@WORKAHOLIC X Ich komm nicht aus der Astronomie-Ecke, sondern aus der Richtung Nano-, Festkörperphysik. Ich fand es nur überraschend, dass wie schon letztes Jahr wieder Astronomen ausgezeichnet wurden.
@@sevisymphonie5666 Ich bin auch Festkörperpyhsiker und man muss sagen, dass in den letzten Jahrzehnte schon ziemlich viele Nobelpreise an Festkörperphysiker gegangen sind, auch Jahre hintereinander, von daher gönne ich das den Astrophysikern schon. Die String/M-Theory-Physiker und die HEP-Theoretiker dürften es bloß langsam es ein wenig mit der Angst bekommen: Jahrelang entwickelte Hypothesen erweisen sich als falsch/nie überprüfbar und keine neuen experimentellen Daten in Sicht. Denen fehlt gerade ein Erolg.
Gratulation Prof. Genzel and @MaxPlanckSociety! The greatness of a person is not just measured by what he has achieved but how humble/Bodenständig he is even after those achievements and that makes it even more inspiring.
Ich hätte eine Frage zum Thema mögliche technischen Anwendungen der Raumzeitkrümmung. Z.B. für den Warp-Antrieb müsste man ja prinzipiell erstmal den Raum bzw. die Raumzeit krümmen UND auch wieder stauchen (andere Richtung krümmen) können. Natürlich gibt es dann noch andere theoretische Schwierigkeiten (einfach ausgedrückt) für eine Realisierung des Warp-Antriebs. Die Einstein’sche Feldgleichung sagt ja so viel aus wie: Bis auf eine ominöse kosmische Konstante, von der mittlerweile ja auch in einigen Theorien angenommen wird, dass diese vielleicht doch veränderlich sein könnte, ist die Raumzeitkrümmung proportional zum Energie-Impuls-Tensor. Also da wo Energie/Masse (nach E=mc^2 ist das äquivalent) wird die Raumzeit gekrümmt. Demnach bräuchte man für einen Warpantrieb sogenannte „exotische Materie“. Also Materie mit einer negativen Energiedichte. Ich meine nicht Antimaterie. Nicht nur für Warp-Antrieb, sondern dann könnte man z.B. auch Gravitation abschirmen. Das wäre gerade für die Raumfahrt wie die Entdeckung des Feuers. Mit diesen neuen Theorien, dass die kosmische Konstante von Einstein, nicht konstant ist, würde das ja dann bedeuten, dass nicht nur die lokale Energie/Massen-Dichte an einem Ort die dortige Raumzeitkrümmung definiert. Vielleicht wäre „Dieses“, mit dem man die Krümmung eben auch beeinflussen kann, leichter zu erzeugen bzw. zu kontrollieren als die „exotische Materie“. (Jetzt endlich meine Frage) Glauben Sie, dass man, sollte man eine Theorie gefunden haben, die zu den experimentellen Beobachtungen passt, dieses „Andere“ für derartige Anwendungen benutzen können?
Gratulation an Prof. Genzel und die MPG. Aber ich möchte nie wieder eine so stümperhafte Pressekonferenz sehen müssen. Die abgelieferte Präsentation erachte ich, grundsätzlich, und erst recht für diesen Anlass als unwürdig. Meine Reaktionen beim Anschauen lagen zwischen Fremdschämen und Verärgerung über die schlechte Akustik, bei der einem die Ohren weh tun. Auch empfehle ich die Investition in eine vernünftige Bühnenrückwand.
Der Fotograf vor der Kamera hat dem ganzen die Krone aufgesetzt. Leider ist Technologie- und Wissenschaftsjournalismus in Deutschland eine große Katastrophe und wird zudem immer unkritisch und unvollständig berichtet.
Die Aufzeichnung wurde spontan über eine schnell aufgestellte Webcam zusammen mit einem Videokonferenz-Tool realisiert. Unser Wunsch war es, die Pressekonferenz nicht nur Pressevertretern, sondern allen Interessierten zur Verfügung zu stellen. Aufgrund der Corona-Einschränkungen und der hohen Spontanität - die Pressekonferenz war schon um 14 Uhr - konnte leider kein zusätzliches Kameraequipment benutzt werden. Dennoch wollten wir diesen wichtigen Moment für die Öffentlichkeit bereitstellen. Im Titel des Videos haben wir "Webcam" ergänzt.
Ein Satz für die Gratulation, mehrere Zeilen Gemecker. Ich möchte nie wieder einen so negativen Kommentar unter welchem Video auch immer bezüglich eines solch großartigen Anlasses lesen. Meine Empfehlung.
Herzlichen Glückwunsch zum Nobelpreis 2020. Wieder einmal haben die Astronomen das Rennen gemacht ;-).
@WORKAHOLIC X Ich komm nicht aus der Astronomie-Ecke, sondern aus der Richtung Nano-, Festkörperphysik. Ich fand es nur überraschend, dass wie schon letztes Jahr wieder Astronomen ausgezeichnet wurden.
@@sevisymphonie5666 Ich bin auch Festkörperpyhsiker und man muss sagen, dass in den letzten Jahrzehnte schon ziemlich viele Nobelpreise an Festkörperphysiker gegangen sind, auch Jahre hintereinander, von daher gönne ich das den Astrophysikern schon. Die String/M-Theory-Physiker und die HEP-Theoretiker dürften es bloß langsam es ein wenig mit der Angst bekommen: Jahrelang entwickelte Hypothesen erweisen sich als falsch/nie überprüfbar und keine neuen experimentellen Daten in Sicht. Denen fehlt gerade ein Erolg.
Ich mag die Mentalität - immer prüfen und versuchen vorhandene Vorstellungen und Erkenntnisse zu brechen. Nur mit Wissenschaft geht es voran.
Gratulation Prof. Genzel and @MaxPlanckSociety! The greatness of a person is not just measured by what he has achieved but how humble/Bodenständig he is even after those achievements and that makes it even more inspiring.
Wundervolle Abschlussworte.
Ganz große Gratulation!
Ich hätte eine Frage zum Thema mögliche technischen Anwendungen der Raumzeitkrümmung. Z.B. für den Warp-Antrieb müsste man ja prinzipiell erstmal den Raum bzw. die Raumzeit krümmen UND auch wieder stauchen (andere Richtung krümmen) können. Natürlich gibt es dann noch andere theoretische Schwierigkeiten (einfach ausgedrückt) für eine Realisierung des Warp-Antriebs.
Die Einstein’sche Feldgleichung sagt ja so viel aus wie: Bis auf eine ominöse kosmische Konstante, von der mittlerweile ja auch in einigen Theorien angenommen wird, dass diese vielleicht doch veränderlich sein könnte, ist die Raumzeitkrümmung proportional zum Energie-Impuls-Tensor. Also da wo Energie/Masse (nach E=mc^2 ist das äquivalent) wird die Raumzeit gekrümmt. Demnach bräuchte man für einen Warpantrieb sogenannte „exotische Materie“. Also Materie mit einer negativen Energiedichte. Ich meine nicht Antimaterie. Nicht nur für Warp-Antrieb, sondern dann könnte man z.B. auch Gravitation abschirmen. Das wäre gerade für die Raumfahrt wie die Entdeckung des Feuers.
Mit diesen neuen Theorien, dass die kosmische Konstante von Einstein, nicht konstant ist, würde das ja dann bedeuten, dass nicht nur die lokale Energie/Massen-Dichte an einem Ort die dortige Raumzeitkrümmung definiert. Vielleicht wäre „Dieses“, mit dem man die Krümmung eben auch beeinflussen kann, leichter zu erzeugen bzw. zu kontrollieren als die „exotische Materie“. (Jetzt endlich meine Frage) Glauben Sie, dass man, sollte man eine Theorie gefunden haben, die zu den experimentellen Beobachtungen passt, dieses „Andere“ für derartige Anwendungen benutzen können?
Gratuliere!
Gratulation auch an Frau Ghez!!
Voll sympathisch.
Gratulation 🤗🤗🤗
Поздравления профессору Генцелю!
come on MaxPlanck..at least some eng subtitles..
Gratulation an Prof. Genzel und die MPG. Aber ich möchte nie wieder eine so stümperhafte Pressekonferenz sehen müssen. Die abgelieferte Präsentation erachte ich, grundsätzlich, und erst recht für diesen Anlass als unwürdig. Meine Reaktionen beim Anschauen lagen zwischen Fremdschämen und Verärgerung über die schlechte Akustik, bei der einem die Ohren weh tun. Auch empfehle ich die Investition in eine vernünftige Bühnenrückwand.
Der Fotograf vor der Kamera hat dem ganzen die Krone aufgesetzt. Leider ist Technologie- und Wissenschaftsjournalismus in Deutschland eine große Katastrophe und wird zudem immer unkritisch und unvollständig berichtet.
Die Aufzeichnung wurde spontan über eine schnell aufgestellte Webcam zusammen mit einem Videokonferenz-Tool realisiert. Unser Wunsch war es, die Pressekonferenz nicht nur Pressevertretern, sondern allen Interessierten zur Verfügung zu stellen. Aufgrund der Corona-Einschränkungen und der hohen Spontanität - die Pressekonferenz war schon um 14 Uhr - konnte leider kein zusätzliches Kameraequipment benutzt werden. Dennoch wollten wir diesen wichtigen Moment für die Öffentlichkeit bereitstellen. Im Titel des Videos haben wir "Webcam" ergänzt.
Ein Satz für die Gratulation, mehrere Zeilen Gemecker.
Ich möchte nie wieder einen so negativen Kommentar unter welchem Video auch immer bezüglich eines solch großartigen Anlasses lesen. Meine Empfehlung.
@@MaxPlanckScience ich fand die Aufzeichnung völlig in Ordnung und den Kommentar sehr unangemessen.
why is there a condom on one of the mikes?
Wtf
Its not a condom. You can see it in a lot of mics these days. People think its helpful to stop spredding the corona virus.
Lest mal die Bibel,allein Gott ist unser Schöpfer.Maranatha.
Klappe.