第095集:就醫用藥原則【第08模塊:人體哲理淺談】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024

Комментарии • 19

  • @海李-x5q
    @海李-x5q Год назад

    感谢感谢老师,耳目一新

  • @dorislau-bertinelli5032
    @dorislau-bertinelli5032 2 месяца назад

    You are a real analyst

  • @mei3807
    @mei3807 2 года назад +1

    请教先生如何看待covid疫苗问题呢

  • @dorislau-bertinelli5032
    @dorislau-bertinelli5032 2 месяца назад

    I wish I could find the words to tell you how fantastic you are

  • @barryko9684
    @barryko9684 3 года назад +1

    醫療是一個商業系統 ,我是 部分 同意的 ,醫生、藥房都要謀生搵食 ,我同意這方面 ,但不同意的是,現代社會有政府監控,及法例 保障, 有國家標準,世界標準, 病人的權利 , 受到某程度的保障 ,而古代(,或現代也如是,)的中醫,可能就沒有這種監控和法例, 你談什麼陰陽之氣,沒 x光 圖片證明 ,沒化學成分證明, 沒細菌樣貌證明, 法官也不知如何判斷 一個醫生是否有醫德。

    • @michaelzhang6212
      @michaelzhang6212 7 месяцев назад

      不再一一回复,你看完整个系列和他的书再来评论吧,他这种理念是他的哲学观点必然导出的结果。
      你单就一个点发难,根本不足以驳斥他的整个宏大的世界观、人生观、价值观。
      你想推翻他他在某个方面的观点,必须将他的整个哲学立论推翻,但想必以阁下之能,根本没可能做到。

  • @barryko9684
    @barryko9684 3 года назад

    老師又說錯了, 醫學上的錯誤 ,第一點,人體對蛋白質才會有抗體反應, 支架是金屬,沒有抗體反應, 第二點錯是, 凝固不是看皮膚光滑, 而是看受傷處endothelial cell release 的 tissue faxtor。
    邏輯上的錯誤 支架是經過國際標準 ,其次, 血管閉塞的危險程度高過落支架的程度。

  • @barryko9684
    @barryko9684 3 года назад

    任何事都會有出錯的機會, 車、船、飛機都會有意外, 但很少人會因為這些意外而不 坐車、船、飛機, 也沒必要演講,叫人不坐車、船、飛機, 中藥也有吃了數百年,才知道是 有害而冇幫助或有害的。

    • @michaelzhang6212
      @michaelzhang6212 7 месяцев назад

      你没看过他的书,也没听过这一系列的完整课程。
      可笑之至

  • @chokkeentan4077
    @chokkeentan4077 5 месяцев назад

    医药没有原则。。只有理。。。

  • @barryko9684
    @barryko9684 3 года назад

    老師,你真攪錯了,體撿不是以人平均值作標準,是以會引發病的平均值作參考。

    • @michaelzhang6212
      @michaelzhang6212 7 месяцев назад +1

      你搞得清楚什么叫正态分布,什么叫平均值吗?你所说的那个所谓的致病平均值到底是什么你想明白了吗?以此为所谓的科学、客观标准,从而忽视个体差异是必然现象。
      你所谓的“会引发病的平均值”到底是个什么东西你想过吗?

  • @barryko9684
    @barryko9684 3 года назад

    老師,又攪錯了, 有些病,在病徵出現後才檢查,已經沒得醫了。
    自己膽小,不去檢查,是個人的選擇 ,但叫別人不檢查, 是害人命呀!

  • @barryko9684
    @barryko9684 3 года назад

    再聽落去,你又說啦! 西藥大部分也是 種植物中抽取, 而不是提煉啦, 身體不需要的物質, 一般都好快重大小便中排出嚟。 藥物管理都考慮過你所說的問題啦。

  • @barryko9684
    @barryko9684 3 года назад +1

    老師你又搞錯啦! 西醫不是殺癌細胞 癌細胞是正常細胞 DNA 演變而成 你殺他就全身細胞都一齊死去啦, 你先了解一下癌是什麼,才出 來演說吧!

    • @cathyhong1809
      @cathyhong1809 2 года назад

      😂😂确实是!因人而异!

    • @谁是放飞的空气
      @谁是放飞的空气 Год назад

      癌细胞突变后分裂快 导致和非癌症细胞有分裂频率上差异 化疗利用了这种差异来起作用 分裂需要的物质针对性破坏 造成选择性杀伤 杀死高比例癌细胞

    • @michaelzhang6212
      @michaelzhang6212 7 месяцев назад +1

      暴露智商