Katarina konusunda bilginizi yenileyin Katerina Alman Anhalt-Zerbst soylu Ailesinin kizidir Prensestir ve ismi Sophi Auguste Frederike von Anhalt - Zerbst, tir.
Voltaire ; Türkler Müslümanlar Ötekiler adlı yapımında, Baltacı Mehmet Paşa 'nın, karşı tarafın durumunu bilmediğinden anlaşmaya razı olduğunu söylüyor.
Sadece buda değil aynı zamanda yeniçeri ler savaşmadan gelen ganimeti görünce ... Tamam yeterli artık geri dönelim diye homurdanmaya başlıyorlar . Paşa bu homurdanmalarin önüne geçemiyor.... Hücum etttirse eldeki zafer kaybedilirmi çünkü askerin savaşmaya hiç gönlü yok ... Bari iyi bir anlaşma şartıyla bu işi bitirmeye karar veriyor ...
En büyük hata 93 harbi .93 harbinde bizdə olan silahlar ruslardan 10 kat güçlü donanma Avrupa'nın en iyisi rahmetlik Abdülaziz büyük fedakarlıkla orduyu Avrupa'nın en teknolojik ordusu yapıyor tophane ve aynalı Martin tüfek fabrikası meşhur Alman krupp topları Amerika'nın Winchester tüfekleri bizde ona birde müdafiə karakterli savaş yaptığımızı hesap edince bizim Plevne de Rusu yenip Moskova ya kadar gitmemiz gerekirdi tarihi bize yanlış anlatıyor lar Plevne kahramanlık değil büyük yenilgidir
@@yabuzeo 93 harbinde Ruslara yenilmemizin en büyük nedeni Osmanlı ordusunun takviye alamaması ve 5 katı oranında Rus ordusu ile savaşmasıdır.... Kanuni zamanında toplasan 500 bin nüfusu olan Moskova Kinezliği 300 sene sonra yani 1. Dünya savaşında 1 milyon askeri hazır edebilmiştir... Rus nüfusunun ve ordu nüfusunun artış hızı muazzzamdır... Bunlar bize anlatılmayan tarihin arka hakikatleridir....
bir programda Şehzade Mustafa tahta geçse yaşı bir hayli vardı kaç sefere çıkabilirdi demiştiniz.Evet 2.Selim tahta çıktı 8 sene kaldı hiç sefere çıkmadı.Buna ne buyrulur.
Kardeşim kanalımin ismi CENGIZ ALTIN VE TÜRK TURANLILAR TARIHIDİR bu saklanan Türk tarihimizi anlatmak ATATÜRKE VE TÜRK DÜNYAMIZA BORCUMDUR ben isviçrede yaşıyorum tarih arşiv araştirmacisıyım ilginize teşekkur eder saygılarımi sunarım
Osmanlı devletinizde kazandığı savaşlarda kaybeden devletler de şanslı ona bakarsan birde böyle düşün iç politikaları fan dolayı entrikaya yenik düşmüş devletler. Sen sadece asıllı olduğun için savaşlarda üstün geliyorsun. Hayvan gibi güçlü geleni gideni devirecek gücün yok yani😅😅😅😅
Aslında açıkladılar, sen anlamamışsın 2.viyana kuşatmasının sendromunu imparatorluk üstünden atamaması.Viyanada tam kazandık derken Lehistan, Avustralya, Venedik ittifak kurup Osmanlı'ya savaş açıp bozguna uğratıyor.Tarihcilerin dedine göre Baltacı da tam kazandım derken böyle bir bozguna uğramaktan korkuyor ama İlber Ortay linin dediğine göre yeniçerilerin disiplinsiz davranışları olduğunu için yeniçerilere güvenmemesi sebep.
İyi günlet hocam büyük şavaşı ordan burdan anatmayla programı bitirdiniz.En önemli bölümü tarih kitap Almanya'dan çıkıyor ve baltacının o mumu meselesi nasıl kulanıldı mı acaba ve 7 öküz araba altın Katerina tarafından hediye nereye gitti acaba......
@@anltoranoglu346 o zaman osmanlı da elin çocuğunu zorla savaştırmak yerine kendi oğullarını savaştırsaydı belki daha iyi savaşırlardı. Kimse bir ailenin tşşğının keyfine ölmek zorunda değil
@@OK-ig6hi Amerika kendi askerinimi kullanıyor dünyada Amerika Osmanlı Devletini model almıştır şimdi dünyayı kontrol ediyor kendi askerini kullanmadan
Sen öyle san. Daha 2. Dünya savaşında bile naziler tek başına onları silecekti. Silerdide gerçekten geçin soğuk kış flan filan. Nazilere karşı bir dünya savaştılar birlikte yoksa naziler rusyayi gerçekten yok edecekti. Dua etsinler diğer muttefiklerine
Katerina ile alay ediyor Çar'a cocuk dogurduktan sonra ismini değiştirdi diye :) bizde de bir sürü padişah anası var asıl isimleri hristiyan.. Bilgili ama cahil de böyle bir sey iste..
o coğrafyaya rusları davet eden millet bile Türkler , Hazarlardır , Transaksonya siberya altay Türk mitolojisinin Ergenekonun türediği yerlerdir , nitekim o coğrafya bizimdir , bugün tataristan idil bulgar , tuva , başkurtistan , sibirya , aral gölü etrafı Türkistanın kalbidir , Türki devletleri saymama gerek bile yok 15.yüzyıla kadar gerek peçenekler gerek kıpçak Türkleri gerek altın orda devleti ve tarafından yıkılan Timurdan Rusların tarih sahnesinde bulunması yoktur ne zaman Timur altın orduyu yıkar ozaman ruslar tarih sahnesine cıkar buda 17. yüzyılı bulur , zaten ele geçirmek gibi bir ihtiyac olsaydı heralde osmanlı en kudretli döneminde yapardı bu işi ki Rus devleti 14-15-16. yüzyılda tarih sahnesinde yok altın ordadan tatar kıpçak ve peçenek akınlarından ötürü ne zaman altın ordu yıkılıyor ; ruslar otoritesiz Türk topraklarını ele geçiriyor ve imparatorluğa dönüşüyor , halbuki kiev rusu , rusların ilk derebeylik olarak cıktıgı yer kiev bile Türkçedir hazar döneminde kurulmuş bir şehirdir slav dilinde anlamı dahi yoktur aslen Kıyı ev dir , oleg igor adlı efsaneleşmiş rus prensleri bugun hala isim olarak kullanılmasının sebebi bile peçenek türklerinin ellerinde kafataslarının şarap kabı olmasıdır , bilgileri teker teker araştırıp doğruluğunu kontrol edebilirsiniz , biz asli çok çok çok büyük bir milletiz ne karı ne kışı ne yazı ne ayazı ne yemeni çölü bize vız gelir tris gider
@@turukatrak1721 Güzel kardeşim ben Türk oğlu Türküm ben Türkleri kötülemedim ki başka birşeyden bahsettim!!!! O senin Dediğin eskiden di Rusya sonuçta var olan bir devlet ve kimse ele geçiremez Bu saatten sonra ben bunu diyorum
@@muroppna5686 Türkleri kötlediğin gibi bir algıyla zaten yazmadım bunu , bunu genel pruttan sonra balkanların kaybı ve istanbulun işgaline kadar uzanan rus kompleksine girmiş olanlar için yazdığımı varsayabilirsin , benim söylediklerim eski seninkilerde eski eski dediğin vakaların arasında 300-400 yıl anca ya var ya yok , Putin koronayı peçenek ve kıpçak Türklerine benzeteli 1 sene ya oldu ya olmadı
@@turukatrak1721 Türkler'in çok yanlışı var Ruslar Türkleri böldü ayırdı ve buna engel olamadık çok yazık bu oyuna geldik anca boşa sıkıyoruz Rus Nüfusundan daha çok Türk olmasına rağmen onlar ile baş edemedik Orta Asya Türkleri ni Ruslar asimile etti Osmanlı Araplar ile uğraşacağına kendi kandaşları ile büyümek istediyse bu halde olmazdı Orta Asya Türkleri
Neye dayanarak bunu söylüyorsunuz. Çağdışı dedidiği şz devlet askeri gücünü kaybetmesine rağmen 400 yıl yıkılmadan ayakta durmayı başarmış bir devlet. Bu gün biz sadece pkk ile mücadele ederken zorlanıyoruz onlar pkk dan daha güçlü eşkiya gruplarıyla ve kendilerinden kat kat güçlü dış devletlerle 400 yıl yıkılmadan mücadele ettiler. Çağdışı olan bir devlet bunu yapabilirmiydi.
Çok güzel söylemişsiniz. Bu dediğiniz bütün tarihi şahsiyetler için geçerli mi? Örneğin tarihi bir şahsiyetin hayatının ve icraatlerinin ona taparcasına hayran olan tarihçiler tarafından aktarılması, yapılabilecek farklı yorumların ise uzun yıllar susturulması genel olarak sorunlu mudur?
@@onemlidegil2206 Kardes, tarih bir bilim dalidir, bilimde evrensellik vardir, belgeler net olmalidir, tartismaya aciktir ama kendi icinde tutarli bir yol cizilir, celiski olmaz,tarihi ani yazilarindan veya bir siyasi yada ideoloji icinde kalmis kisilerden gercek sekilde ogrenemezsin, ben tarihi hele bilim, felsefe dusmani gerici ve tutucu kisilerden asla ogrenmem!ciddiyede almam ( misal popcorn) Bos osmanli veya turk gaz tarihine bakmam, bir savas var diyelim bir de karsi tarafin kaynaklarina bakarsin ayni ermeni soykirimi iddiasinda siyasi nasil yanli yaklasiliyorsa tam tersi bizim osmanli tarihindede karsi tarafa haksizlik yapiliyor,aktarimlarda mesala sorayim sana istanbulun fethini hic objektif kaynaklardan inceledin mi? Fatih nasil biri biliyor musun? Mesela fatihin mezarinin eski konsantine kilisesi olan bugun fatih camisi olarak tanimlanan mekanda eski roma anit mezarlarinin yaninda, yani roma krallarinin yaninda, mermer sutun icinde oldugunu, ayni sekilde defnedildigini,kendisini romanin devami bir roma krali olrak gordugunu ve para bastirdigini bilir misin? İstanbulda yahudi ve hristiyan mahalleler kurdugunu? Avni kod adiyla yazdigi siirleri ve icerigini?Suna ne demeli? Bu ulkenin sozde tarihcilerine bakip cahil toplumu komsoltude etmek icin yapilmis igrenc sacma film " fatih 1453" izledin mi?:))) Bir sahnesinde iki aydir ac susuz kalmis bizanslilar bir puskurtme sonrasi ickili yemekli eglence duzenliyor, kaleyi ceviren osmanlilar ise perisan yorgun falan! İste tarih bu! Bu adam gibi yobaz zihniyetin ogrettigi yarih bilincinin sonucu! Tarih ovunme masali degildir! ( Takiyeci Ataturk dusmanliginida anlarim, bence bu kisiler ya aptallar veya psikolojileri bozuk Turkiye dusmanlaridir, ben bu ulkenin bir ferdi olarak tabiki tc den yana bakarim, aidatlik bunu gerektirir!osmanli masali bana bir sey vermez gelecegede vermez, o koruma kanunuda bir gerici yobaz takiyeci zengin veledi, surekli yobaz kesimden saldirilar olunca,asker korkusundan cikarmistir, ok ! attan inip esege binmeye gerek yok)
@@kamuranekenler9516 Uzun cevabınız için teşekkürler. Zahmet ettiniz. Özetle; "Osmanlı söz konusuysa karşı tarafın görüşüne diğer konularda ideolojime uygun kaynaklara itibar ediyorum" diyorsunuz. Dürüstlüğünüz için teşekkürler.
@@onemlidegil2206 anlamamissiniz, hani derler ya tarihi galip olanlar yazar diye, tarih sadece osmanli mi? Bunun sanat tarihi var, dusunce tarihi var, ekonomi tarihi var, bilim tarihi var, felsefe tarihi var, osmanli konusuna gelince neden osmanli bize onemli? Tc nin bir oncesi devlet olmasi di mi? Ve daha cok bizim icin onemli, batililar kafayi muhtesem osmanli diye siyirmiyor, osmanlidan daha buyuk ve guclu roma medeniyeti varken naabsinlar osmanliyi ? Gibi, mevzu su bence sizin gibiler ideoloji icinde, burda tarih bilimi diyorum, osmanli niye batmis cok iyi anladim bir daha batmamak icin sacma sapan ovgulerle.zaman kaybedemem, bu ulkede, su an ayni zihniyet yuzunden batmak uzere, bu ideolojik bakissa, tabiki bu sekilde bakicam, tum tarihi konularda iki yonlu bakiyorum, cumhuriyet tarihide dahil, kurtulus savasini anlamak icin, rus, ingiliz, fransiz, yunan ve ermeni tarihini bilmeyen cozemez durumu, onlarin kaynaklarina veya savunucularinada bakiyorum, eger objektifse ciddiye alirim, degilse ilgilenmem, bos hamased der gecerim
@Kamuran Ekenler Osmanlı Düşmanlarından mi öğrenilir Osmanlı Tarihi?! Bilgili insanları bu söyleminizle ancak güldurursunuz. Bir tarihçi Osmanlı Tarihi üzerine yıllar boyu araştırmalar yapıp ömrünü buna vermişse ve Osmanlı Tarihjni araştırdıkca sevgisi ve hayranligi bu gayet normal birsey. Üstelik kendi tarihine dusman olan bir millet olduk ciktik. Osmanli Tarihi ni arastirmaya yillarini vermis tarihcilerden öğrenilir. Tarih ideolojisi için düşmanlık yapıp araya da yalan ve iftira sokusturan düşmanlık yapan kişilerden öğrenilmez.
moldavya bolgenin eski ismi. tarihi belgelerde de oyle gectigi icin daha cok moldavya olarak kullaniyor tarihciler. su videoda tonla yanlis var ama biri bu degil.
2:21" İşte tam orada ne oluyorsa oluyor, Rus ordusunu yok etmekten vazgeçiyoruz." Böyle Tarih mi anlatılır ? Yorumlasana sebepleri, söylesene alternatif tarihçiler ne diyor bu konuda ? Mevzu zaten ne olduğunu anlatabilmek. Yoksa ne diye yaparsın bu bölümü?
@@erdemozturk945 İstanbul dikili taş altında bir boşluk var orada bir kristale güneş ten gelen Allah'ın gizli isimlerinden (güneste yazılı olan)Dikilitaş in ucundaki üçgen de gizli metafizik varlık hapsedilmiştir dikilitasin altındaki takozlarin ortasındaki boşluğa konulan kristal zaferler kazanmış ailelere verlirdi.iste katerinada o ailelerdendir o kristalin gücü ve metafizik gücle ikna etmiştir pıttık bahanedir.bu taşlar halen rusyadadir selam ve dua ile Metafizik çi İsmail Yılmaz er nur hocayı takip önerimdir
@@erdemozturk945 Katarina o tarihte caricede değildir çarla gizli ilişkisinden bir çocuğu vardır pprut dan sonra evlenmişler dur .Katarina emellerini bı arastiriniz
@@muratadak1 O holigan değil de siz bağnazsınız. Sövsün saysın istiyorsunuz. Kendi tarihine,dinine,kültürüne düşmanlık yapmayı marifet sanıyorsunuz. Osmanlı'ya küfrederse objektif, överse taraflı yersen:) Kim tarafsız? Sinan meydan denen yobaz mı?
@@Mars00377 Alakası yok, hacı ilbeyin çirmen zaferi kaynaklarda düşmanı 50,000-70,000 kişi, bizi 800-4,000 kişi gösteriyor. alparslanın malazgirt zaferi kaynaklarda düşmanı ortalama 200 bin , bizi 50 bin civarı gösteriyor. kılıçarslanın Birinci Dorileon Muharebesini karşı taraf 60 bin, biz 8 bin olarak geçiyor. Aç biraz tarih oku boş boş yorum yapma.
![ATEEZ(에이티즈) - [GOLDEN HOUR : Part.2] Preview](http://i.ytimg.com/vi/X4PfgRPBUVo/mqdefault.jpg)
Bu rus tarixində 1711 -ci il Pyoturun Prut səfəri kimi qeyd olunur Osmanlının ən böyük bağışlanmaz səfi olub.Düşmənin başını əzmək lazım idi .
Sen ged öz düşmenivin başını ez eger bacarırsansa, burda türk gtü yalamaq lazım deyil
@@Durachok33 Mən zatən türkəm sən isə dalyalayan ;zasranetsən.
Kardeş asker dizginlenemedi
18. YÜZYIL, TÜRK DÜNYASI İÇİN KAÇAN FIRSATLAR ASRI OLMUŞTUR.
RUclips tarih kanalları çok güzel anlatıyor bu savaşı..
Bizde de şoför, korumalar vekil; bazı uyanıklar üniversite rektörü bile...
Katarina konusunda bilginizi yenileyin Katerina Alman Anhalt-Zerbst soylu Ailesinin kizidir Prensestir ve ismi Sophi Auguste Frederike von Anhalt - Zerbst, tir.
O ikinci Katerina olmasın?
Voltaire ; Türkler Müslümanlar Ötekiler adlı yapımında, Baltacı Mehmet Paşa 'nın, karşı tarafın durumunu bilmediğinden anlaşmaya razı olduğunu söylüyor.
Sadece buda değil aynı zamanda yeniçeri ler savaşmadan gelen ganimeti görünce ... Tamam yeterli artık geri dönelim diye homurdanmaya başlıyorlar . Paşa bu homurdanmalarin önüne geçemiyor.... Hücum etttirse eldeki zafer kaybedilirmi çünkü askerin savaşmaya hiç gönlü yok ... Bari iyi bir anlaşma şartıyla bu işi bitirmeye karar veriyor ...
Çok büyük bir hata Türk tarihinin en büyük hatası
Her tarafi hata dolu
Kırılma noktalarından biri...
Türk olmak zaten esas hata
En büyük hata 93 harbi .93 harbinde bizdə olan silahlar ruslardan 10 kat güçlü donanma Avrupa'nın en iyisi rahmetlik Abdülaziz büyük fedakarlıkla orduyu Avrupa'nın en teknolojik ordusu yapıyor tophane ve aynalı Martin tüfek fabrikası meşhur Alman krupp topları Amerika'nın Winchester tüfekleri bizde ona birde müdafiə karakterli savaş yaptığımızı hesap edince bizim Plevne de Rusu yenip Moskova ya kadar gitmemiz gerekirdi tarihi bize yanlış anlatıyor lar Plevne kahramanlık değil büyük yenilgidir
@@yabuzeo 93 harbinde Ruslara yenilmemizin en büyük nedeni Osmanlı ordusunun takviye alamaması ve 5 katı oranında Rus ordusu ile savaşmasıdır.... Kanuni zamanında toplasan 500 bin nüfusu olan Moskova Kinezliği 300 sene sonra yani 1. Dünya savaşında 1 milyon askeri hazır edebilmiştir... Rus nüfusunun ve ordu nüfusunun artış hızı muazzzamdır... Bunlar bize anlatılmayan tarihin arka hakikatleridir....
Bu adamı izleyip harcayacağım internet parasına Antep fıstığı alır yerim
Sen kimsin ağam vasfın ne
Senin beynin için zaten bunlar çok fazla gelir sen al fıstık ye sığır gibi yat hic uykudan uyanma
Yanina da bir şise kirmizi şarap,yarasin
Eveettt aradığım yorum 😂😂😂
Çok Büyük hata.Baltaçıya ne sunmuşlardır bu muamma.
Deyilənə görə katerinanı veriblər.
Katharina sabaha kadar düdüklenmiş,
Arkadaş kazandığımız savaşı yine masada kaybetmişiz 🤬
yatakta
Ulan Çorumlu yaktın bizi
bir programda Şehzade Mustafa tahta geçse yaşı bir hayli vardı kaç sefere çıkabilirdi demiştiniz.Evet 2.Selim tahta çıktı 8 sene kaldı hiç sefere çıkmadı.Buna ne buyrulur.
Bizim burada göstermiş olduğumuz merhameti bize plevnede rus ordusu gostermedi
o savasta biz cok gucluyduk o savas tamamen bizim aptalligimiz ve lojistik hatalari
Kazanınca çok iyi de kaybedince bize acımadılar diye ağlamak da ne bileyim.
Erhan hocam varol omrun uzun olsun
Erhaan erhaaaan!
- Murat Bardakçı
Kardeşim kanalımin ismi CENGIZ ALTIN VE TÜRK TURANLILAR TARIHIDİR bu saklanan Türk tarihimizi anlatmak ATATÜRKE VE TÜRK DÜNYAMIZA BORCUMDUR ben isviçrede yaşıyorum tarih arşiv araştirmacisıyım ilginize teşekkur eder saygılarımi sunarım
İlber hoca bunu yeterince dövmemiş.
Rusya’nın küçük bir palak’tan Kocaman bir Ayı’ya dönüşmesine yol vermişiz. Tarihi hata.
osmanlida selam rusvet degil diye alinmiyor. ozet bu.
Ve o ruslar 1768 de ve 1792 de canımıza okuyorlar
Tarihi şanssızlığımızdır, bizim gerileme ve çöküş zamanlarımız rusların yükselme dönemiydi
Osmanlı devletinizde kazandığı savaşlarda kaybeden devletler de şanslı ona bakarsan birde böyle düşün iç politikaları fan dolayı entrikaya yenik düşmüş devletler. Sen sadece asıllı olduğun için savaşlarda üstün geliyorsun. Hayvan gibi güçlü geleni gideni devirecek gücün yok yani😅😅😅😅
Evet ekonomide,teknolojide gelisme olmadigi icin zaferle de son Osmani savaslarda kazanilmadi..
@@mustafaonder7493Ruslar yükseldikçe biz Türkleri öldürmek ve asimile etmek için canla başla çalıştılar maalesef
Katerina baltacıyı becermiş hemde öyle böyle değil
Bu gün yaşadıklarımızı yasamazdik .
Hem tarihçi hem baltalının kaçta doğdunu bilmiyor.
Baltacı neden savaş yapmadı buna bir açıklık getirmediniz
Aslında açıkladılar, sen anlamamışsın 2.viyana kuşatmasının sendromunu imparatorluk üstünden atamaması.Viyanada tam kazandık derken Lehistan, Avustralya, Venedik ittifak kurup Osmanlı'ya savaş açıp bozguna uğratıyor.Tarihcilerin dedine göre Baltacı da tam kazandım derken böyle bir bozguna uğramaktan korkuyor ama İlber Ortay linin dediğine göre yeniçerilerin
disiplinsiz davranışları olduğunu için yeniçerilere güvenmemesi sebep.
Ekaterina çadıra gelmiş evcilik oynamışlar arkadaşım daha nasıl anlatsınlar canlı yayında
@@mehmetdelibas8241 Ortaylı fanatik bir Osmanlı tarihçisi. Sebepleri görmek istemediği için başkalarına atıyor suçu. Osmanlı teknolojik olarak geriydi
İyi günlet hocam büyük şavaşı ordan burdan anatmayla programı bitirdiniz.En önemli bölümü tarih kitap Almanya'dan çıkıyor ve baltacının o mumu meselesi nasıl kulanıldı mı
acaba ve 7 öküz araba altın Katerina tarafından hediye nereye gitti acaba......
Teşekkürler Hocam
Bence baltaciya haksızlık yapılıyor çünkü Ordu'da bozulmaya baslamis yeniçeri bozulmuş taarruz geçildiğinde başarısız olmuş yani mecburiyetten belkide
Aynen. yeniçeriye güvenemedi.
@@anltoranoglu346 o zaman osmanlı da elin çocuğunu zorla savaştırmak yerine kendi oğullarını savaştırsaydı belki daha iyi savaşırlardı. Kimse bir ailenin tşşğının keyfine ölmek zorunda değil
@@OK-ig6hi Sen Türk değilsin. Senin tarih bilgin zayıf.Devşirmeler ailelerinden zorla alındığını iddia etmek cahilliktir.
@@OK-ig6hi Amerika kendi askerinimi kullanıyor dünyada Amerika Osmanlı Devletini model almıştır şimdi dünyayı kontrol ediyor kendi askerini kullanmadan
@@anltoranoglu346 adı böyle salakça olan bir trolü ciddiye bile almıyorum
Uçkur davasıdır kesin
Baltacı rüşvet almış. Olay bu.
Yekaterina rüşvetle bahem kendini vermi ş Baltaçıya. Aslı bu.
Baltacı o sıralarda 75 yaşlarında. Yani kuşunun faaliyetleri içler acısı
@@sigungeyik1433 hakikat odur can qardaşım, zaten ruslar o cür deyerlendirmiş tarixde.
Yalan bilgi bu.
@@aslanqasimov6532 bunun tarihi kaynaklarda dikkate alinir bir ispatı yoktur. Bu halk arasında yayılmış bir söylemdir. Ve yalandır
Murat bardakci mideden konuşuyor. Hırıltılı dinlerken kulak tırmaliyor, yoruyor
Lan adamın konuşması öyle mahir. Bilerek mi böyle konuşuyo. Mideden konuşmak ne ayrıca ? Sen de gözünden konuşuyorsun o zaman
Murat Bardakçı sus da adam konuşsun ne bölüyorsun ya
Rusya'yı hiçbir güç yokedemez
Sen öyle san. Daha 2. Dünya savaşında bile naziler tek başına onları silecekti. Silerdide gerçekten geçin soğuk kış flan filan. Nazilere karşı bir dünya savaştılar birlikte yoksa naziler rusyayi gerçekten yok edecekti. Dua etsinler diğer muttefiklerine
Niye haşa Allah mı?
savaşı hitler oçu degilde generalleri yonetseydi rusya diye bi ülke yoktu şuan
Hanımefendi oradaki herkesten daha bilgili bu konuda ama sadece kritik yerlerde bir bilgi verip kenara çekiliyor :D Mütevazi
O anlari bekliyoruz cokta guzel :))
Mum olayı doğrumu hocam 😂
esasa gelin uzatmayın
Katerina ile alay ediyor Çar'a cocuk dogurduktan sonra ismini değiştirdi diye :) bizde de bir sürü padişah anası var asıl isimleri hristiyan.. Bilgili ama cahil de böyle bir sey iste..
Böyle bir anlasmayi yapan hain degil de nedir?
Prus Savaşını yensek dahil daha sonra yine kaybederdik ve Rusya'yı ele geçirmek İmkansız çünkü dondurucu bir kış var orda
yanlis fikir cunku ruslar sadece avruoa kisminda var orta asyayi ele gecirmeleri 19.yuzyilda oluyor
o coğrafyaya rusları davet eden millet bile Türkler , Hazarlardır , Transaksonya siberya altay Türk mitolojisinin Ergenekonun türediği yerlerdir , nitekim o coğrafya bizimdir , bugün tataristan idil bulgar , tuva , başkurtistan , sibirya , aral gölü etrafı Türkistanın kalbidir , Türki devletleri saymama gerek bile yok
15.yüzyıla kadar gerek peçenekler gerek kıpçak Türkleri gerek altın orda devleti ve tarafından yıkılan Timurdan Rusların tarih sahnesinde bulunması yoktur ne zaman Timur altın orduyu yıkar ozaman ruslar tarih sahnesine cıkar buda 17. yüzyılı bulur , zaten ele geçirmek gibi bir ihtiyac olsaydı heralde osmanlı en kudretli döneminde yapardı bu işi ki Rus devleti 14-15-16. yüzyılda tarih sahnesinde yok altın ordadan tatar kıpçak ve peçenek akınlarından ötürü ne zaman altın ordu yıkılıyor ; ruslar otoritesiz Türk topraklarını ele geçiriyor ve imparatorluğa dönüşüyor , halbuki kiev rusu , rusların ilk derebeylik olarak cıktıgı yer kiev bile Türkçedir hazar döneminde kurulmuş bir şehirdir slav dilinde anlamı dahi yoktur aslen Kıyı ev dir , oleg igor adlı efsaneleşmiş rus prensleri bugun hala isim olarak kullanılmasının sebebi bile peçenek türklerinin ellerinde kafataslarının şarap kabı olmasıdır , bilgileri teker teker araştırıp doğruluğunu kontrol edebilirsiniz , biz asli çok çok çok büyük bir milletiz ne karı ne kışı ne yazı ne ayazı ne yemeni çölü bize vız gelir tris gider
@@turukatrak1721 Güzel kardeşim ben Türk oğlu Türküm ben Türkleri kötülemedim ki başka birşeyden bahsettim!!!! O senin Dediğin eskiden di Rusya sonuçta var olan bir devlet ve kimse ele geçiremez Bu saatten sonra ben bunu diyorum
@@muroppna5686 Türkleri kötlediğin gibi bir algıyla zaten yazmadım bunu , bunu genel pruttan sonra balkanların kaybı ve istanbulun işgaline kadar uzanan rus kompleksine girmiş olanlar için yazdığımı varsayabilirsin , benim söylediklerim eski seninkilerde eski eski dediğin vakaların arasında 300-400 yıl anca ya var ya yok , Putin koronayı peçenek ve kıpçak Türklerine benzeteli 1 sene ya oldu ya olmadı
@@turukatrak1721 Türkler'in çok yanlışı var Ruslar Türkleri böldü ayırdı ve buna engel olamadık çok yazık bu oyuna geldik anca boşa sıkıyoruz Rus Nüfusundan daha çok Türk olmasına rağmen onlar ile baş edemedik Orta Asya Türkleri ni Ruslar asimile etti Osmanlı Araplar ile uğraşacağına kendi kandaşları ile büyümek istediyse bu halde olmazdı Orta Asya Türkleri
Tarihimizin en buyuk hatasi.
Rüşvet
Osmanlı’nın 18. YY da ne kadar çağdışı bir devlet olduğunun kanıtlarından biri de bu savaştır.
Neye dayanarak bunu söylüyorsunuz. Çağdışı dedidiği şz devlet askeri gücünü kaybetmesine rağmen 400 yıl yıkılmadan ayakta durmayı başarmış bir devlet. Bu gün biz sadece pkk ile mücadele ederken zorlanıyoruz onlar pkk dan daha güçlü eşkiya gruplarıyla ve kendilerinden kat kat güçlü dış devletlerle 400 yıl yıkılmadan mücadele ettiler. Çağdışı olan bir devlet bunu yapabilirmiydi.
Ne alaka meftun amca şimdi? Çağiçi nasıl olunuyormuş peki? Ağzına dolamış batıdan ithal ettiği kavramları, ikide bir çağdışı yobaz gerici falan fişman!
Cok guzel cok.zarif
Pelin
Osmanli hayranindan gercek bir osmanli tarihi ogrenilmez!
Çok güzel söylemişsiniz. Bu dediğiniz bütün tarihi şahsiyetler için geçerli mi? Örneğin tarihi bir şahsiyetin hayatının ve icraatlerinin ona taparcasına hayran olan tarihçiler tarafından aktarılması, yapılabilecek farklı yorumların ise uzun yıllar susturulması genel olarak sorunlu mudur?
@@onemlidegil2206 Kardes, tarih bir bilim dalidir, bilimde evrensellik vardir, belgeler net olmalidir, tartismaya aciktir ama kendi icinde tutarli bir yol cizilir, celiski olmaz,tarihi ani yazilarindan veya bir siyasi yada ideoloji icinde kalmis kisilerden gercek sekilde ogrenemezsin, ben tarihi hele bilim, felsefe dusmani gerici ve tutucu kisilerden asla ogrenmem!ciddiyede almam ( misal popcorn) Bos osmanli veya turk gaz tarihine bakmam, bir savas var diyelim bir de karsi tarafin kaynaklarina bakarsin ayni ermeni soykirimi iddiasinda siyasi nasil yanli yaklasiliyorsa tam tersi bizim osmanli tarihindede karsi tarafa haksizlik yapiliyor,aktarimlarda mesala sorayim sana istanbulun fethini hic objektif kaynaklardan inceledin mi? Fatih nasil biri biliyor musun? Mesela fatihin mezarinin eski konsantine kilisesi olan bugun fatih camisi olarak tanimlanan mekanda eski roma anit mezarlarinin yaninda, yani roma krallarinin yaninda, mermer sutun icinde oldugunu, ayni sekilde defnedildigini,kendisini romanin devami bir roma krali olrak gordugunu ve para bastirdigini bilir misin? İstanbulda yahudi ve hristiyan mahalleler kurdugunu? Avni kod adiyla yazdigi siirleri ve icerigini?Suna ne demeli? Bu ulkenin sozde tarihcilerine bakip cahil toplumu komsoltude etmek icin yapilmis igrenc sacma film " fatih 1453" izledin mi?:))) Bir sahnesinde iki aydir ac susuz kalmis bizanslilar bir puskurtme sonrasi ickili yemekli eglence duzenliyor, kaleyi ceviren osmanlilar ise perisan yorgun falan! İste tarih bu! Bu adam gibi yobaz zihniyetin ogrettigi yarih bilincinin sonucu! Tarih ovunme masali degildir! ( Takiyeci Ataturk dusmanliginida anlarim, bence bu kisiler ya aptallar veya psikolojileri bozuk Turkiye dusmanlaridir, ben bu ulkenin bir ferdi olarak tabiki tc den yana bakarim, aidatlik bunu gerektirir!osmanli masali bana bir sey vermez gelecegede vermez, o koruma kanunuda bir gerici yobaz takiyeci zengin veledi, surekli yobaz kesimden saldirilar olunca,asker korkusundan cikarmistir, ok ! attan inip esege binmeye gerek yok)
@@kamuranekenler9516 Uzun cevabınız için teşekkürler. Zahmet ettiniz. Özetle; "Osmanlı söz konusuysa karşı tarafın görüşüne diğer konularda ideolojime uygun kaynaklara itibar ediyorum" diyorsunuz. Dürüstlüğünüz için teşekkürler.
@@onemlidegil2206 anlamamissiniz, hani derler ya tarihi galip olanlar yazar diye, tarih sadece osmanli mi? Bunun sanat tarihi var, dusunce tarihi var, ekonomi tarihi var, bilim tarihi var, felsefe tarihi var, osmanli konusuna gelince neden osmanli bize onemli? Tc nin bir oncesi devlet olmasi di mi? Ve daha cok bizim icin onemli, batililar kafayi muhtesem osmanli diye siyirmiyor, osmanlidan daha buyuk ve guclu roma medeniyeti varken naabsinlar osmanliyi ? Gibi, mevzu su bence sizin gibiler ideoloji icinde, burda tarih bilimi diyorum, osmanli niye batmis cok iyi anladim bir daha batmamak icin sacma sapan ovgulerle.zaman kaybedemem, bu ulkede, su an ayni zihniyet yuzunden batmak uzere, bu ideolojik bakissa, tabiki bu sekilde bakicam, tum tarihi konularda iki yonlu bakiyorum, cumhuriyet tarihide dahil, kurtulus savasini anlamak icin, rus, ingiliz, fransiz, yunan ve ermeni tarihini bilmeyen cozemez durumu, onlarin kaynaklarina veya savunucularinada bakiyorum, eger objektifse ciddiye alirim, degilse ilgilenmem, bos hamased der gecerim
@Kamuran Ekenler Osmanlı Düşmanlarından mi öğrenilir Osmanlı Tarihi?! Bilgili insanları bu söyleminizle ancak güldurursunuz. Bir tarihçi Osmanlı Tarihi üzerine yıllar boyu araştırmalar yapıp ömrünü buna vermişse ve Osmanlı Tarihjni araştırdıkca sevgisi ve hayranligi bu gayet normal birsey. Üstelik kendi tarihine dusman olan bir millet olduk ciktik. Osmanli Tarihi ni arastirmaya yillarini vermis tarihcilerden öğrenilir. Tarih ideolojisi için düşmanlık yapıp araya da yalan ve iftira sokusturan düşmanlık yapan kişilerden öğrenilmez.
Denize atsalardi, balıklar çogalardi
Lütfen araya girme murat Bey
1:13 Moldovya değil, Moldova
Milli tarihçilerimiz bile yanlış söylerse...
moldavya bolgenin eski ismi. tarihi belgelerde de oyle gectigi icin daha cok moldavya olarak kullaniyor tarihciler. su videoda tonla yanlis var ama biri bu degil.
Güzel bir şey
2:21" İşte tam orada ne oluyorsa oluyor, Rus ordusunu yok etmekten vazgeçiyoruz."
Böyle Tarih mi anlatılır ? Yorumlasana sebepleri, söylesene alternatif tarihçiler ne diyor bu konuda ? Mevzu zaten ne olduğunu anlatabilmek. Yoksa ne diye yaparsın bu bölümü?
Katarina Baltacı eee... nolmuş? Magazin tarih...
Bu kadının iyi bir büyücü olduğundan neden bahsedilmez
@@erdemozturk945 İstanbul dikili taş altında bir boşluk var orada bir kristale güneş ten gelen Allah'ın gizli isimlerinden (güneste yazılı olan)Dikilitaş in ucundaki üçgen de gizli metafizik varlık hapsedilmiştir dikilitasin altındaki takozlarin ortasındaki boşluğa konulan kristal zaferler kazanmış ailelere verlirdi.iste katerinada o ailelerdendir o kristalin gücü ve metafizik gücle ikna etmiştir pıttık bahanedir.bu taşlar halen rusyadadir selam ve dua ile
Metafizik çi İsmail Yılmaz er nur hocayı takip önerimdir
@@erdemozturk945 Katarina o tarihte caricede değildir çarla gizli ilişkisinden bir çocuğu vardır pprut dan sonra evlenmişler dur .Katarina emellerini bı arastiriniz
@@erdemozturk945 biraz araştırırsanız bana tekrar sorma gereği duymazsınız zamanım deverli
@@erdemozturk945 gerçek isim kullanıyorum abla değilim thank you very much
Yazık olmuş
Katerinayı niye anlatıyorsunuz ki zerre önemi olmayan bilgiler
Adını rusya da bir şehre vermişler önemsiz olsa niye versinler.
Ziya ziya
Deneyin hadi
Bunun söyledikleri yanlış
Taraflı tarihçi tarihçi değildir
Kaile alınmaz..
İyi tarihçi de tam bi Osmanlı holiganı, herif eleştirirken bile güzelleme yapıyor bi şekilde
sen ne biliyorsunda yalniş dedigine inanalım
@@muratadak1 O holigan değil de siz bağnazsınız. Sövsün saysın istiyorsunuz. Kendi tarihine,dinine,kültürüne düşmanlık yapmayı marifet sanıyorsunuz. Osmanlı'ya küfrederse objektif, överse taraflı yersen:) Kim tarafsız? Sinan meydan denen yobaz mı?
Senin işine gelmedi ..senin tarihin külliyen yalan
İyi de anlattıkları yaşanmadı mı ne olduysa onu söylüyor. Size göre Rusları övmesi gerekiyor.
Bu adam şaka
ABD
Sgdhdh
Napolyon
200 bine karşı 45 bin diyen kaynaklarda var.
Zaten turkler hep 10bin karsi tarafda 100bin oluyor
@@Mars00377 Alakası yok, hacı ilbeyin çirmen zaferi kaynaklarda düşmanı
50,000-70,000 kişi, bizi 800-4,000 kişi gösteriyor. alparslanın malazgirt zaferi kaynaklarda düşmanı ortalama 200 bin , bizi 50 bin civarı gösteriyor. kılıçarslanın Birinci Dorileon Muharebesini karşı taraf 60 bin, biz 8 bin olarak geçiyor. Aç biraz tarih oku boş boş yorum yapma.
@@Mars00377 zorunamı gitti rus zibidi
@@Mars00377 buna sesli guldum😅
Pelin Batu denen Surtuk degilmi yari ciplak olan
Sen konuyu dinlemeye değil sapıklığa gelmişsin. Gayet de güzel giyinmiş kadın.
Ne boş adamsın knk ya
😂
Ziya ziya