Вот где Титан: ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20181005081312&SearchText=Титан+ti+промышленности+пластины А вот готовые котелки титановые - доработать немного: roza-vetrov.su/product/kotelok-nizkiy-2-2-l/#catTitle
Печка сырая и требует доработок! 1. Ни кто на горючей поверхности ее в таком состоянии разжигать не будет - пожароопасно. По этому можно спокойно убрать и дно и ножки оставить только стенки с отверстиями внизу по периметру в качестве поддувала и отверстие для подбрасывания дров. 2. Подставки под котелки (мет. полоски с отверстиями) надо делать не ровными, а с выступами с одной стороны, чтобы перевернув их, при необходимости, эти выступы были выше бортов печки и позволяли ставить перекрывающие тягу сковородки и большие емкости
Я себе подобную по конструкции печь сделал несколько лет назад. ruclips.net/video/V6ql4awkpxM/видео.html. Из опыта эксплуатации(и законов физики и химии) могу сказать , что отверстие , в вашем случае щель, для подачи воздуха снизу может быть и должна быть в несколько раз меньше, так как ошибочно полагать что выходит сверху воздуха столько же сколько и заходит!) Потому, что в печке продукт горения , твердые дрова превращаются в газообразное состояние, увеличиваясь в объеме. Так же, очень эффективно и сам котелок(в моем случае ведра) защищать от ветра, эффективно это ещё и тем, что горячий воздух греет не только дно, но и бока и защищает от ветра и дождя. В моем случае, печь состоит из двух частей: в нижнем целиндре горит огонь(как у вас), а верхний цилиндр с приваренной снизу решеткой, ставится на нижний, в него и помещается ведро( у меня их три разного размера), который и защищает от ветра и дождя. Так как решетки у топки нет, это позволяет легко загружать дрова сверху без всяких помех. За счёт верхней защиты эффективность печи намнооого выше: с одной чурки диаметром 20-25 см и длиной 30см закипают поочередно три ведра 9л, 7л и 5л. По такому принципу можно сделать и легкоходную титановую печку!
Чтобы сделать ножки в котелке, можно просто вырезать П-образно отверстие и отогнуть вниз. Сверху, где верхняя щель, чтобы она была равномерной (котелок не сдвигался к одной из стенок), можно было сделать какие-то ребра-упоры. Так же отгибанием "уса".
Виктор, попробовал я промоделировать на компьютере теплообмен такой конструкции. Результаты несколько неожиданные. Для эффективного теплообмена котёл должен быть погружён в печь до уровня налитой в котёл жидкости...Что Вы думаете по этому поводу?
Я считаю, что котелок должен быть "утоплен" в печку примерно на треть высоты или вообще наполовину. Но тогда дно будет низко над топливом, да и топлива много не войдёт...
Мне кажется, что просто просится опустить котелок пониже и сделать из совсем тонкого титана, почти фольги, трубу, внутри которой должен стоять котелок. Тогда боковые стенки котелка, действительно, не будут на ветру охлаждаться, а будут отходящими газами от костра нагреваться. Т.е нужно сделать еще один титановый кожух, чуть большего диаметра, чем печка, чтобы одно в одно вставлялось.
Вы близки к истине, котелок, роза ветров наиболее подходит к посуде для выживания и компактности, и хорошая печка для неё, буду разрабатывать свою печку-щепочницу под котелок роза ветров
Я из старой кастрюли сделал,без ножек,вырезал дверку на 5см выше от днища и сделал 6 дырочек под дверкой, сверху небольшую решетку,чайник,кастрюлю,сковородку, и также мини мангал и все дела, на рыбалку то что надо
Хорошая печка, правильная форма, и котелок нормал, шесть ножек или четыре лучше, так и надо делать, в место щели на дне можно сделать отверстия, если хотите эфект ветрозащиты, а не поддувала, повторяет форму котелка, что оригинально и компактно
Интересная печка. Но кажется ножки рюкзак порвут. Лучше бы цельное кольцо место ножек, с отверстиеми для захода воздуха. Но а отверстие для закидки дров тягу портит, дрова можно котелок поднять и ложить сверху. Видно что пламя выходят через это окно. А то весь смысл пропадает без тяги то. Головой нужно думать а не триногой.
Обыкновенная железяка, толщиной 0,5мм.нужного размера (по посуде), без дна, без колесников, ставишь на две палки, на три камешки, на три пустых ржавый банки...ит.д и т.п. Плюс два куска вязальные проволоки 4-5мм. И работает 2-3 года с тем же успехом и выбросить не жалко. Разница в весе от лукаваго... Турбо-печка ценна тем, что в ней горит сырое топливо, вот и всё.
24:40 "нержавейка такого не позволит" - ничего подобного, у меня котелок Tatonka из нержавейки и за ручку-дужку можно свободно голыми руками снимать с открытого огня или с горелки; позволяет нержавейка, то видно товарищ ваш не видел таких котелков.
Alex lenfpeo да из титана самую профессиональную посуду только и делают: mcr, evernew, snowpick, primus, и т.д. Открой глаза и глянь на посуду высшего ценового сегмента.
Такой печкой не пользовался.., но из видео понятно, что она проигрывает турбопечке пс-600. Мокрые дрова она вряд ли съест... Да и КПД под большим сомнением. Единственный плюс-независимость от батареек, но и пска без батареек может работать... А минусов привеликое множество, взять хотя бы эти пластины, небезопасные для байдарки...
Добрый вечер, Виктор и Игорь! Интересная задумка, а главное довольно простая. Я обычно ношу с собой 2 котелка, чтобы в 1 заваривать чай, а в другом готовить. Так как нередко хожу в походы не один, то второй котелок использую большой - 3 литра. По форме он круглый, поэтому наверное будет не очень удобно использовать его с такой печкой, если не придумать, конечно доделку, например, какую-нибудь вставку под размер котелка. Когда рассказывали про эту печку, не упоминали о сроках её службы, это пока не известно? Сколько примерно она может прослужить? Как Львовская или больше?
Это печка для легкоходов, когда вес важнее универсальности. Чтобы использовать большой котелок или сковороду, нужна вставка, чтобы между печкой и дном был зазор в сантиметр. После похода никаких изменений не заметил, титан не ржавеет, не окисляется, такое впечатление, что она вечная.
Эта печка тоже не вечная : под воздействием температуры увеличивается зерно металла, и соответственно, его хрупкость.Но есть надежда превзойти моторесурс Львова.
Сколько злых комментариев к прекрасному видео очень хорошего автора! Рунет дико ядовитое место. Виктор, привет Вам и Вашему гостю! Вы - молодцы! И канал замечательный.
Нет тут ничего нового. Просто печь имеет больший обьем, чем щепочницы малого размера. Соответственно и мощность выше. Дно котелка полностью участвует в нагреве. Все очевидно и не удивительно.
Я в походах использую вот такие печки. Та, которая используется, как ветрозащита, при необходимости, изготовлена по чертежах из ютуба. ruclips.net/video/jsxWVtF2CNA/видео.html
Господин Рогов. Я Ваш подписчик, и не потому что, а потому как Вы несли в массы приемлемые мысли, и даже технически грамотно озвучивали свои ролики--но что Вы "сделали" с этим роликом? Где адекватный и технически грамотный Виктор? О чём речь в этом ролике? Х..З ????
При всём так сказать уважении и прочая, в чём изобретение то? Чё там нового то придумано , этож сто лет две банки одна в одну с зазором вверху и дыркой по низу, в различных вариациях.
Здравствуйте. Я не буду сейчас рассматривать достоинства и недостатки предоставленного, ибо хочу узнать, может ли у вас появиться интерес к той конструкции, что изготавливаю я: ruclips.net/video/Z5xhtm9OKOw/видео.html Вес - 1,24 кг., из стали разной толщины без сварки - что бы не повело... Если выразите интерес, дам гораздо больше информации. Не примите за рекламу - меня интересует позиция Людей, которые сами что-то в состоянии сделать.
моя печка лучше всех - отпилил от плиты печной одно деление и всё в любом месте вырыл ямку положил плиту вниз наложил дров и всё если есть камни то выложил камни поставил плиту наложил дров и всё если дождь то в палатка насыпал земли оближил камнями поставил плиту наложил дров готово земля служит теплоизолятором и всего то у меня одна половина печной плиты и главное ни когда не прогорит вечная и места вообще не занимает учитесь академики хреновы
Это такая шутка? Шведский армейский котелок образца 1939 года "изобретатель" "изобрёл" в виде овального мангала на трёх ножках. С таким же успехом прямоугольный мангал из супермаркета будет аналогично греть прямоугольный "котелок". Люди экспериментируют с пиролизным горением, добиваясь реально хороших результатов. А тут "изобретатель" не стал утруждать себя. Два клоуна в кадре.
Изобретатель к чужой славе примазывается ))) Такой печкой пользовались в 2010 году, а подсмотрели у водных туристов в Башкирии, так и назвали свою печурку "Башкирка".
Щепочницы - потомки всем известной печки "Буржуйка"(недавно справила 100 летний юбилей), так что изобретатель тот, кто придумал "Буржуйку"... А все мы лишь импровизируем на её ("Буржуйки") основе. Первые личные опыты(весьма убогие) на тему щепочниц проводились в середине 80-х прошлого века. Экземпляр(можно назвать его "Москвичка"), показанный в обзоре, построен в середине 90-х(на тот момент показал неудовлетворителные реультаты) и был отложен в запас. Кухонный комплект(печка, кан, кружка, ложка, миска) сформированный по принципу "матрёшки" - сложился относительно недавно. Весьма любопытно было бы ознакомиться с "Башкиркой".
Башкирка тоже изготовлена по принципу матрешки ))) В транспортировочном варианте в печку вставляется кан (зазоры по периметру около 8мм), в него кладутся некие кухонные принадлежности и некоторые продукты либо щепки, чтоб заполнить объем, штифты на которых стоит кан в рабочем положении, ставятся в свои отверстия после упаковки этой "матрешки", одевается чехол и вперед к неизведанным красотам ))
конченный бред! Хорошая жаропрочная нержавейка гораздо более практична чем титан ( у вас что технологии космического корабля) если сравнивать с китайской херней, типа вашей турбопечкой то не надо вдаваться в крайности!
@@YuriiRadi о весе? Кто носит сахар в полторашках в поход на одного) и все в пакетах из магазина) не смешите меня. Я уже не говорю о теплоемкости металлов и т.д.
Все видео просмотрел, всем будет лайк кроме етих печек. Зачем изобретать 19 век если есть джедбойл примус и т.д. тем более с собой ещё дрова собой тоскать.
Ты из другого поколения. Для них газ позорнее разноцветных шнурков. Я помоложе, газ использую за удобство, но без костра рыбалка это не рыбалка, поход не поход. Газ как аварийку ношу, в дождь, в палатке. Как ты рыбу на своей бесовщине пожаришь?
Вот где Титан: ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20181005081312&SearchText=Титан+ti+промышленности+пластины
А вот готовые котелки титановые - доработать немного: roza-vetrov.su/product/kotelok-nizkiy-2-2-l/#catTitle
ну вот другое дело, есть что сказать и оплату можно показать при необходимости, все в порядке.
Автору респект: где ещё увидишь такого важного изобретателя велосипеда. Спасибо, что показали))
Молодец изобретатель этой печки. Вот просто взял и заткнул за пояс всех изобретателей походных печек, все просто, удобно и гениально))
Ну...я бы не назвал это изобретением 😎 Я в прошлом изобрел тоже печку из оцинкованного ведра. Не хуже было 😎
Верно. "Печку" из старых вёдер без дна я "изобрёл" в 8 лет, когда жёг осенью ботву картофельную. Но патент мне не давали :)
@@Chemodanov-Bezruchko именно с него :) Найдено брошенным было и на вид Ад цинкованное. Косяк принял 😂
Из Ацинкованного конечно лучше , а то некоторые неучи делают из какого то Оцинкованного.
Печка сырая и требует доработок!
1. Ни кто на горючей поверхности ее в таком состоянии разжигать не будет - пожароопасно. По этому можно спокойно убрать и дно и ножки оставить только стенки с отверстиями внизу по периметру в качестве поддувала и отверстие для подбрасывания дров.
2. Подставки под котелки (мет. полоски с отверстиями) надо делать не ровными, а с выступами с одной стороны, чтобы перевернув их, при необходимости, эти выступы были выше бортов печки и позволяли ставить перекрывающие тягу сковородки и большие емкости
Я себе подобную по конструкции печь сделал несколько лет назад. ruclips.net/video/V6ql4awkpxM/видео.html. Из опыта эксплуатации(и законов физики и химии) могу сказать , что отверстие , в вашем случае щель, для подачи воздуха снизу может быть и должна быть в несколько раз меньше, так как ошибочно полагать что выходит сверху воздуха столько же сколько и заходит!) Потому, что в печке продукт горения , твердые дрова превращаются в газообразное состояние, увеличиваясь в объеме. Так же, очень эффективно и сам котелок(в моем случае ведра) защищать от ветра, эффективно это ещё и тем, что горячий воздух греет не только дно, но и бока и защищает от ветра и дождя. В моем случае, печь состоит из двух частей: в нижнем целиндре горит огонь(как у вас), а верхний цилиндр с приваренной снизу решеткой, ставится на нижний, в него и помещается ведро( у меня их три разного размера), который и защищает от ветра и дождя. Так как решетки у топки нет, это позволяет легко загружать дрова сверху без всяких помех. За счёт верхней защиты эффективность печи намнооого выше: с одной чурки диаметром 20-25 см и длиной 30см закипают поочередно три ведра 9л, 7л и 5л. По такому принципу можно сделать и легкоходную титановую печку!
Это великое изобретение перевернет всю науку!
Чтобы сделать ножки в котелке, можно просто вырезать П-образно отверстие и отогнуть вниз.
Сверху, где верхняя щель, чтобы она была равномерной (котелок не сдвигался к одной из стенок), можно было сделать какие-то ребра-упоры. Так же отгибанием "уса".
насчет двух дверок мысль оригинальная
тогда печку можно будет просто одевать на березу
главное чтобы прошла по диаметру
георгий нагой Классная идея!
Виктор, попробовал я промоделировать на компьютере теплообмен такой конструкции. Результаты несколько неожиданные. Для эффективного теплообмена котёл должен быть погружён в печь до уровня налитой в котёл жидкости...Что Вы думаете по этому поводу?
Я считаю, что котелок должен быть "утоплен" в печку примерно на треть высоты или вообще наполовину. Но тогда дно будет низко над топливом, да и топлива много не войдёт...
А пще можно как шлем использовать когда на валосипеде вваливаеш.
Мне кажется, что просто просится опустить котелок пониже и сделать из совсем тонкого титана, почти фольги, трубу, внутри которой должен стоять котелок. Тогда боковые стенки котелка, действительно, не будут на ветру охлаждаться, а будут отходящими газами от костра нагреваться. Т.е нужно сделать еще один титановый кожух, чуть большего диаметра, чем печка, чтобы одно в одно вставлялось.
Дельная мысль...
Вы близки к истине, котелок, роза ветров наиболее подходит к посуде для выживания и компактности, и хорошая печка для неё, буду разрабатывать свою печку-щепочницу под котелок роза ветров
Я из старой кастрюли сделал,без ножек,вырезал дверку на 5см выше от днища и сделал 6 дырочек под дверкой, сверху небольшую решетку,чайник,кастрюлю,сковородку, и также мини мангал и все дела, на рыбалку то что надо
хорошие дяденьки, без всяких понтов, все по делу. Спасибо за обзор
Хорошая печка, правильная форма, и котелок нормал, шесть ножек или четыре лучше, так и надо делать, в место щели на дне можно сделать отверстия, если хотите эфект ветрозащиты, а не поддувала, повторяет форму котелка, что оригинально и компактно
Господину изобретатель Нобелевскую премию срочно. Этот шедевр перевернет умы человеческие.
Интересная печка.
Но кажется ножки рюкзак порвут.
Лучше бы цельное кольцо место ножек, с отверстиеми для захода воздуха.
Но а отверстие для закидки дров тягу портит, дрова можно котелок поднять и ложить сверху.
Видно что пламя выходят через это окно.
А то весь смысл пропадает без тяги то.
Головой нужно думать а не триногой.
Котел нужно ниже на треть в печку чтобы был. кпд увеличится
Бесспорно, к.п.д. возрастёт, но одновременно на треть возрастёт высота печки или на ту же треть уменьшится объём камеры сгорания.
Мужик, ты извини, я пьян, но зачем ты всякую шляпу обозреваеш? И без неё твои видео крутые
*_СПАСИБО ЗА ОБЗОР ВИКТОР_*
Автор,у вас такой добрый голос,что можно смотреть вечно)
Молодец...лайк!!!
Можно ещё на печке выполнить откидные ручки, как на походных кружках.
Обыкновенная железяка, толщиной 0,5мм.нужного размера (по посуде), без дна, без колесников, ставишь на две палки, на три камешки, на три пустых ржавый банки...ит.д и т.п. Плюс два куска вязальные проволоки 4-5мм. И работает 2-3 года с тем же успехом и выбросить не жалко. Разница в весе от лукаваго... Турбо-печка ценна тем, что в ней горит сырое топливо, вот и всё.
Титановые котелки приветствую.
Кому как, а мне понравилась печь!
24:40 "нержавейка такого не позволит" - ничего подобного, у меня котелок Tatonka из нержавейки и за ручку-дужку можно свободно голыми руками снимать с открытого огня или с горелки; позволяет нержавейка, то видно товарищ ваш не видел таких котелков.
Я с вами полностью согласен! Что то не делают профессиональной посуды из титана
Делают, например EVERNEW. Хотя, как по мне, для готовки хорошая нержавейка для этого лучше подходит, титан экономит вес.
Alex lenfpeo да из титана самую профессиональную посуду только и делают: mcr, evernew, snowpick, primus, и т.д. Открой глаза и глянь на посуду высшего ценового сегмента.
Странный "гениальный" гость.
Ну идея хоть и не новая ,но главное повод встретится.....
банальная ветрозащита с донышком, за изобретение - 2; за незнание матчасти - кол!
Во всех Ваших видео котелок без крышки. Почему? С крышкой быстрее примерно в 2 раза и мусора меньше.
Да так привык, удобнее, когда видно процесс и пена с мусором самоудаляется..
Такой печкой не пользовался.., но из видео понятно, что она проигрывает турбопечке пс-600. Мокрые дрова она вряд ли съест... Да и КПД под большим сомнением. Единственный плюс-независимость от батареек, но и пска без батареек может работать... А минусов привеликое множество, взять хотя бы эти пластины, небезопасные для байдарки...
Из плюсов, только дешевизна, так как изготовлена самостоятельно
Если важны так зазоры, почему не учитываете отверстие открытой дверцы?
А забыл,плиту куда посуду ставить ниже сильно делают,посуда глубже становится,ветром не раздувает.
Добрый вечер, Виктор и Игорь! Интересная задумка, а главное довольно простая. Я обычно ношу с собой 2 котелка, чтобы в 1 заваривать чай, а в другом готовить. Так как нередко хожу в походы не один, то второй котелок использую большой - 3 литра. По форме он круглый, поэтому наверное будет не очень удобно использовать его с такой печкой, если не придумать, конечно доделку, например, какую-нибудь вставку под размер котелка.
Когда рассказывали про эту печку, не упоминали о сроках её службы, это пока не известно? Сколько примерно она может прослужить? Как Львовская или больше?
Единственная беда Львовской печки - неадекватный материал, из которого она изготовлена
Это печка для легкоходов, когда вес важнее универсальности.
Чтобы использовать большой котелок или сковороду, нужна вставка, чтобы между печкой и дном был зазор в сантиметр.
После похода никаких изменений не заметил, титан не ржавеет, не окисляется, такое впечатление, что она вечная.
Эта печка тоже не вечная : под воздействием температуры увеличивается зерно металла, и соответственно, его хрупкость.Но есть надежда превзойти моторесурс Львова.
По крайней мере по себестоимости она точно будет дешевле
Спасибо, Виктор. Конструкция интересная...
Можно ли ее купить и какова цена?
Купить вряд-ли, но можно сделать из титанового котелка...
@@kayak_adventures смысл видео тогда около нулевой. Готовые щепочницы вполне доступны.
Вы совершенно правы. Если не знаете, зачем вам печка и какая - проще купить готовую.
Вот и ящик пошол в расход.
Сколько злых комментариев к прекрасному видео очень хорошего автора! Рунет дико ядовитое место. Виктор, привет Вам и Вашему гостю! Вы - молодцы! И канал замечательный.
Спасибо!
Нет тут ничего нового. Просто печь имеет больший обьем, чем щепочницы малого размера. Соответственно и мощность выше. Дно котелка полностью участвует в нагреве. Все очевидно и не удивительно.
С крышкой котелок быстрей закипит
Quechua mh500 сделали по тому самому принципу печку.
да, доработать немного, и гуд.
Что за нож ? Кто знает?
Ниочём
😘😍🥰😘
Два мужика на природе нажарили сосисок, и кто поверит что это не закуска?) А печка хорошая, минус в том что самоделка.
Я в походах использую вот такие печки. Та, которая используется, как ветрозащита, при необходимости, изготовлена по чертежах из ютуба. ruclips.net/video/jsxWVtF2CNA/видео.html
К этой печке надо турбо поддув .растопил окно закрыл и будет супер
вещь хорошая лайк
А где крышечка на котелок ? Ведь он на ветру...
🧙♂️👍
Отличная печка
Господин Рогов. Я Ваш подписчик, и не потому что, а потому как Вы несли в массы приемлемые мысли, и даже технически грамотно озвучивали свои ролики--но что Вы "сделали" с этим роликом? Где адекватный и технически грамотный Виктор? О чём речь в этом ролике? Х..З ????
О походнике, который сделал себе печку и доволен ей :)
я надеюсь он печки не ложит
иначе можно прогореть
Титан при нагревании не ведет? Какова толщина металла?
Немного повело "колосник", но на функциональности это не отразилось
Лист 0,8 мм
Хорошая печка,покупать я ее конечно же не буду!
При всём так сказать уважении и прочая, в чём изобретение то?
Чё там нового то придумано , этож сто лет две банки одна в одну с зазором вверху и дыркой по низу, в различных вариациях.
Здравствуйте. Я не буду сейчас рассматривать достоинства и недостатки предоставленного, ибо хочу узнать, может ли у вас появиться интерес к той конструкции, что изготавливаю я:
ruclips.net/video/Z5xhtm9OKOw/видео.html
Вес - 1,24 кг., из стали разной толщины без сварки - что бы не повело...
Если выразите интерес, дам гораздо больше информации. Не примите за рекламу - меня интересует позиция Людей, которые сами что-то в состоянии сделать.
моя печка лучше всех - отпилил от плиты печной одно деление и всё в любом месте вырыл ямку положил плиту вниз наложил дров и всё если есть камни то выложил камни поставил плиту наложил дров и всё если дождь то в палатка насыпал земли оближил камнями поставил плиту наложил дров готово земля служит теплоизолятором и всего то у меня одна половина печной плиты и главное ни когда не прогорит вечная и места вообще не занимает учитесь академики хреновы
вот еще один изобретатель ruclips.net/video/CgeTtqZiTqY/видео.html
Это такая шутка? Шведский армейский котелок образца 1939 года "изобретатель" "изобрёл" в виде овального мангала на трёх ножках.
С таким же успехом прямоугольный мангал из супермаркета будет аналогично греть прямоугольный "котелок".
Люди экспериментируют с пиролизным горением, добиваясь реально хороших результатов. А тут "изобретатель" не стал утруждать себя. Два клоуна в кадре.
Изобретатель к чужой славе примазывается ))) Такой печкой пользовались в 2010 году, а подсмотрели у водных туристов в Башкирии, так и назвали свою печурку "Башкирка".
Щепочницы - потомки всем известной печки "Буржуйка"(недавно справила 100 летний юбилей), так что изобретатель тот, кто придумал "Буржуйку"... А все мы лишь импровизируем на её ("Буржуйки") основе. Первые личные опыты(весьма убогие) на тему щепочниц проводились в середине 80-х прошлого века. Экземпляр(можно назвать его "Москвичка"), показанный в обзоре, построен в середине 90-х(на тот момент показал неудовлетворителные реультаты) и был отложен в запас. Кухонный комплект(печка, кан, кружка, ложка, миска) сформированный по принципу "матрёшки" - сложился относительно недавно. Весьма любопытно было бы ознакомиться с "Башкиркой".
Башкирка тоже изготовлена по принципу матрешки ))) В транспортировочном варианте в печку вставляется кан (зазоры по периметру около 8мм), в него кладутся некие кухонные принадлежности и некоторые продукты либо щепки, чтоб заполнить объем, штифты на которых стоит кан в рабочем положении, ставятся в свои отверстия после упаковки этой "матрешки", одевается чехол и вперед к неизведанным красотам ))
Поразительно, до чего порой схоже но независимо друг от друга работает человеческий УМИЩЕ !
Титан отличный материал,а изделие,,,колхоз,,,вот так и ракеты делают!?
А вы не знали, что к каждой ракете кувалда прилагается? Космонавты на орбите подправят, если что :)
Очень долгое видео
Не очем
Для диванного туриста
@@НуИ-р7п нет для мастеров выживания
Полностью согласен чушь
@@dorgros Ты такой мастер выживания как я оперный певец
@@Kot15031967 да я тоже согласен что певец ты никакой
конченный бред! Хорошая жаропрочная нержавейка гораздо более практична чем титан ( у вас что технологии космического корабля) если сравнивать с китайской херней, типа вашей турбопечкой то не надо вдаваться в крайности!
Наконец-то нас посетил специалист по бреду :)
А не знает ли он вес жаропрочной нержавейки?
@@kayak_adventures а вы знаете свойства титана? Не умеете воспринимать критику адекватную-лучше молчите.
Причем тут восприятие критики автор в общем то намекает про вес, а это важно в походе )
@@YuriiRadi о весе? Кто носит сахар в полторашках в поход на одного) и все в пакетах из магазина) не смешите меня. Я уже не говорю о теплоемкости металлов и т.д.
Я бы купил
Попробуйте обратиться к "Розе ветров" - они вроде бы принимали заказы
Жаль Анатолий мозг еще не продают, его вам купить нужно было бы в первую очередь
Славик, титан украден (скорей всего) с оборонного завода, вас потом, если понадобится, ск поимеют по полной. Оно вам надо?
А почему украден с оборонного завода, а не титано-магниевого комбината? И зачем воровать, если купить можно?
Шляпа, разговоров много
Все видео просмотрел, всем будет лайк кроме етих печек. Зачем изобретать 19 век если есть джедбойл примус и т.д. тем более с собой ещё дрова собой тоскать.
Ты из другого поколения. Для них газ позорнее разноцветных шнурков.
Я помоложе, газ использую за удобство, но без костра рыбалка это не рыбалка, поход не поход. Газ как аварийку ношу, в дождь, в палатке.
Как ты рыбу на своей бесовщине пожаришь?
Блин каменный век.