У меня такой же порожек прекрасно работает. Котёл по схеме Холмова. Этим летом его немного модернизировал. Убрал водяную рубашку под колосниками и примерно на 7 сантиметров выше колосников. Теперь нет проблем с конденсатом, всё что течёт сверху испаряется от высокой температуры в низу котла.
Пока всё устраивает , да дымность немного появилась, но я увеличил количество тырсы со свежеспиленой березы в 3 раза возможно это пар. В процессе будем посмотреть.
@@ВиталийВиталий-х7б колосник всегда так стоит , в таком положении швеллерки не так греются их защищает пепел, что продлевает срок их службы. А бункер у меня без воды , потому как это переделанный котел и это на нём прикрученая так сказать приставка. Если интересно это есть на моих первых видео она вообще на глине🥴
@@MALUK76 я заметил что у меня воздух лучше проходит возле порожка. У меня щель между порожком и колосником была где-то сантиметр, ну ещё как то держал рабочий режим. Я закрыл эту щель с надеждой что воздух будет проходить через колосник отбирая по пути жар. Но воздух заходит в колосник розкаляя угли дальше тепло подымается до люка так что дотронуться невозможно, а на порожке факела почти нет и на выходе температура дымогазов падает. И через время делается такой камотоз с которого котел не выходит а верхняя часть с люком розкаляеться еще больше. Приходится открывать люк что б завести в рабочий режим. Валерий Петриков в одном из своих длинных видео объяснял как проходит воздух через колосник вот и я хочу попробовать опустить колосник. И о пластине он говорил которую вы поставили перед зольной камерой.
@@vitalia2951 по длительности много факторов нужно учесть. На котле 65 было, дрова крупно порубаные, твердых пород. Горение хорошее, длительность часа на полтора два больше, где-то до 15 часов. Но всё зависит от многих моментов. То дрова подвисли потом опустились. Короче всегда что то новенькое.
@@vitalia2951 горение увеличилось, но дрова толщина имеет значение. На разном топливе свои установки. У меня на опилках с другим колосников также работает но где-то часов 8, бункер величина у всех разная. Короче нюансов туча. Да и вентилятор должен медленно нагнетать воздух.
У меня такой же порожек прекрасно работает. Котёл по схеме Холмова. Этим летом его немного модернизировал. Убрал водяную рубашку под колосниками и примерно на 7 сантиметров выше колосников. Теперь нет проблем с конденсатом, всё что течёт сверху испаряется от высокой температуры в низу котла.
За видео лайк собачка все время кричала наверно давай хозяин растапливай а то я замерзла.
Спасибо за лайк, а собачка плакала потому шо все три кота спрятались на табуретках и ему некому показать кто тут в авторитете.
@@MALUK76 почему ПВоздух под колосники подаете?
@@denis99700 нет возможности подавать спереди, потому и городил весь это забор.
Здравствуйте у меня тоже шахтный на углях под автоматику. Если сделать дополнительной теплообменники будет верочтност конденсат на дымоходе Спосиба
Я думаю будет всё нормально.
@@MALUK76 Спосиба и здоровя вам
Привет Олег. Может дымить. Очень " густой" колосник.
Пока всё устраивает , да дымность немного появилась, но я увеличил количество тырсы со свежеспиленой березы в 3 раза возможно это пар. В процессе будем посмотреть.
Олег, сделай щель 2 - 2,5 см, между порожком и колосником.
Теж піддивився але не пробував.чекаю результату
А бункер без водяного теплообмінника у вас гріється?
Конечно греется , на дровах больше на тырсе меньше.
@@MALUK76 я пожалел что не сделал рубашку до верху. Если у меня сухие дрова то до верхнего люка не до тронешься.
@@MALUK76 а вы колесник всегда так ставите?
@@ВиталийВиталий-х7б колосник всегда так стоит , в таком положении швеллерки не так греются их защищает пепел, что продлевает срок их службы. А бункер у меня без воды , потому как это переделанный котел и это на нём прикрученая так сказать приставка. Если интересно это есть на моих первых видео она вообще на глине🥴
@@MALUK76 я заметил что у меня воздух лучше проходит возле порожка. У меня щель между порожком и колосником была где-то сантиметр, ну ещё как то держал рабочий режим. Я закрыл эту щель с надеждой что воздух будет проходить через колосник отбирая по пути жар. Но воздух заходит в колосник розкаляя угли дальше тепло подымается до люка так что дотронуться невозможно, а на порожке факела почти нет и на выходе температура дымогазов падает. И через время делается такой камотоз с которого котел не выходит а верхняя часть с люком розкаляеться еще больше. Приходится открывать люк что б завести в рабочий режим. Валерий Петриков в одном из своих длинных видео объяснял как проходит воздух через колосник вот и я хочу попробовать опустить колосник. И о пластине он говорил которую вы поставили перед зольной камерой.
Не муч собачку про котел потом снимеш
Третю неділю топлю так але з вентилятором. Непогано.
Ну а как по длительности горения ??
@@vitalia2951 по длительности много факторов нужно учесть. На котле 65 было, дрова крупно порубаные, твердых пород. Горение хорошее, длительность часа на полтора два больше, где-то до 15 часов. Но всё зависит от многих моментов. То дрова подвисли потом опустились. Короче всегда что то новенькое.
@@Valeriy_59 ну я так понял длительность горения увеличилась? Я установил себе тоже ракушку намного меньше стал гореть не могу настроить не как
@@vitalia2951 горение увеличилось, но дрова толщина имеет значение. На разном топливе свои установки. У меня на опилках с другим колосников также работает но где-то часов 8, бункер величина у всех разная. Короче нюансов туча. Да и вентилятор должен медленно нагнетать воздух.
@@Valeriy_59 а скажите сколько у вас зазоры на колосниках???