А вы думаете кирпичный бы сильней сопротивлялся? Это , скорее всего "шлаконабивной" дом... там очень мало цемента если вообще есть! После войны так строили когда строй-материалы были в дефиците. Своё отслужил и людям давал кров и тепло. Если делать добавляя больше цемента и армируя хотя бы уровень окон , получается два армопояса, то дом будет намного крепче - если даже этот простоял столько лет. Всем добра и здоровья!
Там просто цемента не было в тот самый день он на работу не пришёл вот без него и справились вода и шлак 65 лет служили верой и правдой, пока кто то не настучпл
Раньше строили без цемента. Брали шлак, известь вода без арматуры и прочего. Перемешиваем до густойс метаны и Лили монолит опалубку. А если хотели поломать и перестроить то уронили уже построение стены и поповой замешиваем и заливали. И все дешево. Тепло и не трескаеться. Поляки между тонких стен еще спали песок для экономии.
Ты не правильно информирован. Шлакобетонный дом построенный с правильными пропорциями и с хорошим наполнителем получается добротным домом. А тут стены УЖЕ заливала вода и мороз это дело расстрескивал, вот всё и превратилось в труху.
![Eminem - The Death of Slim Shady [Album Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/X0HIrS6kUYI/mqdefault.jpg)
красивый дом был не то что построят на его месте ) побелить покрасить шикарно бы смотрелся
А вы думаете кирпичный бы сильней сопротивлялся? Это , скорее всего "шлаконабивной" дом... там очень мало цемента если вообще есть! После войны так строили когда строй-материалы были в дефиците. Своё отслужил и людям давал кров и тепло.
Если делать добавляя больше цемента и армируя хотя бы уровень окон , получается два армопояса, то дом будет намного крепче - если даже этот простоял столько лет.
Всем добра и здоровья!
Да если бы в то время при заливке армировали стены делая каркас, то вы его так легко не разломали бы.
Мыйзам баарына бирдей болуш керек.
Абсолютно з Вами згідний . Неймовірне видовище руйнування шлакового будинку .
Там просто цемента не было в тот самый день он на работу не пришёл вот без него и справились вода и шлак 65 лет служили верой и правдой, пока кто то не настучпл
Раньше строили без цемента. Брали шлак, известь вода без арматуры и прочего. Перемешиваем до густойс метаны и Лили монолит опалубку. А если хотели поломать и перестроить то уронили уже построение стены и поповой замешиваем и заливали. И все дешево. Тепло и не трескаеться. Поляки между тонких стен еще спали песок для экономии.
1,5 минуты работы, час перекура)))))
1 к 10 походу делали, да и какой это шлакобетон если арматуры нет.
я бы этот дом за пару дней кувалдой разбил)
Там было больше песка, чем цемента
Ещё Николай 2 жил там.....потом Ленин... цемент нету там...но крепкий стены... раскалывается только место удара ковша а не другие стены....
Дрочеры, делается на много быстрей, трос петлёй накидывается на дом и дергается тем же экскаватором, 5 мин дом лежит.
Шлакобетон, это не строительный материал. Влад. Италия.
Блядь!!! Хорошо, что я это посмотрел!!!! Чуть было не купил похожее строение...
Ты не правильно информирован. Шлакобетонный дом построенный с правильными пропорциями и с хорошим наполнителем получается добротным домом. А тут стены УЖЕ заливала вода и мороз это дело расстрескивал, вот всё и превратилось в труху.
А я купил шлакобетонные дом ! И не нарадуюсь ! Тепло зимой а летом прохладно!
@@user-tc7dw2lk4c Мир Вашему дому!!!
Спасибо!
сколько домик простоял ?
Руслан Савкин 65 лет
мдэ...путинский экскаватор !