Dziękuję Panie Profesorze, że mówi Pan głośno o Wierze, tak mi brakuje ,tak odważnych Ludzi,jak Pan!.Pomimo wszystko. Niech Pan Bóg Panu i Pańskim Bliskim Błogosławi.❤️🌿
@@chorazybrzeczyszykiewicz2852jak możesz. Na jakiej podstawie wydajesz tak negatywną opinie. Zastanów się nad sobą. Nie sądż, nie wydawaj z góry wyroków.Komu chcesz się przypodobać ?
12 ' min . roślina i drzewo , dziwnym trafem wiedzą jak żyć , nie potrzebują nauczycieli , położnych , lekarzy , szkół , czarnych i białych księżników , polityków , granic , prawników ................... to wszystko zapewnia im bóg , podobnie z sarną , lwem ........ ; )) ? Dziwnym trafem, człowiek z nogami , rękami , kwadratową głową 10/10 , potrzebuje tych wszystkich baniek , narośli ,dookoła siebie , bo " zapomniał " jak żyć ; )) ?
Świetna wypowiedz pana profesora.Łaczenie wielkiej wiary z potężna wiedzą i wysokim wykształceniem.Dzieki Bogu za takich ludzi .To wzory do naśladowania. To prawdziwy wojownik w Armii Chrystusa. Niech Bóg pana dalej wspomaga.
@@maciekprochniak9539 a czemu niby milosc blizniego to ma byc dowodem na potrzebe walki o wiele spraw w swiecie? Ta walka i miecz jest potrzebne wlasnie ze wzgledu na milosc blizniego . Tylko walczac pewne rzeczy mozemy zmienic na zgodne z naukami Jezusa. Ta walka jest tez w naszym zyciu, zeby cos osiagnac, musisz zwalczyc niechec, lenistwo, bezradnosc i inne przeszkody
@@magdalenabarczyk775 to spróbujcie powalczyć ze sterotypami, nietolerancją, homofobią, antysemityzmem, szowinizmem i innymi sztandarowymi cechami konfederacji..
12 ' min . roślina i drzewo , dziwnym trafem wiedzą jak żyć , nie potrzebują nauczycieli , położnych , lekarzy , szkół , czarnych i białych księżników , polityków , granic , prawników ................... to wszystko zapewnia im bóg , podobnie z sarną , lwem ........ ; )) ? Dziwnym trafem, człowiek z nogami , rękami , kwadratową głową 10/10 , potrzebuje tych wszystkich baniek , narośli ,dookoła siebie , bo " zapomniał " jak żyć ; )) ? Bardzo zachęcająca ta biblia ; )) ?
Cieszę się, że pojawia się w przestrzeni publicznej coraz więcej mądrych ludzi, którzy poszukują wiedzy i nie odrzucają czegoś tylko dlatego, że gawiedź to bezmyślnie wyśmiewa. Pan Profesor powinien publicznie wykładać efekty swoich poszukiwań znaczenia przypowieści zawartych w Biblii, bo to jedynie i aż księga pełna mądrych rad jak żyć moralnie i etycznie, a nie zbiór bezsensownych bajend lub przekaz historyczny. Na przypowieściach oparty jest odwieczny przekaz mądrości ludzkiej przekazywany z pokolenia na pokolenie i ignorancja (zbyt wielu)tego nie zmieni.
Polecam bardzo wszystkim Ewangelia na dziś ks Łukasza Skołuda,ktory poza przeczytanjem wersetów z użyciem słów hebrajskich w piękny sposób wykłada znaczenie danych słów ,gestów, odniesień.Panie Siekielski -wsxystko przestaje być czatną magią😃
Krzyczą wszyscy TOLERANCJA! To miejmy szacunek dla wierzących w Boga.A nie traktujmy chszeŝcijaństwa jak niemodny ciuch (bo tak jest modnie teraz)trzeba być odważnym i nie odrzucać tego co nas kształtowało jako polskie społevzeństwo.Bo teraz ważniejsze jest to co człowiekowi nakarze moda.
Śledzę te odcinki z dużą uwagą, choć jestem z totalnie innej bańki. Ciekawi mnie, co ludzie będący względem mnie na aksjologicznych antypodach, mówią o Kościele, do którego z wyboru należę. To jest pierwsza rozmowa, w której Gość przerasta o kilka klas Redaktorów.
Świetne. Dodałabym, ze potrzebujemy zastapic szukanie kryteriów kto "winny" pytaniem kto i za co jest "odpowiedzialny", I Z TEGO ROZLICZAC również siebie samych. Nie obrzucać siebie i innych czarna mazia wiecznej winy i wstydu na podstawie "świętych pism" i ich kulturowych interpretacji. Poczucie winy jest wyjściowym sygnalem, ze gdzieś zaszwankowało moje wyczucie odpowiedzialności. Potem mam robote, żeby ZOBACZYC kto i za co jest/był/bedzie odpowiedzialny i zdecydować jakie chce wyciągać albo przyjąć konsekwencje.
No właśnie, znajduje się w internecie wszystko, bo tego chcą, potrzebuje... tylko tego co związane z wiarą... się nie chce... I dlatego się nie znajduje...
Pismo Świete jest dla osób zdeterminowanych, osób które wierzą w to, że jest coś wiecej niż tylko życie na ziemi. A Pismo Święte przedstawia nam ŻYCIE WIECZNE. Innymi słowy , Pismo Święte jest drogowskazem do życia w niebie.
Pismo Święte jest raczej dla pokornych, którzy "jak dzieci" dają prowadzić się za rękę Jezusowi, który przybył na ziemię po to, aby pokazać nam prawdę o Bogu. Bóg już od początku zamierzył, żebyśmy żyli wiecznie na ziemi. Jego zamierzenie (z pewnym przesunięciem w czasie z powodu grzechu) na pewno się spełni. On obiecuje że "prawi posiądą ziemię i będą żyć na niej na zawsze"
@@barbara3382 strasznie to upraszczasz, przesłanie nie jest takie prymitywne, jest dużo głebsze i trudniejsze. Życie na ziemi to czas stawania się człowiekiem - kluczowa jest wolność i wybory - Jezus stawia "kosmiczne" wymagania i ...daje wolność...
Jestem ze społeczeństwa amoralnego, ateistycznego i nie chcę w takim społeczeństwie żyć przez niesprawiedliwość społeczną. Silni dążący do władzy ludzi nie mają moralnych i etycznych hamulców - odnoszą się do swoich współrodaków bez szacunku, ponieważ podczas dorastania nikt im nie wpajał, żeby kochali bliźniego jak samych siebie i czcili Boga. Więc stawiają siebie zamiast Boga, bliźnich mają gdzieś i rządzą tak, jak gdyby reszta społeczeństwa to jest tylko dodatek, z którym będą robili co im się zechce. Z drugiej strony człowiek zwykły nie dorasta z myślą, że jestem ulubionym dzieckiem bożym, mam wartość jako dziecko boże, mam dzięki temu godność ludzką i nie pozwolę silnym ludziom robić ze mną co im się żywnie zechce. W konsekwencji w takim społeczeństwie silni ludzie są bezwględni, zwykły obywatel jest bezbronny, nie umie siebie obronić, zamiast sprawiedliwości społecznej mamy autokrację albo dyktaturę - Rosję i kraje byłego Związku Radzieckiego macie w tej chwili przed oczami. Polska jest społeczeństwem moralnym, tu większość ludzi żyje mniej więcej na tym samym poziomie. To, że jesteście moralnym społeczeństwem - to jest zasługa Kościoła Katolickiego. Ja, człowiek z ateistyczno-muzułmańskim zapleczem kulturalnym, dokładnie to widzę. Nie rujnujcie Kościoła, nie rujnujcie tkankę Waszej moralności, żeby nie stoczyć się w bagno relacji pomiędzy silnym bezwględnym człowiekiem a słabymi bezbronnymi obywatelami.
Zgadzam się, że jest trend na pogardzanie religią. Im ktoś bardziej wykształcony tym mocniej odsuwa się od wiary. Co gorsza w wielu przypadkach z niej drwi… Słuchanie profesora przywraca mi nadzieję i utwierdza w przekonaniu, że moja droga i poglądy są słuszne.
Przypuszczam że chcielibyśmy żyć wiecznie ludzie bardziej inteligientni niż przeciętni ludzie wykorzystują to żeby stworzyć Boga dla nas który czeka na nas w niebie a Oni tutaj na Ziemi żyją jak Bogowie i traktują Nas jak swoich niewolników a my im służymy mając nadzieję że pójdziemy do nieba.szlachta i kościół edukacja może nam pomoc.
"ludzie bardziej inteligientni niż przeciętni ludzie wykorzystują to żeby stworzyć Boga dla nas" -------------------------- dlatego stworzyli dla was ateistów wiecznie żywego boga Lenina
ZA PRAWDE POWIADAM WAM SZUKAJCIE A ZNAJDZIECIE PROŚCIE A OTRZYMACIE KOŁACZCIE A OTWRZĄ WAM ALE BOWIEM KAŻDY KTO SZUKA ZNAJDUJE KTO PROSI OTRZYMUJE A KOŁACZĄCEMU OTWORZĄ !!!😊😊😊
Pan professor Marcin Matczak jest wspanialym czlowiekiem i wspaniale ze wierzy w Pana Boga bo on jest najwazniejszy w zyciu kazdego czlowieka tylko ludzie nie chca tej prawdy przyjac.Ja kocham Pana Boga I tylko dzieki Jego milosierdziu zyje ifunkcjonuje.
Sekielski i Ligamonti to sa wysmiewnicy z Katolikow,. Im sie wydaje, ze sa lepsi albo madrzejsi.?? Niestety za takich Ich Nie Uważamy. Ten profesor Marcin Matczak to Polak wychowany w Dobrym Polskim Domu a Nie dziadem skażonym Komunizmem jak wiele biednych Polakow, ktorzy nie mieli Dobrych Polskich Domow w ktorych sie spiewało i Modliło. Brawo dla Profesora. Takich Ludzi Potrzebuje Polska!
Nie pochodzę z domu gdzie się modlono do kościoła chodziłem też nie często Ale nie czuje się z tego powodu kimś gorszym nikogo nie skrzywdzilem nie okradlem wielu ludziom pomagalem i robię to dalej i jest mi z tym dobrze!
Jak mozna szukac wiedzy, którą dawno, możni tego świata zniszczyli, palili i postarali sie o to, żeby lud byl ciemny i zapomnial nawet kim jest. Ci to to robili, stworzyli religie, zeby ludzi zniewalac zasrtaszac i robic z nich niewolnikow. W calej naturze jest stworca. We wszystkim co zyje jest jego energia. Niech pan nie mowi, ze drzewo nic nie znaczy. Czlowiek wrazliwy odczuwa istnienie calej przyrody. Jestesmy jej częścią. Bez niej nie przetrwamy.
Odpowiedź na pytanie jak żyć nie wymaga filozoficznych wywodów. Wystarczy być przyzwoitym, prawym człowiekiem. Cała powyższa akademicka dyskusja jest niezrozumiała dla większości.
Panie Profesorze! Zgadzam się z Panem w 100%. Biblia jest kopalnią wiedzy o życiu i o tym,jak żyć,aby być szczęśliwym ,posługując się symbolami,jak w większości innych gatunków literackich i dlatego jest ponadczasowa..Podobnie jak muzyka, malarstwo, poezja,taniec itp. Żeby te symbole zrozumieć,trzeba chcieć i szukać. A więc"Szukajcie,a znajdziecie" i zobaczycie jaka to frajda💪👍🥰
Tak tyle przykładów milosci do Boga ale nie zapominajmy historii kościoła nie wszystko jest takie Boskie i sprawiedliwe do historii kościoła okresy O których trzeba by było zapomnieć Ale czy to możliwe?
@@zenongorecki9627 dlatego powstali Jezuici- posprzątali to szambo. Należy mieć pretensje, że teraz "śpią", bo czas na "dogrywkę". No i pamiętać, że to byli tylko ludzie i zaprzeczali Biblii... Należy wybaczyć, ale czy zapomnieć? Nie. Patrzeć na ręce, bo historia się rymuje.
"Trzcina nie powie mi jak żyć" cóż jeśli ktoś potrzebuje, żeby ktoś inny powiedział mu, jak żyć, czy też dał "instrukcję życia", to ma duszę niewolnika albo jest zwyczajnie zbyt głupi lub wystraszony żeby żyć swoim życiem.
strasznie spłaszczasz i sprowadzasz do banału - gdyby każdy człowiek zaczynał wszystko od poczatku, to bylibyśmy na poziomie zwierząt - one nie gromadzą wiedzy, tradycji, mądrości
Kochana Dorotko cudownie znów Ciebie słyszeć 😘💗❤️Jak zwykle bardzo ciekawie, odważnie i zrozumiale przekazujesz swoją wiedzę ❤️💗❤️❤️Wdzięczność Kochana❤️🍀🌺😘
Głębokie uznanie dla tak wnikliwego podejścia do Bestsellera Wszechczasów jakim jest PŚ. Ludwik Pasteur powiedział: "Mało wiedzy oddala od Boga, dużo wiedzy sprowadza do Niego z powrotem". Z jednej strony potrzeba odwagi do zakwestionowania błędnych przekonań ogółu, z drugiej - pokory, żeby uznać inny (tj. boży) punkt widzenia. Jednak tym, którzy z pokorą zgłębiają prawdy biblijne, Bóg obiecuje nagrodę: " Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli", oraz "to będzie waszą siłą". P.S. Koncepcja przyczyny odmowy dokonania cudu bardzo mnie zaintrygowała. Muszę jeszcze zgłębić tą argumentację.
Problem w tej rozmowie był taki że redaktorzy i prof Matczak niestety kompletnie nie spotkali się ze sobą. Co mam na myśli, problem z katolicyzmem polega na tym, że 70% osób uważających się za katolików utknęła ze swoją wiedzą o własnej religii na poziomie maksymalnie szkoły średniej a najczęściej na poziomie bierzmowania. Nie wnikam tu dlaczego tak się dzieje i kto jest temu winien, nie to jest tu teraz istotą. Prof Matczak co było słychać, robi to co powinien każdy nie tylko katolik ale każdy człowiek, szuka, zadaje pytania, rozważa, dalej szuka, dalej zadaje pytania i tak bez końca. I jest niestety w tej mniejszości 30%. Problem polega na tym, że osoby, które uważają się za ateistów tą wizję religii i wiary czerpie właśnie z tych 70%. Prof Matczak owszem ma sznyt wykładowcy, to widać, no ale redaktorzy wiedzieli kogo zaprosili na rozmowę i jednak kompletnie się do niej nie przygotowali. A wystarczyło posłuchać trochę wykładów prof Matczaka na yt, o filozofii prawa, aby zrozumieć Jego podejście do tradycji i pewnych konwencji. Kompletne rozjechanie zrozumienia o czym mówił prof Matczak widać niestety na przykładzie cytatu wyciągniętego z jego wypowiedzi, oczywiście czysto pod kliknięcia. Prof Matczak próbował wciągnąć oboje redaktorów w głębszą dyskusję i rozważania, a tutaj chciano tylko się dowiedzieć czy się modli, czy chodzi do kościoła i czy przyjmuje sakramenty. No rozjechali się niestety.
"Problem polega na tym, że osoby, które uważają się za ateistów tą wizję religii i wiary czerpie właśnie z tych 70%." --------------------- POżniej ci ateistyczni znaFcy cytują Biblę jak Gawkowski, który POwiedział "Umył ręce jak Judasz".
Jestem od wielu lat szukająca Boga i im więcej szukam staje się coraz bardziej sceptyczna.Liczyłam że prof.Matczak który w sposób bardziej prosty i logiczny wytłumaczy ale to się nie stało.Dla mnie nie ma dostatecznych argumentów bo na istnienie Boga nie ma dowodòw a zamiast tego wiele absurdów. 57:52
Profesot Matczak byl przeze mnie bardzo wysoko oceniany lecz z kazdym wywiadem znajduje sie o jeden stopien nizej. Niech Pan zajmuje sie nauka i zyciem, a przestanie interptetowac Biblie moze calkiem blednie.
Witam serdecznie. W podskokach z radością biegnę w wyrazem wdzięczności na twarzy za ten odcinek waszego programu. Bardzo ale to bardzo rzadko się zdarza aby ktoś cytował gdziekolwiek Mówę Wielkiego Inkwizytora, a przepływ sobie zauważyć że jest ona najlepsza ilustracją i odpowiedzią na poruszane w programie zagadnienia. I po co, żeś przyszedł nam przeszkadzać? Ludzie wcale nie chyba tej twojej wolności Ludzie oczekują cudu tajemnicy i autorytetu słyszy w tym MONOLOGU podkreślę Profesor z Nazaretu. Zaproście fachowców od fizyki kwantowej a jest ich w Polsce spora ilość to dyskusja wskoczy na poziom gdzie nie ma dywagacji w stylu -jest jakiś Bóg czy nie- ale kim lub czym jest.
A tej pani ktora posze ,ze Biga nie ma, oświadczam z cała pewnoscią, ze On Jest i kiedys pani stanie przed nim.Na pewno!!!!Pozdrawiam panią i życzę wiary😊😇
No i co? Mam się bać, że stanę przed kimś? Gdzie? Kiedy? Skoro wiesz więcej niż my, to napisz. Co mam zrobić, o ja zagubiony? Mam uwierzyć ze strachu???
Człowiek mądry , wykształcony nie wstydzi się wiary , która jest wzorem na swoje postępowanie w życiu. Niech Pan Bóg prowadzi Pana w światłości i w prawdzie.
M. Matczak jest nieświadomy tego, w jakim stanie psychofizycznym jest jego syn i nie zdaje sobie sprawy z tego, co z takiego stanu wynika. Zachwycony, że niektórzy fani mdleją, a syn żali się, że miał działkę 2,5 grama. Jak tak dalej pójdzie, będzie pan miał wspomnienie po synu i swojej roli w jego ostatnich latach.
Oprocz religinosci z jednej strony i wysmiewania sie z religii z drugiej, istneje trzecia postawa: akceptacji tego co religia oferuje i badania (examination) religii z roznych punktow widzenia, bez emcjonalnego angazowania sie.
P. profesorze Matczak - generalnie mam (miałem) ambiwalentne odczucia słuchając Pana wywodów POlityczych - dziś - czapki z głów! - pomimo tych kilku słów "babcinego" początku - pochylam się z szacunkiem zarówno nad wiedzą jak i logiką bijącą z dzisiejszego przekazu - proszę o więcej tego typu wykładów - zdecydowanie zmieniają Pana obraz - i przywracają wiarę w człowieka, wiarę w to że są i będą na wizji intelektualiści których tytuły nie przerastają ich intelektu (bo mamy trochę takich "profesorów")
Będąc sama w domu mdlałam indywidualnie 17 minut , słuchajac profesora zachwyconego wlasną elokwencją i erudycją. Dziennikarze porażeni boskim światłem jego aureoli , zostali wbici w fotele przez przerośnięte profesorskie ego. Słucham czasem piosenek Maty. Ojcowskiego ja, ja ,ja , słuchać nie jestem w stanie. Tytuł w punkt , to kwintesencja tego występu.
Która to piosenka wywołuje omdlenia? Może to efekt nadmiernych i szybkich rozbłysków światła - mózg na to reaguje źle. U małych dzieci potrafi to wywołać atak padaczkowy...
Już kler do niego dotarł i wyprał mu mózg.Jego przykład jest dobry dlatego ,że pokazuje ,że nie tylko słabi i prości ludzie dają się zaczadzić i zniewolić tej groźnej mafii.To właśnie religia jest mieczem którym wojuje kler.Zrozumcie to i trzymajcie zdrowy dystans od tego.
7:00 kościół o tym od wieków nie wiedział, a Matczak się dowiedział - prorok ? kościół wiedział, ale zostawił zwrot "cisi" wiedząc, że ludzie interpretują to w niewłaściwy sposób, zaskoczeni ?
Bo ludzie chcą prostych rozwiązań. Binarnych. Odrzucamy koncepcję państwa z dominatem wiary (i słusznie), to należy odrzucić wszystko. A Pan Profesor jednak stawia pytanie: czy warto wszystko odrzucić?
a w jakiej religii zostałaś wychowana? Zresztą nieważne, wygląda na to że niewiele zrozumiałaś z tej rozmowy o symbolice w filozofii.. A profesor zachecał do samodzielnego dojścia do wiedzy
Bo po II soborze watykanskim doszło do rozwalenia KK, otwarcie się kościoła na świat, ekumenizm, poluzowanie tzw "lejców", zamiast nazywac grzech grzechem, kościół zaczął rozmywać moralność itp. Dzisiaj mamy efekty rewolucji w KK, takie, że duża część księży przestało wierzyć w prawdziwość Eucharystii. Zapoznaj się z tematami o Fatimie, Objawieniach z Akity oraz to co zostało zmienione na II Soborze Watykańskim :) Pozdrawiam
'W przeciwieństwie do chłopca, dziewczynka ma być uległa, wrażliwa i piękna. W patriarchalnej rodzinie najczęściej przeznaczane są jej dwie role: pomocy domowej, w której naśladuje ona matkę i uczy się, że odpowiednim dla niej zajęciem jest usługiwanie głowie rodziny oraz królewny, w której ojciec upatruje wszelkich cech, których nie posiada już żona. Drugi przypadek jest o tyle niebezpieczny, że w sytuacji eskalacji agresji może prowadzić do seksualnego molestowania dziecka. Jeśli granice dziecka nie są respektowane, to w życiu dorosłym ich odczuwanie może być mocno zaburzone. W efekcie taka osoba może mieć spore trudności z odróżnianiem, kiedy jej prawa już zostały naruszone i może wplątywać się w sytuacje łatwo rozwijające się w kierunku przemocy. Brak krańcowych doświadczeń w rodzaju molestowania nie oznacza jeszcze, że dziewczynka nie odczuje negatywnych skutków patriarchalnego wychowania. Jej rolą jest bycie grzeczną i miłą dla otoczenia. Agresywne reakcje spotykają się z potępieniem. Zabawy chłopców, w których można ćwiczyć sprawność, ocenę sytuacji czy umiejętność walki, są dla niej niedostępne. Mile widziane są natomiast zabawy, które przygotowują ją do bycia żoną i matką - czyli zabawy w dom, rodzinę, gotowanie posiłków i upominanie dzieci, żeby były cicho, kiedy tata czyta gazetę. Już tylko z tego przykładu widać, że umiejętność obrony własnych praw zostaje na tym etapie znacznie upośledzona'. Zachęcam, do zapoznania się z całym artykułem: 'Patriarchat jako źródło przemocy' Wojciecha Kruczyńskiego.
Ależ ty musiałaś mieć ciężkie dzieciństwo. Miałaś 4 ojców, matka musiał cię trzymać w chlewie. Każdy ojciec musiał cię bzykać na ostro a matka się przyglądał temu. Zawsze matka ci powtarzał że powinna cie się pozbyć jak byłaś w zarodku żeby nie musiał się męczyć na tym świecie.
Bardzo dziękuję za podanie źródła przedstawionej powyżej myśli. Dzięki pracy "Patriarchat jako źródło przemocy" W. Kruczyńskiego łatwiej mi zrozumieć siebie i odkryć ukryte, głębokie korzenie wielu podejmowanych przez siebie decyzji. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.💐
Dla mnie profesor to powinien być to taki człowiek, który wypowiada się rozważnie, sensownie, logicznie, którego wypowiedzi z punktu będą sprawiały wrażenie prawdziwości! - a jak czegoś nie wie, to nie mówi nic! - aby się nie ośmieszyć. A ten profesor mówi, że jest wierzącym, a prawie dosłownie co powie, to się ośmiesza - tak zna Pismo Święte. Już na samym początku nazwał dziwnymi osiem błogosławieństw!!! - a mówi, że jest katolikiem - a obśmiał: "błogosławieni, którzy są ubodzy w duchu." A gdyby profesor,który jakby z niczego powinien coś wymyślić pomyślał, to by wiedział, że chodzi o to, że błogosławiony jest ten, który ubogi jest w ducha z małego "d" czyli szatana, a bogaty w Ducha z dużego "D", czyli Ducha Świętego." Albo mówi ten profesor, że ostatnio wymyślił, co to w ogóle znaczy, że "błogosławieni cisi, ponieważ oni na własność posiądą ziemię", i wymyślił, że nie chodzi o cichość, a o konia bojowego. No takie farmazony wymyśla profesor!!!! A przecież tu naprawdę chodzi o cichość! Chodzi o to, aby bez protestu, bez buntu, bez szemrania dźwigać wszystkie niedogodności życia codziennego, które należą się nam jak psu zupa!!!! - abyśmy na własność posiedli niebo Chrystusa, które jest też ziemią, a z którego zostaliśmy wyrzuceni. Wiem, że księża na religii tego nie uczą, ale Pismo Święte tak mówi!!!!! - a profesor zabierając na ten temat głos bez wiedzy, nie powinien się ośmieszać, bo to poruta. Ja znałem trzech ale tylko magistrów inżynierów z HCP w Poznaniu z W2 z roku 1970, i oni, jak już coś powiedzieli, to wiedzieli, co mówią, i aż się chciało ich słuchać.Natomiast Pan jest profesorem, a zabiera Pan głos na temat, o którym, nie ma zielonego pojęcia! - tym samym się ośmieszając, że aż słuchać się nie chce. Dalej mówi Pan o grzechu pierworodnym. Nie ma takiego grzechu, bo nikt za nikogo cierpiał nie będzie powiedział Chrystus!! - a Wąż to po prostu szatan - starodawny Wąż - Ap 12.9, który jakby mówiąc przypowieścią, będzie się czołgał na brzuchu. Profesor powinien szukać logiki w stosownym materiale jakim jest Pismo Święte i swoim rozumem doszukać się Prawdy! - i Prawdę przekazywać, a nie farmazony opowiadać! A aby zrozumieć Pismo Święte, wymaga to jak sam Pan mówi w 11.27 min, chęci szukania; a Pan sam nie szuka. A w 12.27 min mówi Pan o śmierci Boga.No to to jest niebywała komtomitacja profesora, bo przecież Bóg jak i człowiek w pierszwj osobie jak już żyje, to nigdy bie umiera. Panie Matczak! Pan nie zna podstaw wiary katolickiej!!! - profesor powinien sobą coś reprezentować. Na razie tyle! Ciąg dalszy nastąpI.
Nie obśmiał, tylko powiedział to samo co Ty tylko inaczej to ujął. Posłuchaj, proszę uważnie tego fragmentu a dostrzeżesz. Co do tego konia to też to samo co Ty mówisz - bojowość jest potrzebna do wytrwałego dźwigania naszych krzyży. On mówi o ujeżdżonym (cichym, posłusznym, pokornym) koniu, który nie utracił jednak swojej bojowości, siły.
Tu padło zdanie prawdziwy profesor. Prawdziwy profesor to ten który nominacje profesorską otrzymał z rąk prezydenta PR. Z tego co wiem pan Matczak jest profesorem uczelni UW.
Na wymioty się zbiera... a Pan Profesor pewnie raz w tygodniu wykład 1.5h ,raz ćwiczenia i raz tzw Seminarium Magisterskie może dyżur ..tak czy siak 4.5h-6h tygodniowo pracy na Uczelni .Stare pryki poustawiane ponieważ młodzi zasuwają i tzw Państwo zabiera im 45% dochodu a sami będą mieć 20% emerytury
Wooow. Jaki mądry człowiek...jestem pod wrażeniem, Inteligentny i mądry ...Dzięki za ten wywiad.:)!
Dziękuję Panie Profesorze, że mówi Pan głośno o Wierze, tak mi brakuje ,tak odważnych Ludzi,jak Pan!.Pomimo wszystko. Niech Pan Bóg Panu i Pańskim Bliskim Błogosławi.❤️🌿
To nie jest profesor .To cwany inteligentny manipulant.
@@chorazybrzeczyszykiewicz2852jak możesz. Na jakiej podstawie wydajesz tak negatywną opinie. Zastanów się nad sobą. Nie sądż, nie wydawaj z góry wyroków.Komu chcesz się przypodobać ?
12 ' min . roślina i drzewo , dziwnym trafem wiedzą jak żyć , nie potrzebują nauczycieli , położnych , lekarzy , szkół , czarnych i białych księżników , polityków , granic , prawników ................... to wszystko zapewnia im bóg , podobnie z sarną , lwem ........ ; )) ? Dziwnym trafem, człowiek z nogami , rękami , kwadratową głową 10/10 , potrzebuje tych wszystkich baniek , narośli ,dookoła siebie ,
bo " zapomniał " jak żyć ; )) ?
@user WIEDZA nam jest niezbedna a nie wiara...
Prawdziwy profesor. Czy trzeba to podkreślać🤔
Profesor jest jedną z nielicznych błyskotliwych i odważnych osób w przestrzeni publicznej, szacunek!
Świetna wypowiedz pana profesora.Łaczenie wielkiej wiary z potężna wiedzą i wysokim wykształceniem.Dzieki Bogu za takich ludzi .To wzory do naśladowania. To prawdziwy wojownik w Armii Chrystusa.
Niech Bóg pana dalej wspomaga.
Przestań bredzić.. w którym miejscu Jezus mówi o armii i wojowaniu?
@@maciekprochniak9539 nie przyszedlem dac pokoj, ale miecz
@@magdalenabarczyk775 a to znasz: kochaj bliźniego jak siebie samego?
@@maciekprochniak9539 a czemu niby milosc blizniego to ma byc dowodem na potrzebe walki o wiele spraw w swiecie? Ta walka i miecz jest potrzebne wlasnie ze wzgledu na milosc blizniego . Tylko walczac pewne rzeczy mozemy zmienic na zgodne z naukami Jezusa. Ta walka jest tez w naszym zyciu, zeby cos osiagnac, musisz zwalczyc niechec, lenistwo, bezradnosc i inne przeszkody
@@magdalenabarczyk775 to spróbujcie powalczyć ze sterotypami, nietolerancją, homofobią, antysemityzmem, szowinizmem i innymi sztandarowymi cechami konfederacji..
DOBREGO KARCZMA NIE ZEPSUJE ZŁEGO KOŚCIÓŁ NIE NAPRAWI....POZDRAWIAM❤❤❤❤❤❤
przecież kościół nie jest do naprawiania, tylko do dojenia kasy z debili
Niestety, to zdanie nie jest prawdziwe
Ale bzdura !!!
naprawi, naprawi, nikt nie jest ani dobry ani zly
@@magdalenabarczyk775 kościół nie jest do naprawiania kogokolwiek, tylko do dojenia idiotów.
Biblia mówi jak żyć i to jak żyć szczęśliwie ❤ bardzo zachęcam prowadzących
Chyba nie czytałaś biblii
@@eugeniuszde1230a ty? Aż do ostatniego słowa w NT! 🤔
@@bumkisful pierdu pierdu... Coś jeszcze? Nie masz nic do powiedzenia.
12 ' min . roślina i drzewo , dziwnym trafem wiedzą jak żyć , nie potrzebują nauczycieli , położnych , lekarzy , szkół , czarnych i białych księżników , polityków , granic , prawników ................... to wszystko zapewnia im bóg , podobnie z sarną , lwem ........ ; )) ? Dziwnym trafem, człowiek z nogami , rękami , kwadratową głową 10/10 , potrzebuje tych wszystkich baniek , narośli ,dookoła siebie ,
bo " zapomniał " jak żyć ; )) ? Bardzo zachęcająca ta biblia ; )) ?
tak, i caly onet
Brawo więcej takich rozmów 👍👍 na poziomie i konkretnie a nie wyśmiewanie
Jak żyć? Odmawiaj różaniec!
" Weź ten różaniec
Odmawiaj różaniec
A będziesz w życiu
Szczęśliwy. Jak te słowa są podobne cud w Kanie
Mądry człowiek, bez Boga nic nie jest możliwe. Żyjmy z Bogiem w sercu.
Mądra wypowiedź👏👏
Nie przesadzajmy z tymi omdleniami!
Cieszę się, że pojawia się w przestrzeni publicznej coraz więcej mądrych ludzi, którzy poszukują wiedzy i nie odrzucają czegoś tylko dlatego, że gawiedź to bezmyślnie wyśmiewa. Pan Profesor powinien publicznie wykładać efekty swoich poszukiwań znaczenia przypowieści zawartych w Biblii, bo to jedynie i aż księga pełna mądrych rad jak żyć moralnie i etycznie, a nie zbiór bezsensownych bajend lub przekaz historyczny. Na przypowieściach oparty jest odwieczny przekaz mądrości ludzkiej przekazywany z pokolenia na pokolenie i ignorancja (zbyt wielu)tego nie zmieni.
Dziękuję za wspaniały przekaz 🌹🙏
Jaki tytul tego utworu?
Polecam bardzo wszystkim Ewangelia na dziś ks Łukasza Skołuda,ktory poza przeczytanjem wersetów z użyciem słów hebrajskich w piękny sposób wykłada znaczenie danych słów ,gestów, odniesień.Panie Siekielski -wsxystko przestaje być czatną magią😃
i spadaj Amen
Krzyczą wszyscy TOLERANCJA! To miejmy szacunek dla wierzących w Boga.A nie traktujmy chszeŝcijaństwa jak niemodny ciuch (bo tak jest modnie teraz)trzeba być odważnym i nie odrzucać tego co nas kształtowało jako polskie społevzeństwo.Bo teraz ważniejsze jest to co człowiekowi nakarze moda.
Ti najpierw niech ta wiara pokaze ta tolerancja ,da przyklad a nie co innego mowi a ci innegi robi
moda jest glupia
@@dorotak5929pozyjemy, zobaczymu , tolerancje teczowych
teczowi sa cholernie nietolrancyjni
Śledzę te odcinki z dużą uwagą, choć jestem z totalnie innej bańki. Ciekawi mnie, co ludzie będący względem mnie na aksjologicznych antypodach, mówią o Kościele, do którego z wyboru należę. To jest pierwsza rozmowa, w której Gość przerasta o kilka klas Redaktorów.
Proszę uważać, bo to fałszywy prorok.
prawda!! Matczak genialny
Świetne. Dodałabym, ze potrzebujemy zastapic szukanie kryteriów kto "winny" pytaniem kto i za co jest "odpowiedzialny", I Z TEGO ROZLICZAC również siebie samych. Nie obrzucać siebie i innych czarna mazia wiecznej winy i wstydu na podstawie "świętych pism" i ich kulturowych interpretacji. Poczucie winy jest wyjściowym sygnalem, ze gdzieś zaszwankowało moje wyczucie odpowiedzialności. Potem mam robote, żeby ZOBACZYC kto i za co jest/był/bedzie odpowiedzialny i zdecydować jakie chce wyciągać albo przyjąć konsekwencje.
Bardzo mądre słowa. Pozdrawiam Pana Profesora. Wielki szacun.
Świetne spotkanie z mądrym człowiekiem
prof. Matczak..wielki respekt
No właśnie, znajduje się w internecie wszystko, bo tego chcą, potrzebuje... tylko tego co związane z wiarą... się nie chce... I dlatego się nie znajduje...
Pismo Świete jest dla osób zdeterminowanych, osób które wierzą w to, że jest coś wiecej niż tylko życie na ziemi. A Pismo Święte przedstawia nam ŻYCIE WIECZNE. Innymi słowy , Pismo Święte jest drogowskazem do życia w niebie.
Najważniejsza książka do przeczytania - drogowskaz życia 🙏
Pismo Święte jest raczej dla pokornych, którzy "jak dzieci" dają prowadzić się za rękę Jezusowi, który przybył na ziemię po to, aby pokazać nam prawdę o Bogu. Bóg już od początku zamierzył, żebyśmy żyli wiecznie na ziemi. Jego zamierzenie (z pewnym przesunięciem w czasie z powodu grzechu) na pewno się spełni. On obiecuje że "prawi posiądą ziemię i będą żyć na niej na zawsze"
@@barbara3382 dziękuje za wypowiedź.
@@barbara3382 strasznie to upraszczasz, przesłanie nie jest takie prymitywne, jest dużo głebsze i trudniejsze. Życie na ziemi to czas stawania się człowiekiem - kluczowa jest wolność i wybory - Jezus stawia "kosmiczne" wymagania i ...daje wolność...
Jestem ze społeczeństwa amoralnego, ateistycznego i nie chcę w takim społeczeństwie żyć przez niesprawiedliwość społeczną. Silni dążący do władzy ludzi nie mają moralnych i etycznych hamulców - odnoszą się do swoich współrodaków bez szacunku, ponieważ podczas dorastania nikt im nie wpajał, żeby kochali bliźniego jak samych siebie i czcili Boga. Więc stawiają siebie zamiast Boga, bliźnich mają gdzieś i rządzą tak, jak gdyby reszta społeczeństwa to jest tylko dodatek, z którym będą robili co im się zechce. Z drugiej strony człowiek zwykły nie dorasta z myślą, że jestem ulubionym dzieckiem bożym, mam wartość jako dziecko boże, mam dzięki temu godność ludzką i nie pozwolę silnym ludziom robić ze mną co im się żywnie zechce. W konsekwencji w takim społeczeństwie silni ludzie są bezwględni, zwykły obywatel jest bezbronny, nie umie siebie obronić, zamiast sprawiedliwości społecznej mamy autokrację albo dyktaturę - Rosję i kraje byłego Związku Radzieckiego macie w tej chwili przed oczami. Polska jest społeczeństwem moralnym, tu większość ludzi żyje mniej więcej na tym samym poziomie. To, że jesteście moralnym społeczeństwem - to jest zasługa Kościoła Katolickiego. Ja, człowiek z ateistyczno-muzułmańskim zapleczem kulturalnym, dokładnie to widzę. Nie rujnujcie Kościoła, nie rujnujcie tkankę Waszej moralności, żeby nie stoczyć się w bagno relacji pomiędzy silnym bezwględnym człowiekiem a słabymi bezbronnymi obywatelami.
Dziękuję serdecznie za Twój komentarz
Niech Pan Bóg Tobie błogosławi ❤
To prawda
Któż jak Bóg !!!
Dziękuję za Twoje słowa.
Pan Jezus jest najważniejszy , i to , że jesteśmy - żyjemy jest zasługą Pana Jezusa.
To jest dobry wywiad .
Zgadzam się, że jest trend na pogardzanie religią. Im ktoś bardziej wykształcony tym mocniej odsuwa się od wiary. Co gorsza w wielu przypadkach z niej drwi…
Słuchanie profesora przywraca mi nadzieję i utwierdza w przekonaniu, że moja droga i poglądy są słuszne.
Przypuszczam że chcielibyśmy żyć wiecznie ludzie bardziej inteligientni niż przeciętni ludzie wykorzystują to żeby stworzyć Boga dla nas który czeka na nas w niebie a Oni tutaj na Ziemi żyją jak Bogowie i traktują Nas jak swoich niewolników a my im służymy mając nadzieję że pójdziemy do nieba.szlachta i kościół edukacja może nam pomoc.
"ludzie bardziej inteligientni niż przeciętni ludzie wykorzystują to żeby stworzyć Boga dla nas"
--------------------------
dlatego stworzyli dla was ateistów wiecznie żywego boga Lenina
" edukacja może nam pomoc"
----------------------
to dlaczego nie korzystasz z własnej rady ?
@@Reiner-oy6uhnie rozumiesz o czym piszesz..
@@maciekprochniak9539 to mi wyjasnij
Jeśli ktoś szczerze szuka Prawdy, znajdzie ją. Wywiad ciekawy, szkoda, że dalsza część dostępna jest w aplikacji.
Ja też lubię słuchać przepowiedni
Boże Onet o Bogu...tosz to się w mózgach im poprzewracało ale o to ludzie się modlili
wreszcie , moze onet zmadrzeje
ZA PRAWDE POWIADAM WAM SZUKAJCIE A ZNAJDZIECIE PROŚCIE A OTRZYMACIE KOŁACZCIE A OTWRZĄ WAM ALE BOWIEM KAŻDY KTO SZUKA ZNAJDUJE KTO PROSI OTRZYMUJE A KOŁACZĄCEMU OTWORZĄ !!!😊😊😊
Kiedyś tak zrobiłem, spałem potem w parku.
@@SuperTruten i co winisz za to Boga ?? 😅😅
@@dw.989 Wina były Tuska, bo to za jego kadencji, kac był mój.
Witajcie Super Program ❤ Pozdrawiam ❤😊👍
Pan Sekielski jest coraz bliżej Chrystusa..😊
Pan professor Marcin Matczak jest wspanialym czlowiekiem i wspaniale ze wierzy w Pana Boga bo on jest najwazniejszy w zyciu kazdego czlowieka tylko ludzie nie chca tej prawdy przyjac.Ja kocham Pana Boga I tylko dzieki Jego milosierdziu zyje ifunkcjonuje.
A ja żyję bo urodziła mnie matka wychowała wyuczyla i wychowała na uczciwego człowieka !!
No nareszcie cos madrego.!
😊
Pan Matczak coraz mądrzej mówi. Naprawdę dobrze się go słucha 👍
Dzięki za zaproszenie takiego mądrego gościa słucha się z przyjemnością pozdrawiam serdecznie 🌹💚❤️
Bravo, Panie Profesorze.
Sekielski i Ligamonti to sa wysmiewnicy z Katolikow,. Im sie wydaje, ze sa lepsi albo madrzejsi.?? Niestety za takich Ich Nie Uważamy. Ten profesor Marcin Matczak to Polak wychowany w Dobrym Polskim Domu a Nie dziadem skażonym Komunizmem jak wiele biednych Polakow, ktorzy nie mieli Dobrych Polskich Domow w ktorych sie spiewało i Modliło. Brawo dla Profesora. Takich Ludzi Potrzebuje Polska!
Ale bełkot
@@shiso7871 Twój jest bełkot i nie masz nic do powiedzenia bo inteligencja kiepska
Nie pochodzę z domu gdzie się modlono do kościoła chodziłem też nie często Ale nie czuje się z tego powodu kimś gorszym nikogo nie skrzywdzilem nie okradlem wielu ludziom pomagalem i robię to dalej i jest mi z tym dobrze!
Jak mozna szukac wiedzy, którą dawno, możni tego świata zniszczyli, palili i postarali sie o to, żeby lud byl ciemny i zapomnial nawet kim jest. Ci to to robili, stworzyli religie, zeby ludzi zniewalac zasrtaszac i robic z nich niewolnikow. W calej naturze jest stworca. We wszystkim co zyje jest jego energia. Niech pan nie mowi, ze drzewo nic nie znaczy. Czlowiek wrazliwy odczuwa istnienie calej przyrody. Jestesmy jej częścią. Bez niej nie przetrwamy.
Co za bełkot.
Bez Ciala Chrystusa które dostajemy w kościele - nie przetrwamy ! Bez drzewa przetrwamy !
Odpowiedź na pytanie jak żyć nie wymaga filozoficznych wywodów. Wystarczy być przyzwoitym, prawym człowiekiem. Cała powyższa akademicka dyskusja jest niezrozumiała dla większości.
Żyć trzeba krótko
Sęk w tym, że zdecydowana większość uważa się za przyzwoitych i prawych.. a jak jest to widać..
dla mnie zrozumiala, a tepi niech wlacza tvn 24
Mam podobną opinię ,ale z komentarzy wynika , że ludziom to potrzebne. Pozdrawiam.
Panie profesorze , dziękuję bardzo za Pana wypowiedź
Panie Profesorze! Zgadzam się z Panem w 100%. Biblia jest kopalnią wiedzy o życiu i o tym,jak żyć,aby być szczęśliwym ,posługując się symbolami,jak w większości innych gatunków literackich i dlatego jest ponadczasowa..Podobnie jak muzyka, malarstwo, poezja,taniec itp. Żeby te symbole zrozumieć,trzeba chcieć i szukać. A więc"Szukajcie,a znajdziecie" i zobaczycie jaka to frajda💪👍🥰
Nie ma mądrzejszej księgi, niż Biblia.
A sporo w życiu przeczytałem książek (najwybitniejszych umysłów).
Tak tyle przykładów milosci do Boga ale nie zapominajmy historii kościoła nie wszystko jest takie Boskie i sprawiedliwe do historii kościoła okresy O których trzeba by było zapomnieć Ale czy to możliwe?
@@zenongorecki9627 dlatego powstali Jezuici- posprzątali to szambo. Należy mieć pretensje, że teraz "śpią", bo czas na "dogrywkę".
No i pamiętać, że to byli tylko ludzie i zaprzeczali Biblii...
Należy wybaczyć, ale czy zapomnieć? Nie. Patrzeć na ręce, bo historia się rymuje.
@@marcin3136 to plagiat...
@@ariaana4479 co plagiat?
Nie każdy może mieć swoją interpretacje panie Siekielski !!! Są zasady jak skala …
Brawo za odwagę i mądre słowa, Panie Profesirze 👋👋🌹
nie ośmieszaj się
"Trzcina nie powie mi jak żyć" cóż jeśli ktoś potrzebuje, żeby ktoś inny powiedział mu, jak żyć, czy też dał "instrukcję życia", to ma duszę niewolnika albo jest zwyczajnie zbyt głupi lub wystraszony żeby żyć swoim życiem.
strasznie spłaszczasz i sprowadzasz do banału - gdyby każdy człowiek zaczynał wszystko od poczatku, to bylibyśmy na poziomie zwierząt - one nie gromadzą wiedzy, tradycji, mądrości
a jednak kazdy pyta jak zyc, a jak nie pyta, Boga, to netflix mu powiada, a owszem
SUPER:-) ciekawa rozmowa👌🌹🍀
Kochana Dorotko cudownie znów Ciebie słyszeć 😘💗❤️Jak zwykle bardzo ciekawie, odważnie i zrozumiale przekazujesz swoją wiedzę ❤️💗❤️❤️Wdzięczność Kochana❤️🍀🌺😘
Głębokie uznanie dla tak wnikliwego podejścia do Bestsellera Wszechczasów jakim jest PŚ. Ludwik Pasteur powiedział: "Mało wiedzy oddala od Boga, dużo wiedzy sprowadza do Niego z powrotem". Z jednej strony potrzeba odwagi do zakwestionowania błędnych przekonań ogółu, z drugiej - pokory, żeby uznać inny (tj. boży) punkt widzenia. Jednak tym, którzy z pokorą zgłębiają prawdy biblijne, Bóg obiecuje nagrodę: " Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli", oraz "to będzie waszą siłą".
P.S. Koncepcja przyczyny odmowy dokonania cudu bardzo mnie zaintrygowała. Muszę jeszcze zgłębić tą argumentację.
Dziękuję Profesorowi za wyznanie wiary. Ludzie wierzacy to ludzie twardo chadzacy po ziemi
A inni to co?
Gorsi?
Bardzo się staram ale jakoś ni chu.. zemdleć nie mogę.
trzeba było przyjąć 4 dawke to byś zemdlał raz a porządnie
Lewatywa trochę pomaga...nawet podwójna... dla pewności...
Gdzie nie spojrzeć tam Matczak.
Problem w tej rozmowie był taki że redaktorzy i prof Matczak niestety kompletnie nie spotkali się ze sobą. Co mam na myśli, problem z katolicyzmem polega na tym, że 70% osób uważających się za katolików utknęła ze swoją wiedzą o własnej religii na poziomie maksymalnie szkoły średniej a najczęściej na poziomie bierzmowania. Nie wnikam tu dlaczego tak się dzieje i kto jest temu winien, nie to jest tu teraz istotą. Prof Matczak co było słychać, robi to co powinien każdy nie tylko katolik ale każdy człowiek, szuka, zadaje pytania, rozważa, dalej szuka, dalej zadaje pytania i tak bez końca. I jest niestety w tej mniejszości 30%. Problem polega na tym, że osoby, które uważają się za ateistów tą wizję religii i wiary czerpie właśnie z tych 70%. Prof Matczak owszem ma sznyt wykładowcy, to widać, no ale redaktorzy wiedzieli kogo zaprosili na rozmowę i jednak kompletnie się do niej nie przygotowali. A wystarczyło posłuchać trochę wykładów prof Matczaka na yt, o filozofii prawa, aby zrozumieć Jego podejście do tradycji i pewnych konwencji. Kompletne rozjechanie zrozumienia o czym mówił prof Matczak widać niestety na przykładzie cytatu wyciągniętego z jego wypowiedzi, oczywiście czysto pod kliknięcia. Prof Matczak próbował wciągnąć oboje redaktorów w głębszą dyskusję i rozważania, a tutaj chciano tylko się dowiedzieć czy się modli, czy chodzi do kościoła i czy przyjmuje sakramenty. No rozjechali się niestety.
Oboje wydawali się zniesmaczeni wypowiedziami inteligentnego, ale wierzącego człowieka w pełni świadomego, w co wierzy
Zgadzam się z każdym zdaniem.
@@BarSwo Collegium Tumanum
Dziękuję za ten komentarz, dokładnie tak sądzę
"Problem polega na tym, że osoby, które uważają się za ateistów tą wizję religii i wiary czerpie właśnie z tych 70%."
---------------------
POżniej ci ateistyczni znaFcy cytują Biblę jak Gawkowski, który POwiedział "Umył ręce jak Judasz".
🤝👍a kij z tym łONeT radio👍wielkie👍PiĘĆ👍DZiĘKUjĘ👍panie profesorze👍🤝
Co za uczta duchowa-sluchanie P.Profesora.Przepadam za nim!!!!!!!!!!!!!!!!
Kto ma chęć niech obejrzy filmy: " Bog nie umarł " oraz " Sprawa Chrystusa "...
Uogólnia i to bardzo mocno.
Jestem od wielu lat szukająca Boga i im więcej szukam staje się coraz bardziej sceptyczna.Liczyłam że prof.Matczak który w sposób bardziej prosty i logiczny wytłumaczy ale to się nie stało.Dla mnie nie ma dostatecznych argumentów bo na istnienie Boga nie ma dowodòw a zamiast tego wiele absurdów. 57:52
Wsluchaj się w słowa Profesora ze. zrozumieniem
A są argumenty na to że świat powstał sam z niczego ?
Jakie absurdy ?
Bóg jest niepojęty dlatego znaleźli się przedsiębiorcy i zagospodarowali lukę pojęciową..
@@vellvell8371 ty też nie jesteś pojęty
Profesot Matczak byl przeze mnie bardzo wysoko oceniany lecz z kazdym wywiadem znajduje sie o jeden stopien nizej. Niech Pan zajmuje sie nauka i zyciem, a przestanie interptetowac Biblie moze calkiem blednie.
Mdleją chyba od mefedronu
😆😆😆
😂😂😂
👍👍👌
mefedronu już nie ma
Na drzewo !!!
Szacunek Panie Prosesorze❤❤❤
Nastepny fanatyk
Kot ty?
@@danutaoskot5656 Danka daj se siana.
sam jestes fanatyk, ateizmu
Sens jest tak by człowiek wymagając od siebie podejmował wysiłek rozwoju wewnętrznego , rozwoju w człowieczeństwie
Witam serdecznie. W podskokach z radością biegnę w wyrazem wdzięczności na twarzy za ten odcinek waszego programu. Bardzo ale to bardzo rzadko się zdarza aby ktoś cytował gdziekolwiek Mówę Wielkiego Inkwizytora, a przepływ sobie zauważyć że jest ona najlepsza ilustracją i odpowiedzią na poruszane w programie zagadnienia. I po co, żeś przyszedł nam przeszkadzać? Ludzie wcale nie chyba tej twojej wolności Ludzie oczekują cudu tajemnicy i autorytetu słyszy w tym MONOLOGU podkreślę Profesor z Nazaretu. Zaproście fachowców od fizyki kwantowej a jest ich w Polsce spora ilość to dyskusja wskoczy na poziom gdzie nie ma dywagacji w stylu -jest jakiś Bóg czy nie- ale kim lub czym jest.
A tej pani ktora posze ,ze Biga nie ma, oświadczam z cała pewnoscią, ze On Jest i kiedys pani stanie przed nim.Na pewno!!!!Pozdrawiam panią i życzę wiary😊😇
a skad taka pewnosc?
Jak można z całą pewnością oswiadczać?Wiesz tyle co inni tylko ty w to wierzysz inni nie!
Podaj adres, zdjęcie, cokolwiek....
Userze widziałeś tego Biga? 😄
No i co?
Mam się bać, że stanę przed kimś?
Gdzie? Kiedy?
Skoro wiesz więcej niż my, to napisz.
Co mam zrobić, o ja zagubiony?
Mam uwierzyć ze strachu???
Człowiek mądry , wykształcony nie wstydzi się wiary , która jest wzorem na swoje postępowanie w życiu. Niech Pan Bóg prowadzi Pana w światłości i w prawdzie.
M. Matczak jest nieświadomy tego, w jakim stanie psychofizycznym jest jego syn i nie zdaje sobie sprawy z tego, co z takiego stanu wynika. Zachwycony, że niektórzy fani mdleją, a syn żali się, że miał działkę 2,5 grama. Jak tak dalej pójdzie, będzie pan miał wspomnienie po synu i swojej roli w jego ostatnich latach.
Oprocz religinosci z jednej strony i wysmiewania sie z religii z drugiej, istneje trzecia postawa: akceptacji tego co religia oferuje i badania (examination) religii z roznych punktow widzenia, bez emcjonalnego angazowania sie.
nie istnieje cos takiego, wszyscy sa w to mega emocjonalnie zaangazowani
P. profesorze Matczak - generalnie mam (miałem) ambiwalentne odczucia słuchając Pana wywodów POlityczych - dziś - czapki z głów! - pomimo tych kilku słów "babcinego" początku - pochylam się z szacunkiem zarówno nad wiedzą jak i logiką bijącą z dzisiejszego przekazu - proszę o więcej tego typu wykładów - zdecydowanie zmieniają Pana obraz - i przywracają wiarę w człowieka, wiarę w to że są i będą na wizji intelektualiści których tytuły nie przerastają ich intelektu (bo mamy trochę takich "profesorów")
mdleja bo sluchac sie nie da?
Bo naćpani
Będąc sama w domu mdlałam indywidualnie 17 minut , słuchajac profesora zachwyconego wlasną elokwencją i erudycją. Dziennikarze porażeni boskim światłem jego aureoli , zostali wbici w fotele przez przerośnięte profesorskie ego. Słucham czasem piosenek Maty. Ojcowskiego ja, ja ,ja , słuchać nie jestem w stanie. Tytuł w punkt , to kwintesencja tego występu.
Tak , warto posłuchać posłuchaj “ Życie i śmierć młodego Matczaka cześć 1 i część 2 “
@@Goskik2011 pasożyty go wynajęli
Kwintesencja!
Kolejny świecki święty, częściowo opętany lewactwem i dociskamy do dna przez własne ego. Para prowadząca oczarowana wręcz oniemiała zwłaszcza siekil
Która to piosenka wywołuje omdlenia? Może to efekt nadmiernych i szybkich rozbłysków światła - mózg na to reaguje źle. U małych dzieci potrafi to wywołać atak padaczkowy...
zmuszacie ludzi do instalacji aplikacji?
Fajnie byłoby znaczyć fotografa który robił zdjęcia a nie podjebac i udawać że to wasze
Już kler do niego dotarł i wyprał mu mózg.Jego przykład jest dobry dlatego ,że pokazuje ,że nie tylko słabi i prości ludzie dają się zaczadzić i zniewolić tej groźnej mafii.To właśnie religia jest mieczem którym wojuje kler.Zrozumcie to i trzymajcie zdrowy dystans od tego.
a tobie kto wyprał mózg ? trzymamy zdrowy dystans od takich mundrali jak ty
Normalnego i mądrego to miło posłuchać
Durny, klickbaitowy tytuł. No ale takie czasy...
To ciekawe dlaczego mdleją
Może od czego?jak żyć?
@@jolantamichalak481 Narkotyki ? czy coś innego ?
Szczypawki. Wystarczy ?
Mądry gość z tego prof. Matczaka. Pan Sekielski musiał się głupio czuć bo przecież swoją karierę budował na nagonce na kościół...😉
7:00 kościół o tym od wieków nie wiedział, a Matczak się dowiedział - prorok ? kościół wiedział, ale zostawił zwrot "cisi" wiedząc, że ludzie interpretują to w niewłaściwy sposób, zaskoczeni ?
Patrzę na minę tej kobiety w studio, przypominajacej Babę Jagę z bajek dla dzieci. Mina tej kobiety w czasie narracji prof Matczaka jest bezcenna 🙂
A w którym Kościele jesteś,że u was tak nie mówią? Wbijaj do naszej parafii. Kazania są na bardzo wysokim poziomie
Js uwazam, ze spolecznosc i naród jest wszne dla jednostki, a nie wazniejsze od jednostki. ❤
Wizja religii przez prof. Matczaka. Parę razy wymigal się od odpowiedzi.
Profesor to wiedza ale rzadko idąca w parze z inteligencją . Zwykły celebryciarz.
No nie. Jednak nie.
Skąd tyle ataków na Profesora?.
Bo ludzie chcą prostych rozwiązań. Binarnych. Odrzucamy koncepcję państwa z dominatem wiary (i słusznie), to należy odrzucić wszystko. A Pan Profesor jednak stawia pytanie: czy warto wszystko odrzucić?
Bo jest zdecydowanie przeceniony 😂
bo jest wierzacy
💗 💙 💚 💛 🧡 💜Mądrego to z przyjemnością się słucha 💗 💙 💚 💛 🧡 💜 Od tej strony nie znałam Pana Profesora. Szacun!💗 💙 💚 💛 🧡 💜💗 💙 💚 💛 🧡 💜
Jeśli religia jest takim wspaniałym moralnym rusztowaniem, to dlaczego księża są na to absolutnie odporni.🤔
Absolutnie? Wszyscy? To urojenie.
a w jakiej religii zostałaś wychowana? Zresztą nieważne, wygląda na to że niewiele zrozumiałaś z tej rozmowy o symbolice w filozofii.. A profesor zachecał do samodzielnego dojścia
do wiedzy
@@masterseven1000 religia służy pasożytom
wszystko w punkt.
Bo po II soborze watykanskim doszło do rozwalenia KK, otwarcie się kościoła na świat, ekumenizm, poluzowanie tzw "lejców", zamiast nazywac grzech grzechem, kościół zaczął rozmywać moralność itp. Dzisiaj mamy efekty rewolucji w KK, takie, że duża część księży przestało wierzyć w prawdziwość Eucharystii.
Zapoznaj się z tematami o Fatimie, Objawieniach z Akity oraz to co zostało zmienione na II Soborze Watykańskim :)
Pozdrawiam
'W przeciwieństwie do chłopca, dziewczynka ma być uległa, wrażliwa i piękna. W patriarchalnej rodzinie najczęściej przeznaczane są jej dwie role: pomocy domowej, w której naśladuje ona matkę i uczy się, że odpowiednim dla niej zajęciem jest usługiwanie głowie rodziny oraz królewny, w której ojciec upatruje wszelkich cech, których nie posiada już żona. Drugi przypadek jest o tyle niebezpieczny, że w sytuacji eskalacji agresji może prowadzić do seksualnego molestowania dziecka. Jeśli granice dziecka nie są respektowane, to w życiu dorosłym ich odczuwanie może być mocno zaburzone. W efekcie taka osoba może mieć spore trudności z odróżnianiem, kiedy jej prawa już zostały naruszone i może wplątywać się w sytuacje łatwo rozwijające się w kierunku przemocy.
Brak krańcowych doświadczeń w rodzaju molestowania nie oznacza jeszcze, że dziewczynka nie odczuje negatywnych skutków patriarchalnego wychowania. Jej rolą jest bycie grzeczną i miłą dla otoczenia. Agresywne reakcje spotykają się z potępieniem. Zabawy chłopców, w których można ćwiczyć sprawność, ocenę sytuacji czy umiejętność walki, są dla niej niedostępne. Mile widziane są natomiast zabawy, które przygotowują ją do bycia żoną i matką - czyli zabawy w dom, rodzinę, gotowanie posiłków i upominanie dzieci, żeby były cicho, kiedy tata czyta gazetę. Już tylko z tego przykładu widać, że umiejętność obrony własnych praw zostaje na tym etapie znacznie upośledzona'.
Zachęcam, do zapoznania się z całym artykułem: 'Patriarchat jako źródło przemocy' Wojciecha Kruczyńskiego.
Glonojady teraz rządzą
Ależ ty musiałaś mieć ciężkie dzieciństwo.
Miałaś 4 ojców, matka musiał cię trzymać w chlewie.
Każdy ojciec musiał cię bzykać na ostro a matka się przyglądał temu.
Zawsze matka ci powtarzał że powinna cie się pozbyć jak byłaś w zarodku żeby nie musiał się męczyć na tym świecie.
@@jackbeno3473debil????? Pewnie tak.
@@jackbeno3473 wtórny analfabeta, a z gęby kloaka. I to ma być homo sapiens.
Bardzo dziękuję za podanie źródła przedstawionej powyżej myśli. Dzięki pracy "Patriarchat jako źródło przemocy" W. Kruczyńskiego łatwiej mi zrozumieć siebie i odkryć ukryte, głębokie korzenie wielu podejmowanych przez siebie decyzji. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.💐
No cóż, religia nie doprowadziła mnie do Boga, tylko Jezus 🙂
Dla mnie profesor to powinien być to taki człowiek, który wypowiada się rozważnie, sensownie, logicznie, którego wypowiedzi z punktu będą sprawiały wrażenie prawdziwości! - a jak czegoś nie wie, to nie mówi nic! - aby się nie ośmieszyć. A ten profesor mówi, że jest wierzącym, a prawie dosłownie co powie, to się ośmiesza - tak zna Pismo Święte. Już na samym początku nazwał dziwnymi osiem błogosławieństw!!! - a mówi, że jest katolikiem - a obśmiał: "błogosławieni, którzy są ubodzy w duchu." A gdyby profesor,który jakby z niczego powinien coś wymyślić pomyślał, to by wiedział, że chodzi o to, że błogosławiony jest ten, który ubogi jest w ducha z małego "d" czyli szatana, a bogaty w Ducha z dużego "D", czyli Ducha Świętego." Albo mówi ten profesor, że ostatnio wymyślił, co to w ogóle znaczy, że "błogosławieni cisi, ponieważ oni na własność posiądą ziemię", i wymyślił, że nie chodzi o cichość, a o konia bojowego. No takie farmazony wymyśla profesor!!!! A przecież tu naprawdę chodzi o cichość! Chodzi o to, aby bez protestu, bez buntu, bez szemrania dźwigać wszystkie niedogodności życia codziennego, które należą się nam jak psu zupa!!!! - abyśmy na własność posiedli niebo Chrystusa, które jest też ziemią, a z którego zostaliśmy wyrzuceni. Wiem, że księża na religii tego nie uczą, ale Pismo Święte tak mówi!!!!! - a profesor zabierając na ten temat głos bez wiedzy, nie powinien się ośmieszać, bo to poruta. Ja znałem trzech ale tylko magistrów inżynierów z HCP w Poznaniu z W2 z roku 1970, i oni, jak już coś powiedzieli, to wiedzieli, co mówią, i aż się chciało ich słuchać.Natomiast Pan jest profesorem, a zabiera Pan głos na temat, o którym, nie ma zielonego pojęcia! - tym samym się ośmieszając, że aż słuchać się nie chce. Dalej mówi Pan o grzechu pierworodnym. Nie ma takiego grzechu, bo nikt za nikogo cierpiał nie będzie powiedział Chrystus!! - a Wąż to po prostu szatan - starodawny Wąż - Ap 12.9, który jakby mówiąc przypowieścią, będzie się czołgał na brzuchu. Profesor powinien szukać logiki w stosownym materiale jakim jest Pismo Święte i swoim rozumem doszukać się Prawdy! - i Prawdę przekazywać, a nie farmazony opowiadać! A aby zrozumieć Pismo Święte, wymaga to jak sam Pan mówi w 11.27 min, chęci szukania; a Pan sam nie szuka. A w 12.27 min mówi Pan o śmierci Boga.No to to jest niebywała komtomitacja profesora, bo przecież Bóg jak i człowiek w pierszwj osobie jak już żyje, to nigdy bie umiera. Panie Matczak! Pan nie zna podstaw wiary katolickiej!!! - profesor powinien sobą coś reprezentować. Na razie tyle! Ciąg dalszy nastąpI.
Nie obśmiał, tylko powiedział to samo co Ty tylko inaczej to ujął. Posłuchaj, proszę uważnie tego fragmentu a dostrzeżesz. Co do tego konia to też to samo co Ty mówisz - bojowość jest potrzebna do wytrwałego dźwigania naszych krzyży. On mówi o ujeżdżonym (cichym, posłusznym, pokornym) koniu, który nie utracił jednak swojej bojowości, siły.
Jezu, jak ja Panie Matczak za ten wywiad Panu dziękuję!
Brawo dla Pana Matczaka, że próbuje naprawić zepsute społeczeństwo
Religię skopmpromitował i merkantylnie wykorzystał kościół.Jest wiele mądrych opowieści w innych książkach.
Podoba mi się jego tok myślenia naprawdę to ma sens co mówi
A co konkretnie?
Nie.
Tu padło zdanie prawdziwy profesor. Prawdziwy profesor to ten który nominacje profesorską otrzymał z rąk prezydenta PR. Z tego co wiem pan Matczak jest profesorem uczelni UW.
Podobnie jak dobry adwokat . Dobry adwokat to taki który ma układy z sędziami.
Ale bzdury ….
i co z tego?
Na wymioty się zbiera... a Pan Profesor pewnie raz w tygodniu wykład 1.5h ,raz ćwiczenia i raz tzw Seminarium Magisterskie może dyżur ..tak czy siak 4.5h-6h tygodniowo pracy na Uczelni .Stare pryki poustawiane ponieważ młodzi zasuwają i tzw Państwo zabiera im 45% dochodu a sami będą mieć 20% emerytury
0:12 Jeżeli Biblię trzeba czytać " między wierszami" to kto wyinterpretuje z niej, jakiej rasy psa miał Jezus?
Brak wiary temu panu
Pod każdą zdjętą warstwą cebuli znajdujemy tylko cebulę.
Szanowałam Tego człowieka jako prawnika ale chyba będę musiałem zmienić zdanie.
"Szanowałam ... ale chyba będę musiałem zmienić zdanie"
-----------------------
najpierw zmień sobie płeć
@@Reiner-oy6uh dobre, swietne!!!! haha peklam ze smiechu
Proszę wyeliminować z programu panią redaktor. Słaby punkt programu. Niestety.😮