@@DenisClipsxd рейтинг равно сила не абсолютно, а среди того пула игроков, среди кого определялся рейтинг. Поэтмоу рейтинги ческом, личесс, фиде и прочее, могут отличаться
Хотел бы отметить, что надо все комбинировать и совмещать, если ты играешь с одними сильными соперниками, то есть вероятность что ты будешь чаще проигрывать чем выигрывать, соответственно потеряешь мотивацию, надо играть со слабыми соперниками, с соперниками которые на равне, и с соперниками которые выше по рейтингу
Когда попадаются соперники на 50-100 пунктов выше по рейтингу, в принципе, это и есть равные соперники. Ну а насчёт слабых... Не знаю. Скорее имею противоположный опыт. Когда играешь на равных с 2400-2500, а потом решаешь сыграть с ребятами 2200 и получаешь от них по полной программе, как раз от этого получаешь большой негатив. И мотивация страдает)
@Энпассан. Территория шахмат подскажите, какой уровень рейтинга Личесс соответствует второму взрослому разряду? Играю в классику 30+20, рейтинг 1600+ (но сыграл пока ещё немного партий, рейтинг постепенно растёт). С другом, который в школьные годы имел 2-й разряд (это было около пяти лет назад), играю +/- на равных. На сайте elometer тест (около месяца назад) показал 1739 с допустимым разбросом 1605-1873. По данным из Википедии (Рейтинги и звания ФИДЕ), это как раз диапазон второго разряда. Вот хочу оценить свой уровень, т.к. в планах принять участие в турнире на разряд.
Принимайте участие в любом случае! По рейтингу сложно говорить, на личесс есть кандидаты в мастера с рейтингом 2000, а есть 4 разряды с рейтингом 1550, и 3 разряды с рейтингом 1700+. Рейтинг, тем более в иниернете, не даст точной оценки. Сыграйте в турнире 3 разрядов, выполните норму - будет 2. Не выполните - ничего не теряете. На 1 точно не тянете, сильнее 4 тоже точно. А 2 или 3 - не знаю)
я так понимаю, что тут не вероятность обыграть более сильного работает, а дисциплинирование себя на более продуманные ходы. Если с равными ты иногда играешь опрометчиво - с этим не прокатит - со следующим повезет... То с более сильным ты не ждешь уже ошибки от соперника, а играешь продуманно, позиционно
Сегодня проиграл Вам в пулю дважды) Знаю, что пулька не моё, а вот блиц получается лучше. Да и вообще, классика удобней мне, чем все временные вариации) Ну а что касается шахматных занятий, то на это времени нет, из-за подготовки на магистратуру :) Надеюсь, что не брошу шахматы, ведь Ваш канал не даёт забыть о них ;)
Сейчас рейтинг в рапид 1800, в блицок ~1750, но на турнирах даже 2200 обыгрывал, именно обыгрывал, а не рубил флаг, думаю, лучше перепрограммировать себя на долгий контроль, дабы более глубоко анализировать позиции, и это поможет. Может не рейтингу (флаг уронишь), но вот силе игры точно.
Люди, которые хотят именно "нарастить" рейтинг мыслят поверхностно, потому что не рейтинг влияет на силу игры, а наоборот, следовательно надо наращивать силу игры.
у меня рейтинг в блиц 2000, я любитель. Пожалуйста, подскажите, какие книги подойдут для того чтобы увеличить свой уровень игры в целом (я читал, только Майзелиса и то давно). Вообще не разбираюсь в эндшпиле и позиционной игре, но люблю все жертвовать и искать тактику ( даже там где её нетXD).
Книг очень много... По эндшпилю - Дворецкий и Шерешевский в помощь. Ещё по стратегии что-нибудь. Мой друг очень рекомендовал "Оценку позиции и план" Карпова/Мацукевича. Раз уровень достаточно высокий, я бы порекомендовал позаниматься с тренером.
А я вот смотрел как-то одну игру ,там один поляк играл с народом которые ему за это деньги скидовали , как это роботает? можна так играть с сильными и вопще как таким образом можна заробатывать умея хорошо играть
Ви таки ничего не монигмаете в приготовлении рейтинга. Чтобы долго не ждать соперника и не быть привязанным к контролю 3+0, гораздо проще поиграть в турнире. Если завалить зубра с рейтингом на 400-500 пунктов больше, то добавится очков 30, а если ему проиграть, то отнимется 1 или вообще 0 очков. А ещё турниры хороши тем, что там пасётся много берсерков :)
Видимо, такой способ работает только при невысоком рейтинге, так как я обычно в турнире играю большинство партий с менее рейтинговыми и после турнира почти всегда имею минус)
@@Энпассан.Территорияшахмат ну)) а это не шахматы разве?)) В быстрых играх не столько думать надо, сколько вспоминать выученные шаблоны и позиции) Я, например, вообще не могу играть в быстрые шахматы, т.к. делаю полный бред)) а в 15|10 или, тем более, 45|45 у меня идёт развитие и набор опыта)
@@ФеликсАванесян-и4к по себе замечаю, что по мере изучения дебютов (хотя бы поверхностно, на 5-7 ходов) уровень игры растёт. Без этого есть риск получать плохие позиции с самого начала, откуда потом трудно вырулить
У меня тот же уровень сейчас (на Личесс). Учу дебюты, решаю тактику - в связке с практикой это,по ощущениям, даёт результат. Кстати, как у Вас успехи сейчас?
По 3 минуты Не успеваем ставить программу и обойти систему проверки поэтому вы все будете посажены все на блиц по 3 минуты играйте и нечему не учитесь а по 5 или 10мин вам дышать не дадим .
Ну, 1800-2000 - уже вполне себе не младший. А вообще - смотря с чем сравнивать. Если с лучшими шахматистами мира, то и 2400 ещё средний. А если со среднестатистическим любителем, то и 2200 уже очень высокий.
У меня как раз чуть больше 2000 пунктов рейтинга. Обычно набираю 2100 и начинаю ронять до исходного 2000😂. Сейчас дойду до 2100 и начну применять вашу методику)
3 минуты на всю партию, без добавления. Бывают контроли с добавлением, когда на каждый зод дополнительно дают какое-то время. Например, контроль 3+2 - это 3 минуты на партию + 2 секунды на каждый ход. Естественно, каждой из сторон.
Режим анализа показывает стрелкой заранее самый сильный ход соперник а и твой тоже походу игры ты можешь сделать свои ходы тоже только сперва смотри что говорить программа если она одобряет твой ход то делай в конце иногда с лишней фигурой можно и самому дабивать соперника ну главное задача обмануть соперника и эту систему проверки партии а то будешь забанен надолго .
Ваш метод конечно хорошо. Однако я хочу повысить рейтинг на сайте chess.com, на котором нельзя поставить подбор противников так, чтобы подбирались только на 200 рейтинга выше(это к примеру) и ниже тоже нельзя. Там минимум подбор соперников от твоего рейтинга -25 и минимальный максимум +25. Я дошёл до рейтинга 1300 на chess.com по блицу и дальше никак не могу подняться, а на lichess.org легко играть. Возможно на chess.com более сильные соперники...
Спасибо ну я скажу чуть более легкий способ наберешь играя рейтинг с левого Ника потом подаешь своему основному нику только когда подаешь то играещь и специально мат получаешь такой метод легче для набора рейтинга . Теперь как Читер с огромным стажем хочу сказать в рапид и классику можно легко набрать рейтинг ставишь программу Стокфиш режим анализа и играй не по первой линии а ближе к первой чтобы не спалили
Сейчас рейтинг в рапид 1800, в блицок ~1750, но на турнирах даже 2200 обыгрывал, именно обыгрывал, а не рубил флаг, думаю, лучше перепрограммировать себя на долгий контроль, дабы более глубоко анализировать позиции, и это поможет. Может не рейтингу (флаг уронишь), но вот силе игры точно.
когда играешь с более сильным игроком то начинаешь лучше играть. И со временем становишься равным тем с кем играл. вот как это работает.
Нифига. Нужен анализ. Бери ношу себе что бы не падать при ходьбе
У меня рейтинг 550 и не парюсь) рад, что есть с кем поиграть и порой очень интересные партии с обилием взаимных зевков)
upd: уже 850 )) растём
Там всё самое весёлое))
Щас сколько рейтинг?
@@odnim_slovom до 1000 дошел и остановился. Видимо это мой фактический рейтинг, если не развиваться, а я не развиваюсь 😁
@@amalyshok круто, как развивали до 1000?))
@@odnim_slovom никак особо. Просто играл в удовольствие.
Клёво это слышать когда у тебя 1270 в среднем...
очень приятно слушать твои видео, все понятно и грамотно!
Спасибо!
Нарастить не рейтинг, а силу игры 😂
Это правильно!
Рейтинг = сила игры, при условии что вы не используете посторонние програмы и т.п. Но, тогда вам решать нужен ли вам такой рейтинг или нет
@@DenisClipsxdне так. Рейтинг это оценка силы игры со стороны фиде, которая использует этот самый рейтинг
@@DenisClipsxd рейтинг равно сила не абсолютно, а среди того пула игроков, среди кого определялся рейтинг. Поэтмоу рейтинги ческом, личесс, фиде и прочее, могут отличаться
интересно на сколько рейтинг на ли чес соответствует реальному рейтингу фиде если никогда не играл в тернирах реальных?
реально помог спасибо
Контроль с добавками - высокий риск попасть на читера и рейтинг не растёт. :) Эти контроли с добавками в сети больше для стримеров удобны.
Блиц вообще не для новичков
Хотел бы отметить, что надо все комбинировать и совмещать, если ты играешь с одними сильными соперниками, то есть вероятность что ты будешь чаще проигрывать чем выигрывать, соответственно потеряешь мотивацию, надо играть со слабыми соперниками, с соперниками которые на равне, и с соперниками которые выше по рейтингу
Когда попадаются соперники на 50-100 пунктов выше по рейтингу, в принципе, это и есть равные соперники.
Ну а насчёт слабых... Не знаю. Скорее имею противоположный опыт. Когда играешь на равных с 2400-2500, а потом решаешь сыграть с ребятами 2200 и получаешь от них по полной программе, как раз от этого получаешь большой негатив. И мотивация страдает)
@David Nassyrov через 10 месяцев ответил, я уже от шахмат ушел
@@Kai_reproduced9Возвращайся.
@Энпассан. Территория шахмат подскажите, какой уровень рейтинга Личесс соответствует второму взрослому разряду?
Играю в классику 30+20, рейтинг 1600+ (но сыграл пока ещё немного партий, рейтинг постепенно растёт). С другом, который в школьные годы имел 2-й разряд (это было около пяти лет назад), играю +/- на равных. На сайте elometer тест (около месяца назад) показал 1739 с допустимым разбросом 1605-1873. По данным из Википедии (Рейтинги и звания ФИДЕ), это как раз диапазон второго разряда.
Вот хочу оценить свой уровень, т.к. в планах принять участие в турнире на разряд.
Принимайте участие в любом случае! По рейтингу сложно говорить, на личесс есть кандидаты в мастера с рейтингом 2000, а есть 4 разряды с рейтингом 1550, и 3 разряды с рейтингом 1700+. Рейтинг, тем более в иниернете, не даст точной оценки. Сыграйте в турнире 3 разрядов, выполните норму - будет 2. Не выполните - ничего не теряете. На 1 точно не тянете, сильнее 4 тоже точно. А 2 или 3 - не знаю)
А как рейтинг устоновить не совсем понимаю...
я так понимаю, что тут не вероятность обыграть более сильного работает, а дисциплинирование себя на более продуманные ходы. Если с равными ты иногда играешь опрометчиво - с этим не прокатит - со следующим повезет... То с более сильным ты не ждешь уже ошибки от соперника, а играешь продуманно, позиционно
Может быть, может быть.
Очень интересно! Жду продолжения!
Вопрос в том, можно ли официально получить разряд во взрослом возрасте? Играю на 1500, но не хватает опыта, чтобы поднять рейтинг и
повысить знания.
Можно, конечно. Нужно сыграть в турнире без возрастных ограничений, там и разряд получите)
@@Энпассан.Территорияшахмат Хорошая новость. Тренера бы найти ещё, который все тонкости поможет разобрать)
Кто ищет, тот найдёт!)
здравствуйте, а как найти турнир, чтобы получить рейтинг фиде или разряд?
Таких турниров много, лучше уточнить в местной федерации шахмат
А можно ли сейчас поставить так подбор, чтобы играть с игроками на 200 пунктов выше? Не нашёл, как это сделать.
Да, уже убрали такую возможность, к сожалению. Сейчас можно только ограничить выборку снизу уровнем своего рейтинга.
Сегодня проиграл Вам в пулю дважды) Знаю, что пулька не моё, а вот блиц получается лучше. Да и вообще, классика удобней мне, чем все временные вариации) Ну а что касается шахматных занятий, то на это времени нет, из-за подготовки на магистратуру :) Надеюсь, что не брошу шахматы, ведь Ваш канал не даёт забыть о них ;)
Значит, чем-то он полезен) Не бросите, думаю. Удачи в поступлении!
Год не играл, начал 4 дня назад. Сейчас около 2150,хочется конешно 2300.В пуле все конечно гараздо лучше, рейтинг 2300-2370
Ты хорош, научи меня. Мне бы хотя бы 1500
@@clown0 с удовольствием научил бы тебя в живую, а так (
Обращайтесь) 1500 - несложная цель.
@@Энпассан.Территорияшахмат Да! Я понимаю, но Я никак не могу побороть свою невнимательность.
Какой Вы милый !
Спасибо)
Спасибо за методику! А можно узнать, применима ли она для рапида и классики (10+5 и 20+15) например?
Да, в любом случае нужно играть с соперниками, у которых рейтинг выше.
@@Энпассан.Территорияшахмат Спасибо!
А где играть в шахматы? Приложение? Или сайт? Можно ссылку!!! Спасибо!
Лучший, по моему мнению, Lichess.org
Есть ещё chess.com
Сейчас рейтинг в рапид 1800, в блицок ~1750, но на турнирах даже 2200 обыгрывал, именно обыгрывал, а не рубил флаг, думаю, лучше перепрограммировать себя на долгий контроль, дабы более глубоко анализировать позиции, и это поможет. Может не рейтингу (флаг уронишь), но вот силе игры точно.
а если я хочу играть 15+10 ?
Люди, которые хотят именно "нарастить" рейтинг мыслят поверхностно, потому что не рейтинг влияет на силу игры, а наоборот, следовательно надо наращивать силу игры.
Логично) Но если играть со всеми подряд, рейтинг будет всё-таки немножко ниже, чем сила игры.
у меня рейтинг в блиц 2000, я любитель. Пожалуйста, подскажите, какие книги подойдут для того чтобы увеличить свой уровень игры в целом (я читал, только Майзелиса и то давно). Вообще не разбираюсь в эндшпиле и позиционной игре, но люблю все жертвовать и искать тактику ( даже там где её нетXD).
Книг очень много... По эндшпилю - Дворецкий и Шерешевский в помощь. Ещё по стратегии что-нибудь. Мой друг очень рекомендовал "Оценку позиции и план" Карпова/Мацукевича. Раз уровень достаточно высокий, я бы порекомендовал позаниматься с тренером.
Думал тут будет реально дельный совет...
А я вот смотрел как-то одну игру ,там один поляк играл с народом которые ему за это деньги скидовали , как это роботает? можна так играть с сильными и вопще как таким образом можна заробатывать умея хорошо играть
Да, если создать канал с хорошей аудиторией, то можно)
@@Энпассан.Территорияшахмат он играл через шахматный сайт ,онлайн
Всё правильно, играл и вёл стрим
я не могу поставить рейтинг больше чем у меня, как это сделать ??
Нужно нажимать "Создать вызов", там можно выбрать диапазон
У меня рейтинг 1100. Выйгрываю людей с рейтингом 1400, проигрываю людям с 900
Бывает. Нестабильность. И это пройдёт.
@@Энпассан.Территорияшахмат хорошо
Играй тогда только 1400
@@Энпассан.Территорияшахмат бывает серия игр соперника с низким рейтингом без ошибок, думаю не бес жульничества на личесс
То чувство, когда у тебя 736😂😂😂
Всё впереди!
То чувство когда у меня 650
@@gairasoft508 у меня был рейтинг менее 5 сот, теперь 1300 , развитие идёт моё долго так как не анализирую каждую игру и не учу дебютную теорию.
Мастер с рейтингом 2100? Ну-ну))
@@shikloe что она писала? эта дура удалила коммент
Ви таки ничего не монигмаете в приготовлении рейтинга. Чтобы долго не ждать соперника и не быть привязанным к контролю 3+0, гораздо проще поиграть в турнире. Если завалить зубра с рейтингом на 400-500 пунктов больше, то добавится очков 30, а если ему проиграть, то отнимется 1 или вообще 0 очков. А ещё турниры хороши тем, что там пасётся много берсерков :)
Видимо, такой способ работает только при невысоком рейтинге, так как я обычно в турнире играю большинство партий с менее рейтинговыми и после турнира почти всегда имею минус)
@@Энпассан.Территорияшахмат ну да, при рейтинге 2300 найти соперника 2800 будет сложновато, а обыграть ещё на порядок сложнее :)
Как поднять? Элементарно, не играть блиц и пулю а играть в нормальном темпе и учиться думать.
Так здесь о том, как поднять рейтинг в блице)))
@@Энпассан.Территорияшахмат ну)) а это не шахматы разве?)) В быстрых играх не столько думать надо, сколько вспоминать выученные шаблоны и позиции) Я, например, вообще не могу играть в быстрые шахматы, т.к. делаю полный бред)) а в 15|10 или, тем более, 45|45 у меня идёт развитие и набор опыта)
У меня 2400 как апнуть 2500? На личесс 3+0
Это уже не так просто) Но метода должна работать: играть только с теми, у кого рейтинг выше, и набирать хотя бы половину очков.
Я конечно все понимаю но оно работает! Был рейтинг 1713 стал 1901
В пулю
Вот и отлично! Только вперёд!)
Магнус это вершина, эверест!
Теперь нет
В любом случае лучше ограничивать рейтинг соперников. Хотя бы, чтобы не был ниже своего.
Ребята, кто после FIFA mobile? Сюда попал. 😂
У автора есть канал, про Фифа мобайл)
У меня вообще 600,может когда то дойду до 2800
У меня на chess. com 1300, а lichess 1450 и это не предел.. Будет за 1500
тоже самое
Chess com 950, lichess 1450
1851 рейта на линчесе)
Очень неплохо!
Это сейчас не работает, там они изменили подбор противников
Уже да. Хотя в любом случае нужно играть только с более рейтинговыми оппонентами.
Играя с сильными то ты сам становишся сильным
Точно!
Выигрывал 1950, текущий рейтинг 1400, а начинал со дна. Нужна постоянная практика ( Ческом)
Когда начал?
@@bumbarash6146 года 3 назад, очень теории не хватает.
@@ФеликсАванесян-и4к по себе замечаю, что по мере изучения дебютов (хотя бы поверхностно, на 5-7 ходов) уровень игры растёт. Без этого есть риск получать плохие позиции с самого начала, откуда потом трудно вырулить
У меня 1634, а я хочу 1700
У меня тот же уровень сейчас (на Личесс). Учу дебюты, решаю тактику - в связке с практикой это,по ощущениям, даёт результат.
Кстати, как у Вас успехи сейчас?
@@Proelovek хороший прогресс 👍 а я по классике, в основном 30+20 играю, пока ещё менее 50 партий наиграно.
После озвучивания цели: "срубить флаг" стало неинтересно.
По 3 минуты Не успеваем ставить программу и обойти систему проверки поэтому вы все будете посажены все на блиц по 3 минуты играйте и нечему не учитесь а по 5 или 10мин вам дышать не дадим .
1600 это средний уровень?
Для простого любителя - да. Младший средний, так скажем)
Огромное спасибо за ответ мне просто 8 лет😂
@@Энпассан.Территорияшахмат а какой не младший?)
Ну, 1800-2000 - уже вполне себе не младший. А вообще - смотря с чем сравнивать. Если с лучшими шахматистами мира, то и 2400 ещё средний. А если со среднестатистическим любителем, то и 2200 уже очень высокий.
@@Энпассан.Территорияшахмат кстати , если по личессу смотреть 2000 это примерно какой разряд?)
У меня как раз чуть больше 2000 пунктов рейтинга. Обычно набираю 2100 и начинаю ронять до исходного 2000😂. Сейчас дойду до 2100 и начну применять вашу методику)
У меня рекорд 1303
1150-1250 годно?)
Что за 3 плюс ноль?
3 минуты на всю партию, без добавления. Бывают контроли с добавлением, когда на каждый зод дополнительно дают какое-то время. Например, контроль 3+2 - это 3 минуты на партию + 2 секунды на каждый ход. Естественно, каждой из сторон.
автор го играть? у тебя как раз 200+ рейтинга от моего
Режим анализа показывает стрелкой заранее самый сильный ход соперник а и твой тоже походу игры ты можешь сделать свои ходы тоже только сперва смотри что говорить программа если она одобряет твой ход то делай в конце иногда с лишней фигурой можно и самому дабивать соперника ну главное задача обмануть соперника и эту систему проверки партии а то будешь забанен надолго .
Блиц вообще не рекомендуются новичкам и любителям до 2000. Вредно. «Онлайн шахматы это не шахматы.»
1:30 если так играть наборот рейтинг будет падать🤣
Согл.
У меня 1778 рейтинг в личесс
Я с рейтингом 500 🗿
Уже не так актуально. +9 очков за победу над соперником на 200 очков выше и +6 за победу над равным.
То есть 1 из 3 побед тут рейтинг не поднимешь
Смотря какой контроль, наверное. Недавно получил +15 за победу над соперником с сопоставимым моему рейтингом
1400 максимальный 1550~~
Ваш метод конечно хорошо. Однако я хочу повысить рейтинг на сайте chess.com, на котором нельзя поставить подбор противников так, чтобы подбирались только на 200 рейтинга выше(это к примеру) и ниже тоже нельзя. Там минимум подбор соперников от твоего рейтинга -25 и минимальный максимум +25. Я дошёл до рейтинга 1300 на chess.com по блицу и дальше никак не могу подняться, а на lichess.org легко играть. Возможно на chess.com более сильные соперники...
Да но в личесе предход можно делать и это мне больше всего нравится
@@АзизИрисметов-л7ь на чес коме тоже можно
На чесс.коме за предход тратится 0.1 сек., а на личессе за предход никакого времени не забирают.
1987 , не могу 2000 поднять....
Всё получится!
это же всего пару игр выиграть, ты сможешь, я верю в тебя) elo hell не существует)
@@iXNomad зпхпхп , спасибо большое)
@@volodya755 как успехи? )
@@ДмитрийШишковец уже 2200)
6 минут смотрю, о чем речь, рейтин,рейтинг ...
7 минут если вы не способны, а нужно позаниматься шахматами, использовать методику 3+0 сам бы никогда не догадался.
3 минуты видео смотрю, о чем речь?
А как поднять с 800 до 1000? Нам бы попроще
Подло как то
Еще за 2200 гораздо меньше читерков попадается.
Господи, сколько воды
Согласен
Спасибо ну я скажу чуть более легкий способ наберешь играя рейтинг с левого Ника потом подаешь своему основному нику только когда подаешь то играещь и специально мат получаешь такой метод легче для набора рейтинга . Теперь как Читер с огромным стажем хочу сказать в рапид и классику можно легко набрать рейтинг ставишь программу Стокфиш режим анализа и играй не по первой линии а ближе к первой чтобы не спалили
Сейчас рейтинг в рапид 1800, в блицок ~1750, но на турнирах даже 2200 обыгрывал, именно обыгрывал, а не рубил флаг, думаю, лучше перепрограммировать себя на долгий контроль, дабы более глубоко анализировать позиции, и это поможет. Может не рейтингу (флаг уронишь), но вот силе игры точно.
Как вы доходите до таких рейтингов?) я на 1100 завис. Не могу двинуться вперед.