Разгадка тайны Антикитерского механизма

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 755

  • @victorgaribaldy
    @victorgaribaldy 3 года назад +244

    Откуда же ты взялся, 'Недоверыч"?! Посмотрел один ролик и залип так, что на одном дыхание пересмотрел всё остальное видео на канале, всё! Только одно могу сказать "Скорее бы следующие..."

    • @ЛарисаЦарева-ч3ъ
      @ЛарисаЦарева-ч3ъ Год назад +7

      Аналогично !😂❤❤❤

    • @ДмитрийРожков-к5ю
      @ДмитрийРожков-к5ю Год назад +7

      откуд откуда... от народу русского

    • @ДмитрийРожков-к5ю
      @ДмитрийРожков-к5ю Год назад +15

      такими размышляющими людьми богата земля русская. Повезло что некоторые трудятся и измышлениями своими делятся! спасибо друг! всем своим мыслящим друзьям рекомендую твой канал!

    • @STELS-Z
      @STELS-Z Год назад +7

      Автор вообще достойный ! Сразу подписался и буду все его видео пересматривать ! Кстати , автору привет ! Лайкать видео не забывайте !!!

    • @УмныйНавигатор
      @УмныйНавигатор Год назад +6

      Все так. Пока всякие альтернативщики ходят вокруг да около, пыжатся и пытаются родить хоть какой-то контент, автор сего канала жжет словом. И хотя я не со всеми его тезисами согласен, но общая канва определенно близка к истине и на 1000 шагов ближе различных "популярных" альтернативщиков.

  • @ВалентинВерченко-ш7з
    @ВалентинВерченко-ш7з 3 года назад +97

    Это ролик не о механизме. Это ролик о том, как стряпаются исторические знания, и о безответственности их авторов. Спасибо за видео.

  • @An_naRudneva
    @An_naRudneva 3 года назад +118

    Самописец, описанный в трудах Ломоносова известен каждому пилоту АН-2. Это барограф, который на бумажной ленте фиксирует детали полёта.:) Очень интересный и содержательный ролик. Впрочем, как всегда!

  • @ТомТомыч-ь7ы
    @ТомТомыч-ь7ы Год назад +42

    Впервые слышу подобную версию,очень многое становится на свои места. Ещё раз убедился в гениальности нашего Михаила Васильевича! Автору огромная благодарность за проделанную работу!

    • @dedaperavoravnuchka
      @dedaperavoravnuchka 7 месяцев назад +2

      Как всегда шикарная инфа и приятная подача!

  • @skippy7797
    @skippy7797 2 года назад +119

    Мне просто интересно - тут хоть кто нибудь представляет, насколько высокий уровень развития инженерной школы, материаловедения, производства, технологий и станкостроения должна иметь цивилизация, чтобы расчитывать и делать "обычные" шестеренки, а затем и собирать из них сложнейшие механизмы?
    Это я к тому, что "древние века", про которые нам впирает наша "наука" с их "примтивным" уровнем развития, были намного более развиты, чем мы думаем сечас.И ведь знают. Но - врут.
    Хороший вопрос - зачем...

    • @superkashalot9289
      @superkashalot9289 2 года назад +11

      Всё проще и банальнее - не было никакой античности (по крайней в том виде, как её описывает ОФИЦИАЛЬНАЯ "история" ;-)! Антикитерскому механизму тупо было бы НЕВОЗМОЖНО пролежать на морском дне (в считанных десятках метров от поверхности моря - это ОЧЕНЬ важно!) те две ТЫСЯЧИ лет, которые ему приписывает т.н. ОФИЦИАЛЬНАЯ "история" - его бы за это время просто "съела" бы морская коррозия, которая, если верить изображениям того, что осталось от механизма и справочникам по скорости коррозии бронзы в морской воде (даже с учётом образовавшихся наростов!), могла действовать не более 500 лет!
      ЗЫ а это вполне укладывается во временной диапазон гипотезы о Катастрофе, произошедшей в 1598 году - правда, исходной её причиной я считаю не падение глиняного астероида (по версии автора канала), а "банальный" скачок увеличения объема нашей планеты, который, скорее всего и спровоцировал падение "второй Луны" на неё! Самое смешное состоит в том, что падение центральной части в районе Карибского бассейна ИДЕАЛЬНО закрывает проблему Панамского перешейка, который до падения был Магеллановым проливом, соединявшим Тихий и Атлантический океаны - а падение северной в Северный Ледовитый океан закрывает целых две проблемы (с мамонтами и "всемирным Потопом" ;-)!

    • @FANTASTRON1
      @FANTASTRON1 2 года назад +11

      Древние века реально находились в 19 веке. Стекло более 300 лет не живет. Это вам любой химик скажет. А тут нам показывают сосуды из практически оптического стекла, которое научились делать во второй половине 19 века. До этого стекло было зелененьким и мутненьким. По шестернкам. В каком то музее выставлен древнейший станок для нарезки шестеренок. По массе его деталей любой интересующийся антикварной техникой определит, не ранее начала 20 века. Но он сцуко очень древний. В конце 19 начале 20 века "древности" изготавливали десятки заводов массовыми тиражами.
      Было организовано практически конвейерное производство подделок, выдаваемых за наследие древнейшей просвещённой западной цивилизации.
      kadykchanskiy.livejournal.com/117682.html

    • @АлександрМаксимов-щ1ц
      @АлександрМаксимов-щ1ц 2 года назад +4

      цивилизации цикличны, наша цивилизации деградирует, если узнает правду про свою судьбу

    • @STELS-Z
      @STELS-Z Год назад +2

      Во -во.... ЗАЧЕМ ? 🤔

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 9 месяцев назад +6

      Был однажды, на горе, где находилась столица государства Пергам. Это щас Турция.
      Так вот, там соединяли каменные блоки, металлическими костылями по форме, двойной ласточкин хвост.
      Коррозии небыло

  • @Ирина-ю6ф3к
    @Ирина-ю6ф3к 2 года назад +38

    Несколько лет была восхищена пытливым умом Склярова и его попытками докопаться до Истины. Теперь его больше нет.. Светлая память... Но появилась Эпоха Недоверия и мир снова засиял для меня новыми красками! Спасибо, что Вы есть пытаетесь пробить стену закостенелых "знаний" официальных "ученых"!

    • @Vseslav_Syshui
      @Vseslav_Syshui 7 месяцев назад

      А еще удивительно, музыка, ставшая популярной лишь существенно позже

  • @ТатьянаКоваль-м4ч
    @ТатьянаКоваль-м4ч 3 года назад +101

    Праздник сердца!!!! Вчера ,,Странница,,.Сегодня- ,,Эпоха,, !!!!
    И там,и там ,,...чётко, грамотно и без запинок...,,👍👍👍👏👏👏

    • @Ирина-ф3у1к
      @Ирина-ф3у1к 3 года назад +15

      И очень интеллигентно,что также редкость!

    • @константинстаренький-х8ч
      @константинстаренький-х8ч 3 года назад +7

      @@Ирина-ф3у1к И после такого разбора, хочется все свои знания послать ***.

    • @Ирина-ф3у1к
      @Ирина-ф3у1к 3 года назад +4

      @@константинстаренький-х8ч или подытожить

    • @ВИРА-з2н
      @ВИРА-з2н 3 года назад +3

      Я бы еще Пи добавила...

    • @Ирина-ф3у1к
      @Ирина-ф3у1к 3 года назад +2

      @@ВИРА-з2н хороший исследователь и человек, наверное,но также,как "Глобальный вопрос"- не мое- каждому свое

  • @МаринаА-к1т
    @МаринаА-к1т 3 года назад +65

    Как всегда, смотрится на одном дыхании! Спасибо за работу и за собственный, "незамыленный", взгляд на вещи!

  • @lopevega5992
    @lopevega5992 3 года назад +135

    Торпеда,настоящая"торпедная"атака по узколобости и вранью официальной истории.Михаил!-блестяще,поздравляю!

    • @ЛарисаЦарева-ч3ъ
      @ЛарисаЦарева-ч3ъ Год назад +6

      Надо бы автору деньги получить, выделенные на раскрытие сути прибора!) заслужил!

  • @IvanIvan-hx7gd
    @IvanIvan-hx7gd Год назад +16

    Уникальный и кропотливый труд. Восхищение и благодарность, уважение и восхищение Автору !!!!

  • @nikavero5438
    @nikavero5438 3 года назад +15

    Просто класс! Вам надо повторить этот ролик. Отпадная информация. Многие новые зрители просто не имеют времени просматривать ваши старые видео. Повторяйте старые ролики, чтоб выходили каждую неделю. Ну так обидно, что истинные исследователи сидят на 20-50 тысячах, а хайпожоры-перепевалы по 470 тыс.!!!!

  • @darkgorizont6666
    @darkgorizont6666 3 года назад +21

    Нет слов. Всë чëтко. Это не версия, это кропотливый научный труд. Молоток. Желаю здоровья, ясного взгляда и разума на долгие годы.

  • @afterwar561
    @afterwar561 9 месяцев назад +3

    Браво, Маэстро! Это же какой уровень образования у вас, я просто восхищаюсь - историческое, астрономическое, физико-математическое, филологическое, вы просто уникальны, Михаил..

  • @ОльгаСтряпунина-ч7б

    Михаил, очередной раз поразилась вашему умению логично и чётко донести до слушателей свою теорию. Поражает ваша эрудиция и пытливый ум настоящего исследователя. Ждём с нетерпением следующих выпусков!!!!

  • @ИринаЛ-с9ч
    @ИринаЛ-с9ч 3 года назад +31

    Браво, Миша! И Ломоносову тоже) а скрыли элементарное - затонул от мгновенного засыпания. Придется же объяснять, по какой причине таковое могло произойти. Вот и раздули

  • @Avanti_tuni
    @Avanti_tuni 3 года назад +21

    Ну всë одно к одному. Подтверждения песка с неба дублируются в независимых ситуациях!🥰С уважением, Миша!

  • @red-ek2kt
    @red-ek2kt 2 года назад +6

    Меня всегда смущают восторженные комментарии, автор однозначно их заслужил... но при этом я вспоминаю другого человека, которому сперва кричали "Асанна"... а потом те же люди кричали "распни его" ....

    • @ИксИгрекович
      @ИксИгрекович Год назад

      В Тг у аффтара типа секта. За "неудобные" вопросы банят, поэтому там только хвалебные и восторженные оды поют.

  • @svetozara902
    @svetozara902 3 года назад +22

    Большое спасибо за чрезвычайно интересное видео. Каждый Ваш фильм жду с нетерпением. Успехов во всем!

  • @Калейдоскопчудныхоткрытий

    Столько лет прошло, однако, ничего в мире не изменилось. И теперь, чтобы скрыть что-то важное(скорее всего, провернуть какое-нибудь *дельце*), людям запудрят мозги всякой чепухой.Автор -молодчина!

  • @ПлатонЛипов
    @ПлатонЛипов 3 года назад +50

    Спасибо Большое! Как всегда в точку. Стекло там тоже было? Так оно большеи 200 лет не живёт, аморфное тело
    Интересно для чего такой огромный корабль? Никак катастрофу пережить на нём? А статуи? Судя по архитектуре, их тогда было как мусорных корзин на остановках в СССР

    • @jurekgawrysz6508
      @jurekgawrysz6508 2 года назад

      От, блин незадача... А на стекольном производстве римских временл(Черняховская культура) , единственном в Украине - находили изделия из стекла, а тут говорят - больше 200 лет не сохраняется...

    • @ВАДИМ-ы4в8т
      @ВАДИМ-ы4в8т 2 года назад +2

      @@jurekgawrysz6508 про стекло говорят не тута, а тама. Где? В официальной науке. А здеся, тыкают носом тех самых официалов, у которых винтики с гаечками не накручиваются.

    • @jurekgawrysz6508
      @jurekgawrysz6508 2 года назад

      @@ВАДИМ-ы4в8т А мы не официалы.. Мы - любители 😂 И пузырьки эти римские, знаете... ммм...тама - в речке попадаются... А заодно римские арбалетные солдатские фибулы. Тоже - тама 🤣А ты, мил человек чё нить такое хоть раз держал в руках, или так - книжным червячком здеся извиваешься? 🤣

    • @ПлатонЛипов
      @ПлатонЛипов Год назад

      @Мистер Стекло-это некристаллическое, часто прозрачное аморфное твердое вещество,
      это выдержка из учебника времён СССР и британской энциклопедии

    • @ВасилийИванов-п8с
      @ВасилийИванов-п8с Год назад

      @@jurekgawrysz6508 классно книжный червячок, прикольно. Но мозги то все равно нужны. Есть такая наука Материаловедение там все написано про материалы в том числе и про стекло. А вы говорите РИМ(а мы читаем МИР) и где здесь 2000 тысячи лет.

  • @lyusyasi2595
    @lyusyasi2595 3 года назад +19

    Прошлого надо ровно столько, сколько необходимо для свершения настоящего. Многие события прошлого есть фикция, легенда.

  • @VladOnEarth
    @VladOnEarth 3 года назад +39

    А я на самом деле прекрасно знал о механизме, но понятия не имел, что он так называется 😁🤷🏻‍♂️

  • @alchemistry-evgeniy
    @alchemistry-evgeniy 3 года назад +32

    Мрамор, бронза изъедены, а деревянный корпус сохранился? Да за 2000 лет там все в труху будет. Все таки корабль затонул недавно. Возможно даже во время потопа. Поэтому и в грунте оказался, как мамонты Сибири.

  • @AlexSpok
    @AlexSpok 2 года назад +5

    Шикарно! Никогда не слышал раньше про "компас-самописец" Ломоносова (или не Ломоносова). Вот бы ещё обнаружить те надфили, что обтачивали старинные шестерни. Я уж не говорю про инженерные знания древних Левшей.

  • @ДиптиФиникиева
    @ДиптиФиникиева 2 года назад +6

    да не было никаких 2000 лет. Не было. Но и 500 лет для моря и затонувших предметов - полное уничтожение одним других. Автор - огромный талант. Талант думать.

  • @MrGlorious71
    @MrGlorious71 2 года назад +6

    Спасибо, большое! Вот, буквально недавно размышлял над этой находкой. Вся информация найденная в паутине казалась гладкой и логичной. Но не давало покоя само название, точнее его помпезность - древний компьютер. Слишком много на него нацепили. Хотя с виду - обычный хронометр. Вообще мне очень нравятся ваши видео. Если я решал кому вручать Нобеля, то уже несколько пожаловал бы. Один зелёный папоротник из угольной разработки чего стоит! Только вот миллионы и миллиарды лет.... Никак нельзя без них?

    • @H0n9spc
      @H0n9spc Год назад

      ну "древний компьютер" это название придуманное СМИ

  • @yugkerch
    @yugkerch 3 года назад +30

    Замечательный фильм, рекомендую

  • @ИсяНьютон-б6м
    @ИсяНьютон-б6м 3 года назад +158

    Если бы его передали для изучения в РПЦ, выяснилось бы, что он высчитывает не даты начала Олимпийских игр, а ежегодное начало Пасхи )))

    • @ildarayupov6828
      @ildarayupov6828 3 года назад +12

      Точно!

    • @ЖдановАлександр-щ1к
      @ЖдановАлександр-щ1к 2 года назад +3

      А почему в Рпц?

    • @ershvv7567
      @ershvv7567 2 года назад +4

      👍👍👍🤝🤝🤝

    • @VikHramov
      @VikHramov 2 года назад +3

      Вообще-то одного из основателей Королевского Научного Общества и одного из гениальных учёных Мировой Истории звали Айзек , а не какой-то там Изя.....и шутил он довольно редко......

  • @ОлегАнтонов-у9щ
    @ОлегАнтонов-у9щ 3 года назад +18

    Канун или предвкушение, это самое вкусное на празднике)))

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад +8

      ага.. даже мне интересно, хотя сам же этот видос делал ))

    • @ОлегАнтонов-у9щ
      @ОлегАнтонов-у9щ 3 года назад +5

      @@epohanedoverya Как и вас тоже не пускають?
      Ну совсем обнаглели!
      )))

  • @boltzzzzzzz
    @boltzzzzzzz 3 года назад +18

    Потрясающие выводы! Вы лучший исследователь рунета👍👍

    • @ivanostapenko732
      @ivanostapenko732 2 года назад

      такие обзоры и выводы только для рунета и годяться 😀

  • @GlobVopros
    @GlobVopros 3 года назад +34

    Оу !!!! Круто!!!!!

    • @andrewandreew3733
      @andrewandreew3733 3 года назад +3

      Рома, мне тоже понравилось!) 👍🤝🤝🤝

    • @ПавелЯкименко-ь3ц
      @ПавелЯкименко-ь3ц 3 года назад

      Вообще само наличие подобного механизма(похер, что это) посылает официальную историю в... или на ...(ну это как больше нравится)

  • @eziuksSukedais
    @eziuksSukedais 3 года назад +15

    Что я хочу сказать))) круто. С историками официалами большая проблема во всем. У меня сестра историк мы с ней спорим ,но даже она иногда ставит на место официалом с их абсурдными теориями.

  • @andrewandreew3733
    @andrewandreew3733 3 года назад +14

    Отличный ролик, благодарствую! Жду новых! 😊😊😊👍👍👍🤝🤝🤝

  • @ОлегАнтонов-у9щ
    @ОлегАнтонов-у9щ 3 года назад +23

    Гениальное всё просто!

  • @iaestsvet7837
    @iaestsvet7837 3 года назад +17

    Круто!А что ещё Ломоносов пишет интересного? Нам как-то не так описывают ту эпоху в школах..

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад +22

      воооот ))) обязательно расскажу, там еще много любопытного )))

    • @Arlegias
      @Arlegias 3 года назад +10

      @@epohanedoverya очень ждем

    • @ВАСЯКАКрасаучег
      @ВАСЯКАКрасаучег 9 месяцев назад

      Ломоносов был незаурядным и удивительным человеком. Его нужно в школе преподавать отдельным предметом.

  • @pizupiz
    @pizupiz 3 года назад +24

    Вы просто гений! Большое спасибо! Было очень интересно!

  • @НатальяСоколова-н1ц
    @НатальяСоколова-н1ц 3 года назад +15

    Смотрела с интересом !
    Спасибо !
    Умница !

  • @guinplen4291
    @guinplen4291 3 года назад +20

    Миша, ну так же нельзя блин!...теперь что хочешь делай, но ЛОШАДКУ НАДО НАЙТИ!
    Как всегда, отличная работа👌👍👏, так держать

    • @iehoshuatogushev2100
      @iehoshuatogushev2100 Год назад +2

      Ну вот опять то жесамое раньше был антикеткрский механизм, теперь лошадка (история с которой вполне вероятно была изначальной закладкой). Корабль 50*30*2 водоизмещением 3000 тон даже если 2,5 тысячь сам корабль и сожранилось только 10% груза это получится примерно 50 тон груза (очень грубый подсчет, если брать обводы корабля то можно уменьшить минимум в двое) даже если подняли только 10 тон груза то ГДЕ ВСЕЕ!!!!!! А Вы о лошадке :-(((

    • @ВАСЯКАКрасаучег
      @ВАСЯКАКрасаучег 9 месяцев назад

      Лошадку просто сп…….ли!

  • @АлексАрт-и1й
    @АлексАрт-и1й 3 года назад +10

    Гениально! Подано замечательно! Вы Шерлок Холмс 21го века со своим дедуктивным методом!

  • @СветаЛучина-у7я
    @СветаЛучина-у7я 3 года назад +17

    Отличное видео и по новой информации и по спецэффектам!

  • @FTube77
    @FTube77 3 года назад +6

    Благодарю! Очень хороший анализ! История, как уже стало привычным, приходится пересмотреть...

  • @komkova9252
    @komkova9252 3 года назад +17

    Самый здравомыслящий и очень интересный канал!

  • @VikaToliya
    @VikaToliya 8 месяцев назад

    Великолепный ролик!!! Вот уже три дня подряд смотрю ВСЕ Ваши ролики, начиная с самых первых - с динозавров. Хочется лишь сказать Спасибо за труды, за познавательные фильмы и пожелать процветания Вашему каналу! Ну а я пошла смотреть следующий ролик... ✨️

  • @svetlanaivanova961
    @svetlanaivanova961 3 года назад +11

    Видео вообще классное! Всегда интересно, и на мысли направляет. Может быть, это был не просто корабль, а передвижная выставка (музей), а статуи и прочие "ценности" всего лишь экспонаты, наиболее ценные из которых от нас утаивают и именно потому, что по ним можно их возраст определить, а он гораздо меньше, чем заявлено. Сделаны статуи, возможно, были не из натурального мрамора, а из искусственного, поэтому в воде так быстро повредились. Если предположить, что прибор был изобретен Ломоносовым, то и корабль - "послеломоносовской" эпохи.

    • @iehoshuatogushev2100
      @iehoshuatogushev2100 Год назад +2

      На Счет музея врядли. Я встречал версию что корабли озера Неми были вообще не преднозначены для моря а являлись электростанциями. Ничего не могу сказать ни за ни против этой версии, но музей на морском корабле както не вдохновляет, максимум дворец.

  • @ygagarin5572
    @ygagarin5572 3 года назад +8

    С первого взгляда на антикитерский механизм в глаза бросаются Реи Андрея Первозванного, хорошо описанные в книге "Азбука Из тины" Вячеслава Куланова как прибор для определения координат. Что касается возраста механизма, то если отбросить надуманные Ватиканом 1000 с лишним лет, согласно Носовскому и Фоменко, то не такой уж механизм и древний. Еще надо прикинуть как сохранились стеклянные изделия, которые обычно не держатся более 300 лет. А тут еще и в соленой морской воде.

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад +3

      о боже.. и тут Куланов.. Изыди, Сотона ))))

    • @ygagarin5572
      @ygagarin5572 Год назад

      @Мистер Да ты видимо мало чего слышал, если об этом не знаешь. и вообще видимо образование у тебя отсутствуешь, если незнакомым людям тыкаешь.

    • @358oleg.
      @358oleg. 4 месяца назад

      Ты прав,ег

  • @gk7979
    @gk7979 3 года назад +11

    куда же делась лошадь?... этот вопрос имеет потенциал стать мемом

    • @talas12341
      @talas12341 2 года назад

      собчак ни куда не делась

  • @Свободныйтруженик
    @Свободныйтруженик 3 года назад +15

    Автор, супер видос запилил! Все смотрим!!!

  • @Dmitriy_75
    @Dmitriy_75 2 года назад +3

    Неизвестный философ - это супер! Вообще описание находок - сплошной сюр

  • @АндрейШишулин-н8и
    @АндрейШишулин-н8и 3 года назад +3

    Изыскания и работа высший пилотаж..!! Благодарю.

  • @zhienia_maisak
    @zhienia_maisak 3 года назад +16

    Ура! Начинаю смотреть!

  • @mistermaff5259
    @mistermaff5259 3 года назад +16

    Да...ну и любимый всеми, сомневающимися в официалке вопрос: "Какой кузнец ковал это дивный"компьютер?"

    • @Злойроссиянин-л3с
      @Злойроссиянин-л3с 3 года назад +4

      Левша.

    • @ruslanshevtcov6802
      @ruslanshevtcov6802 3 года назад +3

      Да уж шестерни нарезать точно - нетривиальная задача, а еcли учесть активное судоходство нужен не один такой прибор..Да тут, как с викингами - оказывается они пользовались кристаллом, который давал поляризованный свет указывая точное положение солнца, когда небо затянуто тучами, а это в северных широтах почти 2/3 года. Раньше говорили ученые; "викинги плавали вдоль побережья огибая Европу и ореинтировались по береговым ореинтирам -компаса у них не было" . А теперь "хренак" -викинги в Америке бывали:). Любой судоводитель скажет, что идти вдоль берега в зоне прямой видимости на парусном или гребном судне -это тупизм, при смене погоды на штормовую, вас хорошо если просто выкинет на мель и вы выживете, худший вариант разобьет о скалы. Что бы ходить по морю и тогда и сейчас нужно уметь прокладывать курс и знать места(иметь карту), где переждать шторм.

    • @ruslanshevtcov6802
      @ruslanshevtcov6802 3 года назад +1

      Да и отсутствие компаса у викингов, как утверждают официалы, тоже сомнительно nе нашли это да, но ведь викинги торговали с арабами, а те с Китаем, так что я думаю компас был.

    • @АлексейКолесников-х1т
      @АлексейКолесников-х1т 2 года назад +1

      Гефест конечно!!!😎

    • @АлексейКолесников-х1т
      @АлексейКолесников-х1т 2 года назад

      Гефест конечно!!!😎

  • @gk7979
    @gk7979 3 года назад +6

    уж не знаю, какую находку хотят скрыть шумихой вокруг компаса, но, чуется, не обойдется без проблемок с датировками

  • @ЕвгенийАпозиди
    @ЕвгенийАпозиди Год назад +2

    Огромное спасибо и благодарность автору канала. За сомнения. За тягу к открытиям. К недоверию в то что нам закладывают в головы с детства. Респект вам ребята. Талантливые и увлечённые.

  • @АлексейКарнаухов-г7ф
    @АлексейКарнаухов-г7ф 3 года назад +6

    Короче, опять та же катастрофа 16века.
    Опять все украли и поделили.
    Опять всех надули.
    Опять Кусто, который, кстати, на несколько спецслужб разом работал, монетки нашел. Молодец какой!
    Плак-плак...

  • @ИринаКурганская-ю1ъ
    @ИринаКурганская-ю1ъ 3 года назад +10

    Отличный разбор завалов фейков от иезуитов, хисториков и прочая шушера! Часы и навигационный механизм прикрыли бандитский грабеж! А датировка-вообще бред! Греция образована в 19 веке, а древняя Эллада-это совсем другое славянское государство! А стекло "живет" 300-400 лет! Огромное СПАСИБО!

    • @vlad33ification
      @vlad33ification 6 месяцев назад

      Для историка стекло вечно а у химика 400-500лет,все относительно,как у епшткйна

  • @СергейНефедов-д7б
    @СергейНефедов-д7б 3 года назад +6

    Мужик, ты вообще крут👍👍👍👍. Продолжай свою работу.

  • @vladimirsamartsev2380
    @vladimirsamartsev2380 Год назад +1

    Здавствуйте и творите! Вы лучший на Трубе. Чистое Научное и последовательное (причинно-следственное повествование) есть только у вас.
    Был в музее, фотографий навалом.
    И так, Я говорю по гречески, развоваривал с греками и в сухом остатке:
    По делу;
    -Глубина моря изменилась (Александрия в Египте находится на глубине 30 м), кораллы образовывались и исчезали несколько раз, отсюда и песок.
    - Механизм сочетающий в себе часы (роль часов играет солнце и горизонт, роль календаря - положение луны и солнца) и имеющий возможность просчитать направление можно назвать простейшим аналоговым калькулятором. -"Свежие мысли" современников Ньютон, Декарт, немцам всяким и донесены до Ломоносова приходили из книг разграбленных Алексанрийской библиотеки и Константинопольских библиотек.
    - Водолазы золото растащили по домамам,
    - Кусто монету подкинул,
    - Греки умнее римлян,
    - Французы всё перепутали,
    - Мы, греки, первые работали с металами хотя металы изготавливали в длевнем междуречье.
    Ну вот и всё, что знаю.
    А ваш фильм должен звучать в утвердительном ключе. Расследование закончено. Всё точно.

  • @ДмитрийК-с3ч
    @ДмитрийК-с3ч 3 года назад +3

    Как всегда, очень познавательно и интересно!!! Благодарю!!! 👍

  • @SV-pu5ro
    @SV-pu5ro 3 года назад +27

    А ларчик то просто открывался! Хотя и не для всех, для вычислителей времени Олимпиад всё сложно :)

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад +13

      Отож))

    • @Волшебныйпендель-т9ш
      @Волшебныйпендель-т9ш 3 года назад +1

      @@epohanedoverya Вы с украины что ль? У меня бабка пять лет на Донбассе жила, привезла оттуда выражение это. Плюс девушка на Донбассе живет знакомая. Так и говорит. Вот ожь.. Забавно...

    • @ПавелЯкименко-ь3ц
      @ПавелЯкименко-ь3ц 3 года назад +2

      Ларчик не открылся, а добавил вопросов: неважно что это за хренометр(т.е. конечно интересно), но само его наличие говорит о высоком техническом уровне, с соответствующими стандартами, тех.документацией, наличием оборудования и т.д. Теория зубчатого зацепления- непростая штука, как инженер утверждаю, пару шестерен не сделать в кузнице. Официально сами стандарты появились в веке 18, а оборудование, на котором это возможно делать примерно в 15.

    • @salviaqueen4583
      @salviaqueen4583 3 года назад +1

      @@Волшебныйпендель-т9ш причем тут украина - так многие говорят

    • @Волшебныйпендель-т9ш
      @Волшебныйпендель-т9ш 3 года назад

      @@salviaqueen4583 Простите не могла ответить, заболела, тяжело. Этим заявлением я Вас обидела? Прошу прощения, будьте ласковы - не принимайте на свой счёт.

  • @ТатьянаНазарова-е3я
    @ТатьянаНазарова-е3я 2 года назад +2

    Спасибо. Как всегда содержательно, необычно и зрелищно.

  • @Shallgun-Force
    @Shallgun-Force 3 года назад +9

    Михаил, смотрю еще new right channel. По уровню доверия вы с Маратом для меня пока на одном, высшем, уровне. Так вот, там Марат, по ходу живущий во Франции, анализирует французские учебники конца 19-го - начала 20-го веков по оф версии. Не то чтобы советую глянуть (наверняка таких предложений приходит множество), но тем не менее мне, например, хотелось бы, чтобы вы, возможно с помощью подписчиков, проглядели бы, при условии, что найдутся таковые, также учебники или какие другие книги/журналы/газеты того же периода, выпущенные у нас. Думаю это было бы неплохое направление. Я не против копания в древностях, но все же мне видится, что и в не столь отдалëнных местах))) нужно копать. Ведь министерство правды работает каждый день и ежедневно оно уничтожает и переписывает сотни/тысячи документов, которые касаются непосредственно нас

    • @Shallgun-Force
      @Shallgun-Force 3 года назад +1

      Ну чего только сердечки? 🤣🤣🤣🤣🤣 скажи хоть словечко для Саши🤣🤣🤣

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад

      Нискажу))))

    • @Shallgun-Force
      @Shallgun-Force 3 года назад +1

      @@epohanedoverya ну и ладно. Пойду попою в эфир/в окно🤣🤣🤣 "солнце свободы" Но пассаран. Сирано всем обывателям плевать на всякие открывашки. А так хоть пением от каровы убегу - повышу вибрации

    • @RoninAndrey
      @RoninAndrey 2 года назад +1

      Марат сначала был интересен с разборами старых книжек, но потом как-то резко поехал кукухой, слушать его невозможно))

  • @Сергей-ю1е4г
    @Сергей-ю1е4г 3 года назад +13

    Интересно, спасибо!

  • @philosopherRU
    @philosopherRU 3 года назад +22

    Изделия из стекла? Тогда та галера затонула не более 300 лет назад. Иначе бы стекло не сохранилось. Да и бронза в морской воде разве так уж хорошо сохраняется, как, допустим, золото? А там статуи только немного поело, да и то, только те поверхности, что были не в песке. А что, песок не содержит морской воды? Это ещё раз указывает, что повреждения были не столько от морской воды и времени, сколько от воздействия флоры и фауны. А значит та галера и её груз оказались на дне не то, что бы тысячи лет, а скорее - перу веков назад.

  • @НатальяМ-ю8ч
    @НатальяМ-ю8ч 3 года назад +3

    Спасибо! Очень интересная информация! 👍👏

  • @СергейПриходько-ф4е
    @СергейПриходько-ф4е 3 года назад +2

    Браво как всегда очень интересно и все понятно . Правда говорят все гениальное просто. Как все отлично . Спасибо большое

  • @АлександрА-в8р
    @АлександрА-в8р 2 года назад +1

    Спасибо! Оригинально и обоснованно! Прекрасный повод поспорить и поругаться с друзьями!

  • @maxdregor4627
    @maxdregor4627 2 года назад +1

    Как хорошо что автор не вставляет рекламу от "спонсоров" чем часто грешат альтернативно научные блогеры.

  • @ОЛИМПИАДА-м4о
    @ОЛИМПИАДА-м4о 3 года назад +3

    Спасибо, Михаил. ВЫ просто молодец !

  • @СергейПросперский-ы8ц

    Очень четко и ясно изложено.спасибо!

  • @МарияПанчук-к7р
    @МарияПанчук-к7р 3 года назад +4

    Спасибо вам за ваш труд.

  • @zhienia_maisak
    @zhienia_maisak 3 года назад +15

    Михаил, а вы как-нибудь думали устроить стрим на Поговорить-по-душам? Очень ценно ваше мнение по некоторым актуальными вопросам.

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад +6

      нет, даже не знаю про этот канал.. он интересный?

    • @zhienia_maisak
      @zhienia_maisak 3 года назад +9

      @@epohanedoverya нет нет🙈 это не канал. Это я так назвала ваш будущий очень мной ожидаемый стрим общения с подписчиками, или типа ответы на вопросы за жизнь.

    • @andrewandreew3733
      @andrewandreew3733 3 года назад +8

      @@zhienia_maisak 👍🤝думаю было бы здорово!

    • @zhienia_maisak
      @zhienia_maisak 3 года назад +6

      @@andrewandreew3733 общение с подписчиками ❤️

    • @andrewandreew3733
      @andrewandreew3733 3 года назад +1

      @@zhienia_maisak да, конечно! Я с многими авторами знаком и лично общаюсь- это очень здорово! Ну хотя бы через стрим с Михаилом пообщаться..!

  • @Ridik2004
    @Ridik2004 2 года назад

    Дякую за свіжий погляд на історію,завдяки Вашій роботі та аналізу подій,стає зрозуміло ,що на Землі була одна цивілізація ,яка загинула,нажаль,і я впевнений,що ця цивілізація не знищувала інші народи ,так як це робить московія в Україні!

  • @dmitriykhan2011
    @dmitriykhan2011 3 года назад +12

    как всегда прекрасно!

  • @ТаняВольнева
    @ТаняВольнева Месяц назад

    Ваши удивительные исследования просто поражают.

  • @ЕленаАдаменко-н8в
    @ЕленаАдаменко-н8в 3 года назад +3

    Отлично! Очень интересно и познавательно.

  • @Mary17Smirna
    @Mary17Smirna 3 года назад +7

    Спасибо за видео) Прямо все по полочкам и не запутанно 👍

  • @vainamontube
    @vainamontube 3 года назад +3

    Здравствуйте!
    Отлично, спасибо. О механизме узнал от Вас - от того вдвойне интереснее.
    P.S. Теплится надежда, что как заметавшие, так и заметающие следы сегодня - наперсточники и потомки наперсточников с примитивным мышлением по типу "кручу-верчу-запутать хочу".

  • @Олбран
    @Олбран 3 года назад +3

    Как всегда, спасибо Вам за труд!

  • @АндрейДв-ц6ь
    @АндрейДв-ц6ь Год назад

    Потрясающе!прям Супермен какой-то.Автор браво!

  • @НатальяКарпински
    @НатальяКарпински 3 года назад +3

    Спасибо за просвещение!

  • @АндрейДушкин-у6л
    @АндрейДушкин-у6л 3 года назад +4

    Бомба!!!!! Спасибо, это очень круто!

  • @Александр-х7о3о
    @Александр-х7о3о Год назад

    Спасибо за прекрасную работу!
    видео - шедевр!

  • @МаринаСавчук-э1ы
    @МаринаСавчук-э1ы 2 года назад +2

    Спасибо большое за информацию! Жаль, что находки попадают не в те руки. 🤔

  • @МараИванофф
    @МараИванофф 3 года назад +4

    Очень интересно.Спасибо

  • @CarlGalll
    @CarlGalll 3 года назад +7

    Прекрасный канал, не зря подписался!

  • @ИринаИвченко-п7л
    @ИринаИвченко-п7л 3 года назад +4

    Доброе
    Как вы считаете кто и при каких обстоятельствах придумал кольчугу? Какой народ мог придумать такое произведение защиты?
    Буду очень благодарна если на эту тему вы смогли бы сделать ролик))))С уважением.

  • @ОльгаИскренева
    @ОльгаИскренева 3 года назад +9

    Браво!

  • @Maybe-bs3rg
    @Maybe-bs3rg 3 года назад +2

    Всё как всегда на высоте. Спасибо!!!

  • @lena.......
    @lena....... 3 года назад +1

    Миша, жги! Превосходная подача! 👍

  • @xGrayWolf
    @xGrayWolf 7 месяцев назад

    Умеешь ты, старые видео поднять!!!! Респект за шортс!!!

  • @Дмитрий-ж8г9б
    @Дмитрий-ж8г9б 2 года назад +2

    Спасибо за видео. Очень познавательно

  • @АлексейКарнаухов-г7ф
    @АлексейКарнаухов-г7ф 3 года назад +6

    Вот прикол будет, если там стоял ртутный двигун, как предпологают, на многих допотопных кораблях. Не зря же, в остовах старых кораблей, в низу трюмов часто находят сосуды с ртутью стоящие вдоль киля. может это его скрывали?

    • @maxgladkikh2326
      @maxgladkikh2326 2 года назад +1

      Удельная плотность ртути 13.6, что раза этак в два-три больше, чем у любого булыжника. Это седьмой класс средней школы. Так что, при дефиците места, как балласт - самое то. Хотя я понимаю, конечно, меньше знаешь - крепче спишь. И мир вокруг такой волшебный и загадочный, дада...

  • @КатяМак-э5м
    @КатяМак-э5м 28 дней назад

    Круто, круто, даже зависть берет))))❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉

  • @ЛарисаШихматова
    @ЛарисаШихматова 3 года назад +3

    Великолепное исследование!

  • @S_Punks_Hoy
    @S_Punks_Hoy 3 года назад +2

    Как всегда на высоте!! Продолжайте, всегда жду новое видео.

  • @asasov7090
    @asasov7090 2 года назад +1

    1. Автор таки вышел на истину. рад за него. Именно БОРТОВОЙ САМОПИСЕЦ (он же Черный Ящик")... 2. Анти-раскачка для судна не может быть аналогична "плавучим якорем". ибо с плавякорем почти исчезает любой ход судна.. 3. А вот МАХина (он же МАХовик) - совершенно точно! И раскрутка его нужна не всегда. а лишь при шторме или бортовой качке на зыби. Так что шипы с подШИПниками. передаточные числа зубчатых или ременных приводов и пердячий пар могли выполнить такую задачу. Пример - ручной брашпиль

  • @kepkopke
    @kepkopke 2 года назад +1

    Молодец! С интересом смотрю твои выпуски. Так держать!

  • @ЮрийКрутов-ш6с
    @ЮрийКрутов-ш6с 2 года назад +1

    Вот настоящий беспристрастный подход к информации. Браво. Скорее всего галера не затанула,а было поднятие общего уровня воды ее затопило, если посмотреть старые карты то остров крит был полуостров,

  • @ПолинаКаспировская

    Гениально,как и все другие выпуски

  • @Roman-lucky
    @Roman-lucky 2 года назад

    Лучшее видео про этот механизм, что я смотрел.