Андрей Скляров: Металлургия - дар богов
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2013
- Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
ВКонтакте laivk
Канал ЛАИ RUclips - / onlinelai
Страничка на Facebook - / laipublic
12 сентября 2013 А.Скляров.
Исследования артефактов, связанных с древней металлургией, проведенные за последние 20-30 лет, заставили историков кардинальным образом изменить представления об освоении металлов человеком. При этом обнаруживается целый ряд странных деталей, которые перекликаются с утверждениями древних преданий о том, что металлургии людям дали боги.
lah.ru/mast/lection.htm 
Наука
Как хорошо, что был такой человек Андрей Скляров, который зажёг интерес к альтернативной истории в умах многих любознательных людей. Очень жаль, что так рано ушёл от нас.
Он зажёг интерес, к истории и задавать вопросы.
как минимум- выявил голого короля современной исторической писанины....
Рано ушел потому что слишком много знал
@@user-lz8xy5zt5h скорее просто сгорел....
яркие люди сгорают быстро...
Мысль о внешнем воздействии интересная, но было бы правильно её дополнить тем, что возможна иная технология, отличная то того, что было.
Ты живешь в наших Душах Андрей Скляров !
ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЕЩЁ РОДИТЬСЯ ТАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ!!!СКЛЯРОВ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ТЕБЕ!!!
рождаться никто не запрещает вроде..
я родился, но мне похуй)) не совсем конечно, но...
уже родился, вчера. в самаре. назвали кроус
Спасибо вам , Андрей за ваш труд . Очень не хватает вас ! Помним ! ❤
Гениальный Андрей Юрьевич Скляров! Спасибо за наследие, оставленное человечеству.🌍🙏✨
Хййло любил уничтожать умных людей остаавливали сердце ядом...
боже, какой терпеливый человек, сколько в нем было сил все это рассказывать....
Jula Project gf
Я бы несогласился,;-)
Ему это сильно интересно!
Просто он молодец!!! Все правильно рассуждал!!! Который не боялся за карьеру!!! Вечная память ему!!!
Да он отличную карьеру сделал. Обувал лохов прям на ходу. И на их деньги путешествовал по всему миру.
@@user-oj2vt1wv9c Меня он сумел заинтересовать.,а это много стоит
@@user-oj2vt1wv9c овцам не стоит блеять на этом канале.
А почему лохов ? Может брал деньги у таких же людеи́ как ты ,которым интересно иная версия теории , просто . Это ты лох и я лох если нет денег дать таким людям
Нам очень не хватает такого человека как Андрей Скляров... жаль...
Такого как Скляров у вас такого никогда не будет..
@@user-lp5ml6yb4p Себя выведи для начала.
@@prayforukraineplease7605 В чистой воде вся эта тролльская-наёмническая грязь просто растворится, как в кислоте!
@@user-lp5ml6yb4p это его версия,нет доказательств противоположного
@@user-lp5ml6yb4p Ты ещё не лопнул от своего идиотизма и злобы?!
Царство небесное. Скляров прекрасно и доступно мог донести информацию. Спасибо ему,за то , что он изменил отношение многих к Древнему миру .
Трудно спорить со знанием ,Скляров мыслил моштабно и везде был и видел руками трогал и заделал логический вывод .Вёл лекции по памяти и пояснял каждому без запинки в ЛАИ нет такого второго и долго не будет.
Моштабно мыслите, боярин. Не поспоришь!
Знаки препинания ставь, не будь мудаком.
Посмотрел видео. Прочитал комментарии. Что собачиться?! Глупо. Андрей - молодец. Искренне ставил глобальные вопросы истоков возникновения человеческой цивилизации, и искренне пытался на них ответить. Так ведут себя только гении. Да, появление бронзы, железа, в почти промышленных масштабах, у древних, как и их мегастройки, их обработка камня, такелаж и перемещение сверхтяжестей, да, - создание ткацкого станка, и изготовление тончайших тканей, наконец - во многом ещё, - загадка. Но, все-равно, меня, намного сильнее потрясает, когда я задумываюсь над этим, - язык и изложение мысли философов первого тысячелетия до н.э.. Их многосвитковые труды. Откуда такие современные и разумные рассуждения? А письменность откуда? Кто рассказал? Кто научил? Кто привил? Откуда жажда духовного? Кто передал? Казалось бы жри, пей, грабь, убивай, насилуй, тащи рабов, ещё больше жри, пей, грабь, убивай, насилуй, тащи рабов. Ан нет. Театров захотелось... эмпатии
эмпатия заложена в сознании человека на уровне инстинктов, как предустановленная программа, как материнский инстинкт, кем, чем? это дуальность, в Теле пребывает Дух, и сила трения между телесным материальным скафандром и Духом - эта сила формирует Душу... Индивидуальное тело и Общий Дух - создают персональную Душу.... Совесть - агент коммуникации с Духовным миром Истинного Отца... мы как блудные сыновья, должны вернуться в Отчий дом, почувствовать силу притяжения Духовного мира .. когда жить и умереть для других важнее чем для себя... искоренять эгоизм и материализм из себя...
@@user-mi2ze9nv2y 😹 ой, какая шоколадная жизнь у тебя ! Эмпатия всего навсего - зеркальный нейрон, копирующий вхождение ситуацию человека, А вот как он использует это «слияние» ваши псевдо-философские внушения не отвечают. Так как одни используют эмпатию - что бы жрать 😁, что мы видим на высших мира сего. А вторые как «эмоциональное понимание» помочь, подсказать. Садись, двойка.
Ты прав, почему одни рождаются и могут копать, а другим не хватает Чего ?
@@H_Liza как эмпатия связана со жрать? вот они эмоциональные женские фантазии, сердечные:))) вам бы одну только сенситивность в материальном теле развивать, а зачем тогда такое чувство, как любовь к размышлениям, а ведь это же и есть философия?:))) задумайтесь над этимологией слов мать, материя, материальный Ад... кто кого и куда тянет и развивает?:)) вы - Мать, Земля; мужик - Дух, Космос... ruclips.net/video/I6h88glmjMo/видео.html
@@user-mi2ze9nv2y ты не О том. Возьми паузу для размышления, что бы не по старой рельсе ехать. Так, человек входит в эмпатию, а реакция не тебе знакомо-ОЖИДАЕМА. Нет у тебя опыта с людьми. Иллюзия христианско-сладостного мира «должной доброты».... меньше конфет ешь.
какой классный мужик. интересно слушать спасибо. добрая память ему
Надеюсь он попал к Богам и нашел ответ на все свои вопросы. Вечная память. Очень уважаю!
+Николай Кошарный Скляров и при жизни земной был АТЕИСТОМ, и НЕ хотел попадать к "богам" и после смерти! Вспоминаю его ответ на Форуме ЛАИ 09 июля 2016 года (незадолго до смерти, кстати): "tarantul0912 писал(а):
Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?
anskl
Автор Проекта ЛАИ: На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит."
(Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23 laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1140 )
учитывая размеры этого мира, думаю что всё норм.
Очень интересная лекция! Всё аргументированно, всё проанализированно. Проделан огромный труд!
Врёт много, но истину установить можно. Инопланетян нет, а после изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
Далеко не всё аргументировано. Есть идея о внешнем воздействии интересная, но было бы правильно её дополнить тем, что возможна иная технология, отличная то того, что было.
@@user-yc1sk9mp1r цемент, например.
❤ грустно,что такие люди уходят в те миры,о которых они нам рассказывали. Слушаю с удовольствием.
Люблю смотреть и слушать Андрея Склярова жаль что он умер
Фндрей Скляров супер! Как жаль, что больше нет такого человека. Слушала бы и слушала.
Согласен. Таких как Скляров и Чернобров больше не будет. Однако интересно еще послушать Жукова, Петухова, Непомнящего... Ну это что на память пришло, а так есть еще интересные докладчики.
Ах, да.. Еще Дмитрий Павлов толковый дядька. Инетересно рассказывает.
Председатель СНТ сейчас топ исследователь
@@user-lp5ml6yb4p Это ботоферму подключают для продвижения роликов, такое стало к сожалению нормой, заходишь в комменты, а тут одни зомби
Всё-таки молодец Андрей Скляров, сам большой энтузиаст по откапыванию загадок на нашем шарике, и ещё людям пытается данные загадки преподнести. ЗАЧЁТ!
Alik Saunders
Был....
Не шарике,а плоскости!
@@dimazaherman8894 🤫
Вы супер спасибо большое я из Молдовы
Вы супер спасибо большое я из Молдовы
Металлургия, как часть ХИМИИ, никоим образом случайным образом "придумана" быть не могла! Должно присутствовать по меньшей мере ПРЕДЗНАНИЕ! Технология приготовления железа, меди и ртути - совершенно разные процессы! Из магнитного железняка можно путём восстановления углеродом горящего древесного угля с искусственным дутьём (!) получить только кричное железо - пористую массу, даже отдалённо не похожую на сталь! Его нужно ковать! ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ РТУТЬ НУЖЕН ДИСТИЛЛЯЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС! А каким образом древние скифы получали золотой припой для создания "зерни"? И сами мелкие шарики золота, которые спаиваются между собой? Каким образом их получить одинакового диаметра?
Кроме металлургии загадкой, которой уважаемый Андрей не успел, к величайшему моему сожалению, заняться, является производство тканей! Именно этот процесс отличает "дикие" народы от "цивилизованных"! Обнаруженный в Альпах законсервированный (не знаю как назвать, но он не неандерталец) не имел тканных компонентов одежды. Только шкуры! Выделанные или нет, мне неизвестно, это отдельная биохимическая и сложная технология, но этот, вполне человек, не имел представления о ТКАНИ, текстильном производстве! И соплеменники его, тоже! Он был чистый ОХОТНИК, который снимал "одежду" с более приспособленных для жизни на Земле Животных! Потому, что не приспосабливался к жизни на Земле с её континентальным климатом, в течение "эволюции", вынужден был приспосабливаться при помощи ТЕХНОЛОГИЙ! Первоначальной технологией и была технология "раздевания животных" - аборигенов Земли, за тысячелетия выработавших всё что нужно в своих организмах. Голый, слабый и беззубый ЧЕЛОВЕК вынужден был всё "брать от природы"! Но, была часть "человечества", которая имела знания! Однако, эти знания не были адаптированы к условиям планеты Земля! Процесс адаптации идёт до сих пор!
Все эти занятия требуют огромного количества времени для УМСТВЕННОЙ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ работы. Охотник или собиратель этого времени не имеют! Мыслитель должен жить оседло в городах! Это ещё одна технология!
Андрей! Память о тебе не исчезнет из Интернета! Твой метод исследования должны продолжить твои ученики! Если таковых нет, то предлагаю организовать Фонд имени Андрея!
Допустим Вы правы. Но это не решает главную задачу, как те, кто имел эти ПРЕДЗНАНИЯ, сами их получили? На сцену опять выходит боженька? Инопланетяне? А они, как получили эти знания? Опять от боженьки? Ну, тогда заниматься наукой не надо, на все вопросы один ответ - все от бога! И звезды, и Вселенная, и фотоны, и ДНК.
@@user-vd7bb2ip2b Думаю Предзнания все же идут от людей древних/новое поколение назвало древних богами/инопланитянами пусть так, один на тысячу придумал путем эксперимента новое , что другие и придумать не были способны, это и есть часть природы человека, имея наблюлательность, поиск, желание находить и творить новое.Это долгий процесс для многих, для единиц это очевидное, таких людей в современности называют Гении.
Вот гениии и создавали древнию цивилизацию богов и передавали ее простым людям давая им свои знания.
@@user-yk8ke7yh2m Принято.
@@user-vd7bb2ip2b Прилетенцы-пришельцы-ануннаки лишь ускорили эволюцию (создав гибридов, нас, вид "Человек разумный"-"Homo sapiens sapiens" и дав гибридам некоторые знания и навыки, а потом дав и цивилизацию).
"Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=360 )
Про всё это писал честный исследователь Скляров: old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
@@user-yk8ke7yh2m Если вы почитаете исследователя (посвятившего 13 лет поискам истины, реальным поискам истины, а не фантазиям "диванного эксперта" или фрика) А. Ю. Склярова (и он писал очень доходчиво, а не сухо, как "акадЭмический учёный"), вы увидите, что он тщательно разбирал все возможные версии происхождения Древней высокоразвитой цивилизации (следы, артефакты которой он лично видел, щупал руками, исследовал) и примете его вывод: "Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой
цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования,
то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных", так на стр. 202 книги "Обитаемый остров Земля" old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm писал ещё 10 лет назад Скляров.
Теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) этих так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных-сверхъестественных) за 13 лет реальных исследований превращена Скляровым из гипотезы в теорию, с доказательной-фактологической базой.
Скляров был исследователем и пусть и без рабочего места в каком-нибудь институте РАН (да и не нужно это было ему!), но учёным.
А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так он писал, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
Вечной памяти А.Ю.Склярову таких людей не хватало, не хватает и никогда не будет хватать.....
Его подход к теме А.И. заставил людей всех пород и сортов услышать, увидеть и вздрогнуть... Что теперь есть ЛАИ, без Склярова?, этот состав встал колом, жаль, но паровоза у Л.А.И больше нет.....
"ЛАИ БЕЗ Склярова, к сожалению, шагает ВМЕСТЕ с Системой "обитаемого острова Земля".
Андрей Юрьевич Скляров, честный, нетрусливый, энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля. А тусовка троллей - так называемые "Учёные против мифов" под руководством некоего г-на Александра Соколова: это агенты Системы (политической-экономической-религиозной), одни из агентов Системы, которые нужны Системе для того, чтобы осмеять, облить помоями, троллить и не допустить нахождения и распространения правды.
В ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы.
Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять...
Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет.
Андрей Юрьевич жив в его работах, книгах, фильмах, выступлениях, ответах на вопросы, дискуссиях.
И как бы ни стремились мерзавцы всех сортов и видов - прислужники Системы "обитаемого острова Земля" высмеивать, троллить, замалчивать, гробить ДЕЛО Склярова: уже поздно, господа!" (Из поста "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." в моём журнале.)
Человек с большой буквы. Он Оставил след. Навсегда.
Одно можно сказать - Великий и уникальный человек, гений, самое главное - Единственный на сегодняшний день!
Дмитрий, ещё можно добавить: смелый Человек (и пишу именно с большой буквы) был Андрей Юрьевич Скляров.
Почему Андрей Скляров занялся всем этим, чем он занимался 13 лет (с 2004 года до самой смерти 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет)?
Он объяснил: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)".
Это цитата из материала "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
Вызывает восхищение аргументированность, честность, порядочность, интеллигентность Склярова - и вызывает отвращение хамство, лживость господина приверженца официальной египтологии Солкина.
Обожал смотреть все его видео, интервью, когда он был жив....жаль...очень жаль, что умер....
Отличная лекция! Просто, о сложном! Историки, просто обязаны иметь такой склад ума!
Человек энциклопедических знаний, по-настоящему научный подход, без конъюнктуры
Скляров выдающийся популяризатор науки, его личный пример зажигает огонь познания.
уважаю этого человека, и всегда буду уважать.!
Подпишусь!
Автор давно умер, а комментарии всё идут. Значит тема очень актуальна. Хорошо бы, чтоб ктото из его друзей продолжил тему и дело.
а смерть не конец дела если есть продолжатели.
Кто думать не привык, тому понять не дано. Этот человек не верит на слово, а исследует сам, делает выводы анализирует, я верю ему потому что делаю точно так же! Не смотрю ТВ а думаю сам!
Fara, шоб' об етом думать, над' быть металлургом, и не менее, а не просто общим хим-физом, а тут много над' знать и жить этим, и над' ни о чем другом больш' не думать - о кварках, экклезиологии или о блинах насущных. Эта дума - бзик особ типа вольтанутых историей того-сего бездельников, к-ым кто-то оплачивают их думы, а так - особ и не рыпнешься - почитаешь умн-книжку немножко и пойдешь опять с сохой по борозде.
Хоть я и обычный человек, не учёный, но интересно. Побольше бы таких людей в разных областях.
Tomas Hidlo ага и снова здравствуй каменный век и ожидание от богов даров и технологий...
он БОЛЬШЕ , чем ученый !
Очень интересная лекция, много нового. Андрей Скляров очень интересно рассказывает, много фактов приводит. Спасибо Андрей Юрьевич.
Случайно нашла Склярова и смотрю всё. Невероятно интересно. Спасибо.
многим и мне в т.ч. он открыл глаза на многие, якобы уже "доказанные "наукой" вещи или хотя бы заставил думать критически. Можно сказать один из первых , кто ломал шаблон на корню в открытую и технически обоснованно.
Скляров молодец, жаль что так рано ушел.
Его убрали.
У Андрея волшебные голос и харизма.
Царствие ему небесное.
Чуня..иди на войну..для тебя будущее чернозем..не забудь денег кинуть на войну и на исследования..мужика тебе надо.
@@user-ig9ie8uh4w Ты про себя? Так уже понятно, что твою душу не спасти, нанизал ты её на Останкинскую Иглу Сатаны. Удачи тебе в аду.
@@prayforukraineplease7605 зря время потеряешь встречая меня там.. говнючелло
Вечная память
Всегда интересовал вопрос - почему одни народы развивались (металлургия, философия, моральность, наука и т. д.), а другие продолжали тысячами лет под тем самым деревом сидеть и даже, поедать родственничков как на островах Полинэзии ещё 50 лет тому.
Лайкос! Те же мысли. Не думаю что на всех островах нет ни одного зелёного камушка или оранжевого
Одним из двигателей прогресса и эволюции являются катастрофы. Или в более мелком масштабе - трудности. Народы, которые тысячами лет сидели под деревом, могли себе это позволить, так как имели эти самые деревья с легкодоступными благами леса. А скажем народы, мигрировавшие севернее, уже были вынуждены развивать текстильное ремесло, борясь с низкой температурой. И так далее. То есть для развития науки место проживания народа должно иметь и достаточно трудностей, чтобы не лениться, и одновременно достаточное количество ресурсов, чтобы улучшить свой быт.
Это беда народов живущих на экваторе. Из-за вечнозелённости растений листья не опадают, и нет круговорота фосфора с азотом и прочего. Почва на экваторе, как бы это не казалось странным, очень бедная - растения всё высосали из земли, и обратно возвращают медленно. Поэтому возникнуть земледельческой культуре там было невозможно, а это начало любой цивилизации(земледеление - накопление излишков-расслоение на классы-государственность). Кроме того, для труда(иногда тяжёлого труда) нужны большие физические нагрузки, а в условиях очень жаркого и влажного климата это крайне невыносимо. Так они и остались на уровне охоты и собирательства - наиболее простом и энерго-незатратном уровне развития.
Очень интересно. А что если древние плавили то, что находили - остатки механизмов например и тд. Вот отсюда и содержание никеля, кобальта...
Все это очень интересно. Камни засовывать в костёр и все такое. Понятно. Но вот кто засунул консервную банку со сгущёнкой в кастрюлю с водой и варил несколько часов? 😂
Как Вас не хватает.... нет слов описать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
истеричка! окстись!
Как он интересно рассказывает!!! 👍
СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД, УВАЖАЕМЫЙ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ !!!
Очень подробно и доступно всё изложено и рассказано. Замечательный был исследователь!
Блестящий доклад.
Был лично в Египте и Мексике смотрел на камни и теперь не сомневаюсь что вы правы
@@tomkll Чем больше грязных и мерзких троллей в комментариях под видео А. Ю. Склярова троллят, беснуются, сквернословят, оскорбляют покойного грязно и мерзко: тем чище становится этот великий исследователь и Человек планеты Земля, тем больше и больше людей признают правоту его - и лживость мерзкой Системы "обитаемый остров Земля", которой верно служат и продажные акадЭмические учёные, и такие же продажные тролли.
Наконец! Что-то новое. И чем новее, тем качественнее. Эта тенденция мне нравится!
Лучший историк всех времен и народов.
@Александр Соколов хахаха!!!!! Полностью с вами согласна. Но увы , его уже не вылечишь. Или... работа у него такая.
Спасибо, Андрей Юрьевич, Очень Вас не хватает
Мир праху Его 🕯️
На этот раз, я надеюсь все довольны качеством звука и видео? _)))
Нет.. это ужасно. Эти звуки которые из него вылетают - это жуткая ахинея. Где вы находите тысячи идиотов кто ему за эту хуйню денег дает?
@@user-oj2vt1wv9c находим там, где ваши мозги лежат.
великий был человек
@@user-lp5ml6yb4p в том в чем ты не велик!)
Скляров использовал старые знания ...сейчас информации о древней металургии гораздо больше , но доступ к ней стал менее доступный . Например некоторые стальныные и бронзовые изделия отливались в вакуумной среде , это стало видно по кристалической сруктуре распиленных изделий ....и это наводит еще больше вопросов о наличии технологий у древних.❤
Этот регион Турции, раньше не принадлежал не Турции, другому народу. Предлагаю посмотреть изделия которые нашли на Армянском нагорье в 2009г. Хочу отметить что в культуре народа в каждом доме есть "тындыр" в котором и хлеб делали и горшки и плавили железо. В каждой землянке посредине тындыр возле которого приямок там спит ребенок он же и обогреватель, рядом родители с другой стороны корова стоит:) Кстати по дороге с Ленинакана в Спитак есть древнее поселение в горном выступе из магматической породы, рядом с домами (вырезами) в скале есть тындыры. Чем эти первобытные вырезали эти комнаты? Якобы эти поселения еще до Урартские. Старше 5 т. до н.э. Вам информацию с Турции давать будет не охотно, так как это не их история.
Из магматической породы - это из какой? Из песчанника, глины?
Спасибо за то что выкладываете видео. Качество тоже супер!!!
Всё новое - это бездумно забытое старое.
Спасибо за фильм. Люблю логический и конкретный подход.
Юрий К. Исправил
Юрий К. Я не знаю что такое Лахта. И я не являюсь адептом чего-либо.
Юрий К. Желание пропало после ваших первых двух комментариев. Мне не будет приятно общаться с вами.
в костёл обычно кладут то, что горит. руда не горит. её туда класть не станут. предположим, случайно попала. но в открытом костре она не даст металла. чтобы чел мог задуматься.
засунули в печь при обжиге посуды? человек в такую печь будет совать именно то, что по его мнению может дать жар - дрова и уголь. булыжник, песок в такую печь совать не станут, т.к. достоверно известно, что они не горят, а у нас цель - достичь максимальной температуры. руда совершенно не похожа на дрова и уголь и уж точно не горит. попадание её в топку исключено.
и допустим попала руда. как человек, который никогда ранее не видел металла, мог сообразить, что металл скрывался в руде и появился в результате нагрева?? Это мы сейчас, зная всё это, может экспериментировать и так и сяк. мы, обладает теоретическими знаниями и том, что могут быть какие-то силы и энергии и мы их ищем, пытаемся получить.
вот мы смотрим на облака. они на нас. быть может нам в голову не приходит, что это форма разумной жизни, потому, что у нас нет опыта такого. а она, допустим есть. но мы видим только облака и называем это атмосферным явлением.
))) это как в сериале мир дикого запада, где биороботу попадается на глаза фотка, случайно утерянная "туристом" и он говорит - это ни на что не похоже.
Если-бы было можно,я бы поставил СОТНЮ ЛАЙКОВ!!!!!! Спасибо!!!!
Так мало?!
Очень интересный материал можно увидеть в видео из Якутии. Они на каком то традиционном фестивале плавят железную руду, а потом из полученного железа делают ножи в кузнице. Тиглей там нет. Угля каменного тоже. Видео есть на Ютубе. Всем советую
Скорее всего, речь о сыродутной печи для изготовления кричного железа. В этом нет ничего нового, именно так и "делали" железо с незапамятных времён и до девятнадцатого века(а то и дольше) во всём мире. Только там не плавили! Из печи достают спёкшийся комок губчатого железа - крицу. Крицу куют. В ходе ковки она освобождается от шлаков и постепенно превращается в кусок сырого железа до 99% чистоты. Но это плохой и мягкий металл, быстро тупится, корродирует и в хозяйстве его применить сложно. Его можно закалить, но тогда он становится хрупким, как стекло. Поэтому для изготовления, например, мечей сковывали вместе несколько пластин - из сырого железа и закалённого. Из этого слоённого железа получалось более-менее приемлемое оружие, которое и твёрдость имеет и гибкость какую-то.
"Сгореть на работе" - не означает, что человек досиделся в офисе на опе до тех пор, когда из него повалил дым.
Это по поводу огня Прометея.
Скляров это голова!
Помянем Физтеха...
Павлов Анатолий Николаевич
группы 136/336 ФАКИ МФТИ
Спасибо, Андрей Юрьевич!
Горы Таджикистана, всю жизнь хожу по горам, раньше не обращал внимание, что там лежит под ногами, когда обратил обнаружил в огромном количестве расплавленные камни и шлаки, потом нашли печь целую но засыпанную землёй, оказалось никому не интересная, но глаза автоматом уже ищут что где не так, в итоге нашёл шлаки на обсолютно голых склонах горы, где нет ни дров ни воды, но как то в древности они умудрялись платить металл что называется на ровном месте. Нашли железные кусочки в виде жестянных безформенных бляшек, которые куда-то возили для дальнейшей переработки. Нашли так же технические детали печей, в виде каменных труб по которым сливался расплавленный металл. По бронзе или меди вообще ещё интересней нашли изделие из небольшого листа который был скручен в трубку и склепан жестяными гвоздями из того же материала. Создалось впечатление что территория нынешнего Таджикистана использовалась как сырьевая база для добычи металлов.
очень интересно. если есть возможность, пожалуйста выкладывайте все доклады, семинары и тп
Хорошая работа, доклад супер, видео и звук - отлично! :-)
огромное спасибо за новую лекцию, очень рад)
Отличное видео, отличный звук! Намного приятнее смотреть такие качественные видео!
Во многих культурах существует поверье, что кузнецы общаются с потустороннимм силами, от них получили свои знания..
Кузницы и были магами
китаец в очках, задававший тупые вопросы, выбесил меня, а Андрей его выслышал и не полоснул бронзовым ножом... очень добрый человек был.
Спасибо за доклад. Не смотря на то, что разделяю точку зрения докладчика о "даровании" металлургии современной исторической цивилизации, не могу не отметить пару неубедительных аргументов:
1. Толчком для экспериментов древних могли послужить наблюдения за извержением вулкана как расплавленная лава, содержащая металл после остывания приобретает твердую прочную структуру
Кстати, во многих странах найдены следы древнего человека именно в районах спустившейся с горы лавы.
Возможно, но тогда Боги не причём)
А вы не смотрели на этот вопрос с другой стороны, вулкан воспринимался как жилье богов, и когда он дымил, взрывался, боги гневались... И все бежали от вулкана, а не шли смотреть, что там плавиться. Во время потопа не ходят смотреть как вода сносит, и открывают гидродинамику.
Смотрим, слушаем, учимся, ЛЮБИМ, ПОМНИМ...
Thank You so much!
Супер качество и звук! Спасибо огромное)))
Скляров был выдающийся исследователь ,надеюсь что его имя войдёт (in die Geschichtsbücher) на ранее с именами, как Ломоносов и ему подобные. Ps. Danke dir Andrey
В который раз пересматриваю......
Какие блин все простые и ловкие...взять самородок меди,самородок олова (хотя их в природе 0,0001%. В основном в руде)..меди чуть побольше конечно,но это надо искать купоросные воды. Ну не факт . Найти,обогатить эти 2 элемента,переплавить (я уж не говорю про температуру,и выведение той же серы и фосфора). Плюс шихта и расчет сплава... Ну для этого нужно как минимум самое простое металлургическое производство.. и простая кузня с мехами здесь не катит🙂
И это чтоб получить только оловянистую бронзу
А металлургия и металлообработка это вряд ли ваша тема))
Кто знает что искать тот найдёт
Пожалуйста! В новых во всех Ваших видео, не отключайте комментарии . так как, в них можно с Вами делиться ссылками на новые интересные артефакты.
Царство небесного, Андрею Юрьевичу..
RIP Man U did the right things at all
Интересная лекция. Необычная точка зрения.
Очень жаль но факт, без Андрея ЛАИ уже не торт...
Вопросов очень много, а так же замечаний. Хочется больше примеров анализа поверхностей, изотопного анализа. От куда везли, как обрабатывали. Специалисты, занимающиеся плавкой и обработкой металла в древние времена, это стратегические специалисты и инженеры. Никакой правитель не позволит им путешествовать по региону, и тем более передавать знания в другие племена. Люди которые говорят о миграции знаний просто никогда не руководили коллективом.
мозг пищит от восторга слушая его
Спасибо за доклад.
Получилось немного обрывочно и не так доступно как другие доклады, но и тема затронута сложная с большим объёмом данных.
Часто слушаю в аудиозаписи лекции каждая секунда несёт полезную информацию
Вау, наконец то 1080р, хороший звук и видео монтаж!!! Большое спасибо!!!
В Библии вариант передачи уникальных знаний Богом при изготовлении сосудов для Храма описан. Также и падшие ангелы, которых некоторые любят называть богами чуть ли не равными Всемогущему Богу, давали знание в пределах своей компетенции.
Человек вообще Ничего путного не придумает, если не получит извне. Мысль пришла. Знакомая фраза.
+Сергей Субботин А как же гении такие как:Пифагор,Ньютон,,Моцарт,Бетховен,Менделеев,Эйнштейн наконец ну и другие(это те которых думаю можно уважать-есть за что-цифрами Пифагора уже сколько пользуемся и правилами его-не менее 2-3 тыс.лет ничего не меняя!!!)Все таки ученые говорят-я слышал одного психолога-что у гениев когда они долго думают-чтото новое совершенно в голове образуется-надеюсь они не врут.Но отрицать что есть цивилизации лучше нашей развитые в галактике или вселенной-конечно глупо.Но и всегда были и есть исключения-теже гении которые все ставят на свои места.Наверное их функция-равновесие точно)И все это упирается в один вопрос-может ли сотня победить тысячу???Вроде в истории есть такие примеры-нам учитель по военной подготовке в школе говорил-может,если сотня организованная,а тысяча стадо баранов-ну наверное тоже слова гения или полководца какогото,это я про войну вспомнил наверное потому что война сейчас идет в украине и не только.А Скляров-маловато фактов приводит-кости могли и случайно кинуть или эмпирически.Но тяжело конечно и очень долго наверное прийти к тому что надо сделать печь для плавки металла-надо знать что металл плавится-во первых и для чего это надо,а потом уже разработать печь-думаю версии нормальные есть на этот счет-я ничего не читал-в википедии пишется-что вначале начали использовать метеоритное железо-а как его использовали не читал.Но вопрос-зачем инопланетянам-высшему разуму давать нам вообще какието технологии-из добрых побуждений-не думаю,у них вроде отсутствует напрочь милосердие,сочувствие,жалость и думаю доброта как следствие-это уже Айк говорит,тогда только из злых убеждений но каких?
Сергей Субботин Да, 200 стражей открыли секреты людям. И я думаю, что для приготовления хорошего металла они использовали магические ритуалы, принося в жертвы животных.
Все это наследие предыдущей цивилизации. Отголоски тех технологий, передаваемые от отца сыну и тд. Не верю я в инопланетное вмешательство, либо им на нас пофиг, либо мы давно бы пахали в их интересах. В пантеоны ангелов, архангел и т. д. тоже не верю, все это попы написали для работягам, понятным для них языком.
адекват адекват думающий о том какое заклинание кастануть рукой и произнести его голосов активацию? Или какого барашка ради своего бога прирезать? Ну ну.
Сергей Субботин для внесения ясности. Я верю в бога, но не верю во все эти передачи знаний, явления горящих кустов и тд. Считаю, что бог и так создавая нас по своему образу и подобию(не как физическую форму, а как существо наделенное разумом) заложил в нас способность к развитию и познаванию окружающего мира. Через его познание мы и приближается к богу. А чтоб особо не зарывались, присутствуют ограничивающие факторы: сила притяжение, радиационной пояс и тд. Но это моё сугубо личное мнение, никого не заставляют её его разделять и не осуждающее за иные взгляды.
Спасибо за доклад!
Очень познавательно 👍🤝
Андрей может в чем и ошибается, но задает правильные вопросы.
когда-то давно этот фильм произвёл на меня неизгладимое впечатление!
блин ...ну и какой же крутой он был(((
Заставка то какая космически сексуальная! Красиво сделали.
Но оригинальная, с которой начинаются все серии про египет, перу, мексику и тп уже запала в душу. Как мелодия альманаха во круг света :)
Андрей Юрьевич, как всегда - браво!
Качество видео и звука на высоком уровне, но монтаж, а точнее вырезки, на мой взгляд, нарушают целостность образа, и создаётся ощущение потеряности части информации, или даже попытки что-то скрыть.
Пускай где-то кто-то почасался, или оговорился, но без склеек будет лучше.
Рекомедую почитать книгу Еноха, которую исключили из Библии по надуманным причинам. Там рассказывается, как предавших Бога 200 ангелов научили людей убивать, плавить металл... Вот откуда научились - инопланетяне, или ангелы Божьи - как кому нравится.
+Igor Pit
возьмем то, что библию
начали писать как агат проект в 17 веке,
причем в конце то всякие сказки про ангелов не надо брать в расчет как объяснения
чего-либо вы не объясняете события способом сказки о чебурашке так вы это и
делаете ведь книга это писана смертными людьми таким иже как вы. И я и на сочинение
и фантазии первоочередное и наделайте из этого протест религии ведь факт то,
что религия это бизнес проекты правящих элит и некуда девается таки люди
алчность прикрываем чем-то неизведанным и фантома изобретенным
@@arthurtretyakov222 дурак ты, каждому своё
Вульгату писали для развала римской империи в начале н.э
Как же не хватает Склярова.
Слушаешь его безотрывно и внимательно.
Интересно жутко.
Спасибо за наследия каторую ты оставил после тебя, ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ ТЕБЕ АМИНЬ!!!!!
Спасибо за ответ, Сергей!
Огромное спасибо!
Жалко его, всё-таки.........
Благодарю за инфо