왜 이건 닭이 아닐까?

[@환-s5d]

그냥 혼자서 생각 해본건데
선장님이 얘기하신 것처럼 개-강아지,소-송아지 등은 시장에서 가치가 조금씩 다를테니 구분 가능하도록 명칭을 달리 했을 거라 생각하고 개구리-올챙이,모기-장구벌레 처럼 옛날에 성장 과정을 관찰하기 힘든 것들은 다른명칭으로 부르다가 과학이 발전함에 따라 같은 종인것이 밝혀진게 아닐까 생각합니다

[@YIBEB]

영상 자주 올라와서 행복하네요

[@Soft_Sheep]

강아지의 경우에는 당시 '개'를 뜻하는 '가히/가희'에 작다는 뜻인 '아지'가 붙이서 생긴 말이라고 합니다.
덧붙여서 당시에도 '가희 삿기' 또는 '가희 ** ' 등의 현재의 '개**'같은 욕설이 존재했다고 하네요.

[@PizzaCheese962]

닭과 병아리는 털갈이를 하면서 외형이 바뀐다는 점에서 애벌레를 번데기나 성충의 이름으로 부르지 않는것과 같지 않을까 싶네용

[@프링글스-e2v]

개 - 강아지
닭 - 병아리
소 - 송아지 등은 흔히 가축으로 사육되다보니 유체 /성체 구분이 필요했고
돼지, 고양이는 과거 한반도에서는 흔히 키우거나 번식시키는 가축이 아니었기 때문에 어린 개체를 이르는 말이 잘 알려지거나 만들어지지 않은 게 아닐까 하네요
우리나라에는 용어가 따로 없지만, 상대적으로 양과 고양이를 많이 기르던 서양권에서는 어린 개체를 구분해서 부르는 것처럼 과거 생활양식이 사육이나 번식 과정에 얼마나 가까운지에 따라 명칭이 생긴 것 같습니다.

[@코코낸내-g7c]

간단하게 아기를 성인이라 부를 수 없듯이 병아리도 닭이라 할 수 없는 거고 아기든 성인이든 인간으로 분류할 수 있듯이 병아리와 닭도 조류로 분류 가능한 거지

[@BeGaORi]

그게 아니라 송아지든 소든 간에 다 소라고 부를 수 있고, 개든 강아지든 개라고 부를 수 있는데 병아리는 닭이라고 못 불러서 그런 거 아닌가요?

[@딸기모찌-f4v]

@@strokes2417 순우리말로 호랑이같은 맹수 새끼도 개호주라고 부르는거보면 그냥 생각날때마다 붙인듯

[@호잇-g2c]

요즘 영상 자주올라와서 좋읍니다

[@lunadrop]

성체와 어린놈의 압도적인 외모차이 아닐까요? 병아리랑 닭은 확실하게 변신한다는 느낌인데 돼지는 그냥 크기만 커지니까 애던 어른이던 그냥 돼지라고 한번에 부르기로 한걸지도 모릅니다

[@sairakiadangchi]

매일올라오는 영상! 행복하군요!

[@망겜유저-j3f]

사람은 사람이라는 종이고 닭은 닭이라는 종이잖아요. 그래서 닭과 병아리는 닭이라는 종이름이 붙어서 혼란이 생긴거지 성장 상태에 따른 명칭 차이라고 생각합니다. 사람도 사람이라는 종이 있고 그 중에서도 성장 상태에 따라 '성인기(성체)-신생아기(유체)' 를 각각 '성인(성체)-아기(유체)'라고 부르는 것처럼 닭도 '성계(성체)-유계(유체)'를 '닭(성체)-병아리(유체)' 이렇게 구분하는 거라고 생각합니다. 이를 통해 말씀하신대로 닭을 잡아오라고 했을 때 병아리도 노계도 아닌 성체인 닭을 잡아오는 원활한 소통이 가능하죠. 결론적으로 닭과 병아리의 명칭 구분은 같은 단어를 공유하는 사람들 끼리 소통을 원활하게 하도록 만들어진 것이라고 생각합니다.
+덧붙여서 성계를 그냥 닭이라고 종명으로 부르는 이유는 대부분 성체가 그 생명체의 대표 모습이라고 생각하기 때문입니다. 사람도 저 사람 이상하다 하면 보통 어른을 생각하잖아요.

[@CCd-9]

저의 추측일 뿐이지만 비슷한걸로 고민 했을적에
대-충 아, 우리도 유아기때 이빨 갈이하고 시간이 지나서 성체의 특징을 갖는것처럼, 병아리도 그런 차이점이 이러쿵저러쿵 그렇지 않을까...했습니다.

[@CCd-9]

근데 사실 그 단어의 구분이라는걸 명확히 조정할 필요가 없어서도 있지 않을까요?
단어의 변화와 사물의 이름은 그냥 말 그대로 그 사물을 의미하는것 외에는 별... 흠

[@Jejudom]

과거에는 그 것이 다른 것인줄 알고 이름을 정했고 같다는 것을 인식하게 된건 비교적 최근이니까요?
그렇게 따짐녀 우리는 학술지에 쓰이는 호모 사피엔스 사피엔스로 서로를 부르면서 살아야하지만 서로 인간이나 사람이라 지칭하잖아요. 과거부터 인용되온 말이기 때문인거같아요

[@정재영-z2v]

개가 어리면 강아지라고 하지만 개가 아닌건 아니죠 근데 닭이 어리면 병아리라고 하고 닭이라고 하지는 않죠
실제로는 개나 인간처럼 유체부터 성체까지의 형태의 변화가 거의 없는 종들을 일컫는 말이 따로 존재합니다. 아마 그 차이가 아닐까 싶네요

[@귤갓랭크]

호랑이 새끼나 늑대새끼같은거는 명칭이 없는건 가축과 관계가 있는것인거가틈

[@루키-w6r]

마치 초등학교4학년때 바꿨던 가방이 고등학교 다닐때까지 썼는데도 제 몸에 맞았던 그런 미스터리 같군요

[@Moral_Hazzard]

격변을 하기 때문이죠

[@pray4skylark]

가축화된 동물들의 유체를 따로 부르는거로 알고있는데

[@minsookim8434]

@양우창 아마 소나 닭과 같이 식용을 목적으로 가축화 된 종류를 말씀하시는 것이지 않을까요..?

[@nyumnyum_good]

@@minsookim8434 가축이 아닌 다른 동물들도 성체와 아성체의 명칭이 다른 경우가 대부분이니 이건 왜 이렇느냐를 묻는 것 같습니다.

[@은총-x1m]

@양우창 개구리도 옛날에 먹긴했었죠 그런데 가축은 아니니까 뭔가 다른 이유가있겠네요

[@minsookim8434]

@@nyumnyum_good 아 제가 가축화의 개념을 잘못 이해했었네요.. 찾아보니 다르군요

[@pray4skylark]

@양우창 그러고보면 개구리와 올챙이의관계도 있네요

[@neykol2]

닭도리탕에 드가는 도리도 닭이라 카던데

[@갬-i2j]

예아~

[@ompo103]

아기고양이는 대신 영어권에서는 cat대신 kitty kitten 그런것도 있어서 또 다르네영

[@latinap747]

아아... 이것은 포식자란 것이다 ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ

[@언더데이커]

wha!

[@나건우-p2y]

작은고기

[@피페완식오따끄]

지잉.