Es ist herrlich, wenn man schon bei den ersten, bekannten Anfangssätzen merkt, dass der Held sich vor Begeisterung kaum zurückhalten kann. Das Modell ist grandios und lädt ein, (Bau)abenteuer zu erleben!
Es ist eine wahre Freude, wenn man jemanden zuhören darf, der die gleiche Freude an Schiffe aus der Zeit Ende des 18.und Beginn 19. Jahrhunderts hat wie ich. Bolito, Hornblower und Co. lassen grüßen!
die stoffsegel könnte man mit wasserfestem holzleim imprägnieren. dann wären die biegbar und so in form bringbar, würden etwas glänzen, aber wären noch aufrollbar
Finde hier ist richtig der Sweet Spot zwischen was zum hinstellen und Spielzeug erreicht! Wenn ich mir das Schiff hinstelle guck ich eh nie rein und Besatzung und Einrichtung hat mein Sohnemann genug :D Dafür das ganze etwas günstiger und die Innenräume werden etwas blank gelassen. Ich finde das Konzept geht voll auf!
Das hätte ich mir bei der LEGO-Titanic auch gewünscht. Für ein tolles Vitrinenmodell hätte es die Tausende von Kleinteilen für die Inneneinrichtung nicht gebraucht, sieht man eh nicht, dafür lieber die Außenwände richtig stabil und im Preis günstiger
@@hobbybacker5227 Naja, nen schönen Innenraum finde ich persönlich schon immer ganz nett. Wenn auch vlt nicht zu Lego-Mondpreisen. Aber das wär doch voll die Marktlücke! Warum macht man nich ein System bei dem es von jedem Modell 2 Varianten in unterschiedlichen Preiskategorien gibt. Einmal in günstig dafür mit weniger Schnick-Schnack, den man eh nicht sieht und dann eine Version für "Hardcore Fans" mit viel Asche wo dann alles dabei ist.
Das Schiff als Basic und bei Bedarf für einen kleinen Preis ein Ausstattungsset um jedem gerecht zu werden. Für die Vitrine brauche ich das Schiff nur so und keine Innenausstattung aber zum Spielen braucht man es. Stimmt die Preis Leistung kann man dieses Konzept ohne Probleme auf den Markt bringen. Leider nehmen viele Unternehmen das zum Anlass den Preis nach oben zu drehen.
@@robtop9356 Oder so! Alternativ könnte man die Innenräume dann ja auch einfach nach eigenem Ermessen ausstatten. Als Firma die eine "Customers first" Agenda fährt könnte man da ja dann auch dem Kunden direkt tatkräftig zur Seite stehen und einfach n paar Sets mit auschließlich Innenraums austattungen raushauen die man theoretisch überall verbauen könnte. Also n paar Betten, Schränke, Tische, Werkbank, Kisten, Küchenzeile ect. Dann könnte man dem nicht so kreativen Kunden das Gefühl geben er wäre es doch und ihm dabei auch noch ordendlich Geld aus der Tasche ziehen wahrscheinlich😅
Grandioses Schiff? Kann leider nicht zustimmen, die Schiffsform ist eine Katastrophe, das Schiff mutet an wie ein Schuhkarton, in den vier stocke gesteckt wurde. Es gibt keine Andeutung eines Sturzheims noch eine Verjüngung des Rumpfes nach achtern. Das Achterdeck ist so unproportional, dass es wirkt wie ein Wolkenkratzer in der Po-ebene. Diese Unstimmigkeit wird durch die Absenz eines Klüverdecks hervorgehoben. Es war zwar normal, dass das obere Batteriedeck niedriger als das erste war, was aber mit einem kleineren Kaliber der obrigen Kanonen einherging, dies ist hier nicht im Ansatz zu erkennen. Außerdem liegen die Pforten des unteren Batteriedecks zu nah an der Wasserlinie, was selbst bei leichtem Seegang die Schwimmfähigkeit des Schiffes bedroht (s. Wasa). Der Besanmast (hintere Mast) führt normalerweise ein Schrat- oder Lateinersegel, durch die nicht-Existenz dieser wirkt er mehr wie ein „Alibi Mast“, um dieses Schiff eine Fregatte nennen zu können. Da dieses Schiff, was durch die zwei Kanonendecks sehr stark zu vermuten ist, ein Kriegsschiff ist, wäre ein Schanzkleid eine Notwendigkeit, der Ingenieur dieses Modells hat aber anscheinend kein Problem damit die Mannschaft ohne jeglichen Schutz vor gegnerischen Beschuss auf das vermutlich jetzt schon von Blut getränktem und von Leichen übersätem Deck zu schicken. Die Segel in diesem Set haben alle die gleiche Größe, vor allem bei den Royals führt dies zu schnellem Mastbruch bei selbst geringeren Windstärken. Eine Schiffsglocke ist auch nicht vorhanden, das ist wie ein Bahnhof ohne Uhr, woher soll die Freiwache wissen wann sie abgelöst werden? Das Focksegel ist für ein Schiff dieser Größe unausreichend, dieser Mangel hätte aber durch ein zweites Focksegel leicht gelöst werden können. Die Takelung ist vollkommen ungenügend, bis auf die Wandten gibt es kein weiteres Tau. Es wird nicht einmal versucht die Illusion einer Funktionstüchtigen Takelage zu erwecken. Fazit für den Designer des Modells: „Er bemühte sich stet
Endlich!! Ein Troll Juhuu! Hat er fein abgelesen aus Wikipedia. Muss man mal anerkennen. Am interessantesten wäre aber zu wissen: was würde er zum Beispiel über eine Black Seas Barracuda von LEGO schreiben? 🤣
Das is doch mal ein Schiff, dass ich als Kind gerne gehabt hätte 🤩 Die Piratenbucht klingt in dem Kontext natürlich sehr spannend. Da hoff ich mal, dass ich den Stream nich verpasse
@@docdehli ich will mir definitiv auch irgendwann nochmal was kaufen aus Nostalgie. Etwas großes, anspruchsvolles und interessantes. Aber ich weiß jetzt schon dass ich es mir nicht leisten kann von Lego, vielleicht haben andere Klemmbaustein Anbieter ja auch etwas cooles zu bieten.
Ein grandioses Modell von größter Üppischkeit, wie der Hesse sagt :). Allein das Zusehen macht schon Spaß. Dass in der Innenausstattung wenig los ist, stört nicht, was dazu- oder reinbauen kann man immer. Toll dass die Segel nicht aus Plastik, sondern aus Stoff sind. Ansonsten alles dabei: Kanonen, Anker, Kajüte ... noch ein paar Figuren dazu und die Abenteuerreise kann losgehen! Danke für's Vorstellen!
@@inferno7076 ja, nur sind Figuren immer geprintet, was ja anscheinend immer ein Faktor ist. Daher sehe ich die Figuren als teuerste teile in der Produktion. Klar machen die keine 100€ in der Produktion aus und vielleicht auch keine 0,50ct je Figur, aber die Kosten sind da und andere sparen sich die komplett weg inkl. Entwicklung. Und dass ist dann ein Faktor. Wäre halt spannend zu sehen, was dass Ding mit 20 Figuren kosten würde.
@Herbert Sattelmeier du hast meinen Text überhaupt nicht verstanden, es geht nicht darum jedes mal eine Figur zu entwickeln, es geht generell darum eigene Figuren zu entwickeln. Diesen einmaligen Aufwand sparen sich komischer Weise viele Firmen. Und da in den meisten Videos vom Helden Prints als Zeichen für Hochwertigkeit gelten, und jede Figur oft 1-5 Prints enthält sind die Figuren die hochwertigsten teile, und wenn die Fehlen, ja dann ist es ein tolles Modell zum Hinstellen, aber dann hinkt der Vergleich mit Schiffen von Lego die Figuren enthalten. Und wenn man hier sagt, es wäre ein Schiff zum Spielen, ja dann frag ich mich warum Reobrix, dann keine Figuren zum Spielen dazu gibt, aber laut deiner Aussage ja kein großer Mehraufwand, und dennoch sparen sie sich diesen Aufwand.
Kleiner Tipp aus dem Modellbau: Segel glatt bügeln, Weißleim mit Wasser mischen und die Segel damit durchtränken. Nachdem sie dann getrocknet sind kann man sie sehr gut in Form bringen und hängen nicht mehr so schlaff runter
Muss das ganz kurz los werden, ich schau deine Videos mitlerweile total gerne. Bin dadurch auch auf Bluebrixx und Co aufmerksam geworden und finds immer wieder herrlich wenn die eine gewissen dänische Firma auseinander nennst. So und nun rein ins Seeabenteuer! ♥
Tolles Schiff und vor allem mal was von 'ner Marine (keine Piraten). Schön, dass Stoffsegel dabei sind und viele Kanonen. Leider nimmt sie noch mehr Platz weg als die Blaustein oder Barracuda(bucht), hat kein Innenleben und hellblaue Streifen. Wenn ich also so ein großes Schiff wöllte, dann die Galeone.
Also für ein Schiff aus der Zeit sind das ziemlich wenig Kanonen :D Da hat sich auch damals keiner wirklich gefürchtet :D Bei +53 Kanonen auf jeder Seite fängt der Spaß an :D
Liegt schon bei mir. Sie wird allerdings nicht so gebaut, sondern bereits im Bau direkt zur USS Constitution werden. Sie ist das älteste in Dienst stehende Segelschiff welches noch schwimmt. Allerdings fehlen noch ein paar Kanonen um auf die historische Stärke von 44 Kanonen zu kommen. Es werden allerdings Brickbuild Kanonen werden, also aus normalen steinen gebaute Kanonen
Ein super Modell für einen echt guten Preis. Die Segel das bekommt man ohne Probleme hin die glatt zu bekommen. Was die Inneneinrichtung angeht, finde ich es nicht schlimm. Lieber den Preis etwas kleiner halten und dafür sowas weglassen. Denke mal das jeder der ein Klemmbausteine - Fan ist genug Teile hat um sich da selbst was zu basteln. Ideen kann man sich genug holen wenn man selbst keine hat. Ein klasse Basismodell aus dem man sehr viel machen kann zu einem echt tollen Preis. Werde es mir auf jeden Fall holen, etwas aufpeppeln mit Einrichtung und Figuren und dann ab zu den anderen Piratenschiffe.... DANKE FÜR DAS VIDEO!!!!!
Hab zuerst gedacht: "Ach, schade das es keine Inneneinrichtung hat". Aber mittlerweile denk ich ähnlich wie du, bin zwar eher Marke *Ideenlos*, aber da gibt inzwischen ja wirklich viele Möglichkeiten, vom Ideen holen bis zu kleinen, fertigen Sets, die man sicher gut in das Schiff integrieren kann 😊👏👍. Ist Preis-Leistungs - mäßig einfach ein Knaller!! Bin ja eigentlich eher der modular building Typ, aber dass "Bötchen" hier ist schon sehr nice ❤️
Das war immer so eine Frechheit. Kaufst dir für 200 Euro das Flaggschiff und kriegst 4 von 10 Kanonen. Vor allem warum?!? Für einen Euro mehr hätten es alle zehn sein können und es hätte Sinn ergeben.
Ich finde das Schiff stark. Ich hab's mir gerade in den Einkaufswagen von Amazon gepackt. Vielen Dank für deine Anregung! Du bringt alles sagenhaft cool rüber. 👍
Ich selbst habe mir noch nie irgend etwas aus Klemmbausteinen geholt, bzw. gebaut. Aber deine Videos sind Klasse, evtl. lege ich mir doch mal eine Sache zu! Große klasse, wie immer! Danke für die tollen Videos.
Ich wünschte Roemmel wäre hier, mit seiner Victory, beste Set, was ich je gesehen hab. Baujahr 1989.Wäre ja super wenn es noch existiert. Besseres nie gesehen!
Aus "Banana for scale" wird "Speedchampion for scale" Halte ich für eine vernünftige Sache. Das Schiff sieht wirklich sehr prächtig aus und mir würde es nicht unbedingt auf eine detaillierte Innen-Einrichtung ankommen.
Gefällt mir besser als die "Galleone" mit den gebauten Segeln. Auch wenn bauen als der Königsweg gilt. Bei einem Segelschiff sollte es Stoff sein, egal ob man sich das Schiff in die Vitrine stellt oder jemand damit spielt. Ist jedenfalls meine Meinung.
Das Set ist doch super für Kinder, kann man auch gut mit den alten Piratenschiffen kombinieren. Mir gefallen eher die einfachen alten Sets, als die überfüllten neuen ;)
Für den Preis eine Super Grundlage um auch selbst zu Dekorieren. Hatte als Kind auch ein kleines Lego Schiff. Kann nicht mehr sagen wie es hieß. Das ist einfach gut über 20 Jahre her. Habe bis heute dadurch ein gewisse begeisterung bei Segelschiffen. Vielleicht weil ich eben viel Zeit mit dem Lego Set verbracht hatte. Für gerade mal 60 Euro sieht das ding echt schön aus.
Ein wirklich sehr schönes Modell. Hat viel Spaß gemacht zu bauen. Hatte leider ein Fehlteil, war aber nur ein kleines Zierelement. Da lohnt es sich nicht, BlueBrixx zu bemühen. Die Segel zu bügeln ist ein hervorragender Tipp. Ich hab das gemacht und dann sehen sie auch leicht aufgebläht aus.
Man braucht keine anderen Segel, bzw. wenn kein Wind geht, hängen sie halt mal wie nasse Lappen herunter!😉 Mit den Segeln zur Oma gehen und die bügelt Sie mit etwas "Wäschestärke" und schon kann man sie schön in die passende Form bringen. 😘
Meine Kindheit ist wieder da! Piratenschiffe und Burgen aus Noppensteinen! Und ein kleiner Tipp für die Segel. Mit niedriger Temparatur die Knitter rausbügeln und dann mit Haar- oder Stärkespray einsprühen damit es aussieht als ob sie sich im Wind blähen.
Für die Segel kann man sich helfen, und in gleicher Farbe (lackiert) "Spangen" aus Draht oder Kunststoff ein-klemmen/kleben/hängen. Dann sehen diese Segel auch aufgebläht aus, wie man sich das wünscht. An dem vorderen Dreieckssegel (glaube Focksegel?) fehlt eine vernünftige Befestigung des Segels an dem vertikalen Mast (mit Fahne), um das Segel auf Spannung zu halten... Das Teil ist so eine super Schiff, Wahnsinn, da "meckert" man gerne über Details"!
Ein sehr Interessantes und Schönes Schiff. Das wäre sehr Interessant gewessen wenn man die Galleone von BB als vergleich daneben gehabt hätte im bezug zur Grösse, Qualität etc.
Ich finde es mal ganz gut das es theoretisch auch für Kinder geeignet ist. Würde mir sowieso mehr Vorstellungen von Kindergeeigneten Sets wünschen. Dann hat man endlich eine Alternative zu dem teuren Marktführer der auch mmer weniger für Kinder macht.
Erinnert mich der Farbgebung und Opulenz wegen an ein gewisses schwedisches Linienschiff aus dem frühen 17. Jahrhundert. Kleiner Tipp: hieß und schwamm wie Knäckebrot. Passt auch mit den hohen Deckaufbauten, zu der Zeit hat man sich ja noch etwas an den Kastellen der Galeonen orientiert. Schönes Modell auf jeden Fall, da hätte ich durchaus Spaß am Einrichtung basteln. Und der Platz zwischen den Geschützen ist durchaus angemessen und realistisch, schließlich müssen die Geschützmannschaften auch irgendwo wohnen und schlafen ;)
@@grabak6668 Genau! 😂 Das mit dem "leicht" hat der schwedische König ja leider nicht so ganz hingekommen. Und das mit dem "cross" hatte sich dann auch schnell erledigt. So gesehen eine etwas unpassende Namenswahl 🤔
Nachträglich nen paar Extra-Kanonen per Dekret dazu, egal was die Schiffsbauer sagen, das geht halt schief ;-) Politik schlägt Wissenschaft und Ingenieurskunst war schon immer eine schlechte Idee ;-) Grüße aus Schweden.
Erinnert ganz stark an ein Schiff der EAC wie es als Replica gebaut mit zeitgerechten Methoden in Lelystad in den Niederlanden zu besichtigen ist, die Batavia...
Wow.. so viel kanonen gabs in allen Piratensets von Lego zusammen vermutlich nicht.. Für son ein Set hätte man vor 30 Jahren - als man noch jung war alles gegeben. Ich durfte meine Masten noch aus eckigen 4er Steinen und den Rumf aus 2x4 Steinen baun die Kanonen habe ich mir dazugedacht... Insofern was ein cooles Set. Und das bei dem Preis..
😂🤣😂ha ha wie geil, die Kanonen habe ich mir dazu gedacht ,Ich auch. Man, man was für ein cooles Set. Bin jetzt alt und richtig neidisch. Für so ein Set wären wir früher gestorben. Ein Traum vom Spielspaß.
irgendwie check ich nicht, der bruder baut legos und wirkt wie der coolste dude on planet xD Einfach genial der mann, seine Fachkenntnis und leidenschaft, macht einfach spaß zu sehen.
Viel habe ich noch nicht gesehen und ich habe auch keine Legos mehr, aber die Begeisterung, welche Du an den Tag legst und dein Fachwissen, das macht richtig Spaß. Auch wenn Du Lego und dessen unsinnige und auch teilweise unfaire Geschäftssrategien hervorragend entlarfst.. es dürfte trotzdem die beste Werbung für die sein! Wenn es mal einen großen Roboter mit vielen Teilen, Lichtern, Sounds und Funktionen und ansprechendem Design gäbe, wäre ich geneigt mit 53 Jahren, den zu bauen! Mir fehlt irgendwie etwas wie ein kostenloser Lego-Katalog mit Suchfunktion, mit dessen Hilfe man sich inspirieren lassen könnte! Gerne auch von der Konkurenz. Weist Du da was?
Es ist toll aber hinten oben zu hoch hätte was flacher gehalten werden sollen, es fehlt auch das Besansegel das ist immer am Besanmast so nennt man den Hinternmast, der Mitte ist der Groß oder Hauptmast genannt, Dr vordere ist der Fockmast. So wisst ihr wie man die Masten nennt. Ansonsten ein schönes Schiff. Man merkt der Held ist begeistert. Toll.
Muss das mal hier platzieren: habe mir aufgrund dieses videos das schiff geholt. War mein erstes nicht-Lego set. Ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich dem set gemischt gegenüber stehe. Im großen und ganzen und um den preis kann man nix sagen. Dazu noch die größe. Das kompensiert viel. Bei mir war die steinequalität ok. Bei ein paar steinen waren kratzer bzw. Mängel vorhanden. Ganz besonders bei den masten und den klappen. Die Basis der masten ist mMn auch eher dürftig und deren stabilität durch die 32cm carbonstange icht unbedingt besser. Aber wie gesagt, das set kompensiert es durch Größe und preis. Teilequalität aber hinter lego angesiedelt.
Die Masten bei Lego wackeln auch. Ich habe bei allen Schiffen die Masten geklebt, das macht sehr viel aus bei der Gesamtstabilität. Ist halt bauartbedingt: Je höher, desto unstabiler.
Das Schiff ähnelt sehr dem Imperial Flagship (10210), nur das es solche Sets bei Lego schon lange nicht mehr gibt und dieses sogar noch ein zusätzliches Deck hat
Habe mein 10210 im Grunde genauso umgebaut. Mit einem zusätzlichem Deck, höheren Masten, mehr Kanonen, mehr Details usw. Farbe habe ich auch auf rot gewechselt von blau, sind Rotröcke an Bord ;) Aber es ist schon sehr, sehr ähnlich.
Ich habe den auch 😍 Ist im Prinzip ein echtes Linienschiff des 3. Ranges und ein echter Zweidecker. Man kann ihn ja auch modifizieren da ja viel Platz ist. 36-38 Kanonen sind möglich mit Jagdgeschützen. Das innen wenig ist finde ich natürlich Schade aber da hätte es vermutlich 3500-4000 Teile gehabt. Aber auch hier kann man es ja erweitern. Wenn man schon ähnliche Schiffe hat kann man sich mit Hilfe deren Anleitung bei Bricklink ein paar Teile holen und Innenleben erweitern. Tipp: die blaue Flagge der Imperialisten draufhängen und es passt perfekt als Flaggschiff.
Wie solchen Modellen? Solche wo ziemlich viel fehlt oder falsch ist? Nämlich, die Schiffsform ist eine Katastrophe, das Schiff mutet an wie ein Schuhkarton, in den vier stocke gesteckt wurde. Es gibt keine Andeutung eines Sturzheims noch eine Verjüngung des Rumpfes nach achtern. Das Achterdeck ist so unproportional, dass es wirkt wie ein Wolkenkratzer in der Po-ebene. Diese Unstimmigkeit wird durch die Absenz eines Klüverdecks hervorgehoben. Es war zwar normal, dass das obere Batteriedeck niedriger als das erste war, was aber mit einem kleineren Kaliber der obrigen Kanonen einherging, dies ist hier nicht im Ansatz zu erkennen. Außerdem liegen die Pforten des unteren Batteriedecks zu nah an der Wasserlinie, was selbst bei leichtem Seegang die Schwimmfähigkeit des Schiffes bedroht (s. Wasa). Der Besanmast (hintere Mast) führt normalerweise ein Schrat- oder Lateinersegel, durch die nicht-Existenz dieser wirkt er mehr wie ein „Alibi Mast“, um dieses Schiff eine Fregatte nennen zu können. Da dieses Schiff, was durch die zwei Kanonendecks sehr stark zu vermuten ist, ein Kriegsschiff ist, wäre ein Schanzkleid eine Notwendigkeit, der Ingenieur dieses Modells hat aber anscheinend kein Problem damit die Mannschaft ohne jeglichen Schutz vor gegnerischen Beschuss auf das vermutlich jetzt schon von Blut getränktem und von Leichen übersätem Deck zu schicken. Die Segel in diesem Set haben alle die gleiche Größe, vor allem bei den Royals führt dies zu schnellem Mastbruch bei selbst geringeren Windstärken. Eine Schiffsglocke ist auch nicht vorhanden, das ist wie ein Bahnhof ohne Uhr, woher soll die Freiwache wissen wann sie abgelöst werden? Das Focksegel ist für ein Schiff dieser Größe unausreichend, dieser Mangel hätte aber durch ein zweites Focksegel leicht gelöst werden können. Die Takelung ist vollkommen ungenügend, bis auf die Wandten gibt es kein weiteres Tau. Es wird nicht einmal versucht die Illusion einer Funktionstüchtigen Takelage zu erwecken. Fazit für den Designer des Modells: „Er bemühte sich stets“ Weniger anzeigen
Ich gucke wieder Mal rein und es gibt einfach so ein geiles Teil für 160€. Damals war das beste was ich bekommen konnte die Queen anne's Revenge für 200€ gebraucht. Dasnding wäre mein Kindheitstraum gewesen.
Es sieht aus wie eine ge Mocte version von dem imperialen Flagschiff von lego. Das Sett wurde teilweise wie bei der Gefängniszelle übernommen. Sozusagen hat man eigentlich das andere set als Basis genommen , die Datierungen abgeändert und ein deck zusätzlich Draufgepackt. Finde ich sehr interessant
Der einzige Grund warum LEGO versucht die Figuren der anderen Hersteller zu verbieten ist meines Erachtens den Spielwert für Kinder zu mindern und so den Markt der Konkurrenz zu schmälern. Bei dem Set 15/20 Figuren als Besatzung und läuft wie die Eins.
Lego ist ein Wirtschaftsunternehmen mit Gewinnerzielungsabsicht. Und dazu gehört auch, es der Konkurrenz (innerhalb des Erlaubten) schwer zu machen. Dass wir das Ergebnis allesamt mies finden, ändert daran nix. Und dass die Lego-Verantwortlichen lügen wie gedruckt zeigt das angebliche Firmenmotto "Putting Consumers First" recht anschaulich.^^
Naja jeder Hersteller kann Figuren produzieren, Cobi bekommt es ohne Probleme hin, die anderen sparen von sich aus an Figuren. Aber kauf mal 15-20 Marine Figuren auf dem Markt dann ist der Preis schnell über 200€
Mega geiles Schiff. Da ich eine Darstellung der VOC im LARP/Reenactment mache und noch ein passendes Modell für mein Flagschiff brauche ist dies Ideal! Natürlich werden da noch Einrichtungen, eine Crew und die passenden Flaggend azu besorgt oder angefertigt. Aber als Grundsatz ist sie mega! Danke für den Review!
Ein großartiges Schiff! Und genau sowas ist perfekt für Kinder zum spielen. Wie bei der Burg, haben die Kinder Platz und können sich da was Eigenes reinbauen. Ein Set also, welches die Kreativität von Kindern fördert, in dem es die Fantasie anregt. Willkommen bei LEGO der 80er und 90er.
@@Brickdevil185 Solange LEGO sich so Scheiße hat wegen ihren Minifigs wird Reobricks da keine reinpacken. Aber das ist nicht schlimm. Gebe ich meinem Sohn halt welche von den 500 Lego-Minifiguren, die hier zu Hause rumfliegen.... Dann hat das Schiff ne Besatzung.
@@TheEmmetdocbrown ganz ehrlich, wenn du eine Firma hast, und ein patent besitzt, würdest du es dann der ganzen Welt kostenlos überlassen? Wahrschlich nicht Andere bekommen es mit den Figuren hin, die die sie weglassen sparen einen Haufen Kohle und liefern Spielsets ohne Figuren. Also Reobricks spart sich die Entwicklung von Figuren, bietet Sets auch dadurch deutlich günstiger an. Aber die Schuld hat Lego, die rein nichts mit Reobricks, oder deren Sets zu tun hat? Verstehe ich nicht, ok Deutschland ist ja auch Schuld an der weltweiten Inflation für manche, aber auch dass verstehe ich nicht.
@@Brickdevil185LEGO hat kein Patent auf irgendwelche Minifiguren. Die haben sich das 3D-Design der Minifigur als Marke einfach schützen lassen. Das geht ohne besondere Prüfung ganz einfach und gilt quasi auf Lebenszeit. Rein zufällig wurde kurz bevor das Patent für die Minifigur auslief, die Gesetzesgrundlage zur 3D-Marke dahingehend geändert. Das gilt übrigens ausschließlich in Europa. Auf dem restlichen Planeten hat LEGO keine Schmerzen mit Minifiguren alternativer Hersteller. Ich weiß jetzt auch nicht genau was eigentlich dein Thema ist? Der LEGO-Minifigur ist es komplett egal ob sie auf ner LEGO-Fregatte oder einem Reobricks Schiff spielt. Die Minifiguren machen Materialmäßig (inklusive Drucke) nur Beträge im einstelligen Cent-Betrag aus. Und für den europäischen Markt läßt Reobricks ihre Minifiguren halt weg. Auf dem Rest des Planeten kannste Sets von Reobricks auch mit Minifiguren kaufen.
@@TheEmmetdocbrown dass mit den ct-Beträgen stimmt, nach der Logik würde dass Schiff dann 5€ kosten und nicht über 100€ sind ja auch nur ct Beträge je Teil. Wenn ich in den US-Shop von Reobrix schaue finde ich 0 Minifiguren, kann es sein, dass sie keine Figuren haben, oder haben wir die US jetzt wieder eingenommen? Vielleicht sind Minifiguren ein Thema, weil Ihr alle es mit Lego vergleicht, selbst du mit den Sets aus 80er/90er und da sind Figuren dabei.
Kann leider nicht zustimmen, die Schiffsform ist eine Katastrophe, das Schiff mutet an wie ein Schuhkarton, in den vier stocke gesteckt wurde. Es gibt keine Andeutung eines Sturzheims noch eine Verjüngung des Rumpfes nach achtern. Das Achterdeck ist so unproportional, dass es wirkt wie ein Wolkenkratzer in der Po-ebene. Diese Unstimmigkeit wird durch die Absenz eines Klüverdecks hervorgehoben. Es war zwar normal, dass das obere Batteriedeck niedriger als das erste war, was aber mit einem kleineren Kaliber der obrigen Kanonen einherging, dies ist hier nicht im Ansatz zu erkennen. Außerdem liegen die Pforten des unteren Batteriedecks zu nah an der Wasserlinie, was selbst bei leichtem Seegang die Schwimmfähigkeit des Schiffes bedroht (s. Wasa). Der Besanmast (hintere Mast) führt normalerweise ein Schrat- oder Lateinersegel, durch die nicht-Existenz dieser wirkt er mehr wie ein „Alibi Mast“, um dieses Schiff eine Fregatte nennen zu können. Da dieses Schiff, was durch die zwei Kanonendecks sehr stark zu vermuten ist, ein Kriegsschiff ist, wäre ein Schanzkleid eine Notwendigkeit, der Ingenieur dieses Modells hat aber anscheinend kein Problem damit die Mannschaft ohne jeglichen Schutz vor gegnerischen Beschuss auf das vermutlich jetzt schon von Blut getränktem und von Leichen übersätem Deck zu schicken. Die Segel in diesem Set haben alle die gleiche Größe, vor allem bei den Royals führt dies zu schnellem Mastbruch bei selbst geringeren Windstärken. Eine Schiffsglocke ist auch nicht vorhanden, das ist wie ein Bahnhof ohne Uhr, woher soll die Freiwache wissen wann sie abgelöst werden? Das Focksegel ist für ein Schiff dieser Größe unausreichend, dieser Mangel hätte aber durch ein zweites Focksegel leicht gelöst werden können. Die Takelung ist vollkommen ungenügend, bis auf die Wandten gibt es kein weiteres Tau. Es wird nicht einmal versucht die Illusion einer Funktionstüchtigen Takelage zu erwecken. Fazit für den Designer des Modells: „Er bemühte sich stets“ Weniger anzeigen
Kleine Spitzfindigkeit: Die Dänen benutzen tatsächlich den Ausdruck „consumers“ (Verbraucher). „Customers“ wären ja „Kunden“, damit also Personen, die man wertschätzt. Die Marketingstrategen setzen ihre Worte und Begrifflichkeiten sehr genau und gezielt. Die wollen keine Kunden, die wollen lediglich (markenhörige) Verbraucher.
@@Micromanfan Verbraucher verbrauchen halt auch = die "essen" die Steine und müssen sich daher immer wieder welche neu kaufen, da sie ja nicht auf ihren bisherigen Fundus zurückgreifen können - "verdaut" halt! Quasi: Pudding (for) consumers first!
Die HMS Surprise in Minifigurenmaßstab wäre genial. Das wäre ungefähr die Länge dieses Schiffes, wenn ich mich nicht verrechnet habe. "Unsere Devise ist Surprise, wie jeder weiß."
@@beapbass 🤣 nein, beim Bügeln benutzt man eine Stärkelösung um Sachen steif zu machen. Zum Beispiel Hemden, besonders den Kragen. Beim nähen wirds auch viel verwendet. Entweder fertig kaufen (praktisch aber nicht billig) oder selbst mischen (direkt benutzen, dann Flasche ausspülen, sonst wirds eklig) Google hilft dir auch weiter unter "Sprühstärke"
Bei den Segeln haut man bissl Stärke dran und dampft sie fein in Form. 160 Euro zahlste bei jemand anderen *hust* wahrscheinlich nur für die Kanonen 🥷. Die Farben sind mir auch bissl zu grell, aber Piraten brauchen ja auch ein pompöses Handelsschiff zum überfallen.
Man muss sich einfach vorstellen : das Schiff wurde nur im basismodell gekauft/gebaut...also der Besteller hat mal einfach die Zubehörliste ignoriert. Der König wird sich freuen, hat weniger gekostet. Nun müssen halt die königlichen Zimmerleute an der Innenausstattung arbeiten
Schönes Schiffchen?Kann leider nicht zustimmen, die Schiffsform ist eine Katastrophe, das Schiff mutet an wie ein Schuhkarton, in den vier stocke gesteckt wurde. Es gibt keine Andeutung eines Sturzheims noch eine Verjüngung des Rumpfes nach achtern. Das Achterdeck ist so unproportional, dass es wirkt wie ein Wolkenkratzer in der Po-ebene. Diese Unstimmigkeit wird durch die Absenz eines Klüverdecks hervorgehoben. Es war zwar normal, dass das obere Batteriedeck niedriger als das erste war, was aber mit einem kleineren Kaliber der obrigen Kanonen einherging, dies ist hier nicht im Ansatz zu erkennen. Außerdem liegen die Pforten des unteren Batteriedecks zu nah an der Wasserlinie, was selbst bei leichtem Seegang die Schwimmfähigkeit des Schiffes bedroht (s. Wasa). Der Besanmast (hintere Mast) führt normalerweise ein Schrat- oder Lateinersegel, durch die nicht-Existenz dieser wirkt er mehr wie ein „Alibi Mast“, um dieses Schiff eine Fregatte nennen zu können. Da dieses Schiff, was durch die zwei Kanonendecks sehr stark zu vermuten ist, ein Kriegsschiff ist, wäre ein Schanzkleid eine Notwendigkeit, der Ingenieur dieses Modells hat aber anscheinend kein Problem damit die Mannschaft ohne jeglichen Schutz vor gegnerischen Beschuss auf das vermutlich jetzt schon von Blut getränktem und von Leichen übersätem Deck zu schicken. Die Segel in diesem Set haben alle die gleiche Größe, vor allem bei den Royals führt dies zu schnellem Mastbruch bei selbst geringeren Windstärken. Eine Schiffsglocke ist auch nicht vorhanden, das ist wie ein Bahnhof ohne Uhr, woher soll die Freiwache wissen wann sie abgelöst werden? Das Focksegel ist für ein Schiff dieser Größe unausreichend, dieser Mangel hätte aber durch ein zweites Focksegel leicht gelöst werden können. Die Takelung ist vollkommen ungenügend, bis auf die Wandten gibt es kein weiteres Tau. Es wird nicht einmal versucht die Illusion einer Funktionstüchtigen Takelage zu erwecken. Fazit für den Designer des Modells: „Er bemühte sich stets“ Weniger anzeigen
Es ist herrlich, wenn man schon bei den ersten, bekannten Anfangssätzen merkt, dass der Held sich vor Begeisterung kaum zurückhalten kann. Das Modell ist grandios und lädt ein, (Bau)abenteuer zu erleben!
Dein Kanal ist super informativ, bin gerade durch deinen Kommentar darauf gestoßen.
@@benji5826 auch grad zufällig paar Videos angeschaut, kann nicht mal Longboard fahren
@@MikoOhneHose ich fahre nur Skateboard und finde die Longboard Skills ok. Bin aber auch kein Profi 🫶
9
Was ein tolles Schiff, was hätte ich mir sowas früher in meiner Kindheit gewünscht. Soviele Kanonen, nicht nur zwei wie bei Lego.
Mein Piratenschiff hatte uhhh 6?
Ganz wichtig zu beachten: *LEGO©* darauf besteht diese inzwischen so grandiose Marke ja (◠‿◕)
zum bespielen find ich es jetzt nicht so gut. Wenn man die Kanonen abfeuern will muss man erstmal das ganze Schiff auseinander bauen.
Es ist eine wahre Freude, wenn man jemanden zuhören darf, der die gleiche Freude an Schiffe aus der Zeit Ende des 18.und Beginn 19. Jahrhunderts hat wie ich. Bolito, Hornblower und Co. lassen grüßen!
Ich würde mir für die Innenausstattung noch ein Erweiterungsset wünschen. Entweder 160€ Spieleset für Kinder oder 160€ + x€ für die anderen
die stoffsegel könnte man mit wasserfestem holzleim imprägnieren. dann wären die biegbar und so in form bringbar, würden etwas glänzen, aber wären noch aufrollbar
oder ganz einfach mit Wäschesteife, dem Zeug, dass man nimmt um z.B. Stoffkragen zu festigen.
@@u.s.1974 das geht auch, ist aber nicht so permanent. fürs ausstellen gut, aber weniger fürs bespielen
2:47 - "So eine Größe läd natürlich zum spielen ein." - Er ist einfach ein Meme-Generator. :D
Was fürn meme soll das genau sein?
@@wbwrks9002 Sollte wohl einfach ein anzüglicher Scherz sein.
Wollte ich auch grad schreiben
@@wbwrks9002 Auf dem Niveau von 12 Jährigen halt...
@@mak3b0yzcry37 Weil anzügliche Scherze ja nur von 12 Jährigen gemacht wird.
Finde hier ist richtig der Sweet Spot zwischen was zum hinstellen und Spielzeug erreicht!
Wenn ich mir das Schiff hinstelle guck ich eh nie rein und Besatzung und Einrichtung hat mein Sohnemann genug :D
Dafür das ganze etwas günstiger und die Innenräume werden etwas blank gelassen.
Ich finde das Konzept geht voll auf!
Das hätte ich mir bei der LEGO-Titanic auch gewünscht. Für ein tolles Vitrinenmodell hätte es die Tausende von Kleinteilen für die Inneneinrichtung nicht gebraucht, sieht man eh nicht, dafür lieber die Außenwände richtig stabil und im Preis günstiger
@@hobbybacker5227 Naja, nen schönen Innenraum finde ich persönlich schon immer ganz nett. Wenn auch vlt nicht zu Lego-Mondpreisen. Aber das wär doch voll die Marktlücke! Warum macht man nich ein System bei dem es von jedem Modell 2 Varianten in unterschiedlichen Preiskategorien gibt. Einmal in günstig dafür mit weniger Schnick-Schnack, den man eh nicht sieht und dann eine Version für "Hardcore Fans" mit viel Asche wo dann alles dabei ist.
Das Schiff als Basic und bei Bedarf für einen kleinen Preis ein Ausstattungsset um jedem gerecht zu werden. Für die Vitrine brauche ich das Schiff nur so und keine Innenausstattung aber zum Spielen braucht man es. Stimmt die Preis Leistung kann man dieses Konzept ohne Probleme auf den Markt bringen. Leider nehmen viele Unternehmen das zum Anlass den Preis nach oben zu drehen.
@@robtop9356 Oder so! Alternativ könnte man die Innenräume dann ja auch einfach nach eigenem Ermessen ausstatten. Als Firma die eine "Customers first" Agenda fährt könnte man da ja dann auch dem Kunden direkt tatkräftig zur Seite stehen und einfach n paar Sets mit auschließlich Innenraums austattungen raushauen die man theoretisch überall verbauen könnte. Also n paar Betten, Schränke, Tische, Werkbank, Kisten, Küchenzeile ect. Dann könnte man dem nicht so kreativen Kunden das Gefühl geben er wäre es doch und ihm dabei auch noch ordendlich Geld aus der Tasche ziehen wahrscheinlich😅
Was ein grandioses Schiff 🔥
Jetzt haben die Kleinteile aus dem Harry Potter Adventskalender ein Nutzen für die Räume :D
Kenny du auch hier ? 😂😂😂😂
Exakt das habe ich auch gedacht. Passt ja farblich hervorragend dazu.
Grandioses Schiff? Kann leider nicht zustimmen, die Schiffsform ist eine Katastrophe, das Schiff mutet an wie ein Schuhkarton, in den vier stocke gesteckt wurde. Es gibt keine Andeutung eines Sturzheims noch eine Verjüngung des Rumpfes nach achtern. Das Achterdeck ist so unproportional, dass es wirkt wie ein Wolkenkratzer in der Po-ebene. Diese Unstimmigkeit wird durch die Absenz eines Klüverdecks hervorgehoben. Es war zwar normal, dass das obere Batteriedeck niedriger als das erste war, was aber mit einem kleineren Kaliber der obrigen Kanonen einherging, dies ist hier nicht im Ansatz zu erkennen. Außerdem liegen die Pforten des unteren Batteriedecks zu nah an der Wasserlinie, was selbst bei leichtem Seegang die Schwimmfähigkeit des Schiffes bedroht (s. Wasa). Der Besanmast (hintere Mast) führt normalerweise ein Schrat- oder Lateinersegel, durch die nicht-Existenz dieser wirkt er mehr wie ein „Alibi Mast“, um dieses Schiff eine Fregatte nennen zu können. Da dieses Schiff, was durch die zwei Kanonendecks sehr stark zu vermuten ist, ein Kriegsschiff ist, wäre ein Schanzkleid eine Notwendigkeit, der Ingenieur dieses Modells hat aber anscheinend kein Problem damit die Mannschaft ohne jeglichen Schutz vor gegnerischen Beschuss auf das vermutlich jetzt schon von Blut getränktem und von Leichen übersätem Deck zu schicken. Die Segel in diesem Set haben alle die gleiche Größe, vor allem bei den Royals führt dies zu schnellem Mastbruch bei selbst geringeren Windstärken. Eine Schiffsglocke ist auch nicht vorhanden, das ist wie ein Bahnhof ohne Uhr, woher soll die Freiwache wissen wann sie abgelöst werden? Das Focksegel ist für ein Schiff dieser Größe unausreichend, dieser Mangel hätte aber durch ein zweites Focksegel leicht gelöst werden können. Die Takelung ist vollkommen ungenügend, bis auf die Wandten gibt es kein weiteres Tau. Es wird nicht einmal versucht die Illusion einer Funktionstüchtigen Takelage zu erwecken. Fazit für den Designer des Modells: „Er bemühte sich stet
Endlich!! Ein Troll Juhuu! Hat er fein abgelesen aus Wikipedia. Muss man mal anerkennen. Am interessantesten wäre aber zu wissen: was würde er zum Beispiel über eine Black Seas Barracuda von LEGO schreiben? 🤣
Kenny du hier?😂
Das is doch mal ein Schiff, dass ich als Kind gerne gehabt hätte 🤩
Die Piratenbucht klingt in dem Kontext natürlich sehr spannend. Da hoff ich mal, dass ich den Stream nich verpasse
28 Kanonen... als Kind hätte ich Tränen bekommen vor Freude
Ich feier diese endgeile Begrüßung immer noch,das unterstreicht Seine grundsätzlich positive Einstellung zum Thema !!!
Endlich mal Preis , Leistung und Qualität !
Den Helden zu schauen ist für mich mittlerweile nostalgischer als mit Lego zu spielen.
Und vor allem viel, viel, viel günstiger 🙈
@@docdehli Lego ist nicht teuer sondern....hmm... sondern... Naja gut, hast Recht
@@ChuckyIGeRI Och ja, eigentlich geht es. Ich hab mir letztens wieder ein kleines Modell gekauft. Mit einer Niere leben geht schon irgendwie.
@@docdehli ich will mir definitiv auch irgendwann nochmal was kaufen aus Nostalgie. Etwas großes, anspruchsvolles und interessantes. Aber ich weiß jetzt schon dass ich es mir nicht leisten kann von Lego, vielleicht haben andere Klemmbaustein Anbieter ja auch etwas cooles zu bieten.
Erstmal Frühtsücken und vom Held das neue Video schauen! Grüße und guten Morgen aus dem schönen Köln!
Ein grandioses Modell von größter Üppischkeit, wie der Hesse sagt :). Allein das Zusehen macht schon Spaß. Dass in der Innenausstattung wenig los ist, stört nicht, was dazu- oder reinbauen kann man immer. Toll dass die Segel nicht aus Plastik, sondern aus Stoff sind. Ansonsten alles dabei: Kanonen, Anker, Kajüte ... noch ein paar Figuren dazu und die Abenteuerreise kann losgehen! Danke für's Vorstellen!
Weil die Figuren ja auch so günstig sind.
@@Brickdevil185 hängt von der Marke der Figuren ab. Gibt auch billigere Marken mit ähnlich guter oder sogar besserer Qualität als Lego
@@inferno7076 ja, nur sind Figuren immer geprintet, was ja anscheinend immer ein Faktor ist. Daher sehe ich die Figuren als teuerste teile in der Produktion.
Klar machen die keine 100€ in der Produktion aus und vielleicht auch keine 0,50ct je Figur, aber die Kosten sind da und andere sparen sich die komplett weg inkl. Entwicklung.
Und dass ist dann ein Faktor.
Wäre halt spannend zu sehen, was dass Ding mit 20 Figuren kosten würde.
@@Brickdevil185 ja wär schon interessant. Bei Lego wären's wahrscheinlich um die 80€ mehr😅. Ansonsten wahrscheinlich auch so um die 40-60€ +
@Herbert Sattelmeier du hast meinen Text überhaupt nicht verstanden, es geht nicht darum jedes mal eine Figur zu entwickeln, es geht generell darum eigene Figuren zu entwickeln. Diesen einmaligen Aufwand sparen sich komischer Weise viele Firmen. Und da in den meisten Videos vom Helden Prints als Zeichen für Hochwertigkeit gelten, und jede Figur oft 1-5 Prints enthält sind die Figuren die hochwertigsten teile, und wenn die Fehlen, ja dann ist es ein tolles Modell zum Hinstellen, aber dann hinkt der Vergleich mit Schiffen von Lego die Figuren enthalten. Und wenn man hier sagt, es wäre ein Schiff zum Spielen, ja dann frag ich mich warum Reobrix, dann keine Figuren zum Spielen dazu gibt, aber laut deiner Aussage ja kein großer Mehraufwand, und dennoch sparen sie sich diesen Aufwand.
Kleiner Tipp aus dem Modellbau: Segel glatt bügeln, Weißleim mit Wasser mischen und die Segel damit durchtränken. Nachdem sie dann getrocknet sind kann man sie sehr gut in Form bringen und hängen nicht mehr so schlaff runter
Hab gerade „Weißwein“ gelesen. 😂
In welchem Verhältnis mischen?
@@BroccoliBrigardist einfach nach Gefühl bis der Leim dünnflüssig genug ist um den Stoff zu durchtränken. Fast schon wie Milch
Muss das ganz kurz los werden, ich schau deine Videos mitlerweile total gerne. Bin dadurch auch auf Bluebrixx und Co aufmerksam geworden und finds immer wieder herrlich wenn die eine gewissen dänische Firma auseinander nennst. So und nun rein ins Seeabenteuer! ♥
Kein normaler Mensch braucht so ein großes Set. Zumindest niemand der ein normales Familienleben hat.
Zum bespielen ist das doch gerade mit Familie ideal?
Tolles Schiff und vor allem mal was von 'ner Marine (keine Piraten). Schön, dass Stoffsegel dabei sind und viele Kanonen. Leider nimmt sie noch mehr Platz weg als die Blaustein oder Barracuda(bucht), hat kein Innenleben und hellblaue Streifen. Wenn ich also so ein großes Schiff wöllte, dann die Galeone.
Das sieht sehr stark nach "ausverkauft nach 4 Std" aus. Klasse🤩
nicht schlimm, gibts für nen 100er ( ohne OVP ) direkt aus China
@@peterp3822 die freibetragsgrenze ist weg ;.( also mind 130e
@@mibnsharpals mein Link wurde scheinbar gelöscht, kostet 106 Euro minus 5 % inkl. Versand, Zoll und Steuern
@@mibnsharpals bei b.a.r.w.e.e.r
@@peterp3822 gibt viele Anbieter. Habe auch schon von 2 verschiedenen chinesischen Anbietern gekauft. Super Erfahrung gemacht
ein Schiff mit soooo vielen Kanonen und wir sollen uns nicht fürchten - immer diese Helden und ihre Sprüche 😯
Also für ein Schiff aus der Zeit sind das ziemlich wenig Kanonen :D Da hat sich auch damals keiner wirklich gefürchtet :D Bei +53 Kanonen auf jeder Seite fängt der Spaß an :D
Liegt schon bei mir. Sie wird allerdings nicht so gebaut, sondern bereits im Bau direkt zur USS Constitution werden. Sie ist das älteste in Dienst stehende Segelschiff welches noch schwimmt. Allerdings fehlen noch ein paar Kanonen um auf die historische Stärke von 44 Kanonen zu kommen. Es werden allerdings Brickbuild Kanonen werden, also aus normalen steinen gebaute Kanonen
Ein super Modell für einen echt guten Preis. Die Segel das bekommt man ohne Probleme hin die glatt zu bekommen.
Was die Inneneinrichtung angeht, finde ich es nicht schlimm. Lieber den Preis etwas kleiner halten und dafür sowas weglassen.
Denke mal das jeder der ein Klemmbausteine - Fan ist genug Teile hat um sich da selbst was zu basteln.
Ideen kann man sich genug holen wenn man selbst keine hat.
Ein klasse Basismodell aus dem man sehr viel machen kann zu einem echt tollen Preis.
Werde es mir auf jeden Fall holen, etwas aufpeppeln mit Einrichtung und Figuren und dann ab zu den anderen Piratenschiffe....
DANKE FÜR DAS VIDEO!!!!!
Hab zuerst gedacht: "Ach, schade das es keine Inneneinrichtung hat".
Aber mittlerweile denk ich ähnlich wie du, bin zwar eher Marke *Ideenlos*, aber da gibt inzwischen ja wirklich viele Möglichkeiten, vom Ideen holen bis zu kleinen, fertigen Sets, die man sicher gut in das Schiff integrieren kann 😊👏👍.
Ist Preis-Leistungs - mäßig einfach ein Knaller!!
Bin ja eigentlich eher der modular building Typ, aber dass "Bötchen" hier ist schon sehr nice ❤️
Kanonendecks, wir brauchen mehr Kanonendecks!
Mehr Kanonen in diesem Set als in allen Legosets zusammen 😅
Ja
Das war immer so eine Frechheit. Kaufst dir für 200 Euro das Flaggschiff und kriegst 4 von 10 Kanonen. Vor allem warum?!? Für einen Euro mehr hätten es alle zehn sein können und es hätte Sinn ergeben.
In allen Legosets zusammen (71 an der Zahl) kamen insgesamt 113 dieser Kanonen vor. Maximal 6 auf einmal (See-Kuh aus Lego Movie).
Ich finde das Schiff stark. Ich hab's mir gerade in den Einkaufswagen von Amazon gepackt. Vielen Dank für deine Anregung! Du bringt alles sagenhaft cool rüber. 👍
Ich selbst habe mir noch nie irgend etwas aus Klemmbausteinen geholt, bzw. gebaut. Aber deine Videos sind Klasse, evtl. lege ich mir doch mal eine Sache zu!
Große klasse, wie immer!
Danke für die tollen Videos.
Ich finds auch geil wie er unterhält ohne dass du oder ich interesse an dem Spielzeug zeugen.
Ich wünschte Roemmel wäre hier, mit seiner Victory, beste Set, was ich je gesehen hab. Baujahr 1989.Wäre ja super wenn es noch existiert. Besseres nie gesehen!
Endlich wieder ein stattliches Schiff, genial!
Ich habe sooooo lange drauf gewartet dass du dieses Schiff revealst
Aus "Banana for scale" wird "Speedchampion for scale"
Halte ich für eine vernünftige Sache.
Das Schiff sieht wirklich sehr prächtig aus und mir würde es nicht unbedingt auf eine detaillierte Innen-Einrichtung ankommen.
Das erinnert mich an die galleone von bluebrixx. Als Kind hätte ich gerne beide gehabt, für ne anständige Seeschlacht!
Gefällt mir besser als die "Galleone" mit den gebauten Segeln. Auch wenn bauen als der Königsweg gilt. Bei einem Segelschiff sollte es Stoff sein, egal ob man sich das Schiff in die Vitrine stellt oder jemand damit spielt. Ist jedenfalls meine Meinung.
Als Fan, Modellbauer und Tabletop'ler der Segelschiff Ära grausts mich ein bissel :) Aber zum Spielen für Kinder ist das doch super.
wow das ist wirklich gigantisch
Das Set ist doch super für Kinder, kann man auch gut mit den alten Piratenschiffen kombinieren. Mir gefallen eher die einfachen alten Sets, als die überfüllten neuen ;)
Kinder haben keine alten Piraten Schiffe, Kinder haben auch keine Figuren in der Themenwelt um da mal 20 Marinesoldaten hinzustellen.
"Das ist ENORM! So eine Größe lädt natürlich zum Spielen ein" :D
Da es scheinbar keiner getan hat:
"That's what she said"
Ich wünschte ich wäre ein Kind, wenn dieser Apparat für 160 ein spielset ist. Kaufst von mir aus von Lego noch paar Piraten dazu und abgehts
Der Held der Zweideutigkeit😉😁🤣
Für den Preis eine Super Grundlage um auch selbst zu Dekorieren. Hatte als Kind auch ein kleines Lego Schiff. Kann nicht mehr sagen wie es hieß. Das ist einfach gut über 20 Jahre her. Habe bis heute dadurch ein gewisse begeisterung bei Segelschiffen. Vielleicht weil ich eben viel Zeit mit dem Lego Set verbracht hatte. Für gerade mal 60 Euro sieht das ding echt schön aus.
*160€
Ein wirklich sehr schönes Modell. Hat viel Spaß gemacht zu bauen.
Hatte leider ein Fehlteil, war aber nur ein kleines Zierelement. Da lohnt es sich nicht, BlueBrixx zu bemühen.
Die Segel zu bügeln ist ein hervorragender Tipp. Ich hab das gemacht und dann sehen sie auch leicht aufgebläht aus.
Ich mag das T-Shirt mit dem Lack-gesoffen Fuchs, diesmal aber mit
"Putting Consumer First". Ich denke das sollte das neue LEGO Logo werden.
Man braucht keine anderen Segel, bzw. wenn kein Wind geht, hängen sie halt mal wie nasse Lappen herunter!😉
Mit den Segeln zur Oma gehen und die bügelt Sie mit etwas "Wäschestärke" und schon kann man sie schön in die passende Form bringen. 😘
Die Meme-Fraktion freut sich jedes mal wenn Thomas das Wort Oschi benutzt ;)
Meine Kindheit ist wieder da! Piratenschiffe und Burgen aus Noppensteinen!
Und ein kleiner Tipp für die Segel. Mit niedriger Temparatur die Knitter rausbügeln und dann mit Haar- oder Stärkespray einsprühen damit es aussieht als ob sie sich im Wind blähen.
Für die Segel kann man sich helfen, und in gleicher Farbe (lackiert) "Spangen" aus Draht oder Kunststoff ein-klemmen/kleben/hängen.
Dann sehen diese Segel auch aufgebläht aus, wie man sich das wünscht.
An dem vorderen Dreieckssegel (glaube Focksegel?) fehlt eine vernünftige Befestigung des Segels an dem vertikalen Mast (mit Fahne), um das Segel auf Spannung zu halten...
Das Teil ist so eine super Schiff, Wahnsinn, da "meckert" man gerne über Details"!
Ein sehr Interessantes und Schönes Schiff.
Das wäre sehr Interessant gewessen wenn man die Galleone von BB als vergleich daneben gehabt hätte im bezug zur Grösse, Qualität etc.
Ich finde es mal ganz gut das es theoretisch auch für Kinder geeignet ist. Würde mir sowieso mehr Vorstellungen von Kindergeeigneten Sets wünschen. Dann hat man endlich eine Alternative zu dem teuren Marktführer der auch mmer weniger für Kinder macht.
Dann Guck doch Sachen von qman oder cogo etc nicht böse gemeint aber es gibt sie die alternativen 😉
Oder ausini😊
Ich hab schon lange nach nem Ostindienfahrer gesucht. Was ein Riesenklopper
Erinnert mich der Farbgebung und Opulenz wegen an ein gewisses schwedisches Linienschiff aus dem frühen 17. Jahrhundert. Kleiner Tipp: hieß und schwamm wie Knäckebrot. Passt auch mit den hohen Deckaufbauten, zu der Zeit hat man sich ja noch etwas an den Kastellen der Galeonen orientiert.
Schönes Modell auf jeden Fall, da hätte ich durchaus Spaß am Einrichtung basteln. Und der Platz zwischen den Geschützen ist durchaus angemessen und realistisch, schließlich müssen die Geschützmannschaften auch irgendwo wohnen und schlafen ;)
Das ja'n Ding, es gab ein schwedisches Schiff, das Leicht&Cross hieß?
@@grabak6668 Genau! 😂
Das mit dem "leicht" hat der schwedische König ja leider nicht so ganz hingekommen. Und das mit dem "cross" hatte sich dann auch schnell erledigt. So gesehen eine etwas unpassende Namenswahl 🤔
Goldähren
Nachträglich nen paar Extra-Kanonen per Dekret dazu, egal was die Schiffsbauer sagen, das geht halt schief ;-) Politik schlägt Wissenschaft und Ingenieurskunst war schon immer eine schlechte Idee ;-) Grüße aus Schweden.
Meinst du die Vasa?
Wow. Der Wahnsinn! 😳 Wird definitiv gekauft! 😉
Erinnert ganz stark an ein Schiff der EAC wie es als Replica gebaut mit zeitgerechten Methoden in Lelystad in den Niederlanden zu besichtigen ist, die Batavia...
Für das Geld bekommt man ein extrem guter Set
Bei Lego bekommt man locker für den Preis ein kleineres Schiff mit viel Farbseuche und 6 Kanonen
In welchem Legoset hat es für den Preis je 6 Kanonen gegeben?! Also bestenfalls 2 bis 4!
Geiles T-shirt. "Putting consumers first" mit Herz...
Das perfekte Partnerschiff für die Flying Dutchman von MK.
Ein großartiges Video, an einem großartigen Tag
0:33 der Blick bei dem Satz sagt ,, ich weiß ganz genau was für memes damit gemacht werden,, xD
Wir wollen die Flying Dutchman von MouldKing sehen!
Wow.. so viel kanonen gabs in allen Piratensets von Lego zusammen vermutlich nicht.. Für son ein Set hätte man vor 30 Jahren - als man noch jung war alles gegeben. Ich durfte meine Masten noch aus eckigen 4er Steinen und den Rumf aus 2x4 Steinen baun die Kanonen habe ich mir dazugedacht... Insofern was ein cooles Set. Und das bei dem Preis..
😂🤣😂ha ha wie geil, die Kanonen habe ich mir dazu gedacht ,Ich auch. Man, man was für ein cooles Set. Bin jetzt alt und richtig neidisch. Für so ein Set wären wir früher gestorben. Ein Traum vom Spielspaß.
irgendwie check ich nicht, der bruder baut legos und wirkt wie der coolste dude on planet xD Einfach genial der mann, seine Fachkenntnis und leidenschaft, macht einfach spaß zu sehen.
Was ich bislang beim Helden gelernt habe. Ein so großes Modell für nur 160€ kann nicht von Lego sein.
Wichtige Info! Aber wo es von wem produziert wird willst sowieso nicht hinterfragen
Aber genau sowas brauchen wir, und noch mehr davon!
Ein tolles Set. Liegt in meinem Bauzimmer und wartet darauf gebaut zu werden.
Viel Spaß beim bauen! 😊👏👍
Danke schön !
Viel habe ich noch nicht gesehen und ich habe auch keine Legos mehr, aber die Begeisterung, welche Du an den Tag legst und dein Fachwissen, das macht richtig Spaß. Auch wenn Du Lego und dessen unsinnige und auch teilweise unfaire Geschäftssrategien hervorragend entlarfst.. es dürfte trotzdem die beste Werbung für die sein! Wenn es mal einen großen Roboter mit vielen Teilen, Lichtern, Sounds und Funktionen und ansprechendem Design gäbe, wäre ich geneigt mit 53 Jahren, den zu bauen! Mir fehlt irgendwie etwas wie ein kostenloser Lego-Katalog mit Suchfunktion, mit dessen Hilfe man sich inspirieren lassen könnte! Gerne auch von der Konkurenz. Weist Du da was?
Bei so einer schönen Surprise wäre ich sofort mit an Bord😍
Das schiff is ja geil! Als Geschenk für ein kind ideal!
Es ist toll aber hinten oben zu hoch hätte was flacher gehalten werden sollen, es fehlt auch das Besansegel das ist immer am Besanmast so nennt man den Hinternmast, der Mitte ist der Groß oder Hauptmast genannt, Dr vordere ist der Fockmast. So wisst ihr wie man die Masten nennt. Ansonsten ein schönes Schiff. Man merkt der Held ist begeistert. Toll.
Schönen, guten Morgen euch allen! 😁
Dir auch!
Moin 😁
Es ist Mittag
Hi
Nabend
Ist doch mal schön was zum Beispielen zu bekommen, das meiste ist doch nur zum hinstellen.😉
Habt alle viel Spaß beim bauen.
Wie immer nen Super Video.
Kann nicht anderes... Muß immer wieder auf das Shirt schauen 😅🤩👍🏻... Schiff ist genauso genial...
Wenn Lego noch mehr solche Firmenmottos erfindet, ist der Lackeimer bald leer...^^
Stückpforte nennt man übrigens die Öffnung an sich. Was Thomas abgerupft hat nennt man Pfortendeckel.
Für den Preis unschlagbar, wenn ich mich nicht irre. Sehr schönes Schiff
Muss das mal hier platzieren: habe mir aufgrund dieses videos das schiff geholt. War mein erstes nicht-Lego set. Ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich dem set gemischt gegenüber stehe. Im großen und ganzen und um den preis kann man nix sagen. Dazu noch die größe. Das kompensiert viel. Bei mir war die steinequalität ok. Bei ein paar steinen waren kratzer bzw. Mängel vorhanden. Ganz besonders bei den masten und den klappen. Die Basis der masten ist mMn auch eher dürftig und deren stabilität durch die 32cm carbonstange icht unbedingt besser. Aber wie gesagt, das set kompensiert es durch Größe und preis. Teilequalität aber hinter lego angesiedelt.
Die Masten bei Lego wackeln auch. Ich habe bei allen Schiffen die Masten geklebt, das macht sehr viel aus bei der Gesamtstabilität. Ist halt bauartbedingt: Je höher, desto unstabiler.
Der Speed Champion kann da drauf ein Rennen fahren 🤣
Also wenn du viele Kanonen magst würde ich die Flying Dutchmann von mouldking empfehlen. Die sieht grandios aus und hat ich glaube 36 kanonen
Ich bin 27, spiele seit 20 Jahren kein Lego mehr und guck mir trotzdem deine Videos an 😂
Das Schiff ähnelt sehr dem Imperial Flagship (10210), nur das es solche Sets bei Lego schon lange nicht mehr gibt und dieses sogar noch ein zusätzliches Deck hat
Insgesamt aber wirklich ein wunderschönes Schiff
Habe mein 10210 im Grunde genauso umgebaut. Mit einem zusätzlichem Deck, höheren Masten, mehr Kanonen, mehr Details usw. Farbe habe ich auch auf rot gewechselt von blau, sind Rotröcke an Bord ;) Aber es ist schon sehr, sehr ähnlich.
Ich habe den auch 😍
Ist im Prinzip ein echtes Linienschiff des 3. Ranges und ein echter Zweidecker. Man kann ihn ja auch modifizieren da ja viel Platz ist. 36-38 Kanonen sind möglich mit Jagdgeschützen.
Das innen wenig ist finde ich natürlich Schade aber da hätte es vermutlich 3500-4000 Teile gehabt. Aber auch hier kann man es ja erweitern. Wenn man schon ähnliche Schiffe hat kann man sich mit Hilfe deren Anleitung bei Bricklink ein paar Teile holen und Innenleben erweitern.
Tipp: die blaue Flagge der Imperialisten draufhängen und es passt perfekt als Flaggschiff.
Wenn die Anleitung von Reobrix für 3160 Teile so dick ist, wie bei Lego bei einem Battlepack :D
Schon lange nach solchen Modellen gesucht und jetzt endlich gefunden
Wie solchen Modellen? Solche wo ziemlich viel fehlt oder falsch ist? Nämlich, die Schiffsform ist eine Katastrophe, das Schiff mutet an wie ein Schuhkarton, in den vier stocke gesteckt wurde. Es gibt keine Andeutung eines Sturzheims noch eine Verjüngung des Rumpfes nach achtern. Das Achterdeck ist so unproportional, dass es wirkt wie ein Wolkenkratzer in der Po-ebene. Diese Unstimmigkeit wird durch die Absenz eines Klüverdecks hervorgehoben. Es war zwar normal, dass das obere Batteriedeck niedriger als das erste war, was aber mit einem kleineren Kaliber der obrigen Kanonen einherging, dies ist hier nicht im Ansatz zu erkennen. Außerdem liegen die Pforten des unteren Batteriedecks zu nah an der Wasserlinie, was selbst bei leichtem Seegang die Schwimmfähigkeit des Schiffes bedroht (s. Wasa). Der Besanmast (hintere Mast) führt normalerweise ein Schrat- oder Lateinersegel, durch die nicht-Existenz dieser wirkt er mehr wie ein „Alibi Mast“, um dieses Schiff eine Fregatte nennen zu können. Da dieses Schiff, was durch die zwei Kanonendecks sehr stark zu vermuten ist, ein Kriegsschiff ist, wäre ein Schanzkleid eine Notwendigkeit, der Ingenieur dieses Modells hat aber anscheinend kein Problem damit die Mannschaft ohne jeglichen Schutz vor gegnerischen Beschuss auf das vermutlich jetzt schon von Blut getränktem und von Leichen übersätem Deck zu schicken. Die Segel in diesem Set haben alle die gleiche Größe, vor allem bei den Royals führt dies zu schnellem Mastbruch bei selbst geringeren Windstärken. Eine Schiffsglocke ist auch nicht vorhanden, das ist wie ein Bahnhof ohne Uhr, woher soll die Freiwache wissen wann sie abgelöst werden? Das Focksegel ist für ein Schiff dieser Größe unausreichend, dieser Mangel hätte aber durch ein zweites Focksegel leicht gelöst werden können. Die Takelung ist vollkommen ungenügend, bis auf die Wandten gibt es kein weiteres Tau. Es wird nicht einmal versucht die Illusion einer Funktionstüchtigen Takelage zu erwecken. Fazit für den Designer des Modells: „Er bemühte sich stets“
Weniger anzeigen
Ich gucke wieder Mal rein und es gibt einfach so ein geiles Teil für 160€. Damals war das beste was ich bekommen konnte die Queen anne's Revenge für 200€ gebraucht. Dasnding wäre mein Kindheitstraum gewesen.
Immerhin hast du die Queen bekommen, ohne dich arm zu machen!
@@chenzen1578 Auch true
Es sieht aus wie eine ge Mocte version von dem imperialen Flagschiff von lego. Das Sett wurde teilweise wie bei der Gefängniszelle übernommen. Sozusagen hat man eigentlich das andere set als Basis genommen , die Datierungen abgeändert und ein deck zusätzlich Draufgepackt. Finde ich sehr interessant
Der einzige Grund warum LEGO versucht die Figuren der anderen Hersteller zu verbieten ist meines Erachtens den Spielwert für Kinder zu mindern und so den Markt der Konkurrenz zu schmälern. Bei dem Set 15/20 Figuren als Besatzung und läuft wie die Eins.
korrekt
Gut das mit das nun erklärt wurde!
Lego ist ein Wirtschaftsunternehmen mit Gewinnerzielungsabsicht. Und dazu gehört auch, es der Konkurrenz (innerhalb des Erlaubten) schwer zu machen. Dass wir das Ergebnis allesamt mies finden, ändert daran nix. Und dass die Lego-Verantwortlichen lügen wie gedruckt zeigt das angebliche Firmenmotto "Putting Consumers First" recht anschaulich.^^
Naja jeder Hersteller kann Figuren produzieren, Cobi bekommt es ohne Probleme hin, die anderen sparen von sich aus an Figuren.
Aber kauf mal 15-20 Marine Figuren auf dem Markt dann ist der Preis schnell über 200€
@@Brickdevil185 das ist ja genau der Punkt. Wenn man sie also am Markt kaufen muss: schweine teuer. Darum muss Legos "Recht" auf die Minifigur fallen.
Mega geiles Schiff. Da ich eine Darstellung der VOC im LARP/Reenactment mache und noch ein passendes Modell für mein Flagschiff brauche ist dies Ideal! Natürlich werden da noch Einrichtungen, eine Crew und die passenden Flaggend azu besorgt oder angefertigt. Aber als Grundsatz ist sie mega! Danke für den Review!
Ein großartiges Schiff! Und genau sowas ist perfekt für Kinder zum spielen. Wie bei der Burg, haben die Kinder Platz und können sich da was Eigenes reinbauen. Ein Set also, welches die Kreativität von Kindern fördert, in dem es die Fantasie anregt. Willkommen bei LEGO der 80er und 90er.
Wenn ich mich recht erinnere hatten die Schiffe früher eine Besatzung
@@Brickdevil185 Solange LEGO sich so Scheiße hat wegen ihren Minifigs wird Reobricks da keine reinpacken. Aber das ist nicht schlimm. Gebe ich meinem Sohn halt welche von den 500 Lego-Minifiguren, die hier zu Hause rumfliegen.... Dann hat das Schiff ne Besatzung.
@@TheEmmetdocbrown ganz ehrlich, wenn du eine Firma hast, und ein patent besitzt, würdest du es dann der ganzen Welt kostenlos überlassen?
Wahrschlich nicht
Andere bekommen es mit den Figuren hin, die die sie weglassen sparen einen Haufen Kohle und liefern Spielsets ohne Figuren.
Also Reobricks spart sich die Entwicklung von Figuren, bietet Sets auch dadurch deutlich günstiger an.
Aber die Schuld hat Lego, die rein nichts mit Reobricks, oder deren Sets zu tun hat?
Verstehe ich nicht, ok Deutschland ist ja auch Schuld an der weltweiten Inflation für manche, aber auch dass verstehe ich nicht.
@@Brickdevil185LEGO hat kein Patent auf irgendwelche Minifiguren. Die haben sich das 3D-Design der Minifigur als Marke einfach schützen lassen. Das geht ohne besondere Prüfung ganz einfach und gilt quasi auf Lebenszeit.
Rein zufällig wurde kurz bevor das Patent für die Minifigur auslief, die Gesetzesgrundlage zur 3D-Marke dahingehend geändert. Das gilt übrigens ausschließlich in Europa. Auf dem restlichen Planeten hat LEGO keine Schmerzen mit Minifiguren alternativer Hersteller. Ich weiß jetzt auch nicht genau was eigentlich dein Thema ist? Der LEGO-Minifigur ist es komplett egal ob sie auf ner LEGO-Fregatte oder einem Reobricks Schiff spielt. Die Minifiguren machen Materialmäßig (inklusive Drucke) nur Beträge im einstelligen Cent-Betrag aus. Und für den europäischen Markt läßt Reobricks ihre Minifiguren halt weg. Auf dem Rest des Planeten kannste Sets von Reobricks auch mit Minifiguren kaufen.
@@TheEmmetdocbrown dass mit den ct-Beträgen stimmt, nach der Logik würde dass Schiff dann 5€ kosten und nicht über 100€ sind ja auch nur ct Beträge je Teil.
Wenn ich in den US-Shop von Reobrix schaue finde ich 0 Minifiguren, kann es sein, dass sie keine Figuren haben, oder haben wir die US jetzt wieder eingenommen?
Vielleicht sind Minifiguren ein Thema, weil Ihr alle es mit Lego vergleicht, selbst du mit den Sets aus 80er/90er und da sind Figuren dabei.
Ich finde es toll, wie fast jede Werbung, die mir vor deinen clips angezeigt wird, mittlerweile von Lego kommt.
Ja aber lieber held bitte übertreib nicht bei 160 € ist das ein Goldstück den rest der fehlt kann man ja selber rein bauen mit Fantasie hammer Set ❤️
Ehrlich gesagt, ist das ein Traumschiff⛵🚢 Für Schiff-Liebhaber und Piraten-Fans ⚓🧭🏴☠️Herrlich👍
Kann leider nicht zustimmen, die Schiffsform ist eine Katastrophe, das Schiff mutet an wie ein Schuhkarton, in den vier stocke gesteckt wurde. Es gibt keine Andeutung eines Sturzheims noch eine Verjüngung des Rumpfes nach achtern. Das Achterdeck ist so unproportional, dass es wirkt wie ein Wolkenkratzer in der Po-ebene. Diese Unstimmigkeit wird durch die Absenz eines Klüverdecks hervorgehoben. Es war zwar normal, dass das obere Batteriedeck niedriger als das erste war, was aber mit einem kleineren Kaliber der obrigen Kanonen einherging, dies ist hier nicht im Ansatz zu erkennen. Außerdem liegen die Pforten des unteren Batteriedecks zu nah an der Wasserlinie, was selbst bei leichtem Seegang die Schwimmfähigkeit des Schiffes bedroht (s. Wasa). Der Besanmast (hintere Mast) führt normalerweise ein Schrat- oder Lateinersegel, durch die nicht-Existenz dieser wirkt er mehr wie ein „Alibi Mast“, um dieses Schiff eine Fregatte nennen zu können. Da dieses Schiff, was durch die zwei Kanonendecks sehr stark zu vermuten ist, ein Kriegsschiff ist, wäre ein Schanzkleid eine Notwendigkeit, der Ingenieur dieses Modells hat aber anscheinend kein Problem damit die Mannschaft ohne jeglichen Schutz vor gegnerischen Beschuss auf das vermutlich jetzt schon von Blut getränktem und von Leichen übersätem Deck zu schicken. Die Segel in diesem Set haben alle die gleiche Größe, vor allem bei den Royals führt dies zu schnellem Mastbruch bei selbst geringeren Windstärken. Eine Schiffsglocke ist auch nicht vorhanden, das ist wie ein Bahnhof ohne Uhr, woher soll die Freiwache wissen wann sie abgelöst werden? Das Focksegel ist für ein Schiff dieser Größe unausreichend, dieser Mangel hätte aber durch ein zweites Focksegel leicht gelöst werden können. Die Takelung ist vollkommen ungenügend, bis auf die Wandten gibt es kein weiteres Tau. Es wird nicht einmal versucht die Illusion einer Funktionstüchtigen Takelage zu erwecken. Fazit für den Designer des Modells: „Er bemühte sich stets“
Weniger anzeigen
Putting Consumers First, daher +25% lackgesoffen teuer... ein Traum, das neue Shirt! 🥰
Edit: von customers auf consumers editiert 😇
Kleine Spitzfindigkeit: Die Dänen benutzen tatsächlich den Ausdruck „consumers“ (Verbraucher). „Customers“ wären ja „Kunden“, damit also Personen, die man wertschätzt. Die Marketingstrategen setzen ihre Worte und Begrifflichkeiten sehr genau und gezielt. Die wollen keine Kunden, die wollen lediglich (markenhörige) Verbraucher.
@@Micromanfan ahh, danke dir :)
@@Micromanfan Verbraucher verbrauchen halt auch = die "essen" die Steine und müssen sich daher immer wieder welche neu kaufen, da sie ja nicht auf ihren bisherigen Fundus zurückgreifen können - "verdaut" halt!
Quasi:
Pudding (for) consumers first!
@@da_biggy Do nich för. Im Gegentum hatte ich befürchtet, ich würde zu oberlehrerhaft 'rüberkommen.
Die HMS Surprise in Minifigurenmaßstab wäre genial. Das wäre ungefähr die Länge dieses Schiffes, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
"Unsere Devise ist Surprise, wie jeder weiß."
Die größe lädt zum Spielen ein. Ich kann die Memes schon riechen
Als Kind habe ich von so einem Schiff mit so vielen Kanonen immer geträumt
Tip für die segel: bügeln und dann schön viel Stärke.
Was genau macht man mit der Stärke? Einreiben? =D
@@beapbass 🤣 nein, beim Bügeln benutzt man eine Stärkelösung um Sachen steif zu machen. Zum Beispiel Hemden, besonders den Kragen. Beim nähen wirds auch viel verwendet.
Entweder fertig kaufen (praktisch aber nicht billig) oder selbst mischen (direkt benutzen, dann Flasche ausspülen, sonst wirds eklig)
Google hilft dir auch weiter unter "Sprühstärke"
@@TeylaDex Kann man auch einfach das Wasser nehmen, mit dem man Nudeln gekocht hat ?
@@leculquiestnul würde ich nicht machen...
Direkt mit dem neuem Shirt. Ein Traum
Und das Schiff nun neben den Leuchtturm des Astronomen … ein Traum 😁
Bei den Segeln haut man bissl Stärke dran und dampft sie fein in Form.
160 Euro zahlste bei jemand anderen *hust* wahrscheinlich nur für die Kanonen 🥷. Die Farben sind mir auch bissl zu grell, aber Piraten brauchen ja auch ein pompöses Handelsschiff zum überfallen.
LEGO Werbung bevor der Held kommt, wie geil ist das denn???
Man muss sich einfach vorstellen : das Schiff wurde nur im basismodell gekauft/gebaut...also der Besteller hat mal einfach die Zubehörliste ignoriert. Der König wird sich freuen, hat weniger gekostet.
Nun müssen halt die königlichen Zimmerleute an der Innenausstattung arbeiten
Schönes Schiffchen und die Einrichtung kannste dir so einbauen, wie du willst. Perfekt.
Schönes Schiffchen?Kann leider nicht zustimmen, die Schiffsform ist eine Katastrophe, das Schiff mutet an wie ein Schuhkarton, in den vier stocke gesteckt wurde. Es gibt keine Andeutung eines Sturzheims noch eine Verjüngung des Rumpfes nach achtern. Das Achterdeck ist so unproportional, dass es wirkt wie ein Wolkenkratzer in der Po-ebene. Diese Unstimmigkeit wird durch die Absenz eines Klüverdecks hervorgehoben. Es war zwar normal, dass das obere Batteriedeck niedriger als das erste war, was aber mit einem kleineren Kaliber der obrigen Kanonen einherging, dies ist hier nicht im Ansatz zu erkennen. Außerdem liegen die Pforten des unteren Batteriedecks zu nah an der Wasserlinie, was selbst bei leichtem Seegang die Schwimmfähigkeit des Schiffes bedroht (s. Wasa). Der Besanmast (hintere Mast) führt normalerweise ein Schrat- oder Lateinersegel, durch die nicht-Existenz dieser wirkt er mehr wie ein „Alibi Mast“, um dieses Schiff eine Fregatte nennen zu können. Da dieses Schiff, was durch die zwei Kanonendecks sehr stark zu vermuten ist, ein Kriegsschiff ist, wäre ein Schanzkleid eine Notwendigkeit, der Ingenieur dieses Modells hat aber anscheinend kein Problem damit die Mannschaft ohne jeglichen Schutz vor gegnerischen Beschuss auf das vermutlich jetzt schon von Blut getränktem und von Leichen übersätem Deck zu schicken. Die Segel in diesem Set haben alle die gleiche Größe, vor allem bei den Royals führt dies zu schnellem Mastbruch bei selbst geringeren Windstärken. Eine Schiffsglocke ist auch nicht vorhanden, das ist wie ein Bahnhof ohne Uhr, woher soll die Freiwache wissen wann sie abgelöst werden? Das Focksegel ist für ein Schiff dieser Größe unausreichend, dieser Mangel hätte aber durch ein zweites Focksegel leicht gelöst werden können. Die Takelung ist vollkommen ungenügend, bis auf die Wandten gibt es kein weiteres Tau. Es wird nicht einmal versucht die Illusion einer Funktionstüchtigen Takelage zu erwecken. Fazit für den Designer des Modells: „Er bemühte sich stets“
Weniger anzeigen
Dieser Moment wen du beim Held der Steine Video Werbung dazwischen von lego bekommst xDDD