修憲公投能綁大選？ 我們與公投的距離 ➤〈時事憲法解析〉

[@要糖]

謝謝老師，感謝您無私的分享知識，學生也因您而開始關注到這些政治上的議題，雖然「政治是一門藝術」。

[@weichun2011]

謝謝老師，如沐春風🎉❤

[@jungetschai5671]

精彩！！

[@canneduck6533]

想像力要用在修補規則漏洞而不是用在把漏洞越捅越大

[@真相覺醒]

公民投票法第 1 條 依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。 公投，是法律之複決。立法原則之創制。重大政策之創制或複決。

[@zhuxin-m6s]

過度自由就是沒有自由，台灣就是這樣的社會……

[@ipcjs]

在野时：鸟笼公投！
执政时：公民太笨，公投绑大选不会投，我是为你们好😏

[@sijibobo2523]

DDP，绿能其他不能，怎样对我有利怎样来 双标达人

[@LihuaHe-m2i]

要公投也是十四亿两岸人民一起公投。

[@leubohaw]

ㄏ，你們想公投就去投啊，笑死

[@m94321023]

放棄了

[@yaohua9647]

中華民國憲法是如何產生的？爾蕞小地小民何德何能修憲 ？學學西德 在國家尚未統一之前不 宜實施憲法 只有暫停施行憲法 以基本法暫代

[@罵死台獨狗]

台湾特别行政区已经是奢望，因为台湾背弃祖国的暴民太多，必须建立台湾省人民政府，军管戒严五十年

[@罵死台獨狗]

台湾特别行政区已经是奢望，因为台湾背弃祖国的暴民太多，必须建立台湾省人民政府，军管戒严五十年

[@yugutou123]

宪法是人民意志的体现，你不让修宪，人家可以自己制宪

[@highping100]

東西德是在分裂的情況下重新修訂憲法，應該也與西方各國照會過；
國民政府是帶著已經在運行的憲法來台，本質上不一樣，
而且對岸有可能將西德做法視為台獨信號，美方沒有公開表態但不可能沒想過。

[@台灣州長]

法匠而已的大法官.真淺見.学法的先天宿疾.被現況所拘束的眼見.圈圈裡判事.而不能創事.轉事溶事.被現實所羈絆的思維

[@zhenrong]

好爹味的口气。。