第十二講:中央、地方權限劃分-釋字769 號解釋 & 111/憲判6號判決 ➤〈憲法案例解析〉

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 авг 2023
  • 2023/5/29講授於東吳法學院1403
    #萊豬案 #議會選舉記名 #憲法保障地方自治 #同心圓理論 #法律最低標準
    #憲法 #中華民國憲法 #中華民國憲法與政府

Комментарии • 4

  • @donotplayme1
    @donotplayme1 5 дней назад

    不同地方用不同標準這樣才有符合地方自治的標準,大法官對於萊豬的解釋確實讓人難以接受,像是美國各州之間對於槍枝管制的方式都有所不同,中央就應該是訂一個底線,其他讓地方去評估。

  • @AsmeowdeuZz
    @AsmeowdeuZz 9 часов назад

    突然感覺對接下來的釋憲案有點悲觀😂

  • @sophy3086
    @sophy3086 8 месяцев назад +1

    哪個時候開始評論賴清德的競選承諾? 我也想聽聽

  • @bleble110
    @bleble110 9 месяцев назад +3

    看得出來,湯教授一定也很憂慮國事,其實一切的源頭都來自中央機關的問題。上梁不正,下梁怎麼做都不對。其意旨就是針對政策來改正錯誤,會比用法律來論證,實質有效。