Интересно, широкое поле для охоты всегда жирный плюс - молодцы, австрийцы ! А сколько реальных метров поле зрения в этом прицеле будет на 5 кратах , на 100 метрах? Действительно Зеро-Компромайс устапает этому Калес?
Привет, Калес 328 уже отправили клиенту и не посмотреть. На практике Калес 328 имеет +40% только над Калес 525 (маркетинговый ход), а перед другими брендами не имеет такого преимущества. Шиб и Бендер разные модели. По стеклам ZCO не уступает стеклу ШиБ.
@@azamatrq7977 , благодарю за ответ. По стёклам, что ЗЦОне уступает - даже не сомневаюсь. Было бы интересно сравнить их поля зрения , на одинаковой кратности и понять для себя - это действительно прорыв в технологии или опять маркетинг.
@@ВладимирХрамцов-555 Мы с другом смотрели Калес 328 и всё-таки чётче ZCO527. Думал может мой глаз замылились))). Сделал несколько фото обоих и сравнил, да вроде тоже самое. Параллакс точно в Колесе 328 не щадящий, не такой длинный по дистанции как у ZCO. Мало кто может по щадящему параллаксу сравнится с ZCO527. Был раньше таким S&B РMll 5-25-56 и сейчас в нем стёкла актуально хорошие.
Вы , видимо, не там читали ТТХ прицела. На самом деле у KAHLES K328I поле зрения на 100м, на 3,5 картах составляет 14,3 м. Это на 28 кратном увеличении 1,8 м на 100м. Просто, для информации - даже Найтфорс 2,5*20 имеет поле зрения на своих 2,5 кратах 13,9 метра на 100м.
Ватцап +77774166575
Ассаламу алейкум Азамат байке! Чем хороши латунные гильзы от металлических
Обалденно выглядит прицел
Интересно, широкое поле для охоты всегда жирный плюс - молодцы, австрийцы !
А сколько реальных метров поле зрения в этом прицеле будет на 5 кратах , на 100 метрах?
Действительно Зеро-Компромайс устапает этому Калес?
Привет, Калес 328 уже отправили клиенту и не посмотреть. На практике Калес 328 имеет +40% только над Калес 525 (маркетинговый ход), а перед другими брендами не имеет такого преимущества. Шиб и Бендер разные модели. По стеклам ZCO не уступает стеклу ШиБ.
@@azamatrq7977 , благодарю за ответ.
По стёклам, что ЗЦОне уступает - даже не сомневаюсь.
Было бы интересно сравнить их поля зрения , на одинаковой кратности и понять для себя - это действительно прорыв в технологии или опять маркетинг.
@@ВладимирХрамцов-555 Мы с другом смотрели Калес 328 и всё-таки чётче ZCO527. Думал может мой глаз замылились))). Сделал несколько фото обоих и сравнил, да вроде тоже самое. Параллакс точно в Колесе 328 не щадящий, не такой длинный по дистанции как у ZCO. Мало кто может по щадящему параллаксу сравнится с ZCO527. Был раньше таким S&B РMll 5-25-56 и сейчас в нем стёкла актуально хорошие.
bullettipping.com/products/concentricity-gauge/
spuhrwebshop.com/en/
MINOX PRO ZP5 5-25x56 ширина обзора на 100м 5х=7.6м 25х=1.6м, 328 28х=1.8м на 3.5х совсем не о чем. Алла верды!
Это у вас в голове алеверды))) Возьми прицел реально прицел в руки MINOX PRO ZP5 5-25x56 и посмотри сколько по факту ведешь сетку в милах на 25 крат.
@@azamatrq7977 С тобой все понятно!
Вы , видимо, не там читали ТТХ прицела.
На самом деле у KAHLES K328I поле зрения на 100м, на 3,5 картах составляет 14,3 м.
Это на 28 кратном увеличении 1,8 м на 100м.
Просто, для информации - даже Найтфорс 2,5*20 имеет поле зрения на своих 2,5 кратах 13,9 метра на 100м.