Section 31: die Wahrheit | Was Section 31 für Star Trek bedeutet |
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- Section 31 - der Problemfilm bei Paramount+. Aber was hat es denn genau falsch gemacht? Wo könnte es noch zulegen und was ist die Section eigentlich?
_____
Unterstütze die Entwicklung des Contents: streamelements...
Meine englischen Comics bekomme ich bei Walt: waltscomicshop... *
Und meine deutschen Comics bei Panini: tinyurl.com/2o... *
____
💻 Folgt mir auch hier // Follow me here as well: 💻
Discord: / discord
Instagram : / xnerdzika
Letterboxd: letterboxd.com...
TikTok: / nerdzika
Twitch: / xnerdzika
Twitter: / xnerdzika
___________
Über Nerdzika:
Auf diesem Kanal findest du alles rund um die wichtigen Franchises in der Popkultur. Von Marvel über Star Wars bis hin zu Nischen wie Doctor Who und Klassikern wie Alien. Nadja Gallera ist angehende Schauspielerin aus Berlin und bringt euch mit ihrer authentischen Weise neueste Infos, Zusammenfassungen, Theorien und jede Menge Spaß.
___________
Trailer: Promotional use only. | All Rights Reserved. | Trailer property of #ParamountPictures
Editing by Cillian Maasen
___________
*Hierbei handelt es sich um Affiliate-Links, das bedeutet, dass ich anteilig eine Prämie oder etwas vom Umsatz an Vergütung erhalte, wenn ihr über diese Links bestellt - dadurch entstehen KEINE Mehrkosten für euch!
Damit unterstützt ihr mich lediglich.
___________
#startrek #deepspacenine #section31
eine kleine Anmerkung hätte ich: soweit ich weiß gibt es Section 31 sogar schon um einiges länger als die Föderation, wahrscheinlich seit Gründung der Sternenflotte. Es gibt auch ENT-Folgen zu dem Thema.
Genau das wollte ich ebenfalls schreiben. Die Erd-Sternenflotte wurde übrigens etwa in den 2140ern gegründet und ist damit zum Zeitpunkt des Films etwa 180 Jahre alt 👍😎👍
Das wollte ich auch anmerken. Malcom Reed, der Waffenoffizier der NX-01 Enterprise, gerät in der Serie ja in einen Gewissenskonflikt, als Sektion 31, der er schon vor Dienstantritt auf der Enterprise angehörte, etwas von ihm verlangt, dass er er mit seiner Loyalität Captain Archer gegenüber nicht vereinbaren kann.
Die "Vereinigte Föderation der Planeten", die Sektion 31 ja schützen will, und die "Oberste Direktive", werden ja erst am Ende der Serie, mit Beteiligung Archers, geschaffen.
Der Dialog der in der deutschen Version weggefallen ist?
Daran hatte ich auch gedacht falls du die Folgen noch nicht kennst sie sind in der vierten Staffel Enterprise und zwar sind es die Folgen 4.15 und 4.16
genau, und auch zu dieser zeit hatte die S31 schon so verdeckt gehandelt wie in DS9, ohne schiffe, ohne zentrale... - erst seit es DIS gibt wird die S31 wie ein geheimdienst gehandhabt.
Du hast dir mehr über S31 Gedanken gemacht als die Leute die diesen Film geplant haben. Danke für das Vid 😊
Was nicht schwer ist.
Paramount sollte dich als Drehbuchautorin mit ins Team nehmen. Wäre eine echte Chance, du hast wunderbar viele Ideen
Meiner Meinung nach hätten sie Section 31 als eine Art Spionageserie im Stil von Star Trek machen können, wo man ein wenig über die Geschichte von Section 31 und deren Einfluss auf ihre Aktionen usw. erfahren könnte.
war ja auch Urspünglich auch geplant worden aber durch Corona und SNW wurde es in einen Film zusammen geschurmpft,merkt man auch
@peterbruhn1970 Für mich geht es in diesem Film nur darum, etwas zu machen und Geld zu verbrennen, ein bisschen wie in den letzten drei Star Wars-Filmen.
Eine Geschichte im Stile von "Mission Impossible" (also der alten Serie, welche hierzulande unter "Cobra übernehmen Sie" lief) wäre passend gewesen. Nur ist man bei Furrtzhirns Trek inzwischen so auf "Pew!Pew!Pew!Pew!" und Aaaactioooon fokussiert, dass man keine Ahnung mehr hat, wie echtes Star Trek funktioniert. Geschweige denn eine solch geheime Organisation wie Sektion 31.
Naja gegen Action habe ich nichts und über eine section 31 Serie wie Mission Impossible hätte ich nichts einzuwenden gehabt, was mich an den Film am meisten genervt hat waren die nervigen Charaktere die sich auch gar nicht professionell verhalten haben und das schlechte Make Up gerade bei den Wesen mit viel Technik im oder am Körper, da sahen und sehen die Borg aus Tng viel besser und stimmiger aus und das wo die Serie schon über 30 Jahre alt ist
@@Anthyrion Das war instant mein Eindruck. Der Anfang mit Control und die Texteinblendungen führte dazu, dass mein Freund und ich uns ansahen, und er sagte: "Ihr Aufrag, Phillipa, falls Sie ihn übernehmen sollten..."
Hach DS9. Einfach phantastisch zum schauen. Und Luther Sloan für mich sowas von genial
Nach Sloan hätte Section 31 eher ein Ocean's 11 im Weltraum werden sollen. Immer einen Schritt voraus sein, am ende die Wendungen aufdecken usw. Aber das war ein Totalausfall
dein beitrag war so viel besser umd umterhaltsamer als der scheiss film!
Es gibt bei Star Trek Enterprise auch ein bisschen was über Sektion 31. Sektion 31 ist ein klassischer Teil eines Deepstate.
Dieser Kanal ist für mich eine Neuentdeckung. Als altem Star Trek Fan seit den 80ern bin ich dankbar für kritische Besprechung des neuesten Films. Mir gefällt deine Art sehr gut, wie du die Inhalte besprichst. Werde noch einige frühere Videos von dir nachholen. 🖖
Du hast definitiv deine Hausaufgaben gemacht. 😊
Ich habe ...ja vor Jahrzehnten.. Star Trek Romane regelrecht verschlungen ( Kirk Ära ) Da waren mehrere dabei die Section 31 behandelten, und die waren unglaublich spannend.
Ich habe mich so gefreut als sec31 angekündigt wurde....Das was mir jetzt geboten wurde ist einfach nur traurig.....
Toller Beitrag heute. Sauber recherchiert und top vermittelt. Wirklich sehr gut!!! 🚀🚀🚀
Aktuelle Sektion 31 muss einfach Gegenzelt werden .
Die Idee letzten Minuten ist richtig cool 🤔
Bashirs Aussage trifft genau den Kern, was Sektion 31 bei DS9 war und als was sie eingeführt waren. Eine Einheit, die im Hintergrund arbeitet und ihre Arbeit mit chirurgischer Präzesion durchführt, um zu verhindern, dass irgendwelche Spuren ihrer Arbeit zurückbleiben. Hätten spätere Star-Trek-Serien diesen Grundsatz übernommen, dann wäre der Geschichte eher gedient gewesen. Aber nein, spätere Produktionen haben das komplette Konzept von Sektion 31 entweder nicht verstanden oder das Konzept bewusst geändert. Ist halt schon schade, wie die Produzenten der neuen Serien / Filme Konzepte aus alten Serien verwenden müssen und deren Bedeutung komplett auf den Kopf stellen. Können die sich nicht selbst etwas ausdenken? Die Autoren von Deep Space 9 um Ira Steven Behr und sein Team waren großartige Geschichtenerzähler. Bei den Autoren heute tritt die Geschichte in den Hintergrund und wird durch Action und Effekte ersetzt. Klar gab es bei DS9 auch Action, aber diese wurde zum Erzählen der Geschichte verwendet und nicht wie heute die Geschichte als Verknüpfung zweiere Action-Szenen. Aber so ist das leider mit den Produktionen ab ca. 2010. Da verliert die Geschichte an Bedeutung und wird durch bunte Bilder ersetzt. Deep Space 9 ist meiner Meinung nach die beste Star Trek Serie vom Tiefgang, der Erzählung und der Ausführung. Und das nicht nur von den Ideen der Autoren, sondern auch von der schauspielerischen Leistung her.
Als Serie wäre es interessant, aber es wäre nicht einfach. Man könnte z.B. 5 verschiedene Leute zeigen, die anfangs noch nicht miteinander zu tun hätten, aber im laufe der Zeit kommt dann heraus, dass ihre Schicksaale doch enger verbunden sind als sie es anfangs dachten.
Wir haben:
- Ein Chefarzt innerhalb der Sternenflotte
- Ein geschätzter Wissenschaftler
- Einen Händler aus der Randwelt, der ein wenig zwielichtig, aber dennoch ein guter ist
- Eine Person im Orion Syndikat
- Ein junger Kadett mit einer einmaligen Fähigkeit, die jedoch niemand kennt, bis auf die Person selbst und eben X31. Vielleicht sogar als Teil eines sehr zwielichigen Versuches, was die Person jedoch erpressbar macht.
Naja und dann geht es halt los, erst lernt man etwas über diese Leute kennen, bekommt man mehr Infos über S31 und dann gibt es eine Bedrohung und eben diese Leute, die jetzt dort eingesetzt werden. Und anfangs wirkt alles noch einfach und harmlos, aber nach und nach bemerken die Protagonisten, dass S31 irgendwas sehr wichtiges verheimlicht. Es gibt aber auch innerhalb von S31 Leute, die mit der Haubtentscheidung aus moralischen Gründen nicht einverstanden sind, zumindest behaubten sie das.
Naja und so müssen nun die Protagonisten einmal ihren Vorgesetzten/Freunden/Kollegen u.s.w. etwas vormachen, aber dann auch S31, denn sie geraten in die Fronten des internen Machtkampf, wissen aber nicht wem sie vertrauen können.
Ich habe jetzt schon einige deiner Star Trek Videos gesehen und muss sagen: find ich wirklich gut! und du sprichst mir teilweise wirklich aus der Seele.
Danke für dein Engagement und die Liebe zum Thema.
🙂
Ein Film oder Serie über einen Agenten und wie er in bekannte Ereignisse verwickelt ist wäre viel interessanter gewesen glaube ich.
Selbst im Star Trek Film 12 Into Darkness wird Sektion 31 erwähnt. Daraus hätte man etwas machen können.
Ds9 war einfach grandios erzählt
Fazit: Es kränkelt am aktuellen Zeitgeistvirus - Strong Independent Woman.
Bezogen auf den Film.
Sektion 31 taucht auch in ENT auf :) zumindest eine vorläufer organisation.
habe auch die Sektion 31 Folgen von St:Ent gesehen
Hallo, wieder klasse, wie tiefgründig du recherchiert hast. Du stellst sehr passend heraus was ST auszeichnet.
S31 ist der Geheimdienst hinter dem Geheimdienst. Die DS9 Folgen mit Sloan gehören zu den besten aus ST und es zeigt das jede noch so hoch moralische Gesellschaft eine Organisation benötigt welche die unbequemen Dinge erledigt, welche man offiziell nicht wahr haben möchte. Sloan weis genau was er macht und meiner Ansicht nach hat er Basir als seinen Nachfolger auserwählt.
Der S31 Film hat nichts mit dem zu tun was ST und S31 auszeichnen. Es ist ein Film mit dummen, Sprüche klopfenden Figuren, alle wollen ober cool und lässig sein, das alles passt nicht zu ST. Einzig die Einführung von Imperatorin Gorgio ist etwas interessant. Das Garret vor kommt ist bei mir nicht hengen geblieben. Den Film habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten so absurd finde ich den. Man könnte meinen die Produzenten wollen mit Absicht alles was ST großartig macht zerstören um ein hippes Mainstream Produkt daraus zu machen.
Deine Ideen für eine mögliche S31 Serie finde ich sehr gut und zeigt mir das du ST inzwischen sehr gut verstehst.
Mach weiter so. 🖖👍😎
Wären die Star Trek Romane Canon, könnte man mehr über S31 erfahren, denn es gibt vier Romane die sich über alle vier klassischen Serien erstrecken, wobei einer, der von DS9, die Romanfassung der Fernsehepisode ist. Es gibt auch noch einen weiteren Roman von DS9 über S31. S31 existiert schon vor Gründung der Föderation oder etwa nicht? War da nicht mindestens eine Episode in ENT, die sich um S31 dreht?
Dreht direkt nicht es waren zwei Episoden der 4 Staffel ich glaube Folge 15-16 wo es darum geht wie es dazu kam das die Klingonen in TOS wie Menschen aussehen zwei sehr gute Episoden
Mehrmals sogar, Reed steht mit ihnen in Verbindung und wird halbwegs sogar erpresst. Auch da schon wird es als von der Sternenflotte und Erdregierung losgelöstes Organ portraitiert, welche ihre eigenen Ziele verfolgt.
Gott sei Dank, wurde das keine Serie, so blieb uns mehr von diesem Schwachsinn erspart
Dann erspart man uns auch den Regenbogenantrieb 😝
@@Lebkuchenmann71 So ist es
alles was nach Star Trek: Enterprise gekommen ist, existiert für mich nicht.
Bei mir ist es genau so. Die Unstimmigkeiten die danach alle erfolgten sind einfach viel zu gravierend und massereich.
@@markus30musik Für mich vor allem weil dass alles generische Science Fiction ist, ohne die Vision von Star Trek.
Bücher von David Mack über Sektion 31 lesen, so hätte ein Film aussehen können.
Der Film nimmt doch eher Sektion 31 aus Discovery, als aus DS9. Besonders da Imperatorin Georgio aus der Serie/ Universum stammt. Finde aber auch, da währe weit mehr drin gewesen als sie Umgesetzt haben.
Babytrekkie? Witzig 😹
Oder es hätte um einen Doppelagenten gehen können, der zwar für Sektion 31 arbeitet, aber nach Möglichkeiten sucht, diese zu zerschlagen. So was wie bei Nikita von 2010, nur halt im Weltraum.
Die Sektion 31 ist schon verkackt worden im Film Von JJ Abrahams vermurkst worden. Gut, das war ein Paralleluniversum. Aber naja...
in DIS auch
@Ruhrpottboy1984 hab ich noch nie gesehen. :D
@@thomaspfeuffer6116 staffel 2 DIS dreht sich nur darum.
Und da gehört Sek 31 pratisch zur sternenflotte was komplett flasch ist
Wir können alle dankbar sein, dass "Star Trek - Lower Deck" (love it) gezeigt hat, das "Star Trek - Discovery" nicht 'Prime Universe' ist, sondern auch nur ein Paralleluniversum. Damit ist der Film "Section 31" und auch die kommende Serie "Star Trek - Akademie" ebenfalls nicht Prime. ^^ ... Okay, eigentlich wäre dann "Star Trek - Strange New World" und auch "Star Trek - Lower Decks" selbst (wegen dem Crossover der beiden) ebenfalls nicht Prime ... aber 1. würde niemand es wagen (^^) Lower Decks nicht Prime zu nennen (okay, okay ... ganz warm wurde ich mit denne auch nicht, was die Designs angeht) und 2. wurde "Discovery" in "Strange New World" nicht mehr thematisiert (sogar die Klingonen sahen wieder aus wie Klingonen) - das bedeutet für die Serie, dass sie eigentlich gar nichts mit der Discovery zu tun haben musste (auch wenn wir Pike und auch die Enterprise in Discovery sehen - aber eben dort auch anders - sehen wir uns alleine mal die Designs an - JA, ich weiß, die Entwicklung der Serie kam eh erst später - egal ^^)...
Abschließend hoffen wir einfach mal, dass es irgendwann wieder aufhört mit diesem falschen "New Trek" oder "Modern Trek" ... Back to the Roots oder mehr Filme und Serien nach Lower Decks und Picard (wobei die ersten beiden Staffeln auch Mist waren)... Star Trek: Legacy ... Sehen wir es doch auch mal ein: Zu weit in die Zukunft (31. Jahrhundert) ist auch schlecht und zwischen "Star Trek: Enterprise" und "Star Trek: Picard" etwas 'neues' zu machen, ist eben gefährlich, weil das sollten wirklich nur ... erfahrene ... Trekkies machen, die nix damit kaputt machen können.
Mal ganz im ernst, Sektion 31 (den Film), ST: DIS und ST. Picard nimmt doch eh keiner wirklich ernst, weder innerhalb noch außerhalb der Star Trek Fanbase, oder? Die Kelvinfilme waren ein nettes "Paralleluniversum-Ding", ein kleiner Ausflug ins Popcornkino, aber für mich persönlich ist nach ST: ENT erst Strange New Worlds wieder Lore (wenn man die anfänglichen Verbindungen zu Discovery mal ausklammert).
Und so wie ST: SNW sollte Star Trek, finde ich, auch in die heutige Zeit transportiert werden, es ist frisch und flott und dennoch "traditionell" genug, mit viel Herz, Charakterentwicklung und interessanten Geschichten. Nach der halben ersten Staffel mochte ich die einzelnen Charaktere schon lieber, als nach 5 Staffeln Discovery, wo sie völlig unbekannt zu Randnotizen verkamen.
Aber ich schweife ab, was ich eigentlich schreiben wollte, Sektion 31 gibt es schon länger als die Föderation, wie @Excresco und andere auch schon bemerkten. Malcolm Reed, der Sicherheitsoffizier der NX-01, war vor seiner Karriere in der Sternenflotte Teil dieser Organisation. Vermutlich entstand sie um die Erfindung des Warpkerns und dem Aufbau der Sternenflotte (nicht Föderation, das sind zwei verschiedene Dinge) herum, näheres weiß man (ich) aber nicht.
Anbei, ein toller Kanal, heute erst entdeckt und gleich mal abonniert. Gute Analysen und interessante Schwerpunkte. :)
12:37 auch da zeigt sich einfach das sie keine Verbindung zu Star Trek hat. Patrik Stewart ist ritter der Krone und hat selbst dann noch Star Trek gemacht. Jonathan frakes ist auch sehr erfolgreich ( Oskar?) beide stehen für Star Trek wie kaum andere Schauspieler vielleicht noch William shattner. Sie hätte einfach für weniger Geld in der Serie mit spielen können.
9:57 Die Protagonisten sind angewidert von Sektion 31 und ihren rechtsfreien Methoden. In ihren Augen ist es eben nicht der Erhalt der Föderation, sondern genau deren Untergrabung und Verrat an den Prinzipien. Aber was diskutieren wir hier, die Schreiberlinge des Filmes haben sich ja nicht einmal die Mühe gemacht Sektion 31 mal zu googeln und zu lesen was da steht.
Ich glaube der Film sollte eher Fiction 31 heißen ;)
Bashir hat sich entschlossen bei Sektion 31 mitzumachen und jetzt muss er nach 20-Jahren einen Jungen Arzt rekrutieren!
Bekommt Skrupel und hinterfragt sich (Darth Vader ähnlich)
Das wäre ein Film!
20:38 Cowboy Diplomatie 😂
Also ich denke, dass Section 31 als Film eine riesige verpasste Chance ist. Eine eigene Serie hätte als Anthologieserie mit jeder Staffel einem eigenen Plot und einem eigenen team durch die Jahrhunderte toll funktionieren können mMn. Oder als eine Star Trek Version von Marvels Agents of S.H.I.E.L.D.
gut recherchiert und sympathisch rübergebracht @nerdzika
Was man hätte besser machen können?
Diesen Film gar nicht erst drehen!!! Diesne Film nicht Sektion 31 nennen sollen, und schon gar nicht Star Trek.
Begründung:
Dieser Film ist ein B-Klasse SciFi-Action Film. Grundstruktur ist wie aus GZSZ gepaart mit Suicid Squad mit einer Truppe von Mickeymaus. Im ganzen Film sehe ich keine einzige Uniform, sei es Sektion 31 oder Sternenflotte, keine bekannten Star Trek Spezies. Und die Terraner sind zu ner Gruppe von Kindergarten Kindern mutiert, welche die wahrhaft böse und ernste charakterlichen Verfehlungen, die sie nunmal ausmachen, einfach nicht aufweisen.
Mit Star Trek und insbesondere der Sketion 31 hat dieser Unfug einfach mal so viel gemein wie ein Frosch mit einem Kernspintomograph, beides existiert....nebeneinander....und das wars.....
Zu dir:
Du machst deine Videos derweil gut, deine eingestreuten Anglizismen verringerten sich maßgeblich (sollten aber noch mehr verringert werden der Professionalität willen) und der Gebrauch der deutschen Sprache hat sich in Richtung Professionalität verbessert. Dein Abo hast du dir mitlerweile wirklich verdient.
Vielleicht machst du mal ein längerees Video über Worf.
Verlorenes Potenzial - die Geschichte der geteilten Menschheit
Sektion 31 ist Alex Kurtzman "New Trek" aber nicht Star Trek im Geiste von Gene Roddenberry.
Dieser Film ignoriert alles was Gene Roddenberry etabliert hat.
Der Film hat ein schlechtes Drehbuch und ist billig gemacht.
Der Film will vieles sein, aber nicht Star Trek.
Kein Wunder das es auch für einen Kinofilm schlecht aussieht.
Star Trek gewinnt keine neuen Fans, verliert aber immer mehr loyale Fans die Star Trek seit Jahrzehnten die Treue gehalten haben.
Gene Roddenberry hatte nach der ersten schlechten Staffel von TNG nichts mehr zu melden.
Star Trek verliert keine Fans. Die alten Serien und Filme werden immer ihre Liebhaber finden. Und den neuzeitlichen Trash werden sie nicht als Star Trek anerkennen.
Der Film ist halt für Gen-Z die sich nichts merken können, eine Aufmerktsamkeitsspanne wie eine Fliege haben.
Exakt das, so wie alles mittlerweile
Ab und zu mal hingucken, die Charaktere im Film/Serie erklären eh alles alle paar Minuten, reicht🤗
Sehr gut gesagt. Nichts im Vergleich zu dem hervorragenden Luther Sloan aus DS9
Perfekter Kommentar
Ja ist ja leider das bei mschreiben / Dreh gesagt das man darauf achten soll da die leute nicht imemr auf den schreen schauen. Darum erzähle nsie imemr alles was sie denken statt es durchs schauspiel zu sagen.
Hi, kurze frage, kannst Du mal eine review zu "Monster on a Plane machen? Ich frag für nen Freund. 😂
Ich reviewe definitiv kein Projekt, in dem ich selbst starte :D
Verdammt, jetzt hast Du erkannt das ich dich erkannt habe. Äh, mein Freund hat dich erkannt. Ich Spoiler nicht aber guckt euch den Film an. Unsere Queen hat in dem Fall alles richtig gemacht. Handkuss an dich Nadja.
Ja okay, etwas Anderes als diesen Film hätten wir uns alle gewünscht. Was die unterschiedliche Vorgehensweise oder das unterschiedliche Auftreten dieser Sektion 31 betrifft, das kann ich mir mit einem Wechsel in der Führung erklären. Was natürlich die Frage nach der Art und Weise dieser Führung im allgemeinen aufwirft.
Was diesen Film vielleicht hätte retten können wäre, Philippa als Schurkin stehen zu lassen und Sektion 31 als nur scheinbar inkompetent, wenn sie am Ende die Invasion verhindern. Und Georgiou beseitigen. Und die Bombe (die natürlich nicht ganze Planeten vernichtet, sondern "nur" menschliches Leben) im Spiegeluniversum detonieren lässt.
So oder so, was wir bekommen haben ist leider Trash.
Der große Unterschied zwischen der Föderation und den restlichen Ballspielgruppen ist das sie keine dezidierten Boden bzw. Infanterietruppen haben. Föderationsoffiziere besitzen zwar eine rudimentäre Ausbildung im Bodenkampf aber es gibt keinerlei Infanteriekor das auf den Bodenkampf in der Offensive oder Defensive gedrillt is.
Was hat das mit Section 31 zu tun ?
Auf Archers Enterprise wurden während des Zindi Krieges Makos auf dem Schiff stationiert die genau die Aufgabe erledigt haben die jetzt Section 31 nachgeht. Diese klar militärisch ausgebildete Einheit führte allerlei Shennanigans durch die durch Förederationsrecht klar verboten gewesen währen. Leutnant Reed kam beim zusammenarbeiten mit diesem Trupp auch deren zwielichtigen Hintermänner in die Quere als er sich für die Enterprise und nicht für dessen Vorhaben und Interessen aussprach. Für mich liegt hier die Gründung von Section 31 auf der Hand und deren Motivation unter dem Radar der Föderation zu agieren da auf Kirks Enterprise keine einzige dezidiert militärische Boden Einheit stationiert war und bei Einsätzen dem Opfer einfach das rote Shirt übergeben wurde damit der Feind oder Murphy wusste wer in den Phaserstrahl beißen sollte.
Das Ding ist das ein militärischer Apparat der nur über große Kampfschiffe verfügt und keine Doktrin für spezielle Infanterie hat eine sehr schlagkräftige wie auch verruchte Sicherheitsabteilung bzw. Spionageabwehr braucht um nicht überrant zu werden. Dies hat man wunderschön beim Überfall der Gestaltenwandler auf die Erde verfolgen können wo schlichtweg keine Spezialtruppen vorhanden waren.
Das Ding ist das die Föderation als utopische Geselschaft dargestellt wird in der Gewalt in jeglicher Form in ihrem Gebiet nicht vorkommen darf. Deshalb ist die Flotte mit ihren Mehrfachkompetenz Indianern und deren fliegenden Wigwams unterwegs um bösartige Koloniale Aspirationen von außerhalb mit dem Quanten Torpedo zu zerbröseln, wer braucht bei so einer Doktrin noch speziell ausgebildete Bodentruppen.
Was Sloan angeht ist diese Version von Section 31 einer der am dreisten abgekupferten Organisationen von Babylon 5 und eine klare Kopie des Psy Kors, leider nur sehr sehr viel einfallsloser und ohne Biss. Wer denkt nicht das einer meiner lieblings Schurken Namens Telepath Bester sich scheckig über die selten dämlichen Aktionen von Sloan gelacht hätte.
Mein Ding ist das DS9 schlicht und ergreifend zu langweilig wurde und man mit aller Gewalt versucht hat eine wenig Frivolität und Doppelmoral in den Franchise zu hieven, leider hatte man nicht die Synapsen mit orginellen Ideen um die Ecke zu kommen also hat man einfach die Konkurrenz kopiert.
Versteht mich nicht falsch DS9 ist guter Trek aber wenn man wie ich DS9 und Bab 5 gleichzeitig jede Woche per VHS mit neuen Folgen beschenkt wurde war nach der ersten 2 Stafeln von Bab 5 klar wo DS9 die meisten seiner guten Ideen her hat.
Wie kommt das ?
Die zwei Helden die Bab 5 kreiert und produziert haben sind mit dieser Idee sehr sehr sehr lange hausieren gegangen und ihr Basis Konzept mit den Serien Arcs lagen den DS9 Produzenten vor und selbige haben sich auch ohne Scham daran bedient. Hierzu gibt es unzählige YT Dokus da dies um ein Haar zu einem kolossalem Rechtsstreit geführt hätte.
Die Grundidee hinter Section 31 ist idiotisch vom militärischen Aspekt gesehen da man sich nicht nur vor dem Feind sondern auch aktiv vor den eigenen Militär verstecken muss. Der Clusterfu.... der letzte Woche aus dem Kelvin Wurmloch purzelte ist nur noch mit zuviel Romulanischen Wein zu erklären das dieser schon fast Borderland Qualität erreicht was ich hoffe in naher Zukunft nicht unterboten werden kann.
Bleibt gesund und habt immer ein Hypospray parat.
End of Line.
Sektion 31 ist super relevant und alt. Ich vermute das wen Enterprise 7 und nicht 4 Staffeln hatte das die vorgekommen währen ev ist ja Daniels auch ein heimliches Mitglied in der Zukunft gewesen.
Es gibt auch ein paar Infos in star trek enterprise über sektion 31
Was Seie und Filme angeht Ich kenn ein Film "Serenety " wenn man den Film schaut,weiss man was ungefähr in der Serie als Ende kam "Firefly ". Ja ich weiss es hat nichts mit Star Trek zu tuen . Der film war geil ,die Serie war noch geiler gewesen besonders die Sprüche im Film bzw in der Serie . Schaut mal den Film Sciene Fiction mit western .Geiles Genre
Beste Serie ever!
@@Drachenstein99 besonders der Misch Masch zwischen zwischen Western und Weltraum war genial
@@Blackbird-TF Ich habe 2 Jahre lang auch das P&P gespielt. Es war super!
Was hätte Kant gefordert ???
Sagt Sie wirklich ein paar mal Sektion 39?
Und ?
@Lebkuchenmann71 39 wäre falsch,
@@HelmutPrunner Klar aber jeder weiß doch worum es geht und was sie wohl meint.
Sowas wie die Sektion 31 hat außer der Föderation keiner, wurde auch so nie gesagt.
Ich mag die Kelvinprise auch. Mit das Einzige, was ich nicht mag ist der "Maschinenraum" also die Brauerei, in der sie gedreht haben. So viel ungenutzter leerer Raum ohne erkennbare Struktur. Der Platz in einem Raumschiff ist begrenzt, deshalb holt mich diese Designentscheidung immer wieder raus, leider. Wo ich aber wirklich lachen musste, weil es so absurd war, war die Turbolift-Jagd in Discovery, wo sie gefühlt in einer ganz anderen Dimension unterwegs waren anstatt auf einem Raumschiff.
sektion 31 gabe es bereitz vor der föderation es war ein teil der sternenflotte der erde wie in staffel 4 der serie star trek enterprice man erfahren kann es
Bekommen Nicht-Kanalmitglieder das Video einen Tag später angezeigt? 😅 Hab gerade Schnappatmung bekommen, weil ich mir sicher war, es ist Donnerstag.🤣
Es gab gestern Probleme beim Upload, weswegen es erst heute online gehen konnte.
@@Nerdzika Alles klar, das erklärt's. 😄
ENT zeigt schon S31….
Section 31 ist einfach ein sehr schlechter B-Film.
Endless Traaaaaash
Sagt mir garnix. Dachte auch es geht mit den Staffeln von TNG weiter. 😥
das ist leider nicht der fall und wenn du was gutes sehen willst aus dem star trek universum kann ich nur strange new worlds empfehlen, der rest von dem neuen kram ist bekanntlich nicht gut bis unterirdisch schlecht-siehe discovery und lower decks ist auch ganz niedlich für ältere star trek fans wie mich- simpsons meets star trek mit vielen anspielungen zu voyager, ds9 tng usw
Da hat EISENKEILER recht, Strange New Worlds und Lower Decks, das sind die sehenswerten neuen.
Ok Werde mal reinschauen... ✌🏻
@@VaakoVonFalkenfels sehr gut ! .) danke für die rückmeldung und viel spaß dabei!
Hat leider viel von Trash.
Was genau hat viel von Trash?
@@Nerdzika Der ganze Film.
Billiges Pressholz, farbe und Teppich und lange Tiefgründige Dialoge über Moral und Ethik und es wäre kein Flop geworden. Diese 3d gedruckten sets mit bling bling und lens flares mit schlechten dialogen will doch keine sau haben. Konnte nichts finden was mich an star trek erinnert....random scifi film.
Eine traurige Verschwendung von Potential oder!
Ich mag den Film,hab ich jetzt schon 5 Mal gesehen. Einige mögen den Film und andere nicht,es ist Geschmacksache
1:33 Sektion ist schön länger als die Förderation dabei vor der Gründung der Förderatin, die Existiert auch noch vor den 1 Warp Flug
Nein, das ist keine Geschmackssache oder frage. Wenn etwas absolut dummer Unsinn ist, ist es dummer Unsinn. Schärfe deinen Verstand und du wirst es erkennen. Peace out
in Discovery Staffel 2 geht es um Sektion 31 teils halber und erklärt einiges sollte man meiner Meinung nach beachten
Ah die Aussage " es wurde in DS9 so gezeigt oder gesagt deswegen ist es in Stein gemeißelt" ist für mich ein sehr sehr schwierige Aussage da in einer Serie die so massiv mit Zeitlinie, und Zeitreisen spielt wie Star Trek nichts in Stein gemeißelt ist. Vielleicht ist das was Sloan über Section 31 sagt und weiß gar nicht alles was Section 31 ausmacht. Es ist nur das was er darüber wissen soll. Vielleicht hat sich Section 31 durch Ereignisse bis DS9 erst dahin entwickelt.
Der Film war jetzt nicht das gelbe vom Ei muss man schon sagen, aber man konnte ihn schon gucken er verändert nicht das ganze Franchise , der auf Bau erinnerte mich stark an Mass effect 2 , und ich sehe auch Section 31 so ähnlich wie Cerberus , nur halt nicht so radikal gegen andere Spezien,.
jeder muss seinen scheiß Kommentar dazugeben egal was für eine Serie oder Film ist lasst es sein das interessiert kein Mensch
Ich glaube das ist ihre miese Masche.