Ejercicio de un derecho, obediencia debida y consentimiento

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Otras causas de justificación: Ejercicio de un derecho, cumplimiento de un deber, obediencia debida y consentimiento. Art. 34 inc. 4 y 5 del código penal argentino.

Комментарии • 10

  • @danielairenerios8000
    @danielairenerios8000 Год назад +1

    Excelente gracias

  • @mariavictoriaperezsampallo8930
    @mariavictoriaperezsampallo8930 Год назад +1

    Estimado profesor, gracias por sus clases! Consulto por el caso puntual de un paciente terminal que de manera expresa dejó asentada su voluntad (CONSENTIMIENTO) de que, llegado el estadío último de su enfermedad, se le dejen de proporcionar aquellos tratamientos destinados a prolongar su vida Qué sucede con ese médico que, diagnosticado el estado de salud del paciente como incurable e irreversible, suspende el tratamiento (incluida la alimentación artificial o el desconectar un respirador)? En primer lugar, esto es considerado "muerte digna" y no eutanasia, verdad?. La actuación del médico es típica pero justificada o bien, es directamente atípica? (conf. art 5 y 11 bis ley salud pública 26.742). GRACIAS

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  Год назад +1

      Así es, María Victoria: muerte digna de acuerdo a lo establecido en la ley 26.742.
      Si es una conducta atípica o justificada, es una buena pregunta.
      Entiendo que, luego de la implementación de la mencionada ley, la conducta sería atípica por falta de "situación típica que genere deber de actuar". Serían supuestos de omisión (impropia), y lo que falta es el primer elemento de la tipicidad: la situación típica.
      En esos casos (siempre que haya consentimiento del paciente y se cumplan los demás requisitos legales) el médico no está obligado a continuar con el tratamiento.

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  Год назад

      Agrego aquí fallo de la C.S.J.N. vinculado al tema en causa D.M.A. del 07 de julio de 2015.
      www.cij.gov.ar/nota-16952-La-Corte-Suprema-reconoci--el-derecho-de-todo-paciente-a-decidir-su-muerte-digna.html

    • @mariavictoriaperezsampallo8930
      @mariavictoriaperezsampallo8930 Год назад +1

      @@gonzalojaviermolina2503 Le agradezco mucho su explicación y el fallo aportado.

  • @fernandosajama5852
    @fernandosajama5852 2 года назад

    Buenas tardes .. tiene algún video q explique sobre el art. 34 causas de justificación[ todos los inc.]. ????

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 года назад +1

      Fernando: si buscas por lista de reproducción, vas a ver las listas de todos los temas.
      Tendrías que entrar a la lista de Teoría del delito, ahí veras por orden de exposición de la teoría del delito: Introducción a las causas de justificación, Legítima defensa, Estado de necesidad justificante, y luego éste sobre Ejercicio de un Derecho, etc.

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 года назад +1

      Hay que considerar también que los incisos del art. 34 C.P. argentino no se refieren todos a causas de justificación. Algunos excluyen la conducta, otros la tipicidad y otros la culpabilidad.

  • @brisarivera1118
    @brisarivera1118 3 года назад

    Dr. en mi facultad estamos estudiando las causas de justificación en base a doctrina de De la Rúa y Tarditti. Estos autores en sus manuales dicen que el agente se encuentra amparado bajo la obediencia debida cuando la orden de su superior no es legítima y el autor es consciente de esa antijuricidad; ya que si no es consciente estamos, como dijo usted, bajo un error de prohibición. Aparentemente se otorga prevalencia a ese deber de obediencia por sobre la legitimidad de la orden impartida osea, que lo obligatorio para el subordinado no es delinquir si no, cumplir con la orden. Sin embargo aclara que la obediencia debida no se puede invocar para justificar hechos que configuren torturas, tratos crueles etc.
    A lo que voy con esto es que quisiera saber en qué autores se basa usted para yo poder investigar más y si puede brindarme porfavor un ejemplo de una situación amparada por la obediencia debida, según como explico en su video, siendo la orden legítima así me ayuda a comprender...

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  3 года назад +5

      Brisa: no estoy seguro de los autores que mencionas, ni me imagino en qué Universidad estarías estudiando. Creo que De la Rúa sería causalista (si es el que pienso). De ser así, son sistemas bastante diferentes.
      Pensé que no había ya nadie en Argentina que siguiera un esquema causalista.
      Siguiendo la idea que mencionas, el comisario que le diga a su subordinado que se lleve la moto estacionada en la calle (hurto agravado), sería una conducta justificada para el agente, aunque supiera que está cometiendo un delito. Y así con cualquier delito (violación, robo agravado por armas, extorsión, etc. ) a excepción de los delitos que mencionas: torturas y tratos crueles.
      Es muy preocupante.