Наконец-то объективный взгляд на эти плугины и как с ними надо правильно работать, а не продажное "мнение" сомнительных фотоблогеров 👍🏼 Честно, давно ждал от тебя развернутое видео по этим плагинам)
10:10 вот учитывая сколько фотография «живет» в инсте, просто ради интереса стоит спросить у аудитории, обратили ли они внимание на какую-то деталь (в данном случае на красные щечки) или просто пролистали серию
Полностью с Вами согласен, сэр. Часто тупо перед сном листаю ленту с мыслью, скорее бы уже закончились все эти непросмотренные фото. А какая там обработка, была ли она вообще или нет - уже настолько без разницы, что пздц.
Если есть много свободного места на диске, то можно пакетно, и потом править ручками, я записывал себе экшен послойного наложения этих плагинов (каждый плагин на отдельном слое или несколько слоев с разным воздействием плагинов), с последующим сохранением в PSD. 100500 гигов в итоге, потом открываешь каждый файл, правишь что нужно, сохраняешь в jpeg. В этом случае не нужно ждать, пока каждый плагин наложится, тупо пакетно на ночь поставил и все. Процесс очень ускоряется. У плагинов много косяков, чистка фона убивает текстуру одежды, скин тон чудит, додж энд берн часто делает лицо пластиковым, хеал жрет родинки. Есть костыли, что то вроде прежде чем чистить фон выделить объект в фотошопе, инвертировать маску и применить чистку фона, тогда только фон чистится и одежда живая. и прочее. Согласен, что ручная доработка нужна.
Вы про чистку фона написали, почти так же его можно почистить с помощью фильтра Шум-ПыльиЦарапины. Выделить объект, инвертировать выделение, наложить упомянутый фильтр. И платный плагин не нужен
Какой программой или плагином можно быстро выровнять скинтон на групповом фото? У одного человека зеленое лицо, у другого красное (разгорячен или выпил конкретно😅), у третьего желтый оттенок. Как пример - общее фото на банкете, семейное фото (у девушки мейк с тональником, мужчина с натуральным тоном лица) и т.д. Плагин skin tone так себе отрабатывает такое и при этом долго. Еще и губы часто перекрашивает и не полностью а например наполовину
И ни слова про то насколько ценник неадекватен учитывая результат(. Тот же адоб даже из рф я покупаю,а вот на это деньги тратить не собираюсь, подход разработчиков хапнуть как можно больше пока нет аналогов,а далее похер т.к. за последний год эта штука практически не развивается. Ценник адекватен только для тех кто использует в коммерческих целях, для отстальных... ну реально они серьёзно думают что люди в РФ готовы тратить почти 1к у.е. на хобби? Почему про это ни слова ? Джинса
А если учесть ещё как часто они вылетают или вешают шоп намертво - вообще нет слов... Плюс видюха поновее нужна. У меня старенькая - думает пипец как долго 😕 а сколько новая шустрая стоит - сами знаете...
как по мне цена более менее адекватная, мне хватает одного плагина D&B за 6к, который окупает на все 100. Репортажные фотки закидываешь в приложение и через 5 минут у тебя 200 фоток с хорошим лицом. Оно того не стоит заплатить один раз?Адоб и вовсе 2к в месяц стоит
Попробовал Evoto. Реально круче этой шняги Р4М. Работает в разы быстрее. Тупо больше опций по настройке той же ретуши. Но без ФШ все равно не обойтись. Есть моменты которые АИ не АИ надо делать руками.
Додж & берн не запоминается если только не в скрипт его писать и назначать (у меня F3) 🙄 не знаю почему. От версии к версии шопа пробую - результат всегда один - после закрытия слетает... 😕
@DimaFadeev да, она) но можно и 4070 тысяч за 70. Геймеры же позволяют себе... А тут для бизнеса вроде как. В любом случае все программы что на ИИ основаны расчитаны на использование приличной видеокарты.
@@vitaliacote3670 чёт не фига пакетно не сделал ничего, долго крутится даже при масштабировании картинки, то есть применил фильтр при 33% просмотре, сделал 100% и снова крутится, типичный Skylum
@Count_Paul Не вижу смысла, мне плагины не нравятся, дело не в железе, у меня не могу сказать что совсем медленно, 24 мп около 15 секунд додж берн проходит, но постоянно вылетает, требования по железу меньше чем имеются, для плагинов нужна видеокарта с технологией CUDA и у меня такая, в процессах видно что работает именно она а не главный процессор, видео память гдр 5 4 гб, так что если этих параметров мало так нечего писать в требованиях и путать людей, продавая им неподходящие программы!
@stegunov_foto на счет cuda - звиздеж, это я как владелец rx6800xt могу сказать и у Макса в ролике эпол м1 макс, как бы какая там куда?)) Если плагины не нравятся - это уже другой разговор. Речь была про плохую работу на винде, и у меня на винде все работает без постоянных вылетов, даже на ноуте с gtx 1060 на 4гб работало стабильно, но долго, вышеописанные 3 плагина в экшене около минуты применялись на 1 фотку.
Да, у меня тоже проц отдыхает, а GPU задействован на 93-94% 😕 последнее время не вылетает, а вешает шоп намертво 😡😡😡 и за такой сырой и требовательный к железу продукт такой ценник!.. Ну что сказать... Капитализм у нас тоже теперь... Но врачей не люблю.
Портретистам проще на мой взгляд отдать ретушь на аутсорс, репортажникам/свадебщикам ретач4ми сильно экономит время. У меня в экшенах дб на 40% + хил на 90% и пв на 60%. Даже с пыхой в лоб картинку не плющит так, как у любителей выкрутить все на 100%😂
@ чтобы кого-то фотографировать, тоже сначала нужно заплатить. За камеру. Это инструмент, как объектив, как фотошоп. Ты же наверное планируешь покупки?
В моем случае свободная оперативная память при использовании этого инструмента тает на глазах. (Похоже, придется проапгрейдить комп и добавить к имеющимся 32 ГБ еще столько же). Но вылетов, как у Вас, не было
Heal и D&B практически ничем от Portreture не отличаются. Volume, согласен, неплох, особенно если времени нет или серия очень большая. Остальное шлак. Исключение - плагин для чистки фона, вроде работает аккуратнее, чем Dust & Scratches. В результате - поигрался и забыл, особенно если учесть, что люблю по планшету вазюкать; фотография - оптический метод живописи, а ретушь даёт возможность почувствовать себя живописцем (вот буквально с кистью в руках) и привносит ещё больше индивидуальности художника в портрет, а не эти ваши бездушные нейросетки.))
@@velvetphoenix1 это слышал еще в начале их создания, не представляю каким нужно быть гением, чтобы создать такой софт, чтобы он глючил на пиратке и почему остальные до него не додумались не верю!
1. А давай ты в следующий раз, сразу начнёшь с цен? (ах да, реклама... ну так пусть будет антиреклама с Ипанутыми ценами) 2. Всё это есть бесплатно!!! (работает без интернета, вывод это нихрена не нейросети) 3. Все твои работы не естественные!!! (ты ни одну свою фотку повторить не сможешь без тонны ретуши, вывод зачем тогда говорить что этот плагин не естественный?) 4. Продаёте обучение, а сами даже базы не знаете (потому что у вас образования нету, вы банальные вещи отличить не можете)
Для кого то цены конские, а для кого то нет, люди постарались над продуктам и выставили свою цену в чем проблема? Если количество сьемок небольшое, то проще ручками поделать, а если по несколько сьемок в день то и потратится чтобы сэкономить личное время уже и не так больно. Или ты из той категории людей которые фотошоп качают с паком вирусов ибо совсем буржуи офигели просить денег за свою работу? Длсс в играх тоже через инет работает? Нейронки разные есть. Не нравится обработка автора ибо тонна ретуши. Окей отдай в модельное агенство сырые равки и жди следующие заказы, или невесте после свадьбы. То что показывает автор можно применить в разных сферах, и не копируя точь в точь. Тебе показывают как пользоваться инструментом, а то что получится у тебя это уже зависит от твоего видения. Тезис про образование звучит мега забавно. В моем городе из условных 20 фотографов, которые хорошо зарабатывают, образование есть только у одного человека, и сказать что уровнем она выше остальных язык не повернется. Есть база, и тонкости, и все это можно постичь без бубнящего препода. А хорошее образование будет стоить подороже паков с ретушью. Мне например приятней слушать автора чем какого нибудь 40 летнего скуфа. И благодаря этому каналу я узнал довольно таки много полезных вещей, благодаря чему мой заработок вырос, и мне удается реализовывать свой творческий потенциал
И вообще вопрос ты ролик смотрел? Тут как раз таки больше обзор чем реклама, когда половину функций мягко говоря не рекомендуют довольно таки трудно обвинить автора в том что ролик чисто для комерции
Во многом не согласна. Вы показываете примеры на фото, где практически "идеальные" фото. А вы возьмите банальное фото. Где мама сходила к дешевому визажисту и у нее оранжевое лицо, папа вахтовик с краснокирпичным оттенком на лице, блестящей лысиной, мелкий/ребёнок с белосинюшной кожей и подросток с лицом сплошного акнэ. Вот когда такое фото вы сделаете вкусно смотрибельным... Для обработки одного двух фото, можно и ручками, а когда в обработке дохулиард фото.... всегда мысленно благодарю создателей плагинов... дай бог им здоровья и дальнейших сил на разработки новых плагинов.
Ну тут специфика фотографа и субъективный подход. Макс снимает девушек моделей, зачем ему ретушировать вахтовиков ? Этот обзор пусть семейный фотограф делает, хотя семьи разные. Да и требования к ретуши недорогих семейных как правило не высокие, тут уровень ретач ми - вау эффект.
Продукт …… ( вписать наименование ) предоставлен компанией ….. но как всегда это независимый обзор. Стандартная фраза, после которой можете выключать рекламный ролик.
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Heal + Dodge&Burn + Portrait Volume в группе с непрозрачностью 50% - почти всегда отличный результат
Обычно так и делаю. Насчет прозрачности всегда по разному.
Наконец-то объективный взгляд на эти плугины и как с ними надо правильно работать, а не продажное "мнение" сомнительных фотоблогеров 👍🏼 Честно, давно ждал от тебя развернутое видео по этим плагинам)
10:10 вот учитывая сколько фотография «живет» в инсте, просто ради интереса стоит спросить у аудитории, обратили ли они внимание на какую-то деталь (в данном случае на красные щечки) или просто пролистали серию
Полностью с Вами согласен, сэр. Часто тупо перед сном листаю ленту с мыслью, скорее бы уже закончились все эти непросмотренные фото. А какая там обработка, была ли она вообще или нет - уже настолько без разницы, что пздц.
@@Pushistiq ну т.е. по данной логике - отменяем ретушь вообще, да?)
Если есть много свободного места на диске, то можно пакетно, и потом править ручками, я записывал себе экшен послойного наложения этих плагинов (каждый плагин на отдельном слое или несколько слоев с разным воздействием плагинов), с последующим сохранением в PSD. 100500 гигов в итоге, потом открываешь каждый файл, правишь что нужно, сохраняешь в jpeg. В этом случае не нужно ждать, пока каждый плагин наложится, тупо пакетно на ночь поставил и все. Процесс очень ускоряется. У плагинов много косяков, чистка фона убивает текстуру одежды, скин тон чудит, додж энд берн часто делает лицо пластиковым, хеал жрет родинки. Есть костыли, что то вроде прежде чем чистить фон выделить объект в фотошопе, инвертировать маску и применить чистку фона, тогда только фон чистится и одежда живая. и прочее. Согласен, что ручная доработка нужна.
Вы про чистку фона написали, почти так же его можно почистить с помощью фильтра Шум-ПыльиЦарапины. Выделить объект, инвертировать выделение, наложить упомянутый фильтр. И платный плагин не нужен
Плагин топчик, особенно если фотографии должны быть готовы завтра ))
Только в этом случае он топчик))
@@dim_moses еще в том случае, если он не достался рукожопу.
Это единственный случай, когда применение полностью оправдано.
Надо бы разработчикам r4me Макса пригласить научным консультантом))😅
я посмотрел, удаляй
Сделай обзор на программу по ретуши Evoto, возможно даже больше понравиться
Прожал лайк, скинул своим коллегам фотографам! Спасибо! 👍
Ретач ооочень далеко не идеален, но хил и объём использую постоянно, естественно не на 100%. Спасибо за видос
Какой программой или плагином можно быстро выровнять скинтон на групповом фото?
У одного человека зеленое лицо, у другого красное (разгорячен или выпил конкретно😅), у третьего желтый оттенок. Как пример - общее фото на банкете, семейное фото (у девушки мейк с тональником, мужчина с натуральным тоном лица) и т.д.
Плагин skin tone так себе отрабатывает такое и при этом долго. Еще и губы часто перекрашивает и не полностью а например наполовину
тогда зачем Ваши фотографии имеют много пластмассы на лицах после D&B?
И ни слова про то насколько ценник неадекватен учитывая результат(.
Тот же адоб даже из рф я покупаю,а вот на это деньги тратить не собираюсь, подход разработчиков хапнуть как можно больше пока нет аналогов,а далее похер т.к. за последний год эта штука практически не развивается. Ценник адекватен только для тех кто использует в коммерческих целях, для отстальных... ну реально они серьёзно думают что люди в РФ готовы тратить почти 1к у.е. на хобби? Почему про это ни слова ? Джинса
А если учесть ещё как часто они вылетают или вешают шоп намертво - вообще нет слов... Плюс видюха поновее нужна. У меня старенькая - думает пипец как долго 😕 а сколько новая шустрая стоит - сами знаете...
как по мне цена более менее адекватная, мне хватает одного плагина D&B за 6к, который окупает на все 100. Репортажные фотки закидываешь в приложение и через 5 минут у тебя 200 фоток с хорошим лицом. Оно того не стоит заплатить один раз?Адоб и вовсе 2к в месяц стоит
Попробовал Evoto. Реально круче этой шняги Р4М. Работает в разы быстрее. Тупо больше опций по настройке той же ретуши. Но без ФШ все равно не обойтись. Есть моменты которые АИ не АИ надо делать руками.
Максим, а если будет стрим по плагинам - не мог бы и их бесплатные посмотреть? В частности Retouch4me Frequency Separation
панель r4m не нужна, если повесить фильтры на ряд f1-f12. Это сильно ускоряет использование плагинов
Додж & берн не запоминается если только не в скрипт его писать и назначать (у меня F3) 🙄 не знаю почему. От версии к версии шопа пробую - результат всегда один - после закрытия слетает... 😕
В 2024 обзор на эти плагины уже не надо. Это как обзор на 5 айфон.
Кто-то уже написал что подписи осей качества\времени перепутаны?🙃
разве?
мне показалось или Макс хотел сказать что плагин не спасательным кругом будет для нас, а спаси и сохрани?
очень удивился как быстро применился DB, у меня он думает около минуты. Кто знает от чего это зависит? От мощности мака?
Зависит от мощности компа. У меня ещё пиратка с торрента. Заметил что ещё зависит от версии DB
переустановите плагин, недавно вышло обновление и все работает быстрее и точнее
Зависит в первую очередь от мощности видеокарты. На rtx 4080-4090 хорошо работают))
@@Makspэто которая тыщ 200? :)))) плюс стоимость плагинов... Индус дешевле обойдётся. И доброе дело сделаем - накормим его семью 😊😊😊
@DimaFadeev да, она) но можно и 4070 тысяч за 70. Геймеры же позволяют себе... А тут для бизнеса вроде как. В любом случае все программы что на ИИ основаны расчитаны на использование приличной видеокарты.
Да, нейронки это инструмент, пока работаем 😊
Макс все равно они имба)
Тому у кого глючит, советую попробовать использовать их как фильтры в КВАДРАТНОМ (как пластику) выделении. Мне помогло.
Это если ресурсов компа не хватает, в частности видеопамяти и оперативки, тогда помогает выделить лицо и это еще ускоряет работу плагина
Разрешите поинтересоваться
12:17
А точно там мягкий свет ?💡
Да. Теневых горизонтов практически нет. Все переходы от света к тени очень плавные и мягкие
@ может я ошибаюсь это про контрастность света полутень тут явно прослеживается?
@@Vagizbk мягкий свет = мягкие тени. Жесткий свет = жесткие тени. На фото - мягкие тени потому что свет мягкий.
там нынче все пиарят APERTY от создателей Luminar, надеюсь, его взломают, несмотря на облачную привязку
Уже есть на соответствующих сайтах... Прыщи удаляет, по моему, лучше, но только на лице.
@@vitaliacote3670 на соответствующих сайтах не видал еще, буду искать
@@vitaliacote3670 чёт не фига пакетно не сделал ничего, долго крутится даже при масштабировании картинки, то есть применил фильтр при 33% просмотре, сделал 100% и снова крутится, типичный Skylum
Штука отличная.Отрабатывает правда 50/50. Ну и конечно нужен глаз да глаз за ней. Был случай сдоднженбернила пупок))
У меня вообще часто. Если определение крупности портрета на автомате 🤣🤣🤣
Все показывают ретушь на молодых девочках и мальчиках , а вот сделать ретушь хорошую на достаточно возрастных людях похоже слабо )
На виндоус плохо работают, медленно и вылетают через раз.
30мп фотку хил+дб+пв пакетно на винде 200 фоток делает немногим меньше часа. Так что обновляйте железо сударь))
@Count_Paul Не вижу смысла, мне плагины не нравятся, дело не в железе, у меня не могу сказать что совсем медленно, 24 мп около 15 секунд додж берн проходит, но постоянно вылетает, требования по железу меньше чем имеются, для плагинов нужна видеокарта с технологией CUDA и у меня такая, в процессах видно что работает именно она а не главный процессор, видео память гдр 5 4 гб, так что если этих параметров мало так нечего писать в требованиях и путать людей, продавая им неподходящие программы!
@stegunov_foto на счет cuda - звиздеж, это я как владелец rx6800xt могу сказать и у Макса в ролике эпол м1 макс, как бы какая там куда?))
Если плагины не нравятся - это уже другой разговор. Речь была про плохую работу на винде, и у меня на винде все работает без постоянных вылетов, даже на ноуте с gtx 1060 на 4гб работало стабильно, но долго, вышеописанные 3 плагина в экшене около минуты применялись на 1 фотку.
@@stegunov_foto чел у тебя реально калькулятор в современных реалиях. Делай ресайзы и живи спокойно
Да, у меня тоже проц отдыхает, а GPU задействован на 93-94% 😕 последнее время не вылетает, а вешает шоп намертво 😡😡😡 и за такой сырой и требовательный к железу продукт такой ценник!.. Ну что сказать... Капитализм у нас тоже теперь... Но врачей не люблю.
Портретистам проще на мой взгляд отдать ретушь на аутсорс, репортажникам/свадебщикам ретач4ми сильно экономит время.
У меня в экшенах дб на 40% + хил на 90% и пв на 60%. Даже с пыхой в лоб картинку не плющит так, как у любителей выкрутить все на 100%😂
Есть evoto, который отрабатывает в разы лучше и не лагает
только вот цены там конские и оплата за кредиты, а не бесконечная лицензия
@ в максимальной стоимости - 4 цента за фото. Если это конские цены, то вопрос платят ли вам за сьемку?
@ то есть сначала нужно заплатить максимальную цену) а это от 500 до 1000 евро
@ чтобы кого-то фотографировать, тоже сначала нужно заплатить. За камеру.
Это инструмент, как объектив, как фотошоп. Ты же наверное планируешь покупки?
@@Planet_yoyo ????
Причем тут фотошоп вообще если мы говорим про две программы, одна из которых доступнее в разы
Для большинства, кто фотошоп до этого не открывал - вполне достойно выходит у плагина.😢
Я бы поставил им где-то 2,5 звезды из 5. Особенно объем просто ужасный. Я как-то предпочитаю пользоваться режимами наложения и масками.
У кого в последний фотошоп вылетает из за инструмента remove tool? (MacBook Pro M1Max) 26.1 версия
да,у меня вылетает пздц.пришлось откатиться на несколько версий назад((
@ вот я тоже думаю откатиться, но там работает нейронка хуже
@ да вроде так же все работает,но мне не нужно делать какие-то то сложные компоузы,поэтому я разницы не чувствую
В моем случае свободная оперативная память при использовании этого инструмента тает на глазах. (Похоже, придется проапгрейдить комп и добавить к имеющимся 32 ГБ еще столько же). Но вылетов, как у Вас, не было
@@Pushistiq вылеты имеют массовый характер. На форуме adobe пишут об этом во всю. Не знаю как у Густарева, но вылетает даже m1 ultra с 64гб оперативки
Особенно с их ценниками)) - вообще нахрен не нужны
Максим, можно ли добавить твои луты в лайтрум? если да - то как?
через CR закидываются луты в профили камеры, и они автоматически появляются в LR
@@Gustarevа в С1 так и не сделал? Мы с другом купили и не дождались 😊
Хил в целом норм только постоянно удаляет пупки и соски ) потом надо через маску восстанавливать .
Heal и D&B практически ничем от Portreture не отличаются. Volume, согласен, неплох, особенно если времени нет или серия очень большая.
Остальное шлак. Исключение - плагин для чистки фона, вроде работает аккуратнее, чем Dust & Scratches.
В результате - поигрался и забыл, особенно если учесть, что люблю по планшету вазюкать; фотография - оптический метод живописи, а ретушь даёт возможность почувствовать себя живописцем (вот буквально с кистью в руках) и привносит ещё больше индивидуальности художника в портрет, а не эти ваши бездушные нейросетки.))
последние 5 лет пробовал все версии на своих двух компах и разных шопах - итог печален, зависают, вылетают, если вообще загружаются
махнул рукой
Такое только с нелицензионной версией.
@@velvetphoenix1 это слышал еще в начале их создания, не представляю каким нужно быть гением, чтобы создать такой софт, чтобы он глючил на пиратке и почему остальные до него не додумались
не верю!
@@afferist не знаю, как это работает, но плагины, которые я купила, работают идеально, а те которые нет - глючат и вылетают.
)) забыл добавить небольшой нюанс что пиратки пробовал ))) на лицензии все пашет как часы
@@afferist Так это так и задумано, чтоб пиратка глючила =)
был жэ норм плагин portraiture
Кароч портретура форева )
ретач фо ми ну такое, reblum сильно лучше
1. А давай ты в следующий раз, сразу начнёшь с цен? (ах да, реклама... ну так пусть будет антиреклама с Ипанутыми ценами)
2. Всё это есть бесплатно!!! (работает без интернета, вывод это нихрена не нейросети)
3. Все твои работы не естественные!!! (ты ни одну свою фотку повторить не сможешь без тонны ретуши, вывод зачем тогда говорить что этот плагин не естественный?)
4. Продаёте обучение, а сами даже базы не знаете (потому что у вас образования нету, вы банальные вещи отличить не можете)
Для кого то цены конские, а для кого то нет, люди постарались над продуктам и выставили свою цену в чем проблема? Если количество сьемок небольшое, то проще ручками поделать, а если по несколько сьемок в день то и потратится чтобы сэкономить личное время уже и не так больно. Или ты из той категории людей которые фотошоп качают с паком вирусов ибо совсем буржуи офигели просить денег за свою работу? Длсс в играх тоже через инет работает? Нейронки разные есть. Не нравится обработка автора ибо тонна ретуши. Окей отдай в модельное агенство сырые равки и жди следующие заказы, или невесте после свадьбы. То что показывает автор можно применить в разных сферах, и не копируя точь в точь. Тебе показывают как пользоваться инструментом, а то что получится у тебя это уже зависит от твоего видения. Тезис про образование звучит мега забавно. В моем городе из условных 20 фотографов, которые хорошо зарабатывают, образование есть только у одного человека, и сказать что уровнем она выше остальных язык не повернется. Есть база, и тонкости, и все это можно постичь без бубнящего препода. А хорошее образование будет стоить подороже паков с ретушью. Мне например приятней слушать автора чем какого нибудь 40 летнего скуфа. И благодаря этому каналу я узнал довольно таки много полезных вещей, благодаря чему мой заработок вырос, и мне удается реализовывать свой творческий потенциал
И вообще вопрос ты ролик смотрел? Тут как раз таки больше обзор чем реклама, когда половину функций мягко говоря не рекомендуют довольно таки трудно обвинить автора в том что ролик чисто для комерции
@@shchepakinserega Он просто обижен на жизнь )
Во многом не согласна. Вы показываете примеры на фото, где практически "идеальные" фото. А вы возьмите банальное фото. Где мама сходила к дешевому визажисту и у нее оранжевое лицо, папа вахтовик с краснокирпичным оттенком на лице, блестящей лысиной, мелкий/ребёнок с белосинюшной кожей и подросток с лицом сплошного акнэ. Вот когда такое фото вы сделаете вкусно смотрибельным... Для обработки одного двух фото, можно и ручками, а когда в обработке дохулиард фото.... всегда мысленно благодарю создателей плагинов... дай бог им здоровья и дальнейших сил на разработки новых плагинов.
Ну тут специфика фотографа и субъективный подход. Макс снимает девушек моделей, зачем ему ретушировать вахтовиков ? Этот обзор пусть семейный фотограф делает, хотя семьи разные. Да и требования к ретуши недорогих семейных как правило не высокие, тут уровень ретач ми - вау эффект.
Продукт …… ( вписать наименование ) предоставлен компанией ….. но как всегда это независимый обзор.
Стандартная фраза, после которой можете выключать рекламный ролик.
Максу наконец-то занесли)