Пищевой химик: трансжиры, ГМО вредные продукты и химия на прилавках. Что мы едим? Ходят слухи 127

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024

Комментарии • 3,9 тыс.

  • @Raminaeshakzai
    @Raminaeshakzai  3 года назад +197

    00:00 приветствие
    0:22 о чем выпуск?
    1:30 продукты без химии
    3:44 чтобы такого безопасного съесть?
    5:50 зарабатываю на новый выпуск
    7:33 о вредных продуктах
    8:55 о фермерских продуктах
    13:10 про органические продукты
    14:44 о сроках годности продуктов
    17:02 натуральные антиоксиданты
    19:14 яблоки обрабатывают воском
    22:43 о ГМО
    26:47 про чай и кофе
    29:50 чай из порошка в автоматах
    31:33 как выбрать кофе?
    34:40 домашнее и магазинное молоко
    37:23 молоко и слизь в желудке
    38:36 о растительном молоке
    41:55 непереносимость глютена и лактозы
    45:41 бездрожжевой хлеб- маркетинг
    48:45 что такое консерванты?
    50:45 опасные Е-шки
    55:51 натуральные и синтетические добавки
    59:13 глутамат натрия
    1:06:20 вредные красители
    1:10:07 вредные продукты для детей
    1:11:39 бисквиты в виде мишек
    1:14:48 тростниковый/коричневый/белый сахар
    1:17:45 сахарозаменитель
    1:19:29 трансжиры
    1:25:47 про пальмовое масло
    1:29:35 рафинированное и нерафинированное масло
    1:31:07 в колбасе содержится бумага?
    1:34:27 растительное мясо
    1:36:14 из чего делают крабовые палочки?
    1:37:54 газированный напиток очищает от накипи, что происходит с желудком?
    1:39:22 комуча, пиво, квас вызывают брожение?
    1:41:54 в воду добавляют аспирин
    1:43:13 вино в пакетах делают из порошка?
    1:44:40 как возникают мифы о еде?
    1:47:16 конкурс
    1:47:47 прощание
    1:48:11 новая функция «спасибо»
    1:48:54 подпишитесь

    • @baba_zhaba
      @baba_zhaba 3 года назад +1

      Закрепите, пожалуйста, таймкоды в комментариях. Ато перетекло вниз

    • @svpv9637
      @svpv9637 3 года назад +10

      "Запрещено нашим пищевым законодательством" 😂. А что кто-то соблюдает эти законы?

    • @АнастасияСерая
      @АнастасияСерая 3 года назад

      J
      I I ok s S D Vjnkk m nvm

    • @irabezpalko7317
      @irabezpalko7317 3 года назад

      Раміна,а до таких, наукових, програм хто Вам допомагає з питаннями які Ви задаєте гості?

    • @elenasavenkova503
      @elenasavenkova503 3 года назад +1

      Интервью супер 🙌

  • @juli_key
    @juli_key 3 года назад +2562

    Как хорошо, Рамина, что Вы ушли больше в научные, познавательные и полезные для повседневной жизни темы. Интервью с певцами и прочими знаменитостями и рядом не стоят с таким полезным контентом. Ну, очень интересные выпуски! Спасибо Вам и Вашим квалифицированным гостям!

    • @asdnyx
      @asdnyx 3 года назад +20

      В точку сказали 👍

    • @elenapopova5276
      @elenapopova5276 3 года назад +21

      Согласна с данным комментарием на 100%

    • @happynatasha
      @happynatasha 3 года назад +24

      Я до сих пор в восторге от интервью с девушкой иммунологом 🥰👍

    • @Helgacoconut
      @Helgacoconut 3 года назад +6

      С таким "полезным" дорого проплаченным контентом.

    • @ТатьянаПоливанова-ф8м
      @ТатьянаПоливанова-ф8м 3 года назад +4

      Очень полезная информация! Спасибо!!!

  • @lenasany6747
    @lenasany6747 3 года назад +1561

    Хотелось бы теперь про бытовую химию,шампуни и косметику,тоже очень много мифов об этом

    • @bristy.bangel
      @bristy.bangel 3 года назад +4

      Зубная паста вызывает быстрое развитие кариеса, а как следствие болезни зубов могут перейти в болезни десен, а затем в заболевания мозга. Другие хим. средства личной гигиены по типу шампуней, мыла и гелей для душа могут вызвать поражения кожи вплоть до псориаза.

    • @АнастасияЛитвякова-д1ж
      @АнастасияЛитвякова-д1ж 3 года назад +23

      @@bristy.bangel псориаз не вызывается бытовой химией😑про кариес вообще дикие умозаключения у вас😳бактерии, вызывающие кариес питаются молочной кислотой, но никак не клетками мозга...к быт химии можно применить тот же принцип "если они хотят всех убить средствами, то кому потом продавать?".

    • @ОтецПигидий-э8ч
      @ОтецПигидий-э8ч 3 года назад +22

      @@bristy.bangel 🤣🤣🤣🤣 надеюсь это рофл🤣

    • @vasilyl954
      @vasilyl954 3 года назад +11

      @@bristy.bangel тебе бы пролечиться в спец. заведении)

    • @ПлатонВладимирович-х1э
      @ПлатонВладимирович-х1э 3 года назад +1

      Берем с надписью Био,Эко.

  • @davidmarkus6066
    @davidmarkus6066 3 года назад +562

    ЛЮДИ ИЗГОЛОДАЛИСЬ ПО УМНЫМ,ОБРАЗОВАННЫМ ЛЮДЯМ. МЫ УЖЕ ПЕРЕНАСЫЩЕННЫ ИНТЕРВЬЮ СО "ЗВЕЗДАМИ" И БЛОГГЕРАМИ.

    • @ЛераКорсакова-ы1ы
      @ЛераКорсакова-ы1ы 2 года назад +5

      согласна.уже достали выставлять грязное белье.

    • @MegaSystemAdmin
      @MegaSystemAdmin 2 года назад

      @@ЛераКорсакова-ы1ы смотреть или не смотреть это белье - это личное дело каждого, но когда люди без образования, с огромной аудиторией, поднимают вопросы вакцинации, лечения, похудения, тем здоровья, воспитания детей…

    • @Olenka2892
      @Olenka2892 2 года назад +1

      Это Выбор. Что смотреть, читать, делать - вы выбираете сами. Никто не сможет вас заставить смотреть про звезд. У образовательных видео всегда просмотров и комментариев гораздо меньше, чем у бесполезной чуши.

  • @fatamorgana5022
    @fatamorgana5022 3 года назад +1374

    Мне кажется смысл её советов не в том, чтобы есть все подряд из супермаркета, а в том чтобы не демонизировать продукты и не впадать в депрессию от съеденного гамбургера. Вот и все.

    • @auan824
      @auan824 3 года назад +52

      Только к сожалению не все поймут этот посыл, а большинство просто пойдет есть все что продают в супермаркете, ссылаясь на это информацию))

    • @Life_autism_travel
      @Life_autism_travel 3 года назад +5

      Так и есть! Все верно :)

    • @Elenavkuznetcova
      @Elenavkuznetcova 3 года назад +41

      @@auan824 Ну вот пусть идут. Эволюция же должна хоть как-то работать.

    • @clever_tech
      @clever_tech 3 года назад +16

      А где же покупать продукты? Наши бабульки на рынке тоже покупают в супермаркетах и продают как свои. Апостол Павел в Новом Завете говорит: ешьте всё, что предлагают вам на торгах с благодарением Бога и ничто не повредит вам. Мы живём по совету ап. Павла и действительно не заморачиваемся и всё нам полезно. А если будем подозревать и хорошие продукты нам пользы не принесут. Только нельзя переедать, вот это вредно.

    • @tvoyamalyshkal7411
      @tvoyamalyshkal7411 3 года назад +4

      Она не давала советов и сказала об этом в начале видео, она рассказала понятным языком научные факты
      В остальном согласна с Вами

  • @tatianafabrij375
    @tatianafabrij375 3 года назад +1213

    Рамина, все последние выпуски один круче другого! Спасибо большое за ваш труд!❤️❤️❤️

  • @ОльгаКаримова-л9ю
    @ОльгаКаримова-л9ю 3 года назад +605

    Как приятно слушать речь образованого человека, а не новомодного блогера, который два слова связать не может и мат через слово. Побольше таких гостей! Интервью очень познавательное, спасибо!

    • @Юля-р4з3г
      @Юля-р4з3г 3 года назад +7

      Згідна ,і коли вони починають щось радити стосовно харчування і тд ,тому я за те щоб слухати тих людей які мають пряме відношення

    • @ВалерияЗборовская
      @ВалерияЗборовская 2 года назад +8

      Странных блогеров вы смотрите, конечно

    • @ОльгаКаримова-л9ю
      @ОльгаКаримова-л9ю 2 года назад

      @@ВалерияЗборовская я их не слушаю, но они из каждой щели вылезают )

    • @aa9095
      @aa9095 2 года назад

      Соловьёв с Киселёвым тоже связно и убедительно говорят, только у нормальных людей даже мысли не возникает им верить.
      Ни на один вопрос честно не ответила. Адвокат дьявола.
      Пищевая промышленность это огромные деньги. Основная задача производителя это получить максимум выгоды. Значит надо получить продукт, который будет вызывать привыкание и зависимость (сахар, соль, глутамат), который максимально долго хранится, и в котором дорогие компоненты (какао бобы, молочный белок, животный белок и т. д.) будут заменены дешёвыми. И эта дешёвая замена конечно менее полезна для организма, то есть качество её ниже.
      Макдональдс тоже продукцию, отвечающую всем требованиям выпускает. Только они даже про состав продолжают врать. И почему-то после Макдональдса всегда желудок болел.
      - Сахар это зло?
      - Сахар это сахар.
      Всё понятно с этим технологом.

  • @Vicky.Rudenko
    @Vicky.Rudenko 3 года назад +525

    Рамина , Ваши выпуски из рубрики «Профессии» самые крутые, полезные и интересные!!! Продолжайте в том же духе, это очень нужно, важно и интересно!

  • @АфинаМалышева-с2щ
    @АфинаМалышева-с2щ 3 года назад +65

    Добрый день! Контент ощутимо улучшился! Сперва Ольга Белоконь, потом Ольга Василенко, три последних гостя просто подарок!!! Всех читаю и люблю))) Спасибо за труд!

  • @hannashvets6355
    @hannashvets6355 3 года назад +827

    - мама, а правда, что куриный супчик помогает при простуде?
    - да, дочка!
    - А ПОЧЕМУ?
    - потому что в курочке много антибиотиков!!!
    🤣🤣🤣

    • @missisboyko4078
      @missisboyko4078 3 года назад +15

      А при простуде нужны антибиотики?? 🤔🤦‍♀️

    • @missisboyko4078
      @missisboyko4078 3 года назад +20

      @@sikey1 опять таки, смотря какая пневмония.. Вирусная или бактериальная(по анализу крови). Антибиотики нужны для борьбы с бактериями.

    • @ar7ar7172
      @ar7ar7172 3 года назад +1

      😀😀

    • @mit.frankende9122
      @mit.frankende9122 2 года назад

      )))))

    • @marinasirenko386
      @marinasirenko386 2 года назад +6

      @@missisboyko4078 "простуда" - народное название ОРЗ и ОРВИ , а нужны ли антибиотики врач решает. К вирусной инфекции в бронхах/легких по любому через время бактерия присоединяется

  • @Ірина-б4н
    @Ірина-б4н 3 года назад +818

    Круто, ещё не видела интервью с такими специалистами, а тема очень полезная и актуальная. Спасибо, Рамина!

    • @Life_autism_travel
      @Life_autism_travel 3 года назад +3

      Возможно вам еще понравятся лекции химика Сергея Белкова на ютубе, по этой же теме.

    • @irenparamonova8177
      @irenparamonova8177 3 года назад +6

      Найдите канал «доктор Сычев» у него много классных специалистов👌🏼👌🏼👌🏼

    • @КрестьянскоехозяйствоАлексеевы
      @КрестьянскоехозяйствоАлексеевы 3 года назад +13

      Какой специалист? Она работает на транс.компании, которые убивают людей своей отравой.

    • @nelty7
      @nelty7 3 года назад +11

      @@КрестьянскоехозяйствоАлексеевы транс- что, простите? Транспортные? Трансляционные? Транссексуальные? Трансжирные? Что за таинственные транс.компании?

    • @yanna1120
      @yanna1120 3 года назад +7

      @@КрестьянскоехозяйствоАлексеевы вы палитесь 🤣 перелогинились бы хотя бы

  • @Helen_Sh7
    @Helen_Sh7 3 года назад +396

    Насколько же круто видеть в подобного формата интервью не просто каких-то певиц, моделей или блоггеров, а умных и полезных людей: ученых, врачей и т.д.!
    Спасибо, Рамина, вам и вашей команде за такие полезные выпуски!

    • @ksankaproff6919
      @ksankaproff6919 3 года назад +3

      Как вы одним махом обесценили умственные способности певиц, моделей, блоггеров...

    • @ciaociaok
      @ciaociaok 3 года назад +5

      @@ksankaproff6919 причём здесь умственные способности моделей и певиц? Автор скорее всего имел ввиду несущую пользу научных деятелей,нежели польза от моделей и тп

    • @ksankaproff6919
      @ksankaproff6919 3 года назад +3

      @@ciaociaok ок, кроме умственных способностей обесценены и все остальные способности этих людей. Польза людей для мира и других людей заключается вовсе не в их профессии.

    • @NoFace8707
      @NoFace8707 3 года назад

      @@ksankaproff6919 а ви ж повелись на чужому єдінічном мненії ...

    • @ksankaproff6919
      @ksankaproff6919 3 года назад

      @@NoFace8707 на что я повелась на чужом единичном мнении? Выберите один язык для изложения мыслей.

  • @ДарьяКараваева-ж5з
    @ДарьяКараваева-ж5з 2 года назад +30

    как же быстро и здорово работает мозговой центр у Ольги, умная и богатая речь. я заслушалась.

  • @nameweb9138
    @nameweb9138 3 года назад +549

    Рамина, хочу предложить идею снять видео про 10-20 пожилых женщин, у которых нет детей, может кто-то не смог родить, а кто-то не захотел, как сложилась жизнь таких женщин, было бы интересно посмотреть на эту тему ❤

    • @ЮлияПустовит-и4ы
      @ЮлияПустовит-и4ы 3 года назад +25

      Тоже интересно

    • @ПлатонВладимирович-х1э
      @ПлатонВладимирович-х1э 3 года назад +7

      хрень

    • @Кариди-д6ч
      @Кариди-д6ч 3 года назад +24

      Да,очень было бы интересно.Поддерживаю!

    • @user-julia_12
      @user-julia_12 3 года назад +44

      Ну нет детей и нет. Что это меняет? Люди вон без рук, ног, без мозгов живут. Нужно научиться не сожалеть о том, с чем ничего нельзя сделать.

    • @nameweb9138
      @nameweb9138 3 года назад +22

      @@user-julia_12 это будет полезно посмотреть для чайлдфри, послушают истории таких же в старости и передумают быть бездетными

  • @chachacha390
    @chachacha390 3 года назад +585

    Раминочка, сделайте, пож-та, выпуск про электронные сигареты, насколько они вредны или безопасны в сравнении с обычными. Хотелось бы больше узнать про исследования на эту тему, про мифы и клише, которые сегодня существуют. Очень уж актуальная сегодня тема.

    • @KaterynaBb-s1h
      @KaterynaBb-s1h 3 года назад +6

      Да очень интересно было б !

    • @Poh259
      @Poh259 3 года назад +8

      Да, про айкосы и остальное. Но мне кажется, что эта все слишком молодое, чтоб были какие-то исследования, например, как это влияет на организм и насколько последствия хуже или лучше чем от сигарет... Если будет хороший специалист по этой теме, то конечно посмотрю обязательно.

    • @chachacha390
      @chachacha390 3 года назад +9

      @@Poh259 дело в том, что есть электронные устройства без никотина. Там в составе глицерин, пропиленгликоль и пищевые ароматизаторы. Вот было бы как раз интересно послушать в том числе и из за молодой темы и малого количества исследований, что думают специалисты на эту тему. Насколько это все безопасно или это очередной маркетинговый ход и тому подобное. И интересно было быи для подростков и для взрослых. Потому как некоторые родители, к примеру, разрешают своим детям курить электронку, а табак нет - тоже один из важных аспектов

    • @Poh259
      @Poh259 3 года назад +10

      @@chachacha390 и про кальян ещё...

    • @chachacha390
      @chachacha390 3 года назад +3

      @@Poh259 да, тоже было бы отлично охватить это все в одном выпуске!!

  • @ИраФёдорова-я6х
    @ИраФёдорова-я6х 3 года назад +158

    Какое счастье, что у нас была талантливая учитель по химии и биологии. Основные прозвучавшие тезисы мы слышали ещё в школе.

    • @tvoyamalyshkal7411
      @tvoyamalyshkal7411 3 года назад +1

      Так же было👍🏼

    • @1228scarlet
      @1228scarlet 2 года назад +1

      Да, наша химичка объясняла, что вкус фруктов в еде и питье не есть настоящий и польза сомнительна...

    • @a.v.gavrilov
      @a.v.gavrilov 2 года назад +6

      @@1228scarlet неудивительно, что вы после такого учителя начали такую чушь по комментам высирать

  • @ЕлизаветаКудряшова-ь7о

    Рамина, можно, пожалуйста, организовать выпуск про профессии или свое дело. Как выбрать то, в чем ты сможешь реализовать себя! На что обращать внимание. Это тема всегда актуальна и интересна, ведь у каждого человека стоит такой вопрос 😊🙈

  • @sssssss5437
    @sssssss5437 3 года назад +23

    Как хорошо,когда не перебивают гостя и уважительно относятся!Респект!

  • @Amorati-jr2rn
    @Amorati-jr2rn 3 года назад +121

    Было бы интересно еще послушать интервью с трихологом. Спасибо за Вашу работу.

  • @tim_stories
    @tim_stories 3 года назад +294

    "Е - это не от слова ЕДОВИТЫЙ, а от слова Eatable (съедобный)" - шикарно сказано🤣🤣🤣

    • @odessahell
      @odessahell 3 года назад +4

      edible

    • @Hn_iryna
      @Hn_iryna 3 года назад +3

      Это самая безобидная ошибка в ее повествовании

    • @asinasta
      @asinasta 3 года назад

      @@odessahell eatable тоже есть, все верно

    • @tim_stories
      @tim_stories 3 года назад +7

      @@Hn_iryna едовитый - это же была ирония. Вполне возможно, что сказанное - далеко не все правда...

    • @a.v.gavrilov
      @a.v.gavrilov 3 года назад +12

      @@Hn_iryna это не ошибка, это шутка над дурачками. Уверен, другие высмотренные вами нее "ошибки" такую же природу имеют, т.е. ошибка не на ее, а на вашей стороне

  • @olgastrojeva4145
    @olgastrojeva4145 3 года назад +342

    Ещё Парацельс говорил: - "Всё есть яд, и всё есть лекарство. Вопрос лишь в дозе."

    • @fsot4524
      @fsot4524 3 года назад +3

      Он не совсем так говорил, и там ни слова не было про лекарство, но мысль хорошая :)

    • @romank3977
      @romank3977 3 года назад +9

      Да? И какая лечебная доза: урана, стронция или цианистого калия?

    • @taniakarol8116
      @taniakarol8116 2 года назад +3

      @@romank3977 химиотерапия из чего берут. Один из примеров

    • @ДмитрийРумянцев-о2т
      @ДмитрийРумянцев-о2т 2 года назад

      Только он не одно это словосочетание говорил и жил не в наше время

  • @АнастасияСолдатова-о3ч

    ПОЖАЛУЙСТА, делайте больше таких выпусков! Очень полезно и очень интересно!
    Я обычно такие длинные видео даже не смотрю, а тут так зацепило, столько нового для себя узнала.
    Спасибо вам за выпуск!

    • @roskachestvo
      @roskachestvo 2 года назад

      Мы часто исследуем продукты питания, во многих молочных продуктах нет растительных жиров. Подписывайтесь на наши социальные сети, мы постоянно выпускаем исследования продуктов питания

  • @MadinaIssa
    @MadinaIssa 3 года назад +17

    Я испытала огромное облегчение узнав эту информацию. Хотя было трудно поверить. Я проходила столько разных курсов и слушала мнения разных специалистов, что реально со страхом ходила в магазин, убежденная в том, что вокруг все вредное. Даже некоторые врачи вводят нас в заблуждение. Теперь могу спокойно пить свой чай с молоком и есть хлеб с маслом) Самое главное, конечно, знать меру, сбалансированный рацион и здравый смысл. Огромное спасибо🙏

  • @БогданаДана-у4р
    @БогданаДана-у4р 3 года назад +279

    Только начала смотреть, но уже безумно нравится, как рассказывает специалист. Обязательно подпишусь на блог Ольги

    • @НадеждаЛ-ь6е
      @НадеждаЛ-ь6е 3 года назад +3

      Как недавно открывшая для себя Ольгу очень рекомендую ее блог.Жизнь стала просто таки намного проще)

    • @Queguapaeres
      @Queguapaeres 3 года назад +1

      Подскажите, пожалуйста ,аккаунт Ольги

    • @Queguapaeres
      @Queguapaeres 3 года назад

      @@irinabakytbekova спасибо 🙏🏻

  • @3003tbabich
    @3003tbabich 2 года назад +9

    Как же давно я искала подобный канал, с учеными, с адекватным подходом, с доказательной базой, супер! Продолжайте пожалуйста в том же духе!

  • @ЮлияЮрьевна-у6г
    @ЮлияЮрьевна-у6г 3 года назад +56

    Я ОБОЖАЮ ваши видео!!!! Безумно рада, что есть кто-то кто говорит с учеными, которые могут объяснить, рассказать, доказать и главное, развеять все эти глупые стереотипы!
    Большая благодарность Рамине и её команде❤️

  • @la_mia
    @la_mia 3 года назад +296

    Когда я вижу/слышу "по старинный рецептами" сразу ассоциации с голодом и чумой😆 жили ж люди, ели всё натуральное, воздух чистый, жили счастливо...лет 30-40, не то что мы сейчас.😆
    Прогресс и наука - это прекрасно!

    • @Кошка-мурёшка
      @Кошка-мурёшка 3 года назад +17

      дело не в Е и химии в составе. Дело в том, что общественность взрывают резонансные новости, фото и видео с наших заводов, фабрик, производств пищевых. Показывают из чего готовят наши колбасы, сосиски, молоко, хлеб. На производствах полнейшая антисанитария, крысы и тараканы бегают. Колбасы и сосиски готовятся из стухшего гниющего мяса, чтоб не выкидывать его. Моя знакомая работает лаборантом на заводе по переработке молока, она измеряет жирность и антибиотики в молоке, сметане, сырах. То что написано на упаковках ложь, антибиотики в молоке в разы превышены от допустимой норма, жирность вообще не соответствует. Руководство заставляет фальсифицировать данные, лишь бы продать и получить прибыль. Для приготовления хлеба на заводах перемалывают в муку засохший заплесневелый хлеб, который не успели продать и добавляют в новое тесто. Также ещё одна подруга работала на государственном производстве лекарств и таблеток, там на её глазах крыс перемалывали в порошок вместе с сырьём. Вот и кушайте после этого и верьте всему, что говорят по телевизору

    • @anakakazen3572
      @anakakazen3572 3 года назад +5

      @@Кошка-мурёшка ты это еще ее подписчикам это напиши. Как тебе в дурку инет провели?

    • @НаргизаВахидова_Я
      @НаргизаВахидова_Я 3 года назад

      Хорошо сказано 👍

    • @МаринаСергеевна-ы2н
      @МаринаСергеевна-ы2н 3 года назад +2

      Люди раньше до 100 лет жили и даже больше

    • @anakakazen3572
      @anakakazen3572 3 года назад +15

      @@МаринаСергеевна-ы2н пруфы давай, а не хрень пиши

  • @Diana_idealno
    @Diana_idealno 2 года назад +21

    Как репетитор по органической химии выражаю огромный респект 👍
    Объяснила сложные вещи простым языком. Когда был разговор про присоединение водородов по двойным связям - химики действительно поняли😄
    Спасибо за достоверную информацию и много новой информации даже для химиков. Ведь многие из нас связаны с препаратами и медициной, а про продукты питания даже если когда-то и знали, запамятовали)

    • @nnnn-lf1bk
      @nnnn-lf1bk Год назад +2

      Особенно "достоверна" она в рассуждениях о трансжирах и о том, что если производитель заменяет молочным жиром пальмовое или "любое другое", но при этом это не является фальсификацией и продукт отвечает требованиям безопасности, как и продукт без заменителя молочного жира. На этом можно было и закончить.

    • @tochnomurlok5290
      @tochnomurlok5290 Год назад +2

      ​@@nnnn-lf1bkфальсификация это ложные факты указанные производителем,если производитель указал что продукт содержит растительные масла то никаких претензий к производителю быть не может,а безопасность тут причём? В любом магазине на полках лежат Маргарины и Спреды это значит что регуляторы уже признали его безопасным( если транс-жиры не превышают 2% от общей массы жиров) вообщем мне кажется что вы просто не очень поняли значение слова фальсификация

    • @nnnn-lf1bk
      @nnnn-lf1bk Год назад

      @@tochnomurlok5290 Строго говоря, да, если честно это указывается, то и вопросов нет. Только это часто не указывается, особенно в России, где контроль за пищевыми продуктами слабый. Можно открыть точку, нанять туда мигрантов, закупать некондиционку (опять же - по серой схеме) и б/у оборудование и гнать продукцию, отстёгивая кому нужно.
      Это и есть фальсификация - в более широком его толковании. Производитель даже если и указывать ЗМЖ, то старается делать это незаметно, а везде стараются внушить, что это - норма, и ничего страшного в этом нет.
      Дело не только в трансжирах, да и большие сомнения насчёт 2% от общей массы, это всё сказки, такие маргарины редкость, так же как и сказки про "безопасность".
      Если не вдаваться в терминологию, то безопасность - это гарантия того, что ты не сдохнешь или не окажешься в больнице в ближайшее время после употребления продукта, только и все. Долгосрочные последствия никто не учитывает.
      Про тотальное доверие этому регулятору вообще комментировать не буду.
      Магазинные полки завалены дерьмом на основе сахара - и что? Формально - безопасно. По факту - в перспективе приводит к массе заболеваний. Нужно ли доказывать эту простую истину?
      Я не пытаюсь с фанатизмом подходить к этому вопросу (т.е. хотите - кормите своих детей маргаринами, питайтесь, как попало - получайте преждевременное старение кожи, заболевания внутренних органов, ожирение, повышайте риски онкологии и т.д., чтобы потом на таблетках сидеть, мне вообще похер), но задумываться над такими элементарными вещами должен каждый.

  • @ЮлияЛ-и4щ
    @ЮлияЛ-и4щ 3 года назад +180

    Давно читаю блог Оли😄 такая она классная) не только большой профессионал, но и приятный и легкий в общении человек 🥰 а чувство юмора вообще 🔥🔥🔥

    • @СергейАкиншин-р4щ
      @СергейАкиншин-р4щ 3 года назад +1

      Дайте пожалуйста ссылку на ее блог))

    • @ЮлияЛ-и4щ
      @ЮлияЛ-и4щ 3 года назад

      @@СергейАкиншин-р4щ @chemistry_by_olga 😄

    • @lisa81ua
      @lisa81ua Год назад

      ​@@Марина-р9н4шсмерть рашиzzzzzzким оккупантам

  • @sabamusina
    @sabamusina 3 года назад +481

    Огромное спасибо за интервью и мой взорванный мозг🙏🏻

    • @Кошка-мурёшка
      @Кошка-мурёшка 3 года назад +19

      дело не в Е и химии в составе. Дело в том, что общественность взрывают резонансные новости, фото и видео с наших заводов, фабрик, производств пищевых. Показывают из чего готовят наши колбасы, сосиски, молоко, хлеб. На производствах полнейшая антисанитария, крысы и тараканы бегают. Колбасы и сосиски готовятся из стухшего гниющего мяса, чтоб не выкидывать его. Моя знакомая работает лаборантом на заводе по переработке молока, она измеряет жирность и антибиотики в молоке, сметане, сырах. То что написано на упаковках ложь, антибиотики в молоке в разы превышены от допустимой норма, жирность вообще не соответствует. Руководство заставляет фальсифицировать данные, лишь бы продать и получить прибыль. Для приготовления хлеба на заводах перемалывают в муку засохший заплесневелый хлеб, который не успели продать и добавляют в новое тесто. Также ещё одна подруга работала на государственном производстве лекарств и таблеток, там на её глазах крыс перемалывали в порошок вместе с сырьём. Вот и кушайте после этого и верьте всему, что говорят по телевизору

    • @Poh259
      @Poh259 3 года назад +15

      @@Кошка-мурёшка А вы тогда ничего не кушайте

    • @Elena.e_l
      @Elena.e_l 3 года назад +8

      @@Кошка-мурёшка какой бред

    • @ЕкаТ-д5б
      @ЕкаТ-д5б 3 года назад +1

      @@protuberranec 💯

    • @nelty7
      @nelty7 3 года назад +14

      @@protuberranec возможно, слушала байки кошки-мурёшки про таблетки из крыс) А если без шуток, в школе тупо впихивают информацию, не обучая эти знания применять. Естественным образом они мгновенно улетучиваются из головы, стоит только перешагнуть за порог этой самой школы. А ещё не учат здравомыслию и критичности восприятия, что наиболее прискорбно.

  • @irinalos317
    @irinalos317 3 года назад +36

    Если бы всё так проверялось , как говорит технолог тогда было бы всё так радужно , как рассказывают.

    • @rili5467
      @rili5467 3 года назад +3

      Я тоже об этом подумала. Были передачи о том, как работают промышленные пищевые предприятия. Там не все так радужно, как у гостьи. Кому верить?

    • @kristinasantulip3890
      @kristinasantulip3890 2 года назад +9

      @@rili5467 цель передачи - высокие рейтинги и эмоции, которые вы испытываете при просмотре таких передач. никому не выгодно рассказывать, что в пищевке все контролируется, потому что такое не интересно. если бы не было контроля - был бы конкретный пипец, говорю вам как человек из пищевки

  • @boginska_ya_
    @boginska_ya_ 3 года назад +140

    Рамина, аплодирую стоя тому, как вы выбираете темы и героев для интервью 👏 Открываю каждый раз для себя много нового. Сегодня вот поняла, насколько сильно загажены наши мозги всякой модной чепухой).

  • @Галинакорнякова-щ7ф
    @Галинакорнякова-щ7ф 3 года назад +145

    Такое ощущение с первых минут, будто не Оля пришла к Рамине, а Рамина к Оле. Оля завелась так, что Рамину аж "пришибло". Вот, что химия с людьми творит😂

    • @ОльгаЕрмакова-б7р
      @ОльгаЕрмакова-б7р 3 года назад +10

      у меня тоже шок от пропагандиста химии), красиво "поёт", но не сказала, какой краситель добавляют в пакетики с чаем, что вода мгновенно темнеет)) и еще об многом "умолчала", поэтому не удивительна реакция Рамины))

    • @marypotter9429
      @marypotter9429 3 года назад +24

      @@ОльгаЕрмакова-б7р кыш, мракобеска 🤣🤣🤣

    • @random_capybara
      @random_capybara 3 года назад +12

      @@ОльгаЕрмакова-б7р не гоните, в чайных листьях итак достаточно ферментов, и чем сильнее измельчен чайный лист - тем насыщенней цвет. Производителю просто нет смысла добавлять еще и краситель)) А даже если бы и был, чем вас так пугают пищевые красители?

    • @bristy.bangel
      @bristy.bangel 3 года назад +4

      @@random_capybara лично меня пугают тем, что эти красители не несут пользы. Не несут пользы тем, что хотябы не имеют положительных свойств для моего организма. Я лучше съем варенье домашнее с заваренным чаем в чайничке чем буду пить в пакетиках...но когда выбора нет то могу выпить и в пакетиках, но стараюсь максимально сделать так, чтобы этот выбор был)

    • @Anna-gz5qn
      @Anna-gz5qn 3 года назад +6

      @@bristy.bangel если вы посмотрели выпуск, то основная идея в том, что продукты не вредят. А польза не в одном продукте, а их сбалансированности. И что вы выбираете то, что вам вкуснее. Но когда у вас нет выбора (как вы написали), чтоб вы не только не грызли не только себя за чайный пакетик, но и для других не демонизировали его, как вы сейчас это делаете.

  • @СашаКрасивая-к6м
    @СашаКрасивая-к6м 3 года назад +2

    Моя історія така: я до декрета працювала на молокозаводі лаборантом мікробіологом, важкі зміни в день і ніч, ми приймали в сезон більше 300 тон молока. І коли пишуть що вся молочка з порошка, я згадую безсонні ночі на роботі, прийомка машин з молоком, коли ти ходиш звершу 3х метрової у висоту машини для відбору проб, і так цілу ніч. Мене тоді надзвичайно дратує спеціаліст по якості молочних продуктів. Дякую за цікаве та інформативне інтерв'ю. Взяла для себе багато нового, хоча багото із цього знала, так як маю освіту харчового університету. Гість гарно та доступно подає інформацію. Дякую.

  • @sergsherb4755
    @sergsherb4755 3 года назад +182

    Живёшь 30-40 лет, охотишься в супермаркете на Е-шки, глютомат, бензонат и тд. и тут на тебе - все природное и не страшное, а вопрос в кол-ве и способности человека - знать меру !
    Рамина ! В ближайшее время , должен быть профессионал , который подскажет - как правильно отбирать информацию, как распознавать фейки и тд . по теме.
    Выпуск - Агонь !

    • @lilig465
      @lilig465 3 года назад

      +

    • @nataliia__1765
      @nataliia__1765 3 года назад +12

      Да, журналистам или газетам выгодно манипулировать терминами, создавать ажиотаж вокруг темы (Е например), в то же время потом маркетологам выгодно подчёркивать какие-то аспекты продукта чтоб поднимать цену или заявить что продукт лучше чем у конкурентов.
      И только те кто имеют технологическое/химическое образование могут не поддаваться на эти манипуляции а действительно различать вредное от безопасного.
      И теперь я понимаю так везде, хоть в косметологической сфере, хоть в фармацевтической.

    • @Polnaja_ovza
      @Polnaja_ovza 2 года назад +3

      @@nataliia__1765 точно так же как и маркетинговый ход с БИО и ЭКО. Всё это ерунда.

    • @yelyzavetapulnova4305
      @yelyzavetapulnova4305 2 года назад

      +

    • @useruser-dv4iu
      @useruser-dv4iu 2 года назад +1

      что ж вы такой доверчивый то? мадам выгодно обелять свой пищепром и пищехим.

  • @НатальяАфанасьева-ц4й
    @НатальяАфанасьева-ц4й 3 года назад +160

    Самый смешной миф я прочитала недавно в инстаграме одной светской львицы и Мисс Россия, кажется, о том, что она не ест яйца. Причина - нам всем в детстве ставили прививки, в состав которых входит яичный белок, и теперь во взрослом возрасте каждый раз при употреблении яиц наш организм испытывает стресс😁 Реально большей дичи на тему питания я нигде не встречала🤦‍♀️

    • @Dzhamilya8
      @Dzhamilya8 3 года назад +4

      Ещё миф про яйца. Это то что яйца - месячные курицы. Омг.

    • @olgaotherstories8355
      @olgaotherstories8355 3 года назад

      @@Dzhamilya8 OMG tochno!!!!🤯

    • @oksanakravchuk1482
      @oksanakravchuk1482 3 года назад

      @@Dzhamilya8 это миф?

    • @yanakargapoltseva4468
      @yanakargapoltseva4468 3 года назад +5

      Ну прививки и делают в составе которых есть зародыши цыплят, ну и НЕК (можете почитать). Даже у деток бывает аллергия на яйцо, потому что много прививок было уже в таком маленьком возрасте. А во взрослом возрасте организм уже приспосабливается. Про данную тему есть уже куча доказательств, написано в научных книгах и т.д. Это не новизна, а уже стойкий факт.

    • @yanakargapoltseva4468
      @yanakargapoltseva4468 3 года назад +3

      @@Dzhamilya8 Это не миф, а строение и физиология курицы. Но это не мешает употреблять данный продукт.

  • @ВладимирСитников-з4л
    @ВладимирСитников-з4л 2 года назад +4

    Большое вам спасибо Рамина за полезную и важную информацию для потребителей относительно разных продуктов, их технологии и производства. Это важно быть прсвещёнными и делать ответсвенный выбор, чтобы не находиться в невежестве! Это очень ценная рубрика!

  • @bogdan2281
    @bogdan2281 3 года назад +47

    Ум, прекрасное чувство юмора, потрясающая любовь к своему делу! Слушала и смотрела с большим удовольствием! Рамина, спасибо за гостью!

  • @ЕкатеринаЛаухина-н9м
    @ЕкатеринаЛаухина-н9м 3 года назад +219

    Короче вывод такой: есть можно все,но жрать надо меньше.
    Спасибо большое за вашу работу!

    • @АннаУсенко-м8б
      @АннаУсенко-м8б 3 года назад +1

      😂😂😂👍🏻

    • @romank3977
      @romank3977 3 года назад

      "Короче вывод такой: есть можно все,но" главное, что бы в продуктах содержалось наименьшее количество опасных веществ. Тоже относится и к питьевой воде. Лучшая питьевая вода- это Н2О (дистиллированная вода), потому как не содержит опасные вещества.

    • @helenikapo4004
      @helenikapo4004 2 года назад +2

      @@romank3977 дистиллированная вода как постоянное питьё вредна для организма

    • @a.v.gavrilov
      @a.v.gavrilov 2 года назад

      @@romank3977 у любой воды есть смертельная доза. Если выпить более ЕМНИП 12 литров воды за 3 часа - умрете в мучениях!

    • @romank3977
      @romank3977 2 года назад

      @@a.v.gavrilov Что такое любая вода? В каком учебнике дано ее определение? Возможно, вы не понимаете разницу между водой и водными растворами? Вода-это всегда и только Н2О. Морская, речная, родниковая, водопроводная и т.д. -это водные растворы, которые всегда содержат опасные вещества. Н2О для нас не опасна, класс опасности не имеет. Глупости про 12 л мне не интересны, потому как не всякий идиот на такое способен. Напишите ещё сколько протянет ваш испытуемый на морской воде, тоже некоторым будет интересно...

  • @annantoniuk
    @annantoniuk 2 года назад

    Скільки інформації просто на вагу золота, так доступно так цікаво ) дякую!!

  • @МихаилПарафийнык
    @МихаилПарафийнык 3 года назад +276

    Было бы интересно ещё послушать вредны все таки или нет микроволновки, индукционые плиты, вай фай, смарт часы и т. Д)))

    • @srm31
      @srm31 3 года назад

      Точно! 👍

    • @ДарьяШевченко-п7б
      @ДарьяШевченко-п7б 3 года назад

      Я думаю нет

    • @SunFlowers836
      @SunFlowers836 3 года назад +10

      И 5 джи 🤣

    • @moisms09
      @moisms09 3 года назад +11

      Вредны - индукционные плиты, вай фай. Открываем учебник по охране труда раздел воздействия и защита от электромагнитных полей...

    • @tatiana.137
      @tatiana.137 3 года назад +7

      Есть такой канал Физика от Побединского. У него есть видео на эту тему

  • @marynazinchenko5551
    @marynazinchenko5551 3 года назад +77

    Какая приятная и образованная гостья! Смотреть интервью и слушать ее - одно удовольствие) спасибо огромное, Рамина, за качественный контент, сейчас это большая редкость!

  • @olgasynelnyk8514
    @olgasynelnyk8514 3 года назад +218

    Чтобы не тратить полтора часа, коротко о главном: все что создали пищевые химики - съедобно. Ешьте.

    • @ТатохаЙоУ
      @ТатохаЙоУ 3 года назад +32

      Сьедобно, а полезно? А на сколько?
      Хрюшка и сапог может сьесть, значит, он сьедобный. Правда, возможно, только один, а если пара-то, может, и смертельная доза🤔

    • @vladyslav743
      @vladyslav743 2 года назад +56

      Было бы странно если человек работающий в этой сфере сказал иначе)

    • @1228scarlet
      @1228scarlet 2 года назад +38

      Только остается вопрос - почему так разнится еда у так называемой элиты и плебса?

    • @a.v.gavrilov
      @a.v.gavrilov 2 года назад +16

      @@vladyslav743 удивительно лишь то, что социопаты типа вас из этого делают вывод "это от того, что против нас строютЬ козни", а не от того, что люди разобрались в предмете, и именно от того, что понимают, что приносят пользу людям, посветили ему жизнь, и занимаются просвещением.
      А все потому, что социопаты считают всех людей плохими, хороших людей в их картине мира нет, есть только плохие, просто одни, де, прикидываются хорошенькими, а другие - нет, и альтруизма, де, не существует. Этакий обратный карго-культ: "у белых людей самолеты тоже из соломы, только они прикидываются ловчее", ага-ага.
      Несчастные животные, жертвы родителей, дававших им двойственные сигналы.

    • @vladyslav743
      @vladyslav743 2 года назад +62

      @@a.v.gavrilov поток бреда какого-то. Промышленное производство это бизнес прежде всего. Единственная их задача это заработать денег при этом чтобы это было безопасно и контролирующие органы их не закрыли. Все остальное лирика .

  • @irinagurleva797
    @irinagurleva797 3 года назад +290

    Лайк не глядя! Давно читаю блог Ольги, действительно перестала бояться еды и тревожиться из-за ее состава.

    • @Natylchik
      @Natylchik 3 года назад

      Можно ссылочку на блог Ольги?

    • @a.v.gavrilov
      @a.v.gavrilov 3 года назад

      @@Natylchik в описании видео нет?

  • @nazgulmakhsatbekkyzy6240
    @nazgulmakhsatbekkyzy6240 3 года назад +84

    Поставила лайк, написала комент, не только в поддержку канала, а просто хочется.., хочется еще обнять 🤗🤗🤗крепко крепко но и этого мало, СПАСИБО Рамина, за таких классных гостей!

  • @Lucyactual
    @Lucyactual 3 года назад +63

    Когда я работала на грузоперевозках... местный мясокомбинат хранил в наших рефрежираторах тухлое мясо во время проверок ... это мясо было для изготовления колбас..
    Так же мои знакомые кто работал на продуктовых комбинатах не еле продукты этих комбинатов. Т.к. знали какое так "качество" вернее его отсутствие
    Это я к тому какую чудесную еду мы имеем в 21 веке.

    • @yelyzavetapulnova4305
      @yelyzavetapulnova4305 2 года назад +6

      поэтому следует доверять крупным фирмам. они заботятся о своей репутации

    • @47reg
      @47reg 2 года назад +5

      Тоже в течении жизни общалась с людьми работавшими на молокозаводе, мясокомбинате, на консервном заводе и там где делают печенье. Они рассказывали ужасные вещи.

    • @Люсьен-л7п
      @Люсьен-л7п 2 года назад +5

      @@yelyzavetapulnova4305 Знакомый работал на крупном предприятии. И раньше, было отличное качество. Потом стали завозить и добавлять в колбасы, фарш, для удешевления, химпродукты. Зав. производством уволилась, сказав, что её учили работать по ГОСТу, а не ТУ .

    • @alana1305
      @alana1305 2 года назад +11

      Вот то ж, а эту девушку послушать - все полезное и безопасное, совсем от реальности оторвана, будто мы не знаем, как у нас все делается.

    • @Lucyactual
      @Lucyactual 2 года назад +13

      @@alana1305 мне ещё понравилось как она сравнивала кока-колу с сельдереем мол если вы сьедите ведро сельдерея вам тоже не хорошо будет. Так в том то ведь и фишка что на полезные продукты овощи в том числе тяга не развивается. А на всякую дрянь очень быстро. Я не знаю никого с зависимостью от сельдерея, а вот от кока-колы я лично знаю 2 человек кто Ежедневно вёдрами её пьёт.
      И в том то и дело что эти химики говорят все норм. Вы кушайте просто чуть-чуть но никто не объясняет безопасную для здоровья норму и последствия как при превышении ее, как при передозировке лекарств. Ведь они очень схожи.
      В Америке есть термин пищевая/колбасная головная боль. Т.е. после употребление колбасы из-за того что в США кладут в неё тону соли через минут 10-15 после употребления начинает болеть голова.
      Вот вам и безопасность

  • @МарияСгибнева-ч9ж
    @МарияСгибнева-ч9ж 3 года назад +206

    "Чтобы антиоксиданты из вина принесли пользу, нужно выпить много-много литров". Спасибо, на этом интервью можно останавливать и не забивать голову лишним! 😂😂😂

    • @fesiunnatalia4091
      @fesiunnatalia4091 3 года назад +5

      Вот почему итальянцы долгожители 😅🍷🍷🍷🍷🍷🍷

    • @bristy.bangel
      @bristy.bangel 3 года назад +4

      @@fesiunnatalia4091 а русские алкаши....

    • @clever_tech
      @clever_tech 3 года назад +10

      @@bristy.bangel я всегда удивляюсь, когда говорят, что русские алкаши. Вы где их видели, кроме своей семьи? В моём окружении нет алкашей. Даже среди соседей, не говоря уже о родственниках, бывших сотрудниках, друзьях. Теперь и на улицах не видно подвыпивших, раньше встречались. Кто-то хочет внушить нашему народу, что мы алкаши. Разве много чаю пьём, а спиртного даже в праздники не покупаем.

    • @alenas2074
      @alenas2074 3 года назад +2

      @@bristy.bangel алкоголизм не только российское заболевание. И по количеству алкоголя на душу населения РФ тоже не лидер. Можно конечно спорить о разных напитках в разных странах...

    • @igortekuchev1045
      @igortekuchev1045 3 года назад +2

      Самые пьющие это немцы, живу в Германии

  • @marymoore9781
    @marymoore9781 3 года назад +162

    Как приятно смотреть на умного человека , который горит своим делом , с удовольствием до конца посмотрела . А персонажей типа Лерчек или как оно там , Рамина не зовите .

    • @ketrinbroderik3475
      @ketrinbroderik3475 3 года назад +3

      Приятно смотреть ? Как раз в этот раз лучше слушать 🤦🏻‍♀️

    • @НатальяЖ-к6я
      @НатальяЖ-к6я 2 года назад

      @@ketrinbroderik3475 она сахар ест ,😱🙄

    • @jonnymoksvel6588
      @jonnymoksvel6588 2 года назад

      с твоим коротким умом не понять как тебя н....т ))))

  • @MsAygyun
    @MsAygyun Год назад +14

    Как круто сказано про вкусовой снобизм!! Спасибо за призыв перестать стыдить друг друга за вкусовые предпочтения и избегать классовой сегрегации ❤

  • @Галинакорнякова-щ7ф
    @Галинакорнякова-щ7ф 3 года назад +45

    Самый главный миф:„Сейчас все плохо, раньше было лучше" Раньше было раньше... Все кто это говорит на самом деле не знает, что было раньше. В наше время правда все не безопасно и безоблачно, но представления о здоровье и полезности скорее мифические. Мозг склонен упрощать, делить продукты на полезные и вредные. Считать, что есть домашнее - сплошная польза, покупать в магазине -точно вред. И они могут быть правы, если дома едят здороввю еда, а из магазина питаются дошиком. Эти продукты нельзя сравнить. Пищевая промышленность сделала еду безопаснее, чем 100 лет назад, но вместе с тем и сделала её очень доступной. С одной стороны - это хорошо. Никто не голодает. А с другой- мы слишком много едим и мало двигаемся. Дело не в добавках или продуктов из магазина, а в сбалнсированности рациона. Питаться надо осознанно, делая правильный выбор. Можно быть больным готовя все дома из натуральных продуктов, но при этом не научившись выстраивать здоровый рацион. Можно есть только органику, йогурты без крахмала, чипсы без усилителей вкуса, торты без сахара(но с медом) и при этом страдать лишним весом и всеми сопутствующими проблемами.

  • @Анастасия-т7ю4ъ
    @Анастасия-т7ю4ъ 3 года назад +17

    Тема нужная....но очень не раскрыта !!! Требую продолжения👍👍👍

  • @ЗараЗара-ф9о
    @ЗараЗара-ф9о 3 года назад +21

    Рамина, благодарна вам за это интервью❤ Вы вылечили мой пищевой невроз, я просто перестала искать стенды 《 все для вечной жизни》 ну Вы поняли))) теперь живу спокойно, раслабленно, питаюсь правильно , но если хочется какого-то продукта- я его покупаю и ем и не боюсь Е шек))) Вы потрясающий журналист, пусть добро которое Вы несете людям вернется к вам стократно!

    • @nnnn-lf1bk
      @nnnn-lf1bk Год назад

      Конечно, не бойся. В будущем, когда будет на таблетках жить, вспомнишь))

  • @ВикторияКрасикова-ы8й

    Как здорово, что Вы поднимаете такие важные для всех вопросы!!!! Спасибо! А насколько безопасны сухофрукты которые сушат с помощью диоксида серы????

  • @ГаянэК
    @ГаянэК 3 года назад +101

    Ну, все Оля дала добро, можно жрать все 😂😂😂

    • @iriska-tyanuchka
      @iriska-tyanuchka 3 года назад +5

      Главное дело в количестве вредного)А так да, можно всё есть.

    • @ГаянэК
      @ГаянэК 3 года назад +12

      @@iriska-tyanuchka Все равно нет доверия производителям, не факт, что состав на упаковке соответствует "продукту" в упаковке, они пытаются сэкономить, чем проще еда - тем безопаснее - мой девиз по жизни

  • @АнтонинаАнтонина-ш2в

    СУПЕР СПАСИБО !!! Отлично рассказали о еде, о химии!!! Очень интересно, не могла оторваться. Если бы услышала раньше точно стала бы химиком, это так интересно оказалось...

  • @lubabarabanova2209
    @lubabarabanova2209 3 года назад +85

    Ну каааайф же😍😍😍😍 Зачитываюсь блогом Ольги❤️
    Рамина, спасибо за этого гостя!

  • @Yalooooo
    @Yalooooo 3 года назад +78

    И ещё понятно конечно, что производитель не хочет нас травить, но вот удешевить производство точно хочет.

    • @bristy.bangel
      @bristy.bangel 3 года назад +10

      Производитель еще хочет уйти от ответственности, что кто-то отравится его едой....крупный производитель....а то, что у многих психические расстройства в мире стали набирать обороты и каждый второй болеет ученые пока разводят руками....но это пока....если люди станут здоровы и начнут прозревать, то у ученых и врачей не останется работы) а пока...пока на первом месте по прибыли находится фармацевтический бизнес)

    • @АнастасияЛитвякова-д1ж
      @АнастасияЛитвякова-д1ж 3 года назад +5

      @@bristy.bangel если каждый потребитель будет травится продуктом производителя, то он, производитель, будет работать себе в минус, это как минимум не логично. Уже прям видно как делают бизнес план по производству продуктов. "Какая ваша основная цель?" "Убить всех людей, срачку в каждый дом"😂

    • @КристинаТрунова-п1х
      @КристинаТрунова-п1х 3 года назад

      @@bristy.bangel браво 👏

    • @marymorefire
      @marymorefire 3 года назад

      @@АнастасияЛитвякова-д1ж убить всех сразу во-первых не просто, во-вторых никому не надо, вы утрируете. Другое дело - что здоровье и качество жизни подпортится, что мы и наблюдаем.

  • @sergs9374
    @sergs9374 3 года назад +66

    Очень годный контент. Редчайшее сочетание очень грамотной и чёткой речи и полезности информации. Спасибо, Ольга!

  • @ЕленаМегель-щ2ф
    @ЕленаМегель-щ2ф 3 года назад +54

    Я в шоке🙄
    Я тоже верила в большинство тех мифов, которые озвучены... Благодарю за выпуск, очень доступно и интересно разбирались важные для меня темы. Технолог, крутая❤️

    • @ludmilanorbach6156
      @ludmilanorbach6156 2 года назад +1

      Прекрасно защищает свою отрасль !

  • @mashapokazhet
    @mashapokazhet 3 года назад +90

    Ольга за два часа пересказала свой Инстаграм 😆
    Спасибо, было приятно посмотреть на умного человека 👏👏👏

  • @ИринаАбриталина-ф4з
    @ИринаАбриталина-ф4з 2 года назад +2

    Очень люблю цикл видео о науке и стараюсь не пропускать ни одного. Может я что то не пониманию, но посмотрев половину и кроме как "сейчас безопасно есть есть всё - ешьте и не бойтесь" ничего в голове не задержалось

  • @Saulite237
    @Saulite237 3 года назад +131

    Я как химик, аплодирую стоя ! Граммотный специалист, хорошо и наглядно обьснила и развеяла многие мифи! Возьму на вооружение и себе кое-что, для следущей конфронтации)

    • @Аннанашее-в2э
      @Аннанашее-в2э 3 года назад +11

      ,,грамотный,, с одной ,,м,, Забавно.

    • @НастенькаГущина
      @НастенькаГущина 3 года назад +17

      @@Аннанашее-в2э садитесь, пять!

    • @MrsMaljaka
      @MrsMaljaka 3 года назад +1

      @@Аннанашее-в2э а следущий как пишецца?

    • @nadiia1605
      @nadiia1605 3 года назад +10

      @@Аннанашее-в2э так химик же, а не филолог🤷

    • @ЕленаБабич-б2д
      @ЕленаБабич-б2д 3 года назад +6

      Абсолютно с Вами согласна.
      Очень жаль, что профессия пищевого технолога так обесценивается. И самое ужасное, что людям с постсоветским мышлением, у который "химия" - зло, ничего не докажешь, как бы ни старался, какие бы аргументы не приводил. Сколько не пытаюсь что-то рассказать своему окружению - увы и ах.

  • @HudeyMolodey
    @HudeyMolodey 3 года назад +82

    Рамина, спасибо большое за новый выпуск и за гостя! Люблю такие темы, очень интересно в них покопаться, ибо всегда что то новое нароешь)

  • @SnizhanaKnysh-v2m
    @SnizhanaKnysh-v2m 3 года назад +1

    Взагалі не сподобався випуск (хоча інші ваші випуски дивилась із задоволенням). Якщо виходити із логіки цього хіміка, то, звичайно, ВСЕ корисно, бо якщо його з'їсти мало, то воно не вб'є! ВАУ! найдибільніша логіка, яку я коли-небудь бачила. Мені дивно читати позитивні коментарі. Складається враження, що якась незрозуміла особа, яка за професією хімік одобрила чіпси чи цукор і всі зітхнули з полегшенням - "ну нарешті можна".
    Ніколи не коментую в ютуб. Але тут просто не втрималась. Обирайте спеціалістів, які будуть ближчі до реальності, а не захищатимуть тупо свою професію

  • @ЮлияЮрьевна-у6г
    @ЮлияЮрьевна-у6г 3 года назад +49

    Про вредность глутамата натрия закрались сомнения ещё после выпуска Тори чан, которая рассказала, что у японцев вполне норма, когда рядом с солью и перцем стоит глутамат натрия и они добавляют его часто и везде и абсолютно не считают его вредными ужасным)) теперь я просто
    убедилась почему так)

    • @ОльгаИвлева-о2щ
      @ОльгаИвлева-о2щ 3 года назад +3

      Глютамат натрия страшный яд, будьте в этом уверены, у него существует еще около 300 названий, и некоторые люди попадают с отравлениями в больницы!!!
      Мы не китайцы и не японцы!

    • @chebestie9086
      @chebestie9086 3 года назад +6

      Куча продуктов с глютаматом типа сушенных помидоров, он естественным образом в них содержится. Если ты жрешь его ложками каждый день, то попадешь в больницу. И при чем тут китайцы, невежда? Иди почитай лучше, чем тут бред писать.

    • @Tatdesigner
      @Tatdesigner 3 года назад +3

      @@ОльгаИвлева-о2щ глютамат совершенно естественный продукт и его передозировать очень сложно. Критическая доза больше, чем у соли на много.

    • @ЮлияЮрьевна-у6г
      @ЮлияЮрьевна-у6г 3 года назад +8

      @@ОльгаИвлева-о2щ а что у азиатов другие способы отравления? Они особый вид человечества? Вы выпуск Рамины то хоть смотрели, для таких как вы там как раз рассказали что это и почему это НЕ опасно)

    • @arrr33406
      @arrr33406 3 года назад +5

      Оууу вы тоже смотрите Тори Чан^^

  • @nastyshkam
    @nastyshkam 3 года назад +104

    Для меня технология изготовления растворимого кофе это открытие, не задумывалась об этом. Спасибо за интересный выпуск !!!

    • @Poh259
      @Poh259 3 года назад +2

      Да, это получается кофе быстрого приготовления)

    • @oksanakravchuk1482
      @oksanakravchuk1482 3 года назад +5

      А для меня загадка, почему же оно тогда дешевле, если с ним столько манипуляций нужно провести?

  • @Alladintressure
    @Alladintressure 2 года назад +1

    Каких невероятно умных и талантливых высочайше образованных, талантливых людей Вы находите. Спасибо Вам огромное

  • @iditenaxyi_666
    @iditenaxyi_666 3 года назад +88

    Олечка- отличный химик!Давно подписана на ее инсту и с радостью увидела ее у Рамины! В блоге у Оли просто куча полезной информации!

  • @olenkalemon5706
    @olenkalemon5706 3 года назад +26

    не знаю чи це продуманий хід чи ні, але запросити харчового техногола який заохочує вас купувати і їсти все з магазину, 100тисяч раз оброблене, і продукти які мають термін придатності рік і два, це прям бісячо))) звичайно що вони не отруйні, але бляха, коли їсти це все кожного дня, ..ну словом, я бажаю вам успіху)))це просто безглуздя) дякуючи таким технологам всі їхні слухачі люди мають товсті животи, не мають критичного мислення, і от такий не зовсім здоровий вигляд, на мою думку)

    • @bazhenaspivak8580
      @bazhenaspivak8580 3 года назад +2

      По-моему Вы не внимательно просмотрели видео.. как раз наоборот, специалист призывает мыслить критически . есть доступ ко всем исследованиям , и каждый может , если захочет, разобраться в мифах и фактах. Она не призывает скупать в магазинах и есть все подряд каждый день.. вся идея - в чувстве меры, что можно есть всё , но по чуть-чуть и быть абсолютно здоровым человеком. И постарайтесь не оскорблять людей, называя их внешне не здоровыми .. это чисто ваше мнение, не обязательно такое мнение озвучивать..

    • @nikabelaya2107
      @nikabelaya2107 3 года назад +2

      Согласна с вами, отпало все желание смотреть данное видео.

    • @YuukiIshida
      @YuukiIshida 3 года назад +2

      Рамина еще не доросла наверное, чтоб между деньгами и правдой выбирать второе) гостья - просто зашквар что вещает

    • @Ykongold
      @Ykongold 3 года назад

      +

  • @lsm6503
    @lsm6503 2 года назад +2

    Приятно послушать грамотного образованного специалиста в своей области. Спасибо)

  • @ИннаЖуравская-к8я
    @ИннаЖуравская-к8я 3 года назад +49

    Рамина, большая вам благодарность за такие выпуски 👍🏻

  • @marytoch9357
    @marytoch9357 3 года назад +24

    Когда говорят, что кошки и собаки, что-то не едят потому что это химозный продукт, сразу вспоминаю овчарку мужа, которая залезла в шкаф и съела половину пакета отбеливателя. И которую еле спасли сломав душ и засунув трубку от него в горло, чтобы водой промыть желудок, т.к до больницы даже бы не успели довезти. Ну ничего собака прожила долгую жизнь, а людям не советую принимать котиков и собачек за пищевых экспертов ((. Рамина как всегда на высоте. Спасибо за интересные видео)))

  • @alexandraassandra
    @alexandraassandra 3 года назад +2

    Я очень рада и благодарна всем, кто причастен к этому видео, столько мифов разрушено, в некоторые из них верила сама, потому что в том числе врач говорила мне о том, что кандидоз провоцирует поедание мучного и сладкого. Про закисление и ощелачивание тоже очень полезно, сейчас развелось много "нутрициологов", которые продают такие мифы, говоря людям, что молочка вредна - будет слизь, надо закислять организм и не будет орви и ковида, и тд, и тп.

  • @Raminaeshakzai
    @Raminaeshakzai  3 года назад +15

    13:10 Органические продукты:
    academic.oup.com/ajcn/article/92/1/203/4597310
    www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10408690290825439?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed&
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5362009/
    17:02 Антиоксиданты
    www.cambridge.org/core/journals/public-health-nutrition/article/review-of-the-epidemiological-evidence-for-the-antioxidant-hypothesis/17CE9A3067A054D16936BA12FDA31C31
    www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007176.pub2/full
    22:43 ГМО
    www.who.int/foodsafety/fs_management/No_04_Biotech_Jun05_ru.pdf
    apknews.su/article/213/3760/
    journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0111629
    web.archive.org/web/20170128024206/
    www.geneticliteracyproject.org/wp-content/uploads/2013/10/Nicolia-20131.pdf
    lenta.ru/articles/2013/08/14/gmomeme/
    34:40 Молоко и слизь
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16373954/
    adc.bmj.com/content/104/1/91?fbclid=IwAR2RWGGPr3gaU07_xGR9IPODTTxfJYf_1AEmIo1fsGm3jA2zRO2jMPfoZo0
    www.itmonline.org/arts/dairy.htm
    41:55 Глютен
    immunology.one/longread/no-longreadcat/food_allergy_testing/
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5591881/
    43:33 Целиакия
    www.cghjournal.org/article/S1542-3565(17)30783-8/fulltext
    58:11 Сахарин
    www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/artificial-sweeteners-fact-sheet
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15367404/
    Сахарин FDA web.archive.org/web/20160227162124/enhs.umn.edu/current/saccharin/fda.html
    59:13 глутамат натрия
    www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/027869159390012N?via%3Dihub
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10736380/
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4870486/
    www.semanticscholar.org/paper/Executive-summary-from-the-report%3A-analysis-of-to-Raiten-Talbot/cd1f062b784f9df48161274b11d072751df00337
    1:06:20 Красители
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6886553/
    www.fda.gov/media/131378/download
    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22232312/
    1:25:47 Пальмовое масло
    www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXS%2B210-1999%252FCXS_210r.pdf
    roscontrol.com/community/article/tekhnicheskoe-maslo/#
    www.webmd.com/diet/palm-oil-health-benefits#1
    nutricia.com.ru/upload/letter.pdf
    umedp.ru/articles/palmovoe_maslo_v_detskom_pitanii_nauchnye_fakty_i_mnenie_ekspertov.html
    1:34:27 Растительное мясо
    Обзор составов и разбор мифов ruclips.net/video/WAlFUVzHxNo/видео.html
    1:39:22 Грибки: дрожжи и кандида
    www.cdc.gov/fungal/candida-auris/candida-auris-qanda.html
    quackwatch.org/related/candida/

  • @galina0410
    @galina0410 3 года назад +15

    Я верила почти во все мифы) В свое время была модная группа вк «45кг» и все крутые девчонки сидели на ПП. Чувство вины после съеденного магазинного тортика и страх перед едой - сопровождали меня всё время. Спасибо интернету и таким специалистам за просветительскую деятельность . Рамина - лайк!! После очередного выпуска уровень тревожности сильно падает)👍🏼🔥

  • @beautytrend9734
    @beautytrend9734 3 года назад +4

    Рамина, Вы такая умничка. Очень интересные и полезные интервью с экспертами👏🏻

  • @anastasiafedorova9295
    @anastasiafedorova9295 3 года назад +14

    Круто!!! «Перекидывание ответсвенности, когда мы НЕ за СЕБЯ несём ответственность, за то что НЕСЁМ в рот, а на продукты перекидываем» Правдивая 💥 для многих 👍

  • @ИринаБ-я8э
    @ИринаБ-я8э 3 года назад +34

    Прекрасная тема, но изложена немного односторонне. Гостья сама говорит об эволюционной приспособленности организма. При этом не берется в расчет, что эволюционно организм человека не приспособлен к перевариванию большого количества искусственных добавок, которые во всех продуктах содержатся. И о количестве их потребления тогда тоже сложно говорить, так как что ни съешь везде Е и консервантов, и их общее количество может набраться значительное и трудное для выведения из организма почками и печенью. И про стерилизованное молоко - сколько в нём остаётся в итоге полезного - не прозвучало, получилось, что долгого хранения полезнее молоко, а это не так.
    Думаю, для полной картины необходимо теперь позвать в программу физиолога или биолога. Ольга раскрыла больше тему с точки зрения пищевой промышленности.

    • @MultiSamius
      @MultiSamius 3 года назад +2

      вы не внимательно слушали, нет "искусственного" и "натурального" химия везде одинаковая, как и физика) просто есть вредное, а есть полезное, главное не злоупотреблять. Бледная поганка очень "натуральна" и много что ещё)
      и как вы определяете "большое кол-во добавок" большое по сравнению с чем?

    • @ИвановаВиктория-ж7я
      @ИвановаВиктория-ж7я 3 года назад +5

      @@MultiSamius такое ощущение что она в розовых очках ,после универа и думает что все все делают по ГОСТ-у забывая про то,что у всех предпринимателей в приоритете это увеличить прибыль и минимизировать себестоимость продукции.И вряд-ли с такими приоритетами будет что-то полезное в конечном итоге.Плюс система откатов/коррупция. Если конечный продукт с супермаркета с кучей добавок вас не убил,это не означает что он не нанес вред нашему организму

    • @MultiSamius
      @MultiSamius 3 года назад +2

      ​@@ИвановаВиктория-ж7я ну за коррупцию и нарушение технологий есть статьи, штрафы, тут наука не при чём. Сомневаюсь что откаты, покупка сертификатов на продукцию и вероятность получить штрафы или закрытие предприятия стоит того, что бы что-то нарушать.

    • @ИвановаВиктория-ж7я
      @ИвановаВиктория-ж7я 3 года назад +4

      @@MultiSamius то есть вы верите что все продукты на полках магазина безвредны абсолютно для человека?

    • @MultiSamius
      @MultiSamius 3 года назад +4

      ​@@ИвановаВиктория-ж7я это не вопрос веры, может и кирпич на голову упасть, от этого не застрахуешься, но отвергать науку не приводя доказательств глупо, вот гостья оставила ссылки на научные исследования про гмо, глутомат натрия, сравнения органических и неорганических продуктов и никаких данных о вреде нет, вопрос в количестве поглощаемого и индивидуальных особенностях организма, как говорилось в ролике можно и водой отравиться

  • @ВоваВладимир-н9ь
    @ВоваВладимир-н9ь 2 года назад +61

    Да она не химик, а прямо адвокат! Обошла все острые углы. Зато настроение подняли, все так мило, дружелюбно. И химики при деле, и мы с настроением.

    • @ЖизньвЛондоне-з7я
      @ЖизньвЛондоне-з7я 2 года назад +6

      Что то все у нее ладненько, она не врач, и я так думаю заинтересована так говорить,

    • @useruser-dv4iu
      @useruser-dv4iu 2 года назад +1

      когда мне вот так нагло ссут в уши у меня настроение не поднимается,а наоборот! Я негодую от этой засланной казачки!

    • @multicolortv9967
      @multicolortv9967 Год назад

      Да уж растворимый кофе невредно,😂Хотите получить проблемы с ЖКТ пейте эту кофейную "шипучку"с кофейным запахом,но не вкусом

  • @Vvanessa1207
    @Vvanessa1207 3 года назад +104

    На Счет парного молока от бабушек:
    Иду я по дороге и вижу, как бабушка собирает из мусорки пластиковые бутылки. Зная их пенсию, мне стало ее жалко! Вынула 200грн из кармана, и сказала ей пойти в магазин и купить еду. Она не стала возражать. Деньги взяла и добавила: Ой, да у меня дома коровка, я молочко на рынке продаю, а бутылок нет, вот и ищу….
    Я так приофигела, что тупо развернулась и ушла! Понятное дело, больше домашнего молока я не покупаю😅

    • @la_mia
      @la_mia 3 года назад +29

      *Сделано на заводе с соблюдением всех санитарных норм*
      Люди: "фу, химия"
      *Сделано непонятной бабкой, в непонятных условиях, в таре с мусорки*
      Люди: "Ммм! Вкусняшка!" 😆

    • @ДинаЗагидуллина
      @ДинаЗагидуллина 3 года назад +15

      Блин, у меня соседка все по мусоркам рылась, бутылки и банки собирала, я спросила, куда сдаёт, а она сказала, что бабкам на рынке, которые парное молоко продают🤢🤢🤢 с тех пор при словах "фермерское" и "домашнее" меня выворачивает

    • @СветланаЛомтева-б1ы
      @СветланаЛомтева-б1ы 3 года назад +3

      @@ДинаЗагидуллина фермерское - это не домашнее, там и в тару новую наливают и ветеринары следят за здоровьем и санитарными условиями

    • @ИринаНиколенко-э5з
      @ИринаНиколенко-э5з 3 года назад +3

      Приносите свою баночку бабушке, взамен ее бутлю )

    • @чтогдекоза
      @чтогдекоза 3 года назад +5

      Я продаю молоко в стеклянную тару покупателя. После того как появилось молоко со своего хозяйства, на молочные продукты в магазине даже смотреть не хочется. Тут даже сравнивать нечего. Натуральное - оно и есть Натуральное.

  • @НикаИнт
    @НикаИнт 3 года назад +123

    Картинка крутая - розовый пиджак на фоне зеленого цветка или белая блузка на сером фоне с книгами, очень продуманно и красиво😄
    Интервью супер

    • @SNNataly
      @SNNataly 3 года назад +16

      Но мейк эксперта - пугающий!

    • @АннаХудына
      @АннаХудына 3 года назад +2

      @@SNNataly Согласна)) Вместо того, чтоб слушать интервью, пялюсь на её тени всю дорогу, не оторваться прям)))🙈

    • @a.v.gavrilov
      @a.v.gavrilov 3 года назад

      @@SNNataly кого, кроме вас, "пугающий"? И - как же задолбали эти ad hominem'ы и бабские обсуждения чужой внешности! Эксперт - прекрасный Человек.
      И если хотите о внешности и мейкапе - то они тоже прекрасны. Всегда пожалуйста

    • @SNNataly
      @SNNataly 3 года назад

      @@a.v.gavrilov меня мало волнует, кого ещё пугающий. Никто не отрицает её экспертности и прекрасности. Я буду писать, то, что считаю нужным, вас задолжали-это ваши трудности.

    • @a.v.gavrilov
      @a.v.gavrilov 3 года назад

      @@SNNataly да вы и срать наверняка где хотите садитесь, тоже мне, удивили!

  • @rr_alina
    @rr_alina 3 года назад +7

    Рамина задаёт вопросы не в бровь, а в глаз!)) Очень полезный выпуск!

  • @Raminaeshakzai
    @Raminaeshakzai  3 года назад +175

    Признавайтесь, вы тоже думали, что натуральное и фермерское - это лучше, чем то, что делают на массовом производстве?

    • @viktor9546
      @viktor9546 3 года назад +28

      Да!!)) Молоко из-под коровки, которое прокисает за 3 дня, гораздо полезнее и без химии!)) Не то, что там в тетрапаках со сроком годности в 1 год йады продают.))

    • @ОльгаКрутенко-б5с
      @ОльгаКрутенко-б5с 3 года назад +5

      Нет

    • @themaskedarabrussian
      @themaskedarabrussian 3 года назад +4

      В детстве да, потому что родители так же думали, но у нас было разделение на еду с огорода для себя и для базара. То, что для базара, мы сами не ели.))) В молоко разбавляли водой из речки, чтобы больше было. Но и реки раньше были чище, ну вы поняли.:)

    • @Twiga7
      @Twiga7 3 года назад +1

      Конечно!

    • @viktoriaschneider5930
      @viktoriaschneider5930 3 года назад +11

      @@themaskedarabrussian жесть 😅

  • @СветланаКот-б8ы
    @СветланаКот-б8ы 3 года назад +58

    Рамина, Вы не перестаёте меня удивлять! Потрясающие и интересные интервью! Из всех блогеров-интервьюеров, Вы- самая классная!!! Продолжайте в том же духе! Не пропускаю ни одного выпуска! Вы - достойный интервьюер! Позовите в гости психолога Веронику Степанову❤ Будет бомбическое интервью)

    • @lesiahalias
      @lesiahalias 3 года назад +5

      Лучше Евгению Стрелецкую, на мой взгляд

    • @ЕкатеринаХарченко-м4в
      @ЕкатеринаХарченко-м4в 3 года назад +2

      Это вообще кринж, а не психолог))не надо дезориентировать людей

    • @annabaryshnikova4409
      @annabaryshnikova4409 3 года назад

      @@lesiahalias что та, что другая к доказательной науке не имеют отношения

  • @Logunova_fit
    @Logunova_fit 2 года назад +3

    Рамина, огромная Вам благодарность за проделанную работу . Каждый выпуск очень ценный и интересный .

  • @kristinavivchar9977
    @kristinavivchar9977 3 года назад +137

    Дуже крутий випуск!👏👌👍
    Аж жити стало легше!😂😂😂

  • @mmmmmm-st9rh
    @mmmmmm-st9rh 3 года назад +101

    По взгляду Рамины понятно, что она пытается вспомнить урок по химии за 8 класс)))))

  • @princess1176
    @princess1176 3 года назад +15

    Очень глубокий анализ,Ольга -настоящий профессионал! Подпишусь на неё для общего развития.Все понятно и доступно!

  • @anastasiyalevi8118
    @anastasiyalevi8118 3 года назад +31

    Рамина такая красивая , просто слов нет… Волосы , причёска , макияж 🥰 просто вау!!!

    • @galadide3761
      @galadide3761 3 года назад +4

      Ведущая - да.
      А вот что у гостьи с зелеными тенями на глазах?.. Это такие тренды сейчас? Или я что-то пропустила?)

    • @КристинаСтоянова-з8ю
      @КристинаСтоянова-з8ю 3 года назад +2

      Поигрался химик с красками ) тоже заметила необычный вид эксперта )

    • @ВикаВика-р8э6т
      @ВикаВика-р8э6т 3 года назад +3

      @@galadide3761 Гостья просто не умеет наносить макияж .

    • @оленаколос-ы1п
      @оленаколос-ы1п 3 года назад +2

      особенно на фоне гостьи с зелеными тенями

    • @ВикаВика-р8э6т
      @ВикаВика-р8э6т 3 года назад +1

      @@оленаколос-ы1п Зелёные тени тоже можно нанести искусно , а в данном случае даже макияж кондукторши 80-х отдыхает .

  • @ИринаРакша-с2р
    @ИринаРакша-с2р 3 года назад +54

    В учебном заведении нам говорили, что в Европе уже трупы не разлагаются из-за химии в продуктах питания. Помню меня ужасно это испугало)))

    • @AnastasiaAndriyanova
      @AnastasiaAndriyanova 3 года назад

      вроде говорили, что это от ботокса, силикона и прочей фигни, которую пьют (бады) и колят.

    • @Noveria1993
      @Noveria1993 3 года назад +5

      Получается, что нужно избегать консервантов, что бы бедные люди будущего смогли на месте кладбища построить торговый центр, когда там все разложатся?)))

    • @druiomsoerye8861
      @druiomsoerye8861 3 года назад +2

      Какая экономия на бальзамировании

    • @Tatdesigner
      @Tatdesigner 3 года назад +3

      Это говорит об ужасном уровне образования в стране)

  • @kasya_kate
    @kasya_kate 6 месяцев назад

    Отдельное огромное спасибо за прикрепленные ссылки на исследования!

  • @ВитаВладимировна-л3з
    @ВитаВладимировна-л3з 3 года назад +15

    Благодарю за полезную информацию! Самый лучший информативный канал ! Наилучшие пожелания ! ❤️❤️❤️

  • @НадеждаЛис-л3о
    @НадеждаЛис-л3о 3 года назад +6

    Рамина,спасибо! Это очень крутой выпуск. Действительно последнее время очень многие демонизирует еду. После чего вообще не знаешь, что есть. Все разложили

  • @gotsa_drala
    @gotsa_drala 2 года назад

    цікавий випуск з важливою інформацією, дякую, подібні випуски дуже захоплюють увагу

  • @yanayana8253
    @yanayana8253 3 года назад +54

    Какой шикарный пиджак😍
    Обожаю твой вкус стиля,Рамина

  • @zhannochkazhanna7650
    @zhannochkazhanna7650 3 года назад +29

    Рамина вы великолепная, не перестаю восхищаться
    То что вы делаете, достойна восхищения 😍

  • @qdesnizzam
    @qdesnizzam 2 года назад +2

    Поддержу предыдущих комментаторов, сказав, что такие интервью полезнее, чем интервью со звездами, ибо те ходят из передачи в передачу и говорят одно и то же по большому счету.
    ❄️❄️❄️☃️❄️❄️❄️

  • @zhenja8552
    @zhenja8552 3 года назад +69

    Как нутрициолог со многим согласна, но многое и настораживает. То, что что-либо вас не отравит не означает что его можно регулярно есть. А люди, в основном, не часто меняют свой рацион и привычки.
    По поводу органической пищи не согласна, ссылка не чуть-чуть не о том))
    Девушка отстаивает интересы своей индустрии, это понятно.

    • @user-julia_12
      @user-julia_12 3 года назад +14

      Так она и говорит что регулярно нельзя

    • @Benchrester
      @Benchrester 3 года назад +12

      Девушка не сказала ни о каких минусах добавок, а они точно есть, даже если мало потреблять. Еще у нас нормального контроля за производителями нет, а им плевать на наше здоровье, сращу ведь не скажется.

    • @tonidashaalex
      @tonidashaalex 3 года назад +17

      Хоть кто-то не восторгается данной информацией.(почему люди сейчас, более слабые чем раньше, наверное потому что ничего вредного нет в мире)

    • @tonidashaalex
      @tonidashaalex 3 года назад +1

      @Leonid Leonid Раньше это когда? Я говорю о поколении наших бабушек.

    • @ОксанаДробышевская-п6п
      @ОксанаДробышевская-п6п 3 года назад +21

      @@tonidashaalex, поколения наших бабушек прошли естественный отбор - выжили сильнейшие. Сейчас, благодаря современной медицине, естественный отбор перестал быть таким роковым фактором. Выхаживают и дают жизнь тем, кто во времена наших бабушек просто не родился бы или умер бы сразу после рождения. Отсюда общее "ослабление" здоровья человечества.

  • @yanasambor
    @yanasambor 3 года назад +160

    Интересно было бы посмотреть интервью с работниками пищевых производств и послушать что там и как. Потому что если говорить об идеальном мире, то Ольга наверно всё правильно говорит, что еда не вредная, но у меня нет доверия к нашим производствам, потому что где-то могут недопроверять, недостерелизовать, поднять с пола кусок теста и т.д.

    • @DushnyiShu
      @DushnyiShu 3 года назад +34

      так любой производитель может так сделать вне зависимости от источника. Фермер дядя Вася тоже может.

    • @yanasambor
      @yanasambor 3 года назад +33

      @@DushnyiShu да, согласна с этим, в гигиене дяди Васи я не уверена. Я имела ввиду что может быть колбаса или молоко не вредные при правильном производстве, но из-за экономии и желания нажиться не всегда берут качественное сырье или всё тщательно проверят. Я больше склоняюсь к тому, чтобы есть меньше всего, что где-то производится. Вместо колбасы - кусок мяса, кофе - без молока, из десертов - фрукты.Да, качество фруктов и мяса тоже под сомнением, но я думаю что это несопоставимо с составом колбасы,, йогуртов или вафель

    • @НадяСвиренко
      @НадяСвиренко 3 года назад +5

      Да очень интересно посмотреть видео об производстве молочной продукции. И крохмальные стабилизаторы в производстве творога

    • @DushnyiShu
      @DushnyiShu 3 года назад +8

      @@yanasambor по большому счету рацион и лучше формировать из простых моно-продуктов, служащих источником конкретного макронутриента. Это ключ к контролю за балансом питания. Так что правильно делаете

    • @asiasav1009
      @asiasav1009 3 года назад +17

      @@yanasambor производителю в условиях жесткой конкуренции просто не выгодно производить продукт из некачественного сырья, потому что он не выдержит конкуренцию. Крупные производители имеют свои собственные фермы, где и ведется контроль качества сырья. Например, консервированные помидоры, изготовленные на производстве ничем не будут отличаться по соотношению польза/вред от домашних.

  • @IRINA_NUTRITION
    @IRINA_NUTRITION 3 года назад +9

    У меня противоречивые чувства, сначала я очень обрадовалась этому интервью, но то, что говорит эта девушка - не совсем совпадает со знаниями, которые получило человечество на основе тысячных исследований. А потом я посмотрела на ее внешний вид, и задумалась, зелёные тени, легкая полнота, небрежный вид - возможно это о чем то говорит. Я лучше буду прислушиваться к словам Доктора Берга, нежели к этой девушке. Рамина, вам спасибо что выбираете актуальные темы. Можете ещё взять интервью у нутрициолога?

    • @user-julia_12
      @user-julia_12 3 года назад +1

      Конкретно что не совпадает с исследованиями?

    • @IRINA_NUTRITION
      @IRINA_NUTRITION 3 года назад

      @@user-julia_12 1. История с глютеном: и правда целиакия - это редкое заболевание, но аллергия на глютен присутствует регулярно, глютен - это враг кишечника и желательно минимизировать его до максимума, а тут говорится, что все окей. Я на себе проверила, исключив глютен у меня перестал вздуваться живот на регулярной основе и улучшилась работа жкт.
      2. Глутамат натрия, стабилизаторы, консерванты и прочее. Также есть масса исследование, которые доказывают, что пища с подобными добавками увеличивает риск онко, болезней жкт, сосудов и прочее. Но в интервью такая подача инфо, мол это все можно без страха кушать и мы будем здоровы.
      3. Трансжиры - это самое шокирующее, также есть исследования, я как раз изучала эту тему, все где не сливочное масло, не растительное масло, а растительный жир - это трансжир. Изучая тему здорового питания, я нахожу ответы, почему так много стало онко, почему смерти от атеросклероза и сердечно-сосудистых болезней на первом месте, почему так участился диабет 2 типа - это все из за еды, которую мы потребляем, все из за вредной еды. Трансжиры, глютен и массовое употребление углеводов, усилители вкуса, загустители, улучшители всего и вся, консерванты - все это влияет негативно на здоровье.. Возможно в интервью имелось ввиду, что если разово употребить либо очень редко - то все будет ок. Но наш народ есть это все ежедневно, и у нас увеличилось ожирение начиная с подростков. Так что если принять во внимание, весь этот успокаивающий душу, спич - то можно не париться и кушать. Ещё забыла про рафинированные продукты написать, и как рафинацию делают)) но я точно согласна, что вместо сахара можно есть чуть чуть эритритол. Все что говорит химик - это от части правдиво, если смотреть на структуру молекулы, но исследования говорят обратное.