Allez voir le dernier Buzz d'EELV en Nouvelle Aquitaine ou il s'oppose au TGV Bordeaux Toulouse ... un TGV sans rail ça s'appelle un avion ... un environnement sans eau un désert, une agriculture sans eau la famine, une région sans EELV une région qui vit !
Il avait deja pas compris la dichotomisation la premiere fois voilà qu'il recommence fallacieusement.... Il confond dichotomisation et faux dilemme et il amalgame en plus un autre sophisme (argument from incredulity ou "appel au bon sens"). Desfois il est fallacieux de ne pas dichotomiser parce qu' on a bien affaire à un dilemme/antagonisme/contradiction, surtout si les termes sont bien posés.
@@lazow19 on est donc d'accord qu'il serait effectivement innaproprié de parler de qui je suis. Ça arrive a tout le monde de faire des erreurs(meme clement ou moi) et a tout le monde d'avoir raison(même toi). N'es tu pas d'accord avec moi sur l'amalgame de Clément ici?
LazoW grave t'as trop raison en plus lui il passe sur canal + ! Alors que ceux qui le critiquent passe sur youtube... 🙄 😅 commentaire à prendre au second degré, bien entendu
Pas très neutre pour le coups le Clément. J'ai beau pas ne pas souscrire au discours de Y. Jadot, il ne "dichotomise" rien du tout, le débat l'est de base. On est pour au contre le Brexit ( c'est pas pour rien que le référendum c'est OUI ou NON). On est pour ou contre le nucléaire. Après les spécialistes et analystes peuvent, eux, y trouver du pour et du contre, mais là on a à faire à un responsable politique, son rôle est de prendre position et de rester cohérent avec ses prises de position. Et le "c'est totalement dingue" est un appel au bon sens, non un quelconque tentative fascisante de qualifier ceux qui ne pensent pas comme lui de fous.
Je ne pense pas que cela soit un problème de neutralité. je pense qu'il veut montrer que ce genre de discours bloque toute analyse objective d'une situation ou d'un fait. User de "bon sens" n'étant encore que rester sur sa subjectivité. Il faut rappeler que les questions "du pour ou contre" raménent la question du pourquoi si l'on veut faire un choix éclairé. Donc qualifier tout ce dont on est pas d'accord de "dingue" sans pour autant l'analyser c'est juste faire usage de dichotomie
Je suis d’accord pour le Brexit et surtout pour le nucléaire mais le problème de « dichomitisation » de Jadot se pose surtout pour les municipales à Marseille où il y a une large alliance de la gauche que les verts refusent de rejoindre. Autant les autres sujets sont des débats bien installés ou tout le monde à son avis, ou pas, donc on peut comprendre que ce qui compte c’est de se positionner politiquement. Autant supposer que faire alliance avec les autres partis de gauche est « totalement dingue » ne va pas du tout de soi et a besoin d’être expliqué.
Et pourtant il est bon de le rappeler tellement la nuance est difficile à tenir dans les medias sans être directement enfoncé dans la catégorie des bons ou des mauvais.
Sa me fait penser au terme "complotisme" des que t'as une opinion différente à la version officielle t'es automatiquement un taré, hors parfois il y a pourtant des raisons valable de se poser des questions dans ce monde de fou.
Et est ce qu’on a le droit de penser comme Zemmour Mr Victorovitch ? Hein, du moment que c’est des idées de gauches progressistes, là tout va bien, mais des qu’on est en opposition a l’idéologue dominant, là on est fou.
Le discours de Zemmour est raciste et pronne la guerre contre les peuples. Ce n'est même pas une question d'idéologie dominante, on a fait le choix qu'en republique, cette façon precise de penser est séncé etre interdite. Pourtant Zemmoue court les plateaux TV depuis 15 ans maintenant, comme quoi, il doit pas deranger tant que ca ceux au pouvoir ;)
c'est dingue qu'il est bon Clement !!
Il est tellement brillant qu'il serait capable d'atomiser ses propres prises de paroles a posteriori.
Allez voir le dernier Buzz d'EELV en Nouvelle Aquitaine ou il s'oppose au TGV Bordeaux Toulouse ... un TGV sans rail ça s'appelle un avion ... un environnement sans eau un désert, une agriculture sans eau la famine, une région sans EELV une région qui vit !
Toujours aussi bon dans l'analyse réthorique et dans la musicalité du discours ! J'adore
La rhétorique sur laquelle la psychiatrie surfe depuis 250 ans.
Clément est vraiment une mine de savoir pour décortiquer un discours...
Franchement très bonne chronique
Très bon chroniqueur...
Rien à dire...
TOP DU TOP CE CLÉMENT !!!
Sérendipité est mal approprié dans ce contexte.
😂
Sérendipité trop fort Mouloud 😂
Il s'est senti intelligent il a lu un dico, laisse le être content
Il avait deja pas compris la dichotomisation la premiere fois voilà qu'il recommence fallacieusement....
Il confond dichotomisation et faux dilemme et il amalgame en plus un autre sophisme (argument from incredulity ou "appel au bon sens").
Desfois il est fallacieux de ne pas dichotomiser parce qu' on a bien affaire à un dilemme/antagonisme/contradiction, surtout si les termes sont bien posés.
vous aussi vous avez un doctorat en linguistique spécialisé en rhétorique et donnez des cours à science po ?
@@lazow19 l'argument d'autorité/20
@@coocoo9289reprendre un gars qui s'y connait en balançant un max de mots compliqués ça attise ma curiosité, rien de plus
@@lazow19 on est donc d'accord qu'il serait effectivement innaproprié de parler de qui je suis.
Ça arrive a tout le monde de faire des erreurs(meme clement ou moi) et a tout le monde d'avoir raison(même toi). N'es tu pas d'accord avec moi sur l'amalgame de Clément ici?
LazoW grave t'as trop raison en plus lui il passe sur canal + ! Alors que ceux qui le critiquent passe sur youtube... 🙄
😅 commentaire à prendre au second degré, bien entendu
Ce n'est pas le leader d'EELV par contre. Enfin il n'est pas "n°1".
Pas très neutre pour le coups le Clément. J'ai beau pas ne pas souscrire au discours de Y. Jadot, il ne "dichotomise" rien du tout, le débat l'est de base. On est pour au contre le Brexit ( c'est pas pour rien que le référendum c'est OUI ou NON). On est pour ou contre le nucléaire. Après les spécialistes et analystes peuvent, eux, y trouver du pour et du contre, mais là on a à faire à un responsable politique, son rôle est de prendre position et de rester cohérent avec ses prises de position. Et le "c'est totalement dingue" est un appel au bon sens, non un quelconque tentative fascisante de qualifier ceux qui ne pensent pas comme lui de fous.
Je ne pense pas que cela soit un problème de neutralité. je pense qu'il veut montrer que ce genre de discours bloque toute analyse objective d'une situation ou d'un fait. User de "bon sens" n'étant encore que rester sur sa subjectivité. Il faut rappeler que les questions "du pour ou contre" raménent la question du pourquoi si l'on veut faire un choix éclairé. Donc qualifier tout ce dont on est pas d'accord de "dingue" sans pour autant l'analyser c'est juste faire usage de dichotomie
Je suis d’accord pour le Brexit et surtout pour le nucléaire mais le problème de « dichomitisation » de Jadot se pose surtout pour les municipales à Marseille où il y a une large alliance de la gauche que les verts refusent de rejoindre.
Autant les autres sujets sont des débats bien installés ou tout le monde à son avis, ou pas, donc on peut comprendre que ce qui compte c’est de se positionner politiquement.
Autant supposer que faire alliance avec les autres partis de gauche est « totalement dingue » ne va pas du tout de soi et a besoin d’être expliqué.
Du Yannick Jadot avec en fond l'opportuniste de Jacques dutronc sah quel plaisir
Jadot parle de politique ECOLOGIQUE, ce qu'il définie comme dingue ce n'est pas ce qui est en contradiction avec lui, mais avec l'éco"logique"
c'est beau clair merci ^^
C'est dingue la pauvreté de vocabulaire de monsieur Jadot .
quand je vois un politique qui reprend le tic de Sarkozy en secouant la tête je tourne les talons 😊
Salut l'équipe Mouloud s'il te plaît invite Idriss Aberkan. Merci
intellectuel sans substance
Koroma Matthieu intellectuel on est sûr de ça ? Autant pour le manque de substance je vous suis, autant parler d'intellectuel vous y allez fort 😅
Bravo Clément pour t'es petit remise au point de nos politiques
Clément bravo t'a tjr raison, un as🌟 !!!
Clique tv représentant officiel du camp du bien !!!!!!!
Je suis amoureuse de toi Clément...!
C'est un mec bien
Moi aussi jsuis amoureux de lui
@@shamsse gay ??? 😂😀😀😀
@@دفراتسنغال y a rien de drole
Comment enfoncer des portes ouvertes
Et pourtant il est bon de le rappeler tellement la nuance est difficile à tenir dans les medias sans être directement enfoncé dans la catégorie des bons ou des mauvais.
Lorsque Eric Zemmour pense auttement, vous avez une toute autre explication. Cest dingue ce: On a le droit de penser autrement!
❤️
C'est vrai que multiplier les EPR ce serait DINGUE. Vraiment.
Non. Vraiment
Sa me fait penser au terme "complotisme" des que t'as une opinion différente à la version officielle t'es automatiquement un taré, hors parfois il y a pourtant des raisons valable de se poser des questions dans ce monde de fou.
On apprécie
Clément Viktorovitch c'est fait attaquer par son doudou cette nuit. #AidezLe
Ah oui t'as un sérieux problème
@@ryaskone bonjour, Vous êtes le doudou de Clément ?
@ T'es hilarant hahahaha (non.)
merci!
Cliiiiiiiiiiiiique !! ❤️
C'est dingue
Je dirais même que C'est totalement dingue
De toi nabi nabi Nabila
@@coocoo9289 supprime
@@FreezVy non
Et est ce qu’on a le droit de penser comme Zemmour Mr Victorovitch ? Hein, du moment que c’est des idées de gauches progressistes, là tout va bien, mais des qu’on est en opposition a l’idéologue dominant, là on est fou.
Le discours de Zemmour est raciste et pronne la guerre contre les peuples.
Ce n'est même pas une question d'idéologie dominante, on a fait le choix qu'en republique, cette façon precise de penser est séncé etre interdite. Pourtant Zemmoue court les plateaux TV depuis 15 ans maintenant, comme quoi, il doit pas deranger tant que ca ceux au pouvoir ;)
Très creuse cette chronique
Clément c’est vraiment le type que je ne supporte pas
Tu es bien le seul
Viktorovitch imbuvable comme d habitude. ..