Le type d’analyse qu’il fait devraient être enseigné à l’école. Savoir analyser un discours et en tirer le véritable message est une chose que l’on devrait tous savoir faire en tant que citoyens afin de pouvoir participer à la politique du pays. Mais bon, le gouvernement préfère qu’on soit le moins perspicace possible
@@yuribonsante970 Pour tomber sur les bons profs il faut tomber sur le bon lycée. Pour tomber sur le bon lycée, il faut tomber sur le bon quartier. Pour tomber sur le bon quartier, il faut tomber sur la bonne famille... les exceptions existent mais de manière générale c'est comme ça que ça se passe :/
@@capnacku8028 ouais ou juste se sortir les doigts et bosser. Arrêtons la victimisation à outrance qui amène à une déresponsabilisation de chacun. C'est vrai qu'il y a des ascenseurs sociaux beaucoup plus lents que les autres. Et je suis d'accord c'est un devoir de l'Etat de tenter de lisser les différences. Mais cela ne doit pas constituer une excuse. D'autant que pour les classes moyennes, qui constituent 60% de la population française: faire ses devoirs au lieu d'aller sur Instagram ou sur RUclips, écouter en cours au lieu de flirter, se cultiver au lieu de jouer à FIfa (pour chacune de ses activités je ne prône pas la tolérance 0, plutôt les moduler à la baisse et inverser le rapport). Tout cela est largement suffisant, peu importe le lycée, pour arriver à faire des hautes études comme Sciences Po (là où enseigne Clément). Et je parle évidemment en connaissance de cause. J'ai fait sciences po...
C'est de la rhétorique, je te suggère de regarder des chaînes comme Hygiène Mentale, La Tronche En Biais, Defekator, Mr Sam si tu veux aller plus loin dans l'apprentissage de l'argumentation et dans le décryptage des sophismes, manipulations et biais de raisonnement (ou biais cognitifs). Par ailleurs je t'invite également à regarder les conférences de Viktorovitch (certaines sont disponibles sur RUclips il me semble). Sont propos y est beaucoup plus libre qu'à la télé, surtout sur canal.
@Zeus The Great : eh bien... on ne peut pas dire que Defekator soit une référence que j’aurais citée, ah non alors. Par contre : Philippe Pascot, le couple Charlot Pinson, Etienne Chouard, etc., oui, nettement mieux.
Honnêtement ce qu'il dit, surtout en début de vidéo, devrait être l'analyse de base de tous les éditorialistes sur les autres chaînes tellement c'est un constat évident que ce que dit Macron est un mensonge.
@gabgotcho En fait dire je ne m'occupe que de l'intérêt supérieur du pays et en aucune façon de ma carrière, de la future élection présidentielle, c'est rien d'autre q'un mensonge ou peut-être une hypocrisie ?
@gabgotcho Il a éte elu par default et n'a jamais eu de majorite de soutient, il est très isolé. Quand aux "problemes" des retraites, ils sont minimes et devraient etres resolus naturellement d'ici 2025 d'après un rapport du KOR. Aucune reforme en urgence n'est necessaire c'est une escroquerie qui ne passe pas. Mais si on regarde l'origine de cette reforme, c'est la comission européene qui a conseillé a a la France d'alleger ses depenses dans ce domaine, macron ne fait que suivre bruxelles, au detriment de tout le monde, comme ses predecesseurs, mais a la difference que lui est haï.
@@zeusthegreat1813 Je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais p-ê que les gens ne l'écouteraient pas si ce n'était pas polissé. Tout le monde n'est pas prêt aux grands changements qui doivent être opérés. J'ai aucun problème à ce qu'ils têtent les mamelles de quiconque. La thune c'est de l'énergie. S'ils pompent chez Bolorez pour produire de l'énergie positive, ainsi soit-il. D'autres feraient pire. Tu me diras, d'autres feraient p-ê mieux. Et je m'arrête là sinon le débat tourne en rond ;)
@@zeusthegreat1813 mais gros tu dit nimp la mouloud il a commencé à Radio Nova il vient vraiment des quartiers (cf l'interview de omar sy et jamel debouze tout leur parcours au trois est expliqué)... Il est toujours habillé en t shirt dragon ball ou autre ref de la pop culture. Et même si tu viens de quartier à partir du moment ou tu réussi je vois pas en quoi c'est un problème de mettre des habits à 500 balles...
@@romanlavergne7460 Non mais je doute pas qu'ils puissent venir des quartiers pour la plupart, et le fait qu'ils en soient sortis (on appelle ca des trans-classe en sociologie) c'est très bien pour eux. Je leur repproche pas de porter des vêtements chers, c'est surtout une façon de les caractériser (et de s'en moquer un peu j'avoue) et de caractériser leur ascencion sociale. Le fait de "" s'en être sorti "" ca les pousse souvent a louer le modèle du self-made man, et ca les convainc que ""tout est possible par le travail et la volonté"", idée qu'ils propagent allègrement et qui est un verritable élément de propagande néo libérale. Tout n'est pas possible par le travail, va dire ça à un livreur deliveroo, tu crois qu'en livrant plus il va pouvoir se payer une villa ? Se faire "sa place" dans la société ? Des conneries tout ça. C'est ce discours que je pointe, tous ces poncifs libéraux et cette consensualité qu'ils repandent à longueur d'onde. Ils n'ont même pas conscience d'être des vecteur de la popagande. Si tu crois qu'il y a la moindre ombre de subversion chez eux tu te plantes l'ami. Je dirais même qu'ils ont bien compris comment se faire du blé et qu'ils exploitent chacun leur filon. Tant mieux pour eux mais qu'on vienne pas me dire qu'ils ont une pensée politique.
@@maxvn1058 d'acc, dans l'absolu moi non plus je suis pas contre que Boloraie des fesses lache de la thunasse. Néanmoins il sait très bien ce qu'il produit et pourquoi il le produit. Il est bien connu pour ne pas se gêner à faire supprimer un programme qui lui déplaît et il est très au fait de qui passe sur sa chaîne. Si ces mecs sont là c'est au mieux qu'il ne dérangent absolument pas ses intérêts (et donc ceux du capital en général) au pire qu'ils les servent (consciemment ou pas, je leur fait pas de procès d'intention). Je suis pas en train de dire que c'est tous des enculés qui executent le plan de Boloraie du fion, c'est plus complexe que ça. D'ailleurs Mouloud a tout l'air d'etre un type des plus charmants, c'est pas la question.
Je t'invite à regarder les conférences de Viktorovitch (certaines sont disponibles sur RUclips il me semble). Son discours y est beaucoup plus libre qu'à la télé, surtout sur canal. Y en a une où il fait la démonstration que nous ne sommes pas en démocratie mais en aristocratie élective.
@@heshe2 nous sommes dans un régime double. Il y a un pouvoir explicite (officiel, légitimé par les institutions) qui est la caste politique. Ce sont des aristocrates élus. Le pouvoir explicite est donc une aristocratie élective. Ensuite il y a un pouvoir implicite (non reconnu mais pourtant effectif) qui est celui des grands capitaux (Multimilliardaires, multinationales, grands actionnaires), et la on peut parler d'oligarchie ploutocratique, car fondée sur l'argent. Il y a donc deux types de pouvoirs qui marchent main dans la mains et qui fusionnent de plus en plus.
MEEEEERRRCIIII Clément !! Tellement content d'avoir sa Chronique sur mon téléphone accessible chaque fois ! Merci Merci Merci 😁 je pense pas être un idiot mais enfin ce genre de petite technique sont vraiment difficile à repéré et personne ne va aller vérifier les 3eme voeux des anciens président ! En plus tu as toujours le ton juste 🙂 continue comme ça on a besoin de toi
"Rationnel, responsable et rétif à sa réforme" : rythme ternaire, avec assonance en "r" et gradation dans les termes, qui induit un lien de sens entre les 3. J'ai bon ?
M.Viktorovitch, il y a un biais évident dans votre démonstration. M Macron parle de l'immobilisme des actes, pas des vœux présidentiel. Effectivement si on replonge dans les archives, c'est clair, le deuxième quinquennat de Chirac et les 2 dernières années de Hollande sont marquées par un immobilisme très fort (je n'ai pas vérifié pour Sarkozy). Merci de lire les articles politiques des époques concernées. En l’occurrence Macron n'a pas tord sur cette affirmation, ces 2 quinquennats sont marqués, particulièrement sur les 2 dernières années, par un très fort immobilisme. Evidemment qu'en discours ces présidents n'allait pas le dire mais dans les faits c'est vrai ! Quant à votre démonstration dans la seconde partie concernant l'utilisation abusive du champs lexicale de la peur, je la partage ! Cordialement
Afin de " faire simple ". Chirac, Sarkozy et Hollande = immobilisme total dans pratiquement tous les domaines. Macron même immobilisme mais masqué derrière des " coups de com ". Dans ses voeux Macron s'est vanté du " Grand Débat ". Mais qu'en reste t'il aujourd'hui ? A mon sens rien !
On doit pas avoir la même définition du mot immobilisme, si Chirac n'a pas avancé ce n'est pas tant parce qu'il le voulait pas, mais surtout que les mouvements populaire plus le NON au référendem ne l'ont pas laissé mené la politique qu'il souhaitait. Hollande lui a fait passé la loi travail. Sarkozy, aussi faisait passer ses réformes et tous les dégâts que ça a engendré.
Certes la chaine compte parmi ses actionnaires le groupe Vivendi, mais bolloré a peu d'influence contrairement à la période 2015-2018, après laquelle il fut remplacé par Jean-Christophe Thiery à la présidence de la chaine.
@@cuicaniromero4840 eb fait ce n'est pas le big boss qu'il faut voir dans les entreprises , c'est le conseil de direction qui sont souvent les mêmes dans différentes entreprises où groupes (ça aide pour les rémunérations )
Je t'invite à regarder ses conferences et également à faire un tour sur les chaînes Defekator, Hygiène Mentale et La Tronche en biais, qui exposent également les techniques de manipulation, décryptent les sophismes et expliques les biais de raisonnement propres à notre façon à tous de réfléchir. Il y a aussi la chaîne Horizon Gull qui est très intéressante
Un conseil : jetez vous sur la chaine yt politeia, Clément y a fait des conférences vraiment géniales et c'est une honte qu'il n'y ai que 5k abonnés après 5 ans
Très bonne lecture, effectivement d'utilité publique. Il faut en outre savoir que beaucoup de ses techniques sont divulguées sur Internet. Il y a aussi des chaînes RUclips sur l'esprit critique comme Hygiène Mentale, si ça vous intéresse.
Le p’tit gars à lunette je l’ai déjà vu dans des débats contre la droite. C’est lui qui parle d’épouvantail, SÉRIEUX. Nan nan, je suis désoler c’est une bonne blague.
Il y a au moins une chose évidente & stupéfiante dans les voeux présidentiels 2020. Ces voeux sont très artificiels, absolument factices dans la forme comme dans le fond. Les traits sont forcés & manquent de sincérité. Opposer purement & simplement les bons contre les méchants, le réformisme de la société contre l'immobilisme de la société, faire accroire que le président ne songe en aucune façon à sa prochaine réélection sont des exemples d' une conception simpliste & ridicule. Macron & son gouvernement me font penser à ce mot de Heidegger " Tout ce qui est grand est grand d'emblée et fini par décliner. Tout ce qui est petit ne fait que se maintenir dans sa petitesse ".
Bien évidement que les prédécesseurs de Macron n'ont pas avoué dans leurs allocutions qu'ils allaient reculer sur certaines réformes mais dans leurs choix au quotidien (surtout pour Hollande) Macron n'a pas tort.. C'est souvent a mi-mandat (et face à des mouvements sociaux) que les présidents n'osent plus réformer de peur d'envenimer la situation
oui, puisqu'il dit quelque chose du genre " à ce stade du mandat, c'est le moment où l'on ne veut plus offusquer personne en vue des prochaines échéances électorales".
Tu as raison ! Macron ne parlait pas des vœux ou des paroles mais des actes concrets de ces prédécesseurs ce qui est différent ! En gros il dit la même chose en affirmant que cette fois c’est pour « de vrai » Cependant la rubrique est hyper intéressante
Macron c'est pas ta darone, il sait très bien ce qu'on veut, il a pas besoin de ""t'écouter"". Tu veux qu'il te serve le goûter aussi ? Il s'en branle de ce que t'as à dire, il est au service des grands capitaux, t'es sa vache à lait, il est pas la pour t'écouter.
@@bernayz8983 absolument pas, il parle du sophisme de l'homme de paille ou de l'épouvantail. C'est une technique de manipulation où le manipulateur (Macron) caricature (voir invente) la position de l'adversaire (il lui fait dire des choses qu'il n'a pas dit) pour mieux le discréditer. C'est cette caricature (ou ce mensonge) qu'on appelle homme de paille/épouvantail, pas le manipulateur. Réécoute avec un peu plus d'attention et tu comprendras.
le problème de cette rhétorique et que c'est une vérité Macron est manipulé par les riches ça fait de lui un pantin une épouvantail tout ce que tu veux c'est de là où il voulait en venir indirectement
Très bon résumé de la communication Macron. Mais cela n'empêche pas que les médias (je dirais même vos médias) le soutienne encore et toujours en tenant pour évangile leurs discours... et bien trop peu de gens en font l'analyse et le retour. Bravo Clément au moins pour ce travail. Pour apporter à l'idée, j'invite tout le monde à chercher qu'est ce qui dans notre monde use et abuse de cette façon d'être, de toujours discréditer (voir déshumaniser) tous ceux qui n'ont pas la même opinion? Toutes les idéologies binaires qui se prévalent du bien contre le mal. Macron joue clairement ce jeu et tout ce qu'il crée est dans ce sens. Question d'ouverture ==> A qui profite le crime? Je pencherai pour les 1% qui préfèrent nous voir nous disputer plutôt que d'ouvrir les yeux et de reprendre notre vie en main.
L'analyse est très intéressante et ça me fait bien rire de voir tous ces petits stratagèmes , dommage qu'elle soit si courte 😕. Par contre, les statistiques que tu nous sors me semblent vraiment invraisemblables concernant les 75% désirant réviser la réforme, car la plupart des sondages que j'ai vu comptent plus de 30% d'opposition hostile au mouvement
@R. Daneel Olivaw Non je te parle de plusieurs journaux papiers de différentes orientations politiques qui ont dû prendre comme source Agence France Presse (donc il n'y a pas plus fiable) mais c'est vrai que camper sur ses idées préconçues alors que l'on te prouve que c'est faux c'est toujours plus facile.
Bon t'as supprimé ton message mais je vais quand même te répondre. Déjà tu as évité la question, ensuite AFP a effectivement déformé le discours de Chavez (même si c'est une erreur c'est condamnable) mais sans déconner tu entendais vraiment parler du Venezuela en 2012. Je veux dire le Venezuela est un pays pauvre qui n'aurait rien pu faire contre les États Unis, donc a part pour vendre un journal je vois pas a quoi elle me sert cette info (bon ok il y a surement un peu de mauvaise foi). Mais pour rappel, AFP est un des premiers organismes anti Fake news, je sais pas si tu as d'autres exemples mais ça remonte quand même à 2012 alors qu'ils sortent quasiment une centaine d'infos par jour dans 6 langues différentes. Ensuite tu parles du président d'AFP comme un "pantin de l'oligarchie", j'aimerai bien en connaître les raisons. Et personnellement, je préfère faire partie d'une entreprise avec un dirigeant compétant, instruit, et expérimenté qu'a un dirigeant juste parce qu'il ressemble a monsieur tout le monde. Je maintiens donc AFP est un des organismes les plus fiables.
Euh, j'ai envie de dire HEUREUSEMENT qu'aucun n'a pu faire 100% de ce qu'il avait promis. On serait un putain de pays hyper libéral sinon avec plus aucun service public !
Ce Clément est le premier à utiliser l'argument psychologisant contre le Rassemblement National... ce type n'est pas un analyste mais un militant politique.
Concernant le discours du choix en politique de Clément, et que tous les chemins peuvent être défendus, c'est exactement ce que je pensais avant qu'ils le disent . haha #SeJetteDesFleurs
De l'infantilisation. on en bouffe tous les jours de la part de la bande à Macron ... On ne sera des adultes politiques que quand on aura un pouvoir politique direct ! Le R.I.C est le minimum démocratique ! Et l'éducation à l'argumentation est précieuse pour la qualité du débat public
Son argumentation est erronée. Macron dit que ses prédécesseurs ont renoncé à agir, mais il ne dit rien sur leurs discours. Or, diffuser les propos des présidents en question n'indique rien sur leurs actions respectives. Donc ces images ne prouvent absolument pas que Emmanuel Macron ait tort. CQFD.
Belle conclusion, très belle même : ) ...de par l'aspect essentiel du débat public que cette proposition veut re(mettre) à jour : le pluralisme n'a de sens que si les différents discours peuvent se construire dialectiquement, que si l'on respecte la parole de l'autre en expliquant ce en quoi ses arguments ne ternissent pas le paradigme par soi défendu ; on progresse, les intelligences s'étoffent quand l'honnêteté intellectuelle est le maître mot du débat... ...plutôt que la rhétorique apanage des pubs vandales et le mépris qui l'accompagne... Il ne peut pas y avoir de grande démocratie construite sur le mépris intransigé de ses opposants politiques. Les intelligences sont là, il ne manque que la participation citoyenne active de ces intelligences au débat public, puisque le journalisme, de par la "diversification" de la profession et la complexification des champs sociaux, ne suffit plus à nourrir les esprits par les explications qu'ils, pourtant, attendent.
Le visionnage de cette chronique devrait être prescrit par votre médecin traitant et votre instituteur et remboursé par la sécurité sociale. On est sûr de l’éducation des masses afin de soigner les maux d’une société de communicants.
Bonjour, Monsieur Emmanuel Macron croit savoir qu’il est inutile qu’il se représente car il aura fait table rase de tout indice social dans notre pays, mais, mais, en même temps… Mes vœux de bonheur à presque tous et en même temps à chacun pour cette belle année 2020.
Je ne comprends pas. S'il M. Macron a dit que ses prédecesseurs avaient renoncé au 3e vœu et qu'ils ont réellement renoncé à toute réforme, alors il n'a pas utilisé le sophisme de l'épouvantail.
Devinette , Qui a déclaré etre prete à mentir aux Français pour défendre macron ?..................Un indice ; elle nous a aussi insulté avec une histoire de kebab .
Quand clément analyse Macron il a trop raison il voit juste il démasque l’imposteur, il a trop raison...mais...mais quand il analyse Melenchon alors là il se plante, « non surtout pas toi clément# il ne comprend pas le second degré... enfin bref...
j'adore tes analyses mais là t'a rien compris à ce que disais le président. Il disait pas que les autres faisaient plus de réformes à leurs 3em année, mais pointais plutôt du doigt le fait qu'ils caressaient le peuple dans le sens du poil même si ça doit mener le pays à la chute...
Et on peut être rationnel, responsable et pro-réforme ? Par contre il se plante sur son constat de départ, Macron ne s'oppose pas aux mots utilisés par ses prédécesseurs, mais à leurs actions lors d'une 3ème année de mandat, c'est absurde ! Aucun président n'a dit "C'est bon, cette année on change rien !" C'est bien là première fois que je trouve cette chronique biaisée et mauvaise !
Fat Bast j’aime bien les analyse de Clément mais est-ce que tous les arguments qu’il analyse sont vraiment fallacieux ? N’est-il pas dans du scepticisme continuel ?
fallacieux, fallacieuse " Qui trompe et égare pour nuire " = Le Dictionnaire Littré qui ajoute " un langage fallacieux nous trompe pour nous nuire de dessein prémédité "
@@amadoumoustaphaniang1122 il utilise les outils que lui propose la rhétorique. C'est un domaine passionnant et je dirai même indispensable lorsqu'on veut être un citoyen éclairé.
Le type d’analyse qu’il fait devraient être enseigné à l’école.
Savoir analyser un discours et en tirer le véritable message est une chose que l’on devrait tous savoir faire en tant que citoyens afin de pouvoir participer à la politique du pays.
Mais bon, le gouvernement préfère qu’on soit le moins perspicace possible
Noah Nsenga Mutoka Tu comprend c’est mieux de savoir utiliser un beau compas pour faire de belles rosaces
C'est le cas, il est prof
Désolé mais il suffit de tomber sur les bons profs au lycée ahahah
@@yuribonsante970 Pour tomber sur les bons profs il faut tomber sur le bon lycée. Pour tomber sur le bon lycée, il faut tomber sur le bon quartier. Pour tomber sur le bon quartier, il faut tomber sur la bonne famille... les exceptions existent mais de manière générale c'est comme ça que ça se passe :/
@@capnacku8028 ouais ou juste se sortir les doigts et bosser. Arrêtons la victimisation à outrance qui amène à une déresponsabilisation de chacun. C'est vrai qu'il y a des ascenseurs sociaux beaucoup plus lents que les autres. Et je suis d'accord c'est un devoir de l'Etat de tenter de lisser les différences. Mais cela ne doit pas constituer une excuse.
D'autant que pour les classes moyennes, qui constituent 60% de la population française: faire ses devoirs au lieu d'aller sur Instagram ou sur RUclips, écouter en cours au lieu de flirter, se cultiver au lieu de jouer à FIfa (pour chacune de ses activités je ne prône pas la tolérance 0, plutôt les moduler à la baisse et inverser le rapport). Tout cela est largement suffisant, peu importe le lycée, pour arriver à faire des hautes études comme Sciences Po (là où enseigne Clément). Et je parle évidemment en connaissance de cause. J'ai fait sciences po...
C’est cette qualité de vidéo que je voudrais voir dans les tendances RUclips, de l’intelligence presque palpable ça fait du bien!
La rubrique de Clément devrait être reconnue d’utilité publique.
De l’art de démasquer les bonimenteurs...
C'est de la rhétorique, je te suggère de regarder des chaînes comme Hygiène Mentale, La Tronche En Biais, Defekator, Mr Sam si tu veux aller plus loin dans l'apprentissage de l'argumentation et dans le décryptage des sophismes, manipulations et biais de raisonnement (ou biais cognitifs).
Par ailleurs je t'invite également à regarder les conférences de Viktorovitch (certaines sont disponibles sur RUclips il me semble). Sont propos y est beaucoup plus libre qu'à la télé, surtout sur canal.
@Zeus The Great : eh bien... on ne peut pas dire que Defekator soit une référence que j’aurais citée, ah non alors.
Par contre : Philippe Pascot, le couple Charlot Pinson, Etienne Chouard, etc., oui, nettement mieux.
Merci Clément. Tu es d'utilité publique :)
On devrait te rembourser par la sécurité sociale ;)
Honnêtement ce qu'il dit, surtout en début de vidéo, devrait être l'analyse de base de tous les éditorialistes sur les autres chaînes tellement c'est un constat évident que ce que dit Macron est un mensonge.
@gabgotcho démocratie ? où ça
@gabgotcho Il a menti en disant appliquer son programme. Or il fait autre chose que ce qu'il avait annoncé.
@gabgotcho "il est où le mensonge".. Vous avez regarder la vidéo ?
@gabgotcho En fait dire je ne m'occupe que de l'intérêt supérieur du pays et en aucune façon de ma carrière, de la future élection présidentielle, c'est rien d'autre q'un mensonge ou peut-être une hypocrisie ?
@gabgotcho Il a éte elu par default et n'a jamais eu de majorite de soutient, il est très isolé. Quand aux "problemes" des retraites, ils sont minimes et devraient etres resolus naturellement d'ici 2025 d'après un rapport du KOR. Aucune reforme en urgence n'est necessaire c'est une escroquerie qui ne passe pas. Mais si on regarde l'origine de cette reforme, c'est la comission européene qui a conseillé a a la France d'alleger ses depenses dans ce domaine, macron ne fait que suivre bruxelles, au detriment de tout le monde, comme ses predecesseurs, mais a la difference que lui est haï.
Heureusement que Mouloud est là pour ramener des gars sûrs comme Clément dans le débat public
@@zeusthegreat1813 tu dis "hype hypster" t'as des exemples concret ?
@@zeusthegreat1813 Je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais p-ê que les gens ne l'écouteraient pas si ce n'était pas polissé. Tout le monde n'est pas prêt aux grands changements qui doivent être opérés. J'ai aucun problème à ce qu'ils têtent les mamelles de quiconque. La thune c'est de l'énergie. S'ils pompent chez Bolorez pour produire de l'énergie positive, ainsi soit-il. D'autres feraient pire. Tu me diras, d'autres feraient p-ê mieux. Et je m'arrête là sinon le débat tourne en rond ;)
@@zeusthegreat1813 mais gros tu dit nimp la mouloud il a commencé à Radio Nova il vient vraiment des quartiers (cf l'interview de omar sy et jamel debouze tout leur parcours au trois est expliqué)...
Il est toujours habillé en t shirt dragon ball ou autre ref de la pop culture. Et même si tu viens de quartier à partir du moment ou tu réussi je vois pas en quoi c'est un problème de mettre des habits à 500 balles...
@@romanlavergne7460 Non mais je doute pas qu'ils puissent venir des quartiers pour la plupart, et le fait qu'ils en soient sortis (on appelle ca des trans-classe en sociologie) c'est très bien pour eux. Je leur repproche pas de porter des vêtements chers, c'est surtout une façon de les caractériser (et de s'en moquer un peu j'avoue) et de caractériser leur ascencion sociale.
Le fait de "" s'en être sorti "" ca les pousse souvent a louer le modèle du self-made man, et ca les convainc que ""tout est possible par le travail et la volonté"", idée qu'ils propagent allègrement et qui est un verritable élément de propagande néo libérale. Tout n'est pas possible par le travail, va dire ça à un livreur deliveroo, tu crois qu'en livrant plus il va pouvoir se payer une villa ? Se faire "sa place" dans la société ? Des conneries tout ça.
C'est ce discours que je pointe, tous ces poncifs libéraux et cette consensualité qu'ils repandent à longueur d'onde. Ils n'ont même pas conscience d'être des vecteur de la popagande. Si tu crois qu'il y a la moindre ombre de subversion chez eux tu te plantes l'ami.
Je dirais même qu'ils ont bien compris comment se faire du blé et qu'ils exploitent chacun leur filon. Tant mieux pour eux mais qu'on vienne pas me dire qu'ils ont une pensée politique.
@@maxvn1058 d'acc, dans l'absolu moi non plus je suis pas contre que Boloraie des fesses lache de la thunasse. Néanmoins il sait très bien ce qu'il produit et pourquoi il le produit. Il est bien connu pour ne pas se gêner à faire supprimer un programme qui lui déplaît et il est très au fait de qui passe sur sa chaîne.
Si ces mecs sont là c'est au mieux qu'il ne dérangent absolument pas ses intérêts (et donc ceux du capital en général) au pire qu'ils les servent (consciemment ou pas, je leur fait pas de procès d'intention).
Je suis pas en train de dire que c'est tous des enculés qui executent le plan de Boloraie du fion, c'est plus complexe que ça. D'ailleurs Mouloud a tout l'air d'etre un type des plus charmants, c'est pas la question.
Bien plus que la rhétorique, Clément nous éveille au sens de la citoyenneté.
Je t'invite à regarder les conférences de Viktorovitch (certaines sont disponibles sur RUclips il me semble). Son discours y est beaucoup plus libre qu'à la télé, surtout sur canal.
Y en a une où il fait la démonstration que nous ne sommes pas en démocratie mais en aristocratie élective.
@@zeusthegreat1813 Oui nous sommes dans un système oligarchique. C'est à dire que nous sommes dirigé par un groupe de personnes prévenant des élites.
@@heshe2 nous sommes dans un régime double.
Il y a un pouvoir explicite (officiel, légitimé par les institutions) qui est la caste politique. Ce sont des aristocrates élus. Le pouvoir explicite est donc une aristocratie élective.
Ensuite il y a un pouvoir implicite (non reconnu mais pourtant effectif) qui est celui des grands capitaux (Multimilliardaires, multinationales, grands actionnaires), et la on peut parler d'oligarchie ploutocratique, car fondée sur l'argent.
Il y a donc deux types de pouvoirs qui marchent main dans la mains et qui fusionnent de plus en plus.
@@zeusthegreat1813 Je suis totalement d'accord avec vous.
@@heshe2 c'est la thèse qu'expose Viktorovitch dans ses conférences. Je t'invite à les regarder, elles sont disponibles sur RUclips
Macron toujours aussi menteur et condescendant. Chronique impeccable Clément, merci pour ça !
Macron démission !
quelle rubrique encore une fois ! Bravo Clément et merci Mouloud de la diffuser.
MEEEEERRRCIIII Clément !! Tellement content d'avoir sa Chronique sur mon téléphone accessible chaque fois ! Merci Merci Merci 😁 je pense pas être un idiot mais enfin ce genre de petite technique sont vraiment difficile à repéré et personne ne va aller vérifier les 3eme voeux des anciens président ! En plus tu as toujours le ton juste 🙂 continue comme ça on a besoin de toi
Merci pour cette très bonne analyse. (Comme d’habitude)
"Rationnel, responsable et rétif à sa réforme" : rythme ternaire, avec assonance en "r" et gradation dans les termes, qui induit un lien de sens entre les 3. J'ai bon ?
Waw
Lie to Me.
Saison 3
😂😂👍C est clair !!
respect pour clément, un gars intègre
En gros on est con et on comprend rien d'après Macron
Merci Clément. Tu es d'utilité publique
M.Viktorovitch, il y a un biais évident dans votre démonstration. M Macron parle de l'immobilisme des actes, pas des vœux présidentiel. Effectivement si on replonge dans les archives, c'est clair, le deuxième quinquennat de Chirac et les 2 dernières années de Hollande sont marquées par un immobilisme très fort (je n'ai pas vérifié pour Sarkozy). Merci de lire les articles politiques des époques concernées. En l’occurrence Macron n'a pas tord sur cette affirmation, ces 2 quinquennats sont marqués, particulièrement sur les 2 dernières années, par un très fort immobilisme. Evidemment qu'en discours ces présidents n'allait pas le dire mais dans les faits c'est vrai !
Quant à votre démonstration dans la seconde partie concernant l'utilisation abusive du champs lexicale de la peur, je la partage !
Cordialement
Très pertinent !
Afin de " faire simple ". Chirac, Sarkozy et Hollande = immobilisme total dans pratiquement tous les domaines. Macron même immobilisme mais masqué derrière des " coups de com ". Dans ses voeux Macron s'est vanté du " Grand Débat ". Mais qu'en reste t'il aujourd'hui ? A mon sens rien !
On doit pas avoir la même définition du mot immobilisme, si Chirac n'a pas avancé ce n'est pas tant parce qu'il le voulait pas, mais surtout que les mouvements populaire plus le NON au référendem ne l'ont pas laissé mené la politique qu'il souhaitait. Hollande lui a fait passé la loi travail. Sarkozy, aussi faisait passer ses réformes et tous les dégâts que ça a engendré.
Excellent !
Bravo...... Quelle analyse !!
Bon c'est toujours que la 1000 ème analyse des dicours de Manu le menteur mais ça fait toujours plaisir de voir Clément à l'œuvre.
Tout le monde devrait voir ces passages...
Ahhhh il m'avait manqué !!
Très bonne analyse, bravo.
tjrs aussi juste clément, jme demande combien de tps il fera des critiques gouvernementales comme celle là sur la chaîne de bolloré
Certes la chaine compte parmi ses actionnaires le groupe Vivendi, mais bolloré a peu d'influence contrairement à la période 2015-2018, après laquelle il fut remplacé par Jean-Christophe Thiery à la présidence de la chaine.
@@bbabazze8130 ok merci pour l'info
@@cuicaniromero4840 eb fait ce n'est pas le big boss qu'il faut voir dans les entreprises , c'est le conseil de direction qui sont souvent les mêmes dans différentes entreprises où groupes (ça aide pour les rémunérations )
Merci Clément 👍
Gardé Clément il est trop pertinent dans ses remarques je le kiff force à toi et continue à travailler ainsi!!! Bise
Très bonne analyse!!!
Merci pour l'analyse !
Excellente analyse 👏👏 j'adore
Quelle analyse !Ce gars assure, j'espère l'entendre encore longtemps proposer une approche différente ça fait un bien fou !!!
Je t'invite à regarder ses conferences et également à faire un tour sur les chaînes Defekator, Hygiène Mentale et La Tronche en biais, qui exposent également les techniques de manipulation, décryptent les sophismes et expliques les biais de raisonnement propres à notre façon à tous de réfléchir.
Il y a aussi la chaîne Horizon Gull qui est très intéressante
Le retour de la légende
Un conseil : jetez vous sur la chaine yt politeia, Clément y a fait des conférences vraiment géniales et c'est une honte qu'il n'y ai que 5k abonnés après 5 ans
Magnifique. Encore une fois.
Il faut mettre des banquiers en face et tout le discours de Macron prend son sens: il va continuer coûte que coûte ses réformes.
Salut
Super Bonne analyse.
continue Clément, tu nous éclaire !
Clément Viktorovitch toujours aussi juste avec les mots.
T'as regardé ses conférences ?
C'est très instructif, je t'y invite :)
EXCELLENT !
Bravo !
Très bonne lecture, effectivement d'utilité publique.
Il faut en outre savoir que beaucoup de ses techniques sont divulguées sur Internet. Il y a aussi des chaînes RUclips sur l'esprit critique comme Hygiène Mentale, si ça vous intéresse.
Merci pour l info 👍
Très bonne référence, j'ajouterais Defekator et la Tronche en Biais
@@zeusthegreat1813 😲
@@amorfati88 il y a aussi Horizon Gull qui est très intéressant
Le retour de la Légende
J’attendais celui-là fort
Il devrait ouvrir une chaîne RUclips
Clément revenez dans punchline &cie vous nous manquez cruellement ! Cette chronique ne vous rends pas justice car bien trop courte !
Le p’tit gars à lunette je l’ai déjà vu dans des débats contre la droite. C’est lui qui parle d’épouvantail, SÉRIEUX. Nan nan, je suis désoler c’est une bonne blague.
Clément chapeau l'artiste 👌
En tout cas ce fut une vidéo très intéressante.
Comment des gens normalement constitués peuvent soutenir un président qui ose dire que l'antisionisme est un nouvel antisémitisme ? Je crois rêver...
Il y a au moins une chose évidente & stupéfiante dans les voeux présidentiels 2020. Ces voeux sont très artificiels, absolument factices dans la forme comme dans le fond. Les traits sont forcés & manquent de sincérité. Opposer purement & simplement les bons contre les méchants, le réformisme de la société contre l'immobilisme de la société, faire accroire que le président ne songe en aucune façon à sa prochaine réélection sont des exemples d' une conception simpliste & ridicule.
Macron & son gouvernement me font penser à ce mot de Heidegger " Tout ce qui est grand est grand d'emblée et fini par décliner. Tout ce qui est petit ne fait que se maintenir dans sa petitesse ".
Je n'arrive pas à m'empêcher de regarder la fille derrière Clément qui a un front super haut et qui brille. C'est bête mais c'est comme ça
Bien évidement que les prédécesseurs de Macron n'ont pas avoué dans leurs allocutions qu'ils allaient reculer sur certaines réformes mais dans leurs choix au quotidien (surtout pour Hollande) Macron n'a pas tort.. C'est souvent a mi-mandat (et face à des mouvements sociaux) que les présidents n'osent plus réformer de peur d'envenimer la situation
Ce mec met des mots sur mes maux !
J'ai vraiment l'impression d'être en cours de français.
Clément President!
Mais est-ce qu'il parlait des 3emes vœux de ses prédécesseurs ?
oui, puisqu'il dit quelque chose du genre " à ce stade du mandat, c'est le moment où l'on ne veut plus offusquer personne en vue des prochaines échéances électorales".
Tu as raison ! Macron ne parlait pas des vœux ou des paroles mais des actes concrets de ces prédécesseurs ce qui est différent ! En gros il dit la même chose en affirmant que cette fois c’est pour « de vrai »
Cependant la rubrique est hyper intéressante
Quand le président parle d'avoir instauré un discours respectueux avec les Français alors que le peuple est dans les rues depuis plus d'un an... 🤔
Je l'ai souvent dit... Macron dit tout le temps "j'entend" ou "je vous ai entendu" ... Mais quant est ce qu'il va se mettre à écouter?
Comprendre serait le bon mot.
@@RonJeremy514 Oui mais faut déjà écouter pour comprendre...
Pour moi "entendre" c'est ça passe par une oreille et ça ressort de l'autre.
Macron c'est pas ta darone, il sait très bien ce qu'on veut, il a pas besoin de ""t'écouter"". Tu veux qu'il te serve le goûter aussi ?
Il s'en branle de ce que t'as à dire, il est au service des grands capitaux, t'es sa vache à lait, il est pas la pour t'écouter.
@@zeusthegreat1813 Alors déjà tu vas d'un extrême à l'autre.. Et sinon oui c'est un problème qu'il n'en ai rien à foutre.
@@etienneastic6651 de quel extrême à quel autre ?
comme le disait Pierre Mendes France
Monsieur Clément vous avez dit ce qu'il fallait Macron n'ai que une épouvantail
Ce n'est absolument pas ce que Clément Viktorovitch a dit.
@@zeusthegreat1813 il ne l'a pas dit ouvertement mais je pense que tout est clair dans les images il est repu choisir un autre mot
@@bernayz8983 absolument pas, il parle du sophisme de l'homme de paille ou de l'épouvantail.
C'est une technique de manipulation où le manipulateur (Macron) caricature (voir invente) la position de l'adversaire (il lui fait dire des choses qu'il n'a pas dit) pour mieux le discréditer.
C'est cette caricature (ou ce mensonge) qu'on appelle homme de paille/épouvantail, pas le manipulateur.
Réécoute avec un peu plus d'attention et tu comprendras.
le problème de cette rhétorique et que c'est une vérité Macron est manipulé par les riches ça fait de lui un pantin une épouvantail tout ce que tu veux c'est de là où il voulait en venir indirectement
@@bernayz8983 ce n'est absolument pas ce que dit Viktorovitch ni la où il voulait en venir. Je crois que tu as du mal à comprendre le français.
Ses vœux ne souhaitent pas les paix sociales, en France !!!
t'as caché la tête de l'interprète Français-LSF, c'est dommage j'essayait de lire :(
sinon superbe chronique !
Haaaa sinon il va se faire tapper les doigts par le groupe Bilderberg.
Faut continuer à jouer du pipeau.
Très bon résumé de la communication Macron. Mais cela n'empêche pas que les médias (je dirais même vos médias) le soutienne encore et toujours en tenant pour évangile leurs discours... et bien trop peu de gens en font l'analyse et le retour. Bravo Clément au moins pour ce travail.
Pour apporter à l'idée, j'invite tout le monde à chercher qu'est ce qui dans notre monde use et abuse de cette façon d'être, de toujours discréditer (voir déshumaniser) tous ceux qui n'ont pas la même opinion? Toutes les idéologies binaires qui se prévalent du bien contre le mal. Macron joue clairement ce jeu et tout ce qu'il crée est dans ce sens.
Question d'ouverture ==> A qui profite le crime? Je pencherai pour les 1% qui préfèrent nous voir nous disputer plutôt que d'ouvrir les yeux et de reprendre notre vie en main.
Meilleurs voeux Clément. Tes vacances ont été productives effectivement. Vivement ta mensuelle.
« J’ai été vérifier... », « J’ai été retrouver... » : est-ce bien correct professeur ?
Ce n'est pas une faute de sens. Ça c'est du pinaillage digne de l'Académie Française.
C'est ça qu'on devrait apprendre au lycée. Savoir analyser un texte sans se faire avoir et apprendre à lire entre les lignes d'un discours !!!!
Clément le sang de la veine.
Pas d'accord avec l'analyse, Macron parle de l'inaction de ses prédécesseurs à partir de la 3ème année, pas de ce qu'ils ont dit dans leurs vœux.
ClemClem le pote ! love love pour toi !
PS: et pour Mouloud de lui donner du visu ofc !
Clément reviens sur la 16 s'il te plaît
Face à d'acier
Je le comprends s'il a saturé de débattre avec la ligue des réactionnaired
L'analyse est très intéressante et ça me fait bien rire de voir tous ces petits stratagèmes , dommage qu'elle soit si courte 😕. Par contre, les statistiques que tu nous sors me semblent vraiment invraisemblables concernant les 75% désirant réviser la réforme, car la plupart des sondages que j'ai vu comptent plus de 30% d'opposition hostile au mouvement
@R. Daneel Olivaw Non je te parle de plusieurs journaux papiers de différentes orientations politiques qui ont dû prendre comme source Agence France Presse (donc il n'y a pas plus fiable) mais c'est vrai que camper sur ses idées préconçues alors que l'on te prouve que c'est faux c'est toujours plus facile.
@R. Daneel Olivaw Donne moi un organisme plus fiable
Bon t'as supprimé ton message mais je vais quand même te répondre. Déjà tu as évité la question, ensuite AFP a effectivement déformé le discours de Chavez (même si c'est une erreur c'est condamnable) mais sans déconner tu entendais vraiment parler du Venezuela en 2012. Je veux dire le Venezuela est un pays pauvre qui n'aurait rien pu faire contre les États Unis, donc a part pour vendre un journal je vois pas a quoi elle me sert cette info (bon ok il y a surement un peu de mauvaise foi). Mais pour rappel, AFP est un des premiers organismes anti Fake news, je sais pas si tu as d'autres exemples mais ça remonte quand même à 2012 alors qu'ils sortent quasiment une centaine d'infos par jour dans 6 langues différentes. Ensuite tu parles du président d'AFP comme un "pantin de l'oligarchie", j'aimerai bien en connaître les raisons. Et personnellement, je préfère faire partie d'une entreprise avec un dirigeant compétant, instruit, et expérimenté qu'a un dirigeant juste parce qu'il ressemble a monsieur tout le monde. Je maintiens donc AFP est un des organismes les plus fiables.
Prochaine réforme les congés payés
Clément le boss
C’est moi ou la France n’a quasi jamais évoluer , y’a t’il même un seul président qui as fais 100% de ce qu’il avais promis?
J'en connais un qui est en bonne voie
Euh, j'ai envie de dire HEUREUSEMENT qu'aucun n'a pu faire 100% de ce qu'il avait promis. On serait un putain de pays hyper libéral sinon avec plus aucun service public !
@R. Daneel Olivaw je sais bien malheureusement
Ce Clément est le premier à utiliser l'argument psychologisant contre le Rassemblement National... ce type n'est pas un analyste mais un militant politique.
Concernant le discours du choix en politique de Clément, et que tous les chemins peuvent être défendus, c'est exactement ce que je pensais avant qu'ils le disent . haha
#SeJetteDesFleurs
Clément Viktorovitch devrait être remboursé par la Sécu: il est d'utilité publique!
démission et puis c'est tout ..... et puis jugement pour ses forfaitures....
hé! Clément, ça te dirais de faire une conférence gesticulée
Il en a fait plein. Politicae
De l'infantilisation.
on en bouffe tous les jours de la part de la bande à Macron ...
On ne sera des adultes politiques que quand on aura un pouvoir politique direct ! Le R.I.C est le minimum démocratique ! Et l'éducation à l'argumentation est précieuse pour la qualité du débat public
Son argumentation est erronée. Macron dit que ses prédécesseurs ont renoncé à agir, mais il ne dit rien sur leurs discours. Or, diffuser les propos des présidents en question n'indique rien sur leurs actions respectives. Donc ces images ne prouvent absolument pas que Emmanuel Macron ait tort. CQFD.
Quelqu'un peut-il dire à Mouloud d'arrêter d'essayer d'intervenir, il se discrédite à chaque fois
Belle conclusion, très belle même : ) ...de par l'aspect essentiel du débat public que cette proposition veut re(mettre) à jour : le pluralisme n'a de sens que si les différents discours peuvent se construire dialectiquement, que si l'on respecte la parole de l'autre en expliquant ce en quoi ses arguments ne ternissent pas le paradigme par soi défendu ; on progresse, les intelligences s'étoffent quand l'honnêteté intellectuelle est le maître mot du débat...
...plutôt que la rhétorique apanage des pubs vandales et le mépris qui l'accompagne...
Il ne peut pas y avoir de grande démocratie construite sur le mépris intransigé de ses opposants politiques.
Les intelligences sont là, il ne manque que la participation citoyenne active de ces intelligences au débat public, puisque le journalisme, de par la "diversification" de la profession et la complexification des champs sociaux, ne suffit plus à nourrir les esprits par les explications qu'ils, pourtant, attendent.
Il est bon lui.
Un chroniqueur qui pratique les mêmes formulations rhétoriques, pourtant critiquées lorsqu'elles viennent du président.
Le visionnage de cette chronique devrait être prescrit par votre médecin traitant et votre instituteur et remboursé par la sécurité sociale.
On est sûr de l’éducation des masses afin de soigner les maux d’une société de communicants.
Bonjour,
Monsieur Emmanuel Macron croit savoir qu’il est inutile qu’il se représente car il aura fait table rase de tout indice social dans notre pays, mais, mais, en même temps…
Mes vœux de bonheur à presque tous et en même temps à chacun pour cette belle année 2020.
Et il faudrait un autre chroniqueur pour décrypter le langage corporel et les micro expressions des orateurs 🙂
Je ne comprends pas. S'il M. Macron a dit que ses prédecesseurs avaient renoncé au 3e vœu et qu'ils ont réellement renoncé à toute réforme, alors il n'a pas utilisé le sophisme de l'épouvantail.
Il dit que ses prédécesseurs ont renoncé. faux ! ils affirmaient tout comme lui qu'ils n'allaient rien lâché.
Devinette , Qui a déclaré etre prete à mentir aux Français pour défendre macron ?..................Un indice ; elle nous a aussi insulté avec une histoire de kebab .
"Feux font les troisièmes foeux que j'adresse"… c'est moi ou il a un problème d'élocution ???
Il a oublié de dire que ceux qui sont contre, c'est parce qu'ils ne sont pas assez intelligents.
En réthorique on dit un épouvantail chez moi on dit un myto pourquoi faire simple hein
4.58 la personne dans le public impassible. Haha
Mais fort jolie ^^
Sélim Ben Chéhida oui c’est vrai, heureusement sinon ce gros plan aurait été étrange. :p
Quand clément analyse Macron il a trop raison il voit juste il démasque l’imposteur, il a trop raison...mais...mais quand il analyse Melenchon alors là il se plante, « non surtout pas toi clément# il ne comprend pas le second degré... enfin bref...
j'adore tes analyses mais là t'a rien compris à ce que disais le président. Il disait pas que les autres faisaient plus de réformes à leurs 3em année, mais pointais plutôt du doigt le fait qu'ils caressaient le peuple dans le sens du poil même si ça doit mener le pays à la chute...
Parce que les politiques que menaient Chirac, Sarkozy et Hollande ameliorait la situation de la France ?
@@nathleflutiste aucune idée, je me suis pas renseigné
Et on peut être rationnel, responsable et pro-réforme ? Par contre il se plante sur son constat de départ, Macron ne s'oppose pas aux mots utilisés par ses prédécesseurs, mais à leurs actions lors d'une 3ème année de mandat, c'est absurde ! Aucun président n'a dit "C'est bon, cette année on change rien !" C'est bien là première fois que je trouve cette chronique biaisée et mauvaise !
Être pour les réformes de Macron, ce n'est objectivement ni être responsables, ni être rationnel.
Clément c le s
Suis-je le seul à remarquer que dans la plupart des définitions que Clément donne, le mot « fallacieux » y est présent ?
Parce qu'il est là pour pointer du doigts les arguments et les discours fallacieux ? Non ?
Fat Bast j’aime bien les analyse de Clément mais est-ce que tous les arguments qu’il analyse sont vraiment fallacieux ? N’est-il pas dans du scepticisme continuel ?
fallacieux, fallacieuse " Qui trompe et égare pour nuire " = Le Dictionnaire Littré qui ajoute " un langage fallacieux nous trompe pour nous nuire de dessein prémédité "
@@amadoumoustaphaniang1122 il utilise les outils que lui propose la rhétorique. C'est un domaine passionnant et je dirai même indispensable lorsqu'on veut être un citoyen éclairé.
'Va pas faire long feu chez Bolloré ce chroniqueur.