Clément Viktorovitch : Édouard Philippe fait de la rhétorique - Clique - CANAL+
HTML-код
- Опубликовано: 6 ноя 2019
- L'intégralité de l'émission est disponible gratuitement sur myCANAL : can.al/Clique
Chaque jour, le professeur de rhétorique Clément Viktorovitch vient décrypter un fait d'actualité sur le plateau de Clique. Il vient mettre les points sur les i.
Clément : d'utilité publique. Il devrait passer sur les chaînes du service public à une heure de grande écoute.
Un sketch écrit par Clément Viktorovitch pour Haroun, un rêve 😁
De ouuuuf 😂
J'ai enchaîné les rubriques de Clément une par une, elles sont géniales !
Trouvez une meuf ou un mec qui vous regarde comme haroun regarde clément
Cimer pour la citation de Camus, je l'avais oublié mais elle synthétise bien ce que j'essaie de dire souvent de manière plus dense.
Je le veux comme professeur ce Clément
Rentre a sciences po alors.
Je découvre cette chronique et mon dieu que c’est bon. La preuve qu’on peut dire des choses instructives sans être rasoir
Quand je lisais Les commentaires dithyrambiques sur Clément, j'étais assez sceptique, mais maintenant je comprends, c'est assez intéressant
Ce mec il est magnifique
Clément je kiffe votre chronique, merci pour ces contenus captivants et enrichissants 😉.
Chronique exceptionnelle
Moi qui n'aimais pas les cours de français au collège et au lycée... Ses analyses me donne envie de réviser les figures de style.
Albert Camus disait " Mal nommer un objet c'est ajouter au malheur du monde. Il me semble qu'en ce moment, il y a suffisamment de malheur en ce monde pour que nos responsables politiques se donnent la peine de faire attention aux mots qu'ils emploient"
Un dictionnaire vivant ce mec
Excellent comme d'hab,merci
Moi aussi je suis fan de Clément
Top monsieur VIKTOROVITCH
Je l'aime trop! Il est trop fort!
Quel flow, on l'aime tous ce Clément
Édouard Philippe a utilisé un décryptage rhétorique comme argument rhétorique que nous sommes nous mêmes en train d'analyser théoriquement. C est Inception :-D
Ce monsieur je l'admire ..Intelligent et neutre/
Il nous éduque en faite...
Lula García Márquez a bon? Je l’ai pris pour un mec neutre !!
Je suis naïf du coup @@
Explique moi un peu son idéologie à lui...
Il eduque aussi ceux-la meme dont il te donne l'impression qu'il les analyse, puisqu'il est prof a Sciences-Po.
Fabien Cazeau apparemment oui, il ne souffre d’aucune difficulté..
RESPECT 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
je le kiffe le Vincent, clair , net , instructif...tout el contraire de ce qu'on nous sert à la télé
Question : est-ce qu'Edouard Philippe n'a pas tenter de faire passer un euphémisme pour une litote ?
=> E.P ne veut pas "dire moins pour suggérer davantage" mais il veut "minimiser l'événement pour ne pas choquer ".
Je peux me tromper !
Il est de plus en plus drôle 😁😁😁
(Et tjrs aussi intéressant)!!
Félicitation une fois de plus pour ce décryptage mais surtout pour la fin de ton analyse!
clement victorovich la force tranquille
Mes deux pref
Rhétoriques : inception edition.
Clément toujours au top de la rhétorique, personnellement quand j'ai entendu "imbécile et irresponsable" j'ai pensé autre chose, il condamne avec des termes non agressif 'moins fort que racaille). Je connais un peu Chanteloup, il y a 30 ans les hélicos de la gendarmerie tournaient toutes nuits avec projecteur des fois c'est un peu chaud, alors les termes utilisés sont plus pour éviter l' escalade
Ce coup-ci c'est un peu justos niveau rhétorique...En fait il "reproche" au ministre des propos ad hominem tout bonnement. Pas de quoi en faire un laius. Donc E.Philippe aurait dû dire "des actes imbéciles et irresponsables" et ça changeait tout...Ne pas traiter les individus de "petite bande" également, c'est familier et pour un chef de gouvernement c'est vrai ça ne se fait pas. Il doit être surmené, il se lâche. Comme s'il était avec ses potes...
Créer des emplois c'est la solution
sweat cdr dans le public
mdr les chutes de clement me font delirer...
Il me fait penser à Florent Brunel (les inconnus)
"C'est pour CA que je vous le diiiiiis, Meme SI j'y risque ma viiiiiie,
VOUS les politiciens, vous êtes VRAIMENT......très très MECHANTS !!"
Totalement à côté de la plaque tu ne connais pas le personnage vas regardez les interventions de Clément face à des élus quand il était sur cnews ensuite revient.
c parce qu'à chanteloup c la frappe y'a trop de truck à faire c trop bien c pour ça
J'aurais préféré à la rigueur que le premier ministre use de l'expression «petits canailloux» après les goûts et les couleurs 😅
Sinon on en parle du fait que l'espace média est pollué par ce type d'intervention, prêt à bondir sur le moindre mot, la moindre façon de marcher, de serrer la main, bref, la moindre PROJECTION de ces politiques. Et pendant ce temps, pendant que VOUS qui vous dites "Grâce à Clement je me sens plus intelligente,merci Clement de m'apprendre à mieux comprendre et à être moins manipulée.", ces politiques avancent à grand pas, sans le regard et l'intervention d'autrui sur leurs ACTES. Vous qui croyez échapper à la manipulation, vous êtes EN PLEIN DEDANS. Arrêtez de vous bourrer le crâne de CONTENUS tels quels, que ce soit sur RUclips ou à la télé, apprenez à faire fi des projections, et n'accordez du temps qu'à l'ESSENTIEL. C'est ici que la liberté, votre libre-arbitre, commence. Offrez vous la connaissance, choisissez bien vos sources, décortiquez ce qui en vaut la peine. Le mieux est de ne s'intéresser, ni à la description du ministre, ni à l'explication du monsieur sur ce plateau de cette description même. On tourne en rond. Le temps et l'énergie, on en a en quantité limitée. Si vous l'offrez à de tels divertissements (car c'est de ça qu'il s'agit, sous-couvert de vous informer, ils vous divertissent avant tout), vous vous offrez par le même temps les chaînes du pouvoir. Politique et Média sont dans le même bac, comprenez-le bien. Les deux veulent vous posséder, les deux veulent vous vendre un contenu. Pour quoi? Pour s'enrichir. Un vote, un clic, c'est la même histoire dans ce système. L'un veut vous prendre vos moyens. L'autre, votre attention. Et si vous perdez vos moyens et votre attention, vous êtes finis. Prenez du recul, je vous en prie.
Tout à fait. Ça fait déjà plusieurs chroniques que je l'écoute et il me dégoûte d'une force... ce qu'il dit c'est une manipulation absolue. Bien évidemment les idiots qui représentent la masse l'adulent. Ici son raisonnement est beaucoup trop limité, il interprète bien trop ( notamment sur sa rubrique sur Zemmour, la pire ) et fait du populisme à 2 francs pour satisfaire la masse. Vous avez qui fait du populisme ? Les extrêmes. Mais bon comme c'est joliment dit, les gens se sentent plus intelligents et l'applaudissent. Ça me tue...
Vous savez et pas vous avez
@@thepassenger733 Attention, je n'ai jamais émis un quelconque avis sur son intelligence ou quoi que ce soit d'autre. Au contraire je loue son éloquence et sa capacité de pensée. Cependant oui je suis frustré par ce que vous décrivez très bien: la manipulation des masses. Ici, croyez-moi, ce n'est pas simplement pour divertir qu'il fait ses petites chroniques. C'est du POPULISME pur et simple de GAUCHISTE. La dernière fois je regardais sa chronique sur une femme qui promouvait les idées de l'extrême-droite. Il fait la même chose. Et ça marche ! Cependant, aussi intelligent et brillant soit-il, lorsqu'il est amené à débattre et discuter devant des opposants ( le débat avec Zemmour par exemple il y a quelques mois de cela ) et non devant les étudiants bobos et Cie, ce n'est plus du tout le même. Il est perdu voir déconnecté du monde. C'est une réalité.
@@fleurlbk859 Je parlais du "idiots" renvoyant à la masse que vous avez employé plus tôt. Par contre, si je me garde de jugement de valeurs négatives, je m'en garde aussi de valeurs positives. "Cependant, aussi intelligent et brillant soit-il", personnellement je ne perçois aucun élément dans ses interventions me permettant d'attester de l'intelligence, encore moins de la brillance de cet individu. Je vois des capacités cognitives développées. Faire très attention à l'amalgame entre le capital cognitif et l'intelligence. Ce sont des domaines complètement différents. Mais ceci est un autre débat. Voilà pourquoi je me garde bien de jugements de valeurs, car la plupart des valeurs que les gens utilisent sont dès à la base, dans leurs définitions, erronées.
Ceci dit, chose à part, il ne m'intéresse pas trop ce garçon. Toute personne qui s'attache aux projections ne m'intéressent pas tellement. C'est pour moi, ici, un manque d'intelligence justement, un manque de sensibilité évident devant la condition humaine, devant notre existence. Ce qui m'inquiète comme je le disais, c'est la boulimie de notre siècle. Se gaver d'informations à la con, jusqu'à en vomir et finir désorienté. Et au lieu de croire que la solution est de s'élargir l'estomac ou de gober la pilule anti-vomi, il serait magnifique de voir le peuple comprendre que la solution, c'est de changer le régime. A la source. Pas en achetant différemment au supermarché. A la source, je dis. La seule et unique: la Terre. Faire pousser soi-même. Avec ses mains, et son coeur, l'esprit libre, en appuyant sur le bouton OFF. En étant acteur, et plus spectateur.
Pensée binaire. Non, analyser le discours n'empêche pas de voir les actes, ni d'agir soi-même.
Au contraire, cela permet d'éviter de se faire manipuler, et d'observer avec plus d'acuité les contradictions entre les paroles et les actes.
Haroun et Clément... L'humour cérébral
Les termes sont aussi important que les actes , ont vous paie pas au gouvernement pour des situations d’ininmportance, alors il est émis que c’est représentant se mettent au travail vous voyez je n’ai pas dit imbéciles c’est donc que les mots aussi ont de l’importance .
Incompréhensible.
Le bescherelle est un acte.
"une désaxée" ?
Se dit d'une personne qui souffre d'un déséquilibre mental ; déséquilibré. Merci le dico😁
La meuf au cheveux court est super jolie derriere
Youssan mdr elle et éclater au sol
un vrai alpha mdr
le premier de la classe qui vient à la rescousse... du jus d'eunuque. déjà à court de matière?
Ha ha, excellent.
Chaque chronique de Clément est une claque, bordel
Clément clément clément président président président 😂😂😂
La sémantique.....lexicale.....Sciences-Po......niveau 1......!!!
Faut pas l'invité lui !!
Il n'existe pas de meurtrier, que des meurtres.
Il n'existe pas de pédophiles, que des actes pédophiles.
Il n'existe pas de terroristes, juste des actes terroristes.
Il n'existe pas d'ours,juste des actes oursés.. Etc.
Oui son raisonnement est beaucoup trop limité, il interprète bien trop et fait du populisme à 2 francs pour satisfaire la masse. Mais bon comme c'est joliment dit, les gens adulent. Ça me dégoûte...
Toi t'as clairement rien compris.
Les meurtriers etc ont été jugés pour meurtre.
La pour l'instant il n'y a que des actes criminel et des présumés coupable de ces mêmes actes.
Mais bon c'est pas donné à tous le monde de comprendre la langue française.
@@95keiko 4:12 "il s'agit de qualifier l'acte et pas ceux qui le commettent."
Juste pour montrer que tu n'as tellement rien compris que tu en es à inventer des propos lmao
@@fleurlbk859 merci
Le choix des mots est effectivement important Victor, on passe d'un "guet-apens" à des "affrontements".. Un peu plus de rigueur de votre part serait appréciable au vu de votre moralisation permanente !
Oula ça veut dire quoi ça
" moralisation permanente" on devine ton bord idéologique.
@@mathieufay1121 Alors, moralisation permanente ça veut dire qu'il fait la morale à tout le monde tout le temps. Du coup, il vaudrait mieux qu'il s'applique lui aussi sur le choix de ses mots (c'est le thème de sa chronique du jour). Pour le reste vas-y je t'en prie, éclaire-nous sur mon bord politique :)
Papy Arthur étant donné qu’il tacle très souvent et majoritairement les propos xénophobes, islamophobes etc... on devine ton penchant vers les idéologies d’extrême-droite ;)
@@souleiman3586 Donc parce que je reprend un chroniqueur (qui selon moi n'a pas été rigoureux dans son intervention alors qu'il exige que les autres le soient) et que ce même chroniqueur "tacle souvent et majoritairement les propos xénophobes, islamophobes etc..." cela signifie que je suis d’extrême droite ? Vous êtes vraiment sur de votre raisonnement ?
@@papya1314 sauf qu'il y a un léger soucis avec ton explication. Nous avons des affrontement entre jeune donc entre dealers, si la police arrive il y aura affrontement parler de guet-apens dans ce cas-là est faux, tu peux en parlé pour d'autre affaire mais de nombreuse sources parle d'affrontement entre deux bande ce qui est complètement différent peut-être t'ai tu fié au service justice de bfmtv qui regroupe plusieurs événement pour en faire un résumé.
Si pour lui c'est une petite bande, pourquoi il n’arrive pas a les "pincer"? le LBD ne lui sert plus à rien?. Lui a les policiers, l'armée et toutes une bande de serviles mais la petite bande court toujours et distrait ses troupes :).
Sympa mais c'est le genre d'intervention qui se mord la queue. Et puis n'est-ce pas un peu paradoxal que d'enseigner en meme temps la rhetorique a Sciences-Po?
bref édourd philippe est un clown , on le savait déjà
la vraie rhétorique qu'il faut analyser est celle de Clément
J'ai l'impression qu'il joue sur la paranoïa collective...
Enfaite c'est surtout que il a etait et est leur prof de rhétorique donc il les connait tres bien
@@ameulrebiai5185 j'avoue
Ah, un commentaire intelligent.
alerte au gaucho !!
Oh non il va nous faire réfléchir 😵
petit rire niais qd Z El rhazoui se fait traiter de folle..Je décode: le gentil Clément se cache derrière une pseudo analyse rhétorique pour défendre son idéologie
Ah donc les auteurs des faits ne sont pas des imbéciles ? Eh bah...