En los turnos de palabras el moderador siempre tiene que dejar claro que es para hacer preguntas breves y a poder ser sobre el tema de la conferencia y que se eviten los discursos. Si no puede pasar como en este caso que llegue alguien (que encima ni siquiera ha escuchado la conferencia, solo ha aparecido al final para dar la turra) con ganas de dar su propia conferencia, montar su tertulia particular y monopolizar el debate para hablar de su libro cuando el resto del público ha ido a escuchar al ponente no al espontaneo. Y con esto no digo que no se pueda contradecir al ponente, pero un buen moderador no puede dejar que se entren en un vis a vis, la cosa tiene que ir picadita, pregunta/respuesta y pasar a otra persona y si no ha quedado conforme con la respuesta y le llega otra vez el turno que repregunte. Qué mierda era eso de 'por alusiones' que daño han hecho los debates de la tele. XD
En los turnos de palabras el moderador siempre tiene que dejar claro que es para hacer preguntas breves y a poder ser sobre el tema de la conferencia y que se eviten los discursos. Si no puede pasar como en este caso que llegue alguien (que encima ni siquiera ha escuchado la conferencia, solo ha aparecido al final para dar la turra) con ganas de dar su propia conferencia, montar su tertulia particular y monopolizar el debate para hablar de su libro cuando el resto del público ha ido a escuchar al ponente no al espontaneo.
Y con esto no digo que no se pueda contradecir al ponente, pero un buen moderador no puede dejar que se entren en un vis a vis, la cosa tiene que ir picadita, pregunta/respuesta y pasar a otra persona y si no ha quedado conforme con la respuesta y le llega otra vez el turno que repregunte.
Qué mierda era eso de 'por alusiones' que daño han hecho los debates de la tele. XD