всегда было интересно! Когда в фильмах показывают гипер ускорение космических кораблей, прыжок так сказать... всегда возникает мысль - а как они ни с каким другим объектом не сталкиваются!? а?
Мне очень понравилось интервью одного из инженеров НАСА, он рассказал: "Я пришёл в агентство будучи выпускником, и попал в программу Вояджеров. Я женился. У нас появились дети. А теперь у детей и внуки... а я всё ещё слежу за Вояджерами, чему посвятил всю свою жизнь... скоро на пенсию, а они и дальше будут лететь, но уже без меня...".
Астрономы из Гудбайской обсерватории им. Фаэтона доказали: отсутствие контактов с Землёй из космоса однозначно свидетельствует о наличии в нём разумных цивилизаций.
Ну обычно цивилизация имеет свойство хоть потихонечку но развиваться. Правда от союза двух ДНК в бульоне до цивилизации путь довольно длинный! Просто ваши были здесь в момент зачатия! Посмотрели ,никого не увидели и полетели дальше!!!🤭🤗
@@morriszachrisson8359 Они хотят одного от России. Чтобы вонь от русского запаха (ДУХА) не распространялась в цивилизованном мире. Татаро- Монгольское иго пришло к вам с Востока... и забыло ментально уйти... А с Запада у вас электричество, канализация, машины, самолёты, компьютеры, медицина, искусство, культура, письменность и т.д. Ненужное зачеркнуть!
@@МихаилДолгов-в8м - Почему в Вояджеры ничто не не врезается? - потому что в них врезаются пылинки и радиация... - аа теперь все ещё понятней стало!....
@@Zhenurik сказано же Вам, что утверждение, положенное в основу вопроса неверно (что нельзя сказать, что совсем ничего не врезается). И дальше объясняется почему это утверждение ложно. Не знаю как ещё доходчивее это можно изложить. Хотя мне кажется, что Вам просто хочется к чему-то прикопаться (надеюсь, что это не так)
Вот они как раз и будут лететь до тех пор, пока с чем-то весомым не столкнутся. А, учитывая масштабы пространства, вероятность этого мала относительно небольшого отрезка времени.
Да мне кажется его просто корректируют. Да и если с ним есть связь, то думаю люди даже способны на год или даже на несколько лет вперёд просчитать траекторию движения всех космических объектов на миллионы и десятки миллионов километров вокруг Вояджера.
@@God_IMPERATOR тут самый классный момент, что заблаговременно - это ещё до запуска, на этапе расчёта параметров старта. У вояджеров нет двигателей, по сути, это очень дорогие камни, запущенные из очень высоко технологичной рогатки)
На таком огромном расстояние есть связь , а вот на земле досих пор не везде можно позвонить , да что там на земле в Москве есть места где есть проблемы со связью.
@@Анатолий-с2э6и Еще как бы платили, там приемники размером с 10 стадионов) Только платит американский налогоплательщик. А по мобильной связи там еще хуже и дороже. Купите спутниковый телефон, стоит относительно крузака не дорого, связь дешевле вояджера раза в полтора)
Сколько лет прошло? Холод жжет в груди. Эй, Земля, алло! Я - Вояджер-1... Выходи на связь, срочно выходи! Наскитался всласть по Млечному пути, Да так и не сумел себе найти другой ориентир...
@@Негений-ф3р его спросили, почему в вояджер ничего не врезается - он начал затирать о радиации. Мог ответить на вопрос что-то вроде "большинство траэкторий достаточно крупных астероидов рассчитывается и курс вояджера проложен учитывая это, мелкие объекты не несут опасности для конструкции" Он предпочел не отвечать вовсе. Где ты взял про плоскоземов, настоящий космос и прочее - ума не приложу. Тоже попробуешь отвечать невпопад?
@@Gardineisон тебе ответил, врезается выль,и все эти частица, включая радиацию, ибо это тоже материальные объекты! И за пару тысяч лет они такой аппарат провратят в труху ...
@@Gardineis потому что космос пиздец какой пустой, это на столько очевидные вещи, что он сразу перешёл к пылинкам и радиации, ведь излучение, по сути, единственное, с чем сталкивается Вояджер! Траектории рассчитывают только для сближения с планетами и их облёта для получения доп.ускорения.
Я специально начал искать подобный коммент поскольку оратор уж зашкаливает с использованием обобщительного МЫ... Мы в Луну со всего размаху 😂 Вот это правда Мы.
@@Mihail.Demenevни на каком. У него обычный ракетный движок на жидком топливе. Но он ему постоянно не нужен. Его запускали в 2017г разок для небольшой коррекции и за 37 лет до этого
Так формально они же покинули пределы солнечной системы - один в 2012 г., другой в 2018 г. Если считать ро границе, до которой распространяется солнечная плазма. Но наверно могут быть и другие определения.
@@СергейШкред-м4оВы в школу то ходили чуть чуть? Хотя бы пару классов ЦПШ? Сам вопрос прекрасно выдаёт уровень образованности и уровень понимания задающего вопрос. Коротко. Он движется ПО ИНЕРЦИИ. Первоначальную скорость, чтобы вырваться из орбиты Земли, получил за счёт обыкновенных ракетных двигателей. Затем ещё ускорялся и перенаправлялся за счёт силы притяжения других планет, мимо которых пролетал - Юпитера, например. А дальше летит по инерции и никакая дополнительная энергия ему не требуется. Имеет (имел) какой то не большой запас топлива для двигателей корректировки траектории и положения. А вот для питания электронной аппаратуры на борту установлен ядерный источник электропитания, так как обычные солнечные батареи не пригодны из за большой удалённости от солнца. И этот источник не бесконечен. Как раз сейчас происходит отключение некоторых научных приборов для экономии энергии, чтобы сохранить работоспособность как можно дольше.
Отвечу на вопрос на который так и не ответили В Вояджеры ничего не врезается потому что космос в большинстве своем - это огромная пустота, где между всеми объектами громадное расстояние. Вояджеру должно сильно повезти чтобы он врезался во что-то крупное
С такими расстояниями в безвоздушном пространстве достаточно столкновения с песчинкой для отклонения от курса и изменения оси. А все что больше просто прошьёт на вылет данный аппарат. И если с Земли не видно малый объект, то это не значит что коцмас пустой.
И я так понимаю , так то Вояджер далеко и если его корректируют с Земли то думаю это происходит не моментально , по этому я думаю полёт всех объектов просчитывают минимум на год вперёд , что бы не опоздать с корректировкой ухода.
@@Vi-jn2fi вы ясно представляете диаграмму направленности в пространстве на таком огромном расстоянии. И это не говоря даже о мощности передатчика и истощении заряда
Кто сказал, что необходимо корректировать что то с Земли? Космические аппараты с проблемой ориентации сами успешно справляются. Оптические датчики по звездам. Достаточно на Солнце направить антенну, а расстояние настолько большое, что часть сигнала, хоть и очень слабого, все равно попадет на Землю. А как отфильтровать такой слабый сигнал от помех - это уже другая проблема. Решается приемом двумя удаленными друг от друга антеннами и вычислением одинакового.
эх... помню году в 90-91м делал доклад на школьном дополнительном уроке физики о "Вояджерах". Информацию брал из журнала " Хочу всё знать"... Пятерку получил.😊
Шаг 1: придумать тему видео Шаг 2: обозначит ее заголовком на интро Шаг 3: забить хуй полностью и не раскрыть тему Шаг 4: читать восторженные комментарии, думая что ты молодец👍
Удивляет то, что в те года была электроника на транзисторах и и имела не малые габариты как в наше время. И качество было не очень. И как эта техника до сих пор работает, просто фантастика. Интересно, какой вес этих аппаратов? И еслибы их создали из современной электроники, на сколько он отличался?
А тебя не удивляет что до сих пор мы смотрим только компьютерную графику вместо фото планет? Не верь в эту хуйню, Гагарин не стал на этих чертей работать за что его и убили, а всякие (Терешковы герои) до сих пор люд в заблуждение вводят.
Вот часто слышишь из новостей информацию о Вояджерах, но все забывается из-за других новостей Спасибо, что напоминаете, ведь это очень интересно. Тем более, что я помню, когда их запустили, я училась в школе и помню хорошо, как нам об этом рассказывали.
Спасибо американцам за запуск Вояджера и как же много нового о космосе, о планетах, о поясе мы узнали... В СССР хоть какая то космическая гонка была, хоть какие то исследования в отличии от той же современной России которая и на Луну сесть даже не смогла и занята лишь распостранением слов о своем величии...
Сто́ит упомянуть здесь про Великую Реликтовую Пустошь Эридана (войд) диаметром около 1,8 млрд световых лет. Т.е. луч света будет лететь те самые почти два миллиарда лет и ничего не встретит на своём пути. Вот это масштабы!!! 🙃
@@папашаМюллер-д2б когда ноунейм из интернетика заочно оспаривает и оскорбляет учёного, это пиздец как смешно и грустно одновременно, а ещё тупо и убого
Прикольная там электроника, ни транзисторы не сгорают, ни конденсаторы вспучивает, ни они высыхают. Все так отлично работает, даже связь не прерывается из-за расстояния.
@@htjh2ju Добивает до антенн дальней связи. Они чувствительные, они с пятиэтажный дом. Но к сожалению открытый как никогда, доступ к знаниям, недотягивается до большинства людей, вот что печально.
@@sergeymokshin7815дело не знаниях, а в том что это скот ципсошный,надо же чтобы американцы нигде не были, в отличие от юрия Гагарина, тем более в свете неудачи прилунения луны 25.
о, срок годности такой техники на Земле - 2 года... потому что пользователь - кАзелЪ! а, в космосе кАзловЪ нет, поэтому срок годности равен плюсу! плюсу бесконечности, и без конечностей!
Короче большая часть космоса пустая, и все космические тела раположены очееь далеко друг от друга, поэтому вероятность во что то врезаться случайно крайне мала
Если они летят 50 лет, то в них уже стоят транзисторы. Никаких ламп в 80тые в такую высокотехнологичную технику, которая летит в космос, никто бы не поставил. Тем более если эти аппараты отправлены лететь до края нашей солнечной системы. Плюс лампы производят много побочного тепла, а с ним в вакууме большие проблемы, вернее с избытком оного.
@@ВладимирМартынов-ь6к вы правы, однако подобных идиотов полно во всём мире. Обычно они ещё верят что планета плоская стоит на животных, небо это купол, а притяжения и нет во все. Ну и прочие отклонения в развитии естественно.
Тот момент когда у тебя пропадает связь с человечеством когда ты на поезде заезжаешь в тоннель, а какая то парабола в космосе которая почти улетела с солнечной системы и которую изобрели в то время когда еще интернета толком не было до сих пор на связи, надо было в Чернобыль посылать вояджеры если им до фонаря радиация
Ну конечно, ведь у компании с многомиллиардным бюджетом используются те же захолустные передатчики, что и на земле) А ещё в космосе тоже есть эстакады, мосты и тоннели, которые экранируют сигнал
@@piteft В космосе есть радиация, которая выводит некоторые спутники из строя, но вояддерам всё равно. Летят по кайфу. Так ещё что-то на землю передают. В черноьыле выходила из строя созданная специально для этого, а тут просто кринжа. Так ещё передатчика хватает для передачи сигнала на такие огромные расстояния так и ещё свозь облаков радиации, которые вояджер якобы пролетал несколько раз вообще всё ни по чём. Это что-то на уровне научпопа, где меряют расстояние прохождение радиосвязью. Они там реально думают, что в 100 световых годах планеты будут слушать земные передачи 1924 года bruh cringe wtf. Сигнал имеет свойство искажаться и до тех планет дойдёт максимум шум или вообще ничего даже с современным системами передачи.
@@sanyacev Во-первых, научись использовать сленговые слова, потому что то, как ты их используешь - это действительно bruh. Во-вторых, большинство приборов на АЭС не рассчитана на эксплуатацию непосредственно внутри радиационного поля. Если они оказываются под воздействием радиация - значит, произошла авария, чего быть не должно и от чего ни одна техника не защищена. Во-вторых, сам вояджер работает на плутонии. Ему вообще пофигу, сколько у него там ресурса осталось, он энергию только для радио использует. В-третьих, он посылает не так уж много и не такую уж и сложную информацию : просто краткий тех.отчёт. А чтобы его передать, можно использовать самый защищенный от помех метод кодировки информации. В нём будет чрезмерная энтропия, однако это позволит многократно увеличить помехозащищенность передачи. Для передачи фото или сложного текстового отчета такая передача была бы невозможна, но для отправки пары сведений об аппарат - вполне. Ну и, наконец, распространению радиоволны в космосе практически ничего не мешает, а перемещается она там со своей максимальной скоростью - скоростью света. Так что сигналы от вояджеров явно доходят, вот только возникает вопрос о том, как поймать их. В этом уже участвуют несколько спутников-ретрансляторов, как на орбите Земли, так и в отдалении от неё, плюс примерное местоположение аппарата постоянно рассчитывается, что позволяет корректировать узконаправленные сверхчувствительные антенны на угол предполагаемой передачи
@@piteft что значит большинство приборов не было создано для работы в радиационном поле? Именно робот, присланный из ФРГ был таким. Но умер в течение часа. Правда после уже были созданы более стойкие экземпляры, управляемые проводом. Сейчас спутники, которые рассчитаны для работы в радиационном поле не редко выходят из строя из-за радиации на орбите земли. Связь абсолютно все они теряют в данных зонах. А дальше будь что будет. Как правило работают дальше. И что значит закодированный сигнал? Закодированный чем? Любой передаваемый сигнал это модулированный сигнал будь-то ам , чм, фм. То есть несущая высокочастотная частота меняется закону изменения низкочастотного модулирующего сигнала. Сигналы эти имеют свойство искажаться да и попробуй его слови на таком огромном расстоянии. Совершенно непонятна диаграмма направленности вояджера и диаграммы направленности принимаемых антенн. Если тебе известно, то просвяти. Что там за сигнал используется с модуляцией и как они его так прекрасно ловят? Совок почти все свои аппараты быстро терял. Терялись даже те аппараты, которые до сих пор вращаются вокруг солнца по предварительным расчетам после потери сигналов. Так что советские зонды до сих пор наворачивают круги вокруг солнца, но где они? Обнаружить не удаётся. Это как искать иголку в стоге сена. А тут у амеров успех да успех. Всё видят, всё принимают. Ваще кайфы. Что за чудесные материалы там используются? Имбариум? Так ещё он сохраняет своё положение в сторону земли раз сигналы приходят, что вообще чудеса. Вот это чудо технологии. Реально. Если они там реально летают, то амеры создали реально вещь, а не картонку у себя в ангаре. Чудо технологии, которые расчитаны на три года вдруг летают в 10 раз дольше. И топлива накидали с запасом, чтобы уж точно 1000 лет проработал. Как знали прям. Да сигналы кодируют во что-то. Наверно в темную материю)) куда же ещё.
На самом деле, вне крупных скоплений, таких как пояса астероидов, газовых облак, колец и подобного довольно мало объектов. Космос на подавляюще большую часть состоит из пустого пространства, поэтому Вояджеры ни во что и не врезаются
Даже пояс астероидов очень пустое место, вся общая масса пояса астероидов составит примерно тело ок 1000 км с окололунной сопоставимой плотностью чтоли.
@@РустамКасымов-к1ю Совремённый винил - это разводняк! Его пишут с цифровых носителей, где заведомо есть искажения, ввиду ограниченной частоты дискредитации и системы компенсации ошибок.
Через 3000 лет или более, это войдет в историю, но многие люди забудут это… Но хочу вам сказать, что в галактике где-то есть жизнь , или где-то только зараждается. ‘Для них это будет открытием, и только тогда поймут другие цивилизации , что тааааам была жизнь, и это нам послание от наших далеких цивилизаций ‘ , либо другой исход событий, подумают что какой-то метеорит, как и мы видим метеориты в космосе, а может быть метеориты это и есть космические объекты инопланетян. Если есть мы - значит есть иные
Потому что вероятность этого ничтожно мала. Космос, в особенности там, где пролетает вояджер - довольно пустое место. Ему просто не во что врезаться. Как хорошо сказали где-то тут под одним из комментариев - "попробуйте кинуть камень с ноготь в марианскую впадину и посмотрите, врежится ли он в рыб"
Все могут рассмотреть. Даже любитель с хоть сколько-то продвинутой камерой и объективом может получить детальные снимки Луны. Вы просто не пробовали сами, да и не хотите. Боитесь свое мировоззрение разрушить
Экзопланеты за 1000 световых лет открывают только по косвенному влиянию на звезду. В лучшем случае, наблюдаются самые удаленные от звезды, гигантские и молодые планеты как тусклая точка при экранировании звезды. Луну видно в тех же угловых подробностях, что и планеты, и даже более детально, так как к ней есть возможность отправить орбитальный или посадочный аппарат.
@@MrAlexOrexкстати, обе Венеры, два единственных аппарата за всю историю, которые привенерялись на поверхность. До сих пор такого даже в наса не могут повторить.
Ответ: потому что космос на 99.999... и.т.д процентов состоит из пустоты и для такого ничтожно маленького обьекта вероятность врезаться во что то близка к нулю. Скорее его может затянуть гравитация какой-нибудь планеты или звезды, но даже эта вероятность крайне мала.
Вау гений на 9999% это пустота твоей головы а космос очень даже наполненная штука .. Сожги свой учебник природоведения и окунись в возможности интернета
Те, кто играл в Kerbal Space Programm понимают почему ничего не врезается в космосе. Да даже целенаправленное сближение с чем-либо очень сложно сделать, уже не говоря о случайных столкновениях
@@aleksandryesip2324 Вопросов нет, справедливо! 😁 В этом и заключается наша проблема. Нам пишут чушь и муть "умные дяди" а мы тупо в это верим. Вся история страны и мира переписана 100 раз уже. Мы совершенно не знаем кто мы, зачем мы тут и для чего мы нужны кому-то?!
нет. Не повезло. Просто масштабы космоса люди не могут себе правильно вообразить. По факту шанс на то что вояджер столкнётся с каким то другим объектом больше 1 сантиметра почти нулевой. Шанс что одна планета столкнётся с другой планетой меньше, чем то что у тебя прям сейчас образуется раковая клетка в организме и начнёт разрастаться.
но он не сталкивается даже с горошинами. Максимум пыль. Они ничего не сделает на такой скорости. Или песчинка, но крепкий корпус это вряд ли повредит. А вобще в космосе почти нет объектов. Он на 99.9% пустой. @@kostya-til
@@popados2290 ну не знай. На мой взгляд, это тоже самое, как автомобиль, собирающий на своем пути насекомых. Или думаешь что космическое пространство в основном пустое и не имеет каких либо мелких частичек? Мне кажется это не так. И еще надо учитывать огромную скорость телескопа.
@@the_murda8752ты даже понятия не имеешь про что пишешь. Советую погуглить "плотность космического пространства". В космосе практически нихрена нет, то есть прям совсем. Это миллиарды километров нихрена, встретиться с камушком Вояджеру практически невозможно.
удивляюсь, насколько просто и доходчиво астрономию и все ее аспекты объясняют на этом канале! но еще больше удивляют комментаторы, только что вышедшие из разных щелей и выдвигающие опровержения без каких-либо фактов, при том явно не окончив даже среднюю школу. каналу и всем заинтересованным- успехов и терпения!))
Ваше образование основано на фактах? На каких? На тех же недоказуемых , а предполагаемых кем то и по чему то вы это принимаете как истину, не осознавая ее, тем самым вы подтверждаете что вы закончили среднюю школу но не имеете свою точку зрения, так как отвергаете чужую.
@@pugwithbeer9453а ректор прав, только потому что он ректор? Это не наука, а вера в религию науки... А так уже есть учёные и доктора наук, которые опровергают Землю шар и космос... Просто надо иметь мужество это признать и смотреть на вещи критически
@@ЯрославХамитовтаким только в дурку, аргументы, что людей на Луне не было есть? Или вы только кукарекать умеете? Как ты объяснишь, что грунт который они привезли совпал со всеми образцами которые когда либо привозили на землю? И я сейчас не только о миссиях NASA или как ты объяснишь, что посадочная ступень Аполлона 11 до сих пор на Луне стоит? Или как ты объяснишь, что половина телескопов мира следили за ходом миссии Аполлон 11?
Без должного человеческого обслуживания ,ни один механизм столько десятилетий не прослужит,тем более в таких неизвестных никому условиях! Никто же не знает,какая там радиация,температура и др Короче эти спутники фейк,ничто там не летает🎉 Всем успеха
@@СергейГрицюта-н2о дааааа, а я вас не видел. Вы тоже фейк? Касаемо температуры... Про абсолютный ноль слышали? Так вот там температура выше) По поводу радиации - вы про что именно? Про гамму? Не думаю, что гамма-излучение сможет сильно навредить электронике. Про альфа- или бета-частицы? Ок-ок, а вы точно физику в 9 классе не прогуливали? Тонкий лист металла. А если бы вы знали ещё историю, то не писали бы такой бред и не позорили бы себя. На каждом из вояджеров было по 6 бортовых компьютеров. часть из которых вышла из строя за время полёта!!! Так что не несите чепуху
В том то и проблема, что для вас это вопрос веры, а не анализа и логики. Верить или не верить можно в бога, но не в достижения науки. А я не верю в метро. Что будем дальше делать?
Транзисторы собственной персоной! Даже если не брать в расчёт размеры ламповой техники и представить что на нём реактор от Тони Старка, то всё равно лампы столько не служат.
Ну да . Только при радиационной активности электроника может работать долго ? 64 год , сегодня 2024 , по-прежнему работают мастерские по ремонту электробытовой техники . Может быть проект " Скайлаб" ещё на орбите ? 😂
Если кто не знал, то от радиации можно просроченными влажными салфетками защититься без проблем. - лайфхак от кацманавтов! Даже специальные чехлы для салфеток шьют! А вы тут лапшу про страгную радиацию вешаете, - обмотался салфетками и все, никакая радиация не страшна!
Есть разные частицы радиации ,альфа ,бета и гамма излучения .И да ,одну из них (сам не помню - загуглите) может поглотить салфетка ,но остальные 2 только толстый слой свинца поможет (ну и аналагичные по защите покрытия)
К слову если тебе интересно то вояджеры почти ни во что не врезаются потому что не во что врезаться в реальности космос это пустое пространство слышал что все вещества почти полностью состоят из пространства между атомами и если бы его не было Эверест мог бы поместиться тебе в рот? вот тут такая же фигня только если на 100% вещества приходится 1% атомов и 99% пустоты то тут из 100% вселенной 99.9999999999% пустоты и 0.0000000001% вещества
@@PycT4m По любасику. Столько за это время прошло праздников Нового года с шампанским и водочкой. А там ведь рулить надо всегда, без выходных и отгулов!!!!
В воиджер ничего не врезается, потому что в космосе 99,9... Много 9 после запятой % это пустота, но это только в масштабах всего космоса, возле нашей солнечной системы% молекул будет больше, чем в пространатве между галактиками
А представьте, дойдем в развитии до тех высот, когда управляемый человеком аппарат с лёгкостью догонит и пролетит рядом с Вояджерами и это будет по истине историческим моментом!
Да потому что между вояджером и условным метеоритом сотни миллионов километров. Вероятность того, чтобы два космических тела размером с человека врезались в космосе равна 0,0000001%
@@sergeybykhovets3283 но камней там миллиарды и они движутся с большей скоростью чем вояджеры. Эти камни то могли быть как раз в момент пролёта аппаратов. Странно все очень странно. Как электроника досихпор жива осталась, учитывая жеские условия космоса, как планеты гиганты аппараты на себя не притянули
![Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/DH1cv0Rdf2w/mqdefault.jpg)
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
*Подробнее о нашей Школе Астрономии:* закрытые лекции и курсы для детей и взрослых, полезные материалы и подарки в шапке профиля
😂
Вы слушали песню Нойс МС - Вояджер
всегда было интересно!
Когда в фильмах показывают гипер ускорение космических кораблей, прыжок так сказать... всегда возникает мысль - а как они ни с каким другим объектом не сталкиваются!?
а?
Если бы эти Вояджеры 1 и 2 летели близкой к скорости света , от них бы уже ничего не осталось !!! Мелкие частицы бы их раздолбили ПУЛЯМИ в РЕШЕТО
👍
Мне очень понравилось интервью одного из инженеров НАСА, он рассказал: "Я пришёл в агентство будучи выпускником, и попал в программу Вояджеров. Я женился. У нас появились дети. А теперь у детей и внуки... а я всё ещё слежу за Вояджерами, чему посвятил всю свою жизнь... скоро на пенсию, а они и дальше будут лететь, но уже без меня...".
дорожники тоже одни и теже ямы латают годами порой , просто бюджеты разные ))) ? а так те и другие сказки расказывают )))
Пока этот вояджер не выйдет из строя
Можно только выразить свое восхищение американской научной и инженерной мысли . . .
@destroy1440 это не отменит того факта, что он так и продолжит лететь
Сказки для детей
Астрономы из Гудбайской обсерватории им. Фаэтона доказали: отсутствие контактов с Землёй из космоса однозначно свидетельствует о наличии в нём разумных цивилизаций.
Прям молодец , хороший коммент
Ну обычно цивилизация имеет свойство хоть потихонечку но развиваться. Правда от союза двух ДНК в бульоне до цивилизации путь довольно длинный! Просто ваши были здесь в момент зачатия! Посмотрели ,никого не увидели и полетели дальше!!!🤭🤗
Это 100%!!!. Вот сшп постоянно хотят что-то от России. Потому что она -- разумная цивилизация.
@@morriszachrisson8359
Они хотят одного от России.
Чтобы вонь от русского запаха (ДУХА) не распространялась в цивилизованном мире.
Татаро- Монгольское иго пришло к вам с Востока... и забыло ментально уйти...
А с Запада у вас электричество, канализация, машины, самолёты, компьютеры, медицина, искусство, культура, письменность и т.д.
Ненужное зачеркнуть!
@@AlexanderAlex-p1dЕвропа, приемница востока.
- Почему в Вояджеры ничто не врезается?
- потому что радиация очень опасна для человека!...
Спасибо теперь все понятно!
😂 лучший комент за последние 5 лет❤❤
Сказали же, что на самом деле в них врезаются пылинки и радиация
😂😂😂😂
@@МихаилДолгов-в8м - Почему в Вояджеры ничто не не врезается?
- потому что в них врезаются пылинки и радиация...
- аа теперь все ещё понятней стало!....
@@Zhenurik сказано же Вам, что утверждение, положенное в основу вопроса неверно (что нельзя сказать, что совсем ничего не врезается). И дальше объясняется почему это утверждение ложно. Не знаю как ещё доходчивее это можно изложить.
Хотя мне кажется, что Вам просто хочется к чему-то прикопаться (надеюсь, что это не так)
Вот они как раз и будут лететь до тех пор, пока с чем-то весомым не столкнутся. А, учитывая масштабы пространства, вероятность этого мала относительно небольшого отрезка времени.
Пояс астеройдов как пролетели?
@@sanekbelii1512 И да, кстати, согласен
Да мне кажется его просто корректируют. Да и если с ним есть связь, то думаю люди даже способны на год или даже на несколько лет вперёд просчитать траекторию движения всех космических объектов на миллионы и десятки миллионов километров вокруг Вояджера.
Жаль, что мы так и не узнали, почему в Вояджер ничего не врезается
Мы как раз узнали, что именно врезается в Вояджер, А больше там врезаться нечему.
Крупные объекты заблаговременно обходятся , а остальные которые не определишь за ранее просто либо мимо либо отлетают от обшивки
Потому что врезается
😂 потому, что это мультик.
@@God_IMPERATOR тут самый классный момент, что заблаговременно - это ещё до запуска, на этапе расчёта параметров старта. У вояджеров нет двигателей, по сути, это очень дорогие камни, запущенные из очень высоко технологичной рогатки)
- А почему радиация так опасна для человека?
- Потому что в Вояджеры ничего не врезается!!!🤣🤣🤣
🤡
По-моему он всё четко объяснил, а то что ты написал это просто дополнительная информация
Почему в вояджер ничто не врезается иногда пыль дальше идет про радиацию😂😂😂😂
@@Xlypnix
❤❤
Я знал что найду умного человека, среди тысяч дегенератов
И самое главное есть с ним связь- это фантастика, миллионы км. от нас.
МИЛЛИАРДЫ КИЛОМЕТРОВ ОТ НАС
Ну так их делали не дефективные менеджеры из чипов с алиэкспресс 😂
Такой длинный провод понимаешь
Я тоже думаю что это фантастика
На таком огромном расстояние есть связь , а вот на земле досих пор не везде можно позвонить , да что там на земле в Москве есть места где есть проблемы со связью.
Летели 2 крокодила, один жёлтый, другой налево...
.... сколько лет пьяной черепахе?
@@kosmos-sky ответ: 2 килограмма груш.
Один зеленый, другой на север.
Сколько нужно килограмм яблок, чтобы закрутить гайку у тепловоза?
@@CrazyProfit шесть?
Сколько лет прошло?
Холод жжёт в груди.
Эй, Земля, ало,
Я - Вояджер-1...
выходи на связь срочно выходи )
Связь не прервалась на Вояджер - "1"
Пройдет немало лет
Кликнет кнопкой Внук
Ну где ты - отзовись
Вояджер - "1"
ааааа, я тоже это пропела😭💔
не позорься
Ты сейчас не перед зеркалом стоишь, а в комментариях находишься @@ЙОБА-л1м
Вояджеры в миллионах километров от земли и связь есть. Мы выезжаем за 100 км от крупного города и мобильной связи нет. 😂
Ну их же изобрели 50 лет назад😊 там начинка от нокии 3300😊
Поставьте тарелку размером с автобус на мобильный и связь будет всегда, везде
@@maikelnightingale если б это работало, мы бы не платили за связь!
@@Анатолий-с2э6и Еще как бы платили, там приемники размером с 10 стадионов) Только платит американский налогоплательщик.
А по мобильной связи там еще хуже и дороже.
Купите спутниковый телефон, стоит относительно крузака не дорого, связь дешевле вояджера раза в полтора)
😂😂😂🔥
В Вояджер почти ничего не врезается потому что это космос. Он огромен
Так и не объяснил: почему же в них не врезаются более крупные предметы.
Да, это на него похоже..
И космоса нет все это картинки.
Их потому так смело и запустили, что вероятность столкновения очень очень мала .
Если ты не знал космос выглядет не так как в звёздных войнах где метеориты каждые сто метров
Шанс очень низкий на это потому что
Сколько лет прошло? Холод жжет в груди.
Эй, Земля, алло! Я - Вояджер-1...
Выходи на связь, срочно выходи!
Наскитался всласть по Млечному пути,
Да так и не сумел себе найти другой ориентир...
Noize MC
Мой любимый ❤️
Педик мц співав , тупіздень для тупізднів
прикольно, не слышал) правда по Млечному пути еще даже не начал скитаться по сути)
@@PycT4m ruclips.net/video/RYwbqzBBPB0/видео.html аранжировка божественная =)
@@yuriysheremet233 спасибо👌
Прям как политик - не ответил на вопрос, а наболтал о не заданном вопросе😅
Настоящий космос это не звёздные войны, где космо булыжники на каждом метре, вот тебе и ответ плосковер
@@Негений-ф3р его спросили, почему в вояджер ничего не врезается - он начал затирать о радиации. Мог ответить на вопрос что-то вроде "большинство траэкторий достаточно крупных астероидов рассчитывается и курс вояджера проложен учитывая это, мелкие объекты не несут опасности для конструкции" Он предпочел не отвечать вовсе.
Где ты взял про плоскоземов, настоящий космос и прочее - ума не приложу. Тоже попробуешь отвечать невпопад?
@@Gardineisон тебе ответил, врезается выль,и все эти частица, включая радиацию, ибо это тоже материальные объекты! И за пару тысяч лет они такой аппарат провратят в труху ...
@@Gardineis потому что космос пиздец какой пустой, это на столько очевидные вещи, что он сразу перешёл к пылинкам и радиации, ведь излучение, по сути, единственное, с чем сталкивается Вояджер!
Траектории рассчитывают только для сближения с планетами и их облёта для получения доп.ускорения.
Самый пиз ...вый эксперт.🤣
-Сколько вы хотите воды в видео?
-Да
😂😂😂
Да - ответил Моисей.
А где вода?
В голове твоей?
Именно Вы поддерживаете связь
Я специально начал искать подобный коммент поскольку оратор уж зашкаливает с использованием обобщительного МЫ...
Мы в Луну со всего размаху 😂 Вот это правда Мы.
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха 😂
Упала 😂😂😂😂😂 советский юмор же бест 👌🏻👌🏻😂
Надо что -то решать ? !
Когда выучил один билет
🤣
Скоро дедушка будет дескредетирован, и будет говорить: -это не я, это всё они - учёные". 😅
Почему не врезается?
Врезается, какая-то пыль и какой-то ветер. Гениальный ответ
какой вопрос, такой и ответ
Ну
Объяснили же
Блин, обожаю этого дядю, задает какой-то интересный вопрос, говорит на соседние темы, но так на вопрос и не отвечает!
Так на что отвечать на сказки ..😅
Поэтому я его и не слушаю.
Блин??,что за бред?
Он сказал, что врезаются, чем слушаешь?
@@yuriykovalev9833 кто врезается? радиадинки, которые не попадают электронинки в микросхемочках?
А здорово он сменил тему на радиацию, я даже и не понял😂
Ловко)
Согласен😂😂😂
истинный депутат))))
Наверное надо было спросить: "чем солнечная радиация опасна для человека?", чтобы узнать почему в вояджеры ничего не врезается.
Странно а на каком топливе они летят 50 лет??
Если не учить физику, все странно @@Mihail.Demenev
@@Ilm1n ну умничать без фактов могут только глупцы, с чем я вам и поздравляю. Заранее предвижу, что конкретного ответа от супер физика я не увижу.
@@Mihail.Demenevни на каком. У него обычный ракетный движок на жидком топливе. Но он ему постоянно не нужен. Его запускали в 2017г разок для небольшой коррекции и за 37 лет до этого
@@Mihail.Demenev вроде они летят за счет "гравитационных маневров"...
Как велика Вселенная! За 50 лет аппараты даже не покинули пределы Солнечной системы.
Так формально они же покинули пределы солнечной системы - один в 2012 г., другой в 2018 г. Если считать ро границе, до которой распространяется солнечная плазма.
Но наверно могут быть и другие определения.
Есть ещё аппараты Пионер 10 и Пионер 11.. Они уже за пределами Солнечной системы
Интересно,50 лет летят...За счёт какой энергии они движутся ,какое топливо?
@@СергейШкред-м4оВы в школу то ходили чуть чуть? Хотя бы пару классов ЦПШ?
Сам вопрос прекрасно выдаёт уровень образованности и уровень понимания задающего вопрос.
Коротко. Он движется ПО ИНЕРЦИИ. Первоначальную скорость, чтобы вырваться из орбиты Земли, получил за счёт обыкновенных ракетных двигателей. Затем ещё ускорялся и перенаправлялся за счёт силы притяжения других планет, мимо которых пролетал - Юпитера, например. А дальше летит по инерции и никакая дополнительная энергия ему не требуется.
Имеет (имел) какой то не большой запас топлива для двигателей корректировки траектории и положения.
А вот для питания электронной аппаратуры на борту установлен ядерный источник электропитания, так как обычные солнечные батареи не пригодны из за большой удалённости от солнца. И этот источник не бесконечен. Как раз сейчас происходит отключение некоторых научных приборов для экономии энергии, чтобы сохранить работоспособность как можно дольше.
@@МишкоБролис ответ в принципе понятен...В школу я ходил.В среднюю.Но в школу космонавтики, признаюсь, нет...
в вояджеры ничего не врезается, потому что их нет.
Отвечает как депутат так корректно и по делу
😅
Отвечу на вопрос на который так и не ответили
В Вояджеры ничего не врезается потому что космос в большинстве своем - это огромная пустота, где между всеми объектами громадное расстояние. Вояджеру должно сильно повезти чтобы он врезался во что-то крупное
С такими расстояниями в безвоздушном пространстве достаточно столкновения с песчинкой для отклонения от курса и изменения оси. А все что больше просто прошьёт на вылет данный аппарат. И если с Земли не видно малый объект, то это не значит что коцмас пустой.
И я так понимаю , так то Вояджер далеко и если его корректируют с Земли то думаю это происходит не моментально , по этому я думаю полёт всех объектов просчитывают минимум на год вперёд , что бы не опоздать с корректировкой ухода.
Потому что они ,,заговоренные"🎉
То есть хвосты комет, метеоритный дождь, астероиды, это чисто Земные явления?
Не врезается потому что никто в космос не летал😂
Да откуда выж все такие дремучие лезете?
@@pavelgorbunov8519А я ничего не утверждаю. Я не летал и не верю. А ты балабол если не летал. Это в ответ на дремучее. Голова у тебя дремучая.
Задал интересный вопрос, привлёк этим внимание, и не ответил на него..
Инженеров заменяют менеджерами..
Грубо говоря там толком нет нифига, космос по большей части пустое пространство, вот и не во что крупное и не врезаются.
Я тоже чё та не понял, почему в них ничего не врезается
@@strix-1991потому что в них врезаются
Меня тоже интересует ответ на этот вопрос. Вероятность события наверное очень низкая, интересно решение задачи
@@MegaRomullда пусто там в космосе. вот и весь ответ.
Первый раз о запуске "Вояджеров" прочитал в журнале "Техника молодёжи" в конце 70-х годов прошлого столетия.
Полувековая брехня...
@@xapusoffчто именно брехня?
@@SvenBelov-g4wего жизнь, ничего не добился в жизни, вот и пытается оспорить достижения нормальных людей
@@xapusoff Это комментарий настоящего русского патриота!!! ))))
@@xapusoffглавное, чтобы по первому каналу не было брехни
Лучше бы рассказал как параболическая антенна до сих пор направлена на землю с учётом, что коррекцию направления не корректируют давно
у меня низ нет двигателей корректировки ?
он просто крутится и антенна периодически поворачивается в сторону земли, а из-за расстояния пробелы пока они смотрел в другое место не заметны.
@@Vi-jn2fi вы ясно представляете диаграмму направленности в пространстве на таком огромном расстоянии. И это не говоря даже о мощности передатчика и истощении заряда
Кто сказал, что необходимо корректировать что то с Земли? Космические аппараты с проблемой ориентации сами успешно справляются. Оптические датчики по звездам. Достаточно на Солнце направить антенну, а расстояние настолько большое, что часть сигнала, хоть и очень слабого, все равно попадет на Землю.
А как отфильтровать такой слабый сигнал от помех - это уже другая проблема. Решается приемом двумя удаленными друг от друга антеннами и вычислением одинакового.
@@segreyd9762 их всегда корректировали вначале, потом перестали
Вояджер 1 уже вышел за пределы солнечной системы😲 Если вдуматься более глубоко, это взрывает мозг.
Ходят слухи,что он до сих пор отвечает на этот вопрос.
не врезаются в вояджеры.потому что они-мультяшные!мультики от наса!
@@BorisRomov Доказательства будут, или это очередной высер без аргумента?
@@CblN_Ukropa вы бы для начала доказали, что он до сих пор летит в рабочем состоянии.
@@CblN_Ukropa Я думаю он просто рофлит =) .
До вояджера мы связь наладили , а в деревню интернет не достаёт у нас😂
откуда написал фантазел?
@@necro9610 из пригорода лосанжелеса
Пользуйся ДВ диапазоном радио, зачем тебе интернет. К тому же бесплатно
С Дядей Вовой у власти , интернет скоро останется только в Москве и Петербурге! 👌🤣
@@ИгорьШереметьев-л9и что за высер?
Сурдин лично поддерживает связь с Вояджерами.
С чего ты взял что он лично с ними поддерживает связь?
@@НаталияФедорова-й1яон про миссию Аполлон так топит, как будто бы сам на луне побывал...😢
Не только он поддерживает связь, но и ко мне приходит после 3 стакана... 😂
@@dmitriivoevodin404 а причём здесь ваш алкоголизм и достижения учёных
@@НатальяКосарева-м1м да нормально он рассказывает... Это веруны так топят про своего мифологического божка, как будто сами видели его
Дорогой Владимир Георгиевич, у вас потрясающая профессия, у вас потрясающее дело которым вы занимаетесь всю жизнь!
Иногда я ощущаю, что фура с Оскарами задерживается.
Себе будешь выдавать?
Жёлудь возьми ципсятко
Наверно, в неё врезались мелкие межпланетные пылинки и частицы ядер гелия 😂
эх... помню году в 90-91м делал доклад на школьном дополнительном уроке физики о "Вояджерах". Информацию брал из журнала " Хочу всё знать"... Пятерку получил.😊
Не помню о таком журнале. Запомнился Знание - сила, но там о Земле
@@chervona_calina толстый журнал был,в 70х-80х , выходил раз в год. А название ника у Вас - зачётное)))
в этих журналах не было ответа на этот вопрос?))
@@Dale_Cooper. точно не было.
"Для человека космическая радиация очень опасна". Кроме американских астронавтов, на них она не действует.
Какая прекрасная речь! Очень приятно слушать.
Шаг 1: придумать тему видео
Шаг 2: обозначит ее заголовком на интро
Шаг 3: забить хуй полностью и не раскрыть тему
Шаг 4: читать восторженные комментарии, думая что ты молодец👍
Так ты подумай 😂 может поймёшь
Ещё и спиздеть.
Этот лектор на американских грантах.
Аппараты эти, давно не работают
Ибо батареи сели много лет назад.
вот прям в точку, этот хрыч меня давно раздражает
Сурдин это тот черт который вещает про фантастические полеты американцев на Луну!
@@Александр-ъ3т2ссам проверял?
Удивляет то, что в те года была электроника на транзисторах и и имела не малые габариты как в наше время. И качество было не очень. И как эта техника до сих пор работает, просто фантастика.
Интересно, какой вес этих аппаратов? И еслибы их создали из современной электроники, на сколько он отличался?
А тебя не удивляет что до сих пор мы смотрим только компьютерную графику вместо фото планет? Не верь в эту хуйню, Гагарин не стал на этих чертей работать за что его и убили, а всякие (Терешковы герои) до сих пор люд в заблуждение вводят.
А был ли мальчик ?
В спутниках каждая деталь делаеться с запасом и дублируется, некоторые с тройным запасом. Там вместо одного транзистора к примеру стоят 10 с запасом
Это, как стукнуть по старому телевизору, раз и картинка восстановилась 😁 и здесь так же, всё что удоряется о воинджер, всё на пользу.
@@СветланаИэтоМвозможно на нем уже гуманоиды лнтытн
Вот часто слышишь из новостей информацию о Вояджерах, но все забывается из-за других новостей Спасибо, что напоминаете, ведь это очень интересно. Тем более, что я помню, когда их запустили, я училась в школе и помню хорошо, как нам об этом рассказывали.
Спасибо американцам за запуск Вояджера и как же много нового о космосе, о планетах, о поясе мы узнали... В СССР хоть какая то космическая гонка была, хоть какие то исследования в отличии от той же современной России которая и на Луну сесть даже не смогла и занята лишь распостранением слов о своем величии...
@@LordLaizan тем и живём - величием прошлого и мыльным пузырем сегодняшнего.
@@LordLaizan😅😅молодец
Все правильно. То покаления много чего нужного сделала такой был прорыв.,а нынишное почти не хрена не делает.@KTR-sh1wf
@@ИгорьИванов-с5ы9к Так каков поп, таков и приход. А ведь всё могло бы быть абсолютно иначе.
Вчера звонил мне Воеджер 1 говорит в ДТП попал, просил вызвать космический патруль.
Мама меня астероид убил , вызывай ГИББД !
Не врезается ничего в вояджеры, потому как космическая пустота невероятно огромная! 😂
@@папашаМюллер-д2б плоскоземельщик, офис рен тв этажом ниже
Сто́ит упомянуть здесь про Великую Реликтовую Пустошь Эридана (войд) диаметром около 1,8 млрд световых лет. Т.е. луч света будет лететь те самые почти два миллиарда лет и ничего не встретит на своём пути.
Вот это масштабы!!! 🙃
Гравитация давно очистила межзвёздное пространство, такой ответ устроит?
@@папашаМюллер-д2б когда ноунейм из интернетика заочно оспаривает и оскорбляет учёного, это пиздец как смешно и грустно одновременно, а ещё тупо и убого
Мы поддерживаем, это значит США поддерживает связь, точно не мы
"Мы" тут скорее как человечество в целом. Деление на нации и страны тут вообще не уместно и крайне ничтожно, по сравнению с общим контекстом космоса
@@pugwithbeer9453 ага, первиє в космосе мь1, а вояджер американский, носвязь поддерживаєм мь1?😅
Прикольная там электроника, ни транзисторы не сгорают, ни конденсаторы вспучивает, ни они высыхают. Все так отлично работает, даже связь не прерывается из-за расстояния.
там всемогущие контроллеры на радиолампах, с бутлоадерами и дохера ОЗУ и ПЗУ и связь на хренпойми чём, что из таких далей добивает 😅
@@htjh2ju Добивает до антенн дальней связи. Они чувствительные, они с пятиэтажный дом. Но к сожалению открытый как никогда, доступ к знаниям, недотягивается до большинства людей, вот что печально.
@@sergeymokshin7815дело не знаниях, а в том что это скот ципсошный,надо же чтобы американцы нигде не были, в отличие от юрия Гагарина, тем более в свете неудачи прилунения луны 25.
о, срок годности такой техники на Земле - 2 года...
потому что пользователь - кАзелЪ!
а, в космосе кАзловЪ нет, поэтому срок годности равен плюсу!
плюсу бесконечности,
и без конечностей!
не врезаются в вояджеры.потому что они-мультяшные!мультики от наса!
Короче большая часть космоса пустая, и все космические тела раположены очееь далеко друг от друга, поэтому вероятность во что то врезаться случайно крайне мала
nasa еще сказку придумала, что там есть система меняющая лампы.
Да, лампы самозаменяемые Для управления вёслами, которыми Вояджер гребёт в космосе.
ахахаха, в вояджере радиолампы стоят? не смеши
Если они летят 50 лет, то в них уже стоят транзисторы. Никаких ламп в 80тые в такую высокотехнологичную технику, которая летит в космос, никто бы не поставил. Тем более если эти аппараты отправлены лететь до края нашей солнечной системы. Плюс лампы производят много побочного тепла, а с ним в вакууме большие проблемы, вернее с избытком оного.
@@FTG_Inc Конечно! Только находятся россияне, которые в достижения американской космонавтики верить не хотят и судят о ней тележными категориями.
@@ВладимирМартынов-ь6к вы правы, однако подобных идиотов полно во всём мире. Обычно они ещё верят что планета плоская стоит на животных, небо это купол, а притяжения и нет во все. Ну и прочие отклонения в развитии естественно.
Тот момент когда у тебя пропадает связь с человечеством когда ты на поезде заезжаешь в тоннель, а какая то парабола в космосе которая почти улетела с солнечной системы и которую изобрели в то время когда еще интернета толком не было до сих пор на связи, надо было в Чернобыль посылать вояджеры если им до фонаря радиация
Ты думаешь там тоже GSM? 😂
Ну конечно, ведь у компании с многомиллиардным бюджетом используются те же захолустные передатчики, что и на земле) А ещё в космосе тоже есть эстакады, мосты и тоннели, которые экранируют сигнал
@@piteft В космосе есть радиация, которая выводит некоторые спутники из строя, но вояддерам всё равно. Летят по кайфу. Так ещё что-то на землю передают.
В черноьыле выходила из строя созданная специально для этого, а тут просто кринжа.
Так ещё передатчика хватает для передачи сигнала на такие огромные расстояния так и ещё свозь облаков радиации, которые вояджер якобы пролетал несколько раз вообще всё ни по чём.
Это что-то на уровне научпопа, где меряют расстояние прохождение радиосвязью. Они там реально думают, что в 100 световых годах планеты будут слушать земные передачи 1924 года bruh cringe wtf.
Сигнал имеет свойство искажаться и до тех планет дойдёт максимум шум или вообще ничего даже с современным системами передачи.
@@sanyacev Во-первых, научись использовать сленговые слова, потому что то, как ты их используешь - это действительно bruh.
Во-вторых, большинство приборов на АЭС не рассчитана на эксплуатацию непосредственно внутри радиационного поля. Если они оказываются под воздействием радиация - значит, произошла авария, чего быть не должно и от чего ни одна техника не защищена.
Во-вторых, сам вояджер работает на плутонии. Ему вообще пофигу, сколько у него там ресурса осталось, он энергию только для радио использует.
В-третьих, он посылает не так уж много и не такую уж и сложную информацию : просто краткий тех.отчёт. А чтобы его передать, можно использовать самый защищенный от помех метод кодировки информации. В нём будет чрезмерная энтропия, однако это позволит многократно увеличить помехозащищенность передачи. Для передачи фото или сложного текстового отчета такая передача была бы невозможна, но для отправки пары сведений об аппарат - вполне.
Ну и, наконец, распространению радиоволны в космосе практически ничего не мешает, а перемещается она там со своей максимальной скоростью - скоростью света. Так что сигналы от вояджеров явно доходят, вот только возникает вопрос о том, как поймать их. В этом уже участвуют несколько спутников-ретрансляторов, как на орбите Земли, так и в отдалении от неё, плюс примерное местоположение аппарата постоянно рассчитывается, что позволяет корректировать узконаправленные сверхчувствительные антенны на угол предполагаемой передачи
@@piteft что значит большинство приборов не было создано для работы в радиационном поле? Именно робот, присланный из ФРГ был таким. Но умер в течение часа.
Правда после уже были созданы более стойкие экземпляры, управляемые проводом.
Сейчас спутники, которые рассчитаны для работы в радиационном поле не редко выходят из строя из-за радиации на орбите земли. Связь абсолютно все они теряют в данных зонах. А дальше будь что будет. Как правило работают дальше.
И что значит закодированный сигнал? Закодированный чем? Любой передаваемый сигнал это модулированный сигнал будь-то ам , чм, фм. То есть несущая высокочастотная частота меняется закону изменения низкочастотного модулирующего сигнала. Сигналы эти имеют свойство искажаться да и попробуй его слови на таком огромном расстоянии. Совершенно непонятна диаграмма направленности вояджера и диаграммы направленности принимаемых антенн. Если тебе известно, то просвяти. Что там за сигнал используется с модуляцией и как они его так прекрасно ловят?
Совок почти все свои аппараты быстро терял. Терялись даже те аппараты, которые до сих пор вращаются вокруг солнца по предварительным расчетам после потери сигналов. Так что советские зонды до сих пор наворачивают круги вокруг солнца, но где они? Обнаружить не удаётся. Это как искать иголку в стоге сена. А тут у амеров успех да успех. Всё видят, всё принимают. Ваще кайфы. Что за чудесные материалы там используются? Имбариум? Так ещё он сохраняет своё положение в сторону земли раз сигналы приходят, что вообще чудеса. Вот это чудо технологии. Реально.
Если они там реально летают, то амеры создали реально вещь, а не картонку у себя в ангаре. Чудо технологии, которые расчитаны на три года вдруг летают в 10 раз дольше. И топлива накидали с запасом, чтобы уж точно 1000 лет проработал. Как знали прям. Да сигналы кодируют во что-то. Наверно в темную материю)) куда же ещё.
На самом деле, вне крупных скоплений, таких как пояса астероидов, газовых облак, колец и подобного довольно мало объектов. Космос на подавляюще большую часть состоит из пустого пространства, поэтому Вояджеры ни во что и не врезаются
космос не пустой. В пространстве никогда не бывает полного вакуума, даже если все элементарные частицы убрать.
Даже пояс астероидов очень пустое место, вся общая масса пояса астероидов составит примерно тело ок 1000 км с окололунной сопоставимой плотностью чтоли.
Если б произвели в РФ обязательно во что-то врезались
пояс астероидов из фильмов и игр и пояс астероидов ИРЛ - это два очень разных пояса астероидов
не врезаются в вояджеры.потому что они-мультяшные!мультики от наса!
-Сколько воды вы хотите?
-Да.
Вы так и не ответили на вопрос
Почему? Ответил же что врезаются мелкие пылинки и радиационных частиц
Табличка на Вояджере: мы люди мы к Вам с миром!
Инопланетяне: ВАХАХАХАХА ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ
Почему многие считают, что тема не раскыта? Она таки раскрыта: ничто никуда не летит! 😂
-Мама, Вы хотите рыбы? - Да! А что? - Ну так встаньте и пожарьте!!
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
летит бюджет в казну, кто-то уже на пенсии, а бюджет до сих пор летит, мы умрем и кто-то после нас тоже будет наблюдать как он летит
спасибо за полезный обучающий контент😁
Мурашки по коже когда смотришь на фотографию земли с Вояджера😢
А когда в первый раз увидел Годзиллу, вообще в обосрался
Будете удивлены, но в 1970-е фото производилось на плёнку.
Как этот летящий зонтик прислал фотокарточку?
МЫ поддерживаем с ними связь
Уже нет, первый вышел за границу солнечной системы, пытаются, но он молчит, какие-то отголоски только периодами
По телефону 😂😂😂
"... и до сих пор мы поддерживаем связь с ..."
- Ну да, особенно МЫ...
Мне, как любителю виниловых пластинок, особенно приятно, что вояджер несет в себе золотой диск! 😊
Привет, коллега. У меня смещение межпозвоночного диска, и я тоже очень рад, что на космическом Путешественнике присутствует золотой диск.🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@@РустамКасымов-к1юнам же конечно очень важно знать про ваше смещение. По делу есть что сказать?😊
@@РустамКасымов-к1ю Совремённый винил - это разводняк!
Его пишут с цифровых носителей, где заведомо есть искажения, ввиду ограниченной частоты дискредитации и системы компенсации ошибок.
Ну объясни мне, почему этот диск-золото лото, если он выпущен всего в 1 экземпляре?😂
Через 3000 лет или более, это войдет в историю, но многие люди забудут это…
Но хочу вам сказать, что в галактике где-то есть жизнь , или где-то только зараждается. ‘Для них это будет открытием, и только тогда поймут другие цивилизации , что тааааам была жизнь, и это нам послание от наших далеких цивилизаций ‘ , либо другой исход событий, подумают что какой-то метеорит, как и мы видим метеориты в космосе, а может быть метеориты это и есть космические объекты инопланетян. Если есть мы - значит есть иные
Главное чтоб все в это верили, как и во все остальное
Вера и знание с пониманием - несколько разные вещи. Продолжай жить верой, а не знаниями.
Если в школе не учить физику - все будет казаться магией)
@@flaredcanvas884ты видел эти вояджеры? Я нет
@@ильялямин-ю5в ty I mozgi svoi vidish tolko kogda smarkaesh nos
@@ильялямин-ю5врадиацию тоже не видно. Значит ее нет. Лезь в реактор
Вояджер: летит более полувека
Космонавт (если бы он там был): 💀
Так а почему в них ни что не врезается ?
Потому что вероятность этого ничтожно мала. Космос, в особенности там, где пролетает вояджер - довольно пустое место. Ему просто не во что врезаться. Как хорошо сказали где-то тут под одним из комментариев - "попробуйте кинуть камень с ноготь в марианскую впадину и посмотрите, врежится ли он в рыб"
Неужели? А то я все это время что они летят думал, что на них таки есть космонавты! Спасибо огромное за актуальную информацию!!!
Пол века космонавты ???
А я думал там астронавты..
людям и МКС сыкотно оставаться более года, а тут десятилетия в пустоте без возможностей вернуться назад
Тайконафты.
Настоящие космические странники 😊
Почему наши телескопы видят какие-то планеты за 1 000 световых лет , а луна очень близко и мы не можем рассмотреть в мельчайших деталях
Вот именно 😅
Все могут рассмотреть. Даже любитель с хоть сколько-то продвинутой камерой и объективом может получить детальные снимки Луны.
Вы просто не пробовали сами, да и не хотите. Боитесь свое мировоззрение разрушить
Экзопланеты за 1000 световых лет открывают только по косвенному влиянию на звезду. В лучшем случае, наблюдаются самые удаленные от звезды, гигантские и молодые планеты как тусклая точка при экранировании звезды. Луну видно в тех же угловых подробностях, что и планеты, и даже более детально, так как к ней есть возможность отправить орбитальный или посадочный аппарат.
потому что у космических телескопов как и у любых линз есть фокусное расстояние и оно гораздо больше нашей солнечной системы
@@ДенисГордеев-л6о всё видят и всё изучено. Есть цензура. Понимаешь?
Вчера поздно вечером об этом думал😂
Я восхищаюсь американской инженерной и конструкторской мыслью❤😮🎉!
В те времена и у Советов было круто с автоматическими аппаратами. "Венеры", "Веги", "Луны". Увы, БЫЛО".
@@MrAlexOrexкстати, обе Венеры, два единственных аппарата за всю историю, которые привенерялись на поверхность. До сих пор такого даже в наса не могут повторить.
@@АртемМуха-ч5нскорее им это не интересно.показывали наработки которые могут от нескольких часов до нескольких дней проработать там.
Ответ: потому что космос на 99.999... и.т.д процентов состоит из пустоты и для такого ничтожно маленького обьекта вероятность врезаться во что то близка к нулю. Скорее его может затянуть гравитация какой-нибудь планеты или звезды, но даже эта вероятность крайне мала.
Вау гений на 9999% это пустота твоей головы а космос очень даже наполненная штука .. Сожги свой учебник природоведения и окунись в возможности интернета
@@Spongebob878Вы не правы.
В точку.
если там пустота, то откудо там температура -273°😂 эти придурки сами себе противоречать. В пустоте не может быть такой температуры
@@gmic8282 Нет в космосе никакой температуры. Температура только у физических тел.
Как же вы интересно рассказываете!
Для лопоухих
@@alexborzov394а ты сам смотришь, широко развесив свои... Вообще-то эти ролики для детей
@@alfilat6438 Так интересно как лопоухих разводят
Я очень люблю космос вселенную ❤🙌🙏
Владимир, с наступающим Новым Годом! Здоровья Вам и удачи! Спасибо огромное за Ваш труд.
Спасибо за пояснение, что там нет космонавтов ) А так было бы неожиданно,если бы выяснилось , что там есть космонавты )
Они там были, но уже умерли 🙄
Сразу видно отсутствие мозга не осложняет твою жизнь🤣
@@sviatojdiavolк тебе кстати это тоже относится.... 😂
Потому что современному человеку это надо объяснять, 90 процентов не знают о них ничего и не интересуются.
На "Новых горизонтах" есть "космонавт", но очень не живой и очень не целиком)
Те, кто играл в Kerbal Space Programm понимают почему ничего не врезается в космосе. Да даже целенаправленное сближение с чем-либо очень сложно сделать, уже не говоря о случайных столкновениях
Чему сталкиваться, если ничего и никогда никуда не летело😂
Чему сталкиваться, если ничего и никогда никуда не летело😂
@@alexborzov394 В космосе что-то куда-то летит и оно в теории действительно может столкнуться, только вот шанс этого чрезвычайно мал
@@KLENT_Ik Да не было никогда в природе никаких Вояджеров
@@alexborzov394как и тебя. Ты - фейк.
Мы до сих пор общаемся с вояджерами потому что Рогозин тогда был маленький и не успел применить свой талант эффективного менеджера.
Мне так нравится, он такмуверен в том, что говорит)
😊 работает человек
Что прочитал, то и говорит)
@@aleksandryesip2324 Вопросов нет, справедливо! 😁
В этом и заключается наша проблема. Нам пишут чушь и муть "умные дяди" а мы тупо в это верим. Вся история страны и мира переписана 100 раз уже. Мы совершенно не знаем кто мы, зачем мы тут и для чего мы нужны кому-то?!
@@MrKanistr Отвали, рептилойд, твои библиотеки на нибиру.
@@MrKanistr мы еще не знаем самого главного какой формы земля )
Повезло просто)
Да и получается, столкновение с довольно крупным космическим телом - явление редкое. Иначе бы уже не летели.
нет. Не повезло. Просто масштабы космоса люди не могут себе правильно вообразить. По факту шанс на то что вояджер столкнётся с каким то другим объектом больше 1 сантиметра почти нулевой. Шанс что одна планета столкнётся с другой планетой меньше, чем то что у тебя прям сейчас образуется раковая клетка в организме и начнёт разрастаться.
Да, там и с мелким бы хватило с головою, на такой скорости 😂😂😂
Там даже объект с горошину может такого натворить... На скорости в десятки раз больше скорости пули.
но он не сталкивается даже с горошинами. Максимум пыль. Они ничего не сделает на такой скорости. Или песчинка, но крепкий корпус это вряд ли повредит. А вобще в космосе почти нет объектов. Он на 99.9% пустой. @@kostya-til
@@kostya-til да вопрос здесь не в скорости относительно Солнца, а в скорости относительно другого объекта
На вопрос так и не ответил! Кроме пылинок существуют и мелкие камушки как например в поясе сатурна. Почему они, врезаясь в вояджер, не ломают его?
А они вырезались? Вроде ясно сказали, что фиксировали попадание микрочастиц.
потому что там камушек на миллион километров, вероятность страшно мала
@@popados2290 ну не знай. На мой взгляд, это тоже самое, как автомобиль, собирающий на своем пути насекомых.
Или думаешь что космическое пространство в основном пустое и не имеет каких либо мелких частичек? Мне кажется это не так. И еще надо учитывать огромную скорость телескопа.
Да он и сам не знает.
@@the_murda8752ты даже понятия не имеешь про что пишешь.
Советую погуглить "плотность космического пространства".
В космосе практически нихрена нет, то есть прям совсем. Это миллиарды километров нихрена, встретиться с камушком Вояджеру практически невозможно.
Как это всё интересно и Божественно вы счастливый человек что много знаете про космос😊
Я вас уверяю, адепты плоской земли куда как более счастливы😂
удивляюсь, насколько просто и доходчиво астрономию и все ее аспекты объясняют на этом канале! но еще больше удивляют комментаторы, только что вышедшие из разных щелей и выдвигающие опровержения без каких-либо фактов, при том явно не окончив даже среднюю школу. каналу и всем заинтересованным- успехов и терпения!))
Ваше образование основано на фактах? На каких? На тех же недоказуемых , а предполагаемых кем то и по чему то вы это принимаете как истину, не осознавая ее, тем самым вы подтверждаете что вы закончили среднюю школу но не имеете свою точку зрения, так как отвергаете чужую.
Значит по вашему автор , который несёт лабуду бездоказательную умнее тысяч зрителей?!
@@ЕленаЗа-ы4ыну да. Он как минимум ректор физического факультета МГУ. А комментаторы кто?
@@pugwithbeer9453а ректор прав, только потому что он ректор? Это не наука, а вера в религию науки... А так уже есть учёные и доктора наук, которые опровергают Землю шар и космос... Просто надо иметь мужество это признать и смотреть на вещи критически
@@DARA-O-TARA нынче что, какая-то мода туnость называть критическим мышлением?
Сурдину огромный лайк ❤
За что?
За очередную сказку
@@alexborzov394сказочный😂😂😂😂😂
@@евгенийкурмаев-л7х Ага сказочник...
Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад....
Светлый палец
С мордовского.
Ты его чем слушаешь, что лайк? Бесполезность высшего ранга
😂❤😂 В вакууме всё изнутри разрывается
ты глупость сморозил
Да нет там вакуума
Они, может, и не летят.😂
Плывут, если вам угодно 😂
Ну перемещаются в пространстве вместе с этим самым пространством
Даа , прям ты поддерживаешь связь с этими войджерами 😂
Ну есть своя команда которая занимается поддержкой связи с Вояджером
@@leeron1дааа, голивуд называется, они и на луну людей гоняли)
@@ЯрославХамитовтаким только в дурку, аргументы, что людей на Луне не было есть? Или вы только кукарекать умеете? Как ты объяснишь, что грунт который они привезли совпал со всеми образцами которые когда либо привозили на землю? И я сейчас не только о миссиях NASA или как ты объяснишь, что посадочная ступень Аполлона 11 до сих пор на Луне стоит? Или как ты объяснишь, что половина телескопов мира следили за ходом миссии Аполлон 11?
@@ЯрославХамитов у тебя есть железные аргументы?)
@@leeron1 у него есть железная вера)
- Почему ничто не врезается в вояждеры?
- 50-летняя электроника устойчивая...
PS: раньше я только в полёты на Луну не верил...
Без должного человеческого обслуживания ,ни один механизм столько десятилетий не прослужит,тем более в таких неизвестных никому условиях!
Никто же не знает,какая там радиация,температура и др
Короче эти спутники фейк,ничто там не летает🎉
Всем успеха
@@СергейГрицюта-н2о Конечно же фейк, как и полеты на Луну
@@СергейГрицюта-н2о🤡
@@СергейГрицюта-н2о дааааа, а я вас не видел. Вы тоже фейк?
Касаемо температуры... Про абсолютный ноль слышали? Так вот там температура выше)
По поводу радиации - вы про что именно? Про гамму? Не думаю, что гамма-излучение сможет сильно навредить электронике. Про альфа- или бета-частицы? Ок-ок, а вы точно физику в 9 классе не прогуливали? Тонкий лист металла.
А если бы вы знали ещё историю, то не писали бы такой бред и не позорили бы себя. На каждом из вояджеров было по 6 бортовых компьютеров. часть из которых вышла из строя за время полёта!!! Так что не несите чепуху
В том то и проблема, что для вас это вопрос веры, а не анализа и логики. Верить или не верить можно в бога, но не в достижения науки. А я не верю в метро. Что будем дальше делать?
С тех пор на заводе УАЗ, ничего не изменилось😂😂😂
Уровень всей астрологии на сегодняшний день
Астрологии?
@@gamessavage8219 Это либо его уровень, либо такой тонкий юмор)
Это действительно рукотворное чудо! Интересно, там ламповая электроника? Вряд ли транзисторы столько продержались бы.
Транзисторы собственной персоной! Даже если не брать в расчёт размеры ламповой техники и представить что на нём реактор от Тони Старка, то всё равно лампы столько не служат.
Полупроводники там. Американцы занимаются их радиационной стойкостью с 64- го года!
@@mrneon-ym4wd , благодарю вас.
@@mikesaiganov4535 , благодарю вас.
Ну да . Только при радиационной активности электроника может работать долго ? 64 год , сегодня 2024 , по-прежнему работают мастерские по ремонту электробытовой техники . Может быть проект " Скайлаб" ещё на орбите ? 😂
Если кто не знал, то от радиации можно просроченными влажными салфетками защититься без проблем. - лайфхак от кацманавтов! Даже специальные чехлы для салфеток шьют! А вы тут лапшу про страгную радиацию вешаете, - обмотался салфетками и все, никакая радиация не страшна!
Это от альфа частиц. А от бета и гамма - тобi пiзда
😂😂тебе не на ютубе комментировать надо, а в наса разработчиком работать😂😂😂
Есть разные частицы радиации ,альфа ,бета и гамма излучения .И да ,одну из них (сам не помню - загуглите) может поглотить салфетка ,но остальные 2 только толстый слой свинца поможет (ну и аналагичные по защите покрытия)
А про жвачку забыл сказать, она от проточек защищает
А ещё на мкс струйный принтер есть 🖨️😂😂😂😂😂
Считаю эти аппараты настоящими произведениями инженерного искусства. Сделать на столько надежные системы...
Ахаха! Так и не дождался ответа, мужик начал лить воду и забыл, с чего начал! 🤣🤣
К слову если тебе интересно то вояджеры почти ни во что не врезаются потому что не во что врезаться в реальности космос это пустое пространство слышал что все вещества почти полностью состоят из пространства между атомами и если бы его не было Эверест мог бы поместиться тебе в рот? вот тут такая же фигня только если на 100% вещества приходится 1% атомов и 99% пустоты то тут из 100% вселенной 99.9999999999% пустоты и 0.0000000001% вещества
Еще интересно, каким образом хватает мощности обмениваться радиосигналом за миллиарды километров?
Точно так же как мы получаем сигналы (не радиосигналы) от других планет, со временем до земли доходят все сигналы...
Большая направленная антенна, аккумуляторы и радиоизотопный генератор
@@AlexBox-me5ouаккумулятор не сможет работать длительное время и тем более в холоде.
@@РинатСалимов-ц5ы там специальные аккумуляторы используются, не как у нас. К тому же генератор греется при работе и передает тепло на аккум
физика дядь
интересное видео, жаль так на вопрос и не услышал ответа😢
Как это не услышали ответа? 😮-Космонавтов нет, они летят сами👀
@@сергейпестов-р9в а были бы космонавты, то обязательно куда-то врезались😁
@@PycT4m
По любасику. Столько за это время прошло праздников Нового года с шампанским и водочкой. А там ведь рулить надо всегда, без выходных и отгулов!!!!
В воиджер ничего не врезается, потому что в космосе 99,9... Много 9 после запятой % это пустота, но это только в масштабах всего космоса, возле нашей солнечной системы% молекул будет больше, чем в пространатве между галактиками
А представьте, дойдем в развитии до тех высот, когда управляемый человеком аппарат с лёгкостью догонит и пролетит рядом с Вояджерами и это будет по истине историческим моментом!
И заберет их в музей!)
В игре Stellaris есть такая миссия, в 2200 годах собрать пионеры и зонды улетевшие в соседние системы.
@@АртемМуха-ч5н к сожалению я не знаю такую игру, но звучит интересно) Думаю мне понравилась бы такая задача в игре.
Никогда потому что это враньё😅
Вы всегда рассказываете интересно и понятно .
Что врет
@@SK-re3ge вы врёте? Возможно, я вас не знаю
@@matthewgiovannini2360 а его ты знаешь?
@@SK-re3ge я знаю то, о чём он говорит. И его знания совпадают с моими знаниями об истории космонавтики.
@@matthewgiovannini2360 зато не совпадают с моими знаниями и знаниями других источников
Не мы с вояджерами связь поддерживаем а американцы , мы от них безнадежно отстаем 😂😂😂
Да потому что между вояджером и условным метеоритом сотни миллионов километров. Вероятность того, чтобы два космических тела размером с человека врезались в космосе равна 0,0000001%
А пояс астеройдов как пролетели? Там камни размером десятки км летают в количестве тысячи штук.
@@sanekbelii1512 в сравнении с космосом - это пыль
@@sanekbelii1512 ты размер пояса астероидов представляешь? а теперь распредели там камень в десяток километров и попробуй его разглядеть :-)
@@sergeybykhovets3283 но камней там миллиарды и они движутся с большей скоростью чем вояджеры. Эти камни то могли быть как раз в момент пролёта аппаратов. Странно все очень странно. Как электроника досихпор жива осталась, учитывая жеские условия космоса, как планеты гиганты аппараты на себя не притянули
Классно!