РН Протон - кран для космических станций

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 фев 2019
  • УР-500 Протон - ракета-носитель тяжелого класса, разработанная в 1960-хх в ОКБ-52 под руководством В.Н. Челомея.
    Ракета применялась при выводе на орбиты тяжелых нагрузок большинства советских, российских и международных космических проектов, в том числе, модулей космических станций.
    В эксплуатации находится модификация РН Протон-М. Является флагманской моделью ракет-носителей современной космической отрасли России.
    Спасибо за просмотр!
    Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
    Skyships Boosty: boosty.to/skyships
    Наша группа ВК: public123681709
    Канал на Яндекс Дзен: dzen.ru/id/6229f21fb2ff024222...
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @boykonur73
    @boykonur73 3 года назад +16

    Горжусь, что служил на Байконуре
    91-93гг. 45 площадка "Зенит"

  • @val4521
    @val4521 3 года назад +6

    Видео из категории "внезапно интересно". Включил просто по ходу, чтобы что-то разговаривало, пока ем. А тут внезапно толковый экскурс.

  • @user-yt5vf6hq2s
    @user-yt5vf6hq2s 5 лет назад +157

    Я прям аж заслушался да не заметил как и ролик кончился..👍

  • @user-fj3xj4kk8i
    @user-fj3xj4kk8i 5 лет назад +245

    Я и не ожидал что SkyShips сделает видео про Протон-М)

    • @user-jv1wc5nq4m
      @user-jv1wc5nq4m 5 лет назад +13

      ракета не шедевр, конечно, но достойно себя показала в процессе эксплуатации, хотя и ядовита по сути своей!

    • @Kaktus_prav
      @Kaktus_prav 5 лет назад +7

      У него есть видео про «Сокол тысячелетия» из Звёздных Войн. Очень разносторонний канал!

    • @alekseyfilin6478
      @alekseyfilin6478 4 года назад +10

      Да, РоскосмосТВ вообще и рядом не стоит(там такие-то жалкие отчёты о проделанной работе)

  • @victorantonov6410
    @victorantonov6410 3 года назад +12

    Самая красивая ракета.Особенно нижняя часть.Немыслемо, что ее делают с 60х годов.Вот это задел я понимаю. Вот это мощь!

  • @MTwinv
    @MTwinv 5 лет назад +395

    Спасибо огромное! Про энергию буран очень хотелось бы!

    • @MTwinv
      @MTwinv 5 лет назад +64

      @@user-nu1vn3yy9s Спорить нет желания, поэтому и прошу сделать, не интересно не смотрите) А лучше посмотрите и поймите на сколько вы заблуждаетесь.

    • @user-jv1wc5nq4m
      @user-jv1wc5nq4m 5 лет назад +18

      а уж как мне хотелось бы! не представляете! А еще больше мне хотелось бы вернуть великий и могучий СССР и возродить "Энергию-Буран", а если уж не Буран, то весь ряд "сестренок" "Энергии" - "Энергия-М", "Энергия-2 ГК 175 Ураган" и самый супер - "Вулкан" - 200 тонн ПО на НОО. Илон Маск в штаны напИсал бы от зависти, будь у России или СССР такая гипертяжелая ракета!!!

    • @user-jv1wc5nq4m
      @user-jv1wc5nq4m 5 лет назад +29

      @@user-nu1vn3yy9s не знаешь темы - не суй свой нос куда не надо! сиди и сопи в две дырочки! Тупик был в мозгах у наших горбачевых и ельциных и у американских инженеров, мечтавших гонять шаттлы раз в неделю! Буран имел другие задачи, но скотина горбач развалил СССР.

    • @user-jv1wc5nq4m
      @user-jv1wc5nq4m 5 лет назад +2

      @@user-nu1vn3yy9s нет, мои сведения от десятка людей, которые и поныне работают на Байконуре!

    • @user-jv1wc5nq4m
      @user-jv1wc5nq4m 5 лет назад +7

      @@user-nu1vn3yy9s нет я хочу чтобы была одна шестая часть суши с новой рыночной экономикой, твердой валютой и влиянием не меньше чем у заокеанских коллег в кавычках.

  • @Black_Varya
    @Black_Varya 5 лет назад +81

    Делай почаще про ракеты, очень интересно

  • @user-uj8ek8wu8v
    @user-uj8ek8wu8v 5 лет назад +96

    Скай, ну теперь ждем про "Союз") Основная как-никак ракетка) Однозначно, превосходное видео!

    • @MOROROXs
      @MOROROXs 5 лет назад +9

      Согласен, без Союза никак!

    • @barrel1885
      @barrel1885 5 лет назад +2

      Если мне память не изменяет Союз это сам космический корабль (это он стыкуется с мкс) а ракетоноситель сейчас вроде Прогресс называется.

    • @olympusnsp
      @olympusnsp 5 лет назад +15

      ​@@barrel1885, Прогресс - это грузовой корабль, сделанный на основе пилотируемого корабля Союз. А Союз, Восход, Восток - это всё и корабли, и ракеты (собственно как и в истории с Протоном, изначально груз так назывался, и потом прилипло и к ракете название).
      Так что корабль Союз - выводит ракета Союз.

    • @maxsilver6968
      @maxsilver6968 5 лет назад +3

      @@user-io6jv4sn4w ага, ооооооочень сильно модифицированный протон.. боюсь, мешок напильников на каждую модтэификаю уходит

    • @user-hs7ho2ug3n
      @user-hs7ho2ug3n 5 лет назад +1

      @@maxsilver6968 зачем? 21век жешь-болгарка есть!

  • @andreysumenkov9027
    @andreysumenkov9027 3 года назад +5

    Приятная дикция, интересный материал.

  • @AlexeyMalkov
    @AlexeyMalkov 5 лет назад +33

    Вспомнилось, как в середине 80-х, одноклассник рассказывал о запуске Протона,- даже в нескольких километрах от места запуска, земля дрожала и уходила из-под ног, и буквально всем телом ощущалась мощь происходящего. (Не знаю насколько верно, детьми были, но помню, какие огромные глаза он делал, чтоб описать эту жуть ;)

    • @yurimalin
      @yurimalin 5 лет назад +2

      Все верно)

    • @user-ed1mf3hz1s
      @user-ed1mf3hz1s 5 лет назад +3

      Нет. Даже от Сатурн-5 такого не было, хотя пуски Сатурн-5 фиксировались даже сейсмостанциями...

    • @yurimalin
      @yurimalin 5 лет назад +1

      @@user-ed1mf3hz1s ты то откуда знаешь?

    • @user-uw9tq3wz8o
      @user-uw9tq3wz8o 5 лет назад +22

      Твой дружок малость приврал. Если он был ребёнком то дальше Ленинска он не попал бы никогда. Из города конечно старт виден, но это примерно 60 км до старта. seleste-rusa.livejournal.com/353654.html. Из зоны старта всех выводят, остаётся только боевой расчёт. Примерно 3- 5 км зона безопасности. Земля из под ног конечно не уходит, но на уши давит и песок под ногами видно как движется. Ещё бы стартовая масса более 700 тонн! Оторвать от земли мало, нужно ускорение, удельный импульс чтобы двигать эту массу вверх.
      Мне довелось 2 года с 81 по 83 г служить срочную, так что я не с чужих слов, а во своих.
      Это болезнь на всю жизнь. 12 апреля как день рождения и всегда тюльпаны на столе.

    • @yurimalin
      @yurimalin 5 лет назад +12

      @@user-uw9tq3wz8o На пуски ездили и дети и жены и в СССР и в 2000-е, поэтому не врет)) У меня куча друзей "детей Байконура", поэтому знаю, вы просто могли их не видеть. Боевой расчет вывозят в одно место, зрители тусят в другом. Круче всего смотреть ночные пуски в мороз с безоблачным небом- и красиво (ракета как огромный фонарь) и все вибрации чувствуются как-будто сильнее))) Да, это взаправду болезнь и 12 апреля наш праздник))

  • @til4097
    @til4097 5 лет назад +74

    Скай и авиасмотр, я только их оповещения жду с нетерпением

    • @rocketchicken5421
      @rocketchicken5421 4 года назад +4

      Авиасмотр хорошие видео делает, только ОЧЕНЬ редко. Скай классный как в качестве, так и в частоте :)

  • @user-qz6gn8sx8l
    @user-qz6gn8sx8l 5 лет назад +75

    Лайк на входе, очень интересно снимаете ролики. Спасибо!

  • @FANTLive
    @FANTLive 5 лет назад +21

    Скай, очень крутое видео! И хотелось бы ещё увидеть сюжет про РН Союз. Или даже про путь от Р-7 до современных Союзов!

  • @Predved
    @Predved 5 лет назад +4

    Про ракеты даже ещё интереснее получается (хотя и про самолёты превосходно). Большое спасибо! :)

  • @tjalse
    @tjalse 5 лет назад +40

    SkyShips превращается в SpaceShips )

    • @user-fe3gy1wf2r
      @user-fe3gy1wf2r 5 лет назад +16

      @Quebec Info а потом в starship и на марс

  • @missbezoza
    @missbezoza 5 лет назад +5

    Сегодня зашёл на RUclips, смотреть почти нечего. Стал пересматривать по второму-третьему разу любимые видео SkyShips. И вдруг такой подарок! Новое видео! Лайк не глядя!

    • @user-ey6qh5fw2z
      @user-ey6qh5fw2z 5 лет назад

      если вам нечего смотреть на ютюбе, то вы очень ограниченный человек, очень

  • @nessart1046
    @nessart1046 4 года назад +8

    Супер. очень рада, что нашла такой качественный ролик!

  • @Kamallidin
    @Kamallidin 5 лет назад +3

    Спасибо за объективность и непредвзятый обзор. Без пускания крови. Всем бы так.

  • @M-Arti-s
    @M-Arti-s 3 года назад +2

    "Матрас на ракете" всегда меня интересовал 🤣 спасибо за разъяснения!)))

  • @vaterchenfrost7481
    @vaterchenfrost7481 5 лет назад +2

    Отличная идея начать расказывать про космонавтику. И исполненение, как всегда, на высоте. Я посмотрел ролик с удовольствием. Большлое спасибо.

  • @sergeyorda9908
    @sergeyorda9908 5 лет назад +85

    про спейс шатлы и Буран видосик будет ?

    • @ilyasemin1
      @ilyasemin1 5 лет назад +54

      @Геннадий Дмитриевич Колмогоров Gennadij Kolmogorov Вездессущие конспиролухи. Опять со своими тупыми видео. И ничего им не докажешь. Звезд не видно, флаг развевается, радиация всех убьет и т.д. Заметно, что уровень образования упал значительно... Печальная картина...

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 5 лет назад +15

      @@ilyasemin1 Не стоит обращать внимания на всякую тлю.

    • @yanvarskiy
      @yanvarskiy 5 лет назад +8

      @Геннадий Дмитриевич Колмогоров Gennadij Kolmogorov ты думаеш что ссср не следили за всем етим? еслибы были сомнения представь какой вереск комуняки подняли

    • @Sergey-gz2bp
      @Sergey-gz2bp 4 года назад

      Королева Марго 14-16.5 сов.рублей- стоимость программы

    • @user-nm9vm4cs8l
      @user-nm9vm4cs8l 4 года назад +5

      @@yanvarskiy Согласен, проверяли наверняка, да и сейчас кто угодно может там сесть и посмотреть что к чему. Но теория эта галимая в нашем народе как-то удачно дала всходы, а ведь не хорошо это, друзья, даже советскому человеку никто лапшу на уши не вешал, в голову не пришло, а сейчас знай люди сами себе навешивают, еще и добавки просят

  • @mels9485
    @mels9485 3 года назад +3

    Большое спасибо за труд !

  • @user-rq4dd1mt8u
    @user-rq4dd1mt8u 5 лет назад +1

    Спасибо большое за твой труд, каждый раз жду нового видео и особенно про РН.

  • @jollyroger3075
    @jollyroger3075 Год назад +2

    Лайк и комментарий в поддержку. Спасибо! Здоровья и успехов!

  • @YaroslavDeineka
    @YaroslavDeineka 5 лет назад +29

    сделай про Н-1

  • @user-bo3dk2yb8n
    @user-bo3dk2yb8n 5 лет назад +16

    Протон-М - ну очень красивая ракета!

    • @user-vl8ih6qx3s
      @user-vl8ih6qx3s 5 лет назад +5

      Зато какое топливо внутри несёт...

    • @user-cs7ns5vc1x
      @user-cs7ns5vc1x 4 года назад

      И очень технологически старая и дорогая!

  • @Melnikov_V_Russia
    @Melnikov_V_Russia 5 лет назад +2

    Любо дорого смотреть!!! Спасибо Вам!!!

  • @sergeyogurtsov4692
    @sergeyogurtsov4692 5 лет назад

    Нравится мне Скай! Очень объективно и беспристрастно вещает. Без всяких лишних соплей.
    Продолжай в таком духе!

  • @Degrizai
    @Degrizai 5 лет назад +8

    А вот это было внезапно :D

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 3 года назад +3

    Спасибо, очень интересно! 👍 Информативный и непредвзятый сюжет. От "ядрёной дубины" до космического лифта, по всем колдобинам и буеракам истории страны.

  • @BestCoubOfTheDay
    @BestCoubOfTheDay 5 лет назад +1

    Отличный выпуск!!! Спасибо)

  • @jukandance
    @jukandance 5 лет назад +1

    Как всегда узнал много нового)
    Спасибо!

  • @panoroom6516
    @panoroom6516 3 года назад +4

    Давай про Ангару! Просим!

  • @asvfm
    @asvfm 5 лет назад +91

    Где комменты "не летали, на Луне не были!"??? Где плоскоземельщики наконец?

    • @user-rj8zd4yf2r
      @user-rj8zd4yf2r 5 лет назад +13

      Сорри, но не были. Если вы инженер, то легко в этой теме разберетесь сами. Материалов в сети предостаточно.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 5 лет назад +5

      Протон на луну не летал :) с людьми

    • @sergeyorda9908
      @sergeyorda9908 5 лет назад +20

      плоскоземельщики вымерли путем естественного отбора

    • @user-rj8zd4yf2r
      @user-rj8zd4yf2r 5 лет назад +2

      @@raZZkataeV черепах возил ) Леонову не разрешили.

    • @asvfm
      @asvfm 5 лет назад +64

      @@user-rj8zd4yf2r я инженер, давно уже разобрался. Любой спец, причастный к космосу, на "нелетали" покрутит у виска.

  • @user-rl1hv3rd9g
    @user-rl1hv3rd9g 4 года назад +1

    Спасибо, очень классно, посмотрел с огромным удовольствием!

  • @user-dp6ej6rg2p
    @user-dp6ej6rg2p 5 лет назад +1

    Как наш аэрокосмический центр :самолеты, вертолеты, ракеты и еще вооружение, военная техника и боеприпасы. КРУТО!!! 👍👍👍✈🚁🚀👍

  • @PavelKovalenko1986
    @PavelKovalenko1986 5 лет назад +5

    Красиво.
    Даёшь Ангару!

    • @vitos4475
      @vitos4475 4 года назад +1

      батуты будут!

    • @user-cs7ns5vc1x
      @user-cs7ns5vc1x 4 года назад

      Дают Тихому океану!

  • @user-bc1xg9ih3p
    @user-bc1xg9ih3p 5 лет назад +19

    Очень хорошо что автор предерживается нейтральности,каг бы и не похвалил,и не обасрал.

    • @vardaruus5243
      @vardaruus5243 5 лет назад +12

      так саму ракету и нечего обсирать, ракета как ракета, со своими плюсами и минусами о которых автор и рассказал, о все недавние аварии это вина самого Роскосмоса, где в последнее воемя не следят за качеством производства и вообще халатность повсюду, то в прото молотком вверх ногами датчики вбили, то при запуске союза забыли что пускают с Восточного а не с Байконура и не поменяли данные в управлении и т.п. ракеты легендарные, не важно хорошы они или не очень, но нынешний роскосмос сам себя медленно убивает :(

    • @user-ny7mz4yo5z
      @user-ny7mz4yo5z 5 лет назад +1

      Илон маск чё обсирать то? И так всё обрсрано до автора

    • @vhgt1767
      @vhgt1767 5 лет назад +3

      Darius Varno Тебе сам автор же и сказал что проблема в ракете, а не только Роскосмосе. Она ненадёжна сама по себе

    • @vardaruus5243
      @vardaruus5243 5 лет назад

      @@vhgt1767 говорилось о детских бодезнях которые со временем испрааились, а недавние аварии все бвли исключительно из за человеческого и тупого фактора, жто не ненадёжная техника, где ломается всё подряд, а халатность работников которые забивают датчики молотками, сверлят дыры в косм капсулах и наверное тем же молотком гнут огромные контактные датчики

    • @jryuotube
      @jryuotube 5 лет назад +1

      @@vardaruus5243, это и "вина" проекта. Но то, что проект такой старый -- вина Роскосмоса. Нигде в мире такое старьё не используют, а прогресс велик.

  • @user-wj8dh1om2n
    @user-wj8dh1om2n 5 лет назад +1

    Сразу лайк. Как всегда - отличная работа!

  • @Eugene_Frolov_Budo
    @Eugene_Frolov_Budo 5 лет назад

    Хорошее видео. Спасибо. Даешь больше материалов аэрокосмической тематики!

  • @yourdreamcatfish
    @yourdreamcatfish 5 лет назад +6

    Замечательное видео! А будет ролик про ракеты семейства Р-7, ну или хотя бы про Союз?

  • @user-jc2yp3by4r
    @user-jc2yp3by4r 5 лет назад +10

    Спасибо за хорошее видео! Интересненько! Хотелось бы увидеть ещё что нибудь про современные и перспективные отечественные ракеты.

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 5 лет назад +1

      Перспективы не очень - Ангару тяжёлую ещё не построили, а она уже устарела.

    • @alext777
      @alext777 5 лет назад +1

      Почему устарела? Задержки в графике есть, но устаревания нет, откуда информация?

  • @sliderbird7766
    @sliderbird7766 3 года назад +1

    как всегда, шикарно!!!
    спасибо, ждем еще

  • @zloigeolog
    @zloigeolog 5 лет назад +1

    Спасибо, очень интересный выпуск! Как и остальные)

  • @denvvv187
    @denvvv187 5 лет назад +18

    Круто! И несмотря на неудачи, Протон это легенда!

    • @user-ny7mz4yo5z
      @user-ny7mz4yo5z 5 лет назад

      Den vvv которую проебали изза хуйла и опг озеро

  • @user-lx6dt9rj2l
    @user-lx6dt9rj2l 4 года назад +5

    Помню когда упал протон м1 и гибли сайгаки из-за гиптила

  • @BorisAverin
    @BorisAverin 5 лет назад +2

    Отдельное спасибо за кадры которых не видел!

  • @maxsilver6968
    @maxsilver6968 5 лет назад +1

    Прекрасное видео! Огромное тебе спасибо!

  • @ilyazuzenkov7442
    @ilyazuzenkov7442 5 лет назад +43

    Лайк не глядя!

    • @shiryaev17
      @shiryaev17 5 лет назад +2

      ютуб не засчитывает полноценно такие лайки (они принимаются за накрутку). Лучше поставить лайк после просмотра.

  • @til4097
    @til4097 5 лет назад +32

    Бля! красивая ракета

    • @user-vl8ih6qx3s
      @user-vl8ih6qx3s 5 лет назад +11

      Особенно первая ступень, ее вид снизу.

  • @vadimb2136
    @vadimb2136 5 лет назад +1

    Как всегда очень интересно и занимательно!!!

  • @edelweiss5845
    @edelweiss5845 5 лет назад

    Скай, спасибо за отличное видео!!

  • @globus_sr
    @globus_sr 5 лет назад +5

    Про экологию -юморист )))))

  • @naumo_
    @naumo_ 5 лет назад +7

    Осторожно,свидетели лахты2 в комментах👇

  • @user-ys1pz5to7p
    @user-ys1pz5to7p 5 лет назад

    Круто! Не забывай про данную тему!

  • @user-ht6jr8dl1i
    @user-ht6jr8dl1i 5 лет назад

    шикарное изложение и знание матерьяла...браво Скай

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 5 лет назад +4

    Осталось ещё костюм железно человека добавить и дирижабли на этот канал. Люди с миниатюрными реактивными двигателями хоть и не самолёты, но тоже летают. Первая авиакомпания в мире использовала дирижабли и думаю на канале стоит иметь видео по этим воздушным кораблям.

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 4 года назад

      Летающий костюм железного человека построили уже , правда работает не на термоядерьном синтезе а с помощью миниреактивных двигателей летает .

  • @justdanilin159
    @justdanilin159 5 лет назад +4

    Жду видео про мкс или станцию мир

  • @yaroslavurshu2732
    @yaroslavurshu2732 5 лет назад

    Очень интересно, продолжайте!

  • @user-hi5sk9iy3x
    @user-hi5sk9iy3x 5 лет назад

    Класс! Огромное спасибо. Мне посчастливилось быть на пусках Протонов. Это НЕЧТО!

  • @Flanker_87
    @Flanker_87 5 лет назад +19

    Я даже знаю фамилию этого "кризисного явления"...

    • @ccapt
      @ccapt 5 лет назад +2

      не берите на себя лишнего. не знаете. даже если она есть.

    • @user-kl9ek2wz2d
      @user-kl9ek2wz2d 5 лет назад +7

      Рогозин наверное, тот который журналист по образованию))

    • @victoryankovski648
      @victoryankovski648 5 лет назад +5

      @@user-kl9ek2wz2d это тот самый, который Муму утопил? Или тот, кто в танковом люке застрял?

    • @jryuotube
      @jryuotube 5 лет назад +3

      @@user-kl9ek2wz2d, только дело не в его образовании. Это давно не журналист, а политик. Не стоит делать из него клоуна, он виновен, а клоун -- нет.

    • @secrierivictor8349
      @secrierivictor8349 5 лет назад +4

      это тот человечек умудрился довести до кризиса все отросли которые ему доверили не человек а паразит какой то

  • @MrSymmah
    @MrSymmah 5 лет назад +3

    Было бы интересно увидеть материал про многоразовые шаттлы и причину отказа от них.

    • @user-fe3gy1wf2r
      @user-fe3gy1wf2r 5 лет назад +1

      На википедии все есть.

    • @jur4x
      @jur4x 5 лет назад +1

      Шатлы слишком дорогими оказались. Буран, хоть и был лучше, но имел ровно такие же перспективы.
      А сейчас, похоже, всё идёт в сторону многократно используемых (хоть и не полностью) ракет.

    • @olympusnsp
      @olympusnsp 5 лет назад

      1) Недостатки конструкции, влияющие на безопасность.
      2) Шаттлы стали устаревать, и к моменту снятия с эксплуатации программе уже 30 лет было (Discovery, к примеру - 27 лет отлетал).
      3) После постройки МКС, автобусы - возящие к МКС 7 человек и 20 тонн груза, оказались не нужны. В пересчете на максимальное количество перевозимых людей и груз, Шаттлы были не так уж и дороги, но МКС столько за один раз просто не нужно грузов и людей.
      4) Менеджмент NASA (в том числе управление рисками, принятие решений, игнорирование мелких эксплуатационных проблем и т.п.) - один из основных виновников катастроф. После аварии Колумбии фактически был сделан вывод, что NASA ничему не научилась после аварии Челленджера.
      В итоге, первые два пункта - требовали как минимум серьезное обновление, а это дорого, а с учетом третьего - вообще терялся смысл во всём этом.

  • @aleximtb
    @aleximtb 5 лет назад

    спасибо за видео! выходит, что про Протон я практически ничего и не знал.

  • @docent782
    @docent782 5 лет назад +2

    Хороший видос, продолжай эту тему очень интересно. Ну и лайк соответственно.

  • @nnopeee814
    @nnopeee814 5 лет назад +4

    Побольше ракет делай

  • @user-xi1rg5ku2o
    @user-xi1rg5ku2o 5 лет назад +7

    Расскажи про «лунную» ракету Н-1

    • @sergeyorda9908
      @sergeyorda9908 5 лет назад +2

      а что про нее рассказывать ?. Вроде бы 4 пусков и все неудачные. Создавалась для советской марсианской программы (а кто-то говорит мол маску нужно сначала на луну хоть слетать чем на Марс претендовать. Ну-ну). Самое интересное в Н1 это терки Королева с (если я не ошибаюсь) Мишиным

    • @alexanderbelov6892
      @alexanderbelov6892 5 лет назад

      @@sergeyorda9908 Первый полёт за пределы Земли будет как раз облётом Луны. Даже спонсор разработки нашелся, который полетит.

  • @user-rn2qg2tj8x
    @user-rn2qg2tj8x 5 лет назад

    Очень круто!!! Спасибо...

  • @user-rm4fo9yl6z
    @user-rm4fo9yl6z 5 лет назад +1

    Я когда-то на заводе, на 92 площадке, на Байконуре работал, каждый день видел Протон)

  • @user-mk4zh2nt9f
    @user-mk4zh2nt9f 5 лет назад +15

    Коренное слово - был! Программа протон свернута - специалисты протона попали под сокращения.

    • @Darya-Do
      @Darya-Do 5 лет назад +4

      Откуда информация? :) мы еще дергаемся. )))
      Пара больших начальников ляпнули, что программа Протон-М сворачивается. Вот заказчики и разбежались. Но ракеты еще делают, а спутники выводятся. Еще 7 лет назад мы имели по 16 пусков в год. Слишком малый срок, что бы говорить, о том что специалистов нет.
      Инженер, КБ "Салют" ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

    • @user-mk4zh2nt9f
      @user-mk4zh2nt9f 5 лет назад +6

      @@Darya-Do Да, мы дергаемся- в предсмертных конвульсиях...
      А если серьёзно, то всё! Финита ля комедия! Источник информации посмотрите сами- заявление Рогозина.
      А кроме того мои друзья из Перми попали под сокращения- на предприятии Протон больше не изготавливается протон. Все, песец! За 7 лет никому он нафиг стал не нужен.

    • @user-ej4iw9sk3j
      @user-ej4iw9sk3j 5 лет назад +4

      @@user-mk4zh2nt9f , конвульсируем, как же. пока ангара не выйдет на уровень пусков сопоставимый старичку, ВМЗ так и будет делать на него двигатели. И будет старичок летать.
      мимолаборант НИС ВГТУ при АО КБХА.

    • @user-mk4zh2nt9f
      @user-mk4zh2nt9f 5 лет назад +7

      @@user-ej4iw9sk3j ещё раз повторяю - город Пермь, паоПротон-пм, где выпускали протоны, накрылся и конвульсирует! Одна радость- более не будет этой голимой химии у нас( амил+ гептил), хотя и стало меньше рабочих мест

    • @12EC3C0F
      @12EC3C0F 3 года назад

      @@user-mk4zh2nt9f протон свернули, но разворачивается производство ангары, которая может летать не только с Байконура, за который нужно платить,

  • @IvanIvanov-tw3ht
    @IvanIvanov-tw3ht 5 лет назад +16

    Гептиловоз не нужен

  • @shaytan-007
    @shaytan-007 5 лет назад +1

    Отличное видео, спасибо :)

  • @paulsheldon_2023
    @paulsheldon_2023 5 лет назад

    Крутой контент, спасибо!

  • @user-qr5vv4mc3j
    @user-qr5vv4mc3j 5 лет назад +7

    749 просмотров, 1200 лайков

    • @SimonFoxxxxxx
      @SimonFoxxxxxx 5 лет назад +1

      Кто-то смотрит с АдБлок и прочим софтом от рекламы.Лайк засчитывают,а просмотр-нет.Всё просто.

    • @user-qr5vv4mc3j
      @user-qr5vv4mc3j 5 лет назад +1

      Я знаю , но вижу редко

    • @ArtemFun
      @ArtemFun 4 года назад

      Вы просто не понимаете как работает Гугл. Это нормально.

  • @denysvysochinenko6727
    @denysvysochinenko6727 5 лет назад +3

    Расскажи про Antares или Cyclone, Zenit)

  • @user-ed6jj4rl1h
    @user-ed6jj4rl1h 3 года назад +1

    Эстетически Протон самый красивый, как по мне, среди всех тяжеловозов.

  • @user-gm2hb6so7j
    @user-gm2hb6so7j 5 лет назад +1

    Великолепно! Sky, продолжай космическую тему! Расскажи про шатлы, про буран, интересно будет послушать и про орбитальные станции!

  • @user-zi1hf6xn2w
    @user-zi1hf6xn2w 5 лет назад +3

    Я летал на Протоне. Двигатели шумноваты, а так норм. Рекомендую.

  • @Alex-Balog
    @Alex-Balog 4 года назад +8

    Теперь "лифт в космос" это просто лифт что при начале движения голосом Гагарина говорит "Поехали!".
    Аминь.

  • @reenjeer
    @reenjeer 5 лет назад +1

    Как всегда на высоте! 💪

  • @mrjames527
    @mrjames527 Месяц назад +1

    Всех с днём космонавтики. Ангара вчера полетела!

  • @user-rj8zd4yf2r
    @user-rj8zd4yf2r 5 лет назад +3

    Скай, спасибо. Для интересующихся бабахалками: ruclips.net/user/atomo1946 . За качественный контент !!1!

  • @shadowkas
    @shadowkas 5 лет назад +8

    Не черте пойми где а у нас на алтае падают ((((

  • @tatarintatarinov5184
    @tatarintatarinov5184 2 года назад +1

    Красивая ракета! На соревнованиях частенько её копии призы занимают!

  • @user-vp8jk3qs1d
    @user-vp8jk3qs1d 5 лет назад +1

    Скай, прочитай, пожалуйста, - это тебе ПОМОЖЕТ В РАЗВИТИИ.
    Материал очень ценный!
    Нравится то, что ШИРОКО охватываешь тему, формируешь ЦЕЛЬНОЕ представление об отрасли.
    Видео богато кадрами советских времён, особенно конструкторских бюро с головастыми инженерами, сборочных цехов, подготовки и пусков ракет.
    Ролик насыщенный и интересный, спасибо!

  • @trash4cash454
    @trash4cash454 5 лет назад +4

    А может быть так, что количество лайков больше количества просмотров?)

    • @konstantintrofimov2248
      @konstantintrofimov2248 5 лет назад +4

      Самый популярный вопрос на Ютубе! Ответ: Может!

    • @ccapt
      @ccapt 5 лет назад

      может. некоторые материалы лайкают не глядя.

  • @justdanilin159
    @justdanilin159 5 лет назад +3

    Побольше видео про ракеты!!!

  • @user-lh4wu8fn4j
    @user-lh4wu8fn4j 5 лет назад

    Спасибо! Интересно! Давай ещё!)

  • @LESTAT853
    @LESTAT853 5 лет назад

    Спасибо, было интересно.

  • @TV-yl9xq
    @TV-yl9xq 5 лет назад +4

    Я первый!!!!!

  • @joearmstrong9767
    @joearmstrong9767 4 года назад +11

    "Лифт в космос", а сейчас звучит уже не так абсурдно, когда роскосмос лифты собрался делать)

  • @vasyapupkin1267
    @vasyapupkin1267 2 года назад +1

    Ничего не узнал, но послушать приятно было.

  • @Nikita_Grafov
    @Nikita_Grafov 5 лет назад

    Радует, что на этом канале взрослая грамотная аудитория - почти ни одного коммента от лунных конспирологов

  • @user-mb2gp4ef5v
    @user-mb2gp4ef5v 3 года назад +3

    21 век. Есть ли смысл и логика, используя ракетоносители на НДМГ и АТ запускать иностранные космические аппараты, получать за них деньги и при этом травить свой народ или народ дружественного нам Казахстана?

  • @vidalytakoe414
    @vidalytakoe414 5 лет назад +3

    Sky замахнулся! "Тысячелетний сокол", "Протон", ну-ну... 😉

  • @user-di3jy9um1k
    @user-di3jy9um1k 4 года назад

    Интересно, информативно и понятно.

  • @MOROROXs
    @MOROROXs 5 лет назад

    Про ракеты куда интереснее смотреть! Спасибо

  • @jahy516
    @jahy516 5 лет назад +6

    7:12, благодаря такому топливу, в Казахстане экологический пиздос

  • @danielwilson7567
    @danielwilson7567 4 года назад +7

    зарплата инженеров собирающих ракету в 9-12тыр это не "кризисные явления", это скрепы

    • @user-iz1ix9on2u
      @user-iz1ix9on2u 4 года назад +3

      По-моему вы это взяли из воздуха. У подобных специалистов ЗП от 65000. Что ещё интересного передумаешь,сверхразум?

    • @danielwilson7567
      @danielwilson7567 4 года назад

      тебя в гугле забанили? А ну это же рашка...тогда вот тебе первая же ссылка в скрепно-духовном яндексе zen.yandex.ru/media/makarenko/pochemu-v-roskosmose-malenkie-zarplaty-5e35214f8a0fdb4347450686 и это только официально, на деле же вдвое меньше

    • @12EC3C0F
      @12EC3C0F 3 года назад +2

      @@danielwilson7567 1. Это вакансии, а не реальные зарплаты
      2. Ты реально думаешь что ты зелёный только что из вуза и сразу пойдёшь делать ответственные работы, да тебя пару лет ещё учить будут, и стипендия в 19 тыс вполне себе нормальная
      А дальше будут смотреть по твоим компетенциям, и назначать тебя на должности выше
      Я хоть и не в этой сфере, но все же устроился тоже не на высокую зарплату, в итоге на повышение пошел с ростом зарплаты
      Осталось устроится учится заочно на нужную профессию и ещё выше пойду

    • @danielwilson7567
      @danielwilson7567 3 года назад +1

      @@12EC3C0F пару лет? Скаких это пор испытательный срок с пары недель превратился в пару лет? А ну это же рашка, всё время забываю.

    • @12EC3C0F
      @12EC3C0F 3 года назад +1

      @@danielwilson7567 не путай испытательный срок, и время через которое тебя зелёного с теоретическими знаниями допустят к оборудованию где цена ошибки стоит миллиарды рублей

  • @stevestaines1593
    @stevestaines1593 5 лет назад

    Очень информативно!

  • @tmspower5747
    @tmspower5747 5 лет назад +1

    лайкос с самого начала! САМОЛЕТ ПРЕВРАЩЯЕТСЯ В рОкету) просто и вкусно!) спасибо скайчик за видосы!