Дмитрий Пучков и Борис Юлин о «прелестях» религии
HTML-код
- Опубликовано: 6 май 2016
- Фрагмент разговора известного писателя, публициста, переводчика Дмитрия Пучкова (Goblina) с российским историком Борисом Юлиным о фашизме, в котором они затронули тему религии и её исторического предназначения.
Полное видео разведопроса, можно посмотреть здесь: • Video
особенно весело, как "настоящие" верующие тут правильность своих религиозных фетишев оправдывают.
вера - это мера незнания
опиум для народа сказал Остап Бендер! опиум народа сказал Карл Маркс и Фридрих Энгельс!
аненербе означает наследие предков
Наследие предков.
Ahnenerbe - Ананербе - "наследие предков" на немецком.
Если бы бог был,то он бы не допустил появления "неверующих", а сделал бы так,чтобы все верили в одно ...... А религия и " бог" придуманы человеком для того,чтобы хоть как то воспитать человека (воспитание в этом случаи - не делать вещей которые обернуться для тебя или др человека болью и страданиями) и научить его терперию(в годы когда люди голодали им нужно было верить,нужна была надежда,что скоро это закончится), а так же,чтобы человек боялся чего либо за несоблюдения всех этих "воспитании" (так был придуман бог-всевидящии судья)
бог дает право выбора
Религия как институт по тиху умирает.
Если бы
Аненербе - "наследие предков", что-то типа Института национальной памяти Вятровича, только с основательным германским подходом, а не с хуторянским на коленочке
Подскажите, а где можно поподробнее почитать про то, что христиане варили-жарили неверных и ели их?
Бойтесь сильно верующих, их боги прощают им всё!
Это, я так поняла, историк? Не богослов?
Вера -это объективная вещь, ибо действует не на самого верующего . а на и на других людей и события. (личная проверка) Так что этот самодлуй впустую мудрствует
+Dilmurat Tursмолодой чек я давно не волнуюсь а опечатки быв часто ибо одним пальцем левой руки и с бодуна
unov
+Dilа на счет Веры - каждый по Вере и получит, Еще РАЗ ПОВТОРЮ- -этотот размазмя ногтя выеденного не стоит -не буду говорить чьего на этой площадке
+Dilmurat Tursunov Не буду углубляться. Будь здоров
+Alexandr Gv читай выше
1,06. Я бы назвал это альтернативной параллельной социализацией, несоциализированных или слабо социализированных(практически вплоть до недееспособности) людей. Видеале религия и нужна, чтоб всяких маргиналов приводить к общему заменателю,хотябы из страха перед адом, внешним надсмотрщиком, ну хотя бы в олобщих чертах, погасить их внешние проявления...
Но отчего-то стало именно так- прочел моральный урод упрощенный до десяти пунктов свод морали, и возомнил себя охрененно моральным, и мурло свое сует везде, с намерением учить...
приезжай ко мне в донбасс...- про нацистов - будешь - ас ! (подневольных старцев.....
дмитрий, борис, а сами в бога верите?
нет, не верят. они м атериалисты.
Не знаю какой историк Борис, но залепить про католиков, что они "лучшие из христиан" выдает в нем человека, в религиозном вопросе разбирающегося как свинья в апельсинах. Уж извините за сравнение.
Католики давно отпали в ересь, еще задолго до крестовых походов.
Поэтому конструкция про "лучших христиан", жарящих на вертелах младенцев - не жизнеспособна.
А раз в фундаменте лежит неверный посыл, то и все построенное на нем так же является прахом.
Подобные залепы подрывают доверие к остальным интервью тов. Юлина.
А кто лучшие? И почему?
Борис Юлия является историком и военным экспертом, поэтому в этом вопросе ему позволительны несовершенные суждения в отличие от религиоведов и богословов. Но свою матчасть в истории и военной экспертизе он выучил и знает на отлично.
Несовершенные суждения в такой тонкой сфере отвращают молодые и неопытные души. Молодой подумает, что все звучащее из уст авторитетного историка суть правда. И потом рождаются глупости про "попов на мерсах", "хороший Бог нас рабами не назовет" ну и подобная непотребщина, которая кочует из коммента в коммент.
"Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит."
Ни в коем случае не осуждая тов. Юлина, пусть бы и рассуждал о том, что знает точно и достоверно. А то как мальчишка вляпался, честное слово.
Православие, идущее еще с апостольских времен, не поврежденное никакими изменениями (ересями).
Сначала Рим отпал в ересь и вся полнота перешла в Византию, потом и Византия под давлением признала ересь и вся полнота теперь только в Русской Православной Церкви. Поэтому и говорят святые, что "Москва - Третий Рим, а четвертому не бывать".
Куда вляпался? Ты пока даже не смог конструктивно объяснить в чем ошибки, только многозначительно шевелишь бровями. Притом пытаешься осудить за сарказм, навязывая свою субьективную оценку.
Да, фраза про "лучших из христиан" сказана с саркастическим тоном. Но то что ты считаешь православных, самыми лучшими, не являются опровержением.
И раз уж ты считаешь, что критерием еретичности является изменения, то внезапно выяснится, что православные тоже являются злостными еретиками, что бы тебе там не казалось.
>И потом рождаются глупости про "попов на мерсах"
Попы не катаются на мерсах?
>"хороший Бог нас рабами не назовет"
Тут такой момент. Рабство и рабовладение это хорошо или плохо?
Поддерживает ли так называемый бог подобный вид отношений?
Не надо тупить у Дмитрия Юрича! просто смотрите и слушайте
Христиане жарили детей, ну что за хрень несёт,ну что там за люди то вообще были,всякий маньяк и садист назовёт себя христианином и всё теперь вот они верующие какие, такую же жуть на христиан про поедание детей, несли в первые века. Что за подача, вроде толковый грамотный мужик на первый взгляд , разочаровал немало(
Мужик и на второй и на третий взгляд грамотный и хрень он несет опираясь на источники исторические))
Петр пустынник был монахом. И церковь не отмежевалась от монаха проповедующего каннибализм.
источники исторические, а тактика примитивная, берут каких то чудил, психически не совсем здоровых или правителей использующих христианство в своих политических целях, а потом кричат: "Вот смотрите какие они эти верующие". Так можно любое сообщество грязью замазать, типа " да они там все такие" )
Таких пустынников море, они чудили, а другим типа оправдываться надо. Да и потом крестовые походы это католическая церковь), поедание людей церковь оправдывать не могла априори, а что там всякие больные несли разные, так за всеми не уследишь,за всех не ответишь, есть правила здравого рассуждения, есть здравая вера, есть Библия, а есть ещё последователи иуды, а не Христа
учебник истории в руки и учиматчасть дурачок егэшный.
разочарован
Когда Косая тебе на горло наступит -хотел бы посмотреть, к Кому ты обратишься? Вопрос к Борису на счет религии
+Dilmurat Tursunov без конкретики утвержать рисково. Вот религия тоже - "и будешь господствовать над народами, а они над тобой не будут"
Вот именно исходя из этого сценария религия и появилась,только это не значит что это истина )
Этим двум дилетантам лучше не касаться того, в чём совсем не сведущие. Пусть о танках говорят, о войнах.