진짜.. 이게맞는거 같습니다.. 초록불인데 무단횡단하다 치여서 사망해도 법 지킨 사람한테는 책임 안물었으면..... 뿌린대로 거둔다는데... 무단횡단하는 사람은 자기 책임 아닐까요?.. 정상적인 보행신호에 맞춰서 건너가도 사고가 날까 말까 하는데 무단횡단 하는건 죽고싶다는 말 밖에... 저런건 인과응보라고 생각합니다..
보행자가 스스로 안전을 포기하고 운전자를 위험하게 만드는 행동에 대해서 책임을 확실하게 물어야 합니다 차가 멈출 수 있었냐 피할 수 있었냐도 중요하겠지만 그 이전에 보행자가 안전하게 통행 가능한 방법이 있는지부터 확인해야 합니다 안전하게 횡단 가능한 방법이 있다면 이것부터 책임을 물어야겠죠
애초에 저런 무단횡단을 하는 보행자들까지 운전자들이 보호를 해줄 의무가 있다는 것이 이해가 되지 않네요... 긴급한 상황도 아닌데 단순히 보행자놈들이 지 편하려고 차량들 달리는 곳을 그냥 가로지르는데 저걸 운전자들이 예상까지 하면서 운행해야한다?이건 말도 안되는 소리라는 생각입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보일때 달리고, 달리면서 부딪혀야지 라는 생각속에 차와 부딪히면 심하게 다치니까 자기 속도 줄이면서 살살 부딪혀가지고 보험사기
차로개념도 있어야한다 생각함. 무단횡단 1,2,3차로 까지는 그나마 봐준다 치더라도. 4차로 이상만 되도 제법 길이가 길어짐. 최소 50 도로일거고. 과실비율 보면 6차로 8차로 도로에 무단횡단 100% 안 나오는거 보면 뭐 하자는건지 모르겠음. 심지어 술먹고 다크탬플러 마냥 까만옷 입고 전화 받고 무단횡단금지 휀서 쳐져 있는데도 바로 무죄가 안 나오고 운전자가 덜덜 떨어야함(무단횡단금지 휀스 쳐져 있는데는 그냥 100프로 줘야함. 왜 설치 하는데??) 차만 무조건 가해자라는 것은 비상식적. 운전자도 사람임. 사람은 사람이 할 수 있는 영역에서 판결 해줘야 함. 이 사고는 정속주행도 그렇고 차를 2차로로 피했고 섰음에도 불구하고 사람이 달려와서 차 코앞까지 와서 부딪힘(솔직히 부딪히기 전에 앞으로 넘어지는걸 봐선 영...) 사람이 차를 향해 달려오는 사고도 무죄 그냥 줘야한다고 생각함.
신호위반 좌회전 택시가 정상직진하던 저희 아버지 차량 측면을 충격해서 폐차하고 아버지는 반년동안 목발 짚고 다니셨었는데 하필이면 그 때 그곳에 cctv도 없었고 블박도 없던 시절이라 경찰서가서 거짓말탐지기하고 몇 달동안 조사받은 뒤에 100:0 받았었습니다... 기적적으로 택시에 타있는 승객이랑 연락이 닿아서 신호위반 사실 증명해줬거든요..... 그분 아니었으면 그 망할 놈의 택시 말대로 5:5로 끝날 뻔했는데 제가 그 이후로 택시만 보면 그냥 화부터 납니다.
근데 일반적으로 사람이 무단횡단을 한다면 차를 보는게 정상인데 저영상에 초반에 할머니가 차를 발견한걸로 보입니다 그리고 부터 더빨리 뛰기시작하고 차가거이 정지됐을떄도 바닥면을 보면서 가는걸로봐서는 (저정도면 고개안돌려도 차가보임)고의적이라는게 너무보입니다 일반적으로 사람이 놀라면 차쪽으로 고개를 돌리지않나요? 놀라서 근데 단한번도 고개를 차쪽으로 돌리시지않는것도 의심스럽네요
고의든 아니든 할매들 무단횡단 사고보면 90프로는 시야에서 차가 안보이게 고개를 쳐박거나 반대로 돌립니다. 그 상태로 무조건 앞으로만 갑니다. 무서우니까 차가 자기 시야에서 사라지면 안전하다고 생각하나봐요.. 일단 차라는걸 평생 한번도 몰아본적이 없는 존재들이에요.. 그러니 자기가 빠르게 가면 차는 마법의 정지 장치로 그 자리에서 즉시 멈춘다고 생각하는 듯요. 절대로 주시하고 판단해서 멈추거나 뒤로 가지 않아요.. 무조건 차가 안보이게 고개 돌리고 앞으로만 뜁니다.ㅋㅋㅋㅋ멈추거나 뒤로가면 안치일건데 앞으로 뛰어서 굳이 치이는 경우가 대부분
무단횡단 한 적이 없으면
운전자분도 운전한적 없다고 하세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오~~ ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
굿샷
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ케
"저에게도 과실이 있다는거 압니다" 블박차주님의 착하고 정직한 마음은 알겠지만 그런생각 자체부터 버리세요 블박차주님은 0.00001%도 잘못하신게 없습니다 당당하게 싸우셔야 세상이 뵈뀝니다
이게맞죠.. 정규속도 지켜서 정상신호에 갔고 무단횡단자 발견하자마자 브레이크 도가니 나갈정도로 밟아서 시속60을 3초만에 정지시켰는데 이 이상을 어떻게 해요??
공감!
맞습니다.저런 인간들은 매가약입니다. 100%정식재판해서 버릇을 고쳐야합니다.
@엠박사 ㄴㄱ
@엠박사 니가 블박 차주였다면 어땠을까 그때도 같은소리 할수 있음?
무단횡단 한적 없다고 주장하시면 블박님은 친적 없다고 주장 하시면 됩니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
획기적이네요 눈에눈거짓말에는거짓말ㅋㅋ
나이 아니 연세는 쌈 싸드셨는지...
와~~멋지신 말씀이십니다~~ 저도 한표추가여~~^^
센스가 굿!
명답ㅋㅋ 무단횡단한 사람하곤 사고가 났는데 무단횡단 아니라고 하시니 할머니랑은 사고가 안 난거라 하면 될듯ㅋㅋ
법을 어긴사람보다 법을 지킨사람이 더 피해보는 이상한 나라
무단횡단은 음주운전만큼 강하게 처벌해야 한다
너무 이해가 안가죠 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법을 지키는 사람들이 피해가 가지 않게 국가가 책임을 져야하는데
그걸 쳐하지않고 지들 잘먹고 잘살려고 개지랄을 하니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자식들에게 빨리 사망보험금을 주려는 어머니의 따뜻한 마음이군요
100점
자식이 효도하는게 아니라
부모가 효도?하고 가시겠네요
ㅠㅠ
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
ㅋㅋ 줄게 없으니깐 보험금을 주려는 마음!!ㅋㅋ
안뒤져서.. 아쉽농
아니 진짜 신기한게 저 넓은도로를 무단횡단하면서 옆을 아예보지도않고 앞만보고가는건 그냥 나 죽으러가요 아님? 운전자분 힘내세요
무단횡단사고의 90%이상은 저렇게 안보고 고라니처럼 뛰어다님 ㅋㅋ
앞만보고 가는거 아니고 차오는거 보고 뛰는것처럼 보이네요
처음엔 걸어가다가 차 보고 뛰기 시작합니다..
저거 무단횡단하는 여자들 종특입니다ㅋ 통계도 나와있어요
자해공갈같네
그냥 나 죽으러가요 맞는데요?
아직도 그걸모르시나;;
이건 소송가더라도 100%받아내야 됩니다..
블박차분 잘못한거 전혀 없어요...고민하실필요 없어요..그리고 거짓말하고 우기는거 보니 보험사기도 의심됩니다..
인정 혹 저게 잘못있다고 판단하면 판사님이랑 검사님이 직접 실험해보시길ㅋㅋㅋㅋㅋ 지들도 못할꺼면서
@@MUGUI012 맞는데 우리나라는 신호 앞에서 저러면 100대0못받음
할머니 얼른 작고하시길 빕니다 진심으로
할머니가 차가 오는거 알고서도 멈추는게 아니라 더 전투적으로 뛰어드는게 이상함ㅜㅜ
사람본능임
차 오니까 빨리 지나가야지 생각했을듯
@@TropicalCoool 한때만 처 보고 건너니까 그럼 옆에 보면서 가면 저럴일도 없음 무단횡단 하면서 옆에 안보면서 다니면 그냥 나 쳐주세요 죠
무단횡단할거면 차라리 철판깔고 걸어가면서 보고 건너던가 무단횡단 사고보면 자기도 잘못하는줄 아니까 다 저러고 건너다 사고남
차보더니 아예 눈을 감고 달림 미치겟다
보험사기 집안이란 이름표를 달아주고 싶은 배려 넘치는 분이로군
무단행단자는 모두 죽어도 돼
저할매집 문패"보험사기전문집"이렇게
@@노는언니-j9n 굿
가끔 변호사님이 설명하며
가슴을 치시는 이유를 알것 같아요
제발 무단횡단 하지 마세요.
젊은 사람들 앞길을 막지 마세요.
게다가 거짓말 까지
하늘이 알고 땅이 알고 나와네가 아는 일.
아이고 진짜 늙으면 디져야지 디져야지 진짜 안락사 시급합니다
젊은 사람도 무단횡단하다가 황천길 건널수도 있는데 나이도 많이 먹어서 몸에 반사신경도 많이 떨어져있을 노인들은 더더욱 하면 안됨
거짓말 하면 천벌받는다!
@@sdhs172sj 말을 해도 참
@@임정훈-y9y ㅇㅈ 말하는거 참..ㅈ지
부모 늙어도 저렁소리 할라나
차 오니깐 맹렬히 더 차쪽으로 뛰어오는거 개웃기내ㅋㅋㅋㅋ
좌우 확인 하지않고 앞만보고 뛰는것도 레전드
@@rlatjdgns34 진짜 왜 안보는걸까요 ㄷㄷㄷ
ㄹㅇㅋㅋ
@@BaehrChaney 그것이 무단횡단이니까..
@@BaehrChaney 그것이.. 고라니니까!
무단횡단자 엄하게 처벌하는 법 만들어라.
운전자 책임 그리 강조하며 여러법 만들면서 보행자가 잘못 저지른 것들은 제대로 안 만들고 있으니까 시간지나도 매번 반복되고 있지.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 보행자안전을 중시하는건 좋지만 운전자한테만 책임을 물으니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 억울하지
@@박현수-b6n 보행자 안전을 중요시를 하는건 보행자가 갈수있는 길을 갈때 이야기임 저런사람은 고라니로 취급해야뎀 진짜로
운전자가 운행에 있어 최선을 다 했고, 본인의 인지 및 행위 능력을 초월한 사고의 경우 과실 0 나와야한다 생각함. 이 경우도 보행자를 인지했고 2차로로 피했고 브레이크도 밟아서 섰으나 바로 앞에서 꼬꾸라졌으니. 운전자는 본인 할 수 있는건 다 했음. 무죄 줘야함.
무단횡단자를 자꾸만 약자 보호를 위해 차주에게 책임을 전가하는 것을 빨리 바뀌어야됩니다
시대가 바뀌었다는걸 인식해야 합니다.
할머니가 정상적으로 길을 건너고 있었다 라는 말 하고 있는걸 보니 한두번은 아닌것 같기도 합니다..
약자는 무슨 얼어죽을 약자...
무개념이죠
차는 가해자 보행자는 피해자 라고 법이 그리 정해진걸 바꿀방도가 있나요 판례만 가지고는 바뀌지 않습니다 과실상계만 바뀔뿐ᆢ
블박도 모르는 무자깽이 할망구 ㅋㅋㅋ
아직도 운전필기에서 운전자가 보행자를 지켜야 한다는 문제가 아직도 많아서;; 아무리 보행자가 잘못된 판단을 하더라도 운전자가 보호해야 한다는 식의 문제가 너무 많음 필기시험부터 바뀌어야 함
무단횡단은 약자라고 봐주지 말고 한푼의 치료비와 보상없이 사법처리하면 좋겠어요
운전자분의 차량 파손. 정신적피해보상 까지 받으면 좋겠어요. 저런 사고 한번 나면 그 스트레스가 엄청 납니다.
치료비랑 보상줘야지요
운전자한테
죽기위해 사력을다하시는 모습 감명깊었습니다
어머니. 안죽으셔서 얼마나 안타까운지 모르겠습니다.
이해가안되는게 블박차 발견하고 갑자기 부스팅함, 이거 보험사기아님?
@@leedaq7767 ㅇㅈ 그리고 부딪히기 직전에도 허리랑 엉덩이쪽 왜 차쪽으로 갖다대는지 모르겠음
그냥 콩밥 먹이면 됩니다. 저거 그냥 보험사기단 맞음.
콩밥도 아깝다 정말
차보고 뛰는거 보니까 충분히 의심이 가네요
코로나가 신의한수다...늙고 미개한거 정리하기 딱 좋다
그와중에 다칠까봐 마지막에 연기하는거 보소
보이자마자 회피하고 급제동
도대체 운전자가 뭘 잘못했는지 찾을 수가 엄따
100:0
차량수리비 청구하세요.
맞아요. 트럭에 가려서 안 보였다가 사고 2초 전에 보였을 것 같은데 핸들 틀고 급브레이크 밟은 것만으로도 운전자는 정말 대처 잘한 겁니다.
@@mattdamon2169 글쵸. 역과하지 않은 것에 고맙다고 절을 해도 모자랄 일이죠.
자녀를 위해 희생하시는 모습 잘 보았습니다
ㅋㅋ
와.... 감탄하고갑니다 ㅋㅋ
자애공갈이네.. 자녀를 사랑하는.
보험사기로 깜빵보내야함
ㅋㅋㅋㅋ
아들 딸 자식. 손녀들의 삶이 보이는 장면이네요. 잘 보았습니다.
운전자분 할머니 보이자마자 옆차로 변경하면서 브레이크 밟으신거 아주 잘하셨습니다. 힘내세요
옆 차로에 차가 안오고 있어서 정말 다행이에요
인간청소가 필요함을 느끼게 되는 영상
타노스선생님..
왜 세르비아에서 인종청소를 했는지 이해가 가네
타노스가 옳았음.
@아줌마호호 그런 개념이면 518도 재해석 해야함.
ㅆㅂ 극혐
보행자 무단횡단은 정말 100% 잡아주세요. 이건 보행자를 위한 길이기도 합니다 ㅠ.ㅠ
이게 진짜 맞지.. 100으로 하면 개죽음 당하기 싫어서라도 무단횡단 안함
우리나라 법이 이상함..무단횡단을 너무 좋게봐줌...요새는 똑똑한 개들도 무단횡단 안하던데 개만도 못한 인간들이 많음
블박 차주분 그래도 진짜 잘 멈추셨네요
거의 다치지도 않았을 것 같은데 저 할머니랑 가족들 차주분께 엄청나게 감사해야 할 판인데.
저 차 뒷차가 박치기 해서 2차사고 날 수도 있었는데 진짜 다행인데….
제발 고의적 자발적 무단횡단은 100:0 해주세요!!
마지막에 살짝 점프하는 모션도 보이는걸보니 이건 작정하고 달려든거다 블박차 꼭 이겨내시길
진짜 제섭내 거짓말까지
거의 유도탄처럼 오는디 이걸피하면 f-1가서 선수로활동해야함;
저도 저런적 있어요
무단횡단해놓고 난 제신호에 길건넜다 거짓말해서 근처 CCTV 찾는다고 곤혹을 치른적 있습니다 다행히 옆에 지나던 분이 CCTV진술해주셨는데 결국 그할머니 요양원가서 1년넘게 치료받고 진짜 무단횡단하고 거짓말하고 사기치는게 당연하게 받아들이는
@@nkwzzang 유가족요?
보행자 사망인가요?
이건 아스라다+하야토 조합도 못피하지
ㅋㅋㅋㅋ 치이려다가 블박차가 옆으로 틀면서 브레이크 밟으니까 어어? 치여야 되는데 하면서 필사적으로 차한테 오네 ㅋㅋ
와 그러게 첨에 걷다가 차오는거 보고 뛰기 시작하네... ㄷㄷ 소름;;
정답
부딪히기 직전에도 굳이 엉덩이를 차쪽으로 들이밀음 나이롱 같은데
무단횡단을 한적이 없다고?
나는 사람인데 사람이 아니다 뭐 그런건가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 술먹고 운전은 헸지만 음주운전은 안했다고 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무단횡단 한적 없단다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 할망구가 노망이 나도 단디 났네.. 근데 블박차주님.. 뭘 잘못했는데요? 도대체 뭘 잘못했죠?
블박 없을때나 통하던 이야기
진짜 옛날엔 저런일 얼마나많았을지..
@@asdasdasd5794 그래서 나온 말이 교통사고엔 100대0이 없다는거.. 없는게 아니라 100대0을 줄 수가 없었지 확실한 증거가 없으니..
차를 향해서 전속력으로 질주하는거 보니 참 대단하다, 이 영상 모자이크없이 대형 전광판에 틀어두고 많은 사람이 보게하면 좋겠네요,
@@lynngopher2935 배려가 뭔지도 모르는 삶을 살았을 듯싶네요 교차로에서 차가 오는데 반대차로 중앙에서 그걸 먼저 가보겠다고 뛰어가고 있음 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 열받아 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ!!!!!
보통 저정도면 우측을 보는것이 당연한데
넘어 질때까지 차오는 방향을 한번도 안본다는건 작정하구 보험사기 가능성 커보이네요
저 아주머니 분명 비슷한 경우에 보험금 받은적이 있어 저럴겁니다.
그게 보통의 생각인데
아주머니들 70퍼 이상이 길건널때 옆에 안봅니다
옆에 보면 지는거고 차가 안기다려줄거라나요
우측은커녕 앞도안쳐보고 무단횡단하는 할아버지도봄 ㅡ.ㅡ..답없어요 늙은이들 인생 다살아서 박아라 배쨰라 마인드임
@@min7086 90%이상 안 봄
나이드신분들 왜자꾸 무단횡단하는지
횡단보도 옆에 두고
요즘들어 계속 무단횡단하는분 많이 보는데
자식분들 부모님들께 꼭 하시지 말라고
강력히 애기해얄듯요
한두번 해본 솜씨가 아님.
보험이력 조회해보면 다나온다.
100% 보험사기다.
저도 그렇게 생각 합니다. 저거 1000% 보험사기 맞습니다. 옆에 오는 차도 안보고 뛰냐고?
무단횡단 하다 뒤지면 손해배상청구가 답이 라고 봅니다
피할려고 하지 않고 머리를 숙이면서 부딪히는것이 자해공갈 의심듭니다.
자해공갈은 10년이상 징역살려야
자해공갈 맞는 것 같은데요
보도가 아닌 차도에서 사고시 무건건 100대0 으로 처리하면...모든사람이 횡단보도로 다닐겁니다
대가리 처박고 달려드는 고라니?
왜 법을 잘 지킨 사람이 가해자가 되어야 하는가
"대한민국이라서"
헬조선
개한민국 이라서
그러게 말예요ㅡㅡ ㅠㅠ
우기면 다 들어주잖아요ㅋㅋ
타노스가 인류를 줄일려 했던게 이해가 감
저런 노인네가 되지말고 멋진 어르신이 됩시다.
저 나이대 엄청 뻔뻔해요~ 안그런 분도 있지만 극소수. 어떻게든 우겨보고 똥고집 피우고 진상들 많아요 가만히 있으면 호구로 보니
단번에 저들 수준에 맞게 더한 진상이 되어줘야, 더 세게 조져나야 끽소리 못합니다
노인네도 아까움 노친네임
@@cfdaadggytesdxfgu 노친네도 아까움. 할망구임
합법적인 목 베기가 생겨야 합니다
비정상적 말도 안되는 행위자
그러면 저런일 안생기거나
많이 줄어들거
나이 드신분들 공경하는것은 맞지만
거짓말은 애나 어른이나 하는 듯합니다
사고과실 밝히는데 큰어려움은 없어보입니다
할머니 가족분들 개입할껀데 영상보시면
운전자분께 감사드려야 할겁니다
틀을 공경하는게 아니라 노인을 공경해야죠.. 나이 들어서 틀이 될지 노인이 될지 ㅋ
횡단보도에서는 보행자를 보호해주듯이 적어도 녹색신호에서는 운전자를 보호해줘야 합니다
아예 차보고 달려드는데 뭔수로 피합니까?
자해공갈임 갠적으로 저도 당해봄 보약 한첩 해먹는다고 돈.뜯김
진짜.. 이게맞는거 같습니다..
초록불인데 무단횡단하다 치여서 사망해도
법 지킨 사람한테는 책임 안물었으면.....
뿌린대로 거둔다는데...
무단횡단하는 사람은 자기 책임 아닐까요?..
정상적인 보행신호에 맞춰서 건너가도 사고가 날까 말까 하는데 무단횡단 하는건 죽고싶다는 말 밖에... 저런건 인과응보라고 생각합니다..
반대로 말하자면 차가 횡단보도 초록불인데 돌진해서 건너는 사람박은거임ㅋㅋㅋ왜 사람이 차량신호에 개짓거리하다 박는건 처벌안하냐 진짜
저러다 운전자가 사람피하려다 다른차와 사고로 죽으면 누구 잘못 인가요 ?
할매 자식에게 마지막 유산 남겨주려는
자애공갈 장 봤습니다
저런사고는ㅋㅋ 소송까지가면 보험 적용도 안됨 걍 개죽음이죠ㅋㅋㅋ
ㅋ
자해 공갈
스스로 자기 자신을 다치게 해서 공갈을 쳐대는.
ㅋ
@@띵낙화유수자애롭다의 자애를 쓴건데
언아유희 문맥 이헤못함?ㅋㅋㅋㅋ
@@kingisHuang 찌질이들이 꼭 맞춤법으로 트집잡죠 ㅋㅋㅋ 암튼 어딜가나 저런사람들 꼭 있음 할말 없으면 나오는 맞춤법드립 ㅋㅋ
@@kingisHuang 이해 못하는 드립은 뭐다? 실패한 드립이다.
그리고 글 쓰는 거 보아하니 맞춤법 잘 모르는 사람이 맞는 것 같은데
언어유희라고 우기지 마시고 그냥 알려주셔서 감사합니다 하고 앞으로 잘 쓰시면 됩니다.
서로 공존하며 삽시다. 사소한 일에 목숨 처 걸지 마시고!!! 사신만큼 세월 만큼 마음도 곱게 쓰시구요
정말 이런 일에 시간과 에너지를 써야하는 현실이 너무나도 안타깝고 슬픈일이네요
뭐가 죄송해요…이건 말도 안되는거지…피하는데도 박으려고 달려오네…정말 욕나온다…왜 저럴까…자해공갈로 처벌해야해!
보행자가 스스로 안전을 포기하고 운전자를 위험하게 만드는 행동에 대해서 책임을 확실하게 물어야 합니다
차가 멈출 수 있었냐 피할 수 있었냐도 중요하겠지만
그 이전에 보행자가 안전하게 통행 가능한 방법이 있는지부터 확인해야 합니다
안전하게 횡단 가능한 방법이 있다면 이것부터 책임을 물어야겠죠
이게 맞죠..
풀브레이킹햇으면 멈출수잇엇을거같은데
@@cherish8976 조사 결과가 그렇게 나오더라도 변하지 않는 사실은 보행자가 위법행위를 선택하여 발생한 사고죠
애초에 저런 무단횡단을 하는 보행자들까지 운전자들이 보호를 해줄 의무가 있다는 것이 이해가 되지 않네요...
긴급한 상황도 아닌데 단순히 보행자놈들이 지 편하려고 차량들 달리는 곳을 그냥 가로지르는데 저걸 운전자들이 예상까지 하면서 운행해야한다?이건 말도 안되는 소리라는 생각입니다.
피하는 블박차에 어떻해든 사고 낼려고 땅보고 점점 더 빠르게 뛰네요... 법으로 보호를 해야될 사람과 안해도 될 사람 구분을 해서 보호를 해야지... 구분 없이 저런 구데기도 보호해주니... 저런 구데기가 안 줄어들고 오히려 당당하지...
속이 꽉 막히는 답답함
구더기같은 넘들 ;
도참시 시청자인가 보군요
문제는 운전자가 과속안하고 신호위반등 위반없을시 무단횡단은 100프로 과실 잡아야 보행자무단횡단 사라집니다. 보행자 보호의무위반이란 이유로 운전자 과실잡으면 무단횡단자 안없어질꺼같네요
매우 동의합니다
진짜 누가봐도 정신나간 수준의 과속이 아닌 이상은 과속해도 무단횡단 100퍼로 해야함;; 애시당초 과속을 하던 말던 그 보행자가 무단횡단을 안했으면 없었을 사고를 지가 만든거임
Good!
공감
맞아요. ㅁ
미쳐도 곱게 미쳐야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이제는 진짜 막말로 정당하게 사람죽여도 무방 하다고 봅니다
저런거 죽어도 쌈
노인들의 무조건적인 우기기는 정말 답이 없다...
우기면 다 되는지 아는 노인들이 많음...
같이 우겨요!! 전 사람친적없다고 우겨보세요.
어떤반응하는지 심히 궁금해지네요
연기력이 좋네
이게 사기지 머가 사기냐???
안부딪히고 지혼자 자빠진거같은뎅?
보험사기 냄새가난다
반대편 차도에서 차오는거 보이니까 걷다가 갑작기 뛰는거 보임... ㄷㄷㄷ
아니ㅋㅋ차터치하면서 넘어지는 연기 무엇ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 ㄹㅇ 부자연스러움
피하려고 차선까지 바꾸면서 브레이크 밟은 상황... 이정도면 무단횡단한 사람이 피하는 차로 자해공갈단 수준으로 자기가 뛰어든 수준인데...
+아무리 봐도 부딪히기도 전에 넘어진 거 같은데 앞으로 왜 넘어져...
아이고 할머니.. 고속도로로 가시면 더 확실하고 빠르게 원하시는 곳 가실텐데요.. 다음에는 참고하세요!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
할머니 마지막에 자세히보면 차량이 2차선으로 틀때 그거보고 힘껏 뛰어들음
이건 무단횡단을 넘어서 그냥 보험사기같은데? 0:24
보험사기 100프로! 차오는지 확인후 감속까지 보고 행동함.
할머니 무단횡단하신적 없다 하시는거보니 치매가 오신거같은데 가족분들은 빨리 할머님 치료 하시기 바랍니다
조상님 곁으로 안가신거 다행이라 생각 하시고 운전자분께 살려 주셔서 감사 합니다... 큰절 10번은 하셔야 합니다....
본명이신가요 왠지 반가워서 ㅎㅎ
오 양트리오
법을 어겨서 행하는 무단횡단은
어떤 경우라도 법의 보호를 받지 못한다는 선례가 있어야 합니다.
응 법알못~~
[어떤 경우라도] 라는 단어를 뺏으면 동의했을텐데.....
너같이 극단적으로 법을 정할꺼면 판사는 왜 있겠냐? 좀 생각좀 하면서 살자
어떤경우에 무단횡단해도 처벌하긴 어려운 경우가 있는지 오늘저녁 생각좀 해보고 자거라
@@당첨당첨-n7c 네 다음 무단횡단 할머니
@@당첨당첨-n7c 무단횡단을 해야하는 경우가 도대체 언제 있을까? 맘같아선 무단횡단하는 놈들 보이면 그냥 때려박고싶다
그러면 일부러 박는 사람들이 있을거에요
@@myle-dk6jk 얼마나 멍청하면 그거하나 생각할 줄 모를까 도대체 어떤인생을 살아가면 그럴 수 있는거냐?ㅋㅋ
왜 운전자도 분명히 대한민국 국민인데 법의 보호를 못 받는거죠? 왜 운전자를 범죄자로 인식하게 만드는 대한민국인지 또한 법은 국민을 범죄자로 만드는게 목적인듯 한게 이제는 확신을 갖게 만듬니다
이유 뻔합니다... 구쾨의원들이 쳐 놀고 있기 때문입니다... 지네들 밥그릇 쌈박질이나 할줄알지... 저런 오래된 썪어빠진 법령들 바꿀생각 안합니다...
오히려 민식이 법이나 처 만드는 것들이죠
블박 없던 시대와 있는 현재는 100% 상황판단 달라집니다.
성인의 무단횡단은 사유 불문하고 무조건 보행자 과실 100으로 정해놔야 무단횡단을 안하지
법이 데놓고 범법을 조장하고 있는데 어떻게 올바른 법규와 질서가 잡힐까요
청소년은?그렇게 자꾸아름답게 포장하려니 법이 개판이지요 2~3살도아닌데
@@sportskeep3462 청소년은 보행자+보호자 = 100
무단횡단 100프로 맥이고 100미터마다 횡단보도 설치해야함..
미성년자는 부모를 조져야죠
시선을 마주치면 서야하니까
앞만보고가는거임
와..
심지어 피하려고 옆으로 꺾는데 끝까지 뛰어서 부딪히네
@@유류브 무슨 소리를 하시는거지.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@유류브 아가리해 그냥
할머니 오래오래 행복하게 잘 사시길 ^^..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보일때 달리고, 달리면서 부딪혀야지 라는 생각속에 차와 부딪히면 심하게 다치니까 자기 속도 줄이면서 살살 부딪혀가지고 보험사기
보험사기 맞는거 같아요 ㅋ
영상 진짜 신기하네요. 걷다가 차가 달려오니까 자기도 막 뛰더니 차앞으로 달려드는게 정말 불나방이라는 말이 딱인데요. 보통 중앙선 근처에서 멈추지 않나요. 달리는 차앞으로 전력질주는 정말 신기하네요.
돌아가셨어야 했는데 숨쉴수있게 돼서 킹받으셨나보네ㅠㅠ
돌아가셨으면 운전자 트라우마가 컸을거에요 ㅜㅜ
돌아가셨어야?? 저건 '뒈졌어야'가 맞죠
사고나면 한문철 티비에 제보는 하지말길 .. 누군가 당신에게 뒈졌어야 했는데 까비.. 이럴꺼임
ㅋㅋㅋ
@@sovd12345 할머니 유튜브도 하세요?
그나마 크게 안다친게 다행입니다~~
농촌에서 도시에 있는 아들집으로 오신지 얼마안되셨나 보네요
당시 제한속도 60이라 부딪힌거같습니다. 현재 제한속도50도 마찬가지일거같습니다.
80으로 바뀌면 충분히 피할수있는 사고인거같아보입니다.
ㅋㅋㅋㅋ그러네
??? : 제한속도를 30으로 변경하겠습니다
제한 80이면 못하죠. 뒤질려고
블박차가 오른쪽으로 피하는데 난 몰라 안보여 하며 고개를 숙이고 죽어라고 달려드네
막판스퍼트 올리시는게 인상깊네요
1차선에서 안치일거같으니까 2차선으로 위치선정ㄷ
아니예요~차보다 빨리갈거라고 뛰는거임~저러다 고양이들 로드킬 많이 당함~
댓 진진하게 받아들이시네..ㅋㅋㅋ
아깝네요
ㄹㅇㅋㅋ
보통은 차가 달려오는거보면
그 자리에 서기 마련인데
죽으려고 더 뛰어오네...
지성이 없는 동물 특임. 물체 달려오는거 보이면 달려듬 ㅋㅋ 고라니같은거
@@dhrisksk 슈밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
법을 어긴 사람이 정상적으로 법을 지킨사람에게 무조건 보상하는 세상이 오길 희망합니다
님말에 100000 동의!
저나이때 특징 : 했놓고 안했다함 / 말하고 안했다함
이거어떻게됐는지알고싶네요...윤전자분너무불쌍...ㅜㅜㅠㅜㅠ
그럼 부딪힌적 없다고 얘기해야죠
난 무단횡단한 사람하고 부딪혔지.. 안한사람하고 부딪힌적은 없다고...
무단힁단이라는 전제조건이 없으니 뒤에 일어난 사건은 존재할수 없는게 되버림. 콜?!
역발상 좋군요
스스로 죄를 시인하게 만드는
정답입니다
횡단보도도 아닌데..
할머니 가족분들..
할머니..치매 의심이 되네요..
병원 데려가보셔야 됩니다
그게 자식들 도리 아니겠습니까??
블박생기고 알게된 사실 무단횡단자 대부분이 아이,노인,술주쟁뱅이 입니다.
그리고 무단횡단 사고영상보면 여자비율이 높은것 같음
@@앝저씨 ㄹㅇ 무단횡단 하더라도 좌우 어느 방향을 보고 건너야 하는지 감도 못 잡는 듯한 여자 많음
@@앝저씨 무단횡단은 다 하는데 대책없이 하는 여자 노인 아이들이 많은거죠...
힘드니까 지름길이죠 저승가는 지름길
+여자
무단횡단했으면서 안했다고 발뺌하는데 이런 사람에게는 참교육시켰으면 좋겠습니다.솔직히 무단횡단하다 죽어도 할 말 없습니다. 법은 운전자만 지키는게 아닙니다
정속 주행 신호위반 없이 무단횡단 사고인 경우 100프로로 나와야합니다. 이래야 무단횡단에 대한 인식이 바뀌죠. 무조건 보행자 보호는 말이 안된다고 생각되요
차로개념도 있어야한다 생각함. 무단횡단 1,2,3차로 까지는 그나마 봐준다 치더라도. 4차로 이상만 되도 제법 길이가 길어짐. 최소 50 도로일거고. 과실비율 보면 6차로 8차로 도로에 무단횡단 100% 안 나오는거 보면 뭐 하자는건지 모르겠음. 심지어 술먹고 다크탬플러 마냥 까만옷 입고 전화 받고 무단횡단금지 휀서 쳐져 있는데도 바로 무죄가 안 나오고 운전자가 덜덜 떨어야함(무단횡단금지 휀스 쳐져 있는데는 그냥 100프로 줘야함. 왜 설치 하는데??) 차만 무조건 가해자라는 것은 비상식적. 운전자도 사람임. 사람은 사람이 할 수 있는 영역에서 판결 해줘야 함.
이 사고는 정속주행도 그렇고 차를 2차로로 피했고 섰음에도 불구하고 사람이 달려와서 차 코앞까지 와서 부딪힘(솔직히 부딪히기 전에 앞으로 넘어지는걸 봐선 영...)
사람이 차를 향해 달려오는 사고도 무죄 그냥 줘야한다고 생각함.
국개의원들아 무단횡단은 블박 있으면 100:0으로 법 좀 개정해라 저도 지금은 차 처분하고 도보,자전거 이용 하지만 무단횡단 안하고 횡단보도 신호 아슬아슬하면 다음 신호 기다리다 건넙니다
그래야 3분 입니다.
적반하장에는 도리가 없다 정말. 사람이 그렇게 까지 거짓말로 인생을 살아가는게 먹히는 세상인줄아나보네. 나도 화가난다!
할머니께서는 주무시다가 급사하는게 남을 도와주는 일 같네요.
동감
땅만보고 달리네.왜저러니?
@@스능-s4m 목디스크때문에
ㅋㄷㅋㄷ 속시원하네댓글
사람은 무단횡단을 해도 안전하게 좌우를 살피며 간다 하지만 쓰레기들은 무단횡단을 해도 쓰레기처럼 하고 사고가 나도 쓰레기 중에 쓰레기 짓을 하지
ㅎㅎ 쓰레기는 어떤짓을해도 쓰레기짓을 하죠
이젠.범법자를 보호하지 말아야한다.
최소한 운전자에게 피해는 안가야지
저런 할매들 진짜 노답인데 거기다가 구라까지 치시다니!
대~~~단하십니다욧!!
올해안에 빨리 착해지시길 빕니다 할머님~~~ ^^
ㅋㅋㄱ저 할머니가 착해진다=뒤진다
착할죽할
훌륭한 연기 잘 봤습니다.
약자 보호의 원칙은 둘다 똑 같이 과실이 있을경우 입니다 블박 볼때 무단 횡단자 과실이 100% 로 보여 집니다 (무단횡단은 본인은 물론 상대방도 괘롭게 만들수 있습니다)
근데... 약자보호의 원칙 이란건 도로교통법에는 없다고하던데요?
괴..
괴...
@@박성훈-o9n 아마도 보험사약관일겁니다
팔괘!!!! 64장!!!
운전자는 아니지만 어머니께 누누히 무단횡단 하지 마시라
늘 파란불에 양옆 살피고 횡단보도로 건너야
오래오래 저희옆에 계실수 있다 말씀 드리지만
참 부모님 걱정이 앞서는 영상이네요
무단횡단자들에게 과실 100%가 되야 무단횡단자들 없어집니다.할머니가 저 넓은 도로를 가로질러 갈려고 마음먹은것도 신기하고...
고개쳐박고 부디칠줄알고 손으로 보호하는게 전문직이구만
비양심 할머니 그나마 목숨이 붙어 있는걸 감사하시요
와.......저게 무단횡단 한적이 없다고 우긴다고요??? 저 어르신 자해공갈인가 - - 블박 없으면 완전 운전자가 당했겠네요;;;;; 어이가 없네.... 즉결심판 갔었으면 하는 바램이네요... 지난 영상이라.. 어떻게 처리 되었는지 궁금하네요;;;
그냥 계속 걸어 가면 충분히 피할 수 있는데 왜 유도 미사일 마냥 갑자기 달려서 들이박지?
사기 칠려고
카미카제 ,가이텐 같은 느낌
달려들어서 박은게 아니고 차가 처음부터 멈추질않고 옆으로 피해가려고 하고 사람은 빨리가려고 달린듯보입니다 차가 처음부터 멈췄다면.....좋았을걸 옆으로 피해가려다.....
이영상을 보면서..블박 없던 시절 그얼마나 황당하고 화가치미는 안타까운 사고가 판을 쳤을지 상상이 갑니다
신호위반 좌회전 택시가 정상직진하던 저희 아버지 차량 측면을 충격해서 폐차하고 아버지는 반년동안 목발 짚고 다니셨었는데 하필이면 그 때 그곳에 cctv도 없었고 블박도 없던 시절이라 경찰서가서 거짓말탐지기하고 몇 달동안 조사받은 뒤에 100:0 받았었습니다... 기적적으로 택시에 타있는 승객이랑 연락이 닿아서 신호위반 사실 증명해줬거든요..... 그분 아니었으면 그 망할 놈의 택시 말대로 5:5로 끝날 뻔했는데 제가 그 이후로 택시만 보면 그냥 화부터 납니다.
근데 일반적으로 사람이 무단횡단을 한다면 차를 보는게 정상인데 저영상에 초반에 할머니가 차를 발견한걸로 보입니다 그리고 부터 더빨리 뛰기시작하고 차가거이 정지됐을떄도 바닥면을 보면서 가는걸로봐서는 (저정도면 고개안돌려도 차가보임)고의적이라는게 너무보입니다 일반적으로 사람이 놀라면 차쪽으로 고개를 돌리지않나요? 놀라서 근데 단한번도 고개를 차쪽으로 돌리시지않는것도 의심스럽네요
고의든 아니든 할매들 무단횡단 사고보면 90프로는 시야에서 차가 안보이게 고개를 쳐박거나 반대로 돌립니다. 그 상태로 무조건 앞으로만 갑니다. 무서우니까 차가 자기 시야에서 사라지면 안전하다고 생각하나봐요.. 일단 차라는걸 평생 한번도 몰아본적이 없는 존재들이에요.. 그러니 자기가 빠르게 가면 차는 마법의 정지 장치로 그 자리에서 즉시 멈춘다고 생각하는 듯요. 절대로 주시하고 판단해서 멈추거나 뒤로 가지 않아요.. 무조건 차가 안보이게 고개 돌리고 앞으로만 뜁니다.ㅋㅋㅋㅋ멈추거나 뒤로가면 안치일건데 앞으로 뛰어서 굳이 치이는 경우가 대부분
보통 차가 오면 자기도 멈추거나 하는데 잔발로 건너겠다고 뛰어드는건 타이밍 노리는거 같고 특히점이 사람이 차가 자기앞에 멈춘다 싶으면 자기 몸도 겁먹던가 공포심 떄문에 멈춰서 가만히 있을건데 마지막 차멈추는거 보고 차로 움찔 뛰어 듭니다 자세히들 보세요
저희동네네요 방어진 순환도로ㅡㅡ 출퇴근시 오토바이 몇천대 지나가는곳이라 절대 무단횡단 없는곳인데ㅡㅡ 대단하네요 할머니
울산인가요?
@@박정원-s5i 넵 사고장소 방어동 꽃나루공원 앞이네요