У меня есть вопрос. Почему у данного метода столько вариаций и это только на ютубе? И может быть вы знаете вариант с М-ками как коэффициентами? Там, где в таблице после дополнительно введёгных значений находится ещё и некая Q. Если знаете, подскажите пожалуйсто как этот столбец заполнять
Разные преподаватели дают разные способы оформления. Этот один из них. Возможно в будущем покажу ещё пару... Но суть симплекс метода остаётся одной и той же, просто оформление таблицы другое
пожалуйста! Алгоритм на минимум никак не меняется. Меняется критерий оптимальности: двойственные оценки должны быть все неположительны, т.е меньше или равны нулю. Если в нижней строке есть положительная оценка, то выбираем максимальную положительную и получаем разрешающий столбец. Остальные расчеты делаем так же как и на максимум
Алгоритм одинаковый, только оценки должны быть наоборот все отрицательными. Разрешающий столбец выбираем по максимальной положительной оценке, и далее аналогично
Либо рассматривать оба столбца, и искать уже минимум по разрешающим строкам. Либо брать любой столбец, ви худшем случае просто будет больше шагов в симплекс таблице🤷♀️
в этом случае , если в уравнении нет базисной переменной (переменная, которая встречается только в этом уравнении), то надо применять метод искусственного базиса
Самое полезное видео на эту тему! Большое спасибо автору!
пожалуйста )
Благодарю за видео 😻 до этого посмотрела 2, и только Ваше третье помогло разобраться ❤️
очень рада, что помогла
У меня есть вопрос. Почему у данного метода столько вариаций и это только на ютубе? И может быть вы знаете вариант с М-ками как коэффициентами? Там, где в таблице после дополнительно введёгных значений находится ещё и некая Q. Если знаете, подскажите пожалуйсто как этот столбец заполнять
спасибо большое за подробное решение! теперь умею решать подобные задачи 2-мя способами!!
Спасибо Вам огромное, очень помогли, все доходчиво и подробно
Спасибо! Был один пробел в перерасчёте - с Вами его исправил:)
пожалуйста )
Супер, как раз к контрольной работе повторю)
Удачи на контрольной 👍
Спасибо! Балдёж, люто кайфанули
спасибо! очень помогли, долго мучилась над симплекс-методом
пожалуйста )
Потратил весь день на изучение этого метода, так и ничего не поняв. Но после просмотра вашего видео наконец-то все понял. Большое спасибо!!!!!!
пожалуйста )
На мой взгляд самый безобразный метод. Вот так сиди и считай сто лет
Разные преподаватели дают разные способы оформления. Этот один из них. Возможно в будущем покажу ещё пару... Но суть симплекс метода остаётся одной и той же, просто оформление таблицы другое
это все делается на компьютере, прогается программа, даже курс называется Линейное программирование
@@TurboGamasek228конечно. И преподавателю в Вузе, что требует ручками посчитать, именно так и ответим
6:00 почему "ноль минус..."?
Зачем?
Спасибо большое за объяснение! Подскажите пожалуйста, как меняется алгоритм при F -> min?
пожалуйста! Алгоритм на минимум никак не меняется. Меняется критерий оптимальности: двойственные оценки должны быть все неположительны, т.е меньше или равны нулю. Если в нижней строке есть положительная оценка, то выбираем максимальную положительную и получаем разрешающий столбец. Остальные расчеты делаем так же как и на максимум
Спасибо вам огромное! Вы очень помогли мне понять эту тему. Наконец смогу сдать эту работу в вузе 😂❤
Почему в таблице 4 в сразу столбец х1 начали заполнять 0 0 1?? на 18:06
Потому что х1 стала базисной переменной.
у меня в задаче два минимальных одинаковые какой выбрать помогите пожалуйста
Вопрос по поводу действия на 7:35, вы говорите что можно заполнить х2, но в столбце х2 стоят числа 3 6 3, а пишите во второй таблице 0 1 0, почему?
Каждое число разделили на 3
Спасибо!
А есть разница, когда ищешь Fmin и Fmax или алгоритм одинаковый ?
Алгоритм одинаковый, только оценки должны быть наоборот все отрицательными. Разрешающий столбец выбираем по максимальной положительной оценке, и далее аналогично
Хоть бы один блогер показал вариант с отрицательным значением, выбираете лёгкое, а там ебитесь
Что именно вы имеете ввиду. Я подскажу в каком направлении идти. Просьба выражения выбирать, иначе наш диалог быстро закончится.
А как выбрать базисный столбец в случае, если минимальный элемент не один, а есть еще такой же с таким же значением?
Либо рассматривать оба столбца, и искать уже минимум по разрешающим строкам. Либо брать любой столбец, ви худшем случае просто будет больше шагов в симплекс таблице🤷♀️
А есть ли разница в расчетах, если в ограничениях стоит строгое равенство?
в этом случае , если в уравнении нет базисной переменной (переменная, которая встречается только в этом уравнении), то надо применять метод искусственного базиса
А если столбец В минус что делать его тоже не используем?
@@Zeinep-sp8ej столбец В это столбец свободных членов. Выбираем только среди столбцов переменных Хi
А если 2 коэффициента в целевой функции одинаковые, то какой наименьший
Смотрите по разрешающей строке тогда. Надо искать минимальный элемент. Два столбца рассчитывать справа от таблицы
17:35 почему мы не используем отрицательный элемент он же даст минимум
Потому что по правилам мы можем выбирать только среди положительных элементов по столбцу
Правило Блэнда не соблюдено, битый час искал ошибку, в данном случае лучше прислушаться к википедии!
я никак не могу понять откуда взялись эти х5 х6 и х7, вообще ни слова про это не сказали. плохое объяснение
Внимательность порой исключает лишние вопросы и беспочвенные обвинения. С 1:40 говорится об этих доп переменных.
Расцеловать бы ваши руки