Exministro de la Corte Suprema habló sobre el nombramiento de jueces | CNN Prime
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2024
- Milton Juica, exministro de la Corte Suprema, conversó con CNN Prime sobre su trayectoria en el máximo tribunal y fue consultado si son efectivas las versiones que sostienen que el abogado Luis Hermosilla lo ayudó en su designación, señalando: “no necesité de ninguna intervención”. Respecto a su visión acerca del actual mecanismo de nombramientos en la Suprema, afirmó: “No hay un sistema mágico ideal, todos adolecen de críticas respecto al sistema. Chile sigue manteniendo la participación de todos los poderes del Estado (…) Para mí el único problema es el Senado porque es político”.
Más información en CNN Chile: www.cnnchile.com
#CNNPrime #política #Chile
Entrevistado y entrevistador malos. El primero, elude y no es claro. La segunda, parece un interrogatorio, lo interrumpe a cada rato.
Lo confirmo el mismo Ex Ministro de la corte Suprema
Existe una justicia para personas con dinero y otra para personas pobres , lo que todos perciben lo confirma esta persona
Triste noticia , pero es parte de la realidad
Si alguno de los que aquí atacan a este juez tuvieran los cojones para condenar a violadores de DDHH en dictadura entonces se les podría considerar su opinión. Mis respetos para Cánovas, García Villegas, Muñoz Gajardo, Carroza, Guzmán Tapia, y otros pocos que fueron capaces de soportar las presiones y amenazas en tantos casos horrendos en que durante tantos años no hubo justicia.
Desconozco si Milton Juica actuó como lo hizo Carlos Cerda en plena dictadura. Pero si así lo fuese, creo que son temas distintos, donde una cosa no justifica la otra. Y en ese punto (corrupción en los nombramientos), creo que el magistrado evadió los temas, por no decir que no fue honesto, con algo que es evidente: La maquinaria de trafico de influencias, corrupción y nepotismo en las designaciones de jueces y ministros al interior del Poder Judicial que Milton Juica dice no haber visto. No obstante lo anterior, en honorabilidad se ve que es de los mejorcitos que ha pasado por la Corte Suprema.
Puede sonar descortés, pero era su trabajo brindar justicia. No estaba haciendo un favor. Por otro lado, y relación a la entrevista el caballero es ambiguo y a veces hasta evasivo. Por último, que haya actuado como Carlos Cerda en en dictadura y que se le deba un monumento, no legitima mirar para el lado ante la corrupción de la institución que alguna vez presidio.
No puede existir ninguna autoridad que no sea controlada, que se genere a si misma ya que sería y es un escenario de nepotismo, abuso, corrupción.
El lamebotas, el besa anillos y el secretismo sería aberrante.
Los jueces son empleados, profesionales pagados por su trabajo y si este no está a la altura de lo que deben hacer y como y cuándo entonces deben ser despedidos al igual que a cualquiera que no cumple.
Como llegó él a la C. Suprema ???
Surrealista, vivimos en la película 1 de star war. Como si el trabajo de los jueces fuera muy bueno. No elijan a los ricos, no saben lo que dicen.
Es verdad el Senado es político, pero algunos jueces también 😂
Y la pregunta por el nombramiento de abogados integrantes de corte y de salas de la suprema, donde se incluyó a personas asociadas a la convención constituyente?...cri cri cri.
Toda la razón. El nombramiento no puede pasar por el ministerio de Justicia, ni por el Senado.
Corrupción mas corrupción y más corrupción, todos los poderes están corruptos.
La cara de felicidad de la Sra. Rincón......
¡Grande don Milton Juica! Valiente y un verdadero hombre de Derecho.
Sincero y coherente Dn.M.Juica Ex Presidente de la Corte Suprema ★▪︎★▪︎★
Señora Rincon si no tiene tiempo para que los entrevistados desarrollen sus respuestas por favor no los invite .Pero basta de estar interrumpiendo a cada rato con la cantaleta del tiempo y el tiempo es patetico de ver y escuchar, sino tiene tiempo mejor leanos el diario y punto
MAAS recursos???? pero si ya tienen recursos y muchos de ellos son buenos pero si el jefe de la policia que investiga es corrupto, como ya vimos con hermosilla y otros.
Ningún juez debe ser nombrado por el presidente ni por el senado. Este debería de ser un órgano independiente no basado en política.
Eso no existe. La política elegirá directa o indirectamente la conformación de esa posible entidad. Además, ¿que pasa si esa entidad es capturada por un sector político? El hecho de que el Senado con un quorum de dos tercios elija a los jueces nos asegura a los ciudadanos un equilibrio de ideologías en los jueces de la Corte Suprema.
En el Senado no está la gente idonea para escoger u opinar sobre un nombramiento de un Presidente de la Corte Suprema.
Que podría decir la Campillai entre otros sobre una designación tan relevante.
*NINGÚN JUEZ DEBE SER NOMBRADO POR PRESIDENTES, PORQUE SE PIERDE LA AUTONOMÍA DEL PODER JUDICIAL Y DESPROTEJE A LOS FUNCIONARIOS DE CARRERA.*
TARÁ DO ... AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA LO ELIGE TODO EL PAÍS Y ES LA INSTITUCIÓN MAYOR EN NUESTRO ESTADO DEMOCRÁTICO Y PARA ESTOS EFÉCTOS EL COLOR POLÍTICO DEL PRESIDENTE DE TURNO, NO IMPORTA.-
Estamos de acuerdo. Deben ser nombrados por el voto popular para que se democratice y termine la Monarquia Judicial. Por otro lado, el Poder Judicial, que en realidad debe ser un servicio publico mas no un poder, es INTERdependiente, o sea, requiere de la intervención de los otros poderes. Permitir que sean INDEPENDIENTES, AUTONOMOS, SOBERANOS Dañaria Gravemente la democracia, más aún cuando no son elegidos democráticamente como los titulares de los otros poderes y duran hasta su vejez 75 años, en contraste a la duración del Presidente (4 años), Senadores (8 años) y Diputados (4 años).
La solución real es que los jueces sean electos por elección popular donde los jueces den cuenta de su gestión a la ciudadanía sobre la aplicación de justicia.
Pfffttt si así fuera más se politizarían, serían candidatos políticos y no jueces, te faltó pedir que los elijan por redes sociales con likes. Además los Tribunales hacen cuentas públicas de su gestión es cosa de buscar nomas, la información está.
@@bigsandler3199 y cual es el gran problema, tenemos políticos que elaboran y votan leyes que nos gobiernan, jueces que los elige una mafia para aplicar la ley bajo el criterio de quienes compran sus cargos, al ser electos deben su mandato a la ciudadanía, hay más costos de transacción para que un juez sea capturado por una minoría. Si le tienes miedo a la democracia anda a vivir a países donde no las hay como china, Corea del norte o Rusia.
la nata del poder se protege entre ella. el señor elude hablar claro.
La señora Rincón tiene familiares y el señor Juica tiene amigos, y así funcionamos, entre familiares y amigos
No le creo mucho a este señor, dice que "le contaron" que habían lobbistas para el nombramiento de los jueces........
Los jueces deberían ser elegidos democráticamente por el voto popular y no deben durar en sus cargos más que el presidente o el periodo de un parlamentario. Ademas, para que sea aún mas democrático, debería existir la justicia por jurados y no el atorrante sistema judicial de nepotismo tercermundista.
Estamos muy mal con la "Justicia" chilena porque el nivel de los jueces son pésimos: no tienen Moral y utilizan a su antojo las leyes del Poder Judicial.
Las respuestas del entrevistado son una vergüenza porque no dice la verdad.
Se hace el ingenuo o simplemente es un "incompetente".
Fue muy claro
Llegó a ser Presidente de la Corte Suprema por incompetente.
Es increíble el nivel de prepotencia y altivez discursiva del anciano, el realmente cree que se manda solo. Creo que es hora de hablarle claro, desde que se creo la imprenta la libertad de prensa es del dueño de la imprenta, aplica para todo anciano. La justicia es de quien la financia, si el sueldo que hoy recibe este señor, es financiado por una parte importante de trabajadores, esa justicia y los sistemas gobierno son de esos ciudadanos y para ellos. Si no te gusta, cortamos el financiamiento y paramos este país en seco.
Culto Juica: "Sssshhile" y todo con sh...