Мужики! Вы все просто молодцы, спасибо за крутые обзоры музыкального оборудования и за то, что продолжаете это делать постоянно и не забросили это дело! Половина терминов для меня незнакома, но очень приятно смотреть когда профи "за рулем", пока выбирал себе синтезатор пересмотрел много ваших видео, очень круто, что мастерство и сами видео вышли на очень качественный уровень, продолжайте в том же духе!
В целом, довольно справедливый гнев у публики т.к за пол часа так и не показали вменяемых примеров с хорошими звуками для работы и музыки. К ведущему нет претензии, он старается показать все возможности прибора, однако команде стоит задуматься о смене формата демонстрации подобных устройств. Вместо того, чтобы показывать, как очередной синтезатор может генерировать синус, квадрат, шум, способен это базово модулировать, имеет лфо и адср, лучше, на мой взгляд, заранее накрутить хороших звуков и в течении обзора строить трек, а уже в процессе показывать какие есть особенности и функции у синтезатора. Вообще, это беда всех обзорщиков синтезаторов, что не видео, то очередные звуки эпохи Крафтверк и банальные расстроенные пилы, квадраты и т.д Стоит обратить внимание, как рекламируют VST-синтезаторы, там не показывают в миллионный раз, что новый синтезатор умеет генерировать синус, а сразу запускают несколько пресетов или трек полностью синтезированный только на этом плагине. И зритель сразу понимает, что эта вещь может многое и сразу хочет ознакомиться с ней поближе. p.s вот довольно хорошую трансовую секвенцию накрутил парниша для демо, и она значительно лучше производит впечатление на потенциального покупателя. ruclips.net/video/iPxtKMZpOhM/видео.html
В нем же нет пресетов, да и не тот это синт чтобы какие-то необычные звуки крутить, как раз он для простых олдскульных, и видео дает представлении о его тембре. Хотя, конечно, можно было подсмотреть несколько пресетов у например софтовой версии от Korg-а и изобразить тут, еще и сыграв вменяемые мелодии. Еще показалось, расстроенно как то на видео он звучит.
Я прочитал гневные комментарии про этот инструмент. Людей можно понять, такая демонстрация сугубо для элитарного круга исполнителей на данном инструменте. Поэтому я бы попросил команду поп-мьюзик не только показывать отдельные функции, но и сотворить какой-нибудь готовый музыкальный отрывок, как, например, Вы делаете с миди-клавиатурами.
@@rstq8474 :D Вот да, очень верно подмечено) За примерно такие же деньги я бы взял, например, jd-xi от Ролонд - более универсальная машина и ручки покрутить можно, если очень хочется.
@@Logan-47.official Хм, судя по всему, если мы говорим про блок эффектов Klark Teknik, то там накладывается один эффект. А то, что в инструкции называется мультиэффектами представляет собой готовые пресеты уже с некоторым набором ревер-хорус-эхо внутри.
В свое время потрогал этот инструмент. Очень заинтересовался и хотел приобрести. А до этого также трогал корговскую версию. Ну вот 50-летние ностальгетики и 20-летние студенты продолжают нахваливать "теплый-жирный-органический-ламповый" аналоговый звук, а сами-то они в эту теплоту и жирность верят? Синтезатор интересный, не спорю, ручки там какие-то. Эффекты хорошие, однозначно. А в итоге-то что? Две формы волны и шумогенератор за 37 косарей. У вас так вообще за 42 косаря в магазине. И парафония на два голоса - не сделать ни богатое многослойное соло, ни большой и полный подклад. Может, для баса и "визжать фильтрами" сойдет, у корговской версии один фильтр на выбор точно для баса был ничего. Но извините меня! Я свою VA-шную Гайю с 21 формой волны однажды купил с рук за 22 тысячи, и она без проблем может все то, что этот синтезатор, и может лучше. Разве что за исключением плавного контроля питча соответствующей ручкой. А если ее пропустить через цифровой эквалайзер (начинайте креститься, фанаты аналога), так она и Поливокс по звуку может уделать. Да что там Поливокс, можно сэмпловой Juno-D (да-да, D, не Di!) в миксе больше всякого наделать, особенно если пустить через эквалайзер. Если что, у D сами по себе жесточайшие низы, а уж если верха подкрутить, панораму расширить, сторонний реверб подключить... "Характер фильтра, высокие гармоники" - так могут некоторые сказать. Но кому дело в итоге будет до этих гармоник? Их же поштучно слушают и внимательно разбирают только в демках. А в готовом миксе все равно ведь потом все слишком торчащее будет обрезано эквалайзером, чтобы не мешало другим инструментам. Синтезатор ведь - не пуп земли и не Единственный Правоверный Инструмент, и имеет в миксе такие же права, как гитара, фортепиано, кларнет или саксофон. Пока малограмотные продусеры клубной танцевалки под засайдчейненную прямую бочку из какой-нибудь вольки или роландовского клона тибихи это не поймут, и не вспомнят, ради чего в свое время работал Зала, или Томита, или Перрэ с Кингсли, или даже те же Himekami, да и прог-рокеры в свое время, электронная музыка в широком понимании так и останется уделом либо клубных мажоров, либо не пойми чего желающих индустриальщиков, либо спа-салонов. А так инструмент хотя бы оправдывает тот факт, что это не очередной коробочный еврокек, а цельнокорпусной инструмент с отдельной клавиатурой (приличной, надо сказать). Корпус приятный на ощупь, да и ощущения от инструмента, как от самостийной Единицы. Просто я не очень понимаю, зачем в наше время такой продавать. Понятно было в 70-е годы прошлого века, когда только вот на таких инструментах и можно было делать то, что они умеют, а сейчас, когда есть и замечательные сэмпловые клавиатуры, и VA, и даже VST уровня какой-нибудь Дивы или Репро, это просто игрушка для собиральщиков или для бросания денег на ветер, просто дорогой предмет понтов, не более. Красивый, приятный и, что крыть, интересный. Но совершенно неэргономичный и неоправданно дорогой для нашего времени, даже от Берингера, "потому что аналог". Может, конечно, некоторые люди с особо высоким чувством собственной важности и скажут "фи" на сэмпловые клавиатуры, "потому что немодно, так топовые блоггеры сказали". Но я просто советую лишний раз, попробуйте грамотно поработать с каким-нибудь Di, со сторонними эффектами (естественно, цифровыми) - и у вас крышу сорвет, сколько много можно с ними сделать. И не бойтесь, что там сэмплы. Ведь все равно всё, что вы "для себя" в стол накрутите, не сильно будет отличаться от этих сэмплов. Ну, а НЧ-фильтр у Di есть прямо под рукой.
Иди отдыхай со своей бюджетной Гаей, я понимаю, если бы ты про Норд Лид, Вирус написал, а то такую истерику закатил, как-будто сам себя успокаиваешь, в том что облажался и купил этот кусок г..
@@rainbowdash1203 Не проецируйте свои мании на других. Если вы купили ржавую аналоговую железку, или нордовский/асессовский шильдик впятеро дороже конкурентов, и теперь успокаиваете себя, что совсем даже не спустили деньги в канаву, это лишь ваши проблемы, и они успешно лечатся походом к психотерапевту. Лучше бы по факту купили себе Гайю, посидели с ней и ее прочувствовали. Если, конечно, у вас руки не растут из аналога пятой точки. Записи с ней послушайте. Впрочем, конечно же, можно до последнего отказываться слушать чужое мнение. Ведь голоса-то в голове говорят "норд лучшэ, патаму што дорогой((((".
@@Ajoura , сравнивать Гайю и Норд или Вирус, тоже самое, что сравнивать Киа с С Класс, ну ты не переживай, продолжай дальше себя обманывать, ахахах, Гайя, лалка
@@rainbowdash1203 Я вас понял, у вас единственный аргумент в том, что "хны-хны, это жы вирус, я столько отдал дениг за шыльдик". И больше никаких. На всякий случай, я и Odyssey слышал вживую, и несколько прочих берингеров, и корговские переиздания. По звуку у них не было никаких преимуществ перед Гайей, хотя, может, там у фильтра/пилы какие-то пердячие гармоники на высоких частотах, но я их обычно скручиваю, т.к. играю нью-эйдж и лишних верхов не потерплю. Но вы, конечно, продолжайте ублажать себя в тишине на дорогой шильдик, а меня не отвлекайте, я лучше на Гайе пойду делать музыку.
Вот ЗАЧЕМ они это выпускают??? Ну, ведь МИДИ клавы и компа с 8 Гб оперативы более чем достаточно, чтоб был и синтезатор, и студия звукозаписи. Хоть для живой работы, хоть для студийной...
Достаточно будет никому не нужные биты копеечные настукивать. Уважающий себя электронщик будет играть на железном синте. А выпускают такие реплики до сих пор, потому что оригинал ты хер купишь. Даже если обе почки продашь.
Ну, положим, миди-клавиатура для всего подряд убивает роль Музыканта и выставляет на передний план роль Студии, в которой музыкант все сделал. Но тут другая штука: какой-нибудь железный, сэмпловый Juno-Di, который и почти вдвое дешевле обойдется, сможет практически все, что этот синтезатор умеет. Ах, ну конечно же, у него нет регулятора ламповости. Тогда он фу, и обронзовевший дижей с сельской дискотеки, который втайне обо всех еврореки скупает, его использовать не будет. Немодно-с об неаналог господам ручки марать.
Киберготы, Готические Рядовые и прочие Субкультурные личности по достоинству оценят это устройство, особенно Dark Sector, для меня это конечно Зашквар синтетических масштаб, но если что то такое Атмосферное подмешать, получится интересная композиция, главное найти ему нужное применение в своей среде, а там будет ему и Работа.
Вы ничего не понимаете, как объяснил комментатор выше, это "сугубо для элитарного круга исполнителей")))) А вообще да, это какой-то генератор страшных звуков)
сказочная хрень. 21-й год на дворе... на кой ляд эти ассоцилографы продолжать делать. такие же бульки были в шумовом сопровождении первых игрушек из начала наших любимых 90-х. какие-нибудь Атари 65XE и им подобные. наверняк этот бульбулятор из секретного бункера Гитлера еще пару тысяч зеленых стоит для ценителей истинной пилообразной кривой...
Мужики! Вы все просто молодцы, спасибо за крутые обзоры музыкального оборудования и за то, что продолжаете это делать постоянно и не забросили это дело! Половина терминов для меня незнакома, но очень приятно смотреть когда профи "за рулем", пока выбирал себе синтезатор пересмотрел много ваших видео, очень круто, что мастерство и сами видео вышли на очень качественный уровень, продолжайте в том же духе!
Спасибо большое! Будем продолжать)
В целом, довольно справедливый гнев у публики т.к за пол часа так и не показали вменяемых примеров с хорошими звуками для работы и музыки.
К ведущему нет претензии, он старается показать все возможности прибора, однако команде стоит задуматься о смене формата демонстрации подобных устройств.
Вместо того, чтобы показывать, как очередной синтезатор может генерировать синус, квадрат, шум, способен это базово модулировать, имеет лфо и адср, лучше, на мой взгляд, заранее накрутить хороших звуков и в течении обзора строить трек, а уже в процессе показывать какие есть особенности и функции у синтезатора.
Вообще, это беда всех обзорщиков синтезаторов, что не видео, то очередные звуки эпохи Крафтверк и банальные расстроенные пилы, квадраты и т.д
Стоит обратить внимание, как рекламируют VST-синтезаторы, там не показывают в миллионный раз, что новый синтезатор умеет генерировать синус, а сразу запускают несколько пресетов или трек полностью синтезированный только на этом плагине. И зритель сразу понимает, что эта вещь может многое и сразу хочет ознакомиться с ней поближе.
p.s вот довольно хорошую трансовую секвенцию накрутил парниша для демо, и она значительно лучше производит впечатление на потенциального покупателя.
ruclips.net/video/iPxtKMZpOhM/видео.html
В нем же нет пресетов, да и не тот это синт чтобы какие-то необычные звуки крутить, как раз он для простых олдскульных, и видео дает представлении о его тембре. Хотя, конечно, можно было подсмотреть несколько пресетов у например софтовой версии от Korg-а и изобразить тут, еще и сыграв вменяемые мелодии. Еще показалось, расстроенно как то на видео он звучит.
Респект! Очень интересный обзор и инструмент! Спасибо за демонстрацию!
Я прочитал гневные комментарии про этот инструмент. Людей можно понять, такая демонстрация сугубо для элитарного круга исполнителей на данном инструменте. Поэтому я бы попросил команду поп-мьюзик не только показывать отдельные функции, но и сотворить какой-нибудь готовый музыкальный отрывок, как, например, Вы делаете с миди-клавиатурами.
судя по всему, большинство комментаторов о синтезе не имеют ни малейшего понятия
Возможно. Но я, вот, тоже с трудом могу представить зачем бы мне нужно было купить подобного рода агрегат?..
@@dmitrys6362 чтобы получать эти няшные квадратоиды)) А на самом деле такой аналоговый звук сильно ценится в кругах зажравшейся элиты синтезаторства
@@rstq8474 :D Вот да, очень верно подмечено) За примерно такие же деньги я бы взял, например, jd-xi от Ролонд - более универсальная машина и ручки покрутить можно, если очень хочется.
Классно! Чаще делайте обзоры на всякие устройства, создающие жуткие звуки! Прикольно!))
Как показывают комментарии - очень на любителей устройства))
Для Sci-Fi и Cyberpunk фильмов самое то.
Согласен, даже Киберготы аплодируют👏 стоя, Беринджер как всегда - удивил узкий круг поклонников подобным девайсом!
Круто...)
Ребята пожалуйста сделайте наконец обзор на новый Behringer
Arp2600. Благодарим вас! 😵
Погодите, нас ещё с этим не по самые уши помидорами закидали)))))
@@videofrompopmusic 👏👏👏👏
Хороший аппарат и цена огонь, жаль здоровый, на стол такой не положишь. Спасибо за обзор.
Пожалуйста)
Мне показалось или весь обзор я слушал один звук🤪
Скажите, пожалуйста, можно ли применять больше одного эффекта (например, реверб и дилей)?
Конечно.
@@videofrompopmusic А тогда такой вопрос: какое предусмотрено максимальное кол-во одновременно задействованных эффектов?
@@Logan-47.official Хм, судя по всему, если мы говорим про блок эффектов Klark Teknik, то там накладывается один эффект. А то, что в инструкции называется мультиэффектами представляет собой готовые пресеты уже с некоторым набором ревер-хорус-эхо внутри.
@@videofrompopmusic Ок, спасибо!
Когда будете делать обзор на blackstar id:core v3 ?
Пока не приходили, как только появятся - сделаем!
@@videofrompopmusic Буду ждать👍!
Не могу понять, есть 2 версии берингера, с разноцветными лампочками и однотонные?
Нет, это одно и то же
@@videofrompopmusic спасибо
В свое время потрогал этот инструмент. Очень заинтересовался и хотел приобрести. А до этого также трогал корговскую версию.
Ну вот 50-летние ностальгетики и 20-летние студенты продолжают нахваливать "теплый-жирный-органический-ламповый" аналоговый звук, а сами-то они в эту теплоту и жирность верят?
Синтезатор интересный, не спорю, ручки там какие-то. Эффекты хорошие, однозначно. А в итоге-то что? Две формы волны и шумогенератор за 37 косарей. У вас так вообще за 42 косаря в магазине. И парафония на два голоса - не сделать ни богатое многослойное соло, ни большой и полный подклад. Может, для баса и "визжать фильтрами" сойдет, у корговской версии один фильтр на выбор точно для баса был ничего.
Но извините меня! Я свою VA-шную Гайю с 21 формой волны однажды купил с рук за 22 тысячи, и она без проблем может все то, что этот синтезатор, и может лучше. Разве что за исключением плавного контроля питча соответствующей ручкой. А если ее пропустить через цифровой эквалайзер (начинайте креститься, фанаты аналога), так она и Поливокс по звуку может уделать.
Да что там Поливокс, можно сэмпловой Juno-D (да-да, D, не Di!) в миксе больше всякого наделать, особенно если пустить через эквалайзер. Если что, у D сами по себе жесточайшие низы, а уж если верха подкрутить, панораму расширить, сторонний реверб подключить...
"Характер фильтра, высокие гармоники" - так могут некоторые сказать. Но кому дело в итоге будет до этих гармоник? Их же поштучно слушают и внимательно разбирают только в демках. А в готовом миксе все равно ведь потом все слишком торчащее будет обрезано эквалайзером, чтобы не мешало другим инструментам. Синтезатор ведь - не пуп земли и не Единственный Правоверный Инструмент, и имеет в миксе такие же права, как гитара, фортепиано, кларнет или саксофон. Пока малограмотные продусеры клубной танцевалки под засайдчейненную прямую бочку из какой-нибудь вольки или роландовского клона тибихи это не поймут, и не вспомнят, ради чего в свое время работал Зала, или Томита, или Перрэ с Кингсли, или даже те же Himekami, да и прог-рокеры в свое время, электронная музыка в широком понимании так и останется уделом либо клубных мажоров, либо не пойми чего желающих индустриальщиков, либо спа-салонов.
А так инструмент хотя бы оправдывает тот факт, что это не очередной коробочный еврокек, а цельнокорпусной инструмент с отдельной клавиатурой (приличной, надо сказать). Корпус приятный на ощупь, да и ощущения от инструмента, как от самостийной Единицы.
Просто я не очень понимаю, зачем в наше время такой продавать. Понятно было в 70-е годы прошлого века, когда только вот на таких инструментах и можно было делать то, что они умеют, а сейчас, когда есть и замечательные сэмпловые клавиатуры, и VA, и даже VST уровня какой-нибудь Дивы или Репро, это просто игрушка для собиральщиков или для бросания денег на ветер, просто дорогой предмет понтов, не более. Красивый, приятный и, что крыть, интересный. Но совершенно неэргономичный и неоправданно дорогой для нашего времени, даже от Берингера, "потому что аналог".
Может, конечно, некоторые люди с особо высоким чувством собственной важности и скажут "фи" на сэмпловые клавиатуры, "потому что немодно, так топовые блоггеры сказали". Но я просто советую лишний раз, попробуйте грамотно поработать с каким-нибудь Di, со сторонними эффектами (естественно, цифровыми) - и у вас крышу сорвет, сколько много можно с ними сделать.
И не бойтесь, что там сэмплы. Ведь все равно всё, что вы "для себя" в стол накрутите, не сильно будет отличаться от этих сэмплов. Ну, а НЧ-фильтр у Di есть прямо под рукой.
Спасибо за развёрнутый отзыв!
Иди отдыхай со своей бюджетной Гаей, я понимаю, если бы ты про Норд Лид, Вирус написал, а то такую истерику закатил, как-будто сам себя успокаиваешь, в том что облажался и купил этот кусок г..
@@rainbowdash1203 Не проецируйте свои мании на других. Если вы купили ржавую аналоговую железку, или нордовский/асессовский шильдик впятеро дороже конкурентов, и теперь успокаиваете себя, что совсем даже не спустили деньги в канаву, это лишь ваши проблемы, и они успешно лечатся походом к психотерапевту.
Лучше бы по факту купили себе Гайю, посидели с ней и ее прочувствовали. Если, конечно, у вас руки не растут из аналога пятой точки. Записи с ней послушайте.
Впрочем, конечно же, можно до последнего отказываться слушать чужое мнение. Ведь голоса-то в голове говорят "норд лучшэ, патаму што дорогой((((".
@@Ajoura , сравнивать Гайю и Норд или Вирус, тоже самое, что сравнивать Киа с С Класс, ну ты не переживай, продолжай дальше себя обманывать, ахахах, Гайя, лалка
@@rainbowdash1203 Я вас понял, у вас единственный аргумент в том, что "хны-хны, это жы вирус, я столько отдал дениг за шыльдик". И больше никаких.
На всякий случай, я и Odyssey слышал вживую, и несколько прочих берингеров, и корговские переиздания. По звуку у них не было никаких преимуществ перед Гайей, хотя, может, там у фильтра/пилы какие-то пердячие гармоники на высоких частотах, но я их обычно скручиваю, т.к. играю нью-эйдж и лишних верхов не потерплю.
Но вы, конечно, продолжайте ублажать себя в тишине на дорогой шильдик, а меня не отвлекайте, я лучше на Гайе пойду делать музыку.
Fat sounds . What country you from Russia Poland ? Good Post
можно хоть один играбельный звук в студию?
Вот хороший джем.
ruclips.net/video/iPxtKMZpOhM/видео.html
Вот ЗАЧЕМ они это выпускают??? Ну, ведь МИДИ клавы и компа с 8 Гб оперативы более чем достаточно, чтоб был и синтезатор, и студия звукозаписи. Хоть для живой работы, хоть для студийной...
Достаточно будет никому не нужные биты копеечные настукивать. Уважающий себя электронщик будет играть на железном синте. А выпускают такие реплики до сих пор, потому что оригинал ты хер купишь. Даже если обе почки продашь.
Ну, положим, миди-клавиатура для всего подряд убивает роль Музыканта и выставляет на передний план роль Студии, в которой музыкант все сделал.
Но тут другая штука: какой-нибудь железный, сэмпловый Juno-Di, который и почти вдвое дешевле обойдется, сможет практически все, что этот синтезатор умеет.
Ах, ну конечно же, у него нет регулятора ламповости. Тогда он фу, и обронзовевший дижей с сельской дискотеки, который втайне обо всех еврореки скупает, его использовать не будет. Немодно-с об неаналог господам ручки марать.
Киберготы, Готические Рядовые и прочие Субкультурные личности по достоинству оценят это устройство, особенно Dark Sector, для меня это конечно Зашквар синтетических масштаб, но если что то такое Атмосферное подмешать, получится интересная композиция, главное найти ему нужное применение в своей среде, а там будет ему и Работа.
Я чуть не блеванул! Выключаю эти современные звуки!
Этим звукам почти 50 лет:) И вы можете их услышать в огромном количестве записей 70-х и 80-х годов:)
Это копия ARP Odyssey, у советской группы Zodiac был этот синтезатор! ruclips.net/video/ifhgrb_znqk/видео.html
@@videofrompopmusic я даже не представляю, где бы я сейчас использовал эти звуки!
Иди psr слушай
@@fonershik вся современная электронная музыка на этом построена, чуть эффектов добавил и понеслась!😁
instrument dlia narkoufonautov
Поправился ведущий ) Пузо уже не спрятать )
как можно сравнивать moog с этой бабалайкой ))))))
Это аналоговый синтезатор, а не гибридный.
Синтез аналоговый, да. Поправили в названии.
Не понимаю, какое отношение к музыке имеет это пердящее устройство?
Вы ничего не понимаете, как объяснил комментатор выше, это "сугубо для элитарного круга исполнителей")))) А вообще да, это какой-то генератор страшных звуков)
@@ДмитрийКрутиков-д1щ Послушай тогда Psyborg или Grendel - страшные звуки в кассу! Да и Киберготы довольны!
Генератор коричневого звука. В сортир сразу захотелось.
сказочная хрень. 21-й год на дворе... на кой ляд эти ассоцилографы продолжать делать. такие же бульки были в шумовом сопровождении первых игрушек из начала наших любимых 90-х. какие-нибудь Атари 65XE и им подобные. наверняк этот бульбулятор из секретного бункера Гитлера еще пару тысяч зеленых стоит для ценителей истинной пилообразной кривой...
Для Industrial Dance и подобных стилей как в Suicide Commandos, Grendel, Psyborg и подобных клубах - вещь найдет свое место у Гота-Клавишника!
В умелых руках это мощный инструмент, и можно создавать жирные звуки, а обзорщик не особо заморачивался.
@@miha707 Правильно подметил👍.