Видео отличное. Пока это лучшее объяснение которое я встречал в интернете, лучше всяких курсов синториалов и аблетонов. Схема которую показывал очень классная, очень информативно на ней показал все.
Чтобы было проше понять атака это fade in, релиз - fade out. Attack, Decay и Release это временные параметры, Sustain - уровневый параметр опредеяет уровень основной громкости, Attack - нарастание громкости до максимального уровня, decay время за которое звук от максимального уровня громкости перейдет в фазу основной громкости и будет там держаться пока нажата клавиша, release - время понижения громкости звука в 0
В этом плане очень крутой секвенсер был создан по имени reason там проводами при помощи комбинатора можно создавать разные схемы осциллятора и управлять напряжением каждого блока как в старых аналоговых студиях синтеза. Для меня это не посильно. Но простенькие схемы все же понятны.
ну в принципе я уже к этому догадался сам, но блин видос первое место по объяснению устройства синта и прочее. Там конечно не сказал тип что с Мугом был и Букла, тип восточная и западная школа, исткоаст весткоаст и прочее, но может и хорошо, кто заинтересуется в любом случае потом это узнает. Просто коротко и по делу устройства. А про гитару, это понятно тем кто играл, тип электрогитара была и собирал педалборд где практически сталкивались с этим, а кто не играл я хз как им объяснить.
По поводу модуляров, я сколько смотрю, так и не понял можно ли там например взять осциляторы от Moog и Korg, фильтры разные, например лестничный и какой-нибудь мульти-фильтр в системе одновременно иметь... или там не доступны такие фирменные модули, а совсем своя система осциляторов, фильтров, эффектов, которые не перекликаются с готовыми популярными синтами.
Абсолютно разные компании выпускают модули. Большинство синтезаторных точно, + есть чисто свои модульные герои. Муг конечно выпускает модули, более того муги Mother 32, D-fam, Subharmonicon в принципе умеют выкручиваться из корпуса и вкручиваться в еврорэк. Так что ответ на ваш вопрос - да! В этом и есть его фишка. Вы комбинируете модули как вам заблагорассудится. оск от муга вставляете в фильтр от эрики синт и модулируете его лфошкой мэйкнойза, а затем в дилей от какого нить страймона и в эффектор от мод бэп... Абсолютная свобода действий
@@ElpakoMUSIC - 100%, надеюсь, мои тренированные ламповым комбиком гитарным и хоккейным баулом :)))))))))) Главное жене на такие же суммы покупки не забывать делать :)
@@pianotutorialsofthebestson2530 не понял вопроса. Так то с клавиши считывается несколько сигналов - гейт, велосити, питч, автертач, релиз. Далее синтезатор их интерпретирует в зависимости от того, на какие его параметры назначены параметры клавиатуры.
@@ElpakoMUSIC вопрос как механическая энергия движения клавиши переходит в электрическую? Ну или что там происходит при движении клавиши? Интересует принцип работы, что там за датчики, что они считывают и как работают. Полдня искал в интернетах и не нашёл ничего:)
@@ElpakoMUSIC велосити конечно имелось виду каким образом считывается, с остальным то понятно. Не совсем понятно что понимается под полифонией в синтезаторах, многие думают это количество одновремено нажатых клавишей, очевидно что это не так. Полифония в музыке это сколько голосов звучит одновремено, а у производителей синтезаторов непонятно что это вобще такое, у каждого производителя своё понимание полифонии походу:)
А как устроен современный недорогой бытовой синтезатор? Как я понимаю в нем просто записанные семплы и нет этих осциляторов, значит по большому счету это не совсем синтезатор. Почему дешевый китайский звучит ужасно а более дорогой типа Ямаха более прилично. Какие характеристики определяют качество звука. Никак не могу найти ответы на эти вопросы.
современный недорогой синтезатор в общем то не является синтезатором. Для него есть специальный термин - ромплер. Действительно просто записаны серии звуков на определенные интервалы и их качетво помимо всяких самоиграйных фишек вроде автоаккомпонемента и так далее, напрямую зависит от количества памяти и качества сэмплов. И, к сожалению, выпуская новую модель, компании часто не занимаются перезаписью, а использут старые 10-20 летней давности свои библиотеки. И разобраться в этом по характеристикам невозможно, тут идти и слушать и выбирать меньшее из зол. А вот серьезные рабочие станции типа Korg Kronos или Roland Fantom уже имеют свои синтовые движки и звучат по взрослому, но и стоят сумасшедших денег
15:35 не знаю что за миди-клавиатуру "приделал" Муг, просто миди-протокол появился чутка попозже прежде чем Мугу удалось изготовить свой первый "моноблочный" синтезатор. :)))
Это описание того как работает аналоговый синтезатор, оно конечно нужно что бы понимать как синтезируется звук, но современные синтезаторы цифровые, и там все совсем по другому работает.
@@ElpakoMUSIC По такой же схеме управляются и построены но схемы разные, есть к примеру аналоговый осцилятор просто на транзисторах или микросхеме, а есть эмуляция осцилятора на компьютере. Продаются же сейчас синтезаторы где оговорено что основа аналоговый синтез, физическая схема, стоят в разы дороже, только управление цыфровое.
Есть например гитарный процессор который переводит сигнал в цыфру и обрабатывает, но больше ценятся примочки которые непосредственно обрабатывают аналоговый сигнал. Так же и с синтезаторами, аналог конечно не сравнится в возможностях с цыфрой те менее есть спрос на аналоговые синтезаторы.
@@anchoret4390 у вас чот каша в голове простите... какая разница какой осцилятор? Все синты устроены по одному принципу. Есть блок генерации звука, фильтрации и модуляции. уж как они там устроены - вопрос десятый. Но имея это в голове можно разобраться с любым ситом. Аналог, фм, вэйвтэйбл - это характеристики осциляторов, то о чем вы пишите. Вместе с этим это все про генерацию звука, не более. а дальше фильтры и модуляции и так везде.
@@anchoret4390 еще раз. Аналог и цифра это что? осциляторы, фильтры, тракт, эффекты? любой из этих элементов может быть как аналоговым, так и цифровым, это никак не влияет на общую архитектуру синтезатора. Даже если вы возьмете цифровой комбайн - Waldorf Iridium, вы там увидите все те же блоки - осцилятор, фильтры, эффекты, модуляторы, секвенсор. Ничего больше.
Спасибо за объяснение, но слова паразиты усложняют понимание. Ну ок, базово, грубо говоря, собственно говоря, что б вы понимали.. Хорошо бы переиздание лекции более профессионально. Спасибо!
То что вы назвали "лоу пасс фильтер" в русскоязычной электронике всегда назывался и называется "фильтр низких частот". То же самое "осциллятор"=генератор, "амплифаер"=усилитель, "хай пасс фильтр"=фильтр высоких частот, "сустэйн"=затухание. Вобщем, видно что рассказывает не профи...
@@ElpakoMUSIC ладно, друг, ну что ж ты разобиделся? Я ж не со зла. Ты ж обучающее видео снимаешь... Так чтоб ученики твои не вошли в заблуждение, я и решил прокомментировать.
Параллель с гитарой конечно неудачная, я на гитаре 20 лет играю, а чтобы разобраться с синтами более или менее всё равно ушел уже почти год. Да, эффекты есть похожие, есть усилок, больше аналогий нет. В синтах всё сильно сложнее, начиная от разнообразия осцилляторов и заканчивая модуляцией с помощью LFO, которой гитаристы вообще не пользуются. Единственное, до чего нет синтезаторам дела это преампы, кабинеты и прочая детализация узлов усилителя.
Не соглашусь. Представь что каждая струна - это самостоятельный осцилятор с постоянной огибающей, педальки - там и фильтры и модуляции и эффекты, ну и усилитель в конце. Считаю что это максимально близко к самому обычному аналоговому синту. А если сложно разобраться - пишите мне, я даю уроки ))
Ну можно конечно рассматривать муравьеда, как маленького безухого слонёнка, любящего кушать муравьёв. И если подробно описать различия, то этой аналогией даже можно пользоваться для практических целей. Только зачем такие сложности? Работа со звуком гитары имеет несколько принципиальных отличий в главных моментах. Лучшее доказательство - для записи гитары используют всегда гитару, а имеющиеся попытки насинтезировать её искусственно далеки от приемлемого уровня. Важнейший момент и различие - звуком гитары, многими его параметрами управляют пальцы гитаристы. То есть управляют еще на уровне "осциллятора", а огибающая и прочее, если используются, имеют дополнительное значение. А за видео спасибо.
@@ElpakoMUSIC Какая же постоянная огибающая? Гитарист управляет и атакой и затуханием и громкостью, и ещё есть много чем, при разных способах звукоизвлечения. Можно конечно взять гитару, заместо гитариста приделать к ней тренкатель по струнам и попытаться соорудить некий синт. Но так же не делают на практике. Подход тут совсем другой, а задача передать приёмы звукоизвлечения на выход, используя входящий сигнал для управления эффектами.
@@dmitrijbraumeister7038 о))) тут можно спорить бесконечно, ведь если даже взять модуль осцилятора и подключить к нему по CV контроллер, клавиши или еще что то, то таким осцилятором тоже управляешь пальцами. Я взял в пример именно электрогитару в силу того, что она сама по себе не играет, и примочки сами по себе не играют, и усилитель сам по себе только шипит, если не очень хороший... так же и в синте, синт - это некая совокупность модулей, которые сами по себе не интересны, а вот соединив их в цепь получается звук. Именно этот момент я и хотел проиллюстрировать этим сравнением. Не более.
@@dmitrijbraumeister7038 кстати про муравьеда, если человек, которому ты объясняешь его внешний вид видел слонов, но не видел муравьедов, сравнение может статься вполне корректным, чтобы проиллюстрировать форму... Просто немного фантазии.
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
Благодарю! Очень не хватает таких видео на русскоязычном просторе!
Рад оказаться полезным!
Сорок лет прожил, наконец-то понял как это все работает) Спасибище!!!
Всегда пожалуйста!
Я на год больше,но пока ещё не понял).Надеюсь-после этого ролика буду уже знать,сами истоки и ,,Азы"-управления синтезатором.
Вы точно поняли? Как бы вас проверить!?))) 🤣
Это точно лучшее видео. Огромный респект!
Спасибо! Оно старое. Многое поменялось в том числе в моей голове! Думаю делать версию 2.0
ОЧень крутой рассказ! Вот для чего нужна математика. Теперь дошло. Инженерный такой способ делать музыку. Для инженера. Вот.
Именно!
на эту тему книги есть правда они на английском
С удовольствием просмотрел, что бы освежить знания, спасибо!)
Лучшее видео по этой теме для начинающих что я находил на данный момент! Спасибо 🤘
Спасибо! Рад что зашло! Будет много еще всего! Stay Tuned!
Спасибо. Коротко, понятно без воды и всякого беканья объяснил. Видно что вы специалист.
Рад, что оказался полезен!
Вот человек а!! Спасибо тебе за эту работу! Очень ясно объясняешь.
Пожалуйста!
Рад быть полезным
Видео отличное. Пока это лучшее объяснение которое я встречал в интернете, лучше всяких курсов синториалов и аблетонов. Схема которую показывал очень классная, очень информативно на ней показал все.
Спасибо за отзыв!
Очень подробно ! Зачетно!
Очень понятное, качественное объяснение! Спасибо огроменное!!!! Побольше бы таких уроков! Тема необъятная)
Рад, что все получилось!
32:25 это metallica - unforgiven?)))
Спасибо огромное, пол ютуба перерыл, чтоб найти нормальный и доступный видос))))
пожалуйста!
если будут конкретные вопросы - задавайте!
Супер ,спасибо все понятно.
Всегда пожалуйста!
Хорошо объяснил о принципе работы синтезатора! Спасибо
Спасибо! Старался!
Всё как для одарённых....Благодарю !!! ))
Огромная благодарность за ликбез по синтезу...стало понятно что зачем,почему и как)))))))
👍
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Теперь я еще на шаг ближе к пайке своих синтов)
Это видео надо прилагать ко всем синтезаторам при покупке) я эти слова методом тыкай в свое время выучил)) спасибо за видео!
А вот схема вначале наглядная, мне очень этого не хватало вначале - респект.
Спасибо!
Молодец! Спасибо! Очень познавательно, а главное простым доступным языком. Лайк.
Спасибо! будет еще много такого
Благодарю. Приятно тебя слушать. Приятный тон и гармоничная подача. Насыщает
Спасибо!
Спасибо за шикарный гайд! Посмотрел на одном дыхании!
Рад, что оказался полезным
Хороший ролик, благодарю 👍
Отличное видео, спасибо
рад стараться!
лучшее видео на эту тему, спасибо
Чтобы было проше понять атака это fade in, релиз - fade out. Attack, Decay и Release это временные параметры, Sustain - уровневый параметр опредеяет уровень основной громкости, Attack - нарастание громкости до максимального уровня, decay время за которое звук от максимального уровня громкости перейдет в фазу основной громкости и будет там держаться пока нажата клавиша, release - время понижения громкости звука в 0
Да согласен, хорошее объяснение!
Ура, теперь для меня это не просто крутилки! Прямо сейчас пойду в фл студию и буду делать с умом!
Отпишись потом как получилось))))
Рад что был полезен!
@@ElpakoMUSIC сделал хороший звук как капля воды падает, вроде плак такое называется
доступно, лютый плюс, осталось теперь все это аналоговое счастье накинуть на свой dx7 yamaha и понять операторы у ямахи это осциляторы или нет...
Отличное видео🙌 спасибо, а то надоело тыкать интуитивно 🥲😅🙈
отлично!
Спасибо большое ❤
Бро, это пушка 😊 Спасибо тебе огромное за проделанную работу!
всегда пожалуйста
Отличное видео! Большое спасибо!
рад что понравилось!
Спасибо, очень ценная информация.
👍
спасибо очень понятно и доступно ждем дальнейшие видио
Пожалуйста, рад что эффект оказался именно таким, как я его планировал.
@@ElpakoMUSIC хотелось бы ещё увидить видио о применении акая с разными аппаратами
всё классно, спасибо )
Оч внятно объяснил, спасибо
рад, что помог.
Ого топ класс от меня 😊подписка буду вникать в синт спасибо!
Спасибо большое за материал. Очень полезно, доступно и без лишних слов.
Спасибо за отзыв!
Спасибо, мужик. Я думаю, что многие сейчас меньшее количество информации о синтезе звука оформляют в курсы за баснословные деньги: )
Спасибо за благодарность!
Отлично! Очень познавательно и интересно. Так держать. Буду ждать нового.
До этого видео, при виде синтов я впадал в ступор, а теперь хоть понятно , что и как в них устроено:)
Спасибо за отзыв))) значит цель, которую я ставил, достигнута!
Супер. Расскажи как нибудь про фильтры и лфо взаимодействие как например добиваться всяких эффектов wah-wah и прочих модуляций.
Принял запрос
Спасибо большое мужику!) Наконец-то у меня в голове многое разложилось по полочкам)
🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Спасибо, все классно, только ещё бы фон убирать в нужные моменты, мешает жутко восприятию.
Мужик!
ато)))
В этом плане очень крутой секвенсер был создан по имени reason там проводами при помощи комбинатора можно создавать разные схемы осциллятора и управлять напряжением каждого блока как в старых аналоговых студиях синтеза. Для меня это не посильно. Но простенькие схемы все же понятны.
@@TheStringfeel я творил в ризоне еще в 2003)))
@@ElpakoMUSIC Да были времена, не хватало по мелочи , осциллографа, что бы смотреть волну, спектранализатора, и хорошего эквалайзера..
спасибо!!! доходчиво!!!
СПАСИБ =)
пожалуйста
ну в принципе я уже к этому догадался сам, но блин видос первое место по объяснению устройства синта и прочее. Там конечно не сказал тип что с Мугом был и Букла, тип восточная и западная школа, исткоаст весткоаст и прочее, но может и хорошо, кто заинтересуется в любом случае потом это узнает. Просто коротко и по делу устройства. А про гитару, это понятно тем кто играл, тип электрогитара была и собирал педалборд где практически сталкивались с этим, а кто не играл я хз как им объяснить.
Ставьте лайки, пусть больше людей узнаёт об этом видео!
Спасибо за поддержку!
Круто! Спасибо.
Всегда пожалуйста!
Классно. Большое спасибо
Рад, что понравилось!
Отличный ролик!!! Лайк!
Спасибо за фидбэк!
дякую
👍
Большое спасибо
🙌🏻
По поводу модуляров, я сколько смотрю, так и не понял можно ли там например взять осциляторы от Moog и Korg, фильтры разные, например лестничный и какой-нибудь мульти-фильтр в системе одновременно иметь... или там не доступны такие фирменные модули, а совсем своя система осциляторов, фильтров, эффектов, которые не перекликаются с готовыми популярными синтами.
Абсолютно разные компании выпускают модули. Большинство синтезаторных точно, + есть чисто свои модульные герои. Муг конечно выпускает модули, более того муги Mother 32, D-fam, Subharmonicon в принципе умеют выкручиваться из корпуса и вкручиваться в еврорэк.
Так что ответ на ваш вопрос - да! В этом и есть его фишка. Вы комбинируете модули как вам заблагорассудится. оск от муга вставляете в фильтр от эрики синт и модулируете его лфошкой мэйкнойза, а затем в дилей от какого нить страймона и в эффектор от мод бэп... Абсолютная свобода действий
@@ElpakoMUSIC Спасибо! Интересно конечно, может когда дорасту до модульного синтеза :))))))
@@ableton-push2-mpc-elektron модульный синтез забирает деньги из семьи 😀😀😀. Но это конечно самое трушное, что есть сегодня...
@@ElpakoMUSIC - 100%, надеюсь, мои тренированные ламповым комбиком гитарным и хоккейным баулом :)))))))))) Главное жене на такие же суммы покупки не забывать делать :)
А не Вольфгант Пальм изобрёл первый🤔PPG?
Первый кого?
хорошее виде , наконец-то я хоть чтото смог понять
спасибо!
@@ElpakoMUSIC а сама физика процесса перехода движения клавиши в звук?
@@pianotutorialsofthebestson2530 не понял вопроса.
Так то с клавиши считывается несколько сигналов - гейт, велосити, питч, автертач, релиз. Далее синтезатор их интерпретирует в зависимости от того, на какие его параметры назначены параметры клавиатуры.
@@ElpakoMUSIC вопрос как механическая энергия движения клавиши переходит в электрическую? Ну или что там происходит при движении клавиши? Интересует принцип работы, что там за датчики, что они считывают и как работают. Полдня искал в интернетах и не нашёл ничего:)
@@ElpakoMUSIC велосити конечно имелось виду каким образом считывается, с остальным то понятно. Не совсем понятно что понимается под полифонией в синтезаторах, многие думают это количество одновремено нажатых клавишей, очевидно что это не так. Полифония в музыке это сколько голосов звучит одновремено, а у производителей синтезаторов непонятно что это вобще такое, у каждого производителя своё понимание полифонии походу:)
Твитер КРКашечки семёрочки выглядывает )
RP7G4
круто конеш, но зачем вальхаллу кинул на голос
Это естественная реверберация 😁
А как устроен современный недорогой бытовой синтезатор? Как я понимаю в нем просто записанные семплы и нет этих осциляторов, значит по большому счету это не совсем синтезатор. Почему дешевый китайский звучит ужасно а более дорогой типа Ямаха более прилично.
Какие характеристики определяют качество звука. Никак не могу найти ответы на эти вопросы.
современный недорогой синтезатор в общем то не является синтезатором. Для него есть специальный термин - ромплер. Действительно просто записаны серии звуков на определенные интервалы и их качетво помимо всяких самоиграйных фишек вроде автоаккомпонемента и так далее, напрямую зависит от количества памяти и качества сэмплов.
И, к сожалению, выпуская новую модель, компании часто не занимаются перезаписью, а использут старые 10-20 летней давности свои библиотеки.
И разобраться в этом по характеристикам невозможно, тут идти и слушать и выбирать меньшее из зол.
А вот серьезные рабочие станции типа Korg Kronos или Roland Fantom уже имеют свои синтовые движки и звучат по взрослому, но и стоят сумасшедших денег
15:35 не знаю что за миди-клавиатуру "приделал" Муг, просто миди-протокол появился чутка попозже прежде чем Мугу удалось изготовить свой первый "моноблочный" синтезатор. :)))
Красавчик!
Спасибо!
Всегда пожалуйста!
+++ ok.
Это описание того как работает аналоговый синтезатор, оно конечно нужно что бы понимать как синтезируется звук, но современные синтезаторы цифровые, и там все совсем по другому работает.
А вы точно видео до конца посмотрели??? Потому что я там по ходу повествования показываю что цифровые VST синты устроены по точно такой же схеме.
@@ElpakoMUSIC По такой же схеме управляются и построены но схемы разные, есть к примеру аналоговый осцилятор просто на транзисторах или микросхеме, а есть эмуляция осцилятора на компьютере. Продаются же сейчас синтезаторы где оговорено что основа аналоговый синтез, физическая схема, стоят в разы дороже, только управление цыфровое.
Есть например гитарный процессор который переводит сигнал в цыфру и обрабатывает, но больше ценятся примочки которые непосредственно обрабатывают аналоговый сигнал. Так же и с синтезаторами, аналог конечно не сравнится в возможностях с цыфрой те менее есть спрос на аналоговые синтезаторы.
@@anchoret4390 у вас чот каша в голове простите... какая разница какой осцилятор? Все синты устроены по одному принципу. Есть блок генерации звука, фильтрации и модуляции. уж как они там устроены - вопрос десятый. Но имея это в голове можно разобраться с любым ситом. Аналог, фм, вэйвтэйбл - это характеристики осциляторов, то о чем вы пишите. Вместе с этим это все про генерацию звука, не более. а дальше фильтры и модуляции и так везде.
@@anchoret4390 еще раз. Аналог и цифра это что? осциляторы, фильтры, тракт, эффекты? любой из этих элементов может быть как аналоговым, так и цифровым, это никак не влияет на общую архитектуру синтезатора.
Даже если вы возьмете цифровой комбайн - Waldorf Iridium, вы там увидите все те же блоки - осцилятор, фильтры, эффекты, модуляторы, секвенсор. Ничего больше.
Спасибо за объяснение, но слова паразиты усложняют понимание. Ну ок, базово, грубо говоря, собственно говоря, что б вы понимали..
Хорошо бы переиздание лекции более профессионально. Спасибо!
Спасибо за критику. Лекция старая. Улучшаюсь в новых
То что вы назвали "лоу пасс фильтер" в русскоязычной электронике всегда назывался и называется "фильтр низких частот". То же самое "осциллятор"=генератор, "амплифаер"=усилитель, "хай пасс фильтр"=фильтр высоких частот, "сустэйн"=затухание. Вобщем, видно что рассказывает не профи...
Ну и расскажи, в каком из выпускаемых ныне синтезаторов ты видел такие названия?
А если нет, то для кого этот перевод?
@@ElpakoMUSIC да хотя бы "бутиковые" синты российских производителей
Музыка на фоне конечно….. не каждый выдержит пол часа это слышать, ещё и слушать инфу. Безумие.
Вначале доходчиво, но музло, музло вперемешку с мууээыыоооуооуа. Нику а не интересно. Вы отчислены.
Какие нахрен осциллографы?)
Молодец! Услышал оговорку!
@@ElpakoMUSIC удивительно, что я один
@@dmitry.kiselev ну да. Разные люди обращают внимание на разные вещи. Пчелы на мед. мухи на...
@@ElpakoMUSIC ладно, друг, ну что ж ты разобиделся? Я ж не со зла. Ты ж обучающее видео снимаешь... Так чтоб ученики твои не вошли в заблуждение, я и решил прокомментировать.
Сразу видно, человек не имеет технического образования...)
а нахрена оно музыканту?
У вас прогнулась полка
Параллель с гитарой конечно неудачная, я на гитаре 20 лет играю, а чтобы разобраться с синтами более или менее всё равно ушел уже почти год. Да, эффекты есть похожие, есть усилок, больше аналогий нет. В синтах всё сильно сложнее, начиная от разнообразия осцилляторов и заканчивая модуляцией с помощью LFO, которой гитаристы вообще не пользуются.
Единственное, до чего нет синтезаторам дела это преампы, кабинеты и прочая детализация узлов усилителя.
Не соглашусь. Представь что каждая струна - это самостоятельный осцилятор с постоянной огибающей, педальки - там и фильтры и модуляции и эффекты, ну и усилитель в конце. Считаю что это максимально близко к самому обычному аналоговому синту.
А если сложно разобраться - пишите мне, я даю уроки ))
Ну можно конечно рассматривать муравьеда, как маленького безухого слонёнка, любящего кушать муравьёв. И если подробно описать различия, то этой аналогией даже можно пользоваться для практических целей. Только зачем такие сложности?
Работа со звуком гитары имеет несколько принципиальных отличий в главных моментах. Лучшее доказательство - для записи гитары используют всегда гитару, а имеющиеся попытки насинтезировать её искусственно далеки от приемлемого уровня.
Важнейший момент и различие - звуком гитары, многими его параметрами управляют пальцы гитаристы. То есть управляют еще на уровне "осциллятора", а огибающая и прочее, если используются, имеют дополнительное значение.
А за видео спасибо.
@@ElpakoMUSIC Какая же постоянная огибающая? Гитарист управляет и атакой и затуханием и громкостью, и ещё есть много чем, при разных способах звукоизвлечения. Можно конечно взять гитару, заместо гитариста приделать к ней тренкатель по струнам и попытаться соорудить некий синт. Но так же не делают на практике. Подход тут совсем другой, а задача передать приёмы звукоизвлечения на выход, используя входящий сигнал для управления эффектами.
@@dmitrijbraumeister7038 о))) тут можно спорить бесконечно, ведь если даже взять модуль осцилятора и подключить к нему по CV контроллер, клавиши или еще что то, то таким осцилятором тоже управляешь пальцами.
Я взял в пример именно электрогитару в силу того, что она сама по себе не играет, и примочки сами по себе не играют, и усилитель сам по себе только шипит, если не очень хороший... так же и в синте, синт - это некая совокупность модулей, которые сами по себе не интересны, а вот соединив их в цепь получается звук.
Именно этот момент я и хотел проиллюстрировать этим сравнением. Не более.
@@dmitrijbraumeister7038 кстати про муравьеда, если человек, которому ты объясняешь его внешний вид видел слонов, но не видел муравьедов, сравнение может статься вполне корректным, чтобы проиллюстрировать форму...
Просто немного фантазии.
много воды ни о чем
И незачем так орать
Репухня, уже.
Спасибо!
Большое спасибо
Всегда рад!