Elles on l'air pas mal,je teste actuellement les caldera 7 que je vais utiliser sur mes 2 prochaines course une 37kms avec 1600d+ et un 100kils avec 4400d+,pour le moments je les trouvent vraiment pas mal.
Hello, oui la 7ème version des Caldera a vraiment gagné en accroche et en stabilité, ce qui fait qu'elle devient vraiment intéressante par rapport à des Cascadia (notamment pour les athlètes qui recherchent de l'amorti)! 😉
Bonjour, merci pour votre message. Tout dépend d'abord de votre type de pied: les Daichi vont correspondre aux pieds plutot fins, tandis que la Cascadia conviendra davantage aux pieds forts/larges. Optez pour la Cascadia si vous recherchez avant tout de la stabilité et un toucher ferme. Les Daichi ont de leur côté un coussin plus moelleux et elles sont un peu plus dynamiques. Les Daichi ont par contre le mérite d'être un peu plus durables/résistantes (au niveau de la semelle notamment). Quant aux Spin Ultra, c'est une chaussure très typée ultras techniques (terrains alpins, rocailleux). En restant à votre dispo!
Bonjour, Mes Scarpa Spin Planet sont en fin de vie je l’ai est beaucoup aimé. Es que la Brooks cascadia 17 ou 18 peu être un bon produit à essayer ou plutôt la Caldera 7? Peu être peu tu me conseiller une autre marque sachant que j’ai aimer les Scarpa Spin Planet et je suis un poid plutôt lourd 89kg! Merci d’avance.
Hello, merci pour ton message. Tout dépend de là ou tu t'entraines: si tu cours sur des terrains techniques/Montagneux, la Cascadia sera une bonne option. Pour des contextes plus "roulants", la Caldera 7 sera plus adaptée. Tu retrouveras d'ailleurs un peu les sensations maximalistes des Spin Planet! Par contre, attention, les Catamount sont pas du tout faites pour le long et les coureurs "lourds".
@@romaintchoog8506 Voici le test des Caldera 7 publié sur le site (je n'avais pas eu le temps d'en faire une vidéo...): lecomparatifdutrail.fr/test-des-brooks-caldera-7/
@@romaintchoog8506 Comme autre alternative aux Spin Planet, tu as les New Balance FF Hierro V8 (test en cours): elles proposent le même amorti assez moelleux et sont confortables. Par contre, je leur trouve un assez gros défaut de maintien au niveau du talon... voilà, en restant à ta dispo! Julian
Merci pour tes réponses. J’habite au Pays de Galles donc c’est un bon mélange de roulant et un peu technique et bien sûr humide. 😅 Je vais éviter les catamounts 3. Je vais me renseigner sur les New Balance. Que pense tu des Salomon S lab Genesis ou Genesis pour remplacer mes Scarpa spin planet?
Bonjour, Je m'intéresse autant à la Brooks Cascadia 17 qu'à la Scarpa Spin Planet pour remplacer mes New Balance Hierro V7 qui commencent à approcher les 500km. La NB me plaît beaucoup (c'est mon complément trail de la 1080) pour des sorties dans les bois, sur des terrains roulants. L'été, dans la caillasse, j'ai trouvé la semelle un peu souple. Petit manque de protection. Surtout sur l'avant. Peut-être un drop un peu trop important. Les deux modèles, la Brooks et la Scarpa, me semblent être un peu plus rigide, un peu plus adapté à du terrain rugueux. Vous avez testé les deux modèles. Avez-vous une préférence pour l'une ou l'autre ? Merci par avance !
Bonjour, Merci pour ton message. Je dirais que les Cascadia sont un peu plus orientées pour un usage "quotidien" et sont capables de s'adapter à pas mal de contextes (attention à ne pas les utiliser trop souvent sur des sorties longues et roulantes). Les Spin Planet sont clairement plus adaptées à une pratique orientée "ultras" (prépa d'ultra trail, grosses rando-courses...). J'ai personnellement du mal à les utiliser lors de séances plus courtes et des séances plus intensives (ce qui les différenciera des Hierro V7 par exemple). Bref, à moins de te préparer à des ultras pour 2024, je te conseillerais plutot les Cascadia ;) En restant à ta disposition. Julian
bonjour, Je recherche des chaussures de trail pour distance 60km, plutôt en montagne (Pyrénées) J'ai noté plusieurs modèles mais je ne sais pas vraiment lequel choisir. J'ai en tête Mafate speed 4, trabuco11 et donc cascadia 17. Laquelle me conseillez vous? (peut être avez vous une autre proposition). Merci d'avance
Bonjour, merci pour ton message! La Cascadia 17 conviendra tout à fait pour ce genre de terrains/formats, en particulier si les sentiers sont assez rocailleux (elle offre pas mal de stabilité au niveau du talon). A privilégier si tu as plutot le pied fort/large. La Trabuco 11 t'offrira un peu plus d'amorti et elle passera sur tous types de terrains (meubles/compacts). Elle sera par contre plus à privilégier si tu as le pied fin. La Mafate Speed pourquoi pas, mais c'est plus un modèle fait pour les ultras, au dessus de 100 km (il y y a une double couche de mousse dans la semelle intermédiaire). Sinon, il y aura bien évidemment les Salomon S/Lab Genesis, si tu n'as pas peur d'avoir le pied un peu comprimé à l'intérieur de la chaussure. Elle peut être une bonne solution si tu recherche avant tout de la protection! En restant à ta disposition, Julian
Elles on l'air pas mal,je teste actuellement les caldera 7 que je vais utiliser sur mes 2 prochaines course une 37kms avec 1600d+ et un 100kils avec 4400d+,pour le moments je les trouvent vraiment pas mal.
Hello, oui la 7ème version des Caldera a vraiment gagné en accroche et en stabilité, ce qui fait qu'elle devient vraiment intéressante par rapport à des Cascadia (notamment pour les athlètes qui recherchent de l'amorti)! 😉
Bonjour, que conseillez-vous entre des Daichi 8 et les Cascadia 17 ( Spin Ultra aussi) ?
Bonjour, merci pour votre message. Tout dépend d'abord de votre type de pied: les Daichi vont correspondre aux pieds plutot fins, tandis que la Cascadia conviendra davantage aux pieds forts/larges. Optez pour la Cascadia si vous recherchez avant tout de la stabilité et un toucher ferme. Les Daichi ont de leur côté un coussin plus moelleux et elles sont un peu plus dynamiques. Les Daichi ont par contre le mérite d'être un peu plus durables/résistantes (au niveau de la semelle notamment). Quant aux Spin Ultra, c'est une chaussure très typée ultras techniques (terrains alpins, rocailleux). En restant à votre dispo!
Merci pour votre réponse. J’ai les pieds fins. Selon-vous plus partir sur les Mizuno. À voir ce que donnera la Cascadia 18.
@@fabiengresnik6039 oui elles sortent bientôt 😉
Bonjour,
Mes Scarpa Spin Planet sont en fin de vie je l’ai est beaucoup aimé.
Es que la Brooks cascadia 17 ou 18 peu être un bon produit à essayer ou plutôt la Caldera 7?
Peu être peu tu me conseiller une autre marque sachant que j’ai aimer les Scarpa Spin Planet et je suis un poid plutôt lourd 89kg!
Merci d’avance.
Pardon pas la caldera 7 mais la Catamount 3…
Hello, merci pour ton message. Tout dépend de là ou tu t'entraines: si tu cours sur des terrains techniques/Montagneux, la Cascadia sera une bonne option. Pour des contextes plus "roulants", la Caldera 7 sera plus adaptée. Tu retrouveras d'ailleurs un peu les sensations maximalistes des Spin Planet! Par contre, attention, les Catamount sont pas du tout faites pour le long et les coureurs "lourds".
@@romaintchoog8506 Voici le test des Caldera 7 publié sur le site (je n'avais pas eu le temps d'en faire une vidéo...): lecomparatifdutrail.fr/test-des-brooks-caldera-7/
@@romaintchoog8506 Comme autre alternative aux Spin Planet, tu as les New Balance FF Hierro V8 (test en cours): elles proposent le même amorti assez moelleux et sont confortables. Par contre, je leur trouve un assez gros défaut de maintien au niveau du talon... voilà, en restant à ta dispo! Julian
Merci pour tes réponses.
J’habite au Pays de Galles donc c’est un bon mélange de roulant et un peu technique et bien sûr humide. 😅
Je vais éviter les catamounts 3.
Je vais me renseigner sur les New Balance.
Que pense tu des Salomon S lab Genesis ou Genesis pour remplacer mes Scarpa spin planet?
Bonjour,
Je m'intéresse autant à la Brooks Cascadia 17 qu'à la Scarpa Spin Planet pour remplacer mes New Balance Hierro V7 qui commencent à approcher les 500km.
La NB me plaît beaucoup (c'est mon complément trail de la 1080) pour des sorties dans les bois, sur des terrains roulants.
L'été, dans la caillasse, j'ai trouvé la semelle un peu souple. Petit manque de protection. Surtout sur l'avant. Peut-être un drop un peu trop important.
Les deux modèles, la Brooks et la Scarpa, me semblent être un peu plus rigide, un peu plus adapté à du terrain rugueux.
Vous avez testé les deux modèles.
Avez-vous une préférence pour l'une ou l'autre ?
Merci par avance !
Bonjour, Merci pour ton message. Je dirais que les Cascadia sont un peu plus orientées pour un usage "quotidien" et sont capables de s'adapter à pas mal de contextes (attention à ne pas les utiliser trop souvent sur des sorties longues et roulantes). Les Spin Planet sont clairement plus adaptées à une pratique orientée "ultras" (prépa d'ultra trail, grosses rando-courses...). J'ai personnellement du mal à les utiliser lors de séances plus courtes et des séances plus intensives (ce qui les différenciera des Hierro V7 par exemple). Bref, à moins de te préparer à des ultras pour 2024, je te conseillerais plutot les Cascadia ;) En restant à ta disposition. Julian
merci beaucoup pour le ton retour ! @@lecomparatifdutrail
bonjour,
Je recherche des chaussures de trail pour distance 60km, plutôt en montagne (Pyrénées)
J'ai noté plusieurs modèles mais je ne sais pas vraiment lequel choisir.
J'ai en tête Mafate speed 4, trabuco11 et donc cascadia 17.
Laquelle me conseillez vous? (peut être avez vous une autre proposition).
Merci d'avance
Bonjour, merci pour ton message! La Cascadia 17 conviendra tout à fait pour ce genre de terrains/formats, en particulier si les sentiers sont assez rocailleux (elle offre pas mal de stabilité au niveau du talon). A privilégier si tu as plutot le pied fort/large. La Trabuco 11 t'offrira un peu plus d'amorti et elle passera sur tous types de terrains (meubles/compacts). Elle sera par contre plus à privilégier si tu as le pied fin. La Mafate Speed pourquoi pas, mais c'est plus un modèle fait pour les ultras, au dessus de 100 km (il y y a une double couche de mousse dans la semelle intermédiaire). Sinon, il y aura bien évidemment les Salomon S/Lab Genesis, si tu n'as pas peur d'avoir le pied un peu comprimé à l'intérieur de la chaussure. Elle peut être une bonne solution si tu recherche avant tout de la protection! En restant à ta disposition, Julian
@@lecomparatifdutrail merci pour votre réponse. Je vais partir sur les cascadia alors !
@@jerem__31 👌👌