Какое Увеличение в Биноклях Наиболее Оптимальное

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 55

  • @Red.Baron.
    @Red.Baron. 3 года назад +15

    Еще не сказал, что при увеличении кратности есть еще один большой минус - уменьшение светосилы. Ну ролик конечно не о чем.

  • @ex91293
    @ex91293 9 месяцев назад +1

    Cпасибо Вам за обзоры!

  • @КоляМолдавский-э4х
    @КоляМолдавский-э4х 10 месяцев назад +6

    Порожняк полный , лёгкий , тяжелый, тяжелый легкий , вообще не о чём !

  • @ДмитрийАлексеев-м7ф
    @ДмитрийАлексеев-м7ф 2 года назад +11

    вот как по мне, советский полевой бинокль Б 8х30 просто идеален, картинка и резкость на высоте. смотреть с рук можно без проблем, комфортно.
    маленький легкий, удобный,- просто сказка. Отлично просматривается ближняя и средняя зона. пол жизни с ним проходил. Также сюда смело можно отнести Б 7Х50 он будет еще лучше, а также б 10х50 или х40. тоже комфортно будет смотреть. Недавно купил себе советский бинокль Б15х50, тоже отличная штука, хорошо смотреть уже средние и дальние дистанции, но с руг смотришь только 5-12- секунд и все, я смотрю только с штатива (монопод), вот с него уже смотришь по долгу.

    • @Саша-в2д1х
      @Саша-в2д1х Год назад +1

      А все таки на чем лучше остановиться 8х30 или 7х50?

    • @ДмитрийАлексеев-м7ф
      @ДмитрийАлексеев-м7ф Год назад +5

      Александр, смотря для чего. 7х50 отличается сильно по габаритам, он крупнее, он почти как 15х50. Вся его фишка в светосиле, т.е в сумерках будет смотреться гораздо светлее чем в 8х30, отсюда вывод - он нужен больше охотникам. для засидок, на кабана, на гуся на лису, в лунную ночь можно смело смотреть. Но если вы не охотник, то по большому чсету он вам не особо нужен. Вот чем мне нравиться Б 8х30, это тем, что он маленький, он помещается в кулачок, повесил на шею под куртку и пошел. И обзорность у него такая оптимальная, ближние и средние дистанции просто на отлично. Резкий, маленький, компактный, универсальный.
      А вот из Б 15х50 я больше что нибудь разглядываю, но его таскать надо в рюкзаке. Если у меня прогулка длительная, то конечно беру с собой 8х30.

    • @barmalejushka
      @barmalejushka 9 месяцев назад +1

      Всё идеально в Б 8х30 кроме цены, за повидавший лучшую жизнь бинокль на авито просят столько же, сколько за современную модель с ED стёклами, азотом, водонепроницаемостью и пожизненной гарантией. Так что советские бинокли это выбор коллекционеров, а рядовым пользователям такое рекомендовать нельзя.

  • @СергейКовзиков-е1о

    Любой оптический прибор у которого кратность превышает 15-20 лучше всего ставить на штатив-вот там всё будет чётко и без тремора и дрожания-особенно для астробиноклей это необходимо в 1 ую очередь! Спасибо за обзор!

    • @Spider_frog
      @Spider_frog 11 месяцев назад +1

      По идее даже с 12кратным увеличением уже лучше использовать штатив, при просмотре на дальние дистанции 😏🙄

    • @mixrun74
      @mixrun74 Месяц назад

      Тода уж подзорную трубу брать

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 2 года назад +6

    Я понял, что рекламируют чтоб человек в первую очередь купил бинокль 8 крат, потом когда он купит, то ему покажется мало, и он захочет купить бинокль помощнее.

    • @Spider_frog
      @Spider_frog 11 месяцев назад +2

      8х как базовый вполне приемлемый, дальше уже лучше брать 12х, как по мне 🙄🤔, к тому же 8ки как наиболее обширные (~140-150м/1000) наилучшим образом подходят для наблюдения за протяженными пейзажами, а 12ки уже более целенаправленные (~90-100/1000). 20ки уже имеют ~50/1000 или 5мм область наблюдения на 100м в сравнении с 15м на 100м у 8ки. У моделей с зумом область наблюдения скрадывается особенностями зум объективов и будет меньше!

    • @mixrun74
      @mixrun74 Месяц назад

      8*42 nikon колбасит мама не горюй, большую кратность даже не представляю, разве что к столбу прислоняться)

  • @Александр-л2ч2г
    @Александр-л2ч2г Год назад +6

    угол обзора широкий, потому что он легкий )) что городишь то!!

  • @АлексейТремаскин-ь1ь
    @АлексейТремаскин-ь1ь 2 года назад +1

    Спасибо большое вам🤝👍

  • @selfseeking1439
    @selfseeking1439 3 года назад

    что думаете на счет бинокля silva? Продают в магазине Кант. Вроде Шведский

  • @АлексейВикторович-ю2ж

    Если с рук смотреть то не более 12крат и линза 42. Оптимально с рук 9крат и линза 42 или 50 просветлённая оптика и газом заряженная. Ооооочень важно материал линзы . За 10т вполне подойдёт отечественный производитель не хуже импортного

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 2 года назад +2

    Самый идеальный бинокль 9x63, светосила как у 7x50, но зато два дополнительных крата, и размер немного больше чем у 7x50.

  • @ПавелСёмин-и4ф
    @ПавелСёмин-и4ф 2 года назад +3

    Объясняете для новичков и говорите угол обзора в градусах, в метрах нужно говорить, так понятнее будет..!

  • @OleYoule
    @OleYoule 3 года назад +1

    Все веро сказано!

  • @OctavianLevintsa
    @OctavianLevintsa 9 месяцев назад +2

    Про диаметр линзы и светосилу ни слова. Обзор уровня детсада.

  • @agent-x3110
    @agent-x3110 3 года назад +5

    12/50 идеально

    • @РуководствопоБиноклям
      @РуководствопоБиноклям  3 года назад +7

      На мой взгляд 10x42 самый идеальный вариант - мощное увеличение, относительно компактный и широкое поле зрение

    • @agent-x3110
      @agent-x3110 3 года назад

      @@РуководствопоБиноклям для ходовой охоты , да

    • @ИванЛазаренко-ы2й
      @ИванЛазаренко-ы2й 3 года назад +1

      А что скажете о Левенгук карма про 16х42...

    • @ИванЛазаренко-ы2й
      @ИванЛазаренко-ы2й 3 года назад

      @@РуководствопоБиноклям Расскажите пожалуйста Левенгук карма про 16х42

    • @РуководствопоБиноклям
      @РуководствопоБиноклям  3 года назад +2

      @@ИванЛазаренко-ы2й Хороший бинокль. Большое увеличение и весьма легкий. Насколько мне известно, аналогов ему нет.

  • @User-fj11
    @User-fj11 2 года назад +3

    Попробуйте просто держать руки без бинокля. Наоборот с маленьким все трясется и даже хуже. Да и зрачек маленький С тяжелым наоборот лучше.

  • @lexni4576
    @lexni4576 Год назад

    "В конечном итоге..." 🤣👍

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 2 года назад +2

    Я глазами лучше вижу, чем в 4 кратный бинокль. У человеческого глаза, светосила больше чем 10 тысяч единиц, а у бинокля 7x50 светосила всего 51 единица. Поэтому я глазами вижу лучше чем 4 кратный бинокль. Я бы дал 8 кратному биноклю, звание театрального, поэтому я хочу себе купить pentax 20x60, светосила 9 единиц, меня устраивает вполне, яркость нормальная, а у бинокля 20x50 яркость слабая.

    • @Aleksei13061984
      @Aleksei13061984 Год назад +10

      Это как же ты глазами лучше видишь, чем в 4-кратный бинокль? Что же у тебя за глаза такие? Ты же феномен. А что касается светосилы человеческого глаза, то заявленная тобой цифра в 10 тысяч единиц, реальна только в том случае, если диаметр глаза больше 20 см. Такие глаза есть только у Гигантских кальмаров. Впрочем, если у тебя глаза больше 20 см, то я тебя поздравляю, ты уникальный феномен.

  • @Spider_frog
    @Spider_frog 11 месяцев назад

    Он меньше , потому, что он легче , ну ты это, у него поле больше, ну да, ну ты понял. 🤔🙄😏😤

  • @НаильВалиев-ж6ч
    @НаильВалиев-ж6ч Год назад

    10×42 Достаточно.

    • @Spider_frog
      @Spider_frog 11 месяцев назад

      Не всегда и не всем 🙄😏

  • @StOKRATzoom
    @StOKRATzoom 2 года назад

    ruclips.net/user/StOKRATzoom
    обзор биноклей

  • @МишаМама-ф9л
    @МишаМама-ф9л 2 года назад +7

    Много пустых слов!!! Как доклад путлера про проVал спеZоперациии!!! И ни кто ничего не понял!!! Если туда-сюда того этого... То вот вам и пожалуйста!!! 😂😂😂

    • @ИгугаторВайп
      @ИгугаторВайп Год назад +5

      yкpocвiнкa ещё похрюкивает?? не откалибровалась ещё!?? 🤔 исправим!!! 😆😉

    • @ВладимирКвачан-я1и
      @ВладимирКвачан-я1и Год назад +2

      Воин второй армии отзаду после корейской