@@luzmarinarivas6935 Ojalá se repita, pero esta vez la III República se pueda consolidar y España de una vez por todas, pueda convertirse en una nación moderna y libre de corrupción y no en el estercolero de latrocinio clasista en el que se ha convertido, gracias al franquismo y al Régimen del 78.
Alfonso XIII medió entre varios Estados latinoamericanos que estaban a punto de irse a la guerra. Tal vez puedes hablar de ello. Aquí en Honduras le tienen mucho cariño por mediar en el conflicto fronterizo con Nicaragua; por eso, hay una plaza nombrada en su honor que tiene una estatua de él y un hermoso mirador.
Es cierto, intervino en algunos conflictos. Creo recordar que algo tratamos; ya no estoy seguro en que video, pero creo que fue en el la United Fruit o en el del reino misquito, la mediación que tuvo Alfonso XIII en un conflicto entre Honduras y Nicaragua. Pero es un tema muy interesante el que usted plantea, para un video. Un cordial saludo
Alfonso X lll, era un Golfo hacia películas porno, si salía un coche nuevo, tenía que ser para él, los Borbones no cambian y, para que necesitamos la monarquía? Con lo que cuesta, muchas familias, podían vivir, dignamente, no con tanto Palacio, y lo que conlleva, ya tenemos presidente, para que más, y mucha policía, Guardia Civil, nacionales etec,
Un gran reportaje sobre una importante etapa en la historia de España del siglo XX; impecable trabajo de documentación. Qué bueno sería que este y otros temas se pudieran analizar en las aulas de los institutos...
@@JoseManuelDona SEÑOR, DONA, COMO PUEDE UD. AÑORAR LA SEGUNDA REPUBLICA. FUE UN TIEMPO DE AGITACION CONTINUA, CON UN GOLPE DESTADO DE LOS SOCIALISTAS EN 1.934, PORQUE NO ACEPTABAN QUE LA DERECHA, QUE HABIA GANADO LAS ELECCIONES, GOBERNARA. SE QU MABAN CONVENTOS, SE ULTRAJABAN TUNBAS DE RELIGIOSOS Y LOS TIROTEOS EN LAS CALLES ENTRE IZQUIERDISTAD
Lo que nunca he entendido es el porqué lucían esos uniformes de capitan general para, en la primera de cambio o cuando barruntan mal dadas, largarse en plan correcaminos a sufrir por España. Pero viviendo a todo tren. En hoteles de lujo, claro.
Se fue por miedo a que le asesinaran. Y efectivamente, salvó la vida. El rey tenía muy presente los cercanos acontecimientos de la revolución rusa del 17, de idéntico carácter violento y antidemocratico.
@@inigoromon1937 de bulo nada. Existía un riesgo real. Piensa que recientemente habían sido asesinados nada menos que dos presidentes de gobierno: Canalejas y Eduardo Dato. Y toda la familia del zar. Estos últimos en unas condiciones de revolución socialista similares a las que causaban las revueltas en las verjas del palacio real en aquel abril del 31. Hay que ver la historia con los ojos de entonces. No es verdad que la República llegara de una manera pacífica. Fue una algarada que disfrutaron y rieron quienes la secundaron, eso si, pero contenía una dosis elevada de violencia soterrada y coacción. Y la amenaza de graves consecuencias para quien se atreviera a impedirla. Ni mucho menos llegó como consecuencia de un hecho democrático. No se votó el sistema político español. Se echaron a la calle y ocuparon el ministerio de la gobernación y quisieron allanar el palacio real. Claro que pasaron miedo y tuvieron que someterse a la coacción. Que yo diga esto no significa que defienda la monarquía ni la figura de Alfonso XIII ni nada. Es lo que pienso sobre lo que fue un motín, como el motín de la Granja. Exactamente lo mismo. Y con idénticas consecuencias
Excelente video. Al final la instauración de la república no se tradujo en ningún beneficio para España. Al contrario, continuó la deriva que condujo a la guerra civil.
Y de nuevo vamos por el mismo camino. El hombre es el único animal que cae dos veces en la misma piedra. Cuando veo vídeos de los años 20 que hay varios, veo una ciudad como el Madrid de entonces, cosmopolita, con autos antiguos recorriendo las calles y viandantes bien vestidos paseando por la Puerta del Sol y todo el centro de la ciudad, no muy diferente a otros vídeos de otras ciudades europeas de la misma época. Qué habrían hecho esas personas si supiesen lo que ocurriría 10 años más tarde, la falta de libertad y la pobreza general….. tal vez hubiesen abandonado tanto radicalismo de todos los colores, hubiesen venido tiempos aún mejores y España y los españoles no habrían sufrido esa tragedia de la guerra civil.
Un régimen de 50 años de antigüedad, basado en el caciquismo, compadreo, corrupción, etc acabó muy bien y sin violencia. Por mucho que digan, la República y es el gobierno legítimo. Viva la IIIª República
Por desgracia España 🇪🇦 tuvo que decidir con sangre que dictadura quería vivir, si el Faccio Franquista o la Stalinista marxista, a Dios gracias no gano el ComuniSSmo.
Un excelente video. No obstante he detectado dos errores. Han puesto una foto de Antonio Buero Vallejo. El general Berenguer de llamaba Damaso y no Entiqur. Por lo demas edtamos en presencia fe una serie muy amana.
No comprendo cómo se alaba a un señor que solo miro por sus propios intereses la buena vida de lujos y vicios cuando el pueblo llano no podía casi ni comer,el vídeo perfecto enhorabuena
Soy totalmente neutro en cuanto a la politica,pero llevo unos meses estudiando e infirmandome de la hostoria de España y me doy cuenta que los malos no es la derecha sino que los malos es la izquierda, lo unico que la derecha les vencio y cuando eso ocurre siempre queda la impresión de que los perdedores son los martires
Y, ¿no cree que imágenes de otros países en la misma época serían similares al igual que, cuándo vemos películas francesas, italianas británica, etc., de los años 40 y 50, ó mismo reportajes? Yo tengo enciclopedias del 69 británicas y no son muy avanzados que digamos
Esa desigualdad esistio a esistio y sige esistiendo por que todos los regimes son de aprovechados bivrones. Como estafan y esclavilizaran a los q quieren trabajar. Pero a todos les llega su San Martin ¿no? @ todos los garrapatas se libran como VOX y pp
Pues mire no tiene vd más que ver los uniformes alemanes con sus botas y abrigos, con las alpargatas y harapos o ropa rala de nuestra guerra civil. Y puedo seguir pero no vale la pena. Cada persona es libre de pensar lo que quiera. Y sus enciclopedias no sé cuáles serán porque ya con el plan Marshall no había color entre la devastación y ya ve nosotros con cartilla de racionamiento y el estraperlo. No hay mejor ciego que el que no quiere ver.
Menuda familia . Vicio . Enfermedad y un desmesurado afán de lujos y riquezas sobre todo por parte de su mujer ,la reina inglesa aficionada a joyas deslumbrantes mientras el país se hundía en la más terrible de las miserias . Desde luego mucha suerte tuvieron que pudieron huir con todas sus riquezas y seguir con sus vidas de lujo boato y palacios tanto en Lausame y Londres la reina Ena como en Roma el rey o en Estoril su hijo
Y yo socialista de verdad que muero por mi pais digo hoy lo mismo ,dios mio España,pues los españoles tiramos a nuestro pais, nos creemos que en otros paises es todo mejor, Alemania una maravilla, yo que por cosas de la vida resido en Alemania desde hace 52 años veo diariamente como ellos se alaban y los alemanes les creen,aqui los pensionistas que cotizamos 45 años y nos dejan una pension del 48% del ultimo sueldo y que de nuestra pension nos rebajan sobre el 16 % para el seguro de enfermedad y como minimo 5€ por cada medicamento y ademas solo cobramos 12 mensualidades, donde nos cobran 220 € al año solo por tv. y radio, donde por tu pension de viuda te cobran tambien el 16% de seguro de enfermedad ( para un fallecido)y asi cientos de cosas os quiero solo que vivis en un paraiso al que destruis vosotros mismos y os pregunto que mierda quereis?
La leyenda negra y la falta de una buena educación ha dado este nefasto resultado un pueblo sin amor ni reconocimiento a su Patria. Muchas personas no autóctonas la quieren más. Triste!! Sí!!.
Ha sido un retrato algo edulcorado del monarca Alfonso XIII si se tiene en cuenta que era un gran despilfarrador y productor de pelis porno mientras su país no salía sus crisis, empantanadas durante su reinado .
Gracias por hacer su comentario. No pretendiamos hacer un video del reinado de Alfonso XIII; del cual hablaremos en futuros videos. Queriamos relatar los acontecimientos que llevaron a la Segunda República. Saludos
Siempre me ha llamado la atención el modo en cómo se pondera que la República se instauró sin derramamiento de sangre, no dándole importancia, sino legitimando, por el contrario, que fuera el comportamiento coactivo y la amenaza de ser asesinados como la familia del zar, lo que causa la huida del rey español. Ni mucho menos se trató de un proceso democrático, por mucho que las elecciones municipales fueran coartada para que una turba amenazadora y desbocada arremetiera contra las instituciones democráticas y salvaguardadas por el ordenamiento jurídico vigente. Fue un acto de violencia sin duda alguna. Y así sucedió que la república resultante no admitió nunca a esa media España que no era republicana y legisló contra el clero, los terratenientes, los monárquicos y los disidentes en general.
Los republicanos siguen intentando quitar la monarquía y instaurar la República pero nunca lo conseguirán mientras haya españoles de verdad viva España viva el Rey
El cambio de régimen fue la puntilla para un país que con unos u otros ya tenía escrita su sentencia, que venía dada por la podredumbre de las clases políticas y poderes fácticos que olvidaron, con honrosas excepciones, su patria y solo miraron sus espureos intereses personales, cosa que por desgracia aún perdura.
Siendo español y republicano, me avergüenza ser ciudadano de un país en que los temas políticos funcionan así. No alcanzo a entender el papel que en los siglos XIX y XX ha tenido el ejército. Realmente lo entiendo pero no comprendo y me causan náusea los innumerables "pronunciamientos militares". Todos, al margen de la coyuntura política. El ejército, en los cuarteles. En política y economía no tiene nada que decir, y su legitimidad para tomar el poder, esté como esté el país NULA.
En la España delos años 30 parece que nadie aceptaba el juego democrático.El Rey se va después de que los monárquicos ganarán las elecciones( Lo del caciquismo rural es un pretexto, puesto que lo practicaban todos los partidos). Durante la República se manipulaban los votos(En el 36 sobretodo). SOcialistas, anarquistas,UHP, y Esquerra se sublevan contra la República, mejor dicho, contra un gobierno republicano y luego Franco otra sublevación. Que pena . A ver si aprendemos.
Hoy tampoco el reparto de votos es muy ecuánime porque permite que partidos nacionalistas catalanes y vascos tengan mayor número de representantes que otros partidos nacionales con mayor número de votos, pero lo del año 31 es infumable, así pasó a la postre... Gracias por el vídeo.
Mire las reglas del juego son las mismas para todos , como usted comprenderá si usted reparte 1 000 000 entre todas las suscripciones electorales ,no sacara ningún diputado pero si las concentra en una si sacara diputados , no veo donde esta su problema , quizás sea sectarismo hacia los que no piensan como usted ?
@@josemariacausadias7303 , sectarismo el suyo señor mío, si usted con menos votos obtiene mejor resultado, será injusto, ¿O no?... Las reglas del juego están trucadas si unos votos valen más que otros. No tiene nada que ver con ideas, ni ideologías.
Primo de Rivera puso orden, se hicieron muchas infraestructuras carreteras Pantanos y escuelas. Una dictadura nunca gusta, pero muchos de los objetivos del gobierno se cumplieron. La guerra en el protectorado de Marruecos fue lo que inicio la caida del regimen y de la monarquia.
Muchas gracias José C por aportar su comentario. Todos esos temas, deseamos tratarlos en profundidad en videos correspondiente concretamente a la dictadura de Primo de Rivera. Saludos
Primo de Rivera era un megalómano, construir infraestructuras como si no hubiera un mañana no tiene sentido si no se hace con cabeza y no fue el caso de Primo de Rivera.
El problema es que para construir las carreteras gastó todas las reservas que tenía España y cuando vinieron mal dadas (crack del 29 de la Bolsa de Nueva York), el Banco de España no tuvo opción de financiar a las empresas españolas durante la crisis y eso hundió la economía. La superproducción mundial causó una de las mayores olas de hambre. Cuando se crítica a la Unión Europea, se debería estudiar historia y ver qué pasó en situaciones similares similares en las que actualmente causan molestias a parte de la población pero que en el pasado provocaban hambrunas masivas, revueltas y revoluciones.
Solo valieron los votos de las capitales de provincia, del resto de España no. Jajajaja, mi voto no vale sólo del que vive en la capital. Termina una dictadura y empieza otra. 👌👌👌
Antes de abril del 31 ya hubo varios intentos de instaurar una República, desde el Pacto de San Sebastian muchos politicos y militares tenían claro instaurarla, el Rey cada vez tenía menos apoyos y con el plebiscito municipal del 31, junto con la ausencia de apoyos monarquicos Alfonso XIII decidió irse de España. Nunca abdicó pero dejo una ausencia de poder que ocupó el gobierno provisional de la República viendo conseguidos sus anhelos que infructuosamente no pudo materializar en intentos anteriores por la fuerza. No tengo claro que Alfonso XIII quisiera evitar una guerra civil, el peso que supuso la falta de apoyos monarquicos catapultó su huida de España. Buen aporte de este canal. Un saludo
Pues claro. El presidente del gobierno provisional, Alcalá Zamora, le dijo que si no abandonaba España antes del anochecer, no podría garantizar su seguridad y la de su familia. Usted ¿qué hubiera hecho?
@@CarlosCastro-cp7he ¿Qué le hubiera pasado a Alfonso XIII si se hubiera quedado en España? Pues que hubiera sido preso y, posiblemente, condenado a muerte. No tenía apoyo ni político ni social ni de la Guardia Civil,... Le recuerdo que el Parlamento español le juzgó en su ausencia. Le copio parte de la resolución: "Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los poderes de su magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país, y, en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena". Alta traición equivale a pena de muerte.
Más ➕ pronto que tarde ⏰ el actual Rey seguirá su camino. La monarquía tiene los días contados en la actualidad ya que es una institución anacrónica que no tiene cabida con los tiempos. Ninguna familia tiene que disfrutar de unos privilegios que le vienen de cuna, es el pueblo quien tiene que elegir mediante sufragio libre quien debe ser elegido para gobernar el país y así será.
Sólo me queda dar las gracias por este clarificador recorrido por la vida de Alfonso XIII. Como buen Borbón, se apuntaba a cualquier bando, la dictadura, la dictablanda, y si le hubieran propuesto encabezar la «monarquía republicana» lo hubiera hecho. Está claro que se vió abandonado por sus más allegados, pero ellos tampoco se fiaban mucho de él. Por cierto, llama la atención que el y su mujer tomaran destinos distintos, así debía ser su vida familiar. Lo que sí que está claro es que en su retiro dorado de Roma se puede decir que vivió como un Rey. No conozco ningún caso de un monarca que haya trabajado o no se haya llevado crudo el dinero de sus súbditos. Si mañana saliera de España el actual monarca, digno portador de la insignia de la Agenda 2030, no lo verán apuntado a la lista del paro. Seguirá la estela de sus antepasados.
Gracias Luis por su comentario. Alfonso XIII vivió como usted dice como un rey, aunque abandonado por todos (tampoco creo que le importara mucho) Con su mujer, la relación era pésima, y una vez ya no era rey, para que mantener las apariencias. Un cordial saludos Luis
Es un poco lioso. Alfonso XIII tuvo la rara habilidad y capacidad de poner en su contra a aquellos que estaban en contra de los que estaban en su contra pese a seguir estos en contra de los que estaban en contra de su Majestad, pero eso era otra contra. Por eso cuando los unos le atacaron, los otros no le defendieron, pero era evidente que la cosa terminaría como terminó porque una vez ida su Majestad, los unos abusaron tanto de su poder en ausencia de un oponente que no se presentaba, que hasta los más pacientes y reacios a tomar las armas acabaron por hacerlo cuando los hechos demostraron que estaba en peligro la vida de sus familias.
@@josemariacausadias7303 Buenas noches José María. Lo que te expongo más abajo lo puedes comprobar en cualquier hemeroteca o por internet. El PSOE protagonizó un golpe de estado con violencia extrema en 1934, que es la chispa que encendió todo el proceso que llevó a la guerra civil. En noviembre de 1933 se convocaron en España las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar. Unos días antes de las elecciones, y ante la probable victoria de la derecha, el presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, había amenazado: "haremos la revolución violentamente", y añadió: "Estamos en plena guerra civil", unas amenazas golpistas que fueron publicadas por el número 7.726 de "El Socialista", el periódico oficial del PSOE. En ese mismo discurso, Largo Caballero empieza a mostrar el desapego de los socialistas por la República ante la previsible derrota electoral de la izquierda: "Tenemos que luchar como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee, no una bandera tricolor de una República burguesa, sino le bandera roja de la Revolución socialista". La derecha ganó las elecciones y la izquierda contestó con una ola de atentados A pesar de las amenazas, la derecha ganó los comicios con el 40,57% de los votos, obteniendo un total de 197 escaños, frente a los 100 de la izquierda (21,68% de los votos) y los 138 de los partidos republicanos de centro (15,26%). La izquierda manifestó su rechazo al resultado electoral sin ningún disimulo e incluso con graves episodios de violencia. Los anarquistas cometieron una serie de atentados terroristas que incluyeron ataques contra tres trenes, que se saldaron con 23 personas asesinadas en La Coruña, La Rioja y Zaragoza. En los meses siguientes, el PSOE y el resto de la izquieda desató una ola de amenazas para impedir que la derecha vencedora en las elecciones accediese al poder. A partir de ahí, la quema de iglesias y conventos, y los asesinatos y "paseos" de religiosos y creyentes católicos cuyo único crimen era ir a misa o llevar puesto un crucifijo. Se trataba esencialmente de un movimiento tendente a suprimir el catolicismo en España por la vía de la violencia. La sublevación de 1.936 fue la reacción popular de la gente que se cansó de que los mataran impunemente y triunfó pese a ser menos inicialmente, básicamente porque en el ejército republicano nadie estaba dispuesto a sacrificar SU VIDA, solo la de los demás.
@@AlfonsoSegundo791 Eso no fue un golpe de estado ya que no se pretendia subvertir al gobierno de Madrid ,que es la base de un golpe de estado , Que los revisionistas de extrema derecha lo tilden de Golpe de Estado es un a falsedad , en los periódicos de la época nunca se suscito tal hecho . Mire no lea tanto a Pio Moa y busque algún historiador científico que avale sus resultados con datos de la época y las elecciones las gano el frente popular en 1936 y con el poyo de los nacionalistas La derecha intento dar un golpe de estado ya 2 mese antes de las elecciones y luego al resultado de estos . el proceso que llevo al golpe de estado y la posterior guerra dependía de la financiación de Joan March y el apoyo de Mussolini , La quema de iglesias fue en el 1931y el motivo fue el posicionamiento político de la iglesia No existió ninguna sublevación , sino un golpe de estado militar , No mienta . que a usted la historia le persigue pero no le alcanza
@@josemariacausadias7303 Estimado José María, Lo que le he contado no es de Pío Moa, está tomado de la realidad, para eso tiene usted las hemerotecas.. Yo ya tengo mis años y además es el testimonio que escuché cuando era aún más joven, no solo de gente de un bando sino también del otro. Estudié en el ICAI, y el año que entré aún había testigos de que fué quemado en el año 1931 junto con otros cien conventos e iglesias de Madrid, habiéndose asaltado hasta cementerios. No fué una revuelta popular anticlerical, fué la plasmación de consignas de grupos y círculos de poder ajenos al interés nacional para destruir España siguiendo un plan para acabar con el catolicismo mediante ataques a instituciones y personas entonces indefensas. Se ponga usted como se ponga, la realidad es la que fué, y no hay reescritura ni interpretación de lo ocurrido que pueda cambiarla.
El nivel de vuestros vídeos históricos es muy alto. Por eso me asombra la amputación de contexto que se realiza en éste. Parece más bien un relato de la Corte y su círculo de amiguetes, ajeno a la realidad. Invierte vergonzosamente las causas de los acontecimientos, sobretodo en la vergonzosa exposición del golpe y condena al exilio de Primo de Ribera. Algo muy propio de Alfonso XIII. 1921 fue la gota que colmó el vaso del reinado de Alfonso,XIII . La absurda sangría de jóvenes en la guerra de Africa ( que absorbía buena parte del presupuesto), las todopoderosas Juntas Militares (Semana Trágica de Barcelona), el atraso económico y cultural de un Estado corrupto y caciquil sin remedio. Tras sucesivas carnicerías de reclutas españoles (las familias ricas se libraban de la recluta pagando un dinero), Anual puso directamente en la picota a Alfonso XIII. Es bochornoso el pique que cultivaba entre los responsables militares de Ceuta y Melilla. Como si el monarca se divirtiera en una corrida de toros. "Olé los hombres" le escribe a Silvestre antes de la carniceria... Esa irresponsabilidad amanerada personalmente me produce náuseas , como se las produjo a los españoles de su época. Primo de Ribera no sólo salvó la monarquía y atajó la ineficacia e inestabilidad, sino que tambien acabó con las Juntas Militares y con la guerra de África, dio gran impulso a la economía (contó con socialistas como Largo Caballero que trabajó como consejero de industria)... El hundimiento del sistema financiero internacional en 1929 fue el momento propicio para que la camarilla de Amiguetes se desiciera del general. Muy propio... En consecuencia, como España no quería volver a las andadas, fue el propio rey quien tuvo salir huyendo poco después, dejando tras si un país desestrcturado en una profunda crisis. Es repugnante !!!!
Muchas gracias por su comentario. somos conscientes que para que los videos sean dinamico y amenos, para la mayor parte de las peresonas. Tenemos que hacer videos concretos. El tema de Primo de Rivera, meramente lo reflejamos, sin entrar en detalle, simplemente debido a que hgaremos dos o tres videos sobre Primo de Rivera (el golpe, su gobierno y su caida) en donde podremos entrar más profundamente en los temas. Por experiencias anteriores, cuando en un video deseamos abarcar e indicar todos los matices, suelen ser muy pesados para muchas personas. Por tal motivo, preferimos hacer videos concretos a cada tema. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel Saludos. Entiendo. Pero no dejo de tener la sensación que este video sobre la caída de Alfonso XIII suena a justificación y pelotilleo oficial. EL CONTEXTO ACTUAL ES MUY DIFERENTE DEL DE HACE 100 AÑOS. Entiendo que va dirigido al gran público, pero crear cualquier simil entre la monarquía actual y la de hace 100 años resulta nefasto y contraproducente.
@@marioantonio165 Le entiendo perfectamente y ese riesgo sabiamos que corriamos con él. No obstante, cuando saquemos los videos, más propios del reinado de Alfonso XIII, el parecido con la actual monarquía es nula. Le agradezco enormemente este tipo de anotaciones, que nos vienen muy bien para intentar no caer en los mismo errores en futuros videos. Reitero mi agradecimiento, para una crítica tan constructiva como esta. Saludos
Los españoles se pensaban que sacando sl Rey , a la Monarquía , todos los problemas de la sociedad se arreglaban. Lo primero es cambiar la mentalidad y el alma de los españoles.
A ver si lo entiendo: se encuentra sin ningún respaldo, ni militar ni civil, pero deja un mensaje diciendo que tenía fuerzas suficientes como para mantenerse en el trono a la fuerza. Que no quería una guerra... pero luego le dio todo su apoyo (y financiación en la medida de lo posible) a los sublevados para que ganaran la guerra civil. ¿Es cosa mía o tenía la cara de hormigón?
Es difícil hacer realidad una república cuando la mayoría del público está medio capacitado para pensar de manera crítica y práctica sobre temas valiosos en un estado republicano. gracias
Adios desastre Alfonso XIII...todos recordaremos tu celebre frase... Cuando Abd el-Krim pidio 4 millones de pesetas para repatriar a españoles apresados en el Rif, dijo sin inmutarse: "Qué cara está la carne de gallina".
Esta parte revela la parte humana Del Rey Alfonso XIII. Ya no solamente la parte veleidosa de mujeriego. Fue un hombre que también tuvo que sufrir el exilio y con este mucho sufrimiento.
Fabiola. Sufrir el exilio con muchos millones? Yo sufrí el exilio. Mis padres me llevaron de España a los 7 años sin ningún millón. Que fanatismo y falta de criterio. No hizo nada x España. Y se fue x que no querían monarquía. Otra vez la tenemos. Y así nos va.
Respeto su ideología pero los reinados son un desfase hoy día,el gran problema de españa son las envidias y el ansia de poder de políticos corruptos del que pocos se salvan
@@antoniog75 La Segunda República fue un desastre, jamás hubo referéndum para elegir Monarquía o República, no permitieron ese referéndum, aparte las elecciones en la República eran menos legítimas que las actuales, por que al ganador en cada provincia le otorgaban dos tercios de los diputados, aunque no ganase con ese porcentaje
@@CarlosCastro-cp7he sii la monarquía con los Borbones a sido un completísimo éxito ..desde que están ellos no hicimos nada más que perder perder y perder.. aparte se metieron aquí a las bravas provocando una guerra .. Lee un poco que veo que no te cansas de decir memeces .
A ver si me he enterado...el jerezano se levanta con el pie izquierdo o derecho y llega a Madrid y sin más le dice al Rey que va a ser presidente de España....olé la explicación de la llegada de la dictadura de Primo
Este video no trata de la dictadura de Primo de Rivera, el título es muy concreto. Se hace una breve reseña de Primo de Rivera, para situar en contexto a las personas. De esa dictadura, en su momento haremos un video
@@CronicasdelaHistoria_chanelPrimero agradezco su respuesta y su esfuerzo para dar contenido a este canal, que me parece estupendo. Y por favor, ruego acoja mi critica desde el amor hacia la Historia que compartimos. Por eso, le comento que es sencillamente imposible hablar de la llegada de Primo de Rivera sin mencionar el cataclismo que para la sociedad española tuvo la semana trágica de Barcelona, el desatre de Annual y sobre todo, el hartazgo hacia un sistema político de alternancia y de unos políticos( incluidos sus partidos) absolutamente corruptos.... Estás notas no se reflejan en su video y sí en cambio un cierto atisbo de presentismo a la hora de valorar la llegada al poder del jerezano. Entiendo que corren malos tiempos para la Historia y los historiadores científicos pero entre todos debemos hacer un esfuerzo por luchar contra la censura. Espero que no me llamen fascista a raíz de este comentario...
La instauracion de la II República fue ilegitima. Cómo que el voto rural no fue valido? . En aquella época los pueblos tenian muchos habitantes. Estos no fueron validos?
Que un Almirante este al frente del Gobierno es el signo infalible del final del Régimen que sea: Aznar,Carrero Blanco,Canaris, Suzuki.... No falla nunca
Qué monarcas, pobre España, un pais poco agraciado con su "suerte". Monarcas que jamás estuvieron a la altura de sus predecesores y que siguen sin estarlo.
Una epoca donde lo inestable, empezaba a ser la norma de una sociedad, donde la ignominia era tradición importuna. La angustia por el poder y el hambriento pueblo, fueron el deterioro social y cultural, facilidatando los extremismos. Todos ellos nocivos, pues usar el miedo, gestionando la historia a sus necesidades. Convierten al pueblo en siervos y ellos en la casta, la cual quieren quitar. Se usan prohibiciones restictivas, de estilo quirúrgico, en muchos temas, costumbres e historia son nocivas y proclives a un estrepitoso fracaso. Por eso es muy interesante reflexionar, sobre el pasado, es nuestra història, nuestro pueblo. Ello nos ayudara a mejorar, sin ser como ave Fenix, convertir todo en cenizas y luego volver a empezar con un pueblo en la miseria y hambriento.
Espero que nuestro rey Felipe VI tenga en cuenta su pasado político y familiar, y como jefe del Estado español se mantenga firme siempre en defensa de éste. Una vez más. Gracias!!! 👍
No me cuadran las hora de salida madrid y llegada a Cartagena en 1931 ¡¡ creo que son más de 7 horas y media ¡¡ hay que tener en cuenta que hay que parar las carreteras de aquella época y los vehículos de aquella época......
Nada se habla aquí de la fortuna amasada por Alfonso XIII ni de sus intereses económicos en Marruecos, junto con Romanomes, entre otras lindezas del monarca. A quién me recuerda a mi eso? Ah si, al emérito. Hay que recordar la frase de Valle-Inclán: "Los españoles han echado al último Borbón (ojalá así hubiese sido), no por rey, sino por ladrón". Salud y siempre República.
@@jabjabato7791 De qué hablamos? Sacar balones fuera? No creo que te funcione. Pero cada uno esgrime los argumentos que ve convenientes, en este caso para que miremos a otro lado? Salud y República amigo.
@@antonioavilaperez2976 No soy futbolista, así que no tiro balones fuera y por lo tanto no busco el que funcione o no. En cuanto a los argumentos no es tanto el usar los convenientes a cada uno sino los realmente contrastados, estudiados y limpios de ideologías contaminantes. Por otro lado, no, no soy su amigo, eso si, también le deseo salud. República lo dejamos para cuando crezcamos un poco más, dejemos de ser niños, democráticamente hablando, y se limpie el aire de tanta politización borreguera y trasnochada que se respira actualmente. Saludos.
VAMOS A POR LA TERCERA REPÚBLICA: REPÚBLICA FEDERAL DEMOCRÁTICA DE ESPAÑA, VIVA LA LIBERTAD, ABAJO LAS DICTADURAS, BASTA YA DE VIVIDORES DEL CUENTO DE LA MONARQUÍA.
Todo falso , el motivo del fin de la dictadura de Miguel Primo de Rivera no fué la mala situación de España , que había sido solucionado el problema de la pacificación de Marruecos y la economía nacional , sino más bien la subida de impuestos a la nobleza , bajándose lo a la clase trabajadora y el haberse reunido sin contar con el monarca. Fue beneficiosa para España esa dictadura , y la finalización de la monarquía fue por la apresurada huída del Rey
Gracias por su comentario. Sobre su afirmación de falsedad, le rogaria revisara documentación variada y no solo una fuente y verá que una crisis como la de 1929 a nivel mundial, influye directamente en un país que dependia tanto de las exportaciones como la España de Primo de Rivera. Más aún con la gigantesca deuda que dejaron las exposiciones universales e iberoamericana de Barcelona y Sevilla, respectivamente. Respecto a lo que usted indica de la guerra de Marruecos, usted bien sabe que existieron dos periodos muy diferentes. El primero de 1923 a 1925, que fue cuando se tereminó la guerra en Marruecos y la segunda etapa, ya con un directorio eminentemente civil y que fue el que sufrió la crisis de 1929. Saludos
España sufrió menos que otros países la crisis del 29 por su economía eminentemente agraria y minera y sus reservas de oro, una de las mayores del mundo en ese momento. El desgaste de Primo de Rivera hay que buscarlo en otro sitio, en la política y en su afán de permanencia a través de un partido político. Debía haberse ido unoa años antes.
@@alfredogonzalomoreno1979Pienso que Primo quiso emular a Mussolini y a Victor Manuel III, la diferencia era la siguiente Mussolini, podía parecerse en algo a Primo de Rivera, pero Víctor Manuel III, no era para nada Alfonso XIII
Yo solo conoci los ultimos años de dictadura pero por ejemplo recuerdo que el impuesto de trafico de enpresas era el 7%....ahora el IVA es 21% y como eso podriamos seguir todo el dia.
Bien ganado se lo tuvo su destierro. El Rey es Padre de la Patria y por eso no puede ser adúltero ni promotor de pornografia. Fue castigo divino y causa de las tragedias españolas posteriores porque los pecados de los Poderosos atraen desgracias a sus subordinados
Tú fíate y no corras. Descabeza al ejército y verás tirotearse otra vez a derecha e izquierda por implantar su dictadura. Me temo que ves a España con demasiada bondad.
Igual de necesarios,a que tengamos el doble de políticos mamando de la teta que por ejemplo Alemania. Y que cuando terminan de llenarse los bolsillos como políticos,pasen a los consejos de administración de energéticas. Y nosotros a lo nuestro izquierda,derecha un dos tres
De loa diez países con mayor calidad democrática siete son monarquías. De ninguna manera me gustaría parecerme a Cuba, Venezuela, Nicaragua... o la antigua URSS. Dejémonos de estupideces que ya sabemos (o debemos saber) lo que ocurrió con las dos ... repúblicas.
La monarquía no se basa más que en el derecho de sangre. Es patético que en base a este factor cuente con partidarios en cualquier segmento social excluido aquel para quienes la merito y el talento, entre otros, son patrimonio de las clases bajas.
@@franciscoalonsonadal8009 La banda será la que organizó M. RAJOY. El PSOE es un gran partido. El PP es Púnica, Gurtel, Kitchen. El partido más corrupto. Demostrado. Clausurar on la Sede. Ay, Casado y la ladrona de cremas. Es que no os falta de nada. Quedas silenciado. 🤮🤮🤮🤮😂😂😂😂😂🌹😂😂👻👻👻👻👻👻
@@pilarmartinez9753 jajajajajajajaja Le suena los ERES,eso creo que también es del PP . Caso ACM,Caso Alambra,Caso Aljaraque, Caso Aller,Cado Almenas,etc,etc,etc. Son casos juzgados y condenados. Pero como no soy un holligan, tanto los de uno como los de otro,me parecen una vergüenza. Ya para otro día le pondré lo del resto de partidos.
Unión de repúblicas socialistas soviéticas, republica democrática de Alemania, todas las repúblicas del este de Europa después de la 2• guerra mundial, china , corea de norte, Vietnam de norte, cuba, etc etc, repúblicas con libertad de voto, de opinión, de prensa, Venga no me hagas reír
Hola amigo, me gusta la historia y entenderla y mi opinión es que yo también quiero ser rey vivir en un palacio un coche maravilloso y todo pagado y si se cansan de mi por aprovecharme de los españoles poder irme del país con 16 millones de euros,una montaña de pesetas de su época, respecto todas las opiniones, un saludo
Mais um Bourbon medíocre, herdeiro dos "talentos" de sua avó e de seu bisavô! Nunca entendi porque a Espanha insiste em ver reis subindo e descendo as escadas de seus magnífico palácio.
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Interesante documento para tomar nota de los hechos acontecidos y tomar nota de lo que esta ocurriendo actualmente en la política Española
Muchas gracias Carmelo por su comentario. Saludos
la hisoria se repite .. 😔
@@luzmarinarivas6935 Ojalá se repita, pero esta vez la III República se pueda consolidar y España de una vez por todas, pueda convertirse en una nación moderna y libre de corrupción y no en el estercolero de latrocinio clasista en el que se ha convertido, gracias al franquismo y al Régimen del 78.
Alfonso XIII medió entre varios Estados latinoamericanos que estaban a punto de irse a la guerra. Tal vez puedes hablar de ello. Aquí en Honduras le tienen mucho cariño por mediar en el conflicto fronterizo con Nicaragua; por eso, hay una plaza nombrada en su honor que tiene una estatua de él y un hermoso mirador.
Es cierto, intervino en algunos conflictos. Creo recordar que algo tratamos; ya no estoy seguro en que video, pero creo que fue en el la United Fruit o en el del reino misquito, la mediación que tuvo Alfonso XIII en un conflicto entre Honduras y Nicaragua. Pero es un tema muy interesante el que usted plantea, para un video. Un cordial saludo
@@ethel5952 jajajajajaja
Siento decir que es un vídeo bien hecho al narrar los hecho aunque poco incisivo o crítico en las causas y consecuencias en cada momento clave.
Pero aquí en España fue un cobarde igual que lo es su vice nieto felipe otro cobarde
Alfonso X lll, era un Golfo hacia películas porno, si salía un coche nuevo, tenía que ser para él, los Borbones no cambian y, para que necesitamos la monarquía? Con lo que cuesta, muchas familias, podían vivir, dignamente, no con tanto Palacio, y lo que conlleva, ya tenemos presidente, para que más, y mucha policía, Guardia Civil, nacionales etec,
Un gran reportaje sobre una importante etapa en la historia de España del siglo XX; impecable trabajo de documentación.
Qué bueno sería que este y otros temas se pudieran analizar en las aulas de los institutos...
Muchas gracias Luciano por su comentario y tambien por su deseo, que ojala se cumpla, algín día. Saludos
Hoy en día y con este Gobierno ??? Antes , CERRARÍAN LAS ESCUELAS
Si que viva felipe juan Carlos y el espíritu de franco que habita en los dos
Viva la gloriosa ll° Republica española, y sobre todo la lll aunque No esté yo en aqueste mundo pará disfrutarla!
@@JoseManuelDona SEÑOR, DONA, COMO PUEDE UD. AÑORAR LA SEGUNDA REPUBLICA. FUE UN TIEMPO DE AGITACION CONTINUA, CON UN GOLPE DESTADO DE LOS SOCIALISTAS EN 1.934, PORQUE NO ACEPTABAN QUE LA DERECHA, QUE HABIA GANADO LAS ELECCIONES, GOBERNARA. SE QU MABAN CONVENTOS, SE ULTRAJABAN TUNBAS DE RELIGIOSOS Y LOS TIROTEOS EN LAS CALLES ENTRE IZQUIERDISTAD
Lo que nunca he entendido es el porqué lucían esos uniformes de capitan general para, en la primera de cambio o cuando barruntan mal dadas, largarse en plan correcaminos a sufrir por España. Pero viviendo a todo tren. En hoteles de lujo, claro.
Gracias por comentar. Saludos
Lo más triste de todo es que se fue para evitar una guerra civil y 5 años después la hubo.
Gracias Juan Carlos por hacer su comentario. Saludos
Se fue por miedo a que le asesinaran. Y efectivamente, salvó la vida. El rey tenía muy presente los cercanos acontecimientos de la revolución rusa del 17, de idéntico carácter violento y antidemocratico.
A ver, si un militar quiere dar un golpe, lo da.
@@emiliosanchez4482nadie quería asesinarlo. Es otro bulo como los que están soltando ahora mismo.
@@inigoromon1937 de bulo nada. Existía un riesgo real. Piensa que recientemente habían sido asesinados nada menos que dos presidentes de gobierno: Canalejas y Eduardo Dato. Y toda la familia del zar. Estos últimos en unas condiciones de revolución socialista similares a las que causaban las revueltas en las verjas del palacio real en aquel abril del 31. Hay que ver la historia con los ojos de entonces. No es verdad que la República llegara de una manera pacífica. Fue una algarada que disfrutaron y rieron quienes la secundaron, eso si, pero contenía una dosis elevada de violencia soterrada y coacción. Y la amenaza de graves consecuencias para quien se atreviera a impedirla. Ni mucho menos llegó como consecuencia de un hecho democrático. No se votó el sistema político español. Se echaron a la calle y ocuparon el ministerio de la gobernación y quisieron allanar el palacio real. Claro que pasaron miedo y tuvieron que someterse a la coacción. Que yo diga esto no significa que defienda la monarquía ni la figura de Alfonso XIII ni nada. Es lo que pienso sobre lo que fue un motín, como el motín de la Granja. Exactamente lo mismo. Y con idénticas consecuencias
Muy buen vídeo excelente compaginacion y muy claro los conceptos de esta interesante historia de la querida madre patria Española
Muchisimas gracias por su valoración. Saludos
Muy buen Documental muchas gracias👍🙏
Gracias a usted Fabiola, por ver uno de nuestros videos. Saludos
Es muy agradable su locución. Además de instructivo, muy bien documentado. Gracias por su trabajo.
Excelente video. Al final la instauración de la república no se tradujo en ningún beneficio para España. Al contrario, continuó la deriva que condujo a la guerra civil.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Normal, los caciques necesitan una cabeza de turco. Pero como ha atado el Rey emérito bien la corona a España para no poder deshacernos de ella
Y de nuevo vamos por el mismo camino. El hombre es el único animal que cae dos veces en la misma piedra. Cuando veo vídeos de los años 20 que hay varios, veo una ciudad como el Madrid de entonces, cosmopolita, con autos antiguos recorriendo las calles y viandantes bien vestidos paseando por la Puerta del Sol y todo el centro de la ciudad, no muy diferente a otros vídeos de otras ciudades europeas de la misma época. Qué habrían hecho esas personas si supiesen lo que ocurriría 10 años más tarde, la falta de libertad y la pobreza general….. tal vez hubiesen abandonado tanto radicalismo de todos los colores, hubiesen venido tiempos aún mejores y España y los españoles no habrían sufrido esa tragedia de la guerra civil.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
De todos los colores, no. De la derecha.
Un régimen de 50 años de antigüedad, basado en el caciquismo, compadreo, corrupción, etc acabó muy bien y sin violencia.
Por mucho que digan, la República y es el gobierno legítimo.
Viva la IIIª República
Por desgracia España 🇪🇦 tuvo que decidir con sangre que dictadura quería vivir, si el Faccio Franquista o la Stalinista marxista, a Dios gracias no gano el ComuniSSmo.
@@inigoromon1937Con Franco, España 🇪🇦 octava potencia mundial.
Que pedazo de vídeo! un gran documento. Muchas gracias.
Muchas gracias David por su valoración. Saludos
Un excelente video. No obstante he detectado dos errores. Han puesto una foto de Antonio Buero Vallejo. El general Berenguer de llamaba Damaso y no Entiqur. Por lo demas edtamos en presencia fe una serie muy amana.
Muchas gracias por las correcciones. Un cordial saludo
No comprendo cómo se alaba a un señor que solo miro por sus propios intereses la buena vida de lujos y vicios cuando el pueblo llano no podía casi ni comer,el vídeo perfecto enhorabuena
Disculpe, pero con el termino alabanza se refiere al video o a los comentario? Saludos
Soy totalmente neutro en cuanto a la politica,pero llevo unos meses estudiando e infirmandome de la hostoria de España y me doy cuenta que los malos no es la derecha sino que los malos es la izquierda, lo unico que la derecha les vencio y cuando eso ocurre siempre queda la impresión de que los perdedores son los martires
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Fue un ingenuo caga timones pensar que estos partidos politicos se sentian españoles y demócratas
Gracias Pedro, por exponer sus opiniones. Saludos
Gran documental,muy interesante,gracias.
Gracias a usted, por su valoración. Saludos
Magnífico vídeo. Mis felicitaciones
Muchas gracias FBG por su valoración. Saludos
Gran vídeo. Increíble la desigualdad social que se ve en las imágenes. Explica el contexto del cambio.
Muchas gracias MN Nic por su valoración. Saludos
Y, ¿no cree que imágenes de otros países en la misma época serían similares al igual que, cuándo vemos películas francesas, italianas británica, etc., de los años 40 y 50, ó mismo reportajes? Yo tengo enciclopedias del 69 británicas y no son muy avanzados que digamos
Pues esa desigualdad CRECIO con la republica...
Esa desigualdad esistio a esistio y sige esistiendo por que todos los regimes son de aprovechados bivrones. Como estafan y esclavilizaran a los q quieren trabajar. Pero a todos les llega su San Martin ¿no? @ todos los garrapatas se libran como VOX y pp
Pues mire no tiene vd más que ver los uniformes alemanes con sus botas y abrigos, con las alpargatas y harapos o ropa rala de nuestra guerra civil. Y puedo seguir pero no vale la pena. Cada persona es libre de pensar lo que quiera. Y sus enciclopedias no sé cuáles serán porque ya con el plan Marshall no había color entre la devastación y ya ve nosotros con cartilla de racionamiento y el estraperlo.
No hay mejor ciego que el que no quiere ver.
Por otro lado, gran vídeo como siempre
Muchas gracias Domingo por su valoración. Saludos
Menuda familia . Vicio . Enfermedad y un desmesurado afán de lujos y riquezas sobre todo por parte de su mujer ,la reina inglesa aficionada a joyas deslumbrantes mientras el país se hundía en la más terrible de las miserias . Desde luego mucha suerte tuvieron que pudieron huir con todas sus riquezas y seguir con sus vidas de lujo boato y palacios tanto en Lausame y Londres la reina Ena como en Roma el rey o en Estoril su hijo
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Le llamaban el rey felon, y con razón hizo mucho dinero con Joan March vendiendo mausers a Abd el Krim y lo tenia en suiza ,
La mejor opción es como se hizo en Francia con la guillotina verías como se les había quitado la tontería.
@@m.a.4321 y posteriormente napoleón instauró la monarquía otra vez jaja
Enhorabuena por su trabjo
Muchisimas gracias Miguel, por su valoración. Saludos
Alfonso XIII no tuvo mas remedio que aceptar la dictadura, se quedo solo
Muchas gracias por su comentario. Saludos
hoy estamos a pocos movimientos de fichas para un desenlace similar, que puede acaecer sorpresivamente en menos tiempo de lo imaginado
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Después....sangre. Otra vez. No hemos aprendido nada.
Elegisteis deshonor para evitar la guerra. Ahora tenéis deshonor y Guerra.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Y yo socialista de verdad que muero por mi pais digo hoy lo mismo ,dios mio España,pues los españoles tiramos a nuestro pais, nos creemos que en otros paises es todo mejor, Alemania una maravilla, yo que por cosas de la vida resido en Alemania desde hace 52 años veo diariamente como ellos se alaban y los alemanes les creen,aqui los pensionistas que cotizamos 45 años y nos dejan una pension del 48% del ultimo sueldo y que de nuestra pension nos rebajan sobre el 16 % para el seguro de enfermedad y como minimo 5€ por cada medicamento y ademas solo cobramos 12 mensualidades, donde nos cobran 220 € al año solo por tv. y radio, donde por tu pension de viuda te cobran tambien el 16% de seguro de enfermedad ( para un fallecido)y asi cientos de cosas os quiero solo que vivis en un paraiso al que destruis vosotros mismos y os pregunto que mierda quereis?
La leyenda negra y la falta de una buena educación ha dado este nefasto resultado un pueblo sin amor ni reconocimiento a su Patria. Muchas personas no autóctonas la quieren más. Triste!! Sí!!.
@@Maria-gi6mq te refieres a que personas de otros lugares quieren mas a España que los propios Españoles?
Muchas gracias Maria por su detallado comentario. Saludos
@@alesanteorias464 pregunta en Colombia por ejemplo.
Socialista xd
Excelente documental. Muchas gracias.
Muchas gracias por sus palabras. Un cordial saludo
Magnífico video👍
Muchisimas gracias José por su valoración. Saludos
Así que vivió de lujo en su exilio romano, vaya igual que su nieto el campechano.¡Por España, todo por España!
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Y tú porque vas te denota lo que amas a España
Ha sido un retrato algo edulcorado del monarca Alfonso XIII si se tiene en cuenta que era un gran despilfarrador y productor de pelis porno mientras su país no salía sus crisis, empantanadas durante su reinado .
Gracias por hacer su comentario. No pretendiamos hacer un video del reinado de Alfonso XIII; del cual hablaremos en futuros videos. Queriamos relatar los acontecimientos que llevaron a la Segunda República. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel ¡En todo caso me gustó mucho el vídeo! Muchas gracias.
@@rembertoadambelcourt7586 Gracias a usted, por favor. Es un autentico placer
Siempre me ha llamado la atención el modo en cómo se pondera que la República se instauró sin derramamiento de sangre, no dándole importancia, sino legitimando, por el contrario, que fuera el comportamiento coactivo y la amenaza de ser asesinados como la familia del zar, lo que causa la huida del rey español. Ni mucho menos se trató de un proceso democrático, por mucho que las elecciones municipales fueran coartada para que una turba amenazadora y desbocada arremetiera contra las instituciones democráticas y salvaguardadas por el ordenamiento jurídico vigente.
Fue un acto de violencia sin duda alguna. Y así sucedió que la república resultante no admitió nunca a esa media España que no era republicana y legisló contra el clero, los terratenientes, los monárquicos y los disidentes en general.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Los republicanos siguen intentando quitar la monarquía y instaurar la República pero nunca lo conseguirán mientras haya españoles de verdad viva España viva el Rey
El cambio de régimen fue la puntilla para un país que con unos u otros ya tenía escrita su sentencia, que venía dada por la podredumbre de las clases políticas y poderes fácticos que olvidaron, con honrosas excepciones, su patria y solo miraron sus espureos intereses personales, cosa que por desgracia aún perdura.
Muchas gracias Francisco por hacer su comentario. Saludos
Así es 😢 muy triste que a nadie le importe. Puros intereses. Terrible. Así seguimos. Unos y otros y otros y unos. Vivimos en un país inmaduro.
Lamentablemente no terminamos de aprender
Siendo español y republicano, me avergüenza ser ciudadano de un país en que los temas políticos funcionan así.
No alcanzo a entender el papel que en los siglos XIX y XX ha tenido el ejército.
Realmente lo entiendo pero no comprendo y me causan náusea los innumerables "pronunciamientos militares". Todos, al margen de la coyuntura política.
El ejército, en los cuarteles. En política y economía no tiene nada que decir, y su legitimidad para tomar el poder, esté como esté el país NULA.
Muchas gracias Ulises por hacer su comentario. Saludos
En la España delos años 30 parece que nadie aceptaba el juego democrático.El Rey se va después de que los monárquicos ganarán las elecciones( Lo del caciquismo rural es un pretexto, puesto que lo practicaban todos los partidos). Durante la República se manipulaban los votos(En el 36 sobretodo). SOcialistas, anarquistas,UHP, y Esquerra se sublevan contra la República, mejor dicho, contra un gobierno republicano y luego Franco otra sublevación. Que pena . A ver si aprendemos.
Nacionalizarse venezolano o cubano. Así estarás más orgulloso.
Y los zurdos igual sois peligrosos con el voto mejor es prohibirlo
Que historia de poder más nefasta.Y seguimos sin cambiar políticamente.Que malos gobernantes.
Muchas gracias Carmen por hacer su comentario,. Saludos
@@JoseLopez-kn6diy todos debemos ser como tú?
Malas cosechas , falta de agua y eso que aún no había chentrails 😅, verdad negacionistas?
Y, LOS QUÉ TIENES AHORA SON MEJORES?
Hoy tampoco el reparto de votos es muy ecuánime porque permite que partidos nacionalistas catalanes y vascos tengan mayor número de representantes que otros partidos nacionales con mayor número de votos, pero lo del año 31 es infumable, así pasó a la postre... Gracias por el vídeo.
Gracias por hacer su comentario y plasmar su opinión de forma respetuosa. Saludos
Mire las reglas del juego son las mismas para todos , como usted comprenderá si usted reparte 1 000 000 entre todas las suscripciones electorales ,no sacara ningún diputado pero si las concentra en una si sacara diputados , no veo donde esta su problema , quizás sea sectarismo hacia los que no piensan como usted ?
@@josemariacausadias7303 , sectarismo el suyo señor mío, si usted con menos votos obtiene mejor resultado, será injusto, ¿O no?... Las reglas del juego están trucadas si unos votos valen más que otros.
No tiene nada que ver con ideas, ni ideologías.
@@mendezcastromendez7496 ????????????
Así es , los partidos nacionalistas , gracias al sistema electoral dominan la política nacional y así nos luce.....
Gracias por esta información histórica
Muchas gracias a usted por ver uno de nuestros videos y además comentarlo. Un cordial saludo
Interesante vídeo!! Gracias por este importante documento...
Muchas gracias Isabel por hacer su comentario. Saludos
A fecha 19 de Noviembre de 2023, parece mentira que volvamos a repetir esto, si no lo remedia quien/es lo tienen en su mano.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Primo de Rivera puso orden, se hicieron muchas infraestructuras carreteras Pantanos y escuelas. Una dictadura nunca gusta, pero muchos de los objetivos del gobierno se cumplieron. La guerra en el protectorado de Marruecos fue lo que inicio la caida del regimen y de la monarquia.
Muchas gracias José C por aportar su comentario. Todos esos temas, deseamos tratarlos en profundidad en videos correspondiente concretamente a la dictadura de Primo de Rivera. Saludos
Primo de Rivera era un megalómano, construir infraestructuras como si no hubiera un mañana no tiene sentido si no se hace con cabeza y no fue el caso de Primo de Rivera.
El problema es que para construir las carreteras gastó todas las reservas que tenía España y cuando vinieron mal dadas (crack del 29 de la Bolsa de Nueva York), el Banco de España no tuvo opción de financiar a las empresas españolas durante la crisis y eso hundió la economía. La superproducción mundial causó una de las mayores olas de hambre. Cuando se crítica a la Unión Europea, se debería estudiar historia y ver qué pasó en situaciones similares similares en las que actualmente causan molestias a parte de la población pero que en el pasado provocaban hambrunas masivas, revueltas y revoluciones.
Magnifico video , temo se repita la historia los republicanos irían de cacería
Muchas gracias por su valoración. Saludos
Solo valieron los votos de las capitales de provincia, del resto de España no. Jajajaja, mi voto no vale sólo del que vive en la capital. Termina una dictadura y empieza otra. 👌👌👌
Lo mismo en los votos actuales de los jornaleros andaluces, todos clientelares.
Gracias Fermin por expresar su pensamiento con respeto. Saludos
De eso no le gusta hablar a cierta gente, solo de lo que paso desde el levantamiento militar en adelante.
Lo que paso antes no importa.
Antes de abril del 31 ya hubo varios intentos de instaurar una República, desde el Pacto de San Sebastian muchos politicos y militares tenían claro instaurarla, el Rey cada vez tenía menos apoyos y con el plebiscito municipal del 31, junto con la ausencia de apoyos monarquicos Alfonso XIII decidió irse de España. Nunca abdicó pero dejo una ausencia de poder que ocupó el gobierno provisional de la República viendo conseguidos sus anhelos que infructuosamente no pudo materializar en intentos anteriores por la fuerza. No tengo claro que Alfonso XIII quisiera evitar una guerra civil, el peso que supuso la falta de apoyos monarquicos catapultó su huida de España. Buen aporte de este canal. Un saludo
Muchas gracias por compartir con todos nosotros su exposición. Saludos
EXCELENTE RESEÑA HISTÓRICA.
VALE.
Muchas gracias por su comentario. Un saludo
Siempre hay que investigar lo que pasó un abrazo enorme para los españoles que sufrieron mucho tiempo desde Chile ❤❤❤
Gracias por hacer su comentario. Un cordial saludo a Chile
Huyó por temor. Simple y llanamente.
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Pues claro. El presidente del gobierno provisional, Alcalá Zamora, le dijo que si no abandonaba España antes del anochecer, no podría garantizar su seguridad y la de su familia. Usted ¿qué hubiera hecho?
Por cobarde.
@@alejandroalonso-misol8359 Debió sacar a su familia y el quedarse a pelear al frente, el pueblo le hubiese apoyado.
@@CarlosCastro-cp7he ¿Qué le hubiera pasado a Alfonso XIII si se hubiera quedado en España? Pues que hubiera sido preso y, posiblemente, condenado a muerte. No tenía apoyo ni político ni social ni de la Guardia Civil,...
Le recuerdo que el Parlamento español le juzgó en su ausencia. Le copio parte de la resolución:
"Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los poderes de su magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país, y, en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena". Alta traición equivale a pena de muerte.
Más ➕ pronto que tarde ⏰ el actual Rey seguirá su camino. La monarquía tiene los días contados en la actualidad ya que es una institución anacrónica que no tiene cabida con los tiempos. Ninguna familia tiene que disfrutar de unos privilegios que le vienen de cuna, es el pueblo quien tiene que elegir mediante sufragio libre quien debe ser elegido para gobernar el país y así será.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Sólo me queda dar las gracias por este clarificador recorrido por la vida de Alfonso XIII.
Como buen Borbón, se apuntaba a cualquier bando, la dictadura, la dictablanda, y si le hubieran propuesto encabezar la «monarquía republicana» lo hubiera hecho. Está claro que se vió abandonado por sus más allegados, pero ellos tampoco se fiaban mucho de él.
Por cierto, llama la atención que el y su mujer tomaran destinos distintos, así debía ser su vida familiar.
Lo que sí que está claro es que en su retiro dorado de Roma se puede decir que vivió como un Rey. No conozco ningún caso de un monarca que haya trabajado o no se haya llevado crudo el dinero de sus súbditos.
Si mañana saliera de España el actual monarca, digno portador de la insignia de la Agenda 2030, no lo verán apuntado a la lista del paro. Seguirá la estela de sus antepasados.
Gracias Luis por su comentario. Alfonso XIII vivió como usted dice como un rey, aunque abandonado por todos (tampoco creo que le importara mucho) Con su mujer, la relación era pésima, y una vez ya no era rey, para que mantener las apariencias. Un cordial saludos Luis
Es un poco lioso. Alfonso XIII tuvo la rara habilidad y capacidad de poner en su contra a aquellos que estaban en contra de los que estaban en su contra pese a seguir estos en contra de los que estaban en contra de su Majestad, pero eso era otra contra.
Por eso cuando los unos le atacaron, los otros no le defendieron, pero era evidente que la cosa terminaría como terminó porque una vez ida su Majestad, los unos abusaron tanto de su poder en ausencia de un oponente que no se presentaba, que hasta los más pacientes y reacios a tomar las armas acabaron por hacerlo cuando los hechos demostraron que estaba en peligro la vida de sus familias.
Muchas gracias Juan por hacer su comentario. Saludos
Eso es una falsedad si la derecha española no hubiera financiado el golpe de estado este no hubiera existido y la guerra tampoco.
@@josemariacausadias7303 Buenas noches José María.
Lo que te expongo más abajo lo puedes comprobar en cualquier hemeroteca o por internet. El PSOE protagonizó un golpe de estado con violencia extrema en 1934, que es la chispa que encendió todo el proceso que llevó a la guerra civil.
En noviembre de 1933 se convocaron en España las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar. Unos días antes de las elecciones, y ante la probable victoria de la derecha, el presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, había amenazado: "haremos la revolución violentamente", y añadió: "Estamos en plena guerra civil", unas amenazas golpistas que fueron publicadas por el número 7.726 de "El Socialista", el periódico oficial del PSOE. En ese mismo discurso, Largo Caballero empieza a mostrar el desapego de los socialistas por la República ante la previsible derrota electoral de la izquierda: "Tenemos que luchar como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee, no una bandera tricolor de una República burguesa, sino le bandera roja de la Revolución socialista".
La derecha ganó las elecciones y la izquierda contestó con una ola de atentados
A pesar de las amenazas, la derecha ganó los comicios con el 40,57% de los votos, obteniendo un total de 197 escaños, frente a los 100 de la izquierda (21,68% de los votos) y los 138 de los partidos republicanos de centro (15,26%). La izquierda manifestó su rechazo al resultado electoral sin ningún disimulo e incluso con graves episodios de violencia. Los anarquistas cometieron una serie de atentados terroristas que incluyeron ataques contra tres trenes, que se saldaron con 23 personas asesinadas en La Coruña, La Rioja y Zaragoza. En los meses siguientes, el PSOE y el resto de la izquieda desató una ola de amenazas para impedir que la derecha vencedora en las elecciones accediese al poder.
A partir de ahí, la quema de iglesias y conventos, y los asesinatos y "paseos" de religiosos y creyentes católicos cuyo único crimen era ir a misa o llevar puesto un crucifijo. Se trataba esencialmente de un movimiento tendente a suprimir el catolicismo en España por la vía de la violencia. La sublevación de 1.936 fue la reacción popular de la gente que se cansó de que los mataran impunemente y triunfó pese a ser menos inicialmente, básicamente porque en el ejército republicano nadie estaba dispuesto a sacrificar SU VIDA, solo la de los demás.
@@AlfonsoSegundo791 Eso no fue un golpe de estado ya que no se pretendia subvertir al gobierno de Madrid ,que es la base de un golpe de estado , Que los revisionistas de extrema derecha lo tilden de Golpe de Estado es un a falsedad , en los periódicos de la época nunca se suscito tal hecho .
Mire no lea tanto a Pio Moa y busque algún historiador científico que avale sus resultados con datos de la época y las elecciones las gano el frente popular en 1936 y con el poyo de los nacionalistas
La derecha intento dar un golpe de estado ya 2 mese antes de las elecciones y luego al resultado de estos .
el proceso que llevo al golpe de estado y la posterior guerra dependía de la financiación de Joan March y el apoyo de Mussolini ,
La quema de iglesias fue en el 1931y el motivo fue el posicionamiento político de la iglesia
No existió ninguna sublevación , sino un golpe de estado militar , No mienta . que a usted la historia le persigue pero no le alcanza
@@josemariacausadias7303
Estimado José María,
Lo que le he contado no es de Pío Moa, está tomado de la realidad, para eso tiene usted las hemerotecas..
Yo ya tengo mis años y además es el testimonio que escuché cuando era aún más joven, no solo de gente de un bando sino también del otro. Estudié en el ICAI, y el año que entré aún había testigos de que fué quemado en el año 1931 junto con otros cien conventos e iglesias de Madrid, habiéndose asaltado hasta cementerios.
No fué una revuelta popular anticlerical, fué la plasmación de consignas de grupos y círculos de poder ajenos al interés nacional para destruir España siguiendo un plan para acabar con el catolicismo mediante ataques a instituciones y personas entonces indefensas.
Se ponga usted como se ponga, la realidad es la que fué, y no hay reescritura ni interpretación de lo ocurrido que pueda cambiarla.
Pero eran unas circunstancias muy diferentes, Miguel Angel!!!
Gracias Tino por comentar. Saludos
El nivel de vuestros vídeos históricos es muy alto. Por eso me asombra la amputación de contexto que se realiza en éste.
Parece más bien un relato de la Corte y su círculo de amiguetes, ajeno a la realidad.
Invierte vergonzosamente las causas de los acontecimientos, sobretodo en la vergonzosa exposición del golpe y condena al exilio de Primo de Ribera. Algo muy propio de Alfonso XIII.
1921 fue la gota que colmó el vaso del reinado de Alfonso,XIII . La absurda sangría de jóvenes en la guerra de Africa ( que absorbía buena parte del presupuesto), las todopoderosas Juntas Militares (Semana Trágica de Barcelona), el atraso económico y cultural de un Estado corrupto y caciquil sin remedio.
Tras sucesivas carnicerías de reclutas españoles (las familias ricas se libraban de la recluta pagando un dinero), Anual puso directamente en la picota a Alfonso XIII.
Es bochornoso el pique que cultivaba entre los responsables militares de Ceuta y Melilla. Como si el monarca se divirtiera en una corrida de toros.
"Olé los hombres" le escribe a Silvestre antes de la carniceria...
Esa irresponsabilidad amanerada personalmente me produce náuseas , como se las produjo a los españoles de su época.
Primo de Ribera no sólo salvó la monarquía y atajó la ineficacia e inestabilidad, sino que tambien acabó con las Juntas Militares y con la guerra de África, dio gran impulso a la economía (contó con socialistas como Largo Caballero que trabajó como consejero de industria)...
El hundimiento del sistema financiero internacional en 1929 fue el momento propicio para que la camarilla de Amiguetes se desiciera del general. Muy propio...
En consecuencia, como España no quería volver a las andadas, fue el propio rey quien tuvo salir huyendo poco después, dejando tras si un país desestrcturado en una profunda crisis. Es repugnante !!!!
Muchas gracias por su comentario. somos conscientes que para que los videos sean dinamico y amenos, para la mayor parte de las peresonas. Tenemos que hacer videos concretos. El tema de Primo de Rivera, meramente lo reflejamos, sin entrar en detalle, simplemente debido a que hgaremos dos o tres videos sobre Primo de Rivera (el golpe, su gobierno y su caida) en donde podremos entrar más profundamente en los temas. Por experiencias anteriores, cuando en un video deseamos abarcar e indicar todos los matices, suelen ser muy pesados para muchas personas. Por tal motivo, preferimos hacer videos concretos a cada tema. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel Saludos.
Entiendo. Pero no dejo de tener la sensación que este video sobre la caída de Alfonso XIII suena a justificación y pelotilleo oficial.
EL CONTEXTO ACTUAL ES MUY DIFERENTE DEL DE HACE 100 AÑOS. Entiendo que va dirigido al gran público, pero crear cualquier simil entre la monarquía actual y la de hace 100 años resulta nefasto y contraproducente.
@@marioantonio165 Le entiendo perfectamente y ese riesgo sabiamos que corriamos con él. No obstante, cuando saquemos los videos, más propios del reinado de Alfonso XIII, el parecido con la actual monarquía es nula. Le agradezco enormemente este tipo de anotaciones, que nos vienen muy bien para intentar no caer en los mismo errores en futuros videos. Reitero mi agradecimiento, para una crítica tan constructiva como esta. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel gracias a vosotros
Felipe vl que tome nota y no repita lo de sus antepasados
Muchas gracias Rodrigo por su comentario. Saludos
Nada que ver. Felipe VI incluso ha salvado al país en octubre de 2017.
@@waltzieg jajajajajajajajajaja el titere del gobierno jajajajajajaaajaja
Los españoles se pensaban que sacando sl Rey , a la Monarquía , todos los problemas de la sociedad se arreglaban.
Lo primero es cambiar la mentalidad y el alma de los españoles.
Gracias Ana por hacer su comentario. Saludos
A ver si lo entiendo: se encuentra sin ningún respaldo, ni militar ni civil, pero deja un mensaje diciendo que tenía fuerzas suficientes como para mantenerse en el trono a la fuerza. Que no quería una guerra... pero luego le dio todo su apoyo (y financiación en la medida de lo posible) a los sublevados para que ganaran la guerra civil.
¿Es cosa mía o tenía la cara de hormigón?
Gracias por hacer su comentario. Saludos
El rey declaró: «Elegí a Franco cuando no era nadie. Él me ha traicionado y engañado a cada paso»
Es difícil hacer realidad una república cuando la mayoría del público está medio capacitado para pensar de manera crítica y práctica sobre temas valiosos en un estado republicano. gracias
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Es bueno recordar que fue su nieto, el rey Juan Carlos, el principal artífice de la instauración de la democracia a España.
Gracias Fernando por hacer su comentario. Saludos
Fue un gran Rey y no debio irse. Lo hizo para no derramar sangre.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Al parecer la república se instauró las 2 veces de manera antidemocrática luego se entiende porque el conflicto es revivido una y otra vez
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Aparte de ser falso es una estupidez , lea un poco como fue el proceso ,
@@josemariacausadias7303 Fue ilegal.No respetaron el voto de todos los españoles.
@@manuelpinto4809 Ningún tribunal lo declaro ilegal . Otro bulo franquista.
Alfonso XIII, el mayor productor europeo de películas pornográficas
Muchas gracias R Fierro por comentar. Saludos
Pues le honra.
@@ameise4038 la opinión de alguien sin importancia
Siempre he pensado que la reina María Cristina fue muy inteligente.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Tantos años luchando con Napoleón 😊 para que ahora España este gobernando por un Francés
Muchas gracias por comentar. Saludos
Me recuerda al campechano y a sus hijas, nadie a hecho más por la República que ellos
Gracias José por hacer su comentario. Saludos
Adios desastre Alfonso XIII...todos recordaremos tu celebre frase...
Cuando Abd el-Krim pidio 4 millones de pesetas para repatriar a españoles apresados en el Rif, dijo sin inmutarse: "Qué cara está la carne de gallina".
Muchas gracias wiSSa por su comentario y por la información aportada. Saludos
La debilidad y además desconocimiento de quien es quien...hay qué ser enérgico y inteligente...para gobernar.eso pienso.
Gracias por hacer su comentario
Triste Historia qué nos llevó al caos y parece qué se puede volver a repetir.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Y que hayamos tenido que volver a soportar a esa familia Borbón....
Muchas gracias Mario Erre por comentar. Saludos
todo es mejor que los asesinos republicanos
Mucho peor fue soportar a la falsa República y a sus herederos del PSOE.
Felipe VI. Aprende. Cuando Alfonso XIII, se marchó. El Caos se apodero y corrió la sangre corrió a rios.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Se puede ir este felipe VI también República España 🇪🇸 ya
Gracias Francisco, por hacer su comentario. Saludos
Vete tú y tus correligionarios que no aportáis nada
Salud y República 💪
Esta parte revela la parte humana Del Rey Alfonso XIII. Ya no solamente la parte veleidosa de mujeriego. Fue un hombre que también tuvo que sufrir el exilio y con este mucho sufrimiento.
Gracias Fabiola por hacer su comentario. Saludos
Muchas gracias Fabiola, por hacer su comentario. Saludos
Fabiola. Sufrir el exilio con muchos millones? Yo sufrí el exilio. Mis padres me llevaron de España a los 7 años sin ningún millón. Que fanatismo y falta de criterio. No hizo nada x España. Y se fue x que no querían monarquía. Otra vez la tenemos. Y así nos va.
¡Maldito el día que los Borbones llegaron a España!
13 mal numero si no crece
Muchas gracias Ana, por hacer su comentario. Saludos
Me apena tanto!!!. Mi familia es monárquica desde tiempos ancestrales. Yo lo soy.
Muchas gracias por comentar. Saludos
Respeto su ideología pero los reinados son un desfase hoy día,el gran problema de españa son las envidias y el ansia de poder de políticos corruptos del que pocos se salvan
@@antoniog75 La Segunda República fue un desastre, jamás hubo referéndum para elegir Monarquía o República, no permitieron ese referéndum, aparte las elecciones en la República eran menos legítimas que las actuales, por que al ganador en cada provincia le otorgaban dos tercios de los diputados, aunque no ganase con ese porcentaje
@@CarlosCastro-cp7he sii la monarquía con los Borbones a sido un completísimo éxito ..desde que están ellos no hicimos nada más que perder perder y perder.. aparte se metieron aquí a las bravas provocando una guerra ..
Lee un poco que veo que no te cansas de decir memeces .
@@christian2366 eso son mentiras
A ver si me he enterado...el jerezano se levanta con el pie izquierdo o derecho y llega a Madrid y sin más le dice al Rey que va a ser presidente de España....olé la explicación de la llegada de la dictadura de Primo
Este video no trata de la dictadura de Primo de Rivera, el título es muy concreto. Se hace una breve reseña de Primo de Rivera, para situar en contexto a las personas. De esa dictadura, en su momento haremos un video
@@CronicasdelaHistoria_chanelPrimero agradezco su respuesta y su esfuerzo para dar contenido a este canal, que me parece estupendo.
Y por favor, ruego acoja mi critica desde el amor hacia la Historia que compartimos.
Por eso, le comento que es sencillamente imposible hablar de la llegada de Primo de Rivera sin mencionar el cataclismo que para la sociedad española tuvo la semana trágica de Barcelona, el desatre de Annual y sobre todo, el hartazgo hacia un sistema político de alternancia y de unos políticos( incluidos sus partidos) absolutamente corruptos....
Estás notas no se reflejan en su video y sí en cambio un cierto atisbo de presentismo a la hora de valorar la llegada al poder del jerezano.
Entiendo que corren malos tiempos para la Historia y los historiadores científicos pero entre todos debemos hacer un esfuerzo por luchar contra la censura. Espero que no me llamen fascista a raíz de este comentario...
Los Borbones ya tuvieron que salir dos veces de España¡
Gracias por comentar. Saludos
Y, una vez más, no está demás.
La instauracion de la II República fue ilegitima. Cómo que el voto rural no fue valido? . En aquella época los pueblos tenian muchos habitantes. Estos no fueron validos?
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Que un Almirante este al frente del Gobierno es el signo infalible del final del Régimen que sea: Aznar,Carrero Blanco,Canaris, Suzuki.... No falla nunca
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Canaris no dirigio ningun gobierno
No has visto Latinoamérica
Qué monarcas, pobre España, un pais poco agraciado con su "suerte". Monarcas que jamás estuvieron a la altura de sus predecesores y que siguen sin estarlo.
Gracias por hacer su comentario. Ssaludos
Una epoca donde lo inestable, empezaba a ser la norma de una sociedad, donde la ignominia era tradición importuna. La angustia por el poder y el hambriento pueblo, fueron el deterioro social y cultural, facilidatando los extremismos. Todos ellos nocivos, pues usar el miedo, gestionando la historia a sus necesidades. Convierten al pueblo en siervos y ellos en la casta, la cual quieren quitar.
Se usan prohibiciones restictivas, de estilo quirúrgico, en muchos temas, costumbres e historia son nocivas y proclives a un estrepitoso fracaso.
Por eso es muy interesante reflexionar, sobre el pasado, es nuestra història, nuestro pueblo. Ello nos ayudara a mejorar, sin ser como ave Fenix, convertir todo en cenizas y luego volver a empezar con un pueblo en la miseria y hambriento.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Espero que nuestro rey Felipe VI tenga en cuenta su pasado político y familiar, y como jefe del Estado español se mantenga firme siempre en defensa de éste. Una vez más. Gracias!!! 👍
España mañana será Repúblicana, viva la tercera República, a la tercera va la vencida viva la República española
@@hdhdjdjf2801 Creaselo!! De ilusión también se vive, ignorante!! 2 y las 2 un desastre. 👀
@@Maria-gi6mq ahora a por la tercera,
@@hdhdjdjf2801 Sueñe!!
@@Maria-gi6mq tu si que puedes soñar, pero la tercera llegará ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Él rey se llevó todas las Riquezas de España lo tendrían que haber registrado todo
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Al final vivió a cuerpo de Rey, se lapidó toda la pasta jajaja que le quiten lo bailao
Muchas gracias Antonio David por hacer su comentario. Saludos
Pues aun le quedo mucha , pues no tuvieron que malvender las joyas de la corona .
Genial ❤
Muchas gracias por su valoración. Un cordial saludo
No me cuadran las hora de salida madrid y llegada a Cartagena en 1931 ¡¡ creo que son más de 7 horas y media ¡¡ hay que tener en cuenta que hay que parar las carreteras de aquella época y los vehículos de aquella época......
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Nada se habla aquí de la fortuna amasada por Alfonso XIII ni de sus intereses económicos en Marruecos, junto con Romanomes, entre otras lindezas del monarca. A quién me recuerda a mi eso? Ah si, al emérito.
Hay que recordar la frase de Valle-Inclán:
"Los españoles han echado al último Borbón (ojalá así hubiese sido), no por rey, sino por ladrón".
Salud y siempre República.
Gracias Antonio por hacer su comentario. Hacia el final del video, indicamos la fortuna que tenía y en que dilapidó buena parte de ella. Saludos
Siempre República.
Tampoco te recuerdan la colaboración del pesoe con esa dictadura, en especial un tal Largo Caballero. Verdad?
@@jabjabato7791 De qué hablamos? Sacar balones fuera? No creo que te funcione. Pero cada uno esgrime los argumentos que ve convenientes, en este caso para que miremos a otro lado? Salud y República amigo.
@@antonioavilaperez2976 No soy futbolista, así que no tiro balones fuera y por lo tanto no busco el que funcione o no. En cuanto a los argumentos no es tanto el usar los convenientes a cada uno sino los realmente contrastados, estudiados y limpios de ideologías contaminantes. Por otro lado, no, no soy su amigo, eso si, también le deseo salud. República lo dejamos para cuando crezcamos un poco más, dejemos de ser niños, democráticamente hablando, y se limpie el aire de tanta politización borreguera y trasnochada que se respira actualmente. Saludos.
VAMOS A POR LA TERCERA REPÚBLICA: REPÚBLICA FEDERAL DEMOCRÁTICA DE ESPAÑA, VIVA LA LIBERTAD, ABAJO LAS DICTADURAS, BASTA YA DE VIVIDORES DEL CUENTO DE LA MONARQUÍA.
Muchas gracias Ricardo por hacer su comentario. Saludos
Que diferencia habría entre esa República federal que propones y los reinos de taifas estos que tenemos
Todo falso , el motivo del fin de la dictadura de Miguel Primo de Rivera no fué la mala situación de España , que había sido solucionado el problema de la pacificación de Marruecos y la economía nacional , sino más bien la subida de impuestos a la nobleza , bajándose lo a la clase trabajadora y el haberse reunido sin contar con el monarca. Fue beneficiosa para España esa dictadura , y la finalización de la monarquía fue por la apresurada huída del Rey
Gracias por su comentario. Sobre su afirmación de falsedad, le rogaria revisara documentación variada y no solo una fuente y verá que una crisis como la de 1929 a nivel mundial, influye directamente en un país que dependia tanto de las exportaciones como la España de Primo de Rivera. Más aún con la gigantesca deuda que dejaron las exposiciones universales e iberoamericana de Barcelona y Sevilla, respectivamente. Respecto a lo que usted indica de la guerra de Marruecos, usted bien sabe que existieron dos periodos muy diferentes. El primero de 1923 a 1925, que fue cuando se tereminó la guerra en Marruecos y la segunda etapa, ya con un directorio eminentemente civil y que fue el que sufrió la crisis de 1929. Saludos
España sufrió menos que otros países la crisis del 29 por su economía eminentemente agraria y minera y sus reservas de oro, una de las mayores del mundo en ese momento. El desgaste de Primo de Rivera hay que buscarlo en otro sitio, en la política y en su afán de permanencia a través de un partido político. Debía haberse ido unoa años antes.
@@CronicasdelaHistoria_chanel A España el crack de 1929 no le afecto, afectó a Norteamérica, Alemania y Gran Bretaña.
@@alfredogonzalomoreno1979Pienso que Primo quiso emular a Mussolini y a Victor Manuel III, la diferencia era la siguiente Mussolini, podía parecerse en algo a Primo de Rivera, pero Víctor Manuel III, no era para nada Alfonso XIII
Adiós al putero
Gracias Robert por hacer su comentario. Saludos
Reyes que no asumiron su responsabilidad y se la dejo a otros, queria al parecer lo mejor sin ezfuerzo.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
NO FUE ASÍ, SIEMPRE PENSANDO MAL INFÓRMATE HANTES DÉ ESCRIBIR LO QUÉ NO FUE CÓMO TÚ PIENSAS.
El mejor jefe de estado si duda francisco franco sin duda
Muchas gracias alberto por comentar. Saludos
Yo solo conoci los ultimos años de dictadura pero por ejemplo recuerdo que el impuesto de trafico de enpresas era el 7%....ahora el IVA es 21% y como eso podriamos seguir todo el dia.
Bien ganado se lo tuvo su destierro. El Rey es Padre de la Patria y por eso no puede ser adúltero ni promotor de pornografia. Fue castigo divino y causa de las tragedias españolas posteriores porque los pecados de los Poderosos atraen desgracias a sus subordinados
Muchas gracias Jesus, por su comentario. Saludos
Los monarcas hoy día son tan necesarias como a un santo dos pistolas.
Muchas gracias Asturias por hacer su comentario. Saludos
Tú fíate y no corras. Descabeza al ejército y verás tirotearse otra vez a derecha e izquierda por implantar su dictadura. Me temo que ves a España con demasiada bondad.
Igual de necesarios,a que tengamos el doble de políticos mamando de la teta que por ejemplo Alemania.
Y que cuando terminan de llenarse los bolsillos como políticos,pasen a los consejos de administración de energéticas.
Y nosotros a lo nuestro izquierda,derecha un dos tres
De loa diez países con mayor calidad democrática siete son monarquías. De ninguna manera me gustaría parecerme a Cuba, Venezuela, Nicaragua... o la antigua URSS. Dejémonos de estupideces que ya sabemos (o debemos saber) lo que ocurrió con las dos ... repúblicas.
@@luisramongomezgarcia-casar6691 pues parece que algunos se creen que esto fué un paraíso.
Hay mucho adoctrinamiento.
Qué pena de Historia hemos tenido en el S. XX. Si Alfonso XXIII fue malo, la República fue lo peor de lo peor
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
La monarquía no se basa más que en el derecho de sangre. Es patético que en base a este factor cuente con partidarios en cualquier segmento social excluido aquel para quienes la merito y el talento, entre otros, son patrimonio de las clases bajas.
Muchas gracias Carlos por su comentario. Saliudos
Es una vergüenza que en este siglo aún existan siete monarquias en Europa. Más principados y algún gran ducado.
@@pilarmartinez9753 También es una vergüenza que nos gobierne "la banda"que nos gobierna.
@@franciscoalonsonadal8009 La banda será la que organizó M. RAJOY. El PSOE es un gran partido. El PP es Púnica, Gurtel, Kitchen. El partido más corrupto. Demostrado. Clausurar on la Sede. Ay, Casado y la ladrona de cremas. Es que no os falta de nada. Quedas silenciado. 🤮🤮🤮🤮😂😂😂😂😂🌹😂😂👻👻👻👻👻👻
@@pilarmartinez9753 jajajajajajajaja
Le suena los ERES,eso creo que también es del PP .
Caso ACM,Caso Alambra,Caso Aljaraque, Caso Aller,Cado Almenas,etc,etc,etc.
Son casos juzgados y condenados.
Pero como no soy un holligan, tanto los de uno como los de otro,me parecen una vergüenza.
Ya para otro día le pondré lo del resto de partidos.
Le echaron por corrupto y ladron....como buen Borbón
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Pues probablemente,se repita la historia,por la cobardía de un Rey..
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Si claro viva la monarquía
Gracias por comentar
💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
Muchas gracias maribel por su valoración. Saludos
Pues el rey al que yo y la mayoría de los españoles si no hace algo a tiempo esto se le va de las manos
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Esto es democracia
A no se hereda por vía vaginal
Muchs gracias por comenatar. Saludos
La República no es una Dictadura, la Monarquía sí, ningún país puede ser propiedad de una familia.
( Un ciudadano del mundo 🌎 Anarquista )
Gracias José Manuel, por hacer su comentario. Saludos
Unión de repúblicas socialistas soviéticas, republica democrática de Alemania, todas las repúblicas del este de Europa después de la 2• guerra mundial, china , corea de norte, Vietnam de norte, cuba, etc etc, repúblicas con libertad de voto, de opinión, de prensa,
Venga no me hagas reír
Lo más triste aparte de la guerra civil no fue solo eso fue un personaje que ojalá no hubiese existido 👇
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Hola amigo, me gusta la historia y entenderla y mi opinión es que yo también quiero ser rey vivir en un palacio un coche maravilloso y todo pagado y si se cansan de mi por aprovecharme de los españoles poder irme del país con 16 millones de euros,una montaña de pesetas de su época, respecto todas las opiniones, un saludo
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Mais um Bourbon medíocre, herdeiro dos "talentos" de sua avó e de seu bisavô! Nunca entendi porque a Espanha insiste em ver reis subindo e descendo as escadas de seus magnífico palácio.
Muito obrigado por fazer seu comentário
So mismo está pasando ahora
Gracias por hacer su comentario. Saludos