Археология понятий. Империя
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Сезон 3. Выпуск 3.
Поговорим об империи. Соответствует ли историческим реалиям современный образ империи, как символа угнетения и порабощения народов? Как и почему возникла «черная легенда» империи?
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinke...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.c...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc...
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch
Ребята, продолжите эту тему пожалуйста. Было бы интересно узнать сакральные смыслы всех империй, и сравнить их в исторической последовательности. Также любопытна связь империй с цивилизациями . Очень важным видится противостояние империй с Вавилонской башней. Об этом тоже хотелось бы услышать подробнее. Это тянет на отдельный образовательный цикл. Спасибо большое за Ваш труд и знания!
Большое спасибо Павлу и Евгению за подкаст «В поисках смысла», за интересные мысли и информацию. Кстати, важный факт на тему этого эпизода: единственная империя, дошедшая с древности до наших дней - это китайская.
Китайская империя прекратила существование в начале 20 века, уже больше 100 лет. Какие наши дни?
@alexkurz770 Как её продолжение - Китай коммунистический
Мне всегда казалось, что основной недостаток империи (во всяком случае, как это заявлялось и объяснялось) - это наличие напряжения между метрополией и провинцией (за счёт работы некоего "насоса", выкачивающего разнообразные ресурсы их второй в первую). Но после этого подкаста я взглянул на это дело под несколько иным углом. Как всегда - спасибо за выпуск!
Хотелось бы больше узнать про падение Австро-Венгерской империи и роли внешних факторов в этом. Спасибо за подкаст
У Латыниной есть недавнее видео "Первая мировая и гибель империй". Там затрагивается эта тема.
Книгу Киссинджера "Мировой порядок" рекомендую почитать. Там описываются эти процессы
Спасибо. Развенчание иллюзий и мифов(не в лучшем смысле слова) - полезный диалог.
Шикарный эфир и тема,спасибо,Павел!
Странно, что некоторые видят в империи отрицательные смыслы, вы как раз и разубеждаете в этом, спасибо вам за это. Быть имперцем - это же так классно!
Благодарите звездные войны. Без иронии.
@@Someguy4321 Негативный смысл в понятие "Империя" внес в своих работах Ленин. Вспомните выражение "Тюрьма народов". Возможно он был не первым.
@@olegficsher9534 Для разрушения империи он использовал не только марксизм, но как жупел и великорусский шовинизм. Которого по сути не было на государственном уровне.
@@serzhbazanov Согласен.
Павел и Евгений, спасибо за эфир!
Получаеться, что Империя - это «сборная солянка», в которой каждая составляющая этого «блюда» уникальна и ценна сама по себе, а вместе с тем - все эти составляющие дают возможность создания ещё более уникального и на порядок более сложного образования, дающего возможность создания и получения более сложного и до ныне наиболее ценного образования - «блюда» - Империю!, способную дать человечеству на ступень выше и по итогу наиболее качественное воплощение сакральной идеи, как целостного ядра сущного?!
Удивительно! Потрясающе!!!
Помню, как меня потрясла история нашего гида об Александре Македонском во время нашего путешествия по Святой Земле Израиля.
Когда он - Александр- прибыл в земли царства Иудейского с целью присоединить их к своей Империи, к нему навстречу вышли, уж не помню точно кто, но представители верхушки страны и предложили ему - Александру - что они согласны войти в состав Империи, не проливая при этом ничью кровь, и ещё каждого ( если я правильно помню ! ) 10 новорождённого еврейского мальчика будут называть Александром !, но при этом им - иудеям - сохранят автономию !
И Александр согласился!!!
А что еще важно именно лично для меня, что эта связь с сакральным ядром исторической сущности Империи ко мне относиться непосредственно😊: я русская, но мой муж еврей и зовут его Александр!
Теперь я понимаю, почему тогда, лет 15 назад, эта история меня так потрясла…
Но что действительно важно, что это историческое событие именно о том, что Вы рассказывали! Автономия сохраняется при лояльности центрального сакрального смысла- идеи!
У меня вопрос:
Кто создаёт или как создаются сакральные смысли-идеи в Империях ?
Да и в этносах тоже! Расскажите пожалуйста, что Вы об этом думаете.
Ещё раз спасибо Вам огромное за столь глубокие и мудрые эфиры!!! За Ваш труд!!!
С нетерпением жду следующего подкаста!
Долгожданный подкаст! Спасибо!
Большое Спасибо. Замечательно. Просто о сложном. С уважением. Ждём новых встреч.
Хорошая идея назвать нашу империю царством:)
Интересно и глубоко освещена тема, стоит переслушать, Павел-высокообразованный аналитик, сочетающий философию, политику, историю, в очередной раз продемонстрировал высокий уровень знаний, осмысленных и осознанно транслируемых
Без опоры на классиков невозможно продвинуться в науке. Для обывательского рассуждения же, норм.
Большая благодарность за ваше видео!!!🙂❤️👏👍👍👍🌏
Спасибо авторам! Об империях интересно. Даже очень!!!
Павел, а возможно перекинуть мостки из прошлого в будущее и сделать анализ или дать срез империй? Можно ли поделить империи на условно «хорошие» типа Австро-Венгерской и «плохие» типа Ассирийской. Чем являлся третьий рейх и чем является сейчас Евросоюз? На ваш взгляд. Спасибо!
Спасибо за продолжение подкаста! Позвольте лыко в строку: Никола Тесла, серб по национальности, в своих мемуарах неоднократно ссылается на угнетаемое положение сербов в Австро-венгерской империи. Именно переживание Теслы за свой народ послужило, по его словам, германской наживкой для попытки привлечения сербского инженера-изобретателяк сотрудничеству накануне Первой мировой войны. Попытка не удалась, но имела негативные последствия для Теслы.
Спасибо! Было интересно.
Спасибо!
Никогда не вкладывала в понятие « империя» отрицательный смысл. Наоборот, быть гражданином империи- хорошо, почетно и выгодно: империя защищала своих граждан, давала им стабильность, уверенность, гордость. Апостола Павла даже не могли физически наказать именно потому, что он был гражданином Рима.
Смотрите современную Метрополию, и окраины. Хотя бы в РФ.
@@user-rg4sj4sz4p
Современная - скорее химера, чем образец.
Государство - главный преступник и враг человека.
@@user-rg4sj4sz4pРФ, как и СССР, это империя наоборот, то есть окраины живут за счёт метрополии.
@@user-rg4sj4sz4pи что там? Посмотрите,современную метрополию Нью Йорк и окраины на Аляске или в Пуэрто-Рико ( где люди даже не имеют право голосовать на президентских выборах!) или Пекин и Тибет… Токио и деревню на Хоккайдо…Киев и село в Сумах…
Спасибо за ваши труды!
Очень интересно. Надо переосмыслить и прослушать ещё раз.
Очень понравилось
Спасибо за отличную лекцию!
Спасибо за подкаст!
Спасибо. Хорошая встряска для ума.
Очень занимательно! Спасибо. А что есть Россия сегодня? Империя ли и какая? Какой к нее сакральный смысл?
Спасибо Павел и Евгений за интереснейшие беседы.
Я понимаю, что империя - это то же подход к "спортивному снаряду" глобализации. И не самый худший подход.
Понимаю, что при современной степени субъективизма, понятие общего блага отрезвляет, но...
Элиты при любой формации рано или поздно стремятся к абсолютной власти, что приводит к их деградации. Царства и империи не предусматривают обратной связи с народом.
Демократия и коммунизм хотя бы криво, но подходили к "спортивному снаряду" обратной связи с народом. Царства и империи оставляли только бунт и дворцовые перевороты, отказывая людям в субъектности.
Поясните, пожалуйста, свою позицию. Все таки философия - это чувство меры. Спасибо!
Совершенно согласен с Павлом о его характеристики империи, как формы государственного управления. Более того империя это объективная стадия развития экстенсивно развития государства.
Спасибо, очень интересная тема.
Огромное спасибо
Замечательный цикл лекций
К уровню вавилонской башни можно же перейти от всемирной империи,зачем же было разрушать третий уровень сложности?чтобы прыгать со второго на четвертый?
Спасибо вам.
Благодарю❤❤❤❤❤❤❤❤
Империи были, есть и будут!!!
По Откровению Иоанна, всемирное господство глобалистов всё равно наступит.
Что сейчас Россия делает, оттягивает этот момент, перезагружает мир чтобы дать ему ещё 50-100 лет привычной жизни/привычной борьбы сил в мире "по-старому"?
Или она скрытно работает на приближение мирового правительства?
С огромнным интересом буду ждать ответ, этот вопрос возник с начала войны России с западом
Тоже мучает этот вопрос, но начинаю уже склоняться все-таки к версии о сотрудничестве с глобалистами. У Стива Дудника несколько дней назад Павел сказал, что БРИКС - это глобалистский проект.
"Они могут выглядеть по разному, но служить одному" - так это разве не об империи? Гностическая башня тоже получается имперский проект?)
Super!
😂Человеческий разум созрел для принятия общего решения по осознанному переходу к мирному сосуществованию всего человечества. Для этого необходимо, глядя на себя со стороны, обстоятельно ответить на три вопроса: 1 - кто мы такие?; 2 - где мы живём?; 3 - зачем живём?. И развивая философски логику на основе исторически пережитых различных цивилизаций общественных формаций жизни людей развить структуры государственных форм благоразумного нашего существования на нашем общем космическом корабле, именованным Землёй. Пора нашим молодым философам, таким как Павел, Евгений, заняться трудами в этом направлении. Предлагаем обновить рубрику ваших передач и заняться разработкой проектов новых цивилизационных образований. Можем оказать вам содействие. Народная Позиция. Предложите вариант дискуссионного контакта с вами.❤
Можно ли считать неким подобием империи федеративное устройство государства?
Вместе с добродетелями фундаментом любой империи является гордыня, предопределяющая деградацию и, как закономерный итог, развал любой империи.
После разговора о Римской Империи можно было бы поговорить и о тех, кто её разрушил, то есть о варварах. Варвары интересны тем, что в русском языке очень много варварских слов. Начать можно с самого названия - варвары. Точнее звучит варверы, так как состоит из сложения двух корней - вар и вер. От корня "вар" происходят такие слова, как варить, свара (бойня), варяг. От корня "вер" происходят такие слова, как верить, верфь, веревка, время, дверь, вериги. Ещё важно заметить, что греческая буква "в" на латинском языке звучит "би", а буква "g" звучит как "гэ" и как "джи" (жэ), например ginger green "джинжер грин". Учитывая это обстоятельство попробуем поиграть словами и их смыслами. Самое важное слово это Бог. Пишем Bog, читаем Вож, находим Воз. Не верите? А вот смотрите: воз-дух (божий дух), возхвалять (хвалить бога), возвышенность (вышина, на которой стоит воз), возвещать (вещать от имени бога), вождь (здесь ж - джи). Ага, вождь это тот, кто водит народ, а народ возит вождя: интересная находка. Теперь возьмём слово вера. Бера, берег - бережёт, потому что берг (бург, бёрг). Гамбург, Петербург и Рёгенбург это всё берега. Но вера это ещё и верфь, причём это не то место, где строят корабли, как мы привыкли думать, а это место на берегу Варяжского моря, где варят еду люди, объединённые вервью (верёвкой) родства. Поэтому в верфь ведут двери, в верфь можно вернуться, из верфи можно извергнуть. А вершина это верхняя точка возвышенности. Можно ещё вспомнить корень "род". Род - Родж (Rog) - рог, роговица (выпуклая часть глаза), урожай, рождение, рожа, Рёгенбург (берег рёгенов - ругенов - руженов -руссинов - русских, вот они корни то!). Есть ещё корень "ряд", от которого происходят такие слова, как порядок, пряжа, Прага - столица Богемии. Муж это mug - маг, лог это log - ложе, ложь. Да-да, именно ложь, потому что слово сложено из слогов, а в каждом слоге заложен некий смысл или вернее смысловой корень.
Ведические мастера предлагают общуюидею счастья для каждого человека согласно его Дхарме! Идя по пути своего предназначения последние8 лет могу точно сказать что уже готова и уехать в то место где будут условия для реализации моего предназначения! Это реально такой драйв и сила в жизни при всем при этом и житейские трудности и личные не исчезли, но в потоке такомочень круто!! Правда после 20 года расширение работы в онлайн-режиме дает то, что уехать лучше в деревню и в своей стране и работать через интернет по всему Миру.
❤
После ваших бесед, в том числе про идентичность, пришла к выводу, что я православная славянка), житель Европы. И, конечно, представляю свою жизнь только в Европе, как континете в целом.
Европа это не континент.. Или у вас другое мнение?
@@antbato Это ладно - пусть хотя бы узнают где граница между Европой и Азией проходит
@@Aga-Igoshevaна Урале! У меня тут граница Европа-Азия в 40 км! Кто -то каждый день пересекает её 2раза!😂😂😂
О Российской 🇷🇺 империи раскажите
Любой учебник истории.
@@viconicholсовсем нет, много хорошего замалчивается и много переварено - либералами и коммунистами
))) одно название для разных явлений - империи рабовладельческой, феодальной и буржуазной.
Венгры через восстание добились автономии и им дали пол империи в управление. Точнее венгерской аристократии, что возмущало другие народы Австро-Венгрии. Выходит не всё было так гармонично в межэтнических отношениях империи Габсбургов, ежели венгры подняли восстание, а затем и другие народы стали строить свои национальные государства с 1918 года без каких-то сожалений об империи. При том, что славянский компонент армии АВИ во время ПМВ массово сдавался в российский плен и не хотел умирать за Франца Иосифа. Также и в Российской империи сразу все стали разбегаться и объявлять суверенитет, как только НII отрёкся от престола. Принято обвинять большевиков в искусственном создании национализмов этнических меньшинств, но эти национализмы зрели долгие годы в лоне Российской империи. Когда большевики получили власть они уже имели дело с национальными государственными образованиями. УНР это не создание большевиков, а создание украинской левонационалистической интеллигенции.В Прибалтике та же картина, там местная интеллигенция боролась за национальные государства ещё и с немецкой остезейской аристократией, Польша и говорить нечего, Финляндия тоже. Свои национальные элиты появились и в Закавказье и Туркестане ,и все в прошлом царские чиновники, преподаватели или офицеры.
Выходит, что чувство стаи и потребность в своём национальном государстве выше, чем чувство преданности какому-то иноземному монарху.
Что делали монархи? Подкупали аристократию и наделяли её всеми правами, а 90% представителей их народов так и оставалась чуждыми имперским традициям титульной аристократии.
Хороший исследователь "Империи" был Владимир Махнач. Его лекции можно найти на ютубе и работы в свободном доступе
Научное определение: империя -обьединение мелких народов вокруг большого для противостояния средним.
Слово "мелкий" сразу выдает заслуженного академика РАН. :)
Империя - это форма сосуществования и ин трумент кооперации. Если его применяют хорошо и эффективно, ио все ок. До поры до времени. Основной упрек империи - обязательство участия в войне и в других проектах, напрмер, освоение новых территормй и колоний, разных народов. То есть, например, славяне принуждены были воевать против славян или немцы против немцев , или индийцев против индийцев, даже когда и не хотели ли э о было им некомфортно. И второе: когда все хорошо, империя - мать родная, когда плохо - мачеха. И тогда граждане империи чувствуют принуждение и начинают работать центробежные силы, раздрай и развал.
Респект огромный.Вот только мараться ощением уркоуродами не стал бы...
Было интересно но в целом слабо. Основной аргумент - Империя исторически доказала что она лучше. Вот вам список названий империй. - А нужен список доказательств!
Вам надо описать идеальное общество каким его видит Павел. А то пока не понятно куда он гнет. Республика плохо. Демократия плохо. Участие людей в политике вызывает у них психозы. Опишите а как хорошо?
Пока все что вы сказали - люди не должны массово участвовать в политике.
А что должны? Что должны делать люди? Кем они должны быть в стране? Источником власти, безмолвным быдлом, новой нефтью, тварью дрожащей или право имеющим? - Вы же вообще этого не рассказываете.
Кто должен идти во власть а кто сидеть ровно? Кто должен править? Король, царь, диктатор? ( и в плохих и в хороших смыслах этих слов) - Вы же этого не рассказываете. У вас общее - империя это хорошо. И все. А какая империя? На чем основана? На сословиях, кастах, гражданстве... На чем?
Пока что я вижу только общий лозунг - Мы за все хорошее против всего плохого.
Единственные темы которые хорошо разобраны - сегодня мир пришел к катастрофе и все рушится.
Особенно понравился кусок про артикли "зы" и "эй". Это Ярчайшая картинка майонеза в головах ведущих! Они прекрасны. Слушаем их и смеемся над их примитивными попытками манипуляцией сознанием. Такие они лелик и болик! Великие мана-мана, тыц-тыц - тырыра современного периода!
Вооооот!!!
Вот и персонажи из страны соломенных чучел.
А я предлагал ведущим,
в вас палочкой потыкать.
Столько б интересного с вас повылазило.
Небось ваши тараканы, уже размером с лошадь.
Но похоже ведущим на вас времени жалко.
США - Империя ...(с) Павел Щелин . Эту элементарную вещь борцы с имперскостью всегда замалчивают и это даже выглядит смешно .
Сколько сакральных смыслов существует в современном мире как вы считаете?грубо говоря:православие католицизм протентантизм ислам буддизм конфуцианство ..а еще есть?соответственно у каждой сакральности в мире должна быть своя империя.к этому движется мировое сообщество на современном этапе развития?
Возможна ли преемственность империй?
/ Российская, СССР и т. д/
Это не преемственность. Это одна и та же империя.
@@viconicholЕщё скажи одни и те же люди))(
@@absolutus.Именно так! И люди-- совершенно те же, т.к.ПОТОМКИ ТЕХ, ИМПЕРСКИХ.🎉
@@TatianaCh. И в чем тогда преемственность?
В чем разница от наследственной формы передачи власти?
@@absolutus. Я не о власти в "империи", а о государстве, его СУТИ!
Опять ошибка
Вы говорите Кир великий
Но концепция мышления его основанная на некоем учении ,религии ..
Это часом не зороастрийцы ?
Дело не в Кире и не в Александре
За Александром например стоял Аристотель..
++
Всё безусловно интересно и познавательно, но хотелось бы высказать немного критики.
Практически всё изложенное в ролике описывает континентальные империи и совершенно неприемлемо при описании морских колониальных империй.
Несмотря на то, что и те и другие типы государств принято называть одним и тем же термином "империя", принципиальная разница между ними очевидна.
Предполагаю, что это сделано сознательно, а очень неудачная попытка Павла притянуть за уши Британскую империю, якобы сыгравшей супер положительную роль в становлении Индии (за что ей, Индии, наверно нужно быть вечно благодарна UK), явно манипулятивна.
Интересно было бы понять истинную цель именно такой подачи материала.
Верните мне мой 1907!
Русское "Царь",происходит от Цезарь,он же кесарь,он же кайзер.Латинское "С" в классической латыни читалось как "К".То есть "Царь" это император,только по старому.Первым,кто объявил у нас себя царём был Иван Грозный.Почему?Не стало монгольской империи,не стало византийской.Осталась германская.Кстати в переписке германский император называл Ивана Грозного братом,что не случайно.До Ивана Грозного никто не пытался этого делать.
Когда мы переводим "басилей","рекс"(лат.) или "рикс" у кельтов(Верценгеторикс,опять же Астерикс и Обеликс....хи) как царь,то надо понимать что это не царь в нашем понимании.Это воинский вождь,ничем не отличающийся изначально от князя,конунга или скажем эмира или хана.Видимо этот перевод связан с традицией.Примерно как Париж,а не Пари,Лондон а не Ландан,Гудзон а не Хатсон.Поэтому ваше противопоставление царства и империи не совсем корректно.Царь всея Руси это именно император,правитель многих народов и регионов.
Однако,во многом с вами согласен.Не всё так просто,как думают некоторые.Демократия как таковая может работать,на деревенской сходке,скандинавском тинге,на славянском вече или в греческом полисе,тюркском диване,где все воины лично знали друг друга,и где,стати существовала система отзыва правителя,если что то не так.Но как только город растёт и государство тоже,демократия неизбежно скатывается к олигархии,того или иного типа.То есть,делаем вывод...необходим какой то баланс.Между правителем и представительской власть,которая конечно же необходима))
Если империя лучше национального государства, то немцы несли благо Европе, когда строили свою третью империю?
оч убористый и насыщенный выпуск. спасибо
Был ли СССР Империей?
Являлась ли власть в СССР теократией? В смысле властью церкви под названием КПСС.
Не является ли формой шизофрении построение бесклассового общества в многонациональном государстве, с сильными национальными элитами, и одновременно превалирующей властью центра?
империю начали обсирать в голивудском фильме звёздные войны....
По поводу европейской империи
Я об этом думал когда рассуждал об СССР
Здесь может похоже отчасти .
Мысль такая .
Любое рассуждение о боге ,ограничивает восприятие бога .
Если я скажу бог это это ..
Я буду прав лишь отчасти называя проявление ,одно из проявлений бога богом .
Отсюда вывод его не называть ..
Отчасти к этому приходят евреи или мусульмане
Которые не изображают его и не называют
Отчасти христиане ,где сам бог скрыт за образом богочеловека
Посредника..
Но всё же и они имеют ограничения .
Может здесь корень?
Хотя конечно ....спорно .
Имперская сакральность находится в молитве Отче наш только такая империя основана на промысле божьем о нас другие наши представления и имперские амбиции
И всё же почему империя а не орда?
Хорошее слово было у Ельцина - россияне. Мне кажется оно более верное. Сложновато русским назвать чукчу, татарина или еврея, например.
Чушь!
В этом плане, была хорошая попытка идентификации всех граждан большевиками, когда и грузин и чукча были советскими людьми.
Там была идея.
А что за идея для чеченца, считать себя россиянином?
И они демонстрируют, что не считают себя россиянами.
@@Barajas01 Чушь!
Так они и россиянами не особо стремятся быть если они не хотят быть русскими
Ну Байдену не сложновато назвать еврея Блинкина,африканку Камалу Харис и кузовёнка Кузю Карин Жан-Пьер,и миллионы мексиканских и кубинских латиносов,идеццев,чукчей аляскинских …всех зовут Американцы!😊
Все мы - россияне по гражданству. А для заграницы ВСЕ МЫ - РУССКИЕ. И ВСЕГДА такбыло: и в РИ, и в СССР, и в РОССИИ(РФ).
Подтасовка понятий под свои предпочтения. Дьявол тоже кажется красивым для своих поклонников. Империя без императара - не империя. Вы "батюшка" профонируете. Как же так? Как буд то император не тот же монарх, только над более обширной и сложносоставной территорией. Не имею права вам возражать, но не могу стерпететь это внедрение в сознание людей проиперских запросов. Империя - прошлое, проехали. Нет рабству. Люди должны сделать шаг в новый, осознаный этап своего движения во времени.
Император, не монарх - разница очевидна даже в Википедии.
Рабство никуда не делось - попробуй избежать школы и ЕГЭ, армии и пенсионного фонда, ипотеки или ритуальных услуг.
Рабам дали монеты/бусы - они называли это свободой и победой над рабством.
Детский сад.
Вы же наверняка читали "Скотный двор"?
Человеческую природу не изменить.
Именно для этого и нужен Бог.
Двадцатый век - наглядное пособие для рабов-атеистов, как не надо делать.
@@absolutus.Т. е. Бога нет, он возник по необходимости?
@@RegataChemie Это оксюморон - первая часть вашего вопроса противоречит второй части вашего вопроса.
@@absolutus. Именно для этого и нужен Бог(с) Это ваша цитата. Разберитесь в своих мыслях, а то ерунда получается.
@@RegataChemie И где же я утверждал отсутствие Бога?
Прежде чем искать соломинки в чужих глазах, возможно стоит перестать фантазировать?
Черного бычка не отмоешь до бела.
Да, да. Шахтеры в баню не ходят
Британия - это не империя. Она никогда себя ей не декларировала. Британия - это Карфаген переросток. Империя - это Рим.
Лично я бы очень порадовался, если бы Путин на инаугурации объявил бы себя Императором
Як розуміти фразу Щеліна: «не совпадаєт с істиной»?
У вас є ліцензія на істину??
А как вы считаете, истина существует?
Конечно у Павла Щелина есть лицензия на истину, с личной подписью Иисуса. Такую всем философам раздают.
@@andrey10101970 не всём. Только православным христианам
Прав конечно. В СССР мои родители- иусские коммунисты дружили с приехавшими из ссылки бандеровцами. Мы аместе празднлвали, помогали жруг другу в беде и горе. Мы, их дети, тоже дружили, пока жизнь не разбросала по разным странам. Наши дети, рожденные в Перестройку, просто общаются. А вот один анук уже пошел добровольцем в ВСУ. Самое смешное, что они думали попросить у меня денег на его обмундирование. В СССР в кошмарном сне асе это не приснилось бы
Хотя бы Христианство, звучит странно, Европа набрала силу, приняв Христианство и упадок и деградация, в связи с отказом от него, если точнее извращением. Советская империя сдулась за 70лет, отказавшись от Бога во главе, все из мы ведут к катастрофе
Но как я сказал ниже самая главная ваша ошибка ,что вы анализируете возникновение империй . без понимания религии ..
Без ориентировки .
Например
В зороастризме
Имя бога
Благой Бог .
И там нет ограничений на архитипические образы..
Главное благо ..
Отсюда и структура империи..
Отсюда и Кир великий
И конечно архитектор новой вавилонской башни США.
Теперь понятно почему сша разваливают все многонациональные государства на этнические.
Значит развал России неизбежен. Как СССР.
Тема не раскрыта!
Что плохого в терроризме? Это же круто, когда люди меняют реальность
2 часа нет новых видео... Канал скатился....
Ведущий боиться слова Империя, смешно
Не очень внятно про историческую причину в конце
Cпасибо!
❤