Wer beim Lesen des Wortes "Liebe" sein Porno-Kopfkino einschaltet, sollte lieber über diese Reaktion, als über das Privatleben wildfremder Personen nachdenken, die niemandem etwas vorschreiben, oder wegnehmen wollen!
0:17 Ich übersetze das mal auf deutsch: "Ich habe keinen Mann abgekriegt und schuld daran sind nur die Schwulen. An meiner gehässigen Art kann es definitiv nicht liegen."
Die erste Frau im Video zeigt sehr schön den Kern des Problems: Menschen machen ihr eigenes ästhetisches Empfinden zum Maßstab dafür, was legitim ist und was nicht. Jeder, der das Ganze rational betrachtet müsste jedoch zum Schluss kommen: zwei erwachsene Menschen tun einvernehmlich irgendetwas miteinander, was keinem Dritten schadet. Also ist es legitim und muss erlaubt sein. So einfach ist das.
Es schadet aber doch. Wenn auch nur indirekt. Nehmen wir als Beispiel die *Homo-Ehe. Gleiche Vergünstigungen (Steuerlast wird gesenkt) für Homo-Paare. Obwohl aus dieser Ehe niemals Nachwuchs hervorgehen wird, bekommt dieses Paar dennoch die selben Rechte gutgeschrieben, wie das, einer Hetero-Ehe. Diese Hetero-Ehe bringt aber einen entscheidenden Vorteil mit sich - die Wahrscheinlichkeit, dass aus dieser Hetero-Ehe Kinder hervorgehen, die nunmal für die Wirtschaft und den Fortbestand des Volkes von essentieller Bedeutung sind, ist exorbitant höher, als bei einer Homo-Ehe. Diese wird niemals (da biologisch unmöglich) Nachwuchs hervorbringen.
@@Prxpagandalf 1. Wie hier schon von anderen gesagt wurde: viele Hetero-Paare kriegen auch keine Kinder. Beispiel 1: Zwei 60-jährige heiraten. Beispiel 2: zwei 25-jährige heiraten, aber der Mann hat sich bereits sterilisieren lassen. Ein Drittel aller Akademikerfrauen bleibt (gewollt) kinderlos usw. 2. Was das Wirtschaftsargument angeht: ein zusätzlicher Mensch hat für eine Volkswirtschaft im Durchschnitt keinen Wert (ökonomisch). Denn er ist nicht nur Produzent und Steuerzahler, sondern auch Konsument und Nehmer von staatlichen Leistungen. Die Anzahl der Menschen in einem Land korreliert nicht mit dem Wohlstand pro Person. Einige der Länder mit den höchsten Lebensstandards haben nur kleine Bevölkerungen, siehe Österreich, Schweiz, Norwegen, Schweden, Neuseeland etc. 3. Was bedeutet es in der Konsequenz, Menschen wegen des Nachwuchsarguments ihre homosexuelle Beziehung verwehren zu wollen? Willst du ernsthaft jemanden, der nunmal so veranlagt ist, dazu ZWINGEN, eine Heterobeziehung zu führen, mit der er ein Leben lang unglücklich ist? Das kann nun wirklich nicht der richtige Weg sein. 4. Es gibt ein ganz anderes Argument für die Vergünstigungen als Kinder: nämlich, dass die Gesellschaft durch eine Ehe tendenziell von der Zahlung von Sozialleistungen entlastet wird. Wenn beispielsweise eine alleinstehende Frau arbeitslos wird, muss die Gemeinschaft ihr ALGII zahlen. Hat sie dagegen einen Ehemann, der halbwegs was verdient muss er sie mitunterhalten und die Gesellschaft braucht kein ALGII zu zahlen. Diese potenzielle Entlastung der Solidargemeinschaft kann Steuervergünstigungen etc. rechtfertigen. Und das trifft eben auf Homo-Paare genauso zu wie auf Heteros.
@@Prxpagandalf Du vergisst einen sehr wichtigen Punkt. Viele Homo-Ehen adoptieren Kinder. Das muss bzw. sollte auch jemand machen. Das kann zum Beispiel auch in der Natur beobachten, homosexuelle Tiere nehmen abgestoßene Kinder anderer Tiere auf, die sonst verkümmert wären. Außerdem haben wir ja nun wirklich kein Problem mit Unterbevölkerung ;)
Ich frage mich bei solchen Leuten immer, ob die keine Probleme haben. Klar, man muss es nicht toll finden, wenn sich zwei Männer küssen. Aber was geht es dich an. Ebenso möchte keiner sehen wie du deine Freundin küsst. Leben und Leben lassen wie man so schön sagt....
@@mehmeta.5557 einfach: wer WLM sagt, kann gerade so gut "blut und boden" oder "gott mit uns" sagen. Hammer und Sichel stehen für Arbeiter und Bauern, die können auch schwul sein - dass arbeiterstaaten da weitergemacht haben sieht man bestens an zB Mariela Castro.
@@mehmeta.5557 denk Mal scharf nach. Wenn Leute Black Lives Matter rufen, um gegen die willkürliche Tötung schwarzer Menschen zu demonstrieren, dass AUCH schwarze Menschenleben wertvoll sind und man daraufhin White/All Lives Matter sagt, widerspricht man den Leuten, dass ihre Leben von Wert sind. Darum ist es rassistisch
Bitte sagt mir nicht, dass ich nochn Video zu Franzi machen muss... Warum immer dieses zwanghafte Anbiedern an die links-progressive Szene? Es nervt einfach nur noch... Die meisten hätten vermutlich gar nichts gegen Schwule/Lesben etc., wenn man sie der Mehrheitsgesellschaft nicht ständig im kulturmarxistischen Sinne als geschlossene Gruppe präsentieren würde. Den Homosexuellen in meinem persönlichen Umfeld ist diese ganze LGBTQIAkeineAhnungwievieleBuchstabennoch- Szene einfach nur peinlich. Sie sind froh, dass sie ihre Neigungen legal ausleben dürfen, aber das langt ihnen auch. Niemanden geht es was an, was zwei Menschen privat im Bettchen tun. Warum das Thema also in die Öffentlichkeit zerren?
Räume erstmal selber in deiner Ecke auf. Wenn den Rechten das Thema stinkt, sollen die sich mal mit was Anderem beschäftigen. Immer das grundlose Geweine von den ganzen Brownies und Schuld sind immer die Anderen. Hört doch mal auf, Euch 24/7 auf YT reaktionären Content rein oder raus zu ballern, dann sieht die Welt auch viel schöner aus;-)))
@@existenzialist Darum geht es nicht, natürlich kann man sowas kritisieren. Aber man muss den ganzen Themenkomplex LGBTQ... nicht allgegenwärtig den Leuten ins Gesicht drücken. Das einzige was man durch ein solch offensives Vorgehen erreicht, ist es Ermüdungserscheinungen und zunehmende Antipathie bei der Zivilgesellschaft hervorzurufen. Mal abgesehen davon, dass Franziska in erster Linie hier Virtue signaling betreibt. Sich Lob und Zustimmung dafür abzuholen, dass man Homophobie und damit zusammenhängende Verbrechen doof findet, ist doch n bisschen billig oder?
@@Major_Eagle Wenn Franziska ihren FUNK-Kanal dazu benutzen würde, um offensiv LGBTQ-Genderideologien zu propagieren, würde ich Dir ja zustimmen. Aber genau das macht sie eben nicht. Sie macht, soweit ich mich erinnere, hiermit das erste positive Video zum Thema queer und spricht dabei konkrete Missstände und noch vorhandene Homophobie anhand von Übergriffen etc. an. In vorherigen Videos hat sie dagegen Feminismus und das Gendern kritisiert. Sie drückt also niemandem irgendwas ins Gesicht.
@@existenzialist Ich sprach in meinem Kommentar auch nicht alleine von Franzi. Die hat zwar ne harte Linkswende gemacht verglichen mit ihren früheren Positionen und versucht auf Krampf, jetzt mit hart links zu kuscheln, siehe ihr Antifa-Relativierungsvideo, aber darum gings mir nicht primär. Es ging um die Art und Weise, wie der Schwulen-und Lesbenverband mit ihrer offensiven Art mittlerweile nur noch provozieren will und gar nicht merkt, was er langfristig für diese Community anrichtet. Ich spreche zugegebenermaßen da aus Erfahrung mit meinem persönlichen Umfeld, also ist das folgende anekdotische Evidenz. Aber ich denke, es ist nicht völlig unglaubwürdig, wenn ich dir versichere, dass ich einige Schwule und Lesben in meinem Bekanntenkreis habe, an der Uni lernt man unter anderem auch solche Leute kennen. Der Großteil davon schämt sich für die ganze Pride-Propaganda zu Tode und kritisieren das noch deutlicher als ich es je tun würde. Diese Leute sind froh, dass Homosexualität legal ist, selbst ein rechtskonservativer wie ich würde es ihnen auch nicht mehr verbieten wollen. Aber sie wissen auch, dass man Akzeptanz nicht erzwingen kann, man kann nur toleranz fordern, mehr aber auch nicht. Und dass Franzi fehlende Akzeptanz mit Hass zu vermengen versucht, halte ich für metapolitisch extrem fatal. Sry für den Roman... ^^
@@lilievans7263 Genau so, bzw. mindestens genauso viele Toiletten wie auf dem Männerklo, denn durch die Urinale gibt es da ja viel mehr und wenn man die Hose nicht runter lassen muss geht das ganze ja ohnehin viel schneller. Das dürfte zumindest einer der Gründe für die lange Schlange sein.
Mir liegen zu dem Thema ein paar Dinge auf dem Herzen und ich will mal dazu meine ehrlichen Ansichten sagen. Ich bin selber schwul, somit kann ich nicht im klassischen Sinne homophob sein. Dennoch muss ich auch z.T. scharfe Kritik am Verhalten der LGBT (vorallem schwuler Jungs/Männer) selbst äußern, welches auch mit zur Homo-Feindlichkeit in der Gesellschaft beitragen könnte und welcher auch ich ausgesetzt bin, obwohl ich mich total unauffällig verhalte. Man schließt nämlich von den "ekelhaften" Homos sehr oft gleich auf alle anderen. Als erstes seien die CSD`s angesprochen, welche ich persönlich einfach nur ekelhaft finde. Was sich dort z.T. für Perversionen auf der Straße abspielen, führt mit Recht bei vielen dazu, dass sich ihnen der Magen umdreht und man kann es niemandem übel nehmen. Soll sich jeder mal ein Bild davon machen. Als nächstes stört mich (trotz meiner eigenen sex. Neigung) ganz sehr dieses gekünstelt wirkende, weibliche Benehmen zahlreicher vorallem Homosexueller (denn der Großteil des Hasses richtet sich ja eher gegen schwule Männer). Ich weiß, es gilt als Klischee und viele sind auch relativ "normal" , aber aus den Erfahrungen meiner vielen Treffen heraus weiß ich: Sehr viele entsprechen genau diesem Stereotyp: tuntig, weiblich, divenhaft, schnell beleidigt. Und dies mag vielen Menschen in der Gesellschaft unangenehm sein. Warum haben diese Homosexuellen denn fast alle nur "beste Freundinnen" und gehen shoppen, anstatt mit einem guten Kumpel ein Bier trinken zu gehen wie andere Jungs auch? Warum tun viele Homosexuelle so sehr fein, anstatt einfach mal einen Rülpser zu lassen, wenns sein muss? Warum können diese Homosexuellen nicht einfach mal ganz normal und ohne übertriebene Betonung sprechen und diese Gesten mit den abgeknickten Handgelenken sein lassen? Warum wackeln viele Homosexuelle beim Gehen ständig mit ihrem Hintern herum oder laufen so übertrieben tuntig durch die Innenstadt wie das Top-Model Naomi Campbell über den Catwalk? Viele Menschen schämen sich ganz einfach und wollen im Boden versinken, wenn sie das aus der Nähe sehen oder gar neben einer so effeminierten Person stehen. Ist es für diesen Typ Homosexuellen wirklich nötig, sich so zu benehmen, nur weil man eben schwul ist oder anders gefragt: Können sie sich nicht einfach wie jeder andere auch verhalten? Folgt man ein paar schwulen Leuten auf Instagram. Da seht ihr, was mich stört. Homosexuelle und andere queere Menschen sagen doch immer, dass sie ganz normale Menschen sind und Teil der Gesellschaft sein wollen. Warum grenzen sie sich dann selber wie oben stehend dermaßen aus, z.B. auch mit einem Meer aus Regenbogenfahnen? Ich persönlich empfinde es schon als eine Art Selbstausgrenzung, wenn sich Schwule so verhalten und dann soll sich bitte keiner beschweren, wenn ihm ein paar negative Kommentare entgegenfliegen. Gewalt jeder Art lehne ich kategorisch ab. Jedoch hat in einer Demokratie auch jeder Mensch das Recht, zu sagen und auch abzulehnen, was ihm missfällt, zumal LGBT eine Minderheit (!) sind. Und meiner Meinung nach ist die heteronormative Mehrheit keinesfalls verpflichtet, vor der LGBT-Minderheit zu kriechen. Ich selber erwarte das auch in keinster Weise. Wenn mir persönlich mal ein blöder Spruch entgegenkommt, dann nehme ich es sportlich. Sowas passiert in einer diversen Gesellschaft halt auch und ja, man muss auch sowas akzeptieren. Da können 50 Jahre lang Grüne und Linke regieren, ich versichere euch: Das mit der Homofeindlichkeit wird nie 100% ausgerottet werden. Aber man kann es dezimieren. Auch als Schwuler selbst! Ich rufe jeden LGBT dazu auf, mal sein Verhalten zu überdenken, inwieweit dieses aneckt, um es vielleicht mal etwas zu ändern. Jeder Hass hat seinen Grund (vielleicht ein ganz einfacher) und es ist bestimmt kein religiöser. Wenn ich im Jahr 2020 zu Jugendlichen was über Religion sage, dann sagen die zu mir meistens: "Verpiss dich damit". Es kann auch nicht wirklich der Grund sein, dass Schwule keine Kinder zeugen. Dann müsste jeder heterosexueller Mann mit viel Sex ja der Vater hunderter Kinder sein! Nein, es ist das Auftreten zahlreicher vorallem schwuler Männer, was ganz einfach Ekel bei den Mitmenschen hervorruft und vielleicht sollten Schwule das auch mal akzeptieren und daran arbeiten, anstatt sich immer in die Opferrolle zu drängen. Fast jeder wird nämlich sagen: "Was die beiden privat machen, das ist mir egal" Bitte denkt daran, dass dies keine Hetzrede ist, sondern dass ich es wirklich nur gut meine. Auch unangenehme Meinungen müssen gehört und vertragen werden.
Ich merk das auch dragqueens widern mich an(allerdings nur vom aussehen was ja normal ist da so kein normaler Mensch aussieht) aber man muss es ja nicht zeigen
Nick 1109, wenn es dich stört, dann halte eben Abstand davon, aber die Leute machen das ja nicht um jemanden zu provozieren, lass einfach jeden sein Ding machen und es tut dir ja nicht weh, wenn du einfach ein bisschen Abstand hältst und die Leute sein lässt wie sie sind und sie akzeptierst
@@marple7782 Klaro lass ich diese Leute ihr Zeug machen und hindere sie nicht daran. Sie müssen dann jedoch mit entsprechenden Reaktionen rechnen. Ich meide wiegesagt solche "Typen" selber kategorisch, denn sie prägen maßgeblich das Schwulenbild und sind dafür verantwortlich, dass auch mir (dem man das Schwule absolut nicht anmerkt) die Männlichkeit abgesprochen wird und Ablehnung entgegenschlägt. Das nehme ich persönlich. Eine extrem lautstarke und schrille Minderheit macht hier . E. alles kaputt, denn sie provozieren bewusst.
@@Nick-mo3et Ich denke nicht, dass es der Akzeptanz schadet, wenn manche Schwule etwas weiblicher oder manche Lesben etwas männlicher sind. Lass die Leute doch einfach sein, wie sie sind, aber zeige, dass es eben auch anders sein kann. Aber wenn in einer Community, wo es jedem darum geht, eigentlich nur akzeptiert zu werden, man bestimmte Charakter Eigenschaften einfach nicht akzeptiert, dann ist das ganze irgendwie schon Sinnlos.
@@marple7782 Ich hab grundsätzlich ja kein Problem damit, dass man so lebt wie man will. Ich frage mich nur, warum macht man das, was ist der Nutzen, 60-80% der Bevölkerung gegen mich aufzubringen? Ich als Schwuler habe halt ein großes Problem damit, dass aufgrund einer ganz schrillen und auffälligen Minderheit alle Schwulen (auch ich) als feminin abgewertet werden und mir daraufhin selber Ablehnung entgegenschlägt. Toleranz hört da auf, wo ich persönlich durch das Benehmen anderer geschädigt werde. Und ich (als Gegensatz zu vielen LGBT) erkenne die Meinung der Mehrheit an. Nicht die Mehrheit muss der Minderheit in den Hintern kriechen und sich jede Bemerkung überlegen. Nein, eigentlich sollte sich eher die Minderheit anpassen und nicht provozieren, das ist mein Demokratieverständnis.
Klasse Infos! Ich stelle mir gerade vor wie dieser GEZ Beitrag im arabischen TV mit seiner wichtigen friedens Botschaft wohl seine Wirkung entfalten würde. Missioniert die Welt zu einem besseren Utopia - Danke
Ja, missioniert die Welt! 🙏😇 Lest mal wieder in der Bibel nach: *3.Mose 18, 22-23* *3.Mose 20,13* *Römer 1, 26-27* Wenn du schon das Wort missionieren benutzt, dann sei dir auch bewusst, was das bedeutet. Die wahre gute Mission unterscheidet sich von der Mission der so genannten LGBTQ-Bewegung ganz gewaltig ...
Ich als bi-sexueller distanziere mich von der LGBTQ* Community und finde es nicht so geil, dass man anscheinend wegen seiner sexueller orientierung als mitglied einer bestimmten politischen Gruppierung gesehen wird. Dass alle leute, die nicht dem sexuellem durchschnitt der gesellschaft entsprechen eine Gruppe bilden, halte ich für lächerlich, da "wir" alle möglichen unterschiedlichen politischen interessen haben. Nicht homophob zu sein hat auch wenig mit Toleranz zutun, da dir persönlich faktisch kein Schaden entsteht wenn sich zwei Menschen beliebigen Geschlechts küssen und du dadurch nichts ertragen musst. Wir müssen also nicht toleranter werden, wir müssen einfach nur intelligenter werden. Ich glaube dass primär religiöse, alt-kulturelle und musikalische (Deutschrap *hust*) Einflüsse homophobie am leben erhalten und hier sollte vlt entgegengewirkt werden.
"Dass alle leute, die nicht dem sexuellem durchschnitt der gesellschaft entsprechen eine Gruppe bilden, halte ich für lächerlich". Das ist wohl richtig. Es gibt auch schwule Neonazis. ruclips.net/video/EBIuW1vkJsQ/видео.html Kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber gibt's.
Keiner sagt, dass jeder LGBTQ+ Mensch der selben politischen Agenda zustimmt. Was die LGBTQ+ Community aber vereint, ist das LGBTQ+ sein. Ich stelle mal die These auf, dass Intelligenz mit Toleranz korreliert. Im letzten Punkt muss ich dir recht geben, Die Einstellung der Eltern und des Umfelds, in dem man aufwächst wird aber auch eine wichtige Rolle spielen.
Ich kann gut verstehen, was du meinst, sehe aber den Kampf für gleiche Rechte und gegen Diskriminierung auch nicht als eine politische Position oder Richtung, sondern eigentlich als selbstverständliches Bekenntnis zur Menschlichkeit. Insofern wärst auch du Teil dieses Kampfes- auch wenn du dich der Szene nicht zuordnest. Oder?
@@franziskaschreiber4766 Hmm, schwierig, da in diesem Zusammenhang häufig konfliktpunkte entstehen können über die sich in meinen Augen schon eine diskussion lohnt. Zum Beispiel bei der Blutspende sehe ich schon ein, dass mein Blut potentiell gefährlicher ist und dass deshalb eine ungleichbehandlung an sich schon gerechtfertigt ist, da HIV bei Heteros einfach viel seltener auftritt und wir als gesellschaft ein Interesse daran haben, die Verbreitung von HIV möglichst gering zu halten. Weiteres Beispiel: M2Fs haben einen körperlichen Vorteil gegenüber Frauen, weshalb man es als unfair ansehen kann, wenn diese einfach so an den sportlichen wettbewerben von Frauen teilnehmen können. Betreffene Personen könnten den Ausschluss aber als diskriminierend wahrnehmen. Oder wenn ein sexualstraftätig gewordener Mann der vorgibt sich als Frau zu identifizieren ins Frauengefängnis geworfen will. In meinen Augen muss immer darauf geschaut werden, wie denn der potentielle Schaden aussieht. Existiert keiner ist eine Gleichbehandlung zwingend geboten. Existiert schon einer muss es zur diskussion kommen in der mehrere Meinungen legitim sind, unabhängig von der menschlichkeit.
Kommt immer drauf an, was man in den Begriff einer "Community" hineininterpretiert. Ich sehe und nutze ihn als ein Begriff, der grob andeutet, dass es ein verbindendes Element innerhalb einer Teilmenge der Gesellschaft gibt, also in dem Fall das nicht-heterosexuelle Selbstverständnis. Ich sehe nicht, inwieweit es übermäßig Zuschreibungen bezüglich einer vermeintlich einheitlichen politschen Haltung gäbe. Für mich hat diese lautstarke Distanzierung von der LGBT-Community als nicht-heterosexueller Mensch oft etwas sehr Schamhaftes und Selbstablehnendes. Man hat Angst, in ein "falsches Licht gerückt" zu werden etwa durch Veranstaltungen wie den CSD, was zeigt, dass man sich nicht zutraut, für sich selbst stehen zu können und zu dürfen und sich eigentlich selbst mit einem bestimmten (vermuteten) Öffentlichkeitsbild überidentifiziert. Und es zeigt, dass man eigentlich Angst vor einer eigenen Identität hat, denn es ist einem peinlich, wenn eine solche erkennbar ist und man bevorzugt das Unsichtbarsein, sieht in der Sichtbarkeit von Unterschiedenen eine Bedrohung. Ich denke, Homophobie hat weniger etwas mit Intelligenz zu tun, sondern sehr viel mit partriarchalen und sexistischen Männlichkeitsbildern. Viele haben ja mit homosexuellen Frauen und trans Männern weniger Probleme als mit homosexuellen Männern und trans Frauen, vermutlich, weil sie eine (vermeintliche) Anreicherung von männlich-assoziierten Eigenschaften als "Aufwertung" betrachten, eine (vermeintliche) Anreichung weiblich-assoziierter Eigenschaft hingegen als "Abwertung". Die Intelligenteren spielen ihre gruppenbezogene Entwertung vielleicht auf andere Weise aus, also kommen nicht mit plumpen Beleidigungen, sondern intellektualisieren ihre Hompohobie, wie man das etwa von evangelikalen Homo-Heilern kennt, die sich eine sehr durchdachtes pseudo-wissenschaftliches Gedankengerüst aufbauen, um ihre Absichten zu stützen. Das mag subtiler daherkommen, ist aber im Endresultat nicht weniger gewaltvoll. Es ist logisch, dass die LGBT-Community hier kompensatorisch reagiert und besonders betont, dass Männlichkeit (und natürlich auch Weiblichkeit) sich in einem großen Spektrum bewegt. Durch die gesellschaftlichen Normalisierungsprozesse, etwa der Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe, ist diese Konfliktlinie mit der Zeit etwas in den Hintergrund gerückt, aber es gibt leider immer wieder Kräfte, die diesen Konflikt wieder zu nähren versuchen, also muss man sich dagegen auch immer wieder wehren. Siehe die gesellschaftliche Rückentwicklung in Ländern wie Polen.
Wenn es zu mehreren Toiletten kommen sollte, dann zu 3: Mann, Frau, Genderneutral (oder Divers) So hat es sich zumindest in einigen Staaten der USA etabliert und dort gibt es keine weiteren Forderungen mehr
Hätte ich wirklich nicht gedacht, dass es heute noch so ein Thema ist. In meinem Frrundeskreis gibt es 2 Frauen die zusammen sind. Ich habe das mal irgendwann so nebenbei mitbekommen. Ist für mich wie die Info: die hat schwarze Haare oder braune Augen. Diese Eigenschaft gehört zu diesem Menschen genauso dazu, ist aber genauso wenig von Belangen für mich. Das ganze war seit dem auch nie wieder Thema, wüsste auch nicht warum.
Franziska Schreiber du würdest aus Opportunismus alles werden, wenn selbst die schlimmsten Monster der Hölle regieren, würdest du dich trotzdem ihnen anschließen wenn sich für dich ein Vorteil ergibt!
Leben und leben lassen, nur was ich frage,, Soll wirklich das ganze Sprachabändern, oder dass in Pässe keine Geschlechtsangabe mehr sein sollte,, mehr Akzeptanz erbringen? Gender-WC,s usw..
@@nicibread3778 weil eine als Frau geborene Frau zum Beispiel bei der Flughafenkontrolle genauer untersucht werden müsste als ein Mann der gerne eine Frau wäre. Der Eintrag im Pass ist also nicht ganz unerheblich. Und natürlich darf man nicht vergessen: FÜR DIE STEUER! AHUUU!
Da habt ihr euch ja nen tolles Thema ausgesucht. Zu dem Motto, ich verstehe das Argument für die Hymne. Aber ich man kann Gefühle halt auch nicht abstellen. Und ein bisschen Mitgefühl und Respekt für die Opfer muss man da halt aufbringen. Es ist halt ein schwieriger Kontext für diejenigen. Aber da sind wir ja bei etwas, was du selbst ja mal angestoßen hast: Eine neue Hymne. Eben eine, bei der sich alle angesprochen fühlen. Aber der Teil dürfte RICHTIG schwer werden.
Kann ich schon verstehen, aber jeder Neuanfang ist erstmal schwer. Dazu gehört immer auch, Kränkungen aus der Vergangenheit Vergangenheit sein zu lassen. Die BRD ist vielleicht noch nicht perfekt, aber sie bemüht sich. Und sie ist nicht mehr das Land aus den 70ern.
@@franziskaschreiber4766 Gefühle sind halt nicht immer rational. Also an und für sich sind sie es schon, sie sind nur nicht immer für rationale Argumente zugänglich. Das dürfte in dem Fall schon dazu gehören. Wenn dasjenige, der vorher Teil des Problems war, auf einmal zur großen Lösung symbolisiert wird, dann ist das schon komisch. Ich denke mal, das ist da noch zu früh. Zudem muss man sagen, dass die Rechtliche Sache ja auch immer nur ein Aspekt ist.Viele Konservertive waren ja bzw sind zum Teil ja noch immer ein schwieriges Thema was LGBTQ angeht.
@@eiskalteshandchen9036 Frage dich welches Bild du von der DDR hast und welches dir heute vermittelt wird und vergleiche es anhand dieses Themas. Lässt sich ja entsprechend googlen.
Ich finde das Argument „unter dieser Hymne bin ich schon verfolgt worden“ nicht grade überzeugend .. es ist unsere Nationalhymne .. also auch die Hymne der deutschen LGBTQ Community zu der ich ja auch gehöre. Es ist meiner Meinung eine überaus perfekte Idee gewesen Einigkeit und recht und Freiheit wieder zurück zu hohlen und es nicht den Rechten zu überlassen! Ich stehe vollkommen zu Deutschland und unserer Hymne.. sie steht für Frieden im deutschen Volk und wie gesagt dazu gehören auch schwule, Lesben etc.
Wenn sogar die konservative und rückwärts gewandte AfD eine eigene Homosexuellengruppe hat, dann sollten sich manche der Kommentatoren hier mal fragen in welchem Jahrhundert sie eigentlich mit ihrer Meinung stehen geblieben sind!
Franziska Schreiber wenn die Libs draußen oder sich uns kleinbei gegeben haben wird die AfD fähig sein Deutschland zu retten. Den Libs fehlt es an Mut und Stärke und die Witzfigur Meuthen wird es bei seiner Wahl schon sehn das er sich nicht gegen die Kons & Nationalen stellen kann.
@@franziskaschreiber4766 Deshalb verstehe ich diese Leute auch nicht. Es gibt ja sogar schwule Neonazis. Das heißt diese Leute hängen einer Ideologie nach, die sie selbst als Person ablehnt. Das grenzt doch schon an Masochismus.
Leider ist dieser Beitrag garnicht mal so ausgedacht. Denn es gibt nicht nur homophobe Heterosexuelle, sondern auch heterophobe Homosexuelle ^^ genauso gibt es schwule, für die sind Männer nicht schwul, wenn sie sich nicht absolut klischeemäßig verhalten ^^ genauso gibt es auch schwule, die "Tunten" hassen, weil sie eben so extrem klischeemäßig drauf sind. Die Liste ist lang.
Ja, ich hasse den auch. Eine "Phobie" ist eine Angststörung...das passt nun wirklich nicht auf den Sachverhalt. Das was Menschen, die gegen Homosexualität eingestellt sind, empfinden ist vielleicht Ekel (wie bei der Frau im ersten Video) oder Unverständnis, aber sicher nicht Angst.
@@kardinalluziuspatriarchvon7177 Eine Gesellschaft, die zusammenhält, ist stark. Wer schwächt uns also? Homosexuelle oder diejenigen, die Homosexuelle angreifen, ausgrenzen und abwerten?
Das einzig unglückliche an dem Video ist der Hinweis auf die "Würde des Menschen", was meines Erachtens eine sinnlose Phrase ist, aus der man alles und nichts machen kann. Es könnte ja auch jemand sagen (und manche Hardcore-Katholiken werden es wohl auch tun), dass homosexuelle Handlungen gegen die "Würde des Menschen" verstoßen.
Naja, religiöse Argumente sind ohnehin nicht valide für mich. In einem säkularen, multireligiösen Staat müssen Gesetze immer weltliche, rationale Begründungen haben. Was die Menschenwürde angeht: die bedeutet einfach, dass jeder Mensch einen Wert hat, unabhängig davon, was er tut oder ist.
@@SubstantiaLibRa Demnach hätte aber auch Hitler einen Wert. Außerdem ist "Wert" nun auch kein viel deutlicherer Begriff als "Würde", so dass man letzeren durch ersteren erklären könnte.
Nein. Die Würde des Menschen steht über der Religionsfreiheit im GG. Sollte eine Religion nicht mit dem GG kompatibel sein, darf sie ggf. verboten werden/ nicht ausgelebt
Jeder soll lieben wen er will egal ob Mann und Mann oder Frau und Frau, es ist vollkommen ok und darf nicht verboten werden, was auch gegen das Gesetz verstoßen würde... Also sollten die Religionen verboten werden die so etwas verbieten, wenn es überhaupt so ist und nicht nur vor irgendwelchen Fanatikern dazugedichtet wurde. Solche Gesetze wie hier sollte es weltweit geben um Homosexuelle Menschen zu schützen und solch intollerante Menschen gehören vom Gesetz bestraft, denn mit Meinungsfreiheit hat das nichts mehr zu tun das ist einfach nur widerlich und verachtend gegenüber den Homosexuellen Menschen die einfach nur ihr Leben leben wollen.... Es geht NIEMANDEN etwas an zu welchem Geschlecht sich jemand hingezogen fühlt!
Gegenfrage: Wenn es mein Recht ist, das niemanden meine Sexualität etwas angeht (absolute Zustimmung), habe ich dann nicht auch die Pflicht dafür Sorge zu tragen das ich es auch nicht "zur Schau stelle"?
@@hofnarr4615 Nein man darf doch wohl seine Liebe nach außenhin zeigen es hat niemanden zu stören ob sich jetzt Mann und Frau, Mann und Mann oder Frau und Frau küssen... Wenn es jemanden warum auch immer stört kann dieser einfach weggucken oder einfach undrehen und weggehen. Gegen Mann und Frau wird ja auch nichts gesagt im normalfall wenn diese sich auf der Straße Küssen und was ist daran anders wenn es das selbe Geschlecht ist? Mensch ist Mensch und jeder hat in diesem Fall die selben Rechte!
Gibt es schon: die Menschenrechte. Jetzt müssen wir nur noch daran arbeiten, dass diese Bestimmungen weltweit mit Leben gefüllt werden. Und da eignet sich aus meiner Sicht immer die eigene Haustür zum Anfang.
@Amon Lodur Das recht auf freie Meinungsäußerung gilt nur solange dadurch niemand diskriminiert oder verletzt wird, zum Glück und wenn homosexuelle Menschen aufgrund dessen verstoßen oder gar angegriffen werden zählt das nicht mehr als freie Meinung und ist verboten. Es verbietet dir ja keiner dass du es nicht magst (kannst dir ja deinen Teil denken) aber wenn du Menschen aufgrund dessen körperlich oder verbal attackierst ist es eine Straftat und wird rechtlich verfolgt wenn es zur Anzeige gebracht wird... Alle weitere dazu habe ich ja schon geschrieben.
@@hofnarr4615 Ganz einfach: Schwule und lesbische Menschen dürfen ihre Sexualität und Liebe genau so zeigen und "zur Schau stellen" - was auch immer du darunter eigentlich verstehst - wie es heterosexuelle Menschen ihr Leben lang, meistens ohne nachzudenken und ohne auch nur irgendwie so etwas wie Diskriminierung, Hass, Ausgrenzung oder Ablehnung zu spüren, auch tun. Was ist daran so schwierig?
Ich arbeite in der Pflege und dort sind grade homosexuelle Männer recht stark vertreten und die machen (meist) einen wirklich guten Job. Sie sind ua empatischer als so manch anderer. Jedoch mussten ich auch Kollegen von mir schon die Erfahrung machen dass wenn man ganz klar anmachversuche verneint bzw ablehnt dann wir man gleich als homophob und intolerant abgestempelt obwohl das nicht mit dem Wortsinn zu tun hat.
Das ist natürlich quatsch, dass nur wenn jemand den Annäherungsversuch eines Homosexuellen zurückweist, dass man dann gleich als homophob oder intolerant gilt. Nach der Logik wäre dann ja auch jede Frau die einen Mann zurückweist automatisch lesbisch oder frigide. Obwohl ich weiß, dass manche Männer tatsächlich so denken, aber das ist ein anderes Thema.
Ich hatte das erste mal Bekanntschaft mit "LGTB" durch 3 Kommilitonen aus meinem Studium. Gott, selten so arrogantes und eingebildetes Volk gesehen. Die wussten alles besser, Geschichte (insbesondere Thema Nationalsozialismus) , Verfassung, Biologie. Wenn ich mit der selben Selbstsucht und Egoismus meine Frustration ausleben würde und nicht mit dem was mir gegeben wurde zufrieden sein kann, dann wundert es mich nicht, dass der Hass anderer so groß ist. Die Leute hatten gute Noten, waren aber sozial unter aller Sau. Sieht man wie sinnlos ein Studium sein kann und wie wenig es manchmal zu Lebensbildung beiträgt. Alle die ich kennengelernt hab und eine gewöhnliche Ausbildung (ohne Studium) gemacht haben, hatten keine Probleme Kompromisse in Diskussionen zu finden.
@Sgt. Kabukiman Neid ? Mag sein . Vor allem darauf wie asozial, arrogant, unfreundlich diese "Kommilitonen" zu anderen waren, die weniger überzeugt von ersteren Meinung waren, und trotzdem keinen Nachteil hatten. NULL Einfühlsvermögen oder Fairness. Die eigene Meinung war absolut. Abgesehen von deiner gehaltlosen Beleidigung, sind diese Leute genauso gewesen. Wenn man nichts über jemanden weiß kann man Ihn immer beleidigen um ihn fertig zu machen und sich besser zu fühlen. Und du zeigst prima wie solche Leute reagieren wenn man Sie kritisiert. Hoffe du findest im Leben das was du für deine Art und Weise verdienst. Ich hab lediglich das erzählt was ich erlebt habe. Eine Ellipse hätte jedoch genauso viel Inhalt wie dein Kommentar gehabt... Kannst dir deine Worte auch sparen.
ich hatte eine Panikattacke und sagte zu einer Freundin nur wir sollen raus gehen ( an die frische Luft) . Wir waren draußen ich war am weinen und röcheln. Kamen zwei typen vorbei der meinte ihhh zwei lesben. Am vorbei gehen meinte der zweite typ dann nö die heult .
Danke für die Kritik! Kann ich gut nachvollziehen. Aber gerade bei React-Videos fallen mir danach eh immer noch tausende Sachen ein, die ich vergessen habe! Also bitte nicht persönlich nehmen!
Ich sage nur: *3.Mose 20,13* *3.Mose 18, 22-23* *Römer 1 26-27* Viel mehr brauche ich nicht in Worte fassen. Lest diese Stellen, dort seht ihr, welche Meinung ich dazu habe - die Meinung, die mein Glaube mir eingibt und die die Wahrheit ist. Falls jetzt jemand mich in Bezug auf meinen Glauben zu dissen versucht: Guckt ins Grundgesetz, dort wird jedem Bürger Religionsfreiheit zugesichert. Wer in der Hinsicht anderer Meinung ist, ist ein Antidemokrat, der unsere demokratische Verfassung missachtet. In diesem Sinne - schöne Weihnachten! 🙏😇
@@roo361 ja jeder hat dich andere Ansichten junge es muss doch nicht jeder weil du es für richtig hällst auf like drücken sie haben eben eine andere Denkweise
Verstärkte Richtlinien für Personengruppen mit höheren HIV aufkommen sind ja nun erstmal nichts schlimmes. Grundsätzlich sogar etwas gutes. Es ist hierbei nur wichtig zu verstehen dass dies nicht heißt dass Homosexualität etwas schlechtes ist. Ich verstehe dass sich Homosexuelle damit auf dem Fuß getreten fühlen, jedoch darf dies nicht der Grund sein um Logik aus den Spiel zu lassen.
Das Problem ist nicht das es Homosexuellen Männern verboten war hat durchaus Sinn gemacht Homosexuelle Männer haben eine höhere HIV quote jedoch wird heute JEDE Blutspende auf bestimmte Krankheitserreger auch HIV kontrolliert
@@schnippy0272 Das stimmt. Jedoch wäre es schade wenn man übermäßig viele Blutspenden entsorgen muss weil sie nicht Nutzbar sind. Jede Blutentnahme kostet Geld und oder Aufwand welcher lieber für nutzbare Blutspenden aufgebracht werden sollte. Darum sollten im Vorfeld viele Fragen gestellt werden um die Chance hoch zu halten möglichst viele Nutzbare Blutspenden zu bekommen. Auch wenn jede Spende getestet wird sind solche fragen wichtig.
@@slamoto2 Ich persönlich war noch nie Blutspende weil ich bisher zu jung war und habe daher erwartet das vor der eigentlichen Spende ein Schnelltest gemacht wird sowas gibt es ja z.b. für HIV sogar in Apotheken wenn das nicht gemacht wird ergibt es Sinn fragen zu stellen jedoch nicht das ein hetero Mann mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern spenden darf.Ein Homo Mann jedoch in einer über Jahre hinweg festen Beziehung nicht.
@@schnippy0272 Bei meiner letzen Blutspende musste ich vorher einen Fragebogen ausfüllen. Nach Auswerden wurde entschieden ob man spenden darf oder nicht. Die Frage nach Sexuallpartnern wird auch bei heterosexuellen gestellt. Ich denke nur dass im Vergleich zu heterosexuellen , homosexuelle genauer befragt werden oder dass der Zeitraum zwischen dem Sexualpartner wechsel länger sein muss um spenden zu dürfen.
@@slamoto2 wie in der Szene ab 3:29 erklärt wird ist es Männer die in den letzten 12 Monaten sexualverkehr mit anderen Männern hatten nicht spenden können
Wer ist eigentlich damit gemeint wenn Du von „Rechten“ sprichst insbesondere im Bezug auf „Einigkeit, Recht und Freiheit“ sind Nazis damit schon mal nicht gemeint. Recht hat irgendwie eine negative Konotation ohne das man es genau bestimmt.
Als ich bei dem Punkt ankam "12 Monate keinen Geschlechts verkehr, bevor sie Blutspenden dürfen" 1. - wie wollen die das Feststellen? 2. - wie du schon sagst - die Würde des Menschen. 3. - Privat / Intimsphäre und das ich dann sofort noch mit bedacht habe : Fall Beispiel: Sagen wir, wir haben ein Schwules Pärchen: - 10 Jahre zusammen - sind gesund - Nie Sex mit anderen Männern sondern nur Miteinander. "Dieses Pärchen ist auch komplett ausgeschlossen" Und das ist einfach super dumm.....
Da hast du vollkommen recht... Du musst halt ehrlich sein auf dem Papier... Bis 2019 musstest du bei Falschangaben bezüglich dessen bis zu 250€ Strafe zahlen!
Im Video wird wird angenommen die Beziehung zwischen Homosexualitätt und der vielfachen Suizidrate wäre eine Kausale. Mit der Aussage wäre ich vorsichtig. Falls es aussagekräftige Daten dazu gibt, wovon ich nicht ausgehe, lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Minoritätenstress (unteranderem Diskriminierung) ist sicherlich ein wichtiger Faktor, aber man darf nicht vergessen, dass es für Homosexualität und Suizide sowohl genetische als auch soziale begünstigende Faktoren gibt. Beispielsweise ist die relative Häufigkeit von Depression bei heterosexuellen und schwulen Männern mit HIV ähnlich hoch, wobei aber deutlich mehr Schwule HIV-krank sind. Ersetzt man hier Depressionen durch Suizidversuche, sieht das wieder ganz anders aus, aber es zeigt hoffentlich, dass der Zusammenhang nicht so einfach ist, wie er im Video dargestellt wird.
Ich finde das jetzt auch nicht so angebracht jemanden in der Öffentlichkeit die Zunge in den Hals zu schieben, egal in welcher Geschlechterkonstellation. Aber ich gehe jetzt nicht hin und belästige das Paar oder werde gewalttätig. Einfach nur dumm. Leben und leben lassen. So halte ich es mit allem. Kleidungsstil, Religion, Sexualität. Ist doch alles Privatsache.
Ich bin zwar selbst kein Fan von Franzi, grade nach der lächerlichen Anwalts-Nummer um nicht mit Shlomo diskutieren zu müssen, aber wieso gerade dieses harmlose und an sich gute Video so viele Dislikes bekommen hat, versteh ich trotzdem nicht.
Jeder kann leben wie er will, aber jmd anderen seine lebensart aufzwingen, wie mit gendern, oder wie eine frau mit eiszapfen im bundestag rumrennen geht gar nicht, hab 1 schwulen cousin und auch homosexuelle freunde, damit habe ich 0 problem, nur mehrheiten was aufzwingen geht zu weit.
Zum letzten Punkt: Einigkeit, Recht und Freiheit gilt für jeden wurde gesagt. Ich bin nicht der Fan von Nazis um das schon mal klar zu machen. Aber wenn sie für alle gelten Warum sollte man dann diesen Leuten diese Worte absprechen? Ich mein es ist dann schon ne Doppelmoral.
@@proconer1124 Ich werde mich damit vermutlich sehr unbeliebt machen, ABER: Ja, ich finde auch, dass Gleichbehandlung wichtig ist, jedoch finde ich die LGPTQ+ "Community" an einigen Stellen viel zu überzogen. Ich meine: Die Grundaussage ist, dass es niemanden interessieren sollte, ob du unter LGBTQ+ fällst oder nicht, richtig? Dass es also keinen Unterschied machen soll und dass es als "normal" gilt und akzeptiert wird. Nun, wie soll etwas als normal gelten, wenn es zum Beispiel sogar einen extra Monat dafür gibt. (nur eines von vielen Beispiel, will aber nicht mehr nennen, das würde den Kommentar sprengen). Wo bleibt der Monat für Personen, die nicht unter LGBTQ+ fallen? Wie soll etwas normal sein, wenn bei jeder Gelegenheit darauf hingewiesen wird? Beispiel: Heute war die Nintendo Direcr zur E3 und die Hälfte des Live chats bestand aus einen Gespame von LGBTQ+, 🌈 etc. Was ist daran denn normal oder eine Gleichbehandlung? Damit weisen die Leute ja aktiv darauf hin, dass sie vom norm abweichen bzw wollen ja scheinbar aktiv vom Norm abweichen und Aufmerksamkeit gewinnen. Das steht doch im kompletten Gegensatz zu den eigentlichen Zielen von Personen die unter LGBTQ+ fallen, oder nicht?
Ja wäre interessant. Es war von lgbtq die Rede. Also auch transgender. Dabei handelt es sich ja um einen Zustand in dem man geboren wurde körperlich und geistig der an sich schon belastend ist auch ohne das man dafür Ausgrenzung oder Mobbing erfährt. Also das geistige/mentale selbst ist ja nicht im Einklang mit dem Körper und man lehnt ja seinen Körper irgendwo auch ab weil er nicht nicht dem psychischen Gefühl von sich entspricht. Also das kann doch schon an sich ein heftiger innerer Konflikt sein. Also das könnte oder ist denke ich auch Teil der Ursachen hier.
Franziska Schreiber viel! Ich verachte homosexuelle, Würde aber keinen Töten/lassen. Wenn Rechte/Konservative ein Problem mit Homosexuellen haben ist es harmlos gegen den Islam die noch heute hunderte von Dächern werfen.
Als ich Mal beim Anblick eines sich küssenden schwulen Paares kurz irritiert war, war ich direkt im Anschluss pienlich berührt von meiner eigenen Engstirnigkeit. Ich habe bis jetzt tatsächlich nur ein-, oder zweimal Männer gesehen, die sich küssen. Selbst für mich dieser Anblick stören würde, wäre mir der Aufwand viel zu groß gegen etwas zu protestieren, was ich im Schnitt nur alle 18 Jahre sehe 😳
Hey, ich hab nicht gesagt, dass ich was dagegen habe wenn man sich mal nen normalen Kuss in der Öffentlichkeit gibt. Aber manche Menschen, un mir ist dabei egal ob hetero oder homo, stecken sich gegenseitig die Zunge nen halben Meter in den Rachen oder bespringen sich beinahe und nebenan stehen vielleicht kleine Kinder und müssen sich das elend mit angucken. Dann denke ich mir immer: Leute, das könnt ihr doch auch zuhause machen.
@@NathanSeraph ich versteh' nicht, was daran ein Elend sein soll, nach dem was du hier beschreibst scheint es keinem der beteiligten schlecht zu geh'n 🤔. Irgendwann stellen Kinder auch die Frage, wo Kinder her kommen, auch leidenschaftlich zu küssen ist sicher eine gute Voraussetzung für eine gelungene Schwangerschaft. Keine Sorge, zu Hause machen die das auch und noch viel mehr
Die wenigsten sind homophob. Viele fühlen sich von Franzi einfach getriggert und hassen sie intensiv und disliken alles was sie macht, ist meine Vermutung.
Ich finde es in der Vorstellung bei mir als hete schon ein bisschen ekelhaft wenn Männer sich Küssen aber dennoch schön für sie aber finde es auch in Ordnung es eben ein bisschen ekelhaft zu finden wenn man es nicht zeigt
Was ich bewundere das einige Lesben oder schwule Kreuz tragen wir Menschen sind der Meinung das jeder sein Glauben für trägt doch in der religions Geschichten wurden solche Menschen bestraft
ja hab ich mir wurde mal gesagt euch sollte mann steinigen und haben die gespukt das ich da überhaupt weg kam ohne geschlagen zu werden hat mich gewundert
Also ich wurde bisher wenn angefeindet von irgendwelchen Rechten affen. Flüchtlinge haben noch nie was in die Richtung von sich gegeben. Außerdem Schämt euch. Ihr seid selbst dagegen und sagt die Flüchtlinge sollen draußen bleiben weil sie dagegen sind.
Bei der Hymne stimme ich dir voll und ganz zu, besonders sollte die jüngere Generation, die wegen ihrer Sexualität nicht von der Polizei verfolgt worden ist, sollte die Hymne mitsingen um ihren Vorgängern, denen das unglücklicherweise passiert ist, zu zeigen "Leute, wir haben es geschafft. Wir sind in der Gesellschaft angekommen!🏳️🌈🇩🇪"
"Will man sich daran festhalten, was in der Vergangenheit war? Oder will man festlegen, was in der Zukunft werden soll?" BÄM!! Genau das dachte ich letztens auch zum Thema Patriotismus, was bei uns ja ein eher verpöntes Thema ist
@Sgt. Kabukiman Ich habe auch ein Begriff normale Schwule benutzt. Ich glaube es ist wichtiger was man gemeint hat und nicht was man verstanden hat. Leider es ist nicht immer das gleiche.
Ich freue mich auf jedes Video hier auf dem Kanal, er gehört auf jeden Fall zu meinen Top3. Bei dem Video habe ich mich sehr gefreut und auch gleichzeitig etwas "gefürchtet", weil du sehr oft sehr emotional werden kannst und es mich ja auch sehr betrifft. Jetzt war's nicht so extrem - ein bisschen "zum Glück" (weil ich schon hier "ein bisschen" emotional war) aber auch ein großes "schade", weil es die Dringlichkeit und Wichtigkeit noch deutlicher machen würde. Ich verstehe es aber, dass man, weil man >beispielsweise< weniger Bezug zu dem Thema hat, dabei nicht so emotional, eindringlich reagiert. CN: Suizid / viel Text / Statement Hier 2:30 die folgenden Minuten hatte ich schon den Ansatz von Tränen in den Augen, weil ich das so nachfühlen kann - da ich selbst damit Erfahrungen gemacht habe. Ich hatte als Kind/Teen (war schon in der 5. Klasse sicher, dass ich schwul bin) nicht selten suizidale Gedanken aufgrund meiner sexuellen Orientierung und der aus dem Umfeld resultierenden völligen Einsamkeit und keinerlei erhältlichen Unterstützung (toxische Familie queerfeindlich & sonstige Ismen, ich sowieso eher schüchtern dann selbst auch komplett eingekapselt 😔). Fast ein Jahrzehnt ging es mir schlechter und schlechter damit und die Gedanken wurden immer düsterer. "Du bist allein", "du bist nichts wert", "du stirbst allein und einsam", "du hast keine Zukunft" ... Ehrlicherweise habe ich keine Ahnung wie ich das so lange durchhalten konnte. Ich habe mich zurück ins Leben gekämpft. Komplett neu gestartet. Ich kämpfe noch immer mit den Folgen dieser langen Zeit, welche eigentlich die wichtigste im Leben eines jeden Menschen ist. Es geht mir mittlerweile gut. Und ich denke, dass es immer besser wird, auch wenn es ein steiniger Weg ist. Ich bin so froh am Leben zu sein und nicht dem verzweifelten Wunsch meines Ablebens nachgegeben zu haben. Ein Urlaub mit Freunden letztes Jahr hatte mich sehr mitgenommen. Ein Freund, den ich damals erst ein Jahr kannte - waren also nicht in der Phase wo wir beide so ziemlich alles übereinander wussten - brach emotional zusammen und in Tränen aus, weil sein damals bester Freund vor wenigen Jahren zu dieser Zeit Suizid begangen hatte. Ich erspare allen die Details, nur so viel, das verdient niemand. Die Ausmaße der seelischen Folter für große Teile der zur queeren Community zählenden Menschen ist enorm. Und ich habe bewusst die Worte "seelische Folter" gewählt. Es fühlt sich nämlich genauso an, wie man sich diese Worte anhören. Sie ist menschenfeindlich und wir alle müssen dagegen ankämpfen, zusammen, alle. Wir dürfen Queerfeindlichkeit nicht tolerieren. Nirgendwo. Nicht im Kindergarten, nicht in der Schule, nicht im Kinderzimmer, nicht in der Arbeit, nicht auf der Straße. Nirgends! Und niemals! Von niemandem! Und auf keine Art und Weise! Es muss nicht der rechte Skinhead sein, der dich krankenhausreif schlägt. Es sind oft die Milliarden kleinen alltäglichen Sachen, die wie unzählige Nadelstiche in dein Herz dringen können. Und die großen Sachen schmeißen dich dann eventuell komplett aus der Bahn. Das darf nicht sein! Ich bin froh, dass ich im 21JH. lebe. Und ich bin froh, dass die Generation nach mir es schon einen deutlich besseren Start ins Leben hat als ich ihn hatte. Das Ziel ist für mich klar. Ich setze mich für die Rechte ein. Für die von mir. Für die meiner Freund*innen. Für die ganze Community. Für die, die noch zu jung sind um es zu wissen. Und für die, die künftigen Generationen, die noch geboren werden. Dafür, dass einmal der Tag kommt, an dem du nicht benachteiligt wirst, an dem du keine Angst haben musst, an dem jede:r er selbst sein darf, frei und einig sind. 🏳️🌈
Franzi wo ist das Problem jeder kann in seinem Schlafzimmer machen was er will aber bitte mach keine Regenbogen Werbung und keinen Staat daraus weil es einfach keinen mehrwert bringt für die Gesellschaft. ☝🏻
Ich bin nun auch nicht mehr der Jüngste und machte in den letzten 30 Jahren einen Prozess durch. Ich finde es toll, dass Homosexuelle nahezu die gleichen Rechte haben, ihre Sexualität frei und offen ausleben können. Und jetzt sind wir beim Thema: Man könnte meinen, dass Homosexuelle die Mehrheit darstellen, dass Hetero etwas abnormales sei. Das ist absoluter Blödsinn. Ein Gesellschaftswandel braucht Zeit und der allergrösste Teil ist geschafft. Wo ich allergisch reagiere ist, wenn so dämliche Begriffe immer wieder Missbraucht werden und alles als Phobie bezeichnet wird. Es ist das Recht eines Jeden, es nicht super zu finden, wenn zwei Frauen oder Männer in der Öffentlichkeit sich küssen, er oder sie MÜSSEN es jedoch tolerieren. Eine Phobie hat deswegen absolut NIEMAD!!! Wem es nicht gefällt, kann ja weg sehen. Genau so primitiv sind die Begriffe: Coronoleugner, Klimaleugner etc. natürlich angelehnt an die Holocoustleugner. Also versucht man mit Leugner, alles in Verbindung zu bringen mit Nazis. Seid ihr eigentlich noch ganz dicht in der Birne???? Hört endlich mit diesen widerlichen Begriffen auf!!!!!!!!! Hört endlich auf zu spalten und lebt friedlich zusammen und akzeptiert jegliche Lebensformen und Meinungen von anderen. Die absolute Grenze ist für mich bereits bei verbalen attacken gegen Homosexuelle erreicht und körperliche Angriffe müssten viel viel härter bestraft werden.
Für mich ist ekelerregend wenn eine Rechte jetzt nur weil Sie Ihre Altersvorsorge sichern will einen auf angeblich demokratisch mittig macht und sich der linken ozeanischen Propaganda andient.
Und für mich ist es ekelerregend wenn jemand nicht wahrhaben will das Menschen sich ändern und bessern können und außerdem ist sie aus der AfD ausgetreten als sie merkte das keine Hoffnung mehr darin bestand diese Partei aus dem rechten Sumpf herauszukriegen
@@DerInspektor Wir leben in nem freien Land hier kannste sagen was du willst auch wenn ich jetzt nicht verstehe das du keine Diskussion führen willst sondern mich direkt persönlich aufgrund meines namens angreifst
@@schnippy0272 ja das mag sein und ich respektiere auch was du sagst. Aber diese allgemeine Intoleranz gegen über Konservativen und Bewahren des Abendlandes die ebenfalls wie unser Wendehals demokratisch eingestellt sind sorgt bei mir für ein sehr dünnes Nervenkostüm gegenüber anderen Menschen die die Sachen nicht von beiden Seiten aus betrachten, dich jetzt mal ausgenommen.
@@DerInspektor Ich persönlich verfolge das Ideal alles zu tolerieren außer Intoleranz und würde mir wünschen wenn sich das mehr Menschen zu Herzen nehmen egal aus welchem politischen lager würde mich aber mehr im linken Spektrum verorten
Ein Land welches die meisten Trans-OPs durchführt, aber gleichzeitig Homosexuallität mit der Todesstrafe bekämpfen will, klingt für mich irgendwie widersprüchlich..
Muss man denn Homosexualität u.a. immer breittreten? Heteros treten das auch nicht breit. Eine Meinung darüber zu haben ist doch bei Meinungsfreiheit kein Problem, oder? Immer hört man die Rechten. Was ist mit den Türken die hier leben? Frag die mal. Die spucken dir gleich vor die Füße.
Wenn's um Diskriminierung geht, ist dem Homosexuellen wahrscheinlich ziemlich egal ob ihm/ihr ein rechter Deutscher oder ein linker Türke vor die Füße spuckt. Das eine ist nicht besser als das andere.
@@NathanSeraph Das ist aber ziemlich dumm das "WER diskriminiert mich" auszublenden und die Schuld gänzlich den Autochthonen zuzuschieben....und genau das macht eure "Community", wenn gewisse Tätergruppen vor lauter politischer Korrektheit keine Erwähnung finden.
@@MrMissingReel Nein, das ist genau so ein Schwachsinn wie beim Thema Vergewaltigung. Die meisten Vergewaltigungen in Deutschland finden nach wie vor in der Ehe vollführt von Deutschen statt. Da regt sich keiner von den Rechten auf. Das ist dann nämlich in eurer "Community" die Tätergruppe die keine Erwähnung findet. Aber wenn ein Ausländer eine deutsche Frau vergewaltigt, dann springen die Rechten auf die Barikaden und hetzen gegen Ausländer. Dann denke ich mir immer, den meisten Frauen die vergewaltigt werden ist es wahrscheinlich ziemlich egal, ob der Täter ein Deutscher oder ein Ausländer ist. Und genauso sehe ich das beim Thema Diskriminierung in jeglicher Form auch. Die Tat und die individuellen Täter sind zu verurteilen unabhängig davon ob sie Deutsche oder Ausländer sind.
@@NathanSeraph Ich empfehle dir mal einen Blick in die Vergewaltigungsstatistik der Schweden zu werfen....aber Vorsicht....das könnte dein Weltbild erschüttern. Vergewaltigung in der Ehe kommt sicher vor.....aber auch hier wird die Dunkelziffer gewisser Volksgruppen wissentlich ausgeblendet und gänzlich den Autochthonen zugeschoben. Das ist genau das gleiche Prinzip wie bei der Homophobie. Das hat im übrigen nichts mit Rechts, Links, Mitte, Rosa oder Blau zu tun.....die Relationen werden in beiden Fällen der politischen Korrektheit geopfert.....das kannst du drehen und wenden wie du willst....am Ende schießt man sich zwangläufig mit verschlossenen Augen ins eigene Bein.
@@MrMissingReel Nein, du unterstellst mir, dass ich irgendetwas ausblende. Das tue ich doch gar nicht. Ich sage doch ganz klar und deutlich Straftaten werden sowohl von Allochthonen aber auch Autochthonen begangen. Und unabhängig von der Herkunft des Täters muss dieser entsprechend seiner Tat bestraft werden. Das was auf der Gegenseite gemacht wird ist doch Sippenhaft. Weil einige Türken homophob sind, werden gleich alle Türken unter Generalverdacht gestellt. Zitat s.o.: _"Was ist mit den Türken die hier leben? Frag die mal. Die spucken dir gleich vor die Füße."_
@@tenshiy1555 Man fühlt sich ständig misrepresentiert in solchen politischen Videos wie in diesem hier. Ständig erzählen irgendwelche möchtegern Experten von der Diskriminierung (Hass und Gewalt). Da bei hetzen sie genauso mit ihren Botschaft die Leute gegen Homosexualität auf. Es ist der Versuch durch Umkehrung der Diskriminierung die andere Diskriminierungen ungeschehen zu machen. Meiner Meinung nach ist diese ein Griff ins Klo, da wäre man lieber gesetzlich nicht representiert. Und hätte seine Ruhe anstatt die ganze Sache groß aufzubauschen. Es ist künstlicher Hass der hier produziert wird. Die ganzen extra Symbole, die Fahnen und die ganzen verschiedenen Begriffe für Geschlechtsidentitäten. Dabei möchte man doch nur als Mensch akzeptiert werden. Niemand braucht diese ganzen Extras, es gibt meiner Meinung nach nur ein Geschlecht und das heißt Mensch. Jeder hat ein verdammtes Recht auf Liebe!
Ich würde gerne mal einen Vorschlag zu dem Toilettenproblem machen (ich bin trans nur so nebenbei) einheitliche toiletten ....das wäre so geil .....keine dritte toilette ....nur eine ....wo männer, frauen und alles dazwischen und sonstiges rein geht ....WHY the FUCK NOT ....da würden eh kabinen sein !!! also sieht man EH NIX !!!!!!!!
@@tucancap der spass hört bei dir auf wenn dir keine möglichkeit gibt im stehen zu pinkeln oder wie kann ich das verstehen 😆 pissoirs kann man auch in ne kabine zäunen .... mir gehts halt wirklich nur darum dass man diese mentalität von wegen "menschen mit vaginas dürfen nicht im selben raum urinieren wie die menschen mit penissen " hast du ne ahnung wie die frauen einen anschauen wenn man als transfrau aufs damenklo geht und deine stimme dich als trans outet ? oder anders rum ...wenn du als transfrau aufs herrenklo willst weil du ja einen penis hast und das pissoir benutzen könntest ?
Ich als Frau fühle mich ehrlichgesagt wohler, wenn es eine Toilette nur für Frauen gibt. Wäre es eine Lösung, dass jede, die sich als Frau identifiziert auf die Frauentoilette geht und jeder, der sich als Mann identifiziert auf die Männertoilette?
Also mir is es eigentlich ziemlich egal wer jz wen liebt aber mich nervt das wir in der Schule jetzt lernen müssen welche Sexuellen Orientierungen es alle gibt und das auf deutsch und englisch. Ja super Aufklärung aber Leute wie ich die sich kein bisschen dafür interessieren wie sich jemand sexuell orientiert nervt das halt aus dem Grund das es verdammt schwer is die Unterschiede zu erkennen (z.B. zwischen Bi und Pan). Wir hatten jetzt an unserer Schule es einmal im Englisch Unterricht wo wir zu dem Thema ein Podcast erstellen mussten und einmal einen ganzen Tag einen Workshop zu dem Thema bei dem ich habe die Leute absolut verstanden die net gekommen sind nicht weil sie etwas gegen andere sexuelle Orientierungen haben sondern gegen dieses ganze man muss jz umbedingt lernen was es alles für sexuelle Orientierungen gibt. Ich glaube wirklich das ganze Thema wäre kein nennenswertes Problem wenn jeder einfach sein Ding durchzieht und weil so von meinen Freunden weiß ich sie stört wenn nur dieses sich mit dem Thema beschäftigen zu müssen. Aber eine Frage warum existiert überhaupt noch dieses Regenbogenflaggenzeugs was für Probleme herrschen denn noch in dieser Gesellschaft das dieser ganze Trubel von nöten is?
In der Schule lernt man doch generell unnützes Zeug. In Mathe Parabel berechnen und zeichnen, in Deutsch den Erlenkönig auswendig lernen usw., also warum ist gerade dieses Thema ein Problem? Außerdem sieht man doch z. B am Anfang des Videos, dass es noch immer unreflektierte Leute mit einem lgbtq feindlichen Weltbild gibt.
Ja genau, lol. Als ob es gerade Jugendliche stört in der Schule etwas über Sexualität zu lernen. Da bist du wohl eher die Ausnahme, wenn du denn überhaupt die Wahrheit sagst.
Wer beim Lesen des Wortes "Liebe" sein Porno-Kopfkino einschaltet, sollte lieber über diese Reaktion, als über das Privatleben wildfremder Personen nachdenken, die niemandem etwas vorschreiben, oder wegnehmen wollen!
Das sind traurige Auswüchse einer Jahrhunderte alten Prüderie!
wat willst du denn eigentlich.
@@zzz_zzzzzzz_zzz_imtired Wat geizt du so!
Je mehr Toiletten es gibt, desto kürzer ist die Schlange davor.
Außer Stehklos werden in sitzklos umgewandelt D: dann müssen alle länger warten.
Deine Schlange wird kürzer, RESPEKT👍
Gutes Argument!
1 Toilette für alle Menschen das reich
Maximal minimal
0:17 Ich übersetze das mal auf deutsch: "Ich habe keinen Mann abgekriegt und schuld daran sind nur die Schwulen. An meiner gehässigen Art kann es definitiv nicht liegen."
@shadow25720 Volltreffer 😃
wo kann man diese Sprache lernen? Scheint nützlich zu sein
Gemein, aber sie hat in den Wald hinein gerufen!
Ich komm auch aus der nahen Umgebung Stuttgart und uff tut das weh das anzuschauen/zu hören
nein, sie hat ein Mann, wahrschlich bist die frustrierte hier. Dennoch sind eure beiden Hetzmeldungen genau klein beschissen.
Die erste Frau im Video zeigt sehr schön den Kern des Problems: Menschen machen ihr eigenes ästhetisches Empfinden zum Maßstab dafür, was legitim ist und was nicht. Jeder, der das Ganze rational betrachtet müsste jedoch zum Schluss kommen: zwei erwachsene Menschen tun einvernehmlich irgendetwas miteinander, was keinem Dritten schadet. Also ist es legitim und muss erlaubt sein. So einfach ist das.
Es schadet aber doch. Wenn auch nur indirekt. Nehmen wir als Beispiel die *Homo-Ehe. Gleiche Vergünstigungen (Steuerlast wird gesenkt) für Homo-Paare. Obwohl aus dieser Ehe niemals Nachwuchs hervorgehen wird, bekommt dieses Paar dennoch die selben Rechte gutgeschrieben, wie das, einer Hetero-Ehe. Diese Hetero-Ehe bringt aber einen entscheidenden Vorteil mit sich - die Wahrscheinlichkeit, dass aus dieser Hetero-Ehe Kinder hervorgehen, die nunmal für die Wirtschaft und den Fortbestand des Volkes von essentieller Bedeutung sind, ist exorbitant höher, als bei einer Homo-Ehe. Diese wird niemals (da biologisch unmöglich) Nachwuchs hervorbringen.
@@Prxpagandalf 1. Wie hier schon von anderen gesagt wurde: viele Hetero-Paare kriegen auch keine Kinder. Beispiel 1: Zwei 60-jährige heiraten. Beispiel 2: zwei 25-jährige heiraten, aber der Mann hat sich bereits sterilisieren lassen. Ein Drittel aller Akademikerfrauen bleibt (gewollt) kinderlos usw.
2. Was das Wirtschaftsargument angeht: ein zusätzlicher Mensch hat für eine Volkswirtschaft im Durchschnitt keinen Wert (ökonomisch). Denn er ist nicht nur Produzent und Steuerzahler, sondern auch Konsument und Nehmer von staatlichen Leistungen. Die Anzahl der Menschen in einem Land korreliert nicht mit dem Wohlstand pro Person. Einige der Länder mit den höchsten Lebensstandards haben nur kleine Bevölkerungen, siehe Österreich, Schweiz, Norwegen, Schweden, Neuseeland etc.
3. Was bedeutet es in der Konsequenz, Menschen wegen des Nachwuchsarguments ihre homosexuelle Beziehung verwehren zu wollen? Willst du ernsthaft jemanden, der nunmal so veranlagt ist, dazu ZWINGEN, eine Heterobeziehung zu führen, mit der er ein Leben lang unglücklich ist? Das kann nun wirklich nicht der richtige Weg sein.
4. Es gibt ein ganz anderes Argument für die Vergünstigungen als Kinder: nämlich, dass die Gesellschaft durch eine Ehe tendenziell von der Zahlung von Sozialleistungen entlastet wird. Wenn beispielsweise eine alleinstehende Frau arbeitslos wird, muss die Gemeinschaft ihr ALGII zahlen. Hat sie dagegen einen Ehemann, der halbwegs was verdient muss er sie mitunterhalten und die Gesellschaft braucht kein ALGII zu zahlen.
Diese potenzielle Entlastung der Solidargemeinschaft kann Steuervergünstigungen etc. rechtfertigen.
Und das trifft eben auf Homo-Paare genauso zu wie auf Heteros.
Gute, sachliche Diskussion hier- bin stolz auf euch!
@@Prxpagandalf Du vergisst einen sehr wichtigen Punkt. Viele Homo-Ehen adoptieren Kinder. Das muss bzw. sollte auch jemand machen. Das kann zum Beispiel auch in der Natur beobachten, homosexuelle Tiere nehmen abgestoßene Kinder anderer Tiere auf, die sonst verkümmert wären. Außerdem haben wir ja nun wirklich kein Problem mit Unterbevölkerung ;)
Mir ist es egal, wer was macht, aber wieso muss man alles zu lgbtq machen und alles muss Regenbogen sein?
Ich frage mich bei solchen Leuten immer, ob die keine Probleme haben. Klar, man muss es nicht toll finden, wenn sich zwei Männer küssen. Aber was geht es dich an. Ebenso möchte keiner sehen wie du deine Freundin küsst. Leben und Leben lassen wie man so schön sagt....
Mit dem PB hast du scheinbar auch ein Problem
@@mehmeta.5557 sagt der richtige
@@dimitrikoslovski-9733 Was soll am White Lives Matter problematisch sein?
@@mehmeta.5557 einfach: wer WLM sagt, kann gerade so gut "blut und boden" oder "gott mit uns" sagen.
Hammer und Sichel stehen für Arbeiter und Bauern, die können auch schwul sein - dass arbeiterstaaten da weitergemacht haben sieht man bestens an zB Mariela Castro.
@@mehmeta.5557 denk Mal scharf nach. Wenn Leute Black Lives Matter rufen, um gegen die willkürliche Tötung schwarzer Menschen zu demonstrieren, dass AUCH schwarze Menschenleben wertvoll sind und man daraufhin White/All Lives Matter sagt, widerspricht man den Leuten, dass ihre Leben von Wert sind. Darum ist es rassistisch
Bitte sagt mir nicht, dass ich nochn Video zu Franzi machen muss... Warum immer dieses zwanghafte Anbiedern an die links-progressive Szene? Es nervt einfach nur noch... Die meisten hätten vermutlich gar nichts gegen Schwule/Lesben etc., wenn man sie der Mehrheitsgesellschaft nicht ständig im kulturmarxistischen Sinne als geschlossene Gruppe präsentieren würde. Den Homosexuellen in meinem persönlichen Umfeld ist diese ganze LGBTQIAkeineAhnungwievieleBuchstabennoch- Szene einfach nur peinlich. Sie sind froh, dass sie ihre Neigungen legal ausleben dürfen, aber das langt ihnen auch. Niemanden geht es was an, was zwei Menschen privat im Bettchen tun. Warum das Thema also in die Öffentlichkeit zerren?
Räume erstmal selber in deiner Ecke auf. Wenn den Rechten das Thema stinkt, sollen die sich mal mit was Anderem beschäftigen. Immer das grundlose Geweine von den ganzen Brownies und Schuld sind immer die Anderen. Hört doch mal auf, Euch 24/7 auf YT reaktionären Content rein oder raus zu ballern, dann sieht die Welt auch viel schöner aus;-)))
Homophobe Übergriffe in Deutschland darf man aber schon noch öffentlich thematisieren oder ist das für einen rechten RUclipsr schon zu unangenehm?
@@existenzialist Darum geht es nicht, natürlich kann man sowas kritisieren. Aber man muss den ganzen Themenkomplex LGBTQ... nicht allgegenwärtig den Leuten ins Gesicht drücken. Das einzige was man durch ein solch offensives Vorgehen erreicht, ist es Ermüdungserscheinungen und zunehmende Antipathie bei der Zivilgesellschaft hervorzurufen. Mal abgesehen davon, dass Franziska in erster Linie hier Virtue signaling betreibt. Sich Lob und Zustimmung dafür abzuholen, dass man Homophobie und damit zusammenhängende Verbrechen doof findet, ist doch n bisschen billig oder?
@@Major_Eagle Wenn Franziska ihren FUNK-Kanal dazu benutzen würde, um offensiv LGBTQ-Genderideologien zu propagieren, würde ich Dir ja zustimmen. Aber genau das macht sie eben nicht. Sie macht, soweit ich mich erinnere, hiermit das erste positive Video zum Thema queer und spricht dabei konkrete Missstände und noch vorhandene Homophobie anhand von Übergriffen etc. an. In vorherigen Videos hat sie dagegen Feminismus und das Gendern kritisiert. Sie drückt also niemandem irgendwas ins Gesicht.
@@existenzialist Ich sprach in meinem Kommentar auch nicht alleine von Franzi. Die hat zwar ne harte Linkswende gemacht verglichen mit ihren früheren Positionen und versucht auf Krampf, jetzt mit hart links zu kuscheln, siehe ihr Antifa-Relativierungsvideo, aber darum gings mir nicht primär. Es ging um die Art und Weise, wie der Schwulen-und Lesbenverband mit ihrer offensiven Art mittlerweile nur noch provozieren will und gar nicht merkt, was er langfristig für diese Community anrichtet. Ich spreche zugegebenermaßen da aus Erfahrung mit meinem persönlichen Umfeld, also ist das folgende anekdotische Evidenz. Aber ich denke, es ist nicht völlig unglaubwürdig, wenn ich dir versichere, dass ich einige Schwule und Lesben in meinem Bekanntenkreis habe, an der Uni lernt man unter anderem auch solche Leute kennen. Der Großteil davon schämt sich für die ganze Pride-Propaganda zu Tode und kritisieren das noch deutlicher als ich es je tun würde. Diese Leute sind froh, dass Homosexualität legal ist, selbst ein rechtskonservativer wie ich würde es ihnen auch nicht mehr verbieten wollen. Aber sie wissen auch, dass man Akzeptanz nicht erzwingen kann, man kann nur toleranz fordern, mehr aber auch nicht. Und dass Franzi fehlende Akzeptanz mit Hass zu vermengen versucht, halte ich für metapolitisch extrem fatal.
Sry für den Roman... ^^
Was kann man gegen 3 verschiedene Toiletten haben, je mehr es gibt desto weniger Leute saßen vor mir auf der Schüssel 😅
Bitch Sensei 05:25 Toiletten für das Dritte Geschlecht?
Franziska: „Nicht an so einem Scheiß aufhalten.“
Treffender kann man es nicht sagen.
Und vorallem muss man nicht mehr soooo lange warten!
Ich würde öffentliche Toiletten sowieso ganz anders konstruieren als jetzt. Das Frauenklo z.B. gleich mal doppelt so groß wie das der Männer.
@@D37-i7r doppelt so groß im Sinne von mehr Toiletten?
@@lilievans7263 Genau so, bzw. mindestens genauso viele Toiletten wie auf dem Männerklo, denn durch die Urinale gibt es da ja viel mehr und wenn man die Hose nicht runter lassen muss geht das ganze ja ohnehin viel schneller. Das dürfte zumindest einer der Gründe für die lange Schlange sein.
Mir liegen zu dem Thema ein paar Dinge auf dem Herzen und ich will mal dazu meine ehrlichen Ansichten sagen. Ich bin selber schwul, somit kann ich nicht im klassischen Sinne homophob sein. Dennoch muss ich auch z.T. scharfe Kritik am Verhalten der LGBT (vorallem schwuler Jungs/Männer) selbst äußern, welches auch mit zur Homo-Feindlichkeit in der Gesellschaft beitragen könnte und welcher auch ich ausgesetzt bin, obwohl ich mich total unauffällig verhalte. Man schließt nämlich von den "ekelhaften" Homos sehr oft gleich auf alle anderen.
Als erstes seien die CSD`s angesprochen, welche ich persönlich einfach nur ekelhaft finde. Was sich dort z.T. für Perversionen auf der Straße abspielen, führt mit Recht bei vielen dazu, dass sich ihnen der Magen umdreht und man kann es niemandem übel nehmen. Soll sich jeder mal ein Bild davon machen.
Als nächstes stört mich (trotz meiner eigenen sex. Neigung) ganz sehr dieses gekünstelt wirkende, weibliche Benehmen zahlreicher vorallem Homosexueller (denn der Großteil des Hasses richtet sich ja eher gegen schwule Männer). Ich weiß, es gilt als Klischee und viele sind auch relativ "normal" , aber aus den Erfahrungen meiner vielen Treffen heraus weiß ich: Sehr viele entsprechen genau diesem Stereotyp: tuntig, weiblich, divenhaft, schnell beleidigt. Und dies mag vielen Menschen in der Gesellschaft unangenehm sein.
Warum haben diese Homosexuellen denn fast alle nur "beste Freundinnen" und gehen shoppen, anstatt mit einem guten Kumpel ein Bier trinken zu gehen wie andere Jungs auch?
Warum tun viele Homosexuelle so sehr fein, anstatt einfach mal einen Rülpser zu lassen, wenns sein muss?
Warum können diese Homosexuellen nicht einfach mal ganz normal und ohne übertriebene Betonung sprechen und diese Gesten mit den abgeknickten Handgelenken sein lassen?
Warum wackeln viele Homosexuelle beim Gehen ständig mit ihrem Hintern herum oder laufen so übertrieben tuntig durch die Innenstadt wie das Top-Model Naomi Campbell über den Catwalk? Viele Menschen schämen sich ganz einfach und wollen im Boden versinken, wenn sie das aus der Nähe sehen oder gar neben einer so effeminierten Person stehen.
Ist es für diesen Typ Homosexuellen wirklich nötig, sich so zu benehmen, nur weil man eben schwul ist oder anders gefragt: Können sie sich nicht einfach wie jeder andere auch verhalten?
Folgt man ein paar schwulen Leuten auf Instagram. Da seht ihr, was mich stört.
Homosexuelle und andere queere Menschen sagen doch immer, dass sie ganz normale Menschen sind und Teil der Gesellschaft sein wollen. Warum grenzen sie sich dann selber wie oben stehend dermaßen aus, z.B. auch mit einem Meer aus Regenbogenfahnen? Ich persönlich empfinde es schon als eine Art Selbstausgrenzung, wenn sich Schwule so verhalten und dann soll sich bitte keiner beschweren, wenn ihm ein paar negative Kommentare entgegenfliegen. Gewalt jeder Art lehne ich kategorisch ab. Jedoch hat in einer Demokratie auch jeder Mensch das Recht, zu sagen und auch abzulehnen, was ihm missfällt, zumal LGBT eine Minderheit (!) sind. Und meiner Meinung nach ist die heteronormative Mehrheit keinesfalls verpflichtet, vor der LGBT-Minderheit zu kriechen.
Ich selber erwarte das auch in keinster Weise. Wenn mir persönlich mal ein blöder Spruch entgegenkommt, dann nehme ich es sportlich. Sowas passiert in einer diversen Gesellschaft halt auch und ja, man muss auch sowas akzeptieren. Da können 50 Jahre lang Grüne und Linke regieren, ich versichere euch: Das mit der Homofeindlichkeit wird nie 100% ausgerottet werden. Aber man kann es dezimieren. Auch als Schwuler selbst!
Ich rufe jeden LGBT dazu auf, mal sein Verhalten zu überdenken, inwieweit dieses aneckt, um es vielleicht mal etwas zu ändern.
Jeder Hass hat seinen Grund (vielleicht ein ganz einfacher) und es ist bestimmt kein religiöser. Wenn ich im Jahr 2020 zu Jugendlichen was über Religion sage, dann sagen die zu mir meistens: "Verpiss dich damit".
Es kann auch nicht wirklich der Grund sein, dass Schwule keine Kinder zeugen. Dann müsste jeder heterosexueller Mann mit viel Sex ja der Vater hunderter Kinder sein!
Nein, es ist das Auftreten zahlreicher vorallem schwuler Männer, was ganz einfach Ekel bei den Mitmenschen hervorruft und vielleicht sollten Schwule das auch mal akzeptieren und daran arbeiten, anstatt sich immer in die Opferrolle zu drängen. Fast jeder wird nämlich sagen: "Was die beiden privat machen, das ist mir egal"
Bitte denkt daran, dass dies keine Hetzrede ist, sondern dass ich es wirklich nur gut meine. Auch unangenehme Meinungen müssen gehört und vertragen werden.
Ich merk das auch dragqueens widern mich an(allerdings nur vom aussehen was ja normal ist da so kein normaler Mensch aussieht) aber man muss es ja nicht zeigen
Nick 1109, wenn es dich stört, dann halte eben Abstand davon, aber die Leute machen das ja nicht um jemanden zu provozieren, lass einfach jeden sein Ding machen und es tut dir ja nicht weh, wenn du einfach ein bisschen Abstand hältst und die Leute sein lässt wie sie sind und sie akzeptierst
@@marple7782 Klaro lass ich diese Leute ihr Zeug machen und hindere sie nicht daran. Sie müssen dann jedoch mit entsprechenden Reaktionen rechnen. Ich meide wiegesagt solche "Typen" selber kategorisch, denn sie prägen maßgeblich das Schwulenbild und sind dafür verantwortlich, dass auch mir (dem man das Schwule absolut nicht anmerkt) die Männlichkeit abgesprochen wird und Ablehnung entgegenschlägt. Das nehme ich persönlich. Eine extrem lautstarke und schrille Minderheit macht hier . E. alles kaputt, denn sie provozieren bewusst.
@@Nick-mo3et Ich denke nicht, dass es der Akzeptanz schadet, wenn manche Schwule etwas weiblicher oder manche Lesben etwas männlicher sind. Lass die Leute doch einfach sein, wie sie sind, aber zeige, dass es eben auch anders sein kann.
Aber wenn in einer Community, wo es jedem darum geht, eigentlich nur akzeptiert zu werden, man bestimmte Charakter Eigenschaften einfach nicht akzeptiert, dann ist das ganze irgendwie schon Sinnlos.
@@marple7782 Ich hab grundsätzlich ja kein Problem damit, dass man so lebt wie man will. Ich frage mich nur, warum macht man das, was ist der Nutzen, 60-80% der Bevölkerung gegen mich aufzubringen? Ich als Schwuler habe halt ein großes Problem damit, dass aufgrund einer ganz schrillen und auffälligen Minderheit alle Schwulen (auch ich) als feminin abgewertet werden und mir daraufhin selber Ablehnung entgegenschlägt. Toleranz hört da auf, wo ich persönlich durch das Benehmen anderer geschädigt werde. Und ich (als Gegensatz zu vielen LGBT) erkenne die Meinung der Mehrheit an. Nicht die Mehrheit muss der Minderheit in den Hintern kriechen und sich jede Bemerkung überlegen. Nein, eigentlich sollte sich eher die Minderheit anpassen und nicht provozieren, das ist mein Demokratieverständnis.
Klasse Infos! Ich stelle mir gerade vor wie dieser GEZ Beitrag im arabischen TV mit seiner wichtigen friedens Botschaft wohl seine Wirkung entfalten würde. Missioniert die Welt zu einem besseren Utopia - Danke
Ja, missioniert die Welt! 🙏😇
Lest mal wieder in der Bibel nach:
*3.Mose 18, 22-23*
*3.Mose 20,13*
*Römer 1, 26-27*
Wenn du schon das Wort missionieren benutzt, dann sei dir auch bewusst, was das bedeutet.
Die wahre gute Mission unterscheidet sich von der Mission der so genannten LGBTQ-Bewegung ganz gewaltig ...
Ich als bi-sexueller distanziere mich von der LGBTQ* Community und finde es nicht so geil, dass man anscheinend wegen seiner sexueller orientierung als mitglied einer bestimmten politischen Gruppierung gesehen wird. Dass alle leute, die nicht dem sexuellem durchschnitt der gesellschaft entsprechen eine Gruppe bilden, halte ich für lächerlich, da "wir" alle möglichen unterschiedlichen politischen interessen haben.
Nicht homophob zu sein hat auch wenig mit Toleranz zutun, da dir persönlich faktisch kein Schaden entsteht wenn sich zwei Menschen beliebigen Geschlechts küssen und du dadurch nichts ertragen musst. Wir müssen also nicht toleranter werden, wir müssen einfach nur intelligenter werden.
Ich glaube dass primär religiöse, alt-kulturelle und musikalische (Deutschrap *hust*) Einflüsse homophobie am leben erhalten und hier sollte vlt entgegengewirkt werden.
"Dass alle leute, die nicht dem sexuellem durchschnitt der gesellschaft entsprechen eine Gruppe bilden, halte ich für lächerlich". Das ist wohl richtig. Es gibt auch schwule Neonazis.
ruclips.net/video/EBIuW1vkJsQ/видео.html
Kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber gibt's.
Keiner sagt, dass jeder LGBTQ+ Mensch der selben politischen Agenda zustimmt. Was die LGBTQ+ Community aber vereint, ist das LGBTQ+ sein.
Ich stelle mal die These auf, dass Intelligenz mit Toleranz korreliert.
Im letzten Punkt muss ich dir recht geben, Die Einstellung der Eltern und des Umfelds, in dem man aufwächst wird aber auch eine wichtige Rolle spielen.
Ich kann gut verstehen, was du meinst, sehe aber den Kampf für gleiche Rechte und gegen Diskriminierung auch nicht als eine politische Position oder Richtung, sondern eigentlich als selbstverständliches Bekenntnis zur Menschlichkeit. Insofern wärst auch du Teil dieses Kampfes- auch wenn du dich der Szene nicht zuordnest. Oder?
@@franziskaschreiber4766 Hmm, schwierig, da in diesem Zusammenhang häufig konfliktpunkte entstehen können über die sich in meinen Augen schon eine diskussion lohnt.
Zum Beispiel bei der Blutspende sehe ich schon ein, dass mein Blut potentiell gefährlicher ist und dass deshalb eine ungleichbehandlung an sich schon gerechtfertigt ist, da HIV bei Heteros einfach viel seltener auftritt und wir als gesellschaft ein Interesse daran haben, die Verbreitung von HIV möglichst gering zu halten.
Weiteres Beispiel: M2Fs haben einen körperlichen Vorteil gegenüber Frauen, weshalb man es als unfair ansehen kann, wenn diese einfach so an den sportlichen wettbewerben von Frauen teilnehmen können. Betreffene Personen könnten den Ausschluss aber als diskriminierend wahrnehmen.
Oder wenn ein sexualstraftätig gewordener Mann der vorgibt sich als Frau zu identifizieren ins Frauengefängnis geworfen will.
In meinen Augen muss immer darauf geschaut werden, wie denn der potentielle Schaden aussieht. Existiert keiner ist eine Gleichbehandlung zwingend geboten. Existiert schon einer muss es zur diskussion kommen in der mehrere Meinungen legitim sind, unabhängig von der menschlichkeit.
Kommt immer drauf an, was man in den Begriff einer "Community" hineininterpretiert. Ich sehe und nutze ihn als ein Begriff, der grob andeutet, dass es ein verbindendes Element innerhalb einer Teilmenge der Gesellschaft gibt, also in dem Fall das nicht-heterosexuelle Selbstverständnis. Ich sehe nicht, inwieweit es übermäßig Zuschreibungen bezüglich einer vermeintlich einheitlichen politschen Haltung gäbe.
Für mich hat diese lautstarke Distanzierung von der LGBT-Community als nicht-heterosexueller Mensch oft etwas sehr Schamhaftes und Selbstablehnendes. Man hat Angst, in ein "falsches Licht gerückt" zu werden etwa durch Veranstaltungen wie den CSD, was zeigt, dass man sich nicht zutraut, für sich selbst stehen zu können und zu dürfen und sich eigentlich selbst mit einem bestimmten (vermuteten) Öffentlichkeitsbild überidentifiziert. Und es zeigt, dass man eigentlich Angst vor einer eigenen Identität hat, denn es ist einem peinlich, wenn eine solche erkennbar ist und man bevorzugt das Unsichtbarsein, sieht in der Sichtbarkeit von Unterschiedenen eine Bedrohung.
Ich denke, Homophobie hat weniger etwas mit Intelligenz zu tun, sondern sehr viel mit partriarchalen und sexistischen Männlichkeitsbildern. Viele haben ja mit homosexuellen Frauen und trans Männern weniger Probleme als mit homosexuellen Männern und trans Frauen, vermutlich, weil sie eine (vermeintliche) Anreicherung von männlich-assoziierten Eigenschaften als "Aufwertung" betrachten, eine (vermeintliche) Anreichung weiblich-assoziierter Eigenschaft hingegen als "Abwertung". Die Intelligenteren spielen ihre gruppenbezogene Entwertung vielleicht auf andere Weise aus, also kommen nicht mit plumpen Beleidigungen, sondern intellektualisieren ihre Hompohobie, wie man das etwa von evangelikalen Homo-Heilern kennt, die sich eine sehr durchdachtes pseudo-wissenschaftliches Gedankengerüst aufbauen, um ihre Absichten zu stützen. Das mag subtiler daherkommen, ist aber im Endresultat nicht weniger gewaltvoll.
Es ist logisch, dass die LGBT-Community hier kompensatorisch reagiert und besonders betont, dass Männlichkeit (und natürlich auch Weiblichkeit) sich in einem großen Spektrum bewegt. Durch die gesellschaftlichen Normalisierungsprozesse, etwa der Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe, ist diese Konfliktlinie mit der Zeit etwas in den Hintergrund gerückt, aber es gibt leider immer wieder Kräfte, die diesen Konflikt wieder zu nähren versuchen, also muss man sich dagegen auch immer wieder wehren. Siehe die gesellschaftliche Rückentwicklung in Ländern wie Polen.
Irgendwann haben wir 10 verschiedene Toiletten im Restaurant. 😅
Warum macht man nicht einfach überall Unisex Toiletten mit abschließbaren Kabinen? Dann bräuchte man nur eine.
Super! Dann muss niemand mehr warten!
Wenn es zu mehreren Toiletten kommen sollte, dann zu 3: Mann, Frau, Genderneutral (oder Divers)
So hat es sich zumindest in einigen Staaten der USA etabliert und dort gibt es keine weiteren Forderungen mehr
@@tobi8277 Genderneutral ? Kann da dann jeder raufgehen?
Das sind definitiv die wichtigen Dinge die Restaurantbetreiber in Zeiten von Corona bewegen. Wie steht es eigentlich um deren Suizidrate? 🤔
es soll jeder Leben wie er will, solange er kein anderes Lebewesen Gewalt und Schmerz antut
WTF? Wo kommen denn die vielen Dislikes her? Once again.. Klasse Video Franzi, bin 1:1 deiner Meinung!
Simp...
Von Leuten, wie der Dame ganz am Anfang des Videos...
@Sgt. Kabukiman eine selten dumme Antwort. Muss demnach von der Antifa kommen. Merkst du was???? Vermutlich ja nicht.
Ich lobe die Leute die die ganzen dislikes gegeben haben.
@@Drache77 Ich auch
Hätte ich wirklich nicht gedacht, dass es heute noch so ein Thema ist.
In meinem Frrundeskreis gibt es 2 Frauen die zusammen sind. Ich habe das mal irgendwann so nebenbei mitbekommen.
Ist für mich wie die Info: die hat schwarze Haare oder braune Augen.
Diese Eigenschaft gehört zu diesem Menschen genauso dazu, ist aber genauso wenig von Belangen für mich.
Das ganze war seit dem auch nie wieder Thema, wüsste auch nicht warum.
Religion, Familie usw sind glaub ich oft der Auslöser für Depressionen besonders halt wenn man zu der LGBT Community zählt :/ 🎃🔥🧡
Johannes Life Der Einfluss der Kirche sinkt ja glücklicherweise.
@@monkeydank7842 Absolut. Es gibt nur aber noch ein paar mehr Religionen, als das Christentum.
hase Das ist richtig. Jeder muss seinen Anteil tun.
Google mal Giordano Bruno Stiftung. Fördermitgliedschaft ist kostenlos.
Das sollte kein Automatismus sein! Eine Familie sollte ein sicherer Hafen sein und keine Gefahrenquelle!
Franziska Schreiber Grade wenn es schwierig wird, braucht man seine Familie und richtige Freunde.
Sie ist selber eine....
Aus Opportunismus😉💙
Eine was?
Frau?
Franziska Schreiber du würdest aus Opportunismus alles werden, wenn selbst die schlimmsten Monster der Hölle regieren,
würdest du dich trotzdem ihnen anschließen wenn sich für dich ein Vorteil ergibt!
@@kardinalluziuspatriarchvon7177
"...die schlimmsten Monster der Hölle..."
Du meinst die AfD? 😈
@@NathanSeraph xD
Leben und leben lassen, nur was ich frage,, Soll wirklich das ganze Sprachabändern, oder dass in Pässe keine Geschlechtsangabe mehr sein sollte,, mehr Akzeptanz erbringen? Gender-WC,s usw..
Warum sollte es bei einer Kontrolle wichtig sein, dass Geschlecht zu kennen?
@@nicibread3778 wir leben halt in einer ziemlich schlimmen Bürokratie
@@nicibread3778 weil eine als Frau geborene Frau zum Beispiel bei der Flughafenkontrolle genauer untersucht werden müsste als ein Mann der gerne eine Frau wäre. Der Eintrag im Pass ist also nicht ganz unerheblich. Und natürlich darf man nicht vergessen: FÜR DIE STEUER! AHUUU!
@@hofnarr4615 Wieso das?
05:25 Toiletten für das Dritte Geschlecht?
Franziska: „Nicht an so einem Scheiß aufhalten.“
Treffender kann man es nicht sagen.
Da habt ihr euch ja nen tolles Thema ausgesucht.
Zu dem Motto, ich verstehe das Argument für die Hymne. Aber ich man kann Gefühle halt auch nicht abstellen. Und ein bisschen Mitgefühl und Respekt für die Opfer muss man da halt aufbringen. Es ist halt ein schwieriger Kontext für diejenigen. Aber da sind wir ja bei etwas, was du selbst ja mal angestoßen hast: Eine neue Hymne. Eben eine, bei der sich alle angesprochen fühlen. Aber der Teil dürfte RICHTIG schwer werden.
Tja so ist das ja in der tollen BRD... in der DDR wäre er damals nicht verfolgt worden.
@@hofnarr4615 Welchen tieferen Sinn hat dieser Kommentar?
Kann ich schon verstehen, aber jeder Neuanfang ist erstmal schwer. Dazu gehört immer auch, Kränkungen aus der Vergangenheit Vergangenheit sein zu lassen. Die BRD ist vielleicht noch nicht perfekt, aber sie bemüht sich. Und sie ist nicht mehr das Land aus den 70ern.
@@franziskaschreiber4766 Gefühle sind halt nicht immer rational. Also an und für sich sind sie es schon, sie sind nur nicht immer für rationale Argumente zugänglich. Das dürfte in dem Fall schon dazu gehören. Wenn dasjenige, der vorher Teil des Problems war, auf einmal zur großen Lösung symbolisiert wird, dann ist das schon komisch.
Ich denke mal, das ist da noch zu früh. Zudem muss man sagen, dass die Rechtliche Sache ja auch immer nur ein Aspekt ist.Viele Konservertive waren ja bzw sind zum Teil ja noch immer ein schwieriges Thema was LGBTQ angeht.
@@eiskalteshandchen9036 Frage dich welches Bild du von der DDR hast und welches dir heute vermittelt wird und vergleiche es anhand dieses Themas. Lässt sich ja entsprechend googlen.
Ich finde das Argument „unter dieser Hymne bin ich schon verfolgt worden“ nicht grade überzeugend .. es ist unsere Nationalhymne .. also auch die Hymne der deutschen LGBTQ Community zu der ich ja auch gehöre. Es ist meiner Meinung eine überaus perfekte Idee gewesen Einigkeit und recht und Freiheit wieder zurück zu hohlen und es nicht den Rechten zu überlassen! Ich stehe vollkommen zu Deutschland und unserer Hymne.. sie steht für Frieden im deutschen Volk und wie gesagt dazu gehören auch schwule, Lesben etc.
Finde ich einen schönen Gedanken, aber vielleicht ist es dafür bei vielen einfach noch zu früh!
Ich habe in innerhalb eines Tages realisiert dass ich bi bin und mich hats eher glücklicher gemacht
War bei mir auch so lol
Doppelte Auswahl ist halt immer besser
Freundlicher Hinweis technischer Art:
Das angekündigte Video von Mai zur Vererbung von Homosexualität ist nicht verlinkt worden :(
Wenn sogar die konservative und rückwärts gewandte AfD eine eigene Homosexuellengruppe hat, dann sollten sich manche der Kommentatoren hier mal fragen in welchem Jahrhundert sie eigentlich mit ihrer Meinung stehen geblieben sind!
Die AfD besteht momentan noch aus Libs aber wird sich noch ändern
Die Mitglieder dieser Organisation wurden innerhalb der AfD regelmäßig angefeindet.
Franziska Schreiber wenn die Libs draußen oder sich uns kleinbei gegeben haben wird die AfD fähig sein Deutschland zu retten.
Den Libs fehlt es an Mut und Stärke und die Witzfigur Meuthen wird es bei seiner Wahl schon sehn das er sich nicht gegen die Kons & Nationalen stellen kann.
@@franziskaschreiber4766 Deshalb verstehe ich diese Leute auch nicht. Es gibt ja sogar schwule Neonazis. Das heißt diese Leute hängen einer Ideologie nach, die sie selbst als Person ablehnt. Das grenzt doch schon an Masochismus.
@@NathanSeraph Dahinter steht häufig die Überzeugung "Muslime sind noch schlimmer!", die ihnen die AfD eingebläut hat.
Wenn Deutschland nur noch Party und Eventmanager hat, dann ist bald Schluss.
am besten gehst du dann! Es wird hier gefährlich. Schnell rette ich selbst. Ich bleibe hier und halte die anderen auf.
@@mauricestein8714 😂
@@franziskaschreiber4766 😂😂
Hassverbrechen gegen andere Menschen ist Scheiße.
Verbrechen sind allgemein Scheiße.
Hass ist tittenaffengeil, Alter. Was labersch du?
@@thing1145 warum?
Allgemeinplätze- und offene Türen einrennen auch!
Es gibt kein Hassverbrechen. Hass ist ein gutes, gesundes Gefühl. So etwas als Verbrechen zu bezeichnen, ist widerlich.
Ab 0:27 haha, du hast völlig recht!😂👍
Danke dir! 🙂
1:02 Das Browser Ballett natürlich, einfach Klasse was die sich immer wieder einfallen lassen.
Leider ist dieser Beitrag garnicht mal so ausgedacht. Denn es gibt nicht nur homophobe Heterosexuelle, sondern auch heterophobe Homosexuelle ^^ genauso gibt es schwule, für die sind Männer nicht schwul, wenn sie sich nicht absolut klischeemäßig verhalten ^^ genauso gibt es auch schwule, die "Tunten" hassen, weil sie eben so extrem klischeemäßig drauf sind. Die Liste ist lang.
Ich hasse den begriff "Homophobie", es ist keine Krankheit ein arschloch zu sein!
Danke für das ansonsten super Video.
Ja, ich hasse den auch. Eine "Phobie" ist eine Angststörung...das passt nun wirklich nicht auf den Sachverhalt. Das was Menschen, die gegen Homosexualität eingestellt sind, empfinden ist vielleicht Ekel (wie bei der Frau im ersten Video) oder Unverständnis, aber sicher nicht Angst.
Substantia LibRa ich habe schon Angst das unsere Gesellschaft durch solche Leute geschwächt wird
Stimmt schon, aber hat sich halt so eingebürgert und jeder weiß, was gemeint ist...
@@kardinalluziuspatriarchvon7177 Eine Gesellschaft, die zusammenhält, ist stark. Wer schwächt uns also? Homosexuelle oder diejenigen, die Homosexuelle angreifen, ausgrenzen und abwerten?
Franziska Schreiber Dekadenz hat jeden Land geschadet
Wie zwei Minderheiten sich gegeneinander aufwiegeln.
Auf den Punkt gebracht
Was wurde vor 30 Jahren in Deutschland über Frauen mit kurzen bunten Haaren noch gesagt?
Was denn? Nach Lila kommt Rot.
Oh, mir werden immer noch allerhand Sachen wegen meiner kurzen Haare gesagt...
Franziska Schreiber
Darf man fragen, was manche Leute da so sagen?
Das einzig unglückliche an dem Video ist der Hinweis auf die "Würde des Menschen", was meines Erachtens eine sinnlose Phrase ist, aus der man alles und nichts machen kann. Es könnte ja auch jemand sagen (und manche Hardcore-Katholiken werden es wohl auch tun), dass homosexuelle Handlungen gegen die "Würde des Menschen" verstoßen.
Naja, religiöse Argumente sind ohnehin nicht valide für mich. In einem säkularen, multireligiösen Staat müssen Gesetze immer weltliche, rationale Begründungen haben.
Was die Menschenwürde angeht: die bedeutet einfach, dass jeder Mensch einen Wert hat, unabhängig davon, was er tut oder ist.
@@SubstantiaLibRa Demnach hätte aber auch Hitler einen Wert. Außerdem ist "Wert" nun auch kein viel deutlicherer Begriff als "Würde", so dass man letzeren durch ersteren erklären könnte.
Nein. Die Würde des Menschen steht über der Religionsfreiheit im GG. Sollte eine Religion nicht mit dem GG kompatibel sein, darf sie ggf. verboten werden/ nicht ausgelebt
Jeder soll lieben wen er will egal ob Mann und Mann oder Frau und Frau, es ist vollkommen ok und darf nicht verboten werden, was auch gegen das Gesetz verstoßen würde... Also sollten die Religionen verboten werden die so etwas verbieten, wenn es überhaupt so ist und nicht nur vor irgendwelchen Fanatikern dazugedichtet wurde. Solche Gesetze wie hier sollte es weltweit geben um Homosexuelle Menschen zu schützen und solch intollerante Menschen gehören vom Gesetz bestraft, denn mit Meinungsfreiheit hat das nichts mehr zu tun das ist einfach nur widerlich und verachtend gegenüber den Homosexuellen Menschen die einfach nur ihr Leben leben wollen.... Es geht NIEMANDEN etwas an zu welchem Geschlecht sich jemand hingezogen fühlt!
Gegenfrage: Wenn es mein Recht ist, das niemanden meine Sexualität etwas angeht (absolute Zustimmung), habe ich dann nicht auch die Pflicht dafür Sorge zu tragen das ich es auch nicht "zur Schau stelle"?
@@hofnarr4615 Nein man darf doch wohl seine Liebe nach außenhin zeigen es hat niemanden zu stören ob sich jetzt Mann und Frau, Mann und Mann oder Frau und Frau küssen... Wenn es jemanden warum auch immer stört kann dieser einfach weggucken oder einfach undrehen und weggehen. Gegen Mann und Frau wird ja auch nichts gesagt im normalfall wenn diese sich auf der Straße Küssen und was ist daran anders wenn es das selbe Geschlecht ist? Mensch ist Mensch und jeder hat in diesem Fall die selben Rechte!
Gibt es schon: die Menschenrechte. Jetzt müssen wir nur noch daran arbeiten, dass diese Bestimmungen weltweit mit Leben gefüllt werden. Und da eignet sich aus meiner Sicht immer die eigene Haustür zum Anfang.
@Amon Lodur Das recht auf freie Meinungsäußerung gilt nur solange dadurch niemand diskriminiert oder verletzt wird, zum Glück und wenn homosexuelle Menschen aufgrund dessen verstoßen oder gar angegriffen werden zählt das nicht mehr als freie Meinung und ist verboten. Es verbietet dir ja keiner dass du es nicht magst (kannst dir ja deinen Teil denken) aber wenn du Menschen aufgrund dessen körperlich oder verbal attackierst ist es eine Straftat und wird rechtlich verfolgt wenn es zur Anzeige gebracht wird... Alle weitere dazu habe ich ja schon geschrieben.
@@hofnarr4615 Ganz einfach: Schwule und lesbische Menschen dürfen ihre Sexualität und Liebe genau so zeigen und "zur Schau stellen" - was auch immer du darunter eigentlich verstehst - wie es heterosexuelle Menschen ihr Leben lang, meistens ohne nachzudenken und ohne auch nur irgendwie so etwas wie Diskriminierung, Hass, Ausgrenzung oder Ablehnung zu spüren, auch tun. Was ist daran so schwierig?
Ich arbeite in der Pflege und dort sind grade homosexuelle Männer recht stark vertreten und die machen (meist) einen wirklich guten Job. Sie sind ua empatischer als so manch anderer. Jedoch mussten ich auch Kollegen von mir schon die Erfahrung machen dass wenn man ganz klar anmachversuche verneint bzw ablehnt dann wir man gleich als homophob und intolerant abgestempelt obwohl das nicht mit dem Wortsinn zu tun hat.
Das ist natürlich quatsch, dass nur wenn jemand den Annäherungsversuch eines Homosexuellen zurückweist, dass man dann gleich als homophob oder intolerant gilt. Nach der Logik wäre dann ja auch jede Frau die einen Mann zurückweist automatisch lesbisch oder frigide. Obwohl ich weiß, dass manche Männer tatsächlich so denken, aber das ist ein anderes Thema.
Solange man nicht angeekelt ablehnt, ist diese Reaktion inakzeptabel.
4:57 warum?
Ich hatte das erste mal Bekanntschaft mit "LGTB" durch 3 Kommilitonen aus meinem Studium. Gott, selten so arrogantes und eingebildetes Volk gesehen. Die wussten alles besser, Geschichte (insbesondere Thema Nationalsozialismus) , Verfassung, Biologie. Wenn ich mit der selben Selbstsucht und Egoismus meine Frustration ausleben würde und nicht mit dem was mir gegeben wurde zufrieden sein kann, dann wundert es mich nicht, dass der Hass anderer so groß ist. Die Leute hatten gute Noten, waren aber sozial unter aller Sau. Sieht man wie sinnlos ein Studium sein kann und wie wenig es manchmal zu Lebensbildung beiträgt.
Alle die ich kennengelernt hab und eine gewöhnliche Ausbildung (ohne Studium) gemacht haben, hatten keine Probleme Kompromisse in Diskussionen zu finden.
@Sgt. Kabukiman Neid ? Mag sein . Vor allem darauf wie asozial, arrogant, unfreundlich diese "Kommilitonen" zu anderen waren, die weniger überzeugt von ersteren Meinung waren, und trotzdem keinen Nachteil hatten. NULL Einfühlsvermögen oder Fairness. Die eigene Meinung war absolut. Abgesehen von deiner gehaltlosen Beleidigung, sind diese Leute genauso gewesen. Wenn man nichts über jemanden weiß kann man Ihn immer beleidigen um ihn fertig zu machen und sich besser zu fühlen. Und du zeigst prima wie solche Leute reagieren wenn man Sie kritisiert. Hoffe du findest im Leben das was du für deine Art und Weise verdienst. Ich hab lediglich das erzählt was ich erlebt habe. Eine Ellipse hätte jedoch genauso viel Inhalt wie dein Kommentar gehabt... Kannst dir deine Worte auch sparen.
ich hatte eine Panikattacke und sagte zu einer Freundin nur wir sollen raus gehen ( an die frische Luft) . Wir waren draußen ich war am weinen und röcheln. Kamen zwei typen vorbei der meinte ihhh zwei lesben. Am vorbei gehen meinte der zweite typ dann nö die heult .
🤣🤣🤣🤣
Wieso wurde mein Kommentar gelöscht? Habe ich gegen eine Regel verstoßen? Wenn ja: welche?
Du darfst sie nicht auf ihren Hals ansprechen!
Vllt wurde dein Kommentar nicht gelöscht, sondern ist nur in den Spam Ordner gelandet, oder hatte ein Wort welches auf der Blacklist stand.
@@BetaDream_X stimmt, das passiert ja leider auch :/
ist es zu aufwendig, wenn man n eigenes Video machen würde anstatt n paar Minuten zu "reagieren", wenn man schon von Zwangsabgaben bezahlt wird?
Nö. Deswegen mache ich das ja auch regelmäßig. Übrigens: reacts sind teilweise sogar aufwändiger.
@@franziskaschreiber4766 meinst du vom Schnitt und der ganzen Bearbeitung oder anderem Arbeitsaufwand?
Finde das viedeo ist leider zu kurz, mir fehlt bisschen die thematisierung von trans Personen.
Danke für die Kritik! Kann ich gut nachvollziehen. Aber gerade bei React-Videos fallen mir danach eh immer noch tausende Sachen ein, die ich vergessen habe! Also bitte nicht persönlich nehmen!
Ist das jetzt offizielles TV-Programm? Gut das mein TV-Gerät kaputt ist, das Gerät war wohl überlastet!
Erhard Vobel jun.
Die Tante am Anfang labert ja scheiße...
Franzi, was würdest du für Geld alles machen?
Zum Beispiel Hetze gegen alles nicht systemkonforme!
Abnehmen?... 😁 😁 😁
Kommentare wie diesen beantworten.
Ich sage nur:
*3.Mose 20,13*
*3.Mose 18, 22-23*
*Römer 1 26-27*
Viel mehr brauche ich nicht in Worte fassen. Lest diese Stellen, dort seht ihr, welche Meinung ich dazu habe - die Meinung, die mein Glaube mir eingibt und die die Wahrheit ist.
Falls jetzt jemand mich in Bezug auf meinen Glauben zu dissen versucht: Guckt ins Grundgesetz, dort wird jedem Bürger Religionsfreiheit zugesichert. Wer in der Hinsicht anderer Meinung ist, ist ein Antidemokrat, der unsere demokratische Verfassung missachtet.
In diesem Sinne - schöne Weihnachten! 🙏😇
Ich frag mich warum hier soviele disliken 😯
Wieso ist doch okay ist doch jeden seiner Meinung habe auch gedisliked
@@Al.B224 das ist aber keine richtige Antwort auf meine frage "warum"
@@roo361 ja jeder hat dich andere Ansichten junge es muss doch nicht jeder weil du es für richtig hällst auf like drücken sie haben eben eine andere Denkweise
@@Al.B224 ja aber warum kommst du mit einem strohman . Ich habe nirgendwo was dazu gesagt.
@@Al.B224 Warum hast du denn das Video gedisliked?
Verstärkte Richtlinien für Personengruppen mit höheren HIV aufkommen sind ja nun erstmal nichts schlimmes. Grundsätzlich sogar etwas gutes. Es ist hierbei nur wichtig zu verstehen dass dies nicht heißt dass Homosexualität etwas schlechtes ist. Ich verstehe dass sich Homosexuelle damit auf dem Fuß getreten fühlen, jedoch darf dies nicht der Grund sein um Logik aus den Spiel zu lassen.
Das Problem ist nicht das es Homosexuellen Männern verboten war hat durchaus Sinn gemacht Homosexuelle Männer haben eine höhere HIV quote jedoch wird heute JEDE Blutspende auf bestimmte Krankheitserreger auch HIV kontrolliert
@@schnippy0272 Das stimmt. Jedoch wäre es schade wenn man übermäßig viele Blutspenden entsorgen muss weil sie nicht Nutzbar sind. Jede Blutentnahme kostet Geld und oder Aufwand welcher lieber für nutzbare Blutspenden aufgebracht werden sollte. Darum sollten im Vorfeld viele Fragen gestellt werden um die Chance hoch zu halten möglichst viele Nutzbare Blutspenden zu bekommen. Auch wenn jede Spende getestet wird sind solche fragen wichtig.
@@slamoto2 Ich persönlich war noch nie Blutspende weil ich bisher zu jung war und habe daher erwartet das vor der eigentlichen Spende ein Schnelltest gemacht wird sowas gibt es ja z.b. für HIV sogar in Apotheken wenn das nicht gemacht wird ergibt es Sinn fragen zu stellen jedoch nicht das ein hetero Mann mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern spenden darf.Ein Homo Mann jedoch in einer über Jahre hinweg festen Beziehung nicht.
@@schnippy0272 Bei meiner letzen Blutspende musste ich vorher einen Fragebogen ausfüllen. Nach Auswerden wurde entschieden ob man spenden darf oder nicht. Die Frage nach Sexuallpartnern wird auch bei heterosexuellen gestellt. Ich denke nur dass im Vergleich zu heterosexuellen , homosexuelle genauer befragt werden oder dass der Zeitraum zwischen dem Sexualpartner wechsel länger sein muss um spenden zu dürfen.
@@slamoto2 wie in der Szene ab 3:29 erklärt wird ist es Männer die in den letzten 12 Monaten sexualverkehr mit anderen Männern hatten nicht spenden können
Wer ist eigentlich damit gemeint wenn Du von „Rechten“ sprichst insbesondere im Bezug auf „Einigkeit, Recht und Freiheit“ sind Nazis damit schon mal nicht gemeint.
Recht hat irgendwie eine negative Konotation ohne das man es genau bestimmt.
Als ich bei dem Punkt ankam "12 Monate keinen Geschlechts verkehr, bevor sie Blutspenden dürfen"
1. - wie wollen die das Feststellen?
2. - wie du schon sagst - die Würde des Menschen.
3. - Privat / Intimsphäre
und das ich dann sofort noch mit bedacht habe :
Fall Beispiel:
Sagen wir, wir haben ein Schwules Pärchen:
- 10 Jahre zusammen
- sind gesund
- Nie Sex mit anderen Männern sondern nur Miteinander.
"Dieses Pärchen ist auch komplett ausgeschlossen"
Und das ist einfach super dumm.....
Da hast du vollkommen recht...
Du musst halt ehrlich sein auf dem Papier...
Bis 2019 musstest du bei Falschangaben bezüglich dessen bis zu 250€ Strafe zahlen!
Was ist an uns Schwulen so schlimm eckelhaft?
An euch nichts, aber an lgbt
Im Video wird wird angenommen die Beziehung zwischen Homosexualitätt und der vielfachen Suizidrate wäre eine Kausale. Mit der Aussage wäre ich vorsichtig. Falls es aussagekräftige Daten dazu gibt, wovon ich nicht ausgehe, lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Minoritätenstress (unteranderem Diskriminierung) ist sicherlich ein wichtiger Faktor, aber man darf nicht vergessen, dass es für Homosexualität und Suizide sowohl genetische als auch soziale begünstigende Faktoren gibt. Beispielsweise ist die relative Häufigkeit von Depression bei heterosexuellen und schwulen Männern mit HIV ähnlich hoch, wobei aber deutlich mehr Schwule HIV-krank sind. Ersetzt man hier Depressionen durch Suizidversuche, sieht das wieder ganz anders aus, aber es zeigt hoffentlich, dass der Zusammenhang nicht so einfach ist, wie er im Video dargestellt wird.
Ich finde das jetzt auch nicht so angebracht jemanden in der Öffentlichkeit die Zunge in den Hals zu schieben, egal in welcher Geschlechterkonstellation. Aber ich gehe jetzt nicht hin und belästige das Paar oder werde gewalttätig. Einfach nur dumm. Leben und leben lassen. So halte ich es mit allem. Kleidungsstil, Religion, Sexualität. Ist doch alles Privatsache.
Das ist doch nicht euer Ernst, dass ihr die RECHTEN hauptsächlich ansprecht!!
Tatsachenverdreherei!
Ich bin zwar selbst kein Fan von Franzi, grade nach der lächerlichen Anwalts-Nummer um nicht mit Shlomo diskutieren zu müssen, aber wieso gerade dieses harmlose und an sich gute Video so viele Dislikes bekommen hat, versteh ich trotzdem nicht.
Jeder kann leben wie er will, aber jmd anderen seine lebensart aufzwingen, wie mit gendern, oder wie eine frau mit eiszapfen im bundestag rumrennen geht gar nicht, hab 1 schwulen cousin und auch homosexuelle freunde, damit habe ich 0 problem, nur mehrheiten was aufzwingen geht zu weit.
Zum letzten Punkt: Einigkeit, Recht und Freiheit gilt für jeden wurde gesagt. Ich bin nicht der Fan von Nazis um das schon mal klar zu machen. Aber wenn sie für alle gelten Warum sollte man dann diesen Leuten diese Worte absprechen?
Ich mein es ist dann schon ne Doppelmoral.
Die Lgbt Community ist doch einer der Hauptgründe dafür dass niemand diese Leute ernst nehmen kann
@@UnknownUser_10 das stimmt wohl..
@@UnknownUser_10 warum denkst du das?
@@proconer1124 Ich werde mich damit vermutlich sehr unbeliebt machen, ABER:
Ja, ich finde auch, dass Gleichbehandlung wichtig ist, jedoch finde ich die LGPTQ+ "Community" an einigen Stellen viel zu überzogen.
Ich meine: Die Grundaussage ist, dass es niemanden interessieren sollte, ob du unter LGBTQ+ fällst oder nicht, richtig?
Dass es also keinen Unterschied machen soll und dass es als "normal" gilt und akzeptiert wird.
Nun, wie soll etwas als normal gelten, wenn es zum Beispiel sogar einen extra Monat dafür gibt.
(nur eines von vielen Beispiel, will aber nicht mehr nennen, das würde den Kommentar sprengen).
Wo bleibt der Monat für Personen, die nicht unter LGBTQ+ fallen?
Wie soll etwas normal sein, wenn bei jeder Gelegenheit darauf hingewiesen wird?
Beispiel: Heute war die Nintendo Direcr zur E3 und die Hälfte des Live chats bestand aus einen Gespame von LGBTQ+, 🌈 etc.
Was ist daran denn normal oder eine Gleichbehandlung?
Damit weisen die Leute ja aktiv darauf hin, dass sie vom norm abweichen bzw wollen ja scheinbar aktiv vom Norm abweichen und Aufmerksamkeit gewinnen.
Das steht doch im kompletten Gegensatz zu den eigentlichen Zielen von Personen die unter LGBTQ+ fallen, oder nicht?
Bitte sagt mir, dass das Satire ist.
Die hohe Suizidrate ist schlimm. Gibt es eine Studie für die Ursachen?
Ja wäre interessant. Es war von lgbtq die Rede. Also auch transgender. Dabei handelt es sich ja um einen Zustand in dem man geboren wurde körperlich und geistig der an sich schon belastend ist auch ohne das man dafür Ausgrenzung oder Mobbing erfährt.
Also das geistige/mentale selbst ist ja nicht im Einklang mit dem Körper und man lehnt ja seinen Körper irgendwo auch ab weil er nicht nicht dem psychischen Gefühl von sich entspricht. Also das kann doch schon an sich ein heftiger innerer Konflikt sein.
Also das könnte oder ist denke ich auch Teil der Ursachen hier.
@@mattis1389 okay ja, das ergiebt Sinn. Echt krass was solche Leute durchmachen müssen teilweise
0:20 Das muss sie sich doch nicht anschauen!
FINGER WEG VON DER DEUTSCHEN SPRACHE!
_Die Mehrheit_
Die tolerante Gesellschaft der Saudis geht ja sehr gut mit Homosexuellen um?
Was hat das mit dem Thema zu tun?
Franziska Schreiber viel!
Ich verachte homosexuelle,
Würde aber keinen Töten/lassen.
Wenn Rechte/Konservative ein Problem mit Homosexuellen haben ist es harmlos gegen den Islam die noch heute hunderte von Dächern werfen.
@@kardinalluziuspatriarchvon7177 Wir leben aber in DE und sollten uns mit den Problemen IN Deutschland beschäftigen
Tobi es ist kein Problem wenn ich homosexuelle verabscheue
Tobi außerdem holen wir uns ja die Leute ins Land und jeder der ehrlich ist sieht auch das die Muslime nicht Spaßen wie ich es tu!
Als ich Mal beim Anblick eines sich küssenden schwulen Paares kurz irritiert war, war ich direkt im Anschluss pienlich berührt von meiner eigenen Engstirnigkeit.
Ich habe bis jetzt tatsächlich nur ein-, oder zweimal Männer gesehen, die sich küssen. Selbst für mich dieser Anblick stören würde, wäre mir der Aufwand viel zu groß gegen etwas zu protestieren, was ich im Schnitt nur alle 18 Jahre sehe 😳
Ganz ehrlich ich find's auch nicht gerade schön, wenn sich ein Heteropaar in aller Öffentlichkeit absabbert.
@@NathanSeraph ja, die öffentliche Zuneigung anderer kann unerträglich sein, wenn man sich selbst nach Zuneigung sehnt 💔
Hey, ich hab nicht gesagt, dass ich was dagegen habe wenn man sich mal nen normalen Kuss in der Öffentlichkeit gibt. Aber manche Menschen, un mir ist dabei egal ob hetero oder homo, stecken sich gegenseitig die Zunge nen halben Meter in den Rachen oder bespringen sich beinahe und nebenan stehen vielleicht kleine Kinder und müssen sich das elend mit angucken. Dann denke ich mir immer: Leute, das könnt ihr doch auch zuhause machen.
Finde ich gut, dass du das reflektierst: so funktioniert Entwicklung. Und diejenigen, denen es den Stress wert ist, sind dazu oft nicht in der Lage.
@@NathanSeraph ich versteh' nicht, was daran ein Elend sein soll, nach dem was du hier beschreibst scheint es keinem der beteiligten schlecht zu geh'n 🤔. Irgendwann stellen Kinder auch die Frage, wo Kinder her kommen, auch leidenschaftlich zu küssen ist sicher eine gute Voraussetzung für eine gelungene Schwangerschaft.
Keine Sorge, zu Hause machen die das auch und noch viel mehr
damm die disslike zahl triggered mich hart like ich hätte nicht gedacht das über ein viertel der Zuschauer hier homophob ist :/
Die wenigsten sind homophob. Viele fühlen sich von Franzi einfach getriggert und hassen sie intensiv und disliken alles was sie macht, ist meine Vermutung.
Daniela S aber wieso?
Die Dame in der Sendung ist wahrscheinlich in der glücklichen Position ihre evtl Kinder in einer Demokratie großziehen zu können!
Ich finde Menschen eklig, die "Äkälhaft" sagen. Urgh.
Es wurden wieder kein Videos im „I“ eingeblendet.
Auf welchem Endgerät schaust du die Videos?
Franziska Schreiber auf einem IPad Pro
@@franziskaschreiber4766 Win10, Mozilla Firefox, gleiches Problem
Der Anfang des Videos ist alles, was an dem Video gut ist..
Ich finde es in der Vorstellung bei mir als hete schon ein bisschen ekelhaft wenn Männer sich Küssen aber dennoch schön für sie aber finde es auch in Ordnung es eben ein bisschen ekelhaft zu finden wenn man es nicht zeigt
@Juli ja gut so schnell kann sich das ändern sehe es jetzt genau anders herum und kann definitiv sagen das ich Pan bin
Was ich bewundere das einige Lesben oder schwule Kreuz tragen wir Menschen sind der Meinung das jeder sein Glauben für trägt doch in der religions Geschichten wurden solche Menschen bestraft
Wow, die Anfangs Sequenz ist sehr heftig 😒
Leider sind viele menschen so
ja hab ich mir wurde mal gesagt euch sollte mann steinigen und haben die gespukt das ich da überhaupt weg kam ohne geschlagen zu werden hat mich gewundert
00:53
Zufällig nach 2015
@SilverHazardX84 👍🏻
Also ich wurde bisher wenn angefeindet von irgendwelchen Rechten affen.
Flüchtlinge haben noch nie was in die Richtung von sich gegeben.
Außerdem Schämt euch. Ihr seid selbst dagegen und sagt die Flüchtlinge sollen draußen bleiben weil sie dagegen sind.
@@mauricestein8714 Aja du verleugnest das es überwiegend Antisemitische und Homophobe Flüchtlinge gibt und schiebst es alles die bösen Räächten 😂
@@mehmeta.5557 Das war ein Erfahrungsbericht du Depp.
@@mauricestein8714 Das war sicher kein Erfahrungsbericht 😂 Amateur
Bei der Hymne stimme ich dir voll und ganz zu, besonders sollte die jüngere Generation, die wegen ihrer Sexualität nicht von der Polizei verfolgt worden ist, sollte die Hymne mitsingen um ihren Vorgängern, denen das unglücklicherweise passiert ist, zu zeigen "Leute, wir haben es geschafft. Wir sind in der Gesellschaft angekommen!🏳️🌈🇩🇪"
Das fände ich toll, kann man aber natürlich nicht von Außen verordnen...
Es wie mit den veganen braucht man nicht
"Will man sich daran festhalten, was in der Vergangenheit war? Oder will man festlegen, was in der Zukunft werden soll?"
BÄM!!
Genau das dachte ich letztens auch zum Thema Patriotismus, was bei uns ja ein eher verpöntes Thema ist
4:10
unantastbar*
Tolles Video, danke ! 👍
Imagine man ist schwul oder lesbisch. So mega gay
Stilles Vergnügen ist für euch nicht vorstellbar !!!
Kommt halt immer auf die Person an sich an, kann man nicht verallgemeinern.
@@branxtheking Kavaliere genießen und schweigen.....
@@miho7402 :/
@@branxtheking ????
@@miho7402 eine aussagslose Antwort zu deiner aussagslosen Antwort
Himmel so wie mich die Sexualtät von anderen nix angeht, geht andere auch meine nichts an. Ende
Sie muss ja nicht hinsehen!
ruclips.net/video/HbBtK40cEtg/видео.html So lieb sind LGBT Aktivisten. Und bitte nicht mehr löschen.
Also in Polen werden nicht Schwule sonder normale Menschen von Schwulen geschlagen.
@Sgt. Kabukiman Ja es wurde wieder gelöscht. Keine Ahnung warum.
@Sgt. Kabukiman Ich habe auch ein Begriff normale Schwule benutzt. Ich glaube es ist wichtiger was man gemeint hat und nicht was man verstanden hat. Leider es ist nicht immer das gleiche.
@Sgt. Kabukiman Hätte es nicht besser sagen können.
Ich freue mich auf jedes Video hier auf dem Kanal, er gehört auf jeden Fall zu meinen Top3.
Bei dem Video habe ich mich sehr gefreut und auch gleichzeitig etwas "gefürchtet", weil du sehr oft sehr emotional werden kannst und es mich ja auch sehr betrifft.
Jetzt war's nicht so extrem - ein bisschen "zum Glück" (weil ich schon hier "ein bisschen" emotional war) aber auch ein großes "schade", weil es die Dringlichkeit und Wichtigkeit noch deutlicher machen würde. Ich verstehe es aber, dass man, weil man >beispielsweise< weniger Bezug zu dem Thema hat, dabei nicht so emotional, eindringlich reagiert.
CN: Suizid / viel Text / Statement
Hier 2:30 die folgenden Minuten hatte ich schon den Ansatz von Tränen in den Augen, weil ich das so nachfühlen kann - da ich selbst damit Erfahrungen gemacht habe.
Ich hatte als Kind/Teen (war schon in der 5. Klasse sicher, dass ich schwul bin) nicht selten suizidale Gedanken aufgrund meiner sexuellen Orientierung und der aus dem Umfeld resultierenden völligen Einsamkeit und keinerlei erhältlichen Unterstützung (toxische Familie queerfeindlich & sonstige Ismen, ich sowieso eher schüchtern dann selbst auch komplett eingekapselt 😔). Fast ein Jahrzehnt ging es mir schlechter und schlechter damit und die Gedanken wurden immer düsterer. "Du bist allein", "du bist nichts wert", "du stirbst allein und einsam", "du hast keine Zukunft" ...
Ehrlicherweise habe ich keine Ahnung wie ich das so lange
durchhalten konnte.
Ich habe mich zurück ins Leben gekämpft. Komplett neu gestartet.
Ich kämpfe noch immer mit den Folgen dieser langen Zeit, welche eigentlich die wichtigste im Leben eines jeden Menschen ist.
Es geht mir mittlerweile gut. Und ich denke, dass es immer besser wird, auch wenn es ein steiniger Weg ist.
Ich bin so froh am Leben zu sein und nicht dem verzweifelten Wunsch meines Ablebens nachgegeben zu haben.
Ein Urlaub mit Freunden letztes Jahr hatte mich sehr mitgenommen. Ein Freund, den ich damals erst ein Jahr kannte - waren also nicht in der Phase wo wir beide so ziemlich alles übereinander wussten - brach emotional zusammen und in Tränen aus, weil sein damals bester Freund vor wenigen Jahren zu dieser Zeit Suizid begangen hatte.
Ich erspare allen die Details, nur so viel, das verdient niemand.
Die Ausmaße der seelischen Folter für große Teile der zur queeren Community zählenden Menschen ist enorm. Und ich habe bewusst die Worte "seelische Folter" gewählt. Es fühlt sich nämlich genauso an, wie man sich diese Worte anhören.
Sie ist menschenfeindlich und wir alle müssen dagegen ankämpfen, zusammen, alle.
Wir dürfen Queerfeindlichkeit nicht tolerieren. Nirgendwo. Nicht im Kindergarten, nicht in der Schule, nicht im Kinderzimmer, nicht in der Arbeit, nicht auf der Straße. Nirgends! Und niemals! Von niemandem! Und auf keine Art und Weise!
Es muss nicht der rechte Skinhead sein, der dich krankenhausreif schlägt. Es sind oft die Milliarden kleinen alltäglichen Sachen, die wie unzählige Nadelstiche in dein Herz dringen können. Und die großen Sachen schmeißen dich dann eventuell komplett aus der Bahn.
Das darf nicht sein!
Ich bin froh, dass ich im 21JH. lebe.
Und ich bin froh, dass die Generation nach mir es schon einen deutlich besseren Start ins Leben hat als ich ihn hatte.
Das Ziel ist für mich klar.
Ich setze mich für die Rechte ein.
Für die von mir. Für die meiner Freund*innen. Für die ganze Community. Für die, die noch zu jung sind um es zu wissen. Und für die, die künftigen Generationen, die noch geboren werden.
Dafür, dass einmal der Tag kommt, an dem du nicht benachteiligt wirst, an dem du keine Angst haben musst, an dem jede:r er selbst sein darf, frei und einig sind. 🏳️🌈
Franzi wo ist das Problem jeder kann in seinem Schlafzimmer machen was er will aber bitte mach keine Regenbogen Werbung und keinen Staat daraus weil es einfach keinen mehrwert bringt für die Gesellschaft. ☝🏻
ich bin kuhl
Wusste das eine gesträhnte Videos dreht über sowas
Ach, und?
4:10 unanfassbar? ach nee stimmt, unantasbar :D
0:10 Lieber schau ich den zwei Typen dabei zu, als der Lady noch eine Sekunde länger zuhören zu müssen.
Haha, isso👍😂
Isso
Nazis waren linke😂😂😂also ist hitler gut ?
Ich bin nun auch nicht mehr der Jüngste und machte in den letzten 30 Jahren einen Prozess durch. Ich finde es toll, dass Homosexuelle nahezu die gleichen Rechte haben, ihre Sexualität frei und offen ausleben können. Und jetzt sind wir beim Thema: Man könnte meinen, dass Homosexuelle die Mehrheit darstellen, dass Hetero etwas abnormales sei. Das ist absoluter Blödsinn.
Ein Gesellschaftswandel braucht Zeit und der allergrösste Teil ist geschafft.
Wo ich allergisch reagiere ist, wenn so dämliche Begriffe immer wieder Missbraucht werden und alles als Phobie bezeichnet wird. Es ist das Recht eines Jeden, es nicht super zu finden, wenn zwei Frauen oder Männer in der Öffentlichkeit sich küssen, er oder sie MÜSSEN es jedoch tolerieren. Eine Phobie hat deswegen absolut NIEMAD!!! Wem es nicht gefällt, kann ja weg sehen. Genau so primitiv sind die Begriffe: Coronoleugner, Klimaleugner etc. natürlich angelehnt an die Holocoustleugner. Also versucht man mit Leugner, alles in Verbindung zu bringen mit Nazis. Seid ihr eigentlich noch ganz dicht in der Birne???? Hört endlich mit diesen widerlichen Begriffen auf!!!!!!!!!
Hört endlich auf zu spalten und lebt friedlich zusammen und akzeptiert jegliche Lebensformen und Meinungen von anderen.
Die absolute Grenze ist für mich bereits bei verbalen attacken gegen Homosexuelle erreicht und körperliche Angriffe müssten viel viel härter bestraft werden.
Deine Argumentation ist müll
Für mich ist ekelerregend wenn eine Rechte jetzt nur weil Sie Ihre Altersvorsorge sichern will einen auf angeblich demokratisch mittig macht und sich der linken ozeanischen Propaganda andient.
Und für mich ist es ekelerregend wenn jemand nicht wahrhaben will das Menschen sich ändern und bessern können und außerdem ist sie aus der AfD ausgetreten als sie merkte das keine Hoffnung mehr darin bestand diese Partei aus dem rechten Sumpf herauszukriegen
@@DerInspektor Wir leben in nem freien Land hier kannste sagen was du willst auch wenn ich jetzt nicht verstehe das du keine Diskussion führen willst sondern mich direkt persönlich aufgrund meines namens angreifst
@@schnippy0272 ja das mag sein und ich respektiere auch was du sagst. Aber diese allgemeine Intoleranz gegen über Konservativen und Bewahren des Abendlandes die ebenfalls wie unser Wendehals demokratisch eingestellt sind sorgt bei mir für ein sehr dünnes Nervenkostüm gegenüber anderen Menschen die die Sachen nicht von beiden Seiten aus betrachten, dich jetzt mal ausgenommen.
@@DerInspektor Ich persönlich verfolge das Ideal alles zu tolerieren außer Intoleranz und würde mir wünschen wenn sich das mehr Menschen zu Herzen nehmen egal aus welchem politischen lager würde mich aber mehr im linken Spektrum verorten
Was an meinen Überzeugungen ist links?
Saudi Arabien vorbildlich
Ein Land welches die meisten Trans-OPs durchführt, aber gleichzeitig Homosexuallität mit der Todesstrafe bekämpfen will, klingt für mich irgendwie widersprüchlich..
Latte Machiatto Fraktion 😄
Peace
Läuft bei dir...
👏👏👏❤️
Last of Us 2 ist trotzdem geil.
Geistiger Schrott schau dir Mannix dazu an egal welche politische Einstellung hast Tlou2 ist Schrott
@@kardinalluziuspatriarchvon7177 Nein ist kein geistiger Schrott, ganz egal was du für ne polit. Einstellung hast, es ist nicht Schrott.
Why I'm No Longer Vegan stimmt es ist der größte Dreck und Endergebnis einer toten Gesellschaft die sich die Apokalypse herbei sehnt
Muss man denn Homosexualität u.a. immer breittreten? Heteros treten das auch nicht breit. Eine Meinung darüber zu haben ist doch bei Meinungsfreiheit kein Problem, oder? Immer hört man die Rechten. Was ist mit den Türken die hier leben? Frag die mal. Die spucken dir gleich vor die Füße.
Wenn's um Diskriminierung geht, ist dem Homosexuellen wahrscheinlich ziemlich egal ob ihm/ihr ein rechter Deutscher oder ein linker Türke vor die Füße spuckt. Das eine ist nicht besser als das andere.
@@NathanSeraph
Das ist aber ziemlich dumm das "WER diskriminiert mich" auszublenden und die Schuld gänzlich den Autochthonen zuzuschieben....und genau das macht eure "Community", wenn gewisse Tätergruppen vor lauter politischer Korrektheit keine Erwähnung finden.
@@MrMissingReel Nein, das ist genau so ein Schwachsinn wie beim Thema Vergewaltigung. Die meisten Vergewaltigungen in Deutschland finden nach wie vor in der Ehe vollführt von Deutschen statt. Da regt sich keiner von den Rechten auf. Das ist dann nämlich in eurer "Community" die Tätergruppe die keine Erwähnung findet. Aber wenn ein Ausländer eine deutsche Frau vergewaltigt, dann springen die Rechten auf die Barikaden und hetzen gegen Ausländer. Dann denke ich mir immer, den meisten Frauen die vergewaltigt werden ist es wahrscheinlich ziemlich egal, ob der Täter ein Deutscher oder ein Ausländer ist.
Und genauso sehe ich das beim Thema Diskriminierung in jeglicher Form auch. Die Tat und die individuellen Täter sind zu verurteilen unabhängig davon ob sie Deutsche oder Ausländer sind.
@@NathanSeraph
Ich empfehle dir mal einen Blick in die Vergewaltigungsstatistik der Schweden zu werfen....aber Vorsicht....das könnte dein Weltbild erschüttern.
Vergewaltigung in der Ehe kommt sicher vor.....aber auch hier wird die Dunkelziffer gewisser Volksgruppen wissentlich ausgeblendet und gänzlich den Autochthonen zugeschoben.
Das ist genau das gleiche Prinzip wie bei der Homophobie.
Das hat im übrigen nichts mit Rechts, Links, Mitte, Rosa oder Blau zu tun.....die Relationen werden in beiden Fällen der politischen Korrektheit geopfert.....das kannst du drehen und wenden wie du willst....am Ende schießt man sich zwangläufig mit verschlossenen Augen ins eigene Bein.
@@MrMissingReel Nein, du unterstellst mir, dass ich irgendetwas ausblende. Das tue ich doch gar nicht. Ich sage doch ganz klar und deutlich Straftaten werden sowohl von Allochthonen aber auch Autochthonen begangen. Und unabhängig von der Herkunft des Täters muss dieser entsprechend seiner Tat bestraft werden. Das was auf der Gegenseite gemacht wird ist doch Sippenhaft. Weil einige Türken homophob sind, werden gleich alle Türken unter Generalverdacht gestellt.
Zitat s.o.: _"Was ist mit den Türken die hier leben? Frag die mal. Die spucken dir gleich vor die Füße."_
Ich wünschte ich würde im Iran leben, da sind die Gesetze besser für Homosexualität.
Findest du das schlimm dass die hier nicht so gut sind? Was ist hier schlecht?
@@tenshiy1555 Man fühlt sich ständig misrepresentiert in solchen politischen Videos wie in diesem hier. Ständig erzählen irgendwelche möchtegern Experten von der Diskriminierung (Hass und Gewalt). Da bei hetzen sie genauso mit ihren Botschaft die Leute gegen Homosexualität auf. Es ist der Versuch durch Umkehrung der Diskriminierung die andere Diskriminierungen ungeschehen zu machen. Meiner Meinung nach ist diese ein Griff ins Klo, da wäre man lieber gesetzlich nicht representiert. Und hätte seine Ruhe anstatt die ganze Sache groß aufzubauschen. Es ist künstlicher Hass der hier produziert wird. Die ganzen extra Symbole, die Fahnen und die ganzen verschiedenen Begriffe für Geschlechtsidentitäten. Dabei möchte man doch nur als Mensch akzeptiert werden. Niemand braucht diese ganzen Extras, es gibt meiner Meinung nach nur ein Geschlecht und das heißt Mensch. Jeder hat ein verdammtes Recht auf Liebe!
Ich würde gerne mal einen Vorschlag zu dem Toilettenproblem machen (ich bin trans nur so nebenbei)
einheitliche toiletten ....das wäre so geil .....keine dritte toilette ....nur eine ....wo männer, frauen und alles dazwischen und sonstiges rein geht ....WHY the FUCK NOT ....da würden eh kabinen sein !!! also sieht man EH NIX !!!!!!!!
Wäre ich sofort dabei!
@@franziskaschreiber4766 ❤
Sind Pissoirs dann auch diskriminierend und werden abgeschafft? Da hört der Spaß aber echt auf!
@@tucancap
der spass hört bei dir auf wenn dir keine möglichkeit gibt im stehen zu pinkeln oder wie kann ich das verstehen 😆
pissoirs kann man auch in ne kabine zäunen ....
mir gehts halt wirklich nur darum dass man diese mentalität von wegen "menschen mit vaginas dürfen nicht im selben raum urinieren wie die menschen mit penissen "
hast du ne ahnung wie die frauen einen anschauen wenn man als transfrau aufs damenklo geht und deine stimme dich als trans outet ?
oder anders rum ...wenn du als transfrau aufs herrenklo willst weil du ja einen penis hast und das pissoir benutzen könntest ?
Ich als Frau fühle mich ehrlichgesagt wohler, wenn es eine Toilette nur für Frauen gibt. Wäre es eine Lösung, dass jede, die sich als Frau identifiziert auf die Frauentoilette geht und jeder, der sich als Mann identifiziert auf die Männertoilette?
Also mir is es eigentlich ziemlich egal wer jz wen liebt aber mich nervt das wir in der Schule jetzt lernen müssen welche Sexuellen Orientierungen es alle gibt und das auf deutsch und englisch. Ja super Aufklärung aber Leute wie ich die sich kein bisschen dafür interessieren wie sich jemand sexuell orientiert nervt das halt aus dem Grund das es verdammt schwer is die Unterschiede zu erkennen (z.B. zwischen Bi und Pan). Wir hatten jetzt an unserer Schule es einmal im Englisch Unterricht wo wir zu dem Thema ein Podcast erstellen mussten und einmal einen ganzen Tag einen Workshop zu dem Thema bei dem ich habe die Leute absolut verstanden die net gekommen sind nicht weil sie etwas gegen andere sexuelle Orientierungen haben sondern gegen dieses ganze man muss jz umbedingt lernen was es alles für sexuelle Orientierungen gibt. Ich glaube wirklich das ganze Thema wäre kein nennenswertes Problem wenn jeder einfach sein Ding durchzieht und weil so von meinen Freunden weiß ich sie stört wenn nur dieses sich mit dem Thema beschäftigen zu müssen.
Aber eine Frage warum existiert überhaupt noch dieses Regenbogenflaggenzeugs was für Probleme herrschen denn noch in dieser Gesellschaft das dieser ganze Trubel von nöten is?
In der Schule lernt man doch generell unnützes Zeug. In Mathe Parabel berechnen und zeichnen, in Deutsch den Erlenkönig auswendig lernen usw., also warum ist gerade dieses Thema ein Problem? Außerdem sieht man doch z. B am Anfang des Videos, dass es noch immer unreflektierte Leute mit einem lgbtq feindlichen Weltbild gibt.
Ja genau, lol. Als ob es gerade Jugendliche stört in der Schule etwas über Sexualität zu lernen. Da bist du wohl eher die Ausnahme, wenn du denn überhaupt die Wahrheit sagst.