Törvényileg kellene szabályozni, hogy 10 kWh-nál több aksit ne lehessen telepiteni. Az optimáliis ugyanis az 5 kWh. A 7.5 a még megtérül kategíria. Persze ez módosulhat az árak, fizetések aranyában. De ez őrültség. Mintha Mekk Eleket néznem, mikor lebontottama a tetőt, hogy cserépkalyhátn építsen belőle!
@milannedelykov7603 szerencsére abban a helyzetben vagyok, hogy tudom befolyásolni ezeket a törvényeket. A videóban nem hangzik el mi indokolja a 30 kWh aksipakkot. Ráadásul egy 11 kW-os inverterhez. Milyen fogyasztók vannak? Azok milyen egyidejűséggel működnek, stb. Mekkora a napelemstring, tőbb mppts? Ha ekkora az aksipakk, miért kell a hálözatra tölteni? Mennyi volt a beruhazas költsége, és mennyi volt az éves fogyasztás? Történt e készülék racionalitás a napelemes rendszer kiépítésével párhuzamosan? Stb stb. Pont a lényeg hiányzik.
okés, és akkor mit csináljon egy havi 1000kw/h háztartás? Mert tudok mondani többet is. És akkor még ez csak 1 része a háznak, a másik szintén havi 400-500kw/h, tehát a teljes háztartásnak a fogy. 1500kw/h egy nyári napon, télen 1.5x több. Na oda is elég 5kwh aksi?
@@istvangabordudas2201 nálam konkrétan 1200 kWh/hó volt. Ez napi 40 kWh, ezt hoztam le 2 év alatt napi 7-8 kWh-ra, úgy hogy a mimimum lehet 1.5 kWh is, amin "elvegetál" a rendszer. A napi max meg szinte bármennyi (ennek jelentős része hő). És igen nemhogy elég, de kötelező. Máshogy nem jön ki a matek. Azaz az első lépés mindig az energetikai korszerűsítés, racionalizálás, épületgépészet, szigetelések. És az nem azt jelenti, hogy a komfortfokozat csökken, hanem ellenkezőleg. Nálam is okosotthon vezérli a fogyasztókat és a termelést. 3 napra előre kalkulál, hogy mikor mit és hogyan használjak. Mondok példákat: a jakuzzi villany-fűtés elég sokat elvitt abból a 40 kWh-ből, helyette lett egy olyan hőszivattyú, ami 20-as COP-val is dolgozik (160 ezer Ft volt), ha kell (az átlagos hőszivattyú 3-4 SCOP-s, az elmélet max meg 12 lenne, de megoldottam). Azért hőszivattyú, mert ugyan a vákumcsöves napkollektor nagyobb COP-t tud de arra nem volt már hely. 5 hőszivattyút vezérlek, ezek már megvoltak. De csak akkor mennek, mikor ésszerű használni. Szivattyúcserék. Az előző szivattyúk 90 Wattot is elvittek, az új MAGI típus 5 és 6 !!! Wattal látja el ugyanazt a feladatot, azaz egy tablet villany-fogyasztásának a felével fűtök, ha kell. A vízteres kandallóm télen a 3 db 80 literes bojlerem is előfűti - ha kell. De mehet bele a levegő víz hőszivattyú melegvize is. Szintén nagyfogyasztó volt a villanytűzhely, ezt le kell cserélni olyanra, ami villany és gáz (azóta lehet VOK-ban is főzni). Ha nincs elég bejövő energia a gázt használom, amikor felesleg van a villanyt. Az aksi az éjszakai fogyasztás miatt kell, ami maximum 2 kWh, jellemzően 1-1.5, nappal az aksit töltjük, és mellette fogyasztunk. Hiába raksz fel gigawattórás aksikat, másnap csak annyit tudsz beletölteni, amit előző éjszaka kivettél. Éjszaka meg alszik az ember, nem fogyaszt.
Üdv volt sok pénz de megtérülés már kétséges
Törvényileg kellene szabályozni, hogy 10 kWh-nál több aksit ne lehessen telepiteni. Az optimáliis ugyanis az 5 kWh. A 7.5 a még megtérül kategíria. Persze ez módosulhat az árak, fizetések aranyában. De ez őrültség. Mintha Mekk Eleket néznem, mikor lebontottama a tetőt, hogy cserépkalyhátn építsen belőle!
Rendben, de akkor törvényileg kellene szabályozni a YT hozzászólásokat is, hogy senki se javasolhasson törvényeket kommentekben :-)
@milannedelykov7603 szerencsére abban a helyzetben vagyok, hogy tudom befolyásolni ezeket a törvényeket. A videóban nem hangzik el mi indokolja a 30 kWh aksipakkot. Ráadásul egy 11 kW-os inverterhez. Milyen fogyasztók vannak? Azok milyen egyidejűséggel működnek, stb. Mekkora a napelemstring, tőbb mppts? Ha ekkora az aksipakk, miért kell a hálözatra tölteni? Mennyi volt a beruhazas költsége, és mennyi volt az éves fogyasztás? Történt e készülék racionalitás a napelemes rendszer kiépítésével párhuzamosan? Stb stb. Pont a lényeg hiányzik.
okés, és akkor mit csináljon egy havi 1000kw/h háztartás? Mert tudok mondani többet is. És akkor még ez csak 1 része a háznak, a másik szintén havi 400-500kw/h, tehát a teljes háztartásnak a fogy. 1500kw/h egy nyári napon, télen 1.5x több. Na oda is elég 5kwh aksi?
@@istvangabordudas2201 nálam konkrétan 1200 kWh/hó volt. Ez napi 40 kWh, ezt hoztam le 2 év alatt napi 7-8 kWh-ra, úgy hogy a mimimum lehet 1.5 kWh is, amin "elvegetál" a rendszer. A napi max meg szinte bármennyi (ennek jelentős része hő). És igen nemhogy elég, de kötelező. Máshogy nem jön ki a matek. Azaz az első lépés mindig az energetikai korszerűsítés, racionalizálás, épületgépészet, szigetelések. És az nem azt jelenti, hogy a komfortfokozat csökken, hanem ellenkezőleg. Nálam is okosotthon vezérli a fogyasztókat és a termelést. 3 napra előre kalkulál, hogy mikor mit és hogyan használjak. Mondok példákat: a jakuzzi villany-fűtés elég sokat elvitt abból a 40 kWh-ből, helyette lett egy olyan hőszivattyú, ami 20-as COP-val is dolgozik (160 ezer Ft volt), ha kell (az átlagos hőszivattyú 3-4 SCOP-s, az elmélet max meg 12 lenne, de megoldottam). Azért hőszivattyú, mert ugyan a vákumcsöves napkollektor nagyobb COP-t tud de arra nem volt már hely. 5 hőszivattyút vezérlek, ezek már megvoltak. De csak akkor mennek, mikor ésszerű használni. Szivattyúcserék. Az előző szivattyúk 90 Wattot is elvittek, az új MAGI típus 5 és 6 !!! Wattal látja el ugyanazt a feladatot, azaz egy tablet villany-fogyasztásának a felével fűtök, ha kell. A vízteres kandallóm télen a 3 db 80 literes bojlerem is előfűti - ha kell. De mehet bele a levegő víz hőszivattyú melegvize is. Szintén nagyfogyasztó volt a villanytűzhely, ezt le kell cserélni olyanra, ami villany és gáz (azóta lehet VOK-ban is főzni). Ha nincs elég bejövő energia a gázt használom, amikor felesleg van a villanyt. Az aksi az éjszakai fogyasztás miatt kell, ami maximum 2 kWh, jellemzően 1-1.5, nappal az aksit töltjük, és mellette fogyasztunk. Hiába raksz fel gigawattórás aksikat, másnap csak annyit tudsz beletölteni, amit előző éjszaka kivettél. Éjszaka meg alszik az ember, nem fogyaszt.