Перешёл с т- образного станка на шаветку постепенно более года назад и бритье стало более эффективным и приятным. Полностью остановился на шаветт. Бреюсь через день. Изучил карту лица и освоил технику. Согласен что предмет недооценен. Спасибо Вам за информацию.
Давно смотрю Ваши видео, спасибо большое за Ваши советы, они помогли мне избавиться от раздражения на шее при достижении очень гладкого результата. И действительно можно каждый день брится r41,никаких проблем нет:)
Здравствуйте! Нет , не будет уходить больше времени, ни сколько. Всё это лишь в голове. Скажем так в первый раз будете крутить запястьем - приноравливаясь, второй раз уже будете увереннее, а потом и сами не заметите как это естественно. Вот, то же что я делал на камеру, слелайте предварительно и вы, т.е. отработали положение бритвы на разных участках без лезвия. Посмотрите, как Вам будет удобно.
С одной стороны очень хочу попробовать шавет, но отпугивает именно кривая обучения, неизбежные ошибки, и что самое главное на бритье будет уходить гораздо больше времени чем с Т образным станком, которым пользуюсь сейчас. Опасные же бритвы отталкивают необходимостью правильного ухода (правки, периодической пусть и редкой заточки), тут же гигиенично как и в случае с Тшкой.
Приветствую. Где-то прозвучало в одном из видео по поводу того, что помазок (кабан) не замачиваете. Эта тема где-то в видео раскрывалась ранее? Пока не нашёл ничего.
Кабан кабану рознь. У меня старый кабан времен ГДР , такие же кабаны у Spokar - Чехия. Сами по себе они мягче, таков был отбор ворса. Если его замачивать он становится совсем уж мягким. Знаете, не все попадают под опьянение барсучком)) Меня к примеру барсук вообще никак не трогает. А приобретать заведомо дубового матёрого кабана чтобы он был жёстким не вижу смысла. Вопрос решается просто как в Юпи или Инвайт - помните? "Просто добавь воды"!..
@@Kultura_Britja у меня маленький помазок Спокар. "Барсуки" тоже не интересуют. Я подумал, вы не видите смысла в замачивании любого "кабана". Теперь прояснилась ситуация.
@@mikecjs Это вопрос личных предпочтений, я не вижу смысла в кисти которая равна малярной ( для побелки такие раньше были может помните)... Какой смысл возить по лицу мягкой субстанцией. Здесь дело даже не в плотности узла , а в том, что чем он мягче, тем просто хуже взбивает пену. И на лице никакого эффекта для кожи не обеспечивает. Чтобы нанести пену помазок вовсе не обязателен, но если уже вы избрали помазок, то как минимум он должен сохранять свои свойства при изменении среды работы. Все то, что говорят о помазках это маркетинг, по- скольку кисть для бритья все тот же товар , который нужно продавать. Маркетинг и функционал мало связаны. Рынок берет за базу лишь направление функционала товара, а работает в полярных координатах на привлечение потребителя, отсюда и резные ручки и глянец и все что хочет потребитель. Потребитель же не знает чего хочет, вернее хочет того, что не связано с функционалом. Потребитель стремиться к эмоциям. А эмоции и функционал опять же это параллельные составляющие. Причём здесь замачивание? Да при том, что для нанесения пены нужно сырье стабильно работающее в средах, а что мы видим? Мягкость компенсируется плотностью набивки, чем плотнее набивка, тем дороже продукт который к тому же весьма удачно расходует и мыло. Которого в свою очередь совсем не нужно столько. Потребитель просто регулярно расстаётся с деньгами , а продукт который он приобретает в итоге просто смывает ежедневно в раковину. Рынок считает маржу, маркетологи довольны , клиент щедр в своей дремучести. Вода нужна лишь для того чтобы вступить в реакцию с жиром и щелочью, выместить кислород для образования пены. Причём здесь замачивание ? Чем больше вберет в себя воды ворс, тем больше он сгенерирует пены подожрав мыло. К чему аппелируют продавцы? К тому что ворс нужно размочить , чтобы он стал мягче. Приятнее коже. Вы считаете кабан жесток? Грубую шерсть не используют, выбирают т.н. подшерсток. Но добавляют процент грубого ворса, чтобы узел сохранял упругость. Кабан порист и склонен к распушению. Не нравиться? Бери барсука, который в 4-7 раз дороже )) Все закольцовано... Это Рынок. А вот такие производители как Spokar просто делают кисти такими , какими они были до эпохи агрессивного маркетинга. Простые и функциональные.
Перешёл с т- образного станка на шаветку постепенно более года назад и бритье стало более эффективным и приятным. Полностью остановился на шаветт. Бреюсь через день. Изучил карту лица и освоил технику. Согласен что предмет недооценен. Спасибо Вам за информацию.
Подскажите модель инструмента
SEDEF , турецкая шаветта , стоимость от 300 р.
Давно смотрю Ваши видео, спасибо большое за Ваши советы, они помогли мне избавиться от раздражения на шее при достижении очень гладкого результата. И действительно можно каждый день брится r41,никаких проблем нет:)
Вот хорошее обучение. Убеждаюсь все более и более, что человек прежде всего мыслещее существо. Информативно и понятно. Спасибо!
Здравствуйте! Нет , не будет уходить больше времени, ни сколько.
Всё это лишь в голове.
Скажем так в первый раз будете крутить запястьем - приноравливаясь, второй раз уже будете увереннее, а потом и сами не заметите как это естественно.
Вот, то же что я делал на камеру, слелайте предварительно и вы, т.е. отработали положение бритвы на разных участках без лезвия.
Посмотрите, как Вам будет удобно.
С одной стороны очень хочу попробовать шавет, но отпугивает именно кривая обучения, неизбежные ошибки, и что самое главное на бритье будет уходить гораздо больше времени чем с Т образным станком, которым пользуюсь сейчас.
Опасные же бритвы отталкивают необходимостью правильного ухода (правки, периодической пусть и редкой заточки), тут же гигиенично как и в случае с Тшкой.
Приветствую. Где-то прозвучало в одном из видео по поводу того, что помазок (кабан) не замачиваете. Эта тема где-то в видео раскрывалась ранее? Пока не нашёл ничего.
Кабан кабану рознь.
У меня старый кабан времен ГДР , такие же кабаны у Spokar - Чехия.
Сами по себе они мягче, таков был отбор ворса.
Если его замачивать он становится совсем уж мягким.
Знаете, не все попадают под опьянение барсучком))
Меня к примеру барсук вообще никак не трогает.
А приобретать заведомо дубового матёрого кабана чтобы он был жёстким не вижу смысла.
Вопрос решается просто как в Юпи или Инвайт - помните?
"Просто добавь воды"!..
@@Kultura_Britja у меня маленький помазок Спокар. "Барсуки" тоже не интересуют.
Я подумал, вы не видите смысла в замачивании любого "кабана". Теперь прояснилась ситуация.
@@mikecjs Это вопрос личных предпочтений, я не вижу смысла в кисти которая равна малярной ( для побелки такие раньше были может помните)...
Какой смысл возить по лицу мягкой субстанцией.
Здесь дело даже не в плотности узла , а в том, что чем он мягче, тем просто хуже взбивает пену.
И на лице никакого эффекта для кожи не обеспечивает.
Чтобы нанести пену помазок вовсе не обязателен, но если уже вы избрали помазок, то как минимум он должен сохранять свои свойства при изменении среды работы.
Все то, что говорят о помазках это маркетинг, по- скольку кисть для бритья все тот же товар , который нужно продавать.
Маркетинг и функционал мало связаны. Рынок берет за базу лишь направление функционала товара, а работает в полярных координатах на привлечение потребителя, отсюда и резные ручки и глянец и все что хочет потребитель.
Потребитель же не знает чего хочет, вернее хочет того, что не связано с функционалом.
Потребитель стремиться к эмоциям.
А эмоции и функционал опять же это параллельные составляющие.
Причём здесь замачивание?
Да при том, что для нанесения пены нужно сырье стабильно работающее в средах, а что мы видим?
Мягкость компенсируется плотностью набивки, чем плотнее набивка, тем дороже продукт который к тому же весьма удачно расходует и мыло.
Которого в свою очередь совсем не нужно столько.
Потребитель просто регулярно расстаётся с деньгами , а продукт который он приобретает в итоге просто смывает ежедневно в раковину.
Рынок считает маржу, маркетологи довольны , клиент щедр в своей дремучести.
Вода нужна лишь для того чтобы вступить в реакцию с жиром и щелочью, выместить кислород для образования пены.
Причём здесь замачивание ?
Чем больше вберет в себя воды ворс, тем больше он сгенерирует пены подожрав мыло.
К чему аппелируют продавцы?
К тому что ворс нужно размочить , чтобы он стал мягче. Приятнее коже.
Вы считаете кабан жесток?
Грубую шерсть не используют, выбирают т.н. подшерсток. Но добавляют процент грубого ворса, чтобы узел сохранял упругость.
Кабан порист и склонен к распушению.
Не нравиться?
Бери барсука, который в 4-7 раз дороже ))
Все закольцовано...
Это Рынок.
А вот такие производители как Spokar просто делают кисти такими , какими они были до эпохи агрессивного маркетинга.
Простые и функциональные.