🚨OJO🚨si os escriben para decir que os ha tocado un premio, no hagáis caso, es una estafa de alguien que se hace pasar por mi. Chequead siempre que el comentario sea de mi perfil verificado. ¡Gracias!
En unos años nadie se acordará (o se querrá acordar) de estos remakes. Será la época oscura de Disney XD estoy seguro de que la gente preferirá ver las versiones animadas.
Absolutamente será lo que pasará, creo que muy pocas personas vuelven a ver un live action. Normalmente regresas a ver las animadas por lo divertidas y entretenidas que son.
El remake de Peter Pan lo tiene difícil porque ya existe la versión Live Action de Peter Pan en 2003 y es maravillosa, la infancia de muchas otras personas que se enamoraron del actor de Peter en aquella película, creo que será difícil que la superen
Yo sigo creyendo que Disney u otras productoras deberían hacer remakes de aquellas historias que en su momento no fueron tan exitosas o taquilleras, o que fueron demasiado adelantadas para su época. Sería genial ver historias como Atlantis, el imperio perdido; El planeta del tesoro; o El gigante de hierro, por ejemplo;... con los efectos especiales de hoy en día. Saludos desde Cuba, Álvaro. Amo tus videos 💛🇨🇺
@@jibrilnoflugel1702 No es que no guste, el problema con el Planeta del tesoro es que disney CREE que no gusto, por que recaudo poco, pero es que, no solo salio al final de la epoca del 2D si no que compartio lanzamiento ese fin de semana con Harry potter, y recaudo muy poco, Exito en critica fracaso en taquilla por eso no salio nada mas por desgracia
Hay una pelicula antigua de Disney que fue un fracaso que creo que a día de hoy con un live action y haciéndola para un publico mayor desde el principio podría ir bien. Se llama Taron y el caldero mágico, en latinoamerica solo el caldero mágico. Pero debería de ser de miedo desde el principio y que no la endulzaran para un publico menor de edad.
Porque los salieron a matar los fans xD o sea tuvieron ir en manada a decirles como deberian hacerlo y hasta mostrarles diseños, porque parece que el equipo de efectos especiales no se pueden dar cuenta de lo horrible que se veía Sonny
@@vegaproductions Yo lo que sé es que esa campaña nos regaló a ese magnífico personaje que es Sonic Feo, MVP de la peli de la ardillas (buen ejemplo de cómo hacer un live action que sabe lo que es, y que no se toma en serio a si mismo).
Malefica viene a ser Wicked cambiando El mago de Oz por La bella durmiente. Sobre el tema de la expresividad creo que en general radica más en la animación que el diseño (sin gustarme para nada los diseños que están haciendo para estas películas), como ejemplo la alfombra de Aladdin en la película 2D, que sin tener ni cara ni ojos era de lo más expresiva.
Hombre, entendiendo lo de la ausencia de Mushu y las canciones, yo creo que lo peor de la Mulan de imagen real fue el como se cargaron al personaje y el mensaje de la original. Mulan pasó de ser un ejemplo de esfuerzo y superación personal, a una "Mary Sue" de manual, en la línea de las heroínas actuales de Marvel o Star Wars (que ya sabemos todos el tremendísimo éxito del que gozan...).
Es que sacando eso, no solo le quita todo el crecimiento personal de Mulan sino también hace que tenga menos sentido su historia. Ademas, sacan a Mushu por ser un dragon para no promover estereotipos y hacerlo mas realista, pero toman un fenix que es de la mitologia griega y me ponen a una bruja a cuento de que?
Qué poquito has visto de Star Wars... Porque frente a una Rey también hay una Leia, una Ahsoka, una Hera Syndulla, una Mon Mothma, una Sabine Wren, una Marva Andor...
@@Arshabyn7 la diferencia es que Rey es una mary sue como una casa, con menos desarrollo que un puzzle de 2 piezas e insufrible y todas las demás que nombras valen la pena como personajes....una """""""PEQUEÑA"""""" diferencia
@@Arshabyn7 Todos los fans sabíamos a qué Mary Skywalker Sue se refería sin necesidad de especificar, nadie va a quejarse de Ahsoka, Omega o Hera... De Leia sí, porque nos robaron a nuestra gran dama de Legends, pero bueno TT Y de Bo también se quejan, pero ahí nos metemos en los que solo han visto Mando y el libro de Boba y ni saben que existen Rebels y Clone Wars >< Y con Sabine no sé qué va a pasar, los viejos la amamos, pero los novatos no van a poder evitar compararla con Bo cuando la vean en la serie de Ahsoka, a ver qué pasa.
@@Arshabyn7 Una Leia que se ve en situaciones de peligro, que se ve secuestrada por Jabba y que cuando ve la oportunidad es ella misma la que le mata. Una Ahsoka que discute con su maestro, que se pierde, que se mete en líos, y que acaba encontrando la forma de salir de esos aprietos. Es decir, personajes que se ven en dificultades y a través de ello aprenden y sacan su fortaleza. En contraposición a una niñata (Rey) que coge un sable láser y como lleva mucho tiempo peleando con un palo de chapa, pues hala, ya sabe pelear con un sable. Lo mismito, oiga. Y llevo los 30 años que tengo viendo, leyendo y jugando Star Wars, así que no, socio.
Lo peor del rey Leon live action es que, de hecho, internet esta LLENO de imágenes de leones poniendo caras muy expresivas. Pudieron haber mantenido el realismo y tener personajes con más vida perfectamente, pero le tuvieron miedo al éxito.
Totalmente, ese remake no tiene excusa. Lo peor es que si se ha hecho antes, solo hay que ver las escenas de Aslan en las crónicas de Narnia, un leon fotorealista y expresivo hecho años atras
@@sebas3664es cierto no recordaba que ya habían hecho a Aslan años atrás y es un personaje muy bien hecho. El etalonaje de el rey león live action es para llorar, se cargaron mi película favorita y encima cambiaron canciones por otras que son absolutamente olvidables
Para mí un "remake" bien hecho del rey león es el musical, jode cómo lloré y reí y volví a llorar, que pasada los actores y las canciones. Además es un perfecto ejemplo de cómo cambiar canciones de la película con mucha dedicación y que siguen perfectamente la historia y encajan y son maravillosas. No quiero hacer spoiler pero la canción de él vive en tí me dejó buof no sé ni explicarlo, y esa no está en la película, y algunos de los tracks originales de Hans Zimmer que son instrumentales les pusieron letra y me quedé maravillada. Salí del teatro comprándome el disco del musical y alguna cosa más y me parece una joya.
John Carter es una locura, es una maravilla de película, me arrepiento de no haberle dado una oportunidad en el cine, me siento hasta culpable de lo mal que le fue. Pero es espectacular!
Por fin, parece que siempre que lo digo me tachan de loka. A mí me encanta y la visto millones de veces. Yo sí que fui al cine. Virgiinia😂😂😂😂 Me encanta.
Falto Winnie the Pooh, ese liveaction es simplemente hermoso. En mi mente lo hacen un poco para perpetuar los derechos de los nombres de los personajes, porque se vienen años donde poco a poco los personajes vienen para dominio público y con esto, protegen los nombres no es igual poder usar a la sirena pelirroja porque es libre de derechos a una sirena pelirroja llamada Ariel, con eso protegen el nombre por mas años 🤔
No es así, desconozco si Disney registró el nombre de Ariel cuando hizo la película o ese dominio ya existía, pero no importa que usen o no al personaje, los derechos son suyos hasta que pasen 70 años creo que era. Y de hecho las princesas a lo largo de los años han tenido sutiles rediseños al igual que Mickey Mouse.
Creo que el problema no es solo Disney, si no que también el publico, la gente se queja de que Disney no crea historias originales pero cuando las crea nadie las va a ver. Creo que la gente tambien tiene culpa al solo darle oportunidad a los productos nostálgicos o adaptaciones
Muy pero muy cierto, por ejemplo ahorita con esa película animada wish que van a sacar, le estaban tirando de futuro fracaso y que no lo iban a ver, cuando es un nuevo producto con nuevos personajes y diferentes, el público se contradice y en estos tiempos no se conforman con nada.
18:07 como persona que forma parte de esos 4 frikis q se fijan en la paleta de colores voy a soltar un dato curioso por la cara, en LaLaLand al inicio los colores primarios estan separados y son muy vivos, por ejemplo en el número musical de "A Lovely Night" (la tercera canción de la película) Mia lleva un vestido amarillo con un bolso rojo y unos tacones azules, a lo largo de la película según Mia y Sebastian van conociendose los colores primarios se van mezclando, llegando al epílogo donde Mia lleva un vestido morado.
tmbn m he dado cuenta de que la "primera" vez q Mia y Sebastian se conocen ella lleva un vestido azul y cuando se empieza a escuchar la música que toca Sebastian una luz led roja se refleja detrás de ella (ruclips.net/video/8zscp5a7gk0/видео.html)
También pertenezco al selecto grupo de los frikazos, y tras proponer La La Land para una movie night en casa con los amigos, quedé muy triste porque no captaron ninguna de las sutilezas de la peli -alguno hasta se durmió 😢 What a waste of a lovely night
No sé por qué John Carter falló en el mundo, pero sí que sé por qué falló en España. El anuncio de la película fue completamente erróneo: se promocionó la película de manera que atrajo a un público que no le iba a gustar y alejó a un público que la hubiese adorado. En mi caso, pasaron años hasta que un día topé con ella y me encantó, pero en su día, por el anuncio, pensé que más valía ver cualquier otra cosa.
Es que fueron muy tontos, intentando llamar al público pre-adolescente masculino... Esa película era una carta de amor a los que crecieron con las novelas y tebeos pulp (desde Conan hasta Flash Gordon), para los chavales de 2012 ese estilo ya estaba desfasado.
@@menchitaTotalmente. Soy una chica de 24, pero he notado mucho que quienes más alaban a John Carter son gente (más que nada hombres) que en su época veían cosas de espada y brujería, Indiana Jones, etc. Básicamente fantasía y aventura de los 70-80's. Recuerdo que en su época (tendría yo como 12 años a penas) me pareció raro que una película que por las imágenes tenía pinta de ser una película de aventuras de corte muy clásico y retro, se sintiese como que querían atraer adolescentes y pre adolescentes. Yo era la única persona que le prestó atención en su momento a esos tráilers y lastimosamente no la vi en el cine en ese momento u.u
Yo apostaría por ver películas originales sin necesidad de tirar de la nostalgia, pero es verdad que soy la primera emocionada cuando veo que van a hacer remakes de alguna de mis películas favoritas, y yo que no sabía lo de aristogatos, me he puesto muy contenta. En cierto modo, es normal que apuesten más por los clásicos porque ya son películas que gustaban, y aunque no sean iguales, la gente hará un esfuerzo por ir a verla, yo creo.
Con respecto a la Bella y la Bestia, que es una película que ME ENCANTA a niveles enfermizos, terminé súper decepcionada con la adaptación, hasta el punto que fui dos veces al cine a verla porque no me lo podía creer. Quería encontrar algo que me gustara casi desesperadamente. Me sorprendió aún más que a mucha gente le gustó cuando no solo tiene los problemas que muy acertamente has indicado, sino que cambia completamente el mensaje de la peli original. Desde entonces no he vuelto a ver un live action al cine, aunque las he visto casi todas al final. Disney se ha convertido en un monstruo demasiado grande para sobrevivir demasiado tiempo. No se puede permitir innovar porque el riesgo es enorme y eso mata la creatividad...
Por fin alguien con criterio para decir que esa ABERRACUON es mala ....aunque yo lo le agregaría algo más ...ES ESTÚPIDA. Gaston no necesitaba un trastorno post traumatico para ser """""malo""""" .bien entre comillas porque eso no era Gastón; la Bestia que era mi personaje favorito lo transformaron en un clasista más cruel y arrogante; Bella ahora es una feminista radical progresista que inventó una lavadora que JAMAS VUELVE A USAR en toda la película ;a Maurice lo transforman de un inventor escentrico a un viudo amargado ....para mí esa """""""película """""" también bien entre comillas no existe, solo existe la que fue nominada *AL OSCAR* como mejor película (no mejor película animada , MEJOR PELICULA) algo que ni el Rey León pudo lograr
Yo tuve también el problema (llamadme superficial), de que Emma Watson me parece feísima como para interpretar a una chica que se llama BELLA. No me pegaba para nada en el papel :/
@@menchita a mí me dio muchísimo la sensación de que Emma Watson no tiene NADA de expresión, cuando bella es una chica súper expresiva. Vale que es un dibujo animado pero muchas actrices lo habrían hecho mejor en ese sentido....
El principal problema de esa película es la desangelada y desabrida actuación de Emma Watson, y aunque ella es bonita, no le hace justicia a la belleza de Bella, el horrible vestido amarillo que ella ayudó a diseñar, las canciones nuevas y aburridas, y el pésimo CGI de la Bestia, porque Luke Evans lo hizo bien y los números musicales están pasables, aunque Aladdin le gana.
@@menchitao sea prácticamente es Emma Watson siendo ella misma, por un momento pensé que estaba viendo a hermione. -lo que sí me da rabia que la gente le tiré mierda a ella para enaltecer a halle bailey. ojo no defiendo a emma watson por bella, estoy de acuerdo que ella no fue la indicada, pero decir que halle Bailey lo hizo bien como ariel, no me hagan vomitar.
Hola Alvaro me encanta tu contenido, y la forma inteligente de describir los elementos narrativos, llegue a tu canal por una entrevista que hiciste. Me encantaría poder ver mas videos como éste que hablen de la animación y el cine. Muchas gracias 🤗
Siempre he pensado en Malefica como la versión de los tribunales, cuando le preguntan a ella qué es lo que ocurrió. Vamos... Hasta el beso de amor fue suyo
7:09 Cuando ví el live action del libro de la selva me gustó. Me pareció que retomaba aspectos de la obra literaria lo que la hacía más interesante y un buen complemento
La chica que protagoniza la sirenita es guapísima y muy expresiva. Es una pena que no hayan hecho una película para ella y hubieran mantenido el aspecto de Ariel y de Sebastián.
Hubiese sido genial verla como Tiana. Ya que la escogieron para Ariel (cosa q no me gusta, lo siento) tendrían que haberla dejado con su cabello oscuro natural que le sienta genial y se ve más guapa, la caracterización como Ariel no le hace mucho favor... Se ve medio extraña.
Esas películas son unas joyas pero en su tiempo fueron un fracaso de taquilla, Disney no se va a arriesgar y por eso apuesta a sus clásicos más conocidos.
Gran vídeo Álvaro (como siempre). Da gusto escuchar a alguien con tus conocimientos sobre el tratamiento del color en el mundo del audiovisual. No mucha gente lo tiene en cuenta y ,como tú has mencionado, tiene una importancia mayúscula en el impacto que un producto causa en el espectador.
¡Por favor habla de John Carter! A mi me gustó mucho y eso que no sabía nada del personaje, fue una sorpresa, entré al cine porque ya no había más que ver y wow.
No sabes cuanto tiempo he estado buscando un titulo universitario que hiciera efectos especiales, he estudiado gráfica audiovisual y desde el primer momento que toque After Effects me enamoré del programa y todo lo que se puede hacer, tengo la suerte de haber tocado programas de 3D y hacer motion graphics, lástima que es presencial y vivo lejos pero si puedo entrar y hacer la carrera volveré dentro de unos años y te daré las GRACIAS por haberme enseñado esto, de verdad, viva el cine y viva el arte!
llevo dias retrasando este video pero no se como lo haces que es el video k mas me ha salido recomendado por el algoritmo, me ha hecho en 10 dias almenos 50 impresiones
Los remakes lo están haciendo muchas empresas de entretenimiento tanto en cine, videojuegos y series lo que está vendiendo debido a la nostalgia y la confianza que tiene la gente en que va a disfrutar ya que ya conoce y disfrutó en su época la obra original
Ojalá pudieras hacer un video sobre eso de las paletas de colores, pero aplicado a contenido en redes (vblogs) y eso y cómo pudiéramos impactar en el subconsciente cuando hacemos entrevistas, vblogs, reels, etc ☺️. Gracias 🥰🥰
Alicia en el país de las maravillas yo la tomaría más como una secuela o secuela espiritual más k como un remake ya que retoma los eventos años después y no descarta lo ocurrido en la película animada clasica. Además que de ser así, podríamos afirmar que Disney adapto los 3 libros de alicia
Opino exactamente como tú, además creo que el cine en general se está enfocando muchísimo en estos últimos años en hacer remakes, reboots, etc blablabla para, se supone, "enfocarlo al nuevo público" cuando evidentemente a un niño le va a gustar más el dibujo animado porque le va a hacer más gracia, y los adultos que crecimos con ellos siempre preferiremos esas versiones animadas también. De verdad, que paren >:( Las veré todas? Sí, pero que paren, que hagan cosas nuevas >:(
Para mi el mejor es el de 101 dálmatas del 96, ya que en ese momento no estaba de moda el hacer remakes ni tampoco existia presion de la gente en cuanto a hacer cambios forzados de raza de la gente o de genero etc. ademas de que los perros eran reales osea sin cgi ni nada y tampoco hablaban sino que ladraban como lo harian los perros reales, la historia tambien es muy fiel, en fin para mi tiene varias cosas que la hacen la mejor
A mi si me gusto lo que hicieron con Maléfica, me encanta esta intención de darle toques de depresión amorosa y con tintes de venganza debido a esta traición
El tema con Maléfica y por lo que chirría tanto es por detalles. Porque si bien el cambio de perspectiva es inteligente, hay cosas que no pueden encajar como que se llame "Maléfica", sin ser mala en su planteamiento inicial. Para mi gusto y sintiendo que es la mejor villana de Disney, les faltó atrevimiento, un mayor descenso a la locura, que hubiera convertido en orcos a los duendecillos del bosque... La falta de esto la achaco a que Angelina Jolie quiso dulcificar demasiado al personaje. Ya digo que el planteamiento no era malo, pero le faltó rematar, en lugar de ello se quedó en superficie. La magia de la peli de dibujos era precisamente la evocación del estilo espada y brujería, y en la película live, se siente pero a ratos. De Cruella no tengo nada que decir, me pareció muy astuto cómo se planteó y es a mi gusto la mejor. Pero con Maléfica no puedo estar de acuerdo, creo que inicia correctamente pero desenlaza desastrosamente.
Coincido en que me gusta el personaje,Mas creo que al no ser fiel ala antigua animación no debería llamarse maléfica Tiene su autenticidad propia debería haber sido un nuevo personaje del mundo de Disney
16:39 Estoy comparando ahora mismo los dos trailers oficiales publicados por Disney, y no, de hecho el mas nuevo no solo no es mas claro, sino que ademas esta menos saturado. Lo que si hay son mas elementos, algas, pececillos, cositas que alegran un poco los escenarios.
Cada vez que dices "esto da para otro video"... Si, queremos eso otro video Jajajajajajajaja. Por cierto, a mi John Carter me encantó todo. John Carter es como fue en su día Waterworld por ejemplo. Hay que decir que es una basura por norma. A mi me encantaron... las dos. Magnífico video. Esperamos los siguientes. Un saludo Álvaro
la escenografía que mas me gusto de un Peter Pan fue la "Hook" con Robin Williams, aparte de su buenos actores, la pelicula nueva no se que tal salga, espero no decepcione
A mi me gustaría que volvieran hacer de vez en cuando una película animada de dibujos, nuevas historias (sobretodo nuevas historias) y tal pero un mix de estrenos live actions, GCi y animación tradicional creo que podría ser más interesante que lo tenemos ahora.
por favor un video de la implementación de paletas de colores correctamente y erróneamente en las peliculars es una genialidad este tema que tocas a menudo en los videos. saludos
Álvaro Wasabi he visto en algunas páginas web información sobre un live-action de la película animada Hercules de 1997 que supuestamente se estrenaria el año que viene y Adriana Grande sería la actriz confirmada para interpretar a Megara, el interés amoroso de Hércules
Me enacantan tus videos Álvaro, ojalá pudieras sacar más a menudo! Aunque entiendo que también sigues la estrategia del nuevo CEO de Disney y primas más la calidad que la cantidad, y se nota.
GRANDIOSO VIDEO, SEÑOR WASABI!!! Como fan Disney que soy, me duele que el trasfondo de todo esto sea una manifiesta falta de ideas por parte de los creativos de la compañía. Personalmente me repatean mucho loas plano a plano
Otra cosa que estaría guay que hablaras es de lo que ha pasado con los trailers, prácticamente todos desde hace como 2-3 años vuelven a tener esa voz en off como en los años 90
yo creo que no estaria mal que siguieran haciendo live actions pero que sean elegidos con criterio, que elijan peliculas que si podrian funcionar o potenciarse con el medio, un ejemplo que me gustaria ver es el planeta del tesoro, que la pelicula me encanta y al estar protagonisada por personajes mas "humanos" podria funcionar mucho mejor, ademas que la tematica espacial suele quedar bastante bien en cgi
14:57 He de decir que yo sí la vi en cines el día del estreno con mis padres y nos gustó muchísimo… añado que yo era muy pequeña y que mis padres adoran las películas de Antena 3
Creo que el que mas me hizo disfrutar en el cine fue el liveaction de Aladdín, pese a tener errores y demas cambios. Con el tiempo Disney ha perdido su magia y ya no ofrece calidad como antes.
Yo estoy casi que plenamente de acuerdo con lo expuesto. Sé que hay mucha gente que directamente detesta los live action y yo no me incluiría ahí, pienso que son oportunidades geniales para que actores se luzcan, y que podrían contar la historia de nuevo desde un prisma más actual pero con la iconografía de Disney que es muy querida por todos. En ese aspecto la campeona total es Cruella que hace exactamente esto que acabo de decir, y sin ser una peli bomba, tiene chispa y entra maravillosamente. También añadiría aunque esto es un punto personal y sé que muchos no lo compartirán, que sin saber muy bien qué ocurrirá con la sirenita, pero habiendo visto Pinocho, creo que el live action les daba la oportunidad de asemejarse más a la obra original manteniendo su esencia visual. La sirenita es un cuento crudo pero de eterna actualidad y este live podría haber abrazado un poco más el original de Andersen (aunque estoy seguro de que no lo hará) porque en la versión animada en pro del final feliz y del estilo lo cambió hasta el punto de que parece otra historia. Esta oportunidad la perdieron también con el libro de la selva. Y bueno sobre los productos como el rey león no puedo decir más que simplemente no me gustan, y me produce cierto asombro y fascinación que quieran hacer Robin Hood 😮 (en el que nuevamente adquiriría interés si exploraran otros enfoques como la vuelta del rey Ricardo que es como la escena más emblemática de la ficción y en la peli de dibujos estaba pero se eliminó por cuadrar el tiempo). En resumen, que en mi opinión live actions?? Sí, claro que sí. Pero que sean como Cruella, que mantengan el estilo visual pero que sean atrevidos, creo que ahí encontrarían una respuesta más positiva.
Pues yo no he visto ninguno de los remakes y si me he visto la de cárter, de hecho me la he visto unas cuantas veces, y tengo que decir que me entretiene y que me gusta
Hay una fras qué viene muy bien y que deberían escuchar "si algo está bien no lo toques", como leí aquí mismo deberían trabajar con lo que en su momento no tuvo popularidad para mejorar lo que estuvo mal o lo que no tuvo oportunidad, y si quieres tocar algo que en su momento le fue bien puedes expandir el lore como lo fueron con la primera de Alicia o la de cruela
disney debe apostar mas por hacer cosas como Cruella, historia que nuevas de personajes propios, si analizas sin tomar en cuenta la taquilla sino la aceptacion y ña duracion en el tiempo muchos de los remakes liveaction, ya fueron olvidados (cenicienta, dumbo, la dama y el vagabundo hasta el rey león, hay niños que les dio miedo ver a pumba ), sin embargo Maléfica y Cruella, son otra cosa.
Abrazo grande hermano, buen contenido ❤ Ojalá Disney priorice, efectivamente, a la calidad antes que a la cantidad. Y oye, no son sólo 4 frikis quienes le prestamos atención a la paleta de colores de las pelis (a veces escena por escena). Siendo objetivo, el hecho del masivo acceso a la información de la última década hace que este tipo de conocimientos se globalicen y por ende alimenta el ojo crítico del público. Y público con criterio es igual a público exigente, más difícil de engañar y/o conformar. Abrazo 🫂
Considero que en gran medida, la falta de luz y color 💡🎨 en las últimas películas, con especial mención a las de Disney de la última década, se debe a la gigantesca cantidad de CGI. Evidentemente, en un entorno oscuro se ve menos "el cartón" y los acabados lucen mejor integrados, o más realistas (regla nº1 de los videojuegos de terror 👻), independientemente de la inversión realizada en el producto. De ahí esa lucha interna constante {y que al final les hace ir retocando de última hora según el feedback} entre "no se ve" y "no te pases con la luz" 👍🏻 Una enorme pena porque perdemos por el camino una enorme personalidad artística que se echa mucho de menos, especialmente en esta compañía... PD. ¡Completísimo análisis y muy informativo para el gran público! Tema interesantísimo y del que llevaba tiempo con ganas de escuchar hablar. 👏🏻👏🏻🔝 Gracias Álvaro por traernos estas perspectivas (con conocimiento de causa), acercándonos al cine que tod@s conocemos y que diariamente nos rodea.
A mí me gustó John Carter from Mars, la coprotagonista poseía una belleza singular y fue entretenida como se suele esperar de una peli de aventuras de esa clase.
La de Mulán fue la que más me dolió, el crecimiento, sacrificio y empoderamiento como una guerrera más que tiene Mulán a lo largo de la película está super bien logrado. en la Live action no crece, no aprende, no hace nada.
Развлечения
🚨OJO🚨si os escriben para decir que os ha tocado un premio, no hagáis caso, es una estafa de alguien que se hace pasar por mi. Chequead siempre que el comentario sea de mi perfil verificado. ¡Gracias!
Ah ¿entonces el millon de dolares no es real?
Y si el premio es tu Corazón?
Todavia hay gente que cae 😂
John cárter mala ?????.....
Creo que se han olvidado de Tarzán... o se habrán perdido las cintas originales?
En unos años nadie se acordará (o se querrá acordar) de estos remakes. Será la época oscura de Disney XD estoy seguro de que la gente preferirá ver las versiones animadas.
ABSOLUTAMENTE
Absolutamente será lo que pasará, creo que muy pocas personas vuelven a ver un live action. Normalmente regresas a ver las animadas por lo divertidas y entretenidas que son.
Que gran amv
ruclips.net/video/7ALBZmg3Qms/видео.html
No hace falta esperar unos años a mi ya me pasa
El remake de Peter Pan lo tiene difícil porque ya existe la versión Live Action de Peter Pan en 2003 y es maravillosa, la infancia de muchas otras personas que se enamoraron del actor de Peter en aquella película, creo que será difícil que la superen
cierto, aunque esa película adaptaba el cuento original, mientras que este ramake adapta la pelicula animada que a su vez adapta el cuento.
La del 2015 cuenta?
En esta lo haran lgtbarcoiris plus no binariEe. Es triste
Y no nos olvidemos de Hook que es preciosa y no es de Disney 😂
@@vicentevillanuevaguillen7489 Hook es una obra atemporal y maravillosa
Ojo cuidao, Álvaro diciendo que La Sirenita nueva es muy oscura.... ¡Me parto! Jajajajaja
Cuando sea racista, no diré nada pero habrá señales
Yo sigo creyendo que Disney u otras productoras deberían hacer remakes de aquellas historias que en su momento no fueron tan exitosas o taquilleras, o que fueron demasiado adelantadas para su época.
Sería genial ver historias como Atlantis, el imperio perdido; El planeta del tesoro; o El gigante de hierro, por ejemplo;... con los efectos especiales de hoy en día. Saludos desde Cuba, Álvaro. Amo tus videos 💛🇨🇺
el gigante de hierro es de dreamworks pero dejando este pequeño fallo xdd coincido, habria q remakear esas pelis q no eran para esa epoca
@@jibrilnoflugel1702 No es que no guste, el problema con el Planeta del tesoro es que disney CREE que no gusto, por que recaudo poco, pero es que, no solo salio al final de la epoca del 2D si no que compartio lanzamiento ese fin de semana con Harry potter, y recaudo muy poco, Exito en critica fracaso en taquilla por eso no salio nada mas por desgracia
@@jibrilnoflugel1702 lo que pasa es que, cuando se estrenó, resultó como cierto fracaso en taquilla, aunque actualmente muchas personas la amen.
@@YadielBarbon Es de Warner XD
Hay una pelicula antigua de Disney que fue un fracaso que creo que a día de hoy con un live action y haciéndola para un publico mayor desde el principio podría ir bien. Se llama Taron y el caldero mágico, en latinoamerica solo el caldero mágico. Pero debería de ser de miedo desde el principio y que no la endulzaran para un publico menor de edad.
Un ejemplo de mejorar la expresividad me parece fue SONIC, al principio lo quisieron hacer realista y luego (como no gustó) lo hicieron más animado.
Porque los salieron a matar los fans xD o sea tuvieron ir en manada a decirles como deberian hacerlo y hasta mostrarles diseños, porque parece que el equipo de efectos especiales no se pueden dar cuenta de lo horrible que se veía Sonny
Pues yo creo que fue todo a propósito, fue puro marketing y luego sacaron el trailer bueno 😂
@@vegaproductions Yo lo que sé es que esa campaña nos regaló a ese magnífico personaje que es Sonic Feo, MVP de la peli de la ardillas (buen ejemplo de cómo hacer un live action que sabe lo que es, y que no se toma en serio a si mismo).
Eso es lo que tendría que hacer Netflix, Disney y Warner Bros, escuchar a los fans y revisar para que las producciones les salga bien
No creo que ese diseño fuese realista la verdad. Simplemente es horrible.
Disney lleva viviendo de la nostalgia desde hace 30 años
Exacto
**20
Pero también la gente...NO COMPRA NADA NUEVO.
Malefica viene a ser Wicked cambiando El mago de Oz por La bella durmiente. Sobre el tema de la expresividad creo que en general radica más en la animación que el diseño (sin gustarme para nada los diseños que están haciendo para estas películas), como ejemplo la alfombra de Aladdin en la película 2D, que sin tener ni cara ni ojos era de lo más expresiva.
Para mí, Maléfica y Cruella son los mejores life action
Y la de alicia tambien era mas o menos un buen live action,
+1
Hombre, entendiendo lo de la ausencia de Mushu y las canciones, yo creo que lo peor de la Mulan de imagen real fue el como se cargaron al personaje y el mensaje de la original. Mulan pasó de ser un ejemplo de esfuerzo y superación personal, a una "Mary Sue" de manual, en la línea de las heroínas actuales de Marvel o Star Wars (que ya sabemos todos el tremendísimo éxito del que gozan...).
Es que sacando eso, no solo le quita todo el crecimiento personal de Mulan sino también hace que tenga menos sentido su historia. Ademas, sacan a Mushu por ser un dragon para no promover estereotipos y hacerlo mas realista, pero toman un fenix que es de la mitologia griega y me ponen a una bruja a cuento de que?
Qué poquito has visto de Star Wars... Porque frente a una Rey también hay una Leia, una Ahsoka, una Hera Syndulla, una Mon Mothma, una Sabine Wren, una Marva Andor...
@@Arshabyn7 la diferencia es que Rey es una mary sue como una casa, con menos desarrollo que un puzzle de 2 piezas e insufrible y todas las demás que nombras valen la pena como personajes....una """""""PEQUEÑA"""""" diferencia
@@Arshabyn7 Todos los fans sabíamos a qué Mary Skywalker Sue se refería sin necesidad de especificar, nadie va a quejarse de Ahsoka, Omega o Hera...
De Leia sí, porque nos robaron a nuestra gran dama de Legends, pero bueno TT
Y de Bo también se quejan, pero ahí nos metemos en los que solo han visto Mando y el libro de Boba y ni saben que existen Rebels y Clone Wars ><
Y con Sabine no sé qué va a pasar, los viejos la amamos, pero los novatos no van a poder evitar compararla con Bo cuando la vean en la serie de Ahsoka, a ver qué pasa.
@@Arshabyn7 Una Leia que se ve en situaciones de peligro, que se ve secuestrada por Jabba y que cuando ve la oportunidad es ella misma la que le mata.
Una Ahsoka que discute con su maestro, que se pierde, que se mete en líos, y que acaba encontrando la forma de salir de esos aprietos.
Es decir, personajes que se ven en dificultades y a través de ello aprenden y sacan su fortaleza. En contraposición a una niñata (Rey) que coge un sable láser y como lleva mucho tiempo peleando con un palo de chapa, pues hala, ya sabe pelear con un sable.
Lo mismito, oiga.
Y llevo los 30 años que tengo viendo, leyendo y jugando Star Wars, así que no, socio.
Lo peor del rey Leon live action es que, de hecho, internet esta LLENO de imágenes de leones poniendo caras muy expresivas. Pudieron haber mantenido el realismo y tener personajes con más vida perfectamente, pero le tuvieron miedo al éxito.
Totalmente, ese remake no tiene excusa. Lo peor es que si se ha hecho antes, solo hay que ver las escenas de Aslan en las crónicas de Narnia, un leon fotorealista y expresivo hecho años atras
@@sebas3664es cierto no recordaba que ya habían hecho a Aslan años atrás y es un personaje muy bien hecho. El etalonaje de el rey león live action es para llorar, se cargaron mi película favorita y encima cambiaron canciones por otras que son absolutamente olvidables
Para mí un "remake" bien hecho del rey león es el musical, jode cómo lloré y reí y volví a llorar, que pasada los actores y las canciones. Además es un perfecto ejemplo de cómo cambiar canciones de la película con mucha dedicación y que siguen perfectamente la historia y encajan y son maravillosas. No quiero hacer spoiler pero la canción de él vive en tí me dejó buof no sé ni explicarlo, y esa no está en la película, y algunos de los tracks originales de Hans Zimmer que son instrumentales les pusieron letra y me quedé maravillada. Salí del teatro comprándome el disco del musical y alguna cosa más y me parece una joya.
14:50 eh yo si fui a ver John Carter al cine XD y sigo esperando la secuela sin ninguna esperanza🤣🤣
Es un peliculón
John Carter es una locura, es una maravilla de película, me arrepiento de no haberle dado una oportunidad en el cine, me siento hasta culpable de lo mal que le fue. Pero es espectacular!
A mí también me encanta.
Por dios, menos mal, vida inteligente, y no he tenido que ir a marte
En mi opinión es demasiado larga y quisiera una segunda parte 😩
Me gustó tanto esa pelicula que me lei 4 o 5 libros de la saga XD
Por fin, parece que siempre que lo digo me tachan de loka. A mí me encanta y la visto millones de veces. Yo sí que fui al cine. Virgiinia😂😂😂😂 Me encanta.
Falto Winnie the Pooh, ese liveaction es simplemente hermoso. En mi mente lo hacen un poco para perpetuar los derechos de los nombres de los personajes, porque se vienen años donde poco a poco los personajes vienen para dominio público y con esto, protegen los nombres no es igual poder usar a la sirena pelirroja porque es libre de derechos a una sirena pelirroja llamada Ariel, con eso protegen el nombre por mas años 🤔
No creo que el tema del copyright funcione de esa manera, si no la pelicula del winnie de poo asesino no existiria :P
No es así, desconozco si Disney registró el nombre de Ariel cuando hizo la película o ese dominio ya existía, pero no importa que usen o no al personaje, los derechos son suyos hasta que pasen 70 años creo que era. Y de hecho las princesas a lo largo de los años han tenido sutiles rediseños al igual que Mickey Mouse.
También le falto hablar de Dumbo
La mejor pareja de la animacion,parte 3
ruclips.net/video/9Sj7ALs08cY/видео.html
Creo que el problema no es solo Disney, si no que también el publico, la gente se queja de que Disney no crea historias originales pero cuando las crea nadie las va a ver. Creo que la gente tambien tiene culpa al solo darle oportunidad a los productos nostálgicos o adaptaciones
Muy pero muy cierto, por ejemplo ahorita con esa película animada wish que van a sacar, le estaban tirando de futuro fracaso y que no lo iban a ver, cuando es un nuevo producto con nuevos personajes y diferentes, el público se contradice y en estos tiempos no se conforman con nada.
@@sarahb9033 totalmente de acuerdo
John Carter me gustó mucho.
Me quedé con las ganas de una segunda parte.
John Carter me pareció super entretenida cuando la vi. Es verdad que tenía algunos problemas, pero es super disfrutable.
A veces transmites tan bien lo que pienso que hasta me da miedo, parece que estás en mi cabeza jajaja Amo tus vídeossss
18:07 como persona que forma parte de esos 4 frikis q se fijan en la paleta de colores voy a soltar un dato curioso por la cara, en LaLaLand al inicio los colores primarios estan separados y son muy vivos, por ejemplo en el número musical de "A Lovely Night" (la tercera canción de la película) Mia lleva un vestido amarillo con un bolso rojo y unos tacones azules, a lo largo de la película según Mia y Sebastian van conociendose los colores primarios se van mezclando, llegando al epílogo donde Mia lleva un vestido morado.
tmbn m he dado cuenta de que la "primera" vez q Mia y Sebastian se conocen ella lleva un vestido azul y cuando se empieza a escuchar la música que toca Sebastian una luz led roja se refleja detrás de ella
(ruclips.net/video/8zscp5a7gk0/видео.html)
También pertenezco al selecto grupo de los frikazos, y tras proponer La La Land para una movie night en casa con los amigos, quedé muy triste porque no captaron ninguna de las sutilezas de la peli -alguno hasta se durmió 😢
What a waste of a lovely night
Me gustaría ver más análisis como este, de otras productoras u marcas
No sé por qué John Carter falló en el mundo, pero sí que sé por qué falló en España. El anuncio de la película fue completamente erróneo: se promocionó la película de manera que atrajo a un público que no le iba a gustar y alejó a un público que la hubiese adorado. En mi caso, pasaron años hasta que un día topé con ella y me encantó, pero en su día, por el anuncio, pensé que más valía ver cualquier otra cosa.
Es que fueron muy tontos, intentando llamar al público pre-adolescente masculino... Esa película era una carta de amor a los que crecieron con las novelas y tebeos pulp (desde Conan hasta Flash Gordon), para los chavales de 2012 ese estilo ya estaba desfasado.
@@menchitaTotalmente. Soy una chica de 24, pero he notado mucho que quienes más alaban a John Carter son gente (más que nada hombres) que en su época veían cosas de espada y brujería, Indiana Jones, etc. Básicamente fantasía y aventura de los 70-80's.
Recuerdo que en su época (tendría yo como 12 años a penas) me pareció raro que una película que por las imágenes tenía pinta de ser una película de aventuras de corte muy clásico y retro, se sintiese como que querían atraer adolescentes y pre adolescentes.
Yo era la única persona que le prestó atención en su momento a esos tráilers y lastimosamente no la vi en el cine en ese momento u.u
Deberías hacer un vídeo respecto a la paleta de colores 🌈
Apoyo la moción
Yo apostaría por ver películas originales sin necesidad de tirar de la nostalgia, pero es verdad que soy la primera emocionada cuando veo que van a hacer remakes de alguna de mis películas favoritas, y yo que no sabía lo de aristogatos, me he puesto muy contenta. En cierto modo, es normal que apuesten más por los clásicos porque ya son películas que gustaban, y aunque no sean iguales, la gente hará un esfuerzo por ir a verla, yo creo.
Si este video durara 5, 7 minutos más, igual lo vería entero. Buen trabajo
Con respecto a la Bella y la Bestia, que es una película que ME ENCANTA a niveles enfermizos, terminé súper decepcionada con la adaptación, hasta el punto que fui dos veces al cine a verla porque no me lo podía creer. Quería encontrar algo que me gustara casi desesperadamente. Me sorprendió aún más que a mucha gente le gustó cuando no solo tiene los problemas que muy acertamente has indicado, sino que cambia completamente el mensaje de la peli original. Desde entonces no he vuelto a ver un live action al cine, aunque las he visto casi todas al final. Disney se ha convertido en un monstruo demasiado grande para sobrevivir demasiado tiempo. No se puede permitir innovar porque el riesgo es enorme y eso mata la creatividad...
Por fin alguien con criterio para decir que esa ABERRACUON es mala ....aunque yo lo le agregaría algo más ...ES ESTÚPIDA. Gaston no necesitaba un trastorno post traumatico para ser """""malo""""" .bien entre comillas porque eso no era Gastón; la Bestia que era mi personaje favorito lo transformaron en un clasista más cruel y arrogante; Bella ahora es una feminista radical progresista que inventó una lavadora que JAMAS VUELVE A USAR en toda la película ;a Maurice lo transforman de un inventor escentrico a un viudo amargado ....para mí esa """""""película """""" también bien entre comillas no existe, solo existe la que fue nominada *AL OSCAR* como mejor película (no mejor película animada , MEJOR PELICULA) algo que ni el Rey León pudo lograr
Yo tuve también el problema (llamadme superficial), de que Emma Watson me parece feísima como para interpretar a una chica que se llama BELLA. No me pegaba para nada en el papel :/
@@menchita a mí me dio muchísimo la sensación de que Emma Watson no tiene NADA de expresión, cuando bella es una chica súper expresiva. Vale que es un dibujo animado pero muchas actrices lo habrían hecho mejor en ese sentido....
El principal problema de esa película es la desangelada y desabrida actuación de Emma Watson, y aunque ella es bonita, no le hace justicia a la belleza de Bella, el horrible vestido amarillo que ella ayudó a diseñar, las canciones nuevas y aburridas, y el pésimo CGI de la Bestia, porque Luke Evans lo hizo bien y los números musicales están pasables, aunque Aladdin le gana.
@@menchitao sea prácticamente es Emma Watson siendo ella misma, por un momento pensé que estaba viendo a hermione.
-lo que sí me da rabia que la gente le tiré mierda a ella para enaltecer a halle bailey. ojo no defiendo a emma watson por bella, estoy de acuerdo que ella no fue la indicada, pero decir que halle Bailey lo hizo bien como ariel, no me hagan vomitar.
Hola Alvaro me encanta tu contenido, y la forma inteligente de describir los elementos narrativos, llegue a tu canal por una entrevista que hiciste. Me encantaría poder ver mas videos como éste que hablen de la animación y el cine. Muchas gracias 🤗
Siempre he pensado en Malefica como la versión de los tribunales, cuando le preguntan a ella qué es lo que ocurrió.
Vamos... Hasta el beso de amor fue suyo
7:09 Cuando ví el live action del libro de la selva me gustó. Me pareció que retomaba aspectos de la obra literaria lo que la hacía más interesante y un buen complemento
La chica que protagoniza la sirenita es guapísima y muy expresiva. Es una pena que no hayan hecho una película para ella y hubieran mantenido el aspecto de Ariel y de Sebastián.
Ella hubiera sido una perfecta Tiana
Hubiese sido genial verla como Tiana.
Ya que la escogieron para Ariel (cosa q no me gusta, lo siento) tendrían que haberla dejado con su cabello oscuro natural que le sienta genial y se ve más guapa, la caracterización como Ariel no le hace mucho favor... Se ve medio extraña.
Una de Atlantis y El planeta del tesoro es lo que hace falta
Esas películas son unas joyas pero en su tiempo fueron un fracaso de taquilla, Disney no se va a arriesgar y por eso apuesta a sus clásicos más conocidos.
No
No hay cojones de hacer un live action de El jorobado de Notre Dame
@@menchita dios, espero que no, es la mejor obra que ha podido parir Disney
Gran vídeo Álvaro (como siempre). Da gusto escuchar a alguien con tus conocimientos sobre el tratamiento del color en el mundo del audiovisual. No mucha gente lo tiene en cuenta y ,como tú has mencionado, tiene una importancia mayúscula en el impacto que un producto causa en el espectador.
¡Por favor habla de John Carter!
A mi me gustó mucho y eso que no sabía nada del personaje, fue una sorpresa, entré al cine porque ya no había más que ver y wow.
No sabes cuanto tiempo he estado buscando un titulo universitario que hiciera efectos especiales, he estudiado gráfica audiovisual y desde el primer momento que toque After Effects me enamoré del programa y todo lo que se puede hacer, tengo la suerte de haber tocado programas de 3D y hacer motion graphics, lástima que es presencial y vivo lejos pero si puedo entrar y hacer la carrera volveré dentro de unos años y te daré las GRACIAS por haberme enseñado esto, de verdad, viva el cine y viva el arte!
Siempre esperando tus videos Alvaro! Abzo desde Argentina
Descubrir tu canal fue lo mejor de este mes
llevo dias retrasando este video pero no se como lo haces que es el video k mas me ha salido recomendado por el algoritmo, me ha hecho en 10 dias almenos 50 impresiones
Siempre un placer ver tus vídeos que van al grano
400.000 subs! Felicidades!! Qué genial es tu canal. Mis mejores deseos para ti, éste Huppelpuff tan estupendo.
Los remakes lo están haciendo muchas empresas de entretenimiento tanto en cine, videojuegos y series lo que está vendiendo debido a la nostalgia y la confianza que tiene la gente en que va a disfrutar ya que ya conoce y disfrutó en su época la obra original
Ojalá pudieras hacer un video sobre eso de las paletas de colores, pero aplicado a contenido en redes (vblogs) y eso y cómo pudiéramos impactar en el subconsciente cuando hacemos entrevistas, vblogs, reels, etc ☺️.
Gracias 🥰🥰
Alicia en el país de las maravillas yo la tomaría más como una secuela o secuela espiritual más k como un remake ya que retoma los eventos años después y no descarta lo ocurrido en la película animada clasica. Además que de ser así, podríamos afirmar que Disney adapto los 3 libros de alicia
Alicia tiene solo 2 libros. Y ninguno de los live action se basa directamente en ellos.
Como siempre un vídeo tuyo me hace disfrutar durante un rato. Muchas Gracias.
como siempre un disfrute tus vídeos!!! ojala hagas otro sobre la paleta de colores. Abrazos desde Argentina!
muy bueno Alvaro, mencanta q profundices en todo y hables tan tecnicamente, ya q aprendouu
Opino exactamente como tú, además creo que el cine en general se está enfocando muchísimo en estos últimos años en hacer remakes, reboots, etc blablabla para, se supone, "enfocarlo al nuevo público" cuando evidentemente a un niño le va a gustar más el dibujo animado porque le va a hacer más gracia, y los adultos que crecimos con ellos siempre preferiremos esas versiones animadas también. De verdad, que paren >:(
Las veré todas? Sí, pero que paren, que hagan cosas nuevas >:(
Comparto tus opiniones al cien por cien. Da gusto escuchar éste tipo de información de la mano de alguien que conoce tan bien el medio.
Para mi el mejor es el de 101 dálmatas del 96, ya que en ese momento no estaba de moda el hacer remakes ni tampoco existia presion de la gente en cuanto a hacer cambios forzados de raza de la gente o de genero etc. ademas de que los perros eran reales osea sin cgi ni nada y tampoco hablaban sino que ladraban como lo harian los perros reales, la historia tambien es muy fiel, en fin para mi tiene varias cosas que la hacen la mejor
Yo también considero que es de los mejores remakes.
Por fin alguien que dice la verdad completa
A mi si me gusto lo que hicieron con Maléfica, me encanta esta intención de darle toques de depresión amorosa y con tintes de venganza debido a esta traición
El tema con Maléfica y por lo que chirría tanto es por detalles. Porque si bien el cambio de perspectiva es inteligente, hay cosas que no pueden encajar como que se llame "Maléfica", sin ser mala en su planteamiento inicial. Para mi gusto y sintiendo que es la mejor villana de Disney, les faltó atrevimiento, un mayor descenso a la locura, que hubiera convertido en orcos a los duendecillos del bosque... La falta de esto la achaco a que Angelina Jolie quiso dulcificar demasiado al personaje. Ya digo que el planteamiento no era malo, pero le faltó rematar, en lugar de ello se quedó en superficie. La magia de la peli de dibujos era precisamente la evocación del estilo espada y brujería, y en la película live, se siente pero a ratos.
De Cruella no tengo nada que decir, me pareció muy astuto cómo se planteó y es a mi gusto la mejor. Pero con Maléfica no puedo estar de acuerdo, creo que inicia correctamente pero desenlaza desastrosamente.
Coincido en que me gusta el personaje,Mas creo que al no ser fiel ala antigua animación no debería llamarse maléfica Tiene su autenticidad propia debería haber sido un nuevo personaje del mundo de Disney
No quiero imaginarme como será el live action de lilo y stich 😐
Me niego rotundamente. La gracia de Lilo y Stitch es ser el último coletazo de 2D de los 2000
El único que me da esperanzas ahora mismo es el de Moana, crucemos los dedos.
Yo vi John Carter en cines en su momento. Recuerdo que me encantó
Éste canal de RUclips tiene que ser uno de los mejores de España
16:39 Estoy comparando ahora mismo los dos trailers oficiales publicados por Disney, y no, de hecho el mas nuevo no solo no es mas claro, sino que ademas esta menos saturado.
Lo que si hay son mas elementos, algas, pececillos, cositas que alegran un poco los escenarios.
Que gran video, me ha hecho mucha gracia las comparaciones que haces. Y te doy toda la razon en todo lo que comentas de las peliculas 👏🏼🫶🏼
Me encantan tus vídeos Álvaro!! Keep going 🙌🙌
este video podría durar dos horas que me lo habría comido entero, muchas gracias!!
Pues a mí me gustó john carter...
Cada vez que dices "esto da para otro video"... Si, queremos eso otro video Jajajajajajajaja. Por cierto, a mi John Carter me encantó todo. John Carter es como fue en su día Waterworld por ejemplo. Hay que decir que es una basura por norma. A mi me encantaron... las dos. Magnífico video. Esperamos los siguientes. Un saludo Álvaro
Tour de localizaciones muy muy bueno. Los lugares de 💯✨. A Londres se ha dicho
la escenografía que mas me gusto de un Peter Pan fue la "Hook" con Robin Williams, aparte de su buenos actores, la pelicula nueva no se que tal salga, espero no decepcione
A mi me gustaría que volvieran hacer de vez en cuando una película animada de dibujos, nuevas historias (sobretodo nuevas historias) y tal pero un mix de estrenos live actions, GCi y animación tradicional creo que podría ser más interesante que lo tenemos ahora.
por favor un video de la implementación de paletas de colores correctamente y erróneamente en las peliculars es una genialidad este tema que tocas a menudo en los videos. saludos
Gracias por el vídeo ❤❤, me has causado muchísima curiosidad con lo de los colores, porfa podrías hacer un vídeo de ello, gracias 💋💙
Eres la leche Álvaro, qué interesante haces los vídeos
Álvaro Wasabi he visto en algunas páginas web información sobre un live-action de la película animada Hercules de 1997 que supuestamente se estrenaria el año que viene y Adriana Grande sería la actriz confirmada para interpretar a Megara, el interés amoroso de Hércules
Excelente video como siempre! Saludos Álvaro 🙂
La de Mulan no se los perdonaré en la vida 😂😂, vale lo de mi Mushu, pero que no esté "Con valor", eso es imperdonable
Me enacantan tus videos Álvaro, ojalá pudieras sacar más a menudo! Aunque entiendo que también sigues la estrategia del nuevo CEO de Disney y primas más la calidad que la cantidad, y se nota.
1:24 estoy en mi último año de comunicación audiovisual y totalmente de acuerdo con tu opinión sobre la carrera porque es verdad
Cómo me hiciste reír con ciertos comentarios, Dios mío. Te ganaste un nuevo suscriptor 😂
jhon carter me encanta, la tengo en dvd y la veo siempre que puedo, ojala hicieran 2a parte.
video bien pensado para domingo, saludos wasabi
Si hacen Atlantis el médico debería ser Dwayne Johnson. Change my mind
GRANDIOSO VIDEO, SEÑOR WASABI!!! Como fan Disney que soy, me duele que el trasfondo de todo esto sea una manifiesta falta de ideas por parte de los creativos de la compañía. Personalmente me repatean mucho loas plano a plano
Por cierto, eres buenísimo! Me suscribo ❤
Otra cosa que estaría guay que hablaras es de lo que ha pasado con los trailers, prácticamente todos desde hace como 2-3 años vuelven a tener esa voz en off como en los años 90
yo creo que no estaria mal que siguieran haciendo live actions pero que sean elegidos con criterio, que elijan peliculas que si podrian funcionar o potenciarse con el medio, un ejemplo que me gustaria ver es el planeta del tesoro, que la pelicula me encanta y al estar protagonisada por personajes mas "humanos" podria funcionar mucho mejor, ademas que la tematica espacial suele quedar bastante bien en cgi
me cuento dentro de los 4 frikis.. jajajaja...
recién veo este video... muy bueno... saludos!!!
14:57 He de decir que yo sí la vi en cines el día del estreno con mis padres y nos gustó muchísimo… añado que yo era muy pequeña y que mis padres adoran las películas de Antena 3
Creo que el que mas me hizo disfrutar en el cine fue el liveaction de Aladdín, pese a tener errores y demas cambios. Con el tiempo Disney ha perdido su magia y ya no ofrece calidad como antes.
Yo estoy casi que plenamente de acuerdo con lo expuesto. Sé que hay mucha gente que directamente detesta los live action y yo no me incluiría ahí, pienso que son oportunidades geniales para que actores se luzcan, y que podrían contar la historia de nuevo desde un prisma más actual pero con la iconografía de Disney que es muy querida por todos. En ese aspecto la campeona total es Cruella que hace exactamente esto que acabo de decir, y sin ser una peli bomba, tiene chispa y entra maravillosamente.
También añadiría aunque esto es un punto personal y sé que muchos no lo compartirán, que sin saber muy bien qué ocurrirá con la sirenita, pero habiendo visto Pinocho, creo que el live action les daba la oportunidad de asemejarse más a la obra original manteniendo su esencia visual. La sirenita es un cuento crudo pero de eterna actualidad y este live podría haber abrazado un poco más el original de Andersen (aunque estoy seguro de que no lo hará) porque en la versión animada en pro del final feliz y del estilo lo cambió hasta el punto de que parece otra historia. Esta oportunidad la perdieron también con el libro de la selva. Y bueno sobre los productos como el rey león no puedo decir más que simplemente no me gustan, y me produce cierto asombro y fascinación que quieran hacer Robin Hood 😮 (en el que nuevamente adquiriría interés si exploraran otros enfoques como la vuelta del rey Ricardo que es como la escena más emblemática de la ficción y en la peli de dibujos estaba pero se eliminó por cuadrar el tiempo).
En resumen, que en mi opinión live actions?? Sí, claro que sí. Pero que sean como Cruella, que mantengan el estilo visual pero que sean atrevidos, creo que ahí encontrarían una respuesta más positiva.
¿Te estas transformando en Andy Warhool? Me encantan tus vídeos! Gracias Álvaro!
Pues yo no he visto ninguno de los remakes y si me he visto la de cárter, de hecho me la he visto unas cuantas veces, y tengo que decir que me entretiene y que me gusta
Hay una fras qué viene muy bien y que deberían escuchar "si algo está bien no lo toques", como leí aquí mismo deberían trabajar con lo que en su momento no tuvo popularidad para mejorar lo que estuvo mal o lo que no tuvo oportunidad, y si quieres tocar algo que en su momento le fue bien puedes expandir el lore como lo fueron con la primera de Alicia o la de cruela
Muy buen video de esta señora 💪🏼
Álvaro nos vemos en los cines Filmax en hospitalet del Llobreat en Barcelona
John Carter una princesa de marte es una novela de 1912, esa historia empezo un siglo en peliculas e historietas, todo, la amo.
disney debe apostar mas por hacer cosas como Cruella, historia que nuevas de personajes propios, si analizas sin tomar en cuenta la taquilla sino la aceptacion y ña duracion en el tiempo muchos de los remakes liveaction, ya fueron olvidados (cenicienta, dumbo, la dama y el vagabundo hasta el rey león, hay niños que les dio miedo ver a pumba ), sin embargo Maléfica y Cruella, son otra cosa.
06:28 Me encanta tu video pero en ese momento hay un desajuste de audio que irrita. Gracias.
acabo de encontrar mi nuevo canal de youtube favorito
Abrazo grande hermano, buen contenido ❤
Ojalá Disney priorice, efectivamente, a la calidad antes que a la cantidad.
Y oye, no son sólo 4 frikis quienes le prestamos atención a la paleta de colores de las pelis (a veces escena por escena).
Siendo objetivo, el hecho del masivo acceso a la información de la última década hace que este tipo de conocimientos se globalicen y por ende alimenta el ojo crítico del público.
Y público con criterio es igual a público exigente, más difícil de engañar y/o conformar.
Abrazo 🫂
ya no se cual será el siguiente jejejejjej grande Alvaro!!!!
Considero que en gran medida, la falta de luz y color 💡🎨 en las últimas películas, con especial mención a las de Disney de la última década, se debe a la gigantesca cantidad de CGI.
Evidentemente, en un entorno oscuro se ve menos "el cartón" y los acabados lucen mejor integrados, o más realistas (regla nº1 de los videojuegos de terror 👻), independientemente de la inversión realizada en el producto. De ahí esa lucha interna constante {y que al final les hace ir retocando de última hora según el feedback} entre "no se ve" y "no te pases con la luz" 👍🏻 Una enorme pena porque perdemos por el camino una enorme personalidad artística que se echa mucho de menos, especialmente en esta compañía...
PD. ¡Completísimo análisis y muy informativo para el gran público! Tema interesantísimo y del que llevaba tiempo con ganas de escuchar hablar. 👏🏻👏🏻🔝 Gracias Álvaro por traernos estas perspectivas (con conocimiento de causa), acercándonos al cine que tod@s conocemos y que diariamente nos rodea.
A mí me gustó John Carter from Mars, la coprotagonista poseía una belleza singular y fue entretenida como se suele esperar de una peli de aventuras de esa clase.
Algo parecido a la película de Prince Of Persia. No tenía grandes pretensiones, pero era entretenida y se disfrutaba, aparte que el ritmo era bueno.
Muy bueno el vídeo, solo un pero, y es que me ha faltado que hablaras de la pelicula Hook 😢😢
La de Mulán fue la que más me dolió, el crecimiento, sacrificio y empoderamiento como una guerrera más que tiene Mulán a lo largo de la película está super bien logrado. en la Live action no crece, no aprende, no hace nada.
Estaría genial que hicieras un video de la paleta de colores. SVP 🙏
Gracias bro por este video me encanta 😃😃😃😃😃😃😃
Aparte de Sebastián está el terror en el que han convertido a flounder... Un pez adorable y ahora da miedo...
Muy interesante tu análisis, me gustó Alicia web en país de las maravillas
John Cárter me parece mejor que muchas pelis de Disney de estos últimos años