¿Por qué hay EFECTOS VISUALES MALOS todavía? - Análisis VFX
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Instagram ▶ / alvaro_wasabi
Tik Tok ▶ tikitoks.com/@...
Twitter ▶ / alvaro_wasabi
Muchos me preguntáis como me inserto en películas, como hago los cromas... Y en general noto que hay gran curiosidad por el mundo de los efectos especiales.
Llevaba mucho tiempo queriendo hacer un video analizando vfx en el cine. Os explico, desde mi punto de vista como realizador, los motivos.
Hablo de películas famosas como Jurassic Park, Matrix, El señor de los Anillos, cuyos efectos especiales son increíbles. Y saco fallos de otras como Harry Potter, Cats y Spiderman Homecoming.
-Sin efectos especiales: Alvaro Wasabi
-Con efectos especiales: Quantum Fracture
Los efectos especiales los veremos en el próximo vidio.
JAJAJAJA
ajjajajaja
jajjajajajaj
cssm son igualees kjasdnkjasd
En Jurasic Park hicieron magia negra, se ven perfectos por siempre!
Algunos planos cantan, pero la escena nocturna con el tiranosaurio es una maravilla.
yo me sorprendi cuando sacaron la version 3D, la direccion de la accion parecia que desde el inicio habia sido pensada para el 3D jejeje phil tipet, spielberg y cia. eran unos monstruos
Parque Jurásico era el "conejillo de indias" previo a La Amenaza Fantasma. Era indispensable que todo saliera bien para motivar a estudios cinematográficos a adoptar el CGI lleno de realismo que ILM había desarrollado. Sin embargo tuvieron la inteligente visión de no prescindir de las marionetas y animatrónicos de Stan Wilson. Pocos saben que en algunas escenas, un velocirraptor era un humano disfrazado con cabeza animatrónica, y el otro era un CGI. Vean la película y traten de adivinar cuál es cuál.
Pero la tercera ufff, se cae horrores con el spino y parte de la batalla con el rex.
En la parte donde hace su aparición el T-rex el rugido tiene partes de infrasonido que fue extraído del rugido de un gran felino, este causa esa sensación de miedo que impide a la presa moverse.
¿En que multiverso estamos que Crespo tiene un canal de pelis?
El círculo Omega
Llego 6 meses tarde, pero he de decirte que tus vídeos son interesantes y para nada engorrosos. Ahora tengo mucho más claro términos que incluso no conocía, así que gracias por hacer éste tipo de vídeos y espero ir viendo muchos más para aprender todo lo que pueda. 😊
Álvaro, consigues ser la única persona que me haga ver sus vídeos de youtube dos y tres veces, eso es muy bueno. Gracias por tu trabajo.
Joder, Álvaro, Gracias por esto, de verdad. Por el rigor a la hora de informar, mediante imágenes de otras fuentes, referencias, pros y contras del diseño de producción en cuanto a narrativa y por el gusto y el ritmo que le das a tu discurso. Sin duda alguno, te estás convirtiendo en un referente para mí por hacer tu propio mundo desde los recursos a los que puedes acceder. Que no son pocos pero tampoco son suficientes para lo que te mereces, me atrapas y me encanta. Seguiremos compartiendo tus discursos y viendo tus sketches a los que tanto mimo dedicas. Un abrazo.
¿A alguien más este chaval le parece que es Quantum Fracture disfrazado?
El hermano perdido de Crespo.
Pensé lo mismo jajajaja
He bajado por los comentarios buscando la misma referencia! El parecido es enorme, parecen familia!
jajajaj pensé lo mismo ajajajaj será el Crespo de otro universo?
Fue lo primero que pensé al verlo.
Por un momento pensé que era Crespo.
Ostia, es Quantumfracture con el pelo largo
😂😂😂
Es crespo si se hubiera dedicado por completo al after effects :v
madre miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
jajajjajajjjaja me sonaba pero no sabía de donde, gracias
Yutuv le a pasado factura :c
Ojalá haya una segunda parte de este video... es muy interesante ver ejemplos de buen trabajo y mal trabajo en los efectos especiales.
Mi opinión es que cuando en una saga triunfan con la primera entrega (la gente se queda fascinada y quiere más), en las siguientes ya no le ponen ni tanto esmero, ni imaginación ni ganas, porque ya se lo ven hecho y saben que les va a entrar dinero a espuertas. No falla.
Esto merece una segunda parte, esos 17 minutos y medio se hicieron nada, siento que todavía queda mucha, MUCHA tela por cortar
Si no recuerdo mal Jurassik Park es del 92. Era un crio cuando fui a verla y me acuerdo como si fuera ayer de salir del cine abosolutamente flipando. Tiene mejores efectos que muchas películas de hoy en dia. Saludos
1993 y es una mezcla de efectos practicos y CGI, una absoluta maravilla a dia de hoy!
Totalmente de acuerdo. Esa, y Terminator 2, de los efectos especiales que mejor han envejecido
Como terminator 2
@@solidsmith310 Yo agregaría the lord of the rings también
@@manuelignaciogalafeherrera259 1993 se distribuyó para el estreno. La película ya estaba terminándose en producción en 1992.
13:00 Totalmente de acuerdo. Ya casi todas las películas actuales con efectos especiales pecan de lo mismo; lo describes muy bien "una montaña rusa"... Como ya es posible, meten 10 millones de enemigos en la escena, 100,000 edificios destruyéndose al mismo tiempo, con chorromil millones de partículas, y al final no sabes qué diablos estás viendo, ni en donde enfocar tu atención... Aquaman, Avengers, todas lo mismo... Hay mucho trabajo, sí, pero no se puede apreciar nada. Es como si te sientas a la mesa y te ponen 10,000 platillos y pretenden que te los comas todos al mismo tiempo... ¡Asquéan!
Todas lo mismo ? Asquean ? Puedo entender que hay pelis de dudosa calidad en cuanto a CGI y gusto, pero eres tan ingenuo de pensar que no saben donde vas a poner la mirada cuando veas un plano y que todo se hace al azar poniendo cosas delante de ti ?
@@alejandroperezcantero7671 Soy muchas cosas, menos ingenuo, Sr. Alejandro... Soy demasiado viejo para serlo... ¿Cree Ud. que sería posible calificar las películas de acuerdo a nuestros gustos, sin calificar a las personas que hacen comentarios? ... ¡qué pregunta hago!... tiene Ud. razón... soy un ingenuo...
@@kwlxxi4813 La libertad de expresion si, pero el conocimiento no va de mano con la edad. Eres un cineasta de sillon y encima pedante, la combinacion perfecta.
@@alejandroperezcantero7671 Yo jamás dije que tenía conocimiento por la edad... estamos hablando de ser ingenuos, ¿no? ¿No sabe/quiere/puede Ud. expresar su opinión sin insultar? Muestre un poco de educación... ¿O acaso yo le ofendí cuando dije que a MÍ esas películas no me gustan debido a lo que expliqué? ¿Me tienen que gustar por que Ud. así lo dice?
En gran parte hacen esto para ahorrar costos de produccion
El hermano gemelo cineasta de Crespo JAJAJAJA
¿O acaso este es un multiverso de Quantum Fracture?😱😱😱😂😂😂
Sobre el tema del raccord, trabajo en cine y tv como extra y he grabado en plena noche con unas luces... que parecían las 12 de la mañana, que al ver meses o años después las fotografías que nos hacíamos para el recuerdo , dudaba de si habíamos grabado de noche aquella vez o no. También ocurre mucho que se encabezonan en falsear algunas tomas, en repetir a extras para planos y contraplanos, etc y luego pasa lo que pasa, que en ocasiones se nota una barbaridad.
Una genialidad de video, más videos así, la forma en la que combinas los recursos y tu plano es genial!!!
Impresionante..
Es como ver a Jaime altozano pero de cine.. Te quedas con ganas de más :)
❤️❤️❤️❤️
¿tu tambien vea a Jaime? a mi me encanta
Ya somos muchos con ese pensar xd :,v ....
Tiene un poco de QuantumFracture también ^^
@@Irribarre_Perfektua deberíamos hacer un grupo para hablar de estas weas mias amigos no tienen ni idea de Álbaro ni de Jamime y menos de Quantum socorro
Eso mismo iba a decir yo!
Que interesante ha sido, me gusta! Oye, sí, haz los de Marvel y el de los profesores de Harry Potter!!! 😘😘😘
@Jose .A. El problema con Marvel es que es más Disney que Marvel. Ahí se descompuso todo. Entonces tienes que es el que más ha abusado de efectos especiales malos. Claro, también, DC, Universal con Jurassic World y otras. Warner con casi todas las de Harry Potter también.
14:42 en matrix reloaded. el cgi se ve de esa calidad mediocre por que la a la matrix le tomaba mucho Renderizar cada frame por culpa de tantos "agentes smith" clonados ajajjajajajaja
Gran video, como dices muy diferente de lo normal que nos pones pero muy práctico y a mi me has ayudado a saber un poco más sobre el tema.
Espero poder ver más vídeos de este estilo sin dejar de lado los de siempre.
Un abrazo
Genial todas las explicaciones, muy entretenido el vídeo y distinto a los de siempre. Un 10 genio!!!
Dios mio, este tipo acaba de poner en palabras cosas que yo sentía, pero que no tenia idea XD
Otra vez persiguiendome... AIUDA!
tu mera existencia merece ser investigada. como estas sen todas partes?
oye te reconozco pero no me acuerdo de donde, Fiku?, NicoCore?, la verdad no me acuerdo
Piña Kawaaii si ers chica te sacare el jugo...
Hermano, como elemento comestible me veo en el derecho de preguntarte como conseguiste tantos suscriptores? :( omitiendo que eres una piña kawaii
Es la primera que veo tu canal y me parece muy bueno. Para este video, tú tomas como ejemplos diferentes películas en un mismo tiempo o la misma película (es decir, el mismo tema, como el señor de los anillos y el hobbit) en diferentes tiempos y es una comparación muy válida. Pero lo que me hizo llegar acá fue precisamente el clip que colocaste de Rogue One y no hablaste de ella. Tomando en cuenta lo que analizas, esta película es muy curiosa. EN MI OPINIÓN (lo hago en mayúscula para acentuar que es lo que pienso y no que cite a otras fuentes) el efecto del rostro de Wilhuff Tarkin es muy bueno, claro que tiene sus defectos pero logra su cometido. De hecho, me tocó ver este film con una persona ajena al universo de Star Wars y esta persona me dijo "Ese actor que hizo de Tarkin jamás lo había visto en otras películas, debe ser que ésta es su primera película" esto me confirma que, efectivamente, logró su cometido y quizá muchos (no fanáticos de Star Wars) no notaron que era un actor con cara digitalizada. Pero, cuando vemos el rostro de la princesa Leia al final de Rogue One... simplemente es horrible. Y ahí hago una pregunta retórica ¿Cómo es posible que una misma película tenga efectos excelentes y horribles a la vez? Tomando en cuenta lo que has explicado en este video, debo suponer que se les acabó el presupuesto para el momento de hacer el rostro de la princesa Leia o tuvieron que apurarse. Felicidades por tu canal y saludos desde Venezuela!
"El problema no son los recursos, sino la imaginación" BOOM
Por eso Jurassic Park tenía a Spielberg a la cabeza y las de superhéroresr las hace cualquier NN.
Y el tiempo!
También muchos amaban su trabajo!
Frasaca.
Como diría un gringo ñero: deal with it baby! xdd
Si me dices que eres Quantum Fracture, yo me lo creo.
x2
ASCO
Es el
"Utilizar el digital como último recurso"
Si todos los directores entendieran eso el cine sería otra cosa mucho más interesante y visualmente atractiva. La mayoría de los fracasos visuales de Hollywood son culpa del CGI aplicado como primer recurso y no como último
Es increíblemente mas barato
Amen. Compara el ataque japonés de "Tora Tora Tora" con el de "Pearl Harbor". Gana la antigua por goleada
Un director actual de hollywood leerá esto y le va a explotar la cabeza
Hollywood y el resto solo quieren ganar dinero, si la gente paga más por estas cosas exageradas de CGI, el problema esta en la gente que lo consume...
Claro, en Jurasic Park "no escatiman en gastos" jajaja.
En Cats no escatimaron en gatos
@@SKessler7 en cats no escatimaron, más bien timaron con cats
Este comentario lo leí con la voz de John Hammond, de los mejores que he leido
@@jorgerodriguez5306 Serías un buen actor de doblaje si esa voz estuviese no solo en tu cabeza...
@@zurriellu pero que WTF es lo que me quieres decir?
WoW, el video mas interesante que te he visto, en el sentido de que me he quedado a medias con todo lo que has contado, quería saber más de Jurassic Park, de Harry Potter y los profesores, de Matrix y de cómo se lleva todo a que parezca un videojuego.... Quedó como una charla, (tampoco te vas a tirar dos horas hablando). En fin, qué chaval más interesante. Sigue así :))
Muchas gracias por el vídeo. Eres un portento humilde. No hay muchos. Me ha venido a la cabeza un ejemplo de limitación en cuanto a efectos especiales. En El Señor de los Anillos Peter Jackson consideró una escena en la que el Balrog aparecía cubierto de barro. Tuvo que olvidarse de la idea precisamente por el tiempo y sobre coste que habría supuesto realizar ese efecto. ¡Feliz entrada en la Fase 1!
trilogia el señor de los anillos = cgi usado con maestria y mucho decorado real
trilogia el hobbit = se te ha colado un poco de decorado real entre todo el cgi
Videazo, Álvaro! Con patatitas los 17:33.
Los profesores de Hogwarts todo un misterio por resolver
Sobretodo el curioso caso del profesor Flitwick.
@@cattowers5636 al menos siempre fue el mismo actor, jajajaja.
@@susanaroca eso lo hace más extraño todavía jajja
Que desapareciese la profesora de vuelo es simplemente por temas de costes. No la veian necesaria en las demas peliculas, y decidieron no sacarle mas
Es su cultura y hay que respetarla. Y esos son misterios que nunca obtendrán respuestas
Acabo de suscribirme a este canal sin haber visto muchas de las sagas que comentas, ni saber un pijo de efectos especiales. Pero lo cuentas bien, y cuidas mucho la calidad de la imagen, así que el contenido entra sólo.... Enhorabuena Alvaro : )
Alvaro, acabo de encontrar tu canal. Estoy estudiando algo de VFX y me parece muy importante lo que mencionas. Que bien que te encontré ya que me ayudara en mi curso ;) muchas gracias!!!
Buah, menudo vídeo te has marcado, Álvaro! Queremos más así! Gracias. :)
Delen like para que haga un vídeo sobre los efectos especiales de "Interestelar" por favor quiero un vídeo hablando sobre eso
Te ayudo comentando
x2
Por favooooooor
Porfavor haz un video sobre efectos especiales en Interestelar!!!!
Una de mis películas favoritas.
Cuando tienes todos los medios pero no la imaginacion....Cuando tienes mucha imaginacion pero no los medios, ay las ironías que da la vida xd
Me encanta este mundo, es que flipo con lo bien que se os da a algunos. A mí me gustaría, a parte de esta explicación que has dado y que me ha parecido muy interesante, es que expliques , por favor, sin destripar todo lo que haces, como haces tan bien tus efectos. Es que maravillo cuando veo tus vídeos
Muchas gracias por tus videos. Tus explicaciones son faciles sin entender, pero no por eso son superficiales. Yo te descubrí ayer y me tienes enganchado!!!
Que buen video amigo, te has ganado un suscriptor. Yo soy animador 3D y soy de Mexico, y te puedo decir al menos en mi pais, porque la animacion es tan mierda, es por los malos sueldos. Las productoras en mexico, prefieren "contratar" becarios , chavales de 19-20 años que no saben ni truños de animacion, y al final les pagan una mierda. Los animadores reales y maduros, con experiencia, preferimos irnos a otros paises donde si nos valoran.
Efectos descarados: En Harry Potter 1, en la escena del encuentro entre los 3 chicos y el troll en el baño, Harry está arriba de un troll y éste se sacude, si ven cuadro por cuadro se ve cómo Harry está dibujado a lápiz. 😮
Queeeee
no mames, es una pelicula del 2001, pinche vato posser comoe esta pagina jodida.
10:19 (paren ese frame ) el man le tira flores a los efectos ,yo cuando vi justamente esa parte que esta caminando con los brazos bajos "que horrible" , la cara esta un poco mas grande para esa cabeza en esa parte..
concuerdo, y se ven difuminados los bordes del rostro, como si fuera a otro ritmo
mientras va caminando se nota un poco la segunda mitad del clip es impresionante, hay cosas que ya sabemos que son falsas por eso las notamos, si no supieramos eso ni nos dieramos cuenta.
Es verdad eso, concuerdo con el man en todo menos en esto, cuando la vimos con mi hermano echamos a reír de lo cutre de Stark joven.
Totalmente, y cuando le dan el beso se le descuajeringa el cachete, que pésimo ejemplo! Por un momento hasta se vuelve bizco!!
Estupendo...yo simple cinefilo, he quedado fascinado...que manera de exponer con sencillez, conceptos tan profundos...excelente!!
Hola Estimado...saludos desde Córdoba, Argentina. Se deja ver muy bien tu video y muy clara cada una de tus explicaciones. Hasta es placentero y hasta se me hace corto.
Parece un QuantumFracture pero de pelis :O
exactooo
No se como llegué a este canal, muy interesante por cierto, te pareces muchísimo a Crespo del canal Quantum Fracture. por cierto, me subscribo.
Te he descubierto por casualidad.por amor al cine.y tengo que decirte,que eres maravilloso.lo explicas de lujo y encima das tu opinión por experiencia sin prepotencia y con honestidad. Chapeau, te sigo atento.
Hijole! Es el hermano perdido y mechudo de Crespo de QuantumFracture
Y ambos son brillantes y talentosos en sus ramas...
Señor, me quito el sombrero. Pedazo de video currado que has hecho. Super interesante, muy bien estructurado, y muy bien explicado. Gran trabajo.
Por favor , más de esto, necesito mas horas hablando de estas cosas, te has cranado un suscriptor, crespo con peluca.
Hablando de Star Wars, en "La venganza de los Sith" , prácticamente al inicio de la orden 66 cuando matan al primer Maestro Jedi (No me acuerdo el nombre). Se ve una batalla en un puente y un droide dispara un misil contra un vehículo de los clones. Se ve muy muy muy falso como se destruye y te corta el rollo completamente. Pero bueno, me encanta esa película igualmente.
En ningun momento dijo "suscribete" y lo estoy haciendo con mucho gusto :)
Ese no es el problema, la gran pregunta es ¿por qué ya casi no hay buenos argumentos?
Fantástico video fantástico canal. ¿Podrías, por favor, algún día comentar lo que hay detrás de pelis ochententeras del tipo de Cristal Oscuro o la adaptación de La hitoria interminable? Siempre me pregunté cómo se trabajaba entonces. Saludos desde Moscú.
Me encanta tu canal, por fin una temática original e interesante. Y también tu forma de hablar y expresarte. Me encantas!
Muy interesante el vídeo. Sugerencias de películas donde meterte:
Resacón en Las Vegas
Los otros
Forrest Gump
como fanatico que soy de los "power rangers" y el "super sentai", siempre me he preguntado, como se podrian mejorar las batallas de los megazords, sin usar full CGI, es decir, tal vez mezclando el metodo clásico, con un poco de cgi, que harías vos?
Interesante pregunta. No soy un experto (aunque amo el cine) y en mi humilde opinión lo primero que haría seria modificar (en la medida de lo posible) la estética de los Megazord para que se vean más funcionales, más cercanos a máquinas militares tácticass (y menos a juguetes grandes), pero sin que pierdan su esencia, colorido y estetica tan características.
Luego, y especificamente en las luchas finales cuerpo a cuerpo (Megazord vs alien humanoide gigante), filmaria desde más ángulos, de forma mas dinámica, con coreografías mas elaboradas, cámara lenta, etc, siempre con actores disfrazados pero que sean muy ágiles y habiles en las técnicas de lucha.
Para muestra o ejemplo le dejo este video de Pacific Rim. Solo imagine que es una pelea filmada con actores reales con trajes Megazord (de hecho pareciera que fue filmada a partir del movimiento de actores conectados a un ordenador)
Y donde obviamente las escenas de lucha mas complicadas o imposibles serían hechas por CGI.
En resumen, y en respuesta a su pregunta, filmar usando metodos clásicos combinados con montajes y estética más actuales, y un poco de CGI
ruclips.net/video/WP93uPXDZJc/видео.html
Yo le dejaría su aspecto de juguetes, pero les quitaría las chispas. Usaría stop motion para filmar un movimiento de la cámara envolviéndo ambos combatientes en vez de un plano estático, yo creo que le daría imponencia, invertir la dirección del movimiento porque sino deja de dar el efecto por repetición.
Maquillarle zonitas quemadas después de cada explosión y ya. que se luzcan.
Los efectos de Total Recall y Robocop sería genial que toques
Definitivamente una Master Class... recuerdo cuando mi maestro de diseño nos decía exactamente lo mismo: "Yo les puedo enseñar la técnica, pero el criterio y el buen gusto lo aprenden ustedes solos". Cosa a la que ayudaron las clases de administración en tiempos de crisis cuando aprendes que del proyecto en total te debes enfocar en "la peor parte" y así sucesivamente hasta llegar a errores sin repercusión.
PERO QUE PEDAZO DE VIDEO. Me ha encantado, un video super ilustrativo y muy interesante. Un abrazo
Pequeño detalle, Tarantino hizo que se vea de esa manera expresamente, lo leí en algún sitio por si quieres mirarlo. Más vídeos así!
Ángel, yo creo que no hace falta leerlo en algún sitio, creo que es evidente que no lo hizo perfecto a propósito. No creo que a Tarantino se le escapen este tipo de chapuzas :)
No, no quiso hacerlo asemejándose al metraje original porque tenía que resaltar esa artificialidad, ES UNA PELÍCULA DE COMEDIA y el propósito era que te rieras de los kitsch que se veía la escena
@@erwinbzco6620 Pues eso es lo que digo en mi comentario
Ummm...yo creo que sólo se está justificando, ya sabes, Tarantino es muy ingenioso.
Hay películas que según donde las veas se nota mucho la calidad de efectos, en una TV antigua o sin hd los efectos especiales modernos se ven hasta vividos jkjkj
Star Wars en sus tiempos tenía los mejores efectos del cine
Totalmente enamorada de este tipo de vídeos! Es que no sé que voy a hacer cuando termine de verlos todos. Felicitaciones y muchas gracias por toda la info. Saludos
Alvaro me apena decir que hasta hoy y por casualidad no sabia quien eras. Investigare sobre ti. Gran video, un tema interesante y bien explicado. Yo soy o era blogguer y ahora he hecho algo de podcast y en si momento tuve la suerte de vivir muchas de tus experiencias en el rodaje de un largo en 2012 y aun sin inedito. Yo no era el director, yo solo era el "hombre para todo" desde foto, 2º camara, claqueta y hacer bocatas que te voy a contar , a veces todo "a la vez" la historia de ese dia es buena, lastima que no me grabara el tio del making porque como tambien era yo, era imposible, pero hacer bocatas con la claqueta a tus pies y la camara atada a la espalda es entre gracioso y bizarro. Pero si te digo que a los que nos gusta esto, vivir la experiencia de un rodaje es algo unico. La magia que surge en cada momento y las risas de ver como nada sale bien seguido a ultima hora del dia de...bueno ya sabes. Las cosas que se llegan a ver cuando queda una hora de sol o una hora para que te echen del set de rodaje y aun falta 1 o 2 escenas con rodar con 5 o 6 planos que acaban siendo 50 tomas.
Por cierto lo que si hago mucho es escribir de todo un poco, lo que mas guiones de sketchs se los he ofrecio a Jose Mota porque son de su estilo pero si no los quiere buscare a alguien quie los quiera, yo no los voy a rodar y algunas de las ideas son buenas y muy comicas es una pena que no se lleguen a rodar. Ahi queda. Las cedo gratis.
Un saludo y espero conocer mas sobre ti.
Por que no tienes el canal verificado?
XD
Cuanto te verifican y lo quieres presumir en cualquier lado XD:
@@ungranybonitocanal5328 exactamente ajjaajajajajaaa
Nahh tío estaba esperando ha que preguntes
*Psicólogo* : el Crespo q no estudió física y siguió sus otros sueños nunca existió...
*Crespo* *alternativo* : hoy hablaremos de efectos especiales y lo haré con la misma genialidad y profesionalismo con la q haría cualquier cosa en cualquier dimensión....
Los mejores FX de la historia los tiene, La momia del Rey escorpión.
Los chicos tu corridor crew son suuuuper geniales.... recomiendo también ese canal !!! Estoy agradecida de haber encontrado tu canal !! espero más videos así !!!
Lo mismo es aplicable a la música. Soy compositor y echo de menos cuando grabábamos con intérpretes reales. Ahora con los samplers funciona bien sólo cuando se saben utilizar (sobre todo con compositores con experiencia con instrumentos reales que saben emular bien las texturas generales de una grabación, así como la manera exacta de interpretar con cada instrumento). cuando se abusa de los samplers sin criteriostécnicos de armonía, enlace de voces, fraseos y ataques, se acaba notando y suena todo muy sintético y parecido. Siempre que puedo yo grabo con músicos de verdad o al menos una mezcla de real con virtual. Perdón por el rollo, pero algunas cosas del video me recordó a estos aspectos que menciono aplicados a la música.
15:39
Yo: escucho la palabra animatronico
Mi cerebro: *recuerdos de Vietnam (fnaf)
Yo: :’)
Pensaba que yo era el único
¿Ein? No pillo la referencia...
Yo igual😂😂😂
T H E M A N B E H I N D T H E S L A U G H E R
@@Dars_Veider Five nights at freddy's
Un efecto especial es un efecto físico y el visual hecho por ordenador. Un concepto confundido todavía en España.
Podría por favor darme fuente
@@niko9bellic La fuente soy yo. He trabajado toda la vida en la industria de los VFX
Es como el Crespo de la Cinematografía :O
me encanta que hables de los fallos de los efectos especiales con todo respeto y no burlandote
ya te ganaste un nuevo seguidor
Gran vídeo, muy interesante!! Es muy interesante oírte hablar de aspectos técnicos del cine unido a tu opinión.
Lo de Tarantino es "INTENCIONAL"
Gracias, ya era hora de que alguien lo dijese
@@alejandroperezcantero7671 Tarantino es un artista, venga nos vamos a comparar con él, vengaaaa que tenemos conocimientos de FX y nos creemos un máster de efectos especiales.
Muy buen vídeo. Creo discrepar con tu análisis de Tarantino. Estoy seguro, o quiero estarlo, que Quentin quería crear esa sensación en concreto. Quería que quedara claramente marcado que es un homenaje a la gran evasión, es decir, él quería, como los restauradores de obras de arte en que la parte restaurada tiene que quedar claramente diferente de la obra restaurada. Con esto quiero pensar que Tarantino considera a la gran evasión una obra de arte y por tanto, no la quiere incorporar a su película sino homenajearla. Otra cosa es lo que hizo con la música de Django en la que quiere usarla explícitamente desde el principio hasta el fin porque entiende que no puede hacer un espaguetti western sin esa música. Es decir, Tarantino incorpora en el guión técnico un efecto "cutre". ¿Qué opinas de mi planteamiento?
gracias joder
Bastante de acuerdo. Es más o menos lo que pensé mientras veía la película, que los efectos podrían hacerse mejor pero no transmitirían la misma sensación al espectador. Yo no lo pensé en términos de hacer evidente la parte restaurada (Leonardo di Caprio en vez de Steve McQueen ya me parece suficientemente evidente) pero sí en cuanto al efecto retro perfectamente consciente.
@@manueld848 Además analizando los efectos de Death Prove ya creo que se evidencia que Tarantino el "Efecto cutre" lo utiliza como un recurso más.
15:00 la pobreza (carencia) hace la creatividad ,creeme yo lo sé con mi pan con leche condensada en vez de mantequilla.
Acabo de descubrir tu canal... estoy impresionado... please... más vídeos como este!
EFECTOSS VISUALEEEESSS!!!! Los efectos especiales son los creados realmente en el set como podría ser humo, fuego o viento
Pensé que yo era el unico que habia notado que el autor del video confunde efectos visuales con efectos especiales
YO CREO Q TARANTINO LO ISO A PROPÓSITO. LE DIO UN TOQUE CHISTOSO....
Exactamente, también creo eso.
HIZO
@@chijoarenas7044 da lo mismo aweaonao
Fan Boys del plagiador Tarantino defendiendo sus errores.
@@ehm.cineyanimacion.5834 plagiador? ilustrarme x fa ...
Efectos visuales hombre que es de primero de carrera xd
Sobre F/X con gusto, no solo Nolan, desde antes, el uso que hace de ellos un director que trabajó haciendo efectos especiales en pelis como las originales de Star Wars: David Fincher. Un crack. Enorme vídeo, subcanal solo de temas así, porfa!
RUclips tiene recomendándome este video desde hace un par de semanas, me rehusaba a verlo por simple pereza pero qué buen video acabo de ver. Me lo aventé sin pausas. Clarísima información, super bien investigado y ejemplificado.
Suscriptor nuevo :)
Qué me estás diciendo que la cara joven de Tony Stark en civil war no se nota??? De verdad!?
Cuando lo ví aparecer dije, que horrible quedó!!
No entiendo cómo pudieron llevar Cats al cine. Es lo peor del cine jamás visto
Lo peor es que tiene un buen elenco y los efectos (por lo que vi del trailer) no están mal, pero no le veo la gracia a estos gatos antropomorfos, la vendían como súper taquillera y fue todo lo contrario.
@@manjensen1710 Mejor que sea un fracaso, así se les mete en la cabeza que no hay que hacer pelis con la idea de que van a molar sin ni siquiera revisar los efectos. Además, a quién se le ocurre hacer una peli con ese guión? Personas medio gatos medio masa viscosa abominable?
Vengo aquí después de ver a cierto personaje al final del mandaloriano segunda temporada :'u
Q maravilla, es un gusto ver como analizas... espero q no tengas problemas de monetización
Es el primer video que veo de tu canal y me encantó. Te felicito por explicar tan bien y los ejemplos que pusiste, excelente video 💕
Lo diré siempre, el peor efecto especial de todos en los años recientes es: el super bigote de henry Cavil en la liga de la justicia 🤦♂️
Está ahí ahí con el vuelo de Supermán
No estoy nada de acuerdo. Es la cuestión de siempre: amiguismos y falta de profesionalidad. Acabo de rehacer en dos días la mierda que hizo un colega muy majo en cuatro meses, funciona BIEN, que se dice rápido, y eso precisamente, funciona rápido. Y con casi 100 líneas menos de código. No es cuestión de tiempo, es cuestión de saber. Pero los que manejan el dinero no saben, y contratarán al más majo, a mi colega el inútil, ya llegará luego un tonto como yo para arreglarlo.
Sé que nadie lo leerá, pero la profesora de hervologia de Harry Potter, si regresa, aparece en las reliquias de la muerte parte 2
Bro bastante entretenido y como simple mortal que no tiene nada de conocimiento sobre el make it del cine me das mucho en que visualizar en cada producción que haya visto vea y vaya a ver, me encanta el contenido de tu canal 👍
Me encantó tu canal. Este video no se sintió largo porque todo fue muy interesante, Muchas Gracias!!! Éxito.
10:18 amigo crespo esa cara de tony stark joven se ve rara
RE: *Por que hay efectos "VISUALES" malos todavia?
Exacto jaja, yo tambien estaba pensando en lo mismo, que no son fuegos aritficiales ni nada por el estilo.
@@radacor Si, pocas personas saben la diferencia. No conozco muy bien al men de este canal pero creo que si lo debió saber antes del titulo. Bue, trato de aclararlo siempre cada vez que alguien anda un poco errado
Dos años después veo este video y debo rebatir esta parte del "monigote" de Matrix. Renderizar la piel humana de una forma coherente fue algo que se logró apenas dos años antes de que se estrenaran las secuelas. Fue gracias a un tremendo trabajo de investigación en computación gráfica que se pudo adaptar una ecuación ciertamente compleja de la física a la ecuación de transferencia radiativa o vulgarmente conocida como ecuación de renderizado volumétrico (o rendereado, o como lo conozcan en sus países), está técnica se conoció como "diffusion based Sub-surface scattering", ya que la ecuación de la que se partió se llama ecuación de difusión. Matrix Reloaded fue pionera en este apartado, además por su técnica de captura de animación facial: "Universal Capture". A partir de esa investigación en la que se basaron para Matrix, la industria del cine y varios años después en los videojuegos pudieron hacer realidad a estos humanos virtuales (buenos y malos) que hoy vemos en pantalla, incluyendo al rey escorpión al Tony Stark adolescente. Matrix Reloaded y sus efectos son unas joyas valiosas que no se deben desestimar.
Bueno lo de "erase una vez en Hollywood" puede que sea un poco a proposito. Por ejemplo en kill la kill hay varios efectos así.
Video súper top!! Haz más vídeos de este tipo pleaseeee!!
Creo que cuando el tema es bueno no tiene de malo tardarse un poco más. A mi me gustaría que platicaras de tu punto de vista sobre la venta de las películas de marvel a disney cuando la franquicia va tan bien. Yo como estudiante de administración pienso que es por negocio ya que saben que es mejor vender cuando las perspectivas de que el producto es bueno a cuando se pierda su valor potencial. Pienso que yya se tiene pensado que lo que sigue de películas es más difícil que recaude mucho dinero, que hay más riesgo y por eso se vendió un negocio que se ve tan prospero. ¿Pero tú que piensas?