Хорошая техника. Это использовал Тайсон в своем пикабу, посмотрите видео с его боями, он как сгусток энергии жестко пробивал с коротких дистанций, и удары были изнутри, при этом Майк прекрасно сохранял равновесие которое было очень необходимо для защиты.
Классный вариант прямого ... ближе к киокушиновскому --с подсадкой -занижением центра тяжести . на средней дистанции такой удар как на видео -само-то .. а вот с дальней дистанции сомнительно..
Ребят, при всем уважении и любви к вашему каналу, именно этот конкретный ролик прет против физики. Если задача создать больший момент вращения, но надо действовать действительно так. Так делают прыгуны в воду, фигуристы и гимнасты. Физика процесса проста. Если ты приближаешь центр масс к центру системы, то угловая скорость вращения увеличивается. Это легко проверить сидя на вращающемся стуле. Но попробуйте сделать тоже самое взяв в руки гантели и вы увидите, что приблизить их к телу на вращающемся стуле будет стоить вам значительных усилий, то есть само движение приближения руки к центру при вращении требует усилия.При этом если вы начнете вращаться и расслабите руки, то увидите как они естественным образом полетят в направлении ОТ центра системы наружу, грубо говоря, модель пращи. Камень, положеный в ремень и раскрученый по кругу будет лететь наружу, никак не внутрь. Так же и кулак. Направляя усилия ОТ центра вращающейся системы вы очевидно придадите бОльшую силу самому удару, но при этом конечно потеряете вращательный момент и некоторую устойчивость, так как появится дополнительная инерция летящего кулака.. Но это нормально, так как предполагается, что кулак летит не в воздух, а в противника с той максимальной силой, которую удалось развить за счет вращения тела и удаления кулака от центра масс системы.. В общем подумайте еще раз .. Поговорите с физиками)
+Александр Федоров Нет никакой проблемы пробить двойку, бьешь джеб с шагом и дальше удар справа. Только при ударе справа вкручиваешься вниз, как штопор, а рука вылетает и доставляет твою сгенерированную силу сопернику. Посмотри как бьют двойки профессионалы. Любой бой, например Канело-Мозли, Варгас-Бредли, бои Келли Павлика. Они бьют справа не прямой, как мы привыкли, а немного по дуге, потому что они вкручиваются в землю. Теренс Кроуфорд в бою с Делорме его вырубил такой двойкой, насколько я помню. Удар справа был по дуге, правда вместо джеба он нанес левый хук.
Александр Федоров Ты можешь бить справа как хочешь, главное правильная техника закручивания корпуса, начиная от стопы и заканчивая выбросом руки. До тех пор, пока у тебя правильная техника, то, как вылетает удар справа имеет малое значение, поскольку рука лишь транспортирует сгенерированную всем телом силу. Самое главное, чтобы этот удар справа доходил до цели, а выбор прямой, изогнутый или апперкот, зависит от ситуации. В какой то удобно пробить прямой, чтобы попасть, а в какой то удобно пробить справа по-другому.
+ExpertBoxing RUSSIA День добрый! Правильно ли я понимаю. Если я вкручиваюсь вниз когда пробиваю прямой в подбородок например, то я понижаю свой центр тяжести и становлюсь ниже по отношению к своему сопернику и следовательно увеличивается расстояние до его подбородка. Так ли это? А как быть если соперник выше тебя? Т.е. если я вкручиваюсь, то выигрываю в силе и проигрываю в расстоянии на котором могу достать соперника?
Бляха от шо значит бокс в цывильизованых странах а не наше советское дерьмо.Удар ета движение верх челноки .21 век даже бокс не можем завезти нормальный
Что хотелось бы заметить. Являюсь поклонником Вашего канала. Работаю где то на уровне первого разряда. Работаю, уже для себя, так как возраст 35 лет, уже не для соревнований. Пробовал бить с понижением центра тяжести, так тренер меня сразу одернул. Аргументирует он все примерно так - При ударе по системе Джони, энергия делится на два вектора, часть доносится до цели, часть уходит вниз. И в принципе, не могу с ним не согласиться. Вернулся к классическому удару. Возможно я что то не понял, но аргументация именно такая. Насчет равновесия, на то и есть выбор дистанции, что бы бить и не терять равновесия, а подсаживание в этом случае ничего не дает. В общем как то так. Если есть желающие можно подискутировать.
Не знаю как там что на какие вектора делится, но просто подойди к мешку и пробей. И почувствуешь, что как учит Джонни, сильнее. Требует меньше времени на подготовку, легче пробивать серии. Тренер будет отстаивать то, чему учил раньше. Это естественно. Обрати внимание, чтобы пробить очень сильно с переносом веса тела, (по классике), например дальней рукой, придется очень сильно закрутиться. А в этой технике этого не нужно. Можно чрезвычайно жестко пробить из обычного положения. Единственно, удар будет покороче, да (с дальней руки).
@@МАКСПЕТРОВ-е2г Удар будет слабее.Это очевидно.И это было известно советским профессорам бокса.Такой удар там назывался с вращением или движением в двух тазобедренных суставах.Удар использует принцип вращения как в карате цки.Если не делать баллистически .
Хорошая техника. Это использовал Тайсон в своем пикабу, посмотрите видео с его боями, он как сгусток энергии жестко пробивал с коротких дистанций, и удары были изнутри, при этом Майк прекрасно сохранял равновесие которое было очень необходимо для защиты.
Классный вариант прямого ... ближе к киокушиновскому --с подсадкой -занижением центра тяжести . на средней дистанции такой удар как на видео -само-то .. а вот с дальней дистанции сомнительно..
Приветствую, а третья часть есть-то?
Так советские боксеры били часто. Вниз и вовнутрь. Животные когда дернуться, то бьют именно так.
Советские боксеры били по разному.Надо учить советскую школу бокса .Желательно в зале у тренера.
Ребят, при всем уважении и любви к вашему каналу, именно этот конкретный ролик прет против физики. Если задача создать больший момент вращения, но надо действовать действительно так. Так делают прыгуны в воду, фигуристы и гимнасты. Физика процесса проста. Если ты приближаешь центр масс к центру системы, то угловая скорость вращения увеличивается. Это легко проверить сидя на вращающемся стуле.
Но попробуйте сделать тоже самое взяв в руки гантели и вы увидите, что приблизить их к телу на вращающемся стуле будет стоить вам значительных усилий, то есть само движение приближения руки к центру при вращении требует усилия.При этом если вы начнете вращаться и расслабите руки, то увидите как они естественным образом полетят в направлении ОТ центра системы наружу, грубо говоря, модель пращи. Камень, положеный в ремень и раскрученый по кругу будет лететь наружу, никак не внутрь.
Так же и кулак. Направляя усилия ОТ центра вращающейся системы вы очевидно придадите бОльшую силу самому удару, но при этом конечно потеряете вращательный момент и некоторую устойчивость, так как появится дополнительная инерция летящего кулака.. Но это нормально, так как предполагается, что кулак летит не в воздух, а в противника с той максимальной силой, которую удалось развить за счет вращения тела и удаления кулака от центра масс системы..
В общем подумайте еще раз .. Поговорите с физиками)
А Вы не физик?🤔
На мешок встань, ударь и ощути разницу. Физик хуев.
как тогда бить двойку?
+Александр Федоров Нет никакой проблемы пробить двойку, бьешь джеб с шагом и дальше удар справа. Только при ударе справа вкручиваешься вниз, как штопор, а рука вылетает и доставляет твою сгенерированную силу сопернику. Посмотри как бьют двойки профессионалы. Любой бой, например Канело-Мозли, Варгас-Бредли, бои Келли Павлика. Они бьют справа не прямой, как мы привыкли, а немного по дуге, потому что они вкручиваются в землю. Теренс Кроуфорд в бою с Делорме его вырубил такой двойкой, насколько я помню. Удар справа был по дуге, правда вместо джеба он нанес левый хук.
Спасибо за ответ, понятно про движение по дуге, нас просто учили бить по прямой.
Александр Федоров Ты можешь бить справа как хочешь, главное правильная техника закручивания корпуса, начиная от стопы и заканчивая выбросом руки. До тех пор, пока у тебя правильная техника, то, как вылетает удар справа имеет малое значение, поскольку рука лишь транспортирует сгенерированную всем телом силу. Самое главное, чтобы этот удар справа доходил до цели, а выбор прямой, изогнутый или апперкот, зависит от ситуации. В какой то удобно пробить прямой, чтобы попасть, а в какой то удобно пробить справа по-другому.
+ExpertBoxing RUSSIA
День добрый!
Правильно ли я понимаю. Если я вкручиваюсь вниз когда пробиваю прямой в подбородок например, то я понижаю свой центр тяжести и становлюсь ниже по отношению к своему сопернику и следовательно увеличивается расстояние до его подбородка. Так ли это? А как быть если соперник выше тебя? Т.е. если я вкручиваюсь, то выигрываю в силе и проигрываю в расстоянии на котором могу достать соперника?
@@sergeinikiforov1164 Надо идти в боксерский зал .))И учить советскую школу бокса.)
кто пробовал? как вам?
Yes Kis ударил по груше именно таким способом и нокаутировал друга который стоял с другой стороны мешка
Далней дистанции не работает. Средный и ближный дааааа
Бляха от шо значит бокс в цывильизованых странах а не наше советское дерьмо.Удар ета движение верх челноки .21 век даже бокс не можем завезти нормальный
Что хотелось бы заметить. Являюсь поклонником Вашего канала. Работаю где то на уровне первого разряда. Работаю, уже для себя, так как возраст 35 лет, уже не для соревнований. Пробовал бить с понижением центра тяжести, так тренер меня сразу одернул. Аргументирует он все примерно так - При ударе по системе Джони, энергия делится на два вектора, часть доносится до цели, часть уходит вниз. И в принципе, не могу с ним не согласиться. Вернулся к классическому удару. Возможно я что то не понял, но аргументация именно такая. Насчет равновесия, на то и есть выбор дистанции, что бы бить и не терять равновесия, а подсаживание в этом случае ничего не дает. В общем как то так. Если есть желающие можно подискутировать.
Не знаю как там что на какие вектора делится, но просто подойди к мешку и пробей. И почувствуешь, что как учит Джонни, сильнее.
Требует меньше времени на подготовку, легче пробивать серии.
Тренер будет отстаивать то, чему учил раньше. Это естественно.
Обрати внимание, чтобы пробить очень сильно с переносом веса тела, (по классике), например дальней рукой, придется очень сильно закрутиться. А в этой технике этого не нужно. Можно чрезвычайно жестко пробить из обычного положения.
Единственно, удар будет покороче, да (с дальней руки).
Вопрос. Боксом занимаетесь?
@@МАКСПЕТРОВ-е2г Удар будет слабее.Это очевидно.И это было известно советским профессорам бокса.Такой удар там назывался с вращением или движением в двух тазобедренных суставах.Удар использует принцип вращения как в карате цки.Если не делать баллистически .
35 лет не уровень соревнований? Да, не 20, но слишком рано ты себя в старики записал. А если ты тяж, так вообще самое то.
Это цки карате.
удар в маятнике,но не совсем...