ÉRIC NAULLEAU : FAUX HOMME DE GAUCHE, VRAI PROMOTEUR DES FACHOS
HTML-код
- Опубликовано: 7 дек 2021
- ▶ LA PRÉSIDENTIELLE APPROCHE, FINANCEZ LE QG DE CAMPAGNE DU MÉDIA TV !
👉 campagne.lemediatv.fr
Alors qu’Éric Naulleau était présent au premier rang du meeting d’Éric Zemmour à Villepinte dimanche 5 décembre, dans sa nouvelle chronique, David Guiraud pointe du doigt sa participation aux premières loges d’un meeting fasciste. Alors qu’il a justifié sa présence par sa prétendue fonction de journaliste, notre chroniqueur a exhumé un tweet dans lequel Éric Naulleau affirme ne pas travailler pour la presse. Sa justification apparait alors comme tout à fait hasardeuse.
Pour notre chroniqueur David Guiraud, porte-parole jeunesse de la France Insoumise, il remplit un rôle précis dans le paysage politique : être la caution de gauche du fascisme en prétendant appartenir à la gauche républicaine, tout en validant en parallèle l’immense majorité du discours d’Éric Zemmour.
▶ Soutenez Le Média :
👉 www.lemediatv.fr/soutien
👉 www.okpal.com/le-media/
👉 fr.tipeee.com/le-media
✅ Suivez-nous :
Instagram : / lemedia_tv
Facebook : bit.ly/FacebookLeMedia
Twitter : bit.ly/TwitterLeMedia
RUclips : bit.ly/RUclipsLeMedia
Peertube : video.lemediatv.fr
Telegram : t.me/LeMediaOfficiel
Rejoignez la communauté des Socios !
#Naulleau #2022 #Presidentielles #Zemmour #Extremedroite #Zouaves #Villepinte
La présidentielle approche, aidez-nous à construire votre QG de campagne contre la propagande médiatique néo-libérale, sécuritaire et réactionnaire !
👉www.campagne.lemediatv.fr
@@Matthias.BAILLET Hé non! Pas de faute dans ma phrase. Regardez bien la vidéo.
@@Matthias.BAILLETAu temps pour moi! Toutes mes excuses.
C'est quoi cette chaîne anti France ??
ruclips.net/video/vXDYO8dKOB8/видео.html
J'ai regardé mais pas entièrement car on lui fait trop de publicité à Nullo, il ne le mérite pas.
Éric naulleau de gauche c est une blague 😂😂😂
Naulleau un mec a vomir .
c un nazi wallah , c mon couzin du bled ki me la di
@@thotslayer569 Un nationaliste néolibéral, le cauchemar de ceux qui bossent.
Naulleau ça fait des années qu'on subit sa présence sur les plateaux. Pour quelle raison ? Qu'il soit viré svp .
À gerber 🤢🤮
j'adore comment david guiraud débat. je trouve que naulleau a beaucoup bégayé dans tpmp dans ce face à face. il n'assume pas sa radicalité à l'extreme droite quand je le vois applaudir à la mort d'adama traoré ou cedric chouviat je comprendrais jamais
Adame Traoré, cette victime des vilains fachos 😱 boooooh 😢
Ah? Naulleau était de gauche? Je l'ai connu du temps qu'il chroniquait chez Ruquier, et il ne m'a jamais semblé particulièrement à gauche...
Le média étant dans cette gauche inclusive qui ne fait qu'insulter tout ce qui n'est pas comme eux, ils en deviennent fascistes (par définition même, eugénistes)... mais ça devient trop compliqué pour eux qui pensent en terme "gentils/méchants" tout le temps. On est sur un degré d'abrutissement gigantesque. Alors que défoncer Zemmour est très simple : il faut l'attaquer sur sa politique de droite car il est n'est ni économiquement de droite, ni judaïquement de droite (ça mérite une vraie réflexion sur la politique d'Israel qui est d'extrême droite avec les Palestiniens mais d'une gauche socialiste imaginaire en France... ah comme c'est difficile d'accepter la réalité sur QUI sont les vrais nazis)
@Clement Vergely ??? Que vient faire Jules Ferry là dedans?
Mais enfin :
- Du côté social, du côté des gens qui travaillent, de l'égalité, des libertés collectives et individuelles pour tout le monde, des progrès sociétaux, contre les privilèges de l'argent ou de la naissance : la gauche. C'est à gauche qu'on retrouve également l'internationalisme.
- À droite, tout est bon pour garder le pouvoir et surtout, il ne faut que rien ne change. Conservatisme, capitalisme, nationalisme.
Au 19e siècle, la gauche c'était les républicains, contre la droite royaliste, d'abord, puis la droite bonapartiste. Plus tard, de républicaine, la gauche est devenue socialiste (pour moi le tournant décisif, c'est 1871).
Jules Ferry, a évolué après à ce glissement de la gauche : il a réprimé la Commune en soutien du très droitier Thiers et s'est fait connaitre pour des discours impérialistes particulièrement violents.. Il a d'ailleurs finalement fini avec ses amis républicains libéraux me semble-t-il, c'est à dire, même à l'époque, à droite de l'échiquier politique.
Il existait également des courants nettement plus à gauche que le sien.
Dire qu'il aurait arboré l'étiquette de "gauche" par simple opportunisme électoral, comme le PS aujourd'hui, serait sans doute un peu anachronique. Néanmoins, mon sentiment personnel est effectivement qu'il a usurpé le qualificatif "gauche", comme beaucoup de réactionnaires l'usurpent toujours aujourd'hui.
@Clement Vergely :D
Je ne doute pas un instant que vous connaissez tout cela mieux que quiconque. Merci pour vos bons points, mon bon maître-expert ès gauche et droite !
Vous considérez Naulleau comme de gauche? Bien ! je vous le laisse dans votre gauche à vous, avec grand plaisir. Je sens que vous avez beaucoup à discuter entre vous.
Pendant ce temps, vous nous excuserez si au sein de ma gauche, on se concentre sur des questions un peu plus concrètes.
Bonne soirée tout de même. ;)
Ça existe encore la gauche pfffff... MDR!!!
BRAVO NAULLEAU
@Clement Vergely C'est dommage que pour une personne, qui visiblement semble avoir plus de savoir que les autres (sur ce qu'est la gauche et la droite) ne nous le partage pas... Cela pourrait éclairer les ignorants que nous sommes.
Depuis qu'ils (Zemmour/Nolleau) sont en couple ; à l'époque de l'émission de Ruquier ou l'un était censé faire le mec de droite et l'autre le mec de gauche de gauche . Nous avons tous vu le mec de droite , par contre le mec de gauche , on le cherche encor ?
Définition de "mec de gauche" ?
C'est un fachos refoulé
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
On attend tous son coming-out
Un imposteur de plus .
J'ai jamais pensé une seconde que Naulleau était de gauche. Il fait plutôt parti des gens qui sèment la confusion. Il se dit de gauche comme Castaner, donc autant dire qu'il ne l'est pas.
Je suis plutôt d'accord avec ça ! ;)
Ça m'attriste un peu parfois le niveau politique des journalistes du Média... Mais bon, c'est comme ça !
@@laboragite Ce n'est pas eux qui pensaient qu'il était de gauche, et peut être l'a t-il été un jour je n'en sais rien.
Il n’est pas de votre gauche c’est différent. La différence entre votre gauche et la sienne et que l’une nie l’existence de l’autre… dommage pour vous, il vous reste beaucoup à apprendre et à comprendre
@@mathieupizzonero9044 C'est a moi qu'il reste des choses a comprendre? Il est pas du tout de gauche ce type, quand je parlais de confusion..... Il sert la soupe a l'extrème droite c'est juste ça son rôle.... Naulleau qui disait que Zemmour était pas d'extrème droite.... Quelle blague.... C'est pas pour rien qu'il sert de sbire a Praud sur Cnews...
@@fskymod7120je ne sais pas si vous avez lu un seul de ses livres. Si ce n’est pas le cas je vous encourage à lire « La gauche réfractaire » ci-écrit avec Éric Onfray.Peut-être y comprendrez vous pourquoi ces deux hommes se disent de gauche alors qu’ils sont accusés d’être d’extrême-droite... c’est très enrichissant
Naulleau de gauche... QUOI!!! j'étais pas au courant j'ai toujours cru que c'était l'inverse vu qu'il a toujours pris la défense de zemmour depuis qu'il travaillait tout les deux dans l'émission on n'est pas coucher
Moi non plus, première nouvelle...
Naulleau gonflé de vanité par sa petite notoriété télévisuelle s'écoute parler en se regardant le nombril
C est vraiment le pauvre gars complexé qui tourne très mal
Exactement 👍👏
Naulleau a toujours été dans le flou,merci d'avoir rappelé certains faits probants du passé: son rôle
de lampion,faire valoir de zemmour depuis tant d'années
Non il a toujours été clairement de gauche, tout comme Onfray, sauf que ce ne sont pas des collabos des islamistes comme vous
@@NoxObscura7 Donc si un faf dit que le soleil est chaud et que le ciel est bleu les gauchistes doivent dire non . c'est faux le soleil est froid et le ciel est rose.
Le grand remplacement en France est une réalité et oui il y a de l'islamo gauchisme au sein des universités et des grandes écoles, c'est juste un constat, un constat froid et clinique, description du réel. Après si vous préférez vous voiler la face et ne pas voir la réalité, et bien restez entre vous, mais vous serez de moins en moins nombreux et vous verrez vos résultats aux prochaines élections^^
C'est quand même marrant de voir ces gauchistes si fier il y a quelques années de se déclarer bouffeur de curées et cracher sur l’église catholique à longueur de temps devenir aujourd'hui les défenseurs des pires bigots de mosquée et des fanatiques religieux, vous êtes pathétiques les collabos
@@NoxObscura7
Islamogauchiste, est ce que tu pries cinq fois par jour?
@@NoxObscura7
Intéressant. Et à quels moments de la journée? Les "intitulés" de tes prières sont ils en russe ou en arabe?
@@NoxObscura7
Est ce que vous croyez que le capital de Marx est à l'instar du coran, un livre incréé?
Dès l'instant où ce type a son emission à la télévision, et qu'il y reste autant de temps... il n'est pas digne de confiance. Les gens (de droite ou de gauche) qui dénoncent des réalités (guerres, conflits d'intérêts, crimes de guerre, etc...) se sont tous fait évincés. Les autres ne sont que des crétins figurants.
Et quand ces faits/crimes s'avèrent être réels, les lanceurs d'alerte ne sont pas rappelés, au contraire, ils disparaissent. Et les gens qui travaillent à la télévision font les ignards "oh.. qui aurait pu croire ça".. Ou pire, ils évitent le sujet à tout prix.
Je pense particulièrement aux interventions de Michel Collon à la télévision, où il venait avec des sources.. Il n'a pas tenu longtemps et ils l'ont évincé.
Et Julien Assange ne l'oublions pas.
Comme d'autres, censure oblige !
Et Alain Soral
Commentaire très pertinent. Si seulement tout le monde pouvait comprendre ça. On gagnerai du temps à s'occuper des vrais problèmes.
Naulleau c'est un très grand racistes dans le corps d'un socialiste
Il était journaliste au meeting mais c'est le seul journaliste qui prend aucune note, un génie
et qui est au 1er rang au lieu d'etre dans le spot reserve au journaliste mdr
Et qu'il ne publie aucun article
Comme Tintin
🤣 Pas besoin de notes, ça fait 20 ans qu’on lui fait ses fiches.
Et alors ? Il n'a pas le droit ?
Après le noir ou l'arabe de service dans les films is ou français voici maintenant le gauchiste de service du coup...
Qu’est-ce qu’ils sont forts les LFI. Waouh. En 2022, je veux être là pour... fêter 😭😭😭
LFI La machine à perdre. LFI, le nouveau Front National de Jean-Marie Mélenchon.
@@gillesgeorges1827 ben dis donc, guy georges, tu maitrises le CTRL/C-CTRL/V 🤣
@@gillesgeorges1827 le rapport avec lfi ???
@@70zitouni54 Bonjour.
Vous avez totalement raison de mettre 3 "?". Ce n’est pas un rapport mais trois.
1) 🤔 David Guiraud ? 2) 🤔 le Média ? 3) 🤔 le titre de la vidéo "DAVID GUIRAUD DÉMASQUE ENCORE ÉRIC NAULLEAU" ? LFI poursuit sont travail efficace pour se prendre une nouvelle veste en 2022. C’est plus fort que tout !
Cordialement.
@@gillesgeorges1827 comprends toujours pas le rapport avec mon com
Qu’elle fait peur cette émission... trouvez un discours plus politisé et haineux que celui dans la vidéo. Vous ne trouverez pas...
Merci David ,la vraie France n'est pas raciste
non islamogauchiste
Bonjour, On est d accord ça n est pas la France 🇫🇷 qui est raciste se sont un groupe d individu qui sont français et qui n aime pas voir haïssent les étrangers ( souvent les arabes et noirs ) …
C'est cool mais le problème n'est pas la vraie France, ce sont tous ceux qui veulent la FI, Meluche et sa créolisation parce qu'ils trouvent qu'il y a trop de blancs partout.
Réunions interdites aux blancs + discrimination positive + flux migratoires massifs continus + "la France c'est le crime (colonial,raciste, etc)" = vrai DANGER
@@inconnu_24182 c'est marrant ça, ils seraient racistes mais pas envers tout le monde, seulement noir et arabes. Pourquoi ne serez t il pas retissant envers les asiatiques, qui sont pourtant nombreux, ou envers des étrangers européens ? Serait ce parce que ces derniers s'assimilent et ne crée pas de problème ?!
@@totorino5115 Les asiatiques et les ressortissants des pays de l’Est ont le tort de ne pas incendier les commissariats et de ne pas traiter les catholiques pratiquants de kouffars et autres mécréants comme cela a eu lieu à Nanterre …..
C’est grotesque cet entretien !
Laissez des personnalités comme Lordon ou begaudeau défendre la gauche mais pas ces deux clowns du camp du bien . Au secours
Merci
+1, resortez nous de vrais intellectuels de gauche plutôt que ces deux clowns grotesques
@@kaltkalt2504 Ahahah Il y a longtemps que le Media a sombré dans le grotesque et l'ignoble : wokisme, indigénisme, islamo-gauchisme. Il serait temps d'en prendre conscience.
Ah quand même ! Certain se rendent compte de leur nullité ultime.
@@km4fire944 on ne devient pas de droite. Tu étais déjà de droite.
Naulleau journaliste ? Non, simple figurant de série Z... Quelle dérive ! Merci David pour ce travail !
Les islamigauchistes jeûnent ils pendant le ramadan?
@@zippocartier pour nourrir tes obsessions ?
@@bounceabondance1061
Quelles obsessions?
Gros nul ce guirrau
@@zippocartier ca veut dire quoi?
j ai jamais considéré nauleau comme" de gauche"..
Je n'ai pas bien compris comment vous qualifiez Francis Lalanne... S'agirait-il, d'après vous d'un facho ? ... Pourriez-vous m'éclairer svp ? Si c'est ainsi que vous soyez Lalanne, il me semble que vous vous plantez gravement !
Depuis que Macron l'a fait défilé en collants et perruque à Matignon ce type croit que sa parole compte, 😂😂😂😂😂😂😂.
Bravooooo David
Beau travail
Continues
Force à toi
Zemmour est une grosse m....
@@tatasoubida5273 laisse la/le se défendre toute/tout seule (je met le E pour l'opinion personnel).
Qu'elle /qu'il ferme son cul plutôt que de donner un point de vue qui n'est pas le rôle d'une / d'un journaliste.
Elle/il relaie l'information et ça s'arrête là.
Que signifient les 7 petites choses jaunes à la fin ?
à 0:04 même dans une sortie scolaire on voit vôtre tête au milieu des gamins…hahaha trop fort ce David guiraud
Qu’est-ce qu’ils sont forts les LFI. Waouh. En 2022, je veux être là pour... fêter 😭😭😭
LFI La machine à perdre. LFI, le nouveau Front National de Jean-Marie Mélenchon.
@@gillesgeorges1827 ho dis donc, tu as failli penser. Tu as eu chaud !
@@gillesgeorges1827 Guy Georges tu fais de l'écholalie donne toi un coup derrière la tête tu bugues. Allez bouge!
@@maya77099 bravo!!! ahaha 🤣
@@stephanegjojo1409 Bonjour.
Vous avez raison de féliciter Maya. Ce n’est pas tous les jours que vous lirez sur les réseaux sociaux le terme "écholalie". Ça valait bien votre appréciation. ✊✊✊
Cordialement.
Le pire c est quant on écoute nolleau pour le h1n1 en 2009, il dénonçait la supercherie mais pour le covid 19 qui est la même supercherie il à été complètement covidiste.
le "air journalisme"
Mdrrrr merci pour ta pertinence humoristique tu m’as tué 🤣
Naulleau n’existe que par rapport aux autres.....😂
Et il l'a compris que sans Zemmour il n'existait pas. Il était son faire-valoir. Le duo il était "le con de centre-gauche" et Zemmour était "le malin d'ext droite".
Naulleau est plus à droite que Soral. Naulleau est un véritable facho. Par contre Soral est considéré par les médias mainstream comme un facho.
Cnews et Valeurs Actuelles c'est son repère et il bosse pour eux, mais cela ne nous regardent pas ! 😂😂😂
Entre Naulleau et Zemmour, il n'y a pas que le prénom qu'ils ont en commun...mais entre deux fachos, je préfère de loin celui qui assume...au moins on sait au départ à qui on a à faire !
On voit Éric Nauleau quand zemour arrive donc il applaudi et il sourit mais aucuns moment où il applaudi lorsque zemour fait propagande !
Vous n'avez pas d amis qui ont des idées autres que les vôtres??J'aurais été très émue de voir un ami être accueilli avec autant de ferveur!!
Vous voulez dire que vous avez passé votre temps à fixer Nulleau durant tout le meeting ou vous admettez mentir.
@@actorboss3922 non,on ne l'a plus vu tout simplement alors je ne ment pas , tout vos amis partagent la même opinion que vous ?peut-être n'aimez vous pas la contradiction et que vos amis en effets sont vos clone en quelques sortes !
Je ne ment pas monsieur, j'observe et n'ai aucune haine ni colère contre personne ,je ne suis pas une pro zemmour et je m'en fout complètement,je suis Belge
Si il soutient zemour sont temps de parole sera décompté et il a peurs de sa tout simplement
Il veut être de droite mais il n'a pas la carte de l'immunité c'est à dire être juif c'est pour ça qu'il se dissocie de Zemmour qui lui a l'immunité la carte de sion
@@electronlibre6824 Soit vous avez fixé Nulleau tout le temps où il était là, soit vous affirmez quelque chose que vous ne savez pas donc vous mentez.
Votre délire sur les clones et d'autres avis n'est pas un argument. Restons-en aux faits.
R.Enthoven aussi etait au premier rang du meeting de Vilepinte me semble-t-il.
Tiens, encore un, de gôôlôôche ?! 🤤
Non, son hologramme...
Quand un représentant de la jeunesse du premier Parti de gauche de France consacre une chronique de 13 minutes sur un chroniqueur de TPMP c’est que soit la gauche a touché le fond soit elle n’a plus grand chose à dire.
On s’en fout un peu non d’Eric Naulleau ?
Agonie en cours, derniers mensonges éructés...
Non on s'en fout pas . C'est un hypocrite qui cache son jeu.
@@bremsy1266 On ne peut pas avoir un ami qui pense différemment de soi : quel sectarisme !
@@bremsy1266 Bah en soi même si ça serait vrai en quoi ça nous regarde je veux dire lui je sais pas il est dans la partie politique qui travaille au lieu de faire n'importe quoi moi qu'il est de droite ou de gauche l'autre je m'en bats les steaks
Ce qui est sure c'est que Naulleau ne ferait jamais une chronique de 13 minutes sur Guiraud, y a rien a dire sur ce mec🤣🤣
Faut voir sa réaction face au paparazzi de Paris Match sur TPMP lors de l'affaire de la photo du flirt en large. La femme d'Eric Zemmour, elle-même, n'aurait pas été autant déçue.
Exactement ! Il aurai pas autant défendu sa propre mère !
C'est qui ce Naullau ? Il mérite une chronique ?
Oui son cas mérite une chronique. Comme ça on est nombreux à pouvoir se faire une bonne idée du personnage sans avoir à se fader ses brillantes interventions médiatiques.
Oui parce qu'il fait de l'audience et il nuit aux progressistes.
Merci pour ce savoureux billet David et merci à Nadya pour son humanité 💚
Ça doit être dur de croire que l on est d un bord alors que pas du tout
C'est une stratégie répandue. Commencer à gauche ou se dire de gauche, pour ensuite dire "j'ai muri"... (genre typiquement Ventouse)
Attention, les fruits trop mûrs pourrissent.
Question maturité du côté des gauchistes faudra repasser, a part traiter les opposants de fachos ou écorcher leurs noms pour insulter ya pas grand chose à gratter 😐 c'est le fond du caniveau 😐
@@MrJackRR Désolé de t'avoir blessé.. Aurait tu un ....argument ? (Toi qui est si intelligent ..)
@@actorboss3922 hihi !
@@AutoNomades En principe c'est toi qui est sensé argumenter sur ta théorie du " j'ai muri " ... Mais t'as surtout pas le niveau pour en produire
Naulleau, je ne sais pas si c'est un facho convaincu mais c'est certainement un grand bourgeois et la candidature de Zob est une candidature qui défend les intérêts de la grande bourgeoisie.
'Haha ! Zob :D t'es un génie je vais tout le temps l'appeler comme ça maintenant :D !
Et toi jimagine que tu es un justicier social qui changera jamais rien au systeme mais se contentera de se plaindre des "grands bourgeois" toute sa vie parce que ça donne un sens a son néant
@@tmaryjane9549 Le sage montre le bourgeois qui accumule tout le pognon, l'idiot regarde le doigt du bourgeois qui désigne l'arabe et le noir comme la source de tous les maux de la société. (Proverbe de justicier social).
Il n'y a rien d'insultant à aspirer à la justice sociale contrairement à ce que tu sembles vouloir dire, et pour que les choses changent, il faut effectivement que la bourgeoisie dégage des sphères du pouvoir qu'elle monopolise depuis 50 ans.
@@kutnersuicide regarder le bourgeois cest exactement ça regarder le doigt enfin...comprends le monde et son fonctionnement, fais de la thune et gagne ta liberté individuelle, au lieu de vouloir que tout le monde pense comme toi : tu vois bien que cest irréaliste un monde tel que tu le fantasmes
@@tmaryjane9549 Un bon vieux discours de bourgeois ou de parvenu. Je ne veux pas qu'on pense à moi (merci ça va très bien), je veux qu'on pense à tout le monde. C'est ce qui nous différencie et c'est fondamental.
Une chose que la gauche n'a pas encore compris, c'est que la droite s'est réappropriée la notion de force. Lorsque Naulleau se levait face à Belattar, il faisait comprendre qu'il était désormais de droite. C'était le moment-clé. La seule force en capacité de faire face à l'extrême-droite, c'est la coalition des quartiers, qui sera bientôt créée.
Et dire que l'Islamo gauchisme n'existe pas !
@@fautquejarretedecommenter4496 Les quartiers sont les zones qui concentrent les difficultés les plus importantes, c'est donc logique d'aller chercher les classes populaires sur ce périmètre. Rien n'interdit ensuite d'étendre le périmètre dans un deuxième temps, par exemple dans les zones rurales.
Ne joue pas l'antiraciste alors que tu es un zemmourien qui ne dit pas son nom.
@@akita6358 il faut être sacrément naïf ou dans l'ultra gauche pour croire qu'il puisse y avoir une convergence des luttes entre le "peuple des banlieues" et les prolos des zones rurales et peri-urbaines !
coalition d'arabe d'hlm contre l'armée française qui deal des avions de chasse sur toute la planète je veux voir
En attendant on ne tue personne en criant "Zemmour", on viens tuer en criant "Allah".
Est-ce que quelqu'un de gauche ou d'extrême gauche pourrait m'expliquer le rapport entre la lutte des classes et les luttes sociétales comme la "lutte antiraciste" par exemple ? Et comment les luttes sociétales ont remplacé la lutte des classes et la question de l'abolition du salariat ? J'ai peur de ne pas comprendre.
Perso je vois deux pistes de réflexion concernant le rapport entre luttes anticapitalistes et luttes antiracistes :
1- Elles sont liées "idéologiquement" puisqu’elles reposent sur le même idéal de société (égalitaire, débarrassée des rapports de domination entre les individus).
2- Elles sont interdépendantes puisque les personnes racisées (comme les femmes) sont surreprésentées dans les catégories populaires et qu’elles sont donc les premières victimes de l’exploitation capitaliste, en plus du racisme.
Pour ce qui est des luttes societales qui auraient "remplacé" la lutte des classes, je pense que c’est du bullshit d’extrême droite. Les capitalistes font du green/black/pink-washing mais, concrètement, n’agissent certainement pas sur ces questions-là, au contraire.
@@idkwhereimdoinghere9687
Alors, en première intention on pourrait te donner raison.
Sur les femmes, blabla elles font les boulots les plus pénibles et les moins rémunérés, déjà est ce que c'est vrai?
Pas sûr, vu qu'on pourrait être d'accord sur le fait que les boulots les plus durs sont ceux du bâtiment (tu travailles dehors été comme hiver), du coup ça rejoint ton assertion sur les immigrés surreprésentés dans le bâtiment, enfin ça c'est vrai dans certaines régions, en Bretagne, dans mon bled les gars du bâtiment sont des bretons, mais soit.
La société française a décidé de ne voir que des citoyens de la république française.
Ca veut dire qu'il y a du bon, que tu sois blanc catholique, athée, noir , jaune, musulman, bouddhiste, on s'en fiche tant que tu respectes les US et coutumes d'un pays, de vielle tradition chrétienne, mais finalement aveugle à tout ça.
Et du moins bon, des gens qui sortent de cette ligne et refusent les lois qui permettent le vivre ensemble.
Pour moi, la gauche se pert en défendant le Lumpen proletariat pour protéger le Peuple alors que le Lumpen est une arme des élites pour nous diviser.
La gauche "sociétale" qui est en fait la gauche intersectionnelle détruit tout principe d'émancipation en désignant des ennemis/coupables des classes pop.
@@noway303 D’abord, je n’ai pas pas parlé de « métier pénible » (qui est une catégorie subjective), j’ai parlé de classes populaires. Les femmes et les personnes issues de l’immigration sont effectivement surreprésentées dans les métiers les moins bien rémunérés, et donc dans les couches les plus pauvres de la société, c’est une réalité sociologique. Qu’il y ait aussi des hommes blancs dans ces professions-là n’y change absolument rien.
Ensuite, tu parles de sous-prolétariat. Dans l’esprit de Marx, les sous-prolétaires sont des voyous, des bandits, des marginaux. L’ennui, c’est que moi je te parle des TRAVAILLEURS et des TRAVAILLEUSES issu.e.s de l’immigration (ouvriers du bâtiment, femmes de ménage, livreurs Uber, éboueurs…), qui ne sont donc en aucun cas des sous-prolétaires mais bien des prolétaires tout court. Pourquoi les ramener à la catégorie de Lumpenprolétariat ? Pourquoi la gauche devrait-elle moins les défendre que les autres travailleurs ?
Enfin, je ne vois pas exactement en quoi l’intersectionnalité détruirait tout principe d’émancipation, bien au contraire. Les femmes ne subissent pas que l’oppression capitaliste mais aussi la domination masculine. Refuser de le voir et d’en parler, c’est entraver l’émancipation des femmes. Même chose pour les gens issus de l’immigration. Engels disait lui-même que « dans la famille, l’homme est le bourgeois tandis que la femme tient le rôle du prolétaire ». C’était déjà de l’intersectionnalité.
@@idkwhereimdoinghere9687
Je pense que tu blagues.
Les femmes ne sont pas une catégorie effective qu'on peut mettre en avant comme les éboueurs ou les marins pêcheurs.
C'est faux, c'est objectivement faux.
Il y a des femmes prolaitaires opprimées parce que prolétaires mais pas en tant que femme.
Et elles sont opprimées parce qu'elles n'ont, c'est valable pour les hommes, rien à offrir en terme de plus-value.
Il faut que les gens comme toi, et comme moi, je fais partit de ton camps se rende compte que le système fait des tris.
Et que nous faisons des tris.
Le lumpen ,c'est les gens qui cassent les burnes à d'autres (blancs, noirs, ce que tu veux...) alors qu'ils veulent bien vivre avec l"ensenble.
Le lumpen nous empêche.
C'est tout, qu'on soit blanc, noir ou ce que tu veux.
Le lumpen est une arme contre nous.
Et le lumpen n'est pas nous, qu'il soit blanc, noir ou ce que tu veux.
Tu as parfaitement compris au contraire mon grand...
Éric Naulleau est bien de gauche ! Si si.
J'y étais lors de son coming out.
A l'occasion d'une petite partie entre nous , la petite bande des habitués (Danny, Ferry, Minc, ...), Éric s'est approché de nous "c'est où que c'est y qu'il y a les petits fours". Sur ce, BHL : tu vas là, sur ta gauche.
😂
Merci pour vos analyses
Naulleau le collabo
Merci de mettre les points sur les i.
Eric Naulleau aurait mieux fait de dire qu'il était présent comme ami et point barre... Ça aurait été la vérité
Notamment son pseudo argument concernant Soral, il justifie écrire un bouquin de dialogues avec lui (bien qu'il prétende que ce soit contre lui) sous le prétexte de la popularité de ce dernier sur internet.
En quoi écrire un bouquin à 4 mains avec Soral, pourrait amoindrir sa popularité ? Écorcher son aura raciste ? À quel moment ? 😅
Diaboliser les gens quels quils soient est de lobscurantisme sacrificiel et un refus du réel. Soral comme Zemmour comme Naulleau sont des humains auxquels tout autre humain peut se relier par le coeur et lesprit. IL NY A RIEN QUI NE PUISSE ETRE PENSÉ LIBREMENT.Vous etes tous aussi bêtes et attachants que des petits chats dogmatiques.
Adolfe H aussi....
@@kongziqufu1670 ??? Oui et??
Le petit sourire complaisant de cette dame... !?
... preuve de neutralité et de courage face à la montée du fascisme...
Des fachos en "stade terminal" 🤣🤣 ! !! franchement géantissimo Mr Guiraud!!! Pour un dernier mot ! Il est succulent
Bonsoir (décalages horaires entre le sud PACA et Paris ) bravos pour vous travaux maïs essayer de maître la lumière sur ceux qui travailles pour le vivre ensemble, les politiques et les citoyens de la vraie gauche pour l'amour des français et de notre FRANCE
MERCI le média d'exister ça fait plaisir
Vous avez tout dit sur ce lugubre personnage en 13min, bravo, il ne mérite pas qu’on s’y attarde plus longtemps.
Qu’est-ce qu’ils sont forts les LFI. Waouh. En 2022, je veux être là pour... fêter 😭😭😭
LFI La machine à perdre. LFI, le nouveau Front National de Jean-Marie Mélenchon.
@@gillesgeorges1827 c'est triste que t'aies rien de mieux à dire
@@gillesgeorges1827 @Gilles Georges ben dis donc, guy georges, tu maitrises le CTRL/C-CTRL/V 🤣
@@Juan_Carl0s Bonjour. Vous avez totalement raison. C’est très 😥 triste ! Mais puisque vous soulevez le problème, il faut essayer de comprendre pourquoi les LFI qui ont de bons diagnostics et de bonnes propositions sont une désespérante machine à perdre. J’ai mon idée mais je vous laisse y réfléchir. Pourquoi en 2022, malgré de bonnes idées LFI va-t-elle se prendre une nouvelle veste prévisible ?
Cordialement.
@@gillesgeorges1827 Je ne crois pas avoir soulevé un quelconque problème
Merci enfin j'attendais qu'un média disent clairement ce qui était visible sur les plateaux télé avec ce type
C est quoi le travail de David Guiraud sinon ??
David Guiraud est sincère je pense, mais sans contradicteur. Du coup, on regarde une démonstration à charge. Je peux faire la même émission sur la violence des antifas, sur le fascisme de l'extrême gauche, sur le racisme de Poutou et autre..
Effectivement, et ces émissions sont bel et bien faites, sur des chaînes avec bien plus de portée et d'influence (genre Cnews BFM). Avoir des espaces où on peut développer un propos de gauche est important.
@@supra2169 c'est bien, on n'a plus qu'à choisir sa chaîne et se noyer dans un confortable bruit de fond 👍. On pensera plus tard.
@@d3nnisparisis439 Ben non. Tu peux en suivre plusieurs. Tu sais, le débat d'idées n'existe pas que dans sa version spectaculaire sur les plateaux en direct. Il est aussi (et surtout à mon sens) dans le temps long, quand chaque partie peut développer pleinement son point de vue sans être interrompu ou parasité par des stratagèmes rhétoriques.
Tu trouves vraiment ça plus intéressant pour la pensée lorsque les debateurs se crient dessus, sautent du coq à l'âne et sont à la recherche de la petite phrase percutante? Bon, d'accord, c'est satisfaisant, mais ça ne démontre jamais rien, à part qu'un tel est fort en débat. Tu peux oublier un argument, t'appuyer sur de fausses études et déformer des faits en débat, l'adversaire n'a pas la possibilité de vérifier si tu convoques quelque référence obscure. Bref, c'est rarement intéressant.
Tiens, un élève de Naulleau.
Très bon commentaire. Bravo !!! Le fasciste c'est Guiraud et toute cette gauche policière ...
Bonjour le Media ;je ne partage aucune de vos convictions mais je suis spectateur assidu de votre travail que je trouve magrés tout interressant,votre journaliste ment Eric Nalleau n'as pas dit journaliste mais chroniqueur politique, vous vous arrengEZ avec la realité pour la faire entrée dans votre grille ideologique cela se voit je pense que le jeune homme a mal encaisser l'humiliation publique que lui a infligé Z dans face a la rue(dont meme l'extait reduit que vous diffusez n'est pas a son avantage.Ne plastronnez pas trop vous avez toute la bienpenssance de votre coté ca coute rien de penser comme votre pensé est macron compatible etre contre l'immigration n'est pas etre raciste,avec vous c'est clair que l'on ne traitera jamais les VRAI problémes de la France amnera la dictature chinoise ,les gilet jaunes le KO pardonnez moi mais que toutes la misrer du monde viennes se soigner les dent (ou autres ) gratis pendant que le travailleur francais est obligé de faire des credit pour une couronne ou pire par depit tombé dans le piege d'un pascal stechen
100% d"accord avec vous Michael
Wow chroniqueur politique pas journaliste? Quelle différence de malade! Heureusement que tu es là Michael Bond!!!
ERIC NAULLEAU À RAISON DE SOUTENIR ERIC ZEMMOUR IL A DU SE RENDRE COMPTE QU ' IL EST LE PLUS FRANC DE TOUS LES CANDIDATS À LA PRÉSIDENCE ET LE PLUS CAPABLE , ET ÉRUDIT , , , , , NN ' EN LEUR DÉPLAISE, , , , , ,
Ce sont vraiment des dangers ces militants
De toute façon un mec capable de détruire l’œuvre qu'une personne a mis des mois ou des années à construire simplement parce que celle-ci ne lui plait pas est une preuve flagrante d'un manque total de respect envers les autres. Rien d'étonnant à un virage qui n'en ai pas un mais simplement une révélation.
Les livres à Nauleau ya personne qui les lit donc se permettre de détruire qqun c'est de la méchanceté et jalousie 😒
L'œuvre de qui ?
@@AlexandreAuCambodge Toutes celles qu'il a démonté dans l'émission de Ruquier
@@AlexandreAuCambodge il y en tellement qui sont passés chez Ruquier et très peu sont passés entre les mailles de Nauleau mais au nom de quoi de qui
C'est le principe de son travail de critique et c'est au contraire une très belle marque de respect de s'y assigner. Dire que tout est génial sans même prendre la peine de lire les œuvres comme le font de nombreux chroniqueurs, voilà le vrai manque de respect.
Naulleau journaliste😂 il n'a même pas de carte de presse. Il ose dire en plus que journaliste et chroniqueur c'est la même chose. Un journaliste avec une déontologie reste avec ses collègues aux places qui leurs sont spécialement assignées et ne va surtout pas accepter d'être en VIP au devant de la scène à côté d'élus politiques. C'est du gros foutage de gueule, le masque est tombé et son soutien à zemmour ne fait aucun doute. Si zemmour est élu, je vous parie un billet que naulleau acceptera n’importe quel poste sans aucune hésitation. Même celui de madame pipi de l'élysée😂
Sois pas ingrat, si tes aïeux ont poussé des brouettes, c'était pour t'offrir des NIKE
Il dit qu’il est de gauche parce qu’il tourne son café de la main gauche….
"Fascisme", "Zemmour" c'est bon on a le bingo en 2 minutes, quelle démonstration bien construite! C'est facho aussi de dire qu'on préfère ne pas voir de cheveux couverts dans les médias quand on est attachés à l'absence de signes ostensibles religieux ?
Si vous avez passez les 20 dernières années dans le coma, et que vous en êtes sorti hier, vous avez assurément le droit de ne pas connaître les propos, écrits, déclarations d'Eric Zemmour, et de demander pourquoi? Mais pourquoi donc enfin? le qualificatif "fasciste" est il si souvent employé à son endroit. Et de venir demander des exemples significatif.
Si ce n'est pas le cas, personne ne peut vous empêcher de dissimuler autant de lâcheté intellectuelle et d'hypocrisie qu'il vous plaira de le faire derrière le courage de votre petit doigt.
Mais il va falloir que vous enduriez qu'on le remarque.
Le monde ne fonctionne pas seulement comme une émission d'infotainment, comme un dispositif où quelques ficelles de rhétorique permettent à un triste pantin de faire exister verbalement sa triste fiction suprémaciste à l'esbrouffe, et d'en mettre d'autant plus aisément plein la vue au spectateur, que c'est justement - de l'esbrouffe, et un peu de facilité complaisante qui lui raconte que le problème, c'est les autres, les pas pareils, les femmes, les LGBT, les arabes, les noirs - ce que ce spectateur est venu chercher.
T'iras voter Mélenchon en bon gros soumis.
@@nodotkevin4264
T'es pas obligé d'aller te choisir un maitre en votant.
Tout le monde ne se raconte pas que c'est trop ''rebelle'' de voter.
Excellentissime David comme toujours 😂😂😂 on te kiffe change aps 😁
Oui super génial notre David
Je n'apprécie pas Naullau. Surtout suite aux émissions qu'il a fait avec Zemmour et ils n'étaient jamais d'accord sur rien. Mais la c'est un procès d'intention, rempli de sophismes, de raccourcis et d'arguments fallacieux afin de valider une théorie fumeuse.
On peu être ami avec quelqu'un qui n'est pas du même bord politique! Mais ça ça dépasse notre procureur avide de punch line.
Je n'ai jamais entendu Naullau dire qu'il soutient Zemmour. Naullau le dit lui même!
Mais la on aurait dit un procès de sorcière du 13ème siècle ou quoi qu'il dise, de toute façon il est coupable.
honteux.
Ce serait bien de retrouver cette émission où, sous couvert d'humour, les deux avaient été racistes et sexistes voire franchement misogynes, sans que personne sur le plateau ne soit dérangé. Fin 2010 début 2011. Ce n'est pas nouveau.
Et vous voulez que l'on cherche pour vous ?
@@bjmacgable internet est collaboratif. On est tous commentateurs et commentatrices bénévoles ici. Il a apporté cet élément d'information, il faut le prendre comme un premier apport. Ensuite si quelqu'un veut se saisir du truc et continuer il sera à son tour libre de le faire. Y'a pas de problème en fait.
Ceci dit, on est d'accord que c'est hyper vague comme description, surtout si c'était y'a 10 ans, c'est introuvable. Parce qu'ils tapent dans le sexisme et le racisme quasi systématiquement quoi. Donc autant chercher une aiguille dans une botte de foin. ^^
@@ghislain9338 Certes, mais il ne faut pas lancer une affirmation sans en apporter l'élément attestant cette dernière.
et oui yy cela devrait etre une opinion si je comprends raciste sexiste ect
Le problème cest que la gauche et notamment la france insoumise est tellement islamigauchiste et woke que lesouci n edt pas naulleau ou tartampion...mais bien melenchon.
😂😂😂
@@exylium4011 tu ne sais pas écrire ?ou tu es incapable de donner une réponse argumentée?....ou les 2 ?.... en tout cas tu es l exemple de l insoumis de base....il critique sans aucun esprit critique.
Pour ma part, j'ai passé le cap de l'énervement face à ce genre d'étron médiatique. Et je vous trouve finalement bien gentils sur le cas Naulleau (et je pourrais en citer bien d'autres du même acabit). En ce qui me concerne, l'heure est au tacle glissé à la gorge systématique. Il ne faut plus laisser une once de terrain à ce genre d'énergumènes, leur rentrer dans le chou à chaque fois que c'est possible. Finies les subtilités...
Eric Naulleau de gauche ! A bon! si vous le dites
J'avais pas remarqué.
Ouais ouais, la "gauche républicaine universaliste" qui pense qu'il faut y aller mollo avec le social, le féminisme, l'antiracisme, etc... La gauche qui freine des 4 fers et bouffe avec Zemmour dans des restos étoilés quoi.
Je crois que c'est surtout lui-même qui le dit et finalement même certains journalistes peuvent le croire...(je pense que Nadiya ne le dira plus). C'est comme pour Ruquier, il dit être très démocrate et pour la liberté d'expression...mais surtout celle du néolibéralisme.
Je ne peux pas encaisser Naulleau, depuis ses propos sur Notre Dame Des Landes. Cependant, il a le droit d'avoir les amis qu'il veut. Il a le droit de soutenir qu'il veut.
Je ne crois pas qu'il soit le seul à être incohérent dans ce monde. Ni que ce soit être cohérent que de n''avoir des amis du même bord, uniquement.
Il vaut mieux combattre des idées que de combattre des gens qui portent des idées, même si ce n'est pas toujours possible.
Un ennemi qui triche, n'autorise pas à tricher pour autant.
Il est facile de contrer Zemmour, le caractère obsessionnel qu'il a, est visible.
Il suffit de dire qu'il n'intègre pas ceci qui est basé sur la souffrance en neuroscience et les réactions associées :
Toute personne se sentant rejetée par un groupe, fini par réagir, notamment une des issues possible est de former ou rejoindre un autre groupe. Zemmour amplifie donc le communautarisme.
Pour conclure, quelqu'un qui ne comprends pas l'humain, donc le présent, ne peut pas comprendre l'histoire des humains.
Ou le proverbe Iranien : Celui qui veut voir la lune regarde le ciel et non l'étang.
Qui amplifie son coté "rat de bibliothèque" qui devient incapable de comprendre le monde. (à cause des biais de confirmation par exemple).
Facile, non?
Très bien dit
sauf que NAULLEAU ne combat pas les idées fascistes (c'est une apparence qu'il se donne). Là il est démasqué au 1er rang du meeting de Zemmour au milieu de la caste fachos. Il ne trompe plus personne. peut-être à part vous ?
C'est une chose d'avoir des amis d'un "autre bord". C'est autre chose que d'aller faire la claque ostensiblement, au premier rang d'un meeting politique, lorsque son "ami" profère des saloperies par paquets de douze. Si Naulleau est présent dans ces conditions, ça s'appelle un soutien.
C'est bien gentil de vouloir faire des nuances, mais il y a des limites à tout.
merçi .. c'est très agréable cette lecture légère et stylée .. ça ravigote et donne envie de débattre en trouvant de bons mots, de résister avec humour et vaillance.
Cette obsession des fachos tourne au ridicule
Naulleau ne brille que part les fachos...
Bolloré lui a donné une emission à kui aussi: balance ton poste (balance ton pote)...
Attendez je vous kiffe grave. Mais depuis quand Naulleau est d'extrême Gauche.?????? S'il vous plaît que quelqu'un l'arrête 😂😂😂😂 je vais mourir de rire.
Oh mais ça daaaaate qu'on vous avait pas vu ensemble sur le plateau ! J'adore votre binôme.
Liberté d’expression…vous connaissez ?
Wtf, la liberté d'expression n'est pas en faveur de l'expression de l'intérêt de la bourgeoisie capitaliste mon con, donc soit encore heureux que cette démocratie bourgeoise laisse parler tout le monde en ne prenant en compte que l'avis des dominants que ça soit chez les libéraux et les reac, avec moi, Nolleau, Zemmour, finkiel, Soral et toute la smala confusioniste de la fachosphere, ça dégage
J'espère que hamoula va le virer je lui envoie sur tpmp dégage nono
Bonjour et merci pour cette vidéo. Je viens de me taper l'échange entre Lalane et Naulleau (impossible de répéter cette association plusieurs fois clairement) : éprouvant...
Clairement, l'émission de Ruquier est un accélérateur de particules anxiogènes. Les malaises avec des chroniqueurs sans pertinence mais bien sûrs d'eux ont été nombreux.
L'aspect faussement orienté vers du "divertissement" était un prétexte pour aborder des sujets de société de façon outrancière et anxiogène, et avec quels chroniqueurs (Salamé, Angot, Moix, Polony)... et bien entendu le duo des "littéraires" Naulleau et Zemmour) !! Le plus cuistre est peut-être Naulleau, qui s'érige contre des propos qu'il ne comprend pas (même si on connaît maintenant la trajectoire abjecte de Zemmour, bon champion de ce qui peut se faire de plus odieux en terme d'idéologie, de rhétorique et de façade sans fond).
Je sais que cette vidéo date de 2 ans, mais l'analyse qui est faite de l'apparat "de gauche" comme stratégie de décrédibilisation est très actuel et pèse de tout son poids pour 2027.
Il va falloir redoubler de vigilance et porter l'information à son paroxysme pour combattre la propagande bolloréenne dont on voit les dégâts.
Au passage, je n'ai aucune amitié pour Lalane et je ne sais pas où il en est avec Dieudonné (et ça m'intéresse moyen), mais sa proposition reliant le projet d'assemblée constituante n'est pas sans intérêt.
Mr naulleau est de gauche? Je crois qu il écrit de la main gauche seulement et il doit penser que ça fait de lui un homme de gauche faut dire qu'il est très très intelligent cette opportuniste
C'est quoi un être un homme de gauche , selon vous ?
Ce qui est plus triste c est que nauleau est lui même un immigré
Comme Zemmour.
Il est né en Allemagne de l'Ouest et a fait ses études à Saint-Cloud et l'Université à Nanterre, son père travaillait pour Dior et Nina Ricci...Ce n'est pas un immigré de Pologne. De plus cet argument n'est pas valable, je connais des descendants de Portugais très réactionnaires et des descendants d'Espagnols bien bourgeois (Hidalgo, Valls par ex)
@@sasou3112 Faux! Pas généralement!
@@MrRobinthiodet Lui c'est pire!!
@@vivalavida844 j'ai pas le courage de classer la racaille aussi précisément.
Avoir deux esprits aussi étroits que ces deux là seraient difficiles à trouver, ils se sont bien trouvés, ma question est à quoi servent ils? Pathétiques
Tu parles de qui ?
Le seul recours à gauche, c'est le jeune candidat du PCF, les insoumis ou prétendus tels, c'est mort.
Les communistes, ce ne sont pas ces gens qui ont massacré 80 millions de civiles il n'y a pas si longtemps ? C'est qui les fachos...
Comme Christine kellie elle a pris la même voie que Naulleau.
Effectivement, le virage d'un bateleur comme Naulleau n'en est pas un, il était con dès le départ.
Merci beaucoup pour ce travail ! Le qualificatif de gauche a été usurpé par tant de personnalités de droite depuis des décennies, au PS notamment, même au PC avec un Fabien Roussel qui manifeste avec Darmanin et Alliance... Il serait temps de revenir aux fondamentaux de la gauche : l'intérêt général et le bien commun, au-dessus de toute autre considération. Que seule la France Insoumise défend sérieusement en ce moment.
Votre religion gauchiste na décidément rien a envier au catholicisme dogmatique
Naulleau s'est fait démonter par Soral d'ailleurs sur leur livre en commun
vous avez fait un effort avec la mousse sous le pied du micro pour éviter les bruits parasites du bureau, une petite bonnette en plus sur le micro, je sais que c est pas joli a l image mais ca reduirait pas mal les sifflements et plausibles pour un meilleur confort auditif. cordialement
concernant naulleau comme dirait Coluche: "il a une idée sur tout mais il a surtout une idée "
Il fait ce qu’il veut et Apparemment et avec plus ds 400 journalistes présents il risquait pas de passer inaperçu !!!!
Il était au premier rang. En général c'est la place à laquelle on met les soutiens qu'on veut montrer dans un meeting.
@@richardheiville937 on met les soutiens au milieu des rangs pffff renseigne toi
@@gitanitodefrancias non on les met au 1er rang pour qu'ils soient visibles. Ne faites pas l'autruche. Il faut que NAULLEAU assume qu'il soutient les fachos. Or il n'assume pas !
@@pascalpruvot7108 dans le rang du milieu tout ce rang est le soutien
Arrêtez de faire le dindon 🤦
@@gitanitodefrancias Conclusion: Il le soutient ou pas?
le Média, outils du système à son insu. Pourtant les enquêtes sur les conflit d'intérêt privé/public sont intéressantes.
La gauche radicale qui ne reconnaît même plus un bon gauchiste de base comme Éric Naulleau.
La radicalisation de la gauche comme celle de la droite, est inquiétante, il n'y a plus de place pour la modération, pour la mesure.....la radicalité dévient de plus en plus la norme.
Cette vidéo valide la montée en puissance de la radicalisation à gauche, elle emboîté le pas à celle de la droite.
"un bon gauchiste de base" ah d'accord, comme ce sacré bon vieux gauchiste de Valls
@@malou7149 Maintenant Naulleau dans le même sac que Valls.
En temps normaux je pourrais penser que c'est juste du troll comique, mais après avoir vu cette vidéo, j'ai bien peur que vous soyez totalement sérieux.
Une telle radicalité est des plus inquiétante.
@@Ilestun Valls qui dégomme physiquement les sans dents, sans papiers, ...
Naulleau qui dégomme verbalement ceux qui se proposent de les défendre (sans oublier sa rage envers les GJ).
Plutôt que les mettre dans le même sac, les mettre dans la même benne. Vous voyez de la radicalité là où il y a de la sensibilité et de la mémoire
@@malou7149 Les GJ ne sont pas un mouvement de gauche à ma connaissance. Des études sont disponibles sur le huffighton post, les inrocks et ailleurs : les GJ votent RN majoritairement.
Ainsi je vois pas trop le rapport entre dézinguer les GJ (que personnellement je soutiens) et ne pas être de gauche en fait, c'est là quelque chose qui me dépasse.
Ceux proposant de défendre les sans dents ? Je ne sais pas de quoi vous parlez, mais assurément vous ne pensez pas que si quelqu'un dégomme par exemple SOS racisme ou les indigènes de la République, il ne serait pas de gauche pour autant ?
Votre radicalité me rappelle celle des radicaux religieux qui si facilement désignent qui n'est pas chrétien/musulmans/whatever. Ces derniers, bien évidemment, ne se rendant même pas compte de la radicalité de leurs propos, il en est de même pour vous.
Vous ne vous rendez même pas compte que vous être juste le revers de la médaille d'un Zemmour qui lui désigne qui est "français" et qui ne l'est pas, conformément à sa vision de ce que doit être un "français" (ou plutôt de ce qu'il ne doit pas être).
Vous êtes aveugle à votre propre radicalité, je pense qu'au Média ils sont conscients de leur radicalité. Les gens aveugles à leur propre radicalité sont les plus dangereux de mon point de vue.
@@Ilestun la partie "gilets jaunes" de mon propos, figure entre parenthèses, et doit être considérée comme un apparté.
En d'autres termes, je voulais signaler le côté humaniste du gauchisme de Naulleau en rapport avec les GJ.
Sinon, concernant la catégorisation ou la sociologie de ceux-ci (dont je fais partie !), J'ai quelques réserves sur le sérieux des Inrocks, et aucun doute sur l'orientation et la partialité du Huffington post, je préfère d'autres sources moins "main stream" du genre Emmanuel Todd.
Concernant les indigènes de la République, n'ai pas d'opinion tranchée (par manque de connaissance et d'intérêt), mais alors SOS racisme : un organisme qui date de ?40? ans, et qui n'est qu'un sous-marin du PS
Quand les dits "progressistes" réagissent aux réacs ...
Bof ...
On mérite mieux ... Et il me semble que ces deux personnes aussi ...
Du fond bordel !!!
Ça c'est que du vent ...
En avant !!!
Tout à fait d'accord. On peut faire le même constat à gauche quand quand d'ancien terroriste sont appelés des prisonnier politique. Ca reste un exemple. Là c'est droite contre gauche et inversement et pour du concret ? Rien.
Au pire il va ou il veut non, la gauche pretend nous interdire d aller à des meetings maintenant ?
Tu ne vas pas pleurer quand même, ouin-ouin ?
Mon cher tkobe, ferais tu parti de ces fachos comme Naulleau qu'on pointe du doigt dans cette video??? Parce que bizarrement, tu as la meme facon de faire que ces gens. Tu essayes de défendre l'indéfendable avec un mensonge, a savoir sujet qui n'a jamais été abordé ne serait serait qu'une seule fois dans cette vidéo. Mais sinon dis le nous, a quel moment dans cette video ils pretendent (voir meme sous entendre) a ton délire "d'interdire d'aller a des meeting"???
@@davidbachelard4974 pour toi on ne peut pas exprimer son avis ? C’est une méthode de facho , c’est pas parce que on est pas pro immigration de masse qu’on déteste les étrangers , des fois un peu de pragmatisme et moins d’idéologie ça te ferais du bien
Mon cher Benjamin, comme monsieur juste plus haut, ferais tu toi aussi parti de ces fachos pour pratiquer l'argument du mensonge quand on vous pointe du doigt??? Parce que la, ca commence des la premiere phrase avec toi. S'il te plaît, expliques nous a quel moment tu lis ou tu sous entendu ton délire dans mes propos. Ce que tu viens de faire à l'instant, si ce n'est pas "donner son avis", tu peux nous expliquer ce que c'est du coup??? Mais je t'en pris, cites moi, je suis tout ouïe. "Pour toi on ne peut pas exprimer son avis", j'aimerai vraiment que tu cites ces fameux propos de ma part qui t'amenent a cette conclusion!!!! Et pour le reste de ton commentaire, c'est la meme chanson. Tu peux nous dire a quel moment on parle "d'immigration" dans ce file de discution, et surtout d'une immigration qui me ferait dire que tu n'aimes pas les étrangers???? La aussi, je suis tout ouïe!!!! La, c'est vraiment hallucinant, il n'y a pas un seul mot qui ne soit pas hors sujet dans commentaire. Je n'ai jamais empêché, ne serait qu'une seule fois, qu'on donne son avis sur les réseaux sociaux (d'ailleurs, comment je pourrai avoir le pouvoir d'empêcher les autres de donner leurs avis, si ce n'est que dans tes fantasmes!!!!), et je n'ai à aucun moment dit (ou même sous entendu) que tu n'aimais pas les étrangers parce que tu n'es pas "pro-immigration". Et la c'est encore plus comique car je n'ai jamais parlé d'immigration dans les commentaires précédents. Mais juste pour rire un peu, pourrait on savoir comment tu en es arrivé à parler d'immigration dans ce file de discution? Ferais tu a ce point la une fixette sur l'immigration pour nous en parler à toutes les sauces, même quand on n'en dit pas un seul mot???
PS: et je tiens a le préciser, si tu t'amuses a repondre a mon commentaire en te permettant de donner ton avis, tu prouveras toi même par A+B qu'ici, chacun est libre de donner son avis tant qu'ils ne vont pas à l'encontre des règles de RUclips. Fais attention, la première phrase de ton prochain commentaire prouvera bien que tu es libre de donner ton avis. Ce qui fera de ton précédent commentaire un sacré mensonge.
Quand vous parlez de tous ces Naulleau et autres polémistes ne dites plus chroniqueurs journalistes mais INFLUENCEURS !!! Car c'est leur véritable activité et ce pour quoi ils sont financés.
En Droit public, on m'a dit qu'il fallait faire une distinction entre les gens de Gauche quand la Gauche était au pouvoir et les gens de Gauche quand la Droite était au pouvoir.
La directrice de Science po, racontait que les étudiants parlaient "la main sur le coeur" de se dévouer pour l'intérêt général ... puis plan de carrière !
Oh, comme Mélenchon.
Moi je crois en l'intérêt général,
Mais effectivement je n'ai pas fait Droit, ou sciences po ou l'Ena.
Je suis un petit fonctionnaire de merde.
Et j'emmerde les wokes, et les droitards...
Revenez sur terre, sans les autres vous n'êtes rien.
Si on pouvait s'occuper des vrais problèmes...
Pauvreté, illettrisme, obscurantisme liées à des religions cultures barbares arriérées ?
A voir, ça reste à discuter.
@@noway303 - Vous êtes un représentant de l'Etat.
@@lucidecassandre4096
Oui, tout à fait.
@@Matthias.BAILLET - Mélenchon, 50 ans de carrière, ça semble indiquer qu'il est sincère.
David et toujours pertinent
Moi j'ai surtout assisté un un procès comme pour les sorcières où quoi qu'il dise, il était coupable.
Même quand il dit qu'il ne soutient pas Zemmour devant tout le monde. On ne le croit pas!
Un peu facile ce genre de procès rempli d'arguments fallacieux, de raccourcis et de sophisme.
C'est ça la gauche? On ne peut pas être ami avec quelqu'un qui ne pense pas comme vous? Bravo l'ouverture d'esprit.
@@heytan76-magicarena8 David Guiraud représente ce qu'il y a de plus abject, hypocrite, démagogue, arrogant, et pleurnichard de la gauche.
Il soutient des mouvements de violences à l'encontre de l'extrême droite fantasmée de ce pays, mais se range derrière les droits de l'homme et la démocratie quand des mecs de droite le menacent.
Ce type est vraiment pas fini et ne devrait pas avoir autant de parole.
Il décrédibilise son propre camp.
Il dira la même chose sur Zemmour évidemment sauf dans le camp de la droite et de la gauche, Zemmour et Guiraud ne représentent absolument pas la même chose.
Zemmour est un repère qui s'il cède, entraînera une grande censure derrière lui car il est l'un des derniers véritables chantres de l'ordre et de la raison.
Guiraud est tout au plus un énième crétin de base.
Analyse tellement juste qu'elle en est jubilatoire , le donneur de leçon qu'est Naullau étant devenu infect
Je partage avec joie
Dommage de ne plus voir David sur le Media....
eric naulleau est de gauche pas d'extrème gauche. il a dit dans l'émission face à baba ses désaccords politique. ce sont deux amis de longue qui ont des désaccords politique. sa arrive.
Faire du vrai fond avec une forme légère et drôle, sur des fafounets , en plus ? ! Il est fort, Guiraud !👍
C'est le déclin de Melenchon qui te rend aigri ?
@@schmuljunger-pazzaq5468 ah, voilà comment être "hors sujet". Merci de cette belle illustration !
@@duenadil1471 Au contraire, c'est la base ... la France entame un large virage a droite, et les gauchistes, en voie d'extinction, font une dépression collective.
Tout le sujet est là
@@schmuljunger-pazzaq5468 ah oui? Où tu as vu ca ?
@@duenadil1471 Quoi donc ? Le virage a droite d'une grande majorité de l'opinion ? l'extinction de la gauche ? Ou l'hystérie Godwinienne des gauchistes en dépression ?
Merci
Naulleau à travaillé avec Éric et comme ce dernier c'est présenté aux Présidentielles et avec les pronostics qui le classaient autour des 26 % naulleau soutenait à fond zemmour pour un éventuel poste mais, quand il a vu la réalité qui classait le parti conquete à 0,6% naulleau s'est retourné comme un tonneau : il y a plus rien a gratter autour de zemmour et suite à son comportement agressif et négatif avec les invités sur les plateaux de télé ou médias, il est hai et vomi par la plupart des auditeurs.
Vous démasqué Eric naulleau le caméléon dans le rôle le lécheur……..MERCI à vous deux❤