想讓父母掏錢先討好小孩？商業定律破解！維京郵輪禁童登船反而賺大發！
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- 💰窮奢極欲每日更新，以金錢的角度去看這個世界！
⭕️如有業務需求請聯絡：withmoneyrnp@gmail.com
因應不同預算我們有不同的合作形式，致力於產品角度配合適合的內容！
⭕️成為窮奢會員（支持我們每天更新優質內容，並享有會員專屬福利）： / @withmoney
⭕️窮奢粉專： / withmoney
⭕️追蹤窮奢IG： / withmoneyrnp
⭕️嚴選優質的台灣美食和進口商品：www.dmarklife....
如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
❗️若有版權問題請通知我們：richy.entertainment.ltd@gmail.com
❗️如果影片內容有誤，歡迎來信指正：richy.entertainment.ltd@gmail.com
支持航空業者也開設『無孩童』飛行專機！！要不就乾脆整台飛機都是專載有孩童的飛機，有孩子的家長們能互相體諒互相包容，但不應犧牲其他付相同費用旅客的權益
禁止 嬰幼兒入境 其實也不錯...而且國家可以更方便管理也說不定
由其是6小時以上的，相信很多人願意付費坐沒有小孩的飛機
至少可以設一些無孩童艙等，座位區分開
這個有點難但我支持。
兩歲以下小孩可以不用買機票，父母抱著即可
我同事回台灣，14個小時飛程，1歲多的"雙胞胎"一路哭鬧
他們還坐頭等艙...
其他頭等艙的人真是花錢受罪
我是要求我小孩5歲了才能坐長途飛機
至少他要能聽話懂事才能不去影響別人
@@melodychin1500 应该设置无孩航班，比有孩的贵2倍
現在許多咖啡廳也禁止孩童入內，孩童不是問題，家長才是大問題，我學生時代在餐廳打工，我們有鐵板排餐，
公司不讓我們像牛排館一樣一手疊三塊排出餐，公司嚴格要求我們左右手只能各拿一塊鐵板出餐，
因為以前曾經發生小孩跑來跑去撞到服務生，幸好那次排是掉在地上，沒砸到客人，不然那麼熱的鐵板，肯定出大事。
我遇到的不一樣，我們餐廳的牆壁是做彩繪玻璃，我親眼看到小孩拿著叉子，就在挖牆壁上的彩繪玻璃，
我提醒過家長請她制止，沒想到她反而跟我講，「哎呀別管他，小孩就是皮嘛，他又坐不住」，
我聽了差點沒昏倒，不過這都是30年前的陳年往事了，希望現在的家長素質能好一點高一點。
现在比以前更糟糕啦
正好相反是素質更低了一點😂😂，我去年在某文具店打工，有架陶瓷藝術筆筒，因為單價較高且易碎所以放在小孩拿不到的高度，有天一對母子走進來，媽媽逛自己的放任小孩到處亂拿，一沒注意小孩就踩在貨架上拉了一個竹子造型筆筒下來，直接就打碎了，媽媽聽到聲音趕過來第一時間就開始了惡龍咆哮，「怎麼可以賣這種東西」、「傷到我寶貝怎麼辨？」、「還好我寶貝沒受傷不然告到你倒店」，咆哮完之後媽媽繼續逛自己的，小孩繼續到處亂拿，我們店長只好派一個店員一對一防守那個小孩，店長打烊後說這種不分對錯只護自己小孩的家長越來越多了，而且還完全無法溝通，唯一辨法就是自認倒楣加祈禱他們趕快買完離開
30年前的熊孩子長大成熊家長了。
@@BoBo-kn7cm 蛤?不提告叫對方賠損? 這店長是在助漲三寶家長ㄟ 這種作法完全不可取
這世界往你不忍直視的地方奔赴過去
所謂的“熊孩子”，根本就是缺乏家教。很小的孩子會哭鬧確實沒有辦法，但那些七、八歲甚至十歲的孩子還在公眾場合尖叫，哭鬧，亂跑，亂丟食物，完全就是家長的錯。 （有身心疾病的兒童除外，事先聲明，以防槓精）。
近來多了小孩有這種病
所以應該叫熊家長才對
熊小孩就是有熊家長
這是很多變的社會
但要跟人一起 而不是整天想著自己是引領鋒頭的人
進到別人的家 就遵守別人規矩
進到別人的店 就遵守別人的規矩
走到路上 路是大家的都有繳稅 務必尊重對方 這些老實說台灣人可能有40以上%都沒有吧
对小孩这么讨厌，看来你是没小孩
@@thondergod 為什麼要喜歡會打擾與冒犯自己的小孩? 為什麼要喜歡別人家的小孩?
之前留學加拿大，班機9~12小時左右。如果那艙有個熊孩子，基本上整艙的人都不用睡覺了🥲
遇過飛巴黎13個小時，小孩機乎哭全程
我也經歷過，穿腦魔音～
我之前香港飛去英國的航班也是這樣，幸好在杜拜轉機😂
我的老天 我飛日本三小時都在聽小孩哭全程都快受不了了 這9-12小時幾乎半天不用睡和休息了
我試過去新西蘭時, 後座是個不知是中東還是印度的臭孩子, 一直在踢椅背, 終於忍無可忍, 我把椅背拉到最靠後壓著牠
後來到了目的地, 在機場廁所照鏡, 才發現我頭髮被貼了貼紙⚡🗡🤯
因為以前是大家都早婚，大多數人都有家庭，所以能互相忍讓
但是現在大多數消費者是單身，去享受服務還要為你的小孩買單，當然會憤怒
人们已经忘了，小孩的很多状态其实就是正常的。发达国家也是直到近几十年才结束散养小孩的传统；作为一位80后，直到小学，我都还可以在院子里和一群小朋友拿着树枝到处跑。为小孩买单而愤怒？他们应该想一想当老了以后，这群小孩正是供养他们的中流砥柱。
@@qida2937 是說以前的小孩更狂,現在的起碼有電子奶嘴...
真的，我單身就是不想被小孩吵，別人的小孩不管有什麼問題，都與我無關，誰的小孩吵到我，我就是憤怒！
@@min-eq5pr 你有没有比你小的弟弟妹妹？成长过程中有没有照顾过小孩？但凡有一些经验，你都不会那么愤怒。其实我们都是从小孩长出来的，记住：你曾经也给周围的人带来很多不便和烦恼。 当你老一些，腿脚不方便，变得行动缓慢，脑瓜迟钝，慢慢吞吞，这些你曾经讨厌的小孩正直青壮年，他们是该尊重你，让着你，还是应该说“让路！滚一边去，老不死的！” 你好好想想
@@qida2937 少在那邊偷換概念 小孩聽不懂人話 老人可不會聽不懂 你家小孩可愛你喜歡、 哭鬧你忍受， 但不代表所有人都要買單。重點是那些地方都是有花錢的 重視品質 而不是將心比心
大多數人對小孩沒有敵意，討厭的是不管小孩的父母。
最近在脆上看到一些媽媽PO文取暖，說甚麼帶小孩出國是身而為人的基本權利，但絲毫沒有提到自己也應該約束小孩不要打擾其他人 🙄
講白的就是自私，說得難聽點就是難怪會在社會新聞上看到一堆難以理喻的三寶...
而且父母想帶小孩出國的時候，根本不考慮孩子不舒服。小時候坐飛機的經驗，導致我現在超怕坐飛機🤬🤬🤬🤬
不過也有些確實對孩童有敵意啦
有些甚至開始反制政府的因應少子化政策
認為少子化這是強制剝奪人類的選擇XDDDD
也許未來乾脆規定 單一人士可自由決定
是否可和孩童接觸 孩童必須嚴厲遵守
另外 有些支持無孩童相關政策的 也會偏向於支持體罰
或是支持縮減孩童福利政策
自私的爸媽讓小孩承受飛機起飛降落的耳壓不舒服，然後要全機忍受
三寶長大為人父母還是三寶阿，本質不變，小孩自然成為熊孩子不意外．
對孩子有敵意的其實不少
因為我就碰過有開謝絕孩童的餐廳老闆
就說 希望哪天全世界可以選擇沒有孩童的國家
甚至宣稱希望孩童有一日可以消失 聽了都頭皮發麻
當然它屬於比較偏激的那種
我在怎麼樣也不敢說完全消失
只是覺得孩童必須要遵守規範而已
謝絕兒童的業者越來越多，我覺得很大的一個原因是熊孩子比例上升。二十年前的老師可以帶著一整班小學生去博物館，只要喊一聲大家絕對不敢搗亂，平安無事。但現在有的小孩完全是不同生物。3C育兒很可能是這背後的主要推手之一。（而且謝絕熊孩子也能順便謝絕潛在奧客的家長，業者何樂而不為呢）
去年光出國一次就在兩架班機上各碰到一個熊孩子，讓我不禁期待航空業跟進的那一天。
第一個是在去墨西哥的航班上，候機時跟妹妹一人一台平板，兩個人好像是自己來坐飛機的。我坐在他們對面半個小時才看出來同行的大人究竟在哪。
飛機飛行過程中小男孩一直在走道上跑來跑去，空服員多次廣播仍然無效。排隊入境墨西哥的時候還很用力地拍了排在前面的女乘客的屁股（女乘客用西語大罵但是我聽不懂）。
第二個則是回矽谷的班機上，這次是個印度小孩。因為打死不肯坐好飛機無法開始滑行，直到空服員下最後通牒說要把他們趕下飛機，家長才終於想起來自己是家長趕快壓著孩子坐下。
雖然大家都說「嬰兒無法控制」和「已經聽得懂人話但是家長不管」是兩回事，但是犧牲的一樣是其他想要休息的旅客的權益。所以我覺得無孩童班機除了有市場也有其必要。
以這種趨勢下去 未來哪天確實有可能出現
無孩童的行政區/國家出現
因為熊孩子的問題 基本上已經是整體問題
部分人士肯定會想要完全無孩童的行政區/國家
直接從行政區/國家隔離至少各自保有各自空間
根本4歲以下的小朋友不應該乘飛機！小朋友耳膜比較薄，更容易破裂！
贊同拒絕熊孩子，我不介意給多點費用在飛機上
熊孩子爆走就是想PUA爸媽妥協，然而爸媽不會妥協，把風暴轉嫁給店家和其他客人。所以乾脆讓他們一家子在家裡吵，不要再雷了!
真的希望有更多商家提供這樣的服務選擇，小孩子很難控制大家都可以理解，但是不代表大家都要忍受。跟有帶小孩的家庭客群區分開來就只是單純想要比較好的服務品質而已，即便價格比較高我也會想考慮。
其實希望部份產業或公司是 全部集體朝向禁絕發展
甚至希望棒球場等場所也慢慢出現
甚至乾脆公家體系 例如區公所 市政府 總統府也可以考慮實施
@@gishileh 我是覺得走向任何一個極端都不好，其實就是希望市場可以提供充足的選擇給消費者就好了。我相信最後家庭客的市場還是不可能被完全忽略，只要有商機就會有人去做。至於公家機關我不認為應該會去主導這樣的議題，放到個人身上可以說只是個人選擇而已，但是放到政府身上那就一定會影響到政策，至少目前在台灣大家都是想鼓勵生育，大概只會特別去提倡親子友善的環境而不是強調禁止兒童。
公共場所禁絕兒童家庭客群有點過於極端了，公家機關本身就不會且不能禁止兒童入內，至於棒球場這樣的場所，本身就比較吵鬧，而且注重親子客群，商業上也不太可能拒絕兒童
高級旅遊場合跟大眾運輸工具確實可以考慮實施兒童分流政策，不過其他的場合最終還是要回歸到家長跟其他乘客互相的尊重包容
@@Smile-Linoq 會提棒球場等職業運動
是因為棒球場 足球場其實有些場合和主題日 並不是設計給孩童的
通常會變成少部分以大人為主的主題日會落實
但通常也不建議太小的去那裏啦 一方面吵雜
另一方面有些大人在那邊喝酒鬧事也不太安全
至於公家機關 如我其他地方的留言
倘若哪天 一些反孩童的蓁的組了政黨 又拿到執政權
搞不好真的會開始在範圍內開始影響到公家機關也說不定
這也不是不可能 反移民的可以組政黨
哪天會不會全面反孩童的也組政黨
然後訂一個國境內 或是單一行政區內驅逐所有孩童的政策? 是有可能的
就算沒有 至少也可能會反制少子化
當然公家是比較極端 但部分產業是有空間全面禁絕
不僅在高級 而是大眾化也是 像是郵輪這種非必要娛樂
就可能哪天大眾化的也開始禁止
@@Smile-Linoq 至於大眾運輸反而是最不可能的 除非是高鐵 航空等頻率較低的有可能分流
或是如郵輪那樣全面禁止 但一般短程的鐵路 公車雖然影響率大但卻最不可能
我想了老半天 這種解決方式只有一個
規定X歲以下嬰兒只能居住在醫院500M或1KM以內
指定的住宅區內 並由醫護人願照料
但這難度真的很高 需要完整配套 人力和空間就是大問題
但如果真的這樣做似乎也可以真正一勞永逸
你家小孩可愛你喜歡、 哭鬧你忍受， 但不代表所有人都要買單。
沒錯，別人的小孩只要吵，那間餐廳我就不進去了。
+1
看到小鬼在公共場所鬧我就乾脆換車廂或是不進那家店，熊孩子本身難以控管，又有個恐龍家長那就是災難
日本人這點就作的很好，
你家嬰幼兒 學齡前孩童
本來就不該隨意帶著到處亂跑，
第一年齡太小根本沒印象，
週遭環境刺激就
容易讓敏感的孩子哭鬧不以又難安撫
然後這個成本轉嫁到四週陌生人身上
讓不相干人等陪著受罪
人多力量大啊！
現在小孩變少
當然從原本的多數變少數
@@NEO-mt2gk 日本的孩童規範確實很嚴苛
透過的是一種隱形的社會約束
不要說公共場所
基本上日本的嬰幼兒除了托兒所 社區公園和住家
是不會被允許到任何地方的
包含區公所 市役所那些場所
甚至體育場所如東京巨蛋 雖然都有親子設施
但普遍社會觀感上仍不歡迎嬰幼兒
在這些沒有嬰幼兒禁止進入的地方趴趴走
近年因為少子化 日本的地方政府和一些企業也會成立托嬰中心
讓家人安心上班 但風氣還是會偏向乖乖在家就好
會有一種帶到托嬰中心=找麻煩的風氣
@@gishileh 是的，當初也覺得日本對孩童不友善；但是隨著現在很多家長難以安撫嬰幼兒與根本是放任熊孩子作惡又仗著幼少的護身符之後有更甚者還將自身管教不力轉嫁到不特定他人身上形成社會成本的恐龍家長，
我現在完全能理解日本人的想法：
你家小鬼沒教養管不好就別放出來搞事
現在很多餐廳都不歡迎12歲以下小朋友
這種店我很愛去
希望香港快點流行這種風格😅
@@nancyso5361 支持😂
哪裡有？爆出來給大家朝聖，我們需要這種餐廳
雖然表面上禁的是小孩，但禁的其實是自以為是放任孩子還一起看不起人的家長!
這種看不起人的家長和小孩一起消失會讓其他消費者有多舒服阿
熊孩子的養成是熊父母沒有教育好子女，
少子化後當父母的又寵孩子，寵的他們無法無天。
什麼家庭養出什麼樣的孩子。
我曾在餐廳見過一位年輕母親帶著幼稚園的兒童用餐，小朋友很乖不亂跑，乖乖吃飯，
吃飽之後拿畫簿開始畫畫，讓媽媽跟阿姨專心的聊事，服務生最後賞了小朋友一杯冰淇淋還被拒絕。
我坐隔桌，親眼目睹。內心真是佩服那位年輕媽媽。怎麼教的，孩子那麼配合？
忍不住一問，媽媽笑著說：父母不可以完全滿足孩子的需求，要懂得拒絕，而且要陪伴，要讓孩子養成良好的習慣只有一事，常溝通長時間陪伴。
熊孩子變多問題根源還是少子化，兒童成長到青少年問題更多，台灣犯罪率逐年下降，但青少年犯罪人口激增。很多集團誘使未成年犯罪（反正台灣未成年犯罪幾乎等於無罪）
我的孩子最乖，一定是朋友教壞了😂
我真的希望飛機還有公共運輸可以設立幾個禁止小孩的班次
這真的很重要，光那個哭聲⋯⋯⋯
给有孩的家庭设立专车专机比较好，毕竟无孩乘客还是比较多的
@@EDynamics-tx3ms 禁兒童比家庭專車更好，因為帶孩子的家長之所以任由兒童胡鬧，就是因為他們不認為影響別人，直接明文禁止兒童會更明確
也不用這麼複雜
若全世界哪天集體一起規定孕婦和N歲以下完全禁止搭機
(目前是出生一到兩周內禁止 但兩歲以下醫師許可通常可以放行)
除了戰爭天災政治難民等緊急狀況時 這會不會更合理?
禁止小朋友的班機 經濟艙賣你商務艙的價格
如果日常大部分服務(交通、餐廳、景點、住宿)都有加價拒絕兒童或與兒童隔離的措施，我很樂意加價購買這個服務
不知道有沒有可能全部 包含國籍也涵蓋在內
也就是單一行政區可自己決定是否要收留孩童
這不太可能
越是跟平時生活綁在一起的越不會禁止兒童
@@user-ssf1rtfhyejg14 我看法相反
正是因為越容易和平常生活綁在一起
所以對一些討厭孩童的大人來講
它們確實會希望人生離孩童越遠越好
所以才會想到是不是有可能哪天直接用國家
或是行政區/特別行政區為單位
我事先訂的火車座位被恐龍家長強佔
在咖啡廳看到一個媽媽直接把兒童塑膠馬桶就放在餐桌上，不管那是不是剛買的，都不是應該放在餐桌上的東西
這還都只是去年碰到的事情，最近南部接連有咖啡廳拒絕服務兒童，我非常能理解也表示支持。
維京郵輪確實是高端郵輪沒有錯！
從河輪、郵輪、還有極地郵輪都有，滿足不同的客群👍
至於要不要收小孩本來就是企業本身可以決定的，為了讓所有乘客都滿意這趟旅程，這是最適合的結果
如果小孩要熱鬧的話大可選擇大眾化郵輪，像是皇家加勒比、msc或是挪威郵輪等等的～
通常有錢人也不想船上吵吵鬧鬧的，所以高端市場就出來了，像是名人、公主、麗晶七海郵輪都屬於高端奢華郵輪，船上人數適中，服務到位自然會讓有錢人買單😚
不知道以後有沒有開發商搞出
限制孩童的豪宅或超豪宅XD
目前沒看過 不過感覺紐約杜拜也許有那市場
至於郵輪 目前看到的數據是
大部分都有0.5/1歲的限制
但比較希望能全面拉高
不管高低等級都不允許3歲以下搭乘郵輪
@@gishileh 豪宅應該可以，畢竟有些超級有錢人也不見得有小孩，可以選擇要賣給哪個富豪之類的
郵輪就有分了，大眾化郵輪小孩可以不佔床所以比較吃香，高端郵輪就是主攻金字塔的客群，那些族群都是中年到老年居多，還是有差別性存在，不過大眾化郵輪也有所謂的船中船私人區域，會比較安靜隱密一點
@@趙文嘉-v9c 全世界會一起禁止一歲以下其實是安全考量 但我想也有一歲以下實在太吵雜的因素
所以我才覺得拉高到三歲也許可行 三歲以下全面禁止郵輪
就不會有一直想做夢全家出遊郵輪的可能性
至於豪宅 目前制度上只有紐約的CO-OP有審核制比較接近
CONDO基本上就是有錢買賣就可以過關
但即便如此 CONDO式豪宅 要設立條款限制居住者條件
例如可以限制 購買者必須要有其他豪宅
且不得攜帶X歲以下設籍和居住 這樣設計也不是不行
前提是社區管委會要不要這樣玩
只是 臺灣提這樣就會被說是違憲...違憲兩字還蠻好用的XD
@@gishileh 不会，一般只有底层人士不想生孩，不喜欢生孩，豪宅那些大龄单身根本买不起
曾經在誠品看書時，有小朋在書店裡奔跑+鬼吼鬼叫，持續快半小時，爸媽不見蹤影，有客人忍受不了把他們攔下希望他們安靜一點，他們也沒理會，後來是更多客人受不了，去找店員處理….
我最討厭小孩的尖叫聲還有直接消失或靈魂消失的爸媽
所以也許未來
一個沒有孩童的行政區或國家
可能真的有那個市場
只要幾百萬人願意移居
且阻止X歲以下者居住設籍 就成功了
家長都在附近
屏蔽接收訊息而已
請來台灣。
順便多設置點單人座位
多收10%服務費也可以
反正我就20%所得稅單身狗😂
每次一些餐廳只有家庭座 真的不會想進去。不如買一買食材自己煮
啊不，我就一個人坐家庭座，要么餐廳有本事說單身與狗不得入內。
@@kuroame7058 我也喜歡一人獨占4人位的餐
😮什麼意思。你就一個人站四個位子不好嗎？
還得禁中國大媽才行
俄羅斯大媽更兇猛
呵呵，这样不喜欢你的客户吗？
@@CC-qu3ep 韓國大媽不遑多讓
還有咖喱人
印度大媽，墨西哥大媽同樣殺傷力強勁！
我记得日本就有很多中高级餐厅和高评价的温泉旅店都是明确说明了不招待儿童的。
日本有些劇場也不讓12歲以下進入(不過他們也有適合孩子的兒童劇場可選擇)。
韓國好像也有些餐廳不讓12歲以下進去(老闆們怕有些擺設，小孩跑來跑去撞到，反而危險)。
吃到飽不喜歡碰到小孩哭鬧尖叫和為了玩耍而擋到其他用餐者的道路，浪費我時間要注意閃避，而且吃到飽有用餐時間限制耶！他們小屁孩不應該折價或免費，而是加幾倍收費！！！
我知道這話一定會被出征
請航空公司務必推行無兒童航班
除了你說的以外
其實全世界禁止X歲以下進出國境也是一個可行的方式
不會我挺你
另外說下
老人或大媽確實也難搞會很吵，但他們至少還是會睡著
不像小孩可以一直哭完全不會睡
@@我在天上飛-c7x成人沒水準行為可以處理，但是小孩？他只是個孩子啊
@@pockeygougou因為小孩的行為無法制止 所以直接禁止孩童上飛機就好了
分享我媽去香燈腳的經歷，沿途走路被一堆推嬰兒車的父母輾到腳
因為是嬰兒車也不好發火只能忍下來，那些父母的有無道歉的態度也很糟糕
前幾天逛展覽購物，結果有個媽媽推一台超大露營用的推車放小孩
也不想想那種地方人潮擁擠，那台超大推車直接把攤位擋住一半，害攤主生意也被影響
問題是那些不省心沒素養白痴爸媽的可笑行為
坐一次短程廉航就知道多痛苦了
雖然知道自己曾經也是小孩 但是還是無法喜歡小孩子 比較喜歡小狗小貓小鳥 動物的幼崽小時候可愛 長大也可愛😂
禁止兒童的遊輪，有機會就支持！
在社會資源商家服務資源有限的情況下，不斷提供優惠給有孩子的家庭其實就是對沒有孩子的人的一種不公平了。不反對有些有孩子的家庭需要援助和鼓勵，政府也需要鼓勵生孩子，但是處處優惠孩子只能讓年輕人更加感到危機，覺得自己資源匱乏，收到排擠不被重視，反而對結婚生子敬而遠之。維京很聰明，而單個客戶並不一定比拖家帶口的消費力差。一個中高收入的客戶可以隨便就來一次高品質旅行，但是同等收入的一家四口就只會選擇便宜的娛樂。
我覺得應該在交通工具上貼一個標籤：「如果你的行為影響了其他乘客，我們有權要求你離開」
@@user-dh9lo8964 我觉得你如果觉得别人影响到你，你大可买一架私人飞机
老實說這從一方面反映出部分家長的教養，我媽是老師她常跟我靠杯家長。我不敢說我自己小時候多乖但至少我爸媽有給我正確的觀念。
正確來說不是禁兒童 是禁止不會管教兒童的家長
就是禁止兒童呀，不到18歲不准登船，難道證明自己是會管教小孩的家長孩子就能上船了？
@@chatchat9242 能花得起7000美元每人的船票和船上各种开销费用的人家的小孩绝大部分都是教养非常好的，而那些普通游轮的就算没有小孩，也有很多澳客
@@chatchat9242 他的意思應該是：禁了兒童，兒童沒人照顧，自然父母就無法參加．
至於是不是［禁止不會管教兒童的家長］我倒覺得非正相關．
但他們都會是一起出現😂⋯⋯熊家庭
做个预言：以后只有不政治正确的游戏公司才会赚大钱
世界就是时左时右
不好說，遊戲很大一部份資金靠的是贊助，那些正確的組織會給遊戲開發贊助，前提是內容要滿足正確條件，除非遊戲公司願意承擔開發風險，否則如果開發時期就能回收部分成本，誰不愛呢 ? ( 諷刺的是很多組織都是中東這個人權低落的地方來的，想靠這些動作洗白 )
這社會缺的是人，不是無毛猴子。
放任態度長大後的孩童，只會成為社會負擔，要付出更大代價彌補他們造成的問題
所以搞不好未來十幾年 反孩童的政黨可能有市場。
反孩童政黨會朝著
支持所有東西能分流和禁止盡量做到外
更會反制現在所有的扭轉少子化政策
並尋求單一國家或行政區禁止所有孩童居住生長
孕婦不得生產為目標(孕婦必須到他國/他行政區生產後接回)
比起熊孩子 我更害怕中國大媽😂😂😂因為我撘過幾次郵輪旅遊 沒遇到太可惡的熊孩子 但遇到了中國大媽⋯⋯我只能說：甘拜下風😅😅😅
出國旅遊多是預訂商務艙以上的座位，較舒適寧靜好入睡。
乘搭快鐵高鐵，多會預訂包廂空間，免受不必要打擾，也少搭他們的公共交通，不喜擁擠環境，多數是租賃汽車自駕開車遊，較自由自在。
去餐館，也會避免去人多又有招待小孩的地方，寧願多付費也要去較優質與免受打擾的環境里消費或過個下午茶時間。
現居住的國家，也較少會遇到熊孩子，因法律嚴厲又有鞭刑，熊孩子隨地塗鴉就用鞭刑伺候，少了滿多煩惱。只要把小孩當成人般對待，自己犯錯就面對懲罰，他們就會知道這社會是人人平等，不會有人慣着他們的。
什麼國家聽起來不錯
@@dabogyao
鞭刑應該是新加坡了吧
好奇問一下 新加坡是不是早期相對不鼓勵孩童隨意在戶外場合玩耍(正常玩樂下)?
網路上就有人分享訂商務艙，遇到帶小孩的。那更崩潰多花錢還是不能避免
我们通常都會自備耳機與眼罩，開音樂聽歌睡覺就好了。
現在很多家長會生不會教，放任小孩尖叫蹦跳，整間你包下來也就算了，但問題就不是這樣，搞得大家的享用品質拉到最低點
本身開餐廳的，店內菜單是整本印製的，成本一本約５００＄，遇過一組家庭，小孩直接整本拿起來撕，他爸媽直接當作沒看到繼續看菜單.....
還有遇過摳牆壁上的裝潢建材和拿店內擺設的公仔去玩,公仔也是直接玩到支離破碎....
最扯的大概是一對兄弟在店內玩踢鞋子,看誰踢的高,結果直接飛到隔壁桌的桌上....
好沒有教養唷
父母都不管的嗎？
糟糕的是父母
有看過家長真的容許小孩用蠟筆在餐牌上亂畫...
@@yangtina3411 有些教育者就是主張要讓小孩隨性發展啊，認為管小孩就是影響小孩發展，搞到小孩從小就發瘋變腦殘，這些父母以後後悔也改不了。
能拉黑嗎？看著太難受了，如果我是隔壁桌沒上的菜直接退款結帳⋯⋯
現代人生育率很低，無子女的客群為當下主要市場。
通常，重視品質的都很捨得花錢。
沒家教的小孩太多了
還一堆家長很愛帶不受控的小孩出門或是出國
干擾到其他人
可能说话有点难听。
有些小朋友(非婴幼)，基本就是个会讲话的小动物。而且比猫还手欠。
别侮辱猫
猫咪平时都会安安静静地自己晒太阳或者理毛，有了兴致就在家里房间里跑酷一下，可别拿小孩子来比，差距太大。
6:45 開始的描述，雖然是說的小孩，但是不少成年人都會這樣🙃當然了，7000美元的入門價應該能篩選掉9成以上的問題製造者，不知道有沒有黑名單阻止某些之前造成問題的客戶上船？
如果家長能把小孩控制到像狗一樣聽話
我不會反對
但很多家長連小孩失控也不理會一下= =
現實是小孩將家長控制到像狗一樣聽話。 LOL
大人都沒辦法自律到像狗一樣乖，怎麼要求小孩
重點是在於家長的態度
沒水準的大人也同樣很多
是人的問題不是年齡的問題
@@piu1528 我當然不會要求小孩出去玩會有多大的自律，但我說的是家長對小朋友的控制😓
所以你爸媽怎麼控制你？分享一下
@@jackiewang3422 聽父母說, 我很容易被其他事物影響, 轉移視線就可以了
非常好非常需要這種東西，上次去考個證照考試回程就被垃圾家長小孩在那哭鬧明顯至少有國小1 年級了，奶奶還在那放任小孩玩鬧，搭長途火車3 4小時在那給我鬼吼鬼叫，火車上的服務人員都來制止，沒多久又繼續煩死了，我國小或幼稚園的時候也沒這麼離譜在公共運輸上你敢這樣回家還不被扁== 現在一堆寵壞的不能打又不能罵又不會教是非對錯。
我也發現了，好一些木建築resort都拒絕12歲以下孩童，小孩在木地板上奔跑真的很惡夢
之前住一間有木地板的旅店，旅客的小孩一醒，住隔壁間的我們再累也必須醒，那跑步聲和碰撞聲完全不間斷...
在旅店評價反應這問題後再也不去住那家旅店了...
過去：沒有小孩一鞭教不好，如果有就兩鞭。
今天：電子奶嘴
我完全支持禁止小孩這個政策
我已經不只一次 而是好幾次在電影院遇到熊孩子破壞看電影的體驗了
這些家長根本沒打算要管的
我花了錢不是來找罪受的
既然家長不管 那乾脆別讓他們進來
家長小孩自己不進步 那就逼他們不得不進步
希望台灣高鐵還有鐵路有靜音車廂....小鬼跟老害太多（我指的是會影響他人的小鬼跟老害），價格稍微高一點也能接受，反正熱門時段跟路段還是都賣的完（欸
禁止兒童入內的店家我都大力支持，有機會一定都會去造訪消費(不要太貴的話)
這種優良店家就該多點!
另外想問 在這裡的大家們有多個問題
一 會順便支持未成年孩童體罰恢復嗎？
1.支持 且最好越重越好
2.支持 但適度體罰就好
3.支持不打身體的體罰
4.不支持但不反對
5.反對 但必要時還是會體罰
6.完全反對
二 是否應該開放部分討厭孩人士可以申請
孩童靠近 就用所有必要防禦方式驅離？
1.需要
2.不需要
三 是否贊成自己的國家退出兒童人權公約?
1.贊成
2.不贊成
四 是否要反制當今的少子化催生等政策?
1.贊成
2.不贊成
五 有關於兒童/嬰幼兒專屬的餐廳或場所 要怎麼看待?
1.全面勒令關閉 讓所有的公共場所 都看不到嬰幼兒
2.大部分關閉 但可以留少部分不致趕盡殺絕
3.可以多開 就讓孩童都去這些地方
4.可以開 但也不鼓勵社會再多開這些專屬餐廳或場所
5.社會應該鼓勵孩童都乖乖在家不出門
儘管少子化 兒童的品德教育依然很重要
@@ann928 你的品德并没有比小孩子高，你小时候或许比别人家的小孩子还要吵
希望長途班機或是火車可以有禁止兒童的班次
絕對買
頭等艙就是
雖然沒有禁止兒童但有熊孩子的家庭基本上買不起那個票價😅
我去過三次，就是因為他們家不允許十八歲以下的人！ 我願意多付錢去買安靈。
太多富養小孩寵小孩導致熊孩子產生,熊孩子對於其他客人是種妨害..沒有熊孩子的確體驗好很多,即使不是熊孩子...搭機.搭長途工具有小孩哭鬧.嘻笑都很吵
其實問題出在熊家長， 覺得小孩子出門不就是要放精力嗎？
放精力要選適合的地方啊！要跑去操場跑，不要在咖啡店跑啊！
@@megu0420 不見得 有些高中或大學也不見得歡迎家庭客
日本還有公園因為太吵雜而被封閉的
或許限制嬰幼兒只能住在醫院附近的住宅區
附近只有醫院和大型公園
且滿1-未滿2歲不得去任何醫院 大公園以外的場所
未滿一歲未經許可不得外出 也是一個不錯的想法
@@gishileh你這種想法非常可怕
@@MafiYang 但如果謝絕孩童的風氣越來越盛行 是有可能發生
我自己提構想不代表我就認同 有些是反應未來可能的趨勢
但日本是真的有公園因為太吵而被封閉
證明這樣的思維 其實已經慢慢在發酵
雖然沒有孩童的國家/特區有點偏激
但若真的發生 也是集體社會的選擇
當然 社會還是要集體約束兩歲以下真的盡量不要帶出門
若醫療單位可以參與到府施打疫苗當然最理想
@@gishileh我是覺得噢 直接禁止底層生小孩就好了 看看台灣就知道了 一堆階級複製 走在路上還要小心翼翼的
希望未來
台灣高鐵、巴士...等長途的交通運輸，能把小孩、很吵的老人、攜帶巨大行李箱卡到別人椅子不能躺的旅客，票錢要加價收
因為增加外部成本/營運成本/影響到其他乘客的使用品質~
做头等舱，欧洲的火车就有头等舱，里面基本见不到这类人群
臺鐵的話你可以多花點錢坐騰雲座艙
養育孩子終究就是有錢和有心，我的孩子，七歲就跟我們搭商務艙，他能安靜看影片，享受商務艙的舒適，
除了先天疾病外，會不會養出熊孩子是看父母。
我沒帶孩子旅行時，我也喜歡沒有熊孩和白目青少年的環境，但是這個遊輪的重點是要服務願意花錢的顧客，花錢買品質算是合理的，無需追捧，就是應得的。
🎉🎉🎉🎉🎉🎉 飛機也可設規劃非童航班？
頭等艙就是你需要的😊
我有三個小孩，除了上班時間以外都自己帶，直到孩子上了國小才敢帶去餐廳用餐，至於孩子年幼時出遊搭飛機，都是父母自找麻煩，造成別人的困擾，問過周遭年幼時出國的姪女和外甥，他們不是沒什麼印象，就是在飛機上鬧一路，成了不愉快的回憶。真心建議：孩子小就近出遊就好，有自制能力再擴大旅遊範圍，現在三個都研究所畢業了，國小國中帶出國的經歷都成了他們美好的回憶。
您是個好媽媽😊
希望哪天可以修法
未滿1歲除了必要性以外全面禁止外出
如果嬰兒需要打針 可以到府服務當然更好
之前在居酒屋打工就遇過帶嬰兒的 媽媽有盡可能的安撫爆哭的小朋友
但老爸只會在那邊跟朋友聊天抽菸 完全沒打算要顧小孩
還另一次 有父母放任小孩在餐廳內亂跑 被迫在端湯類的東西時還要額外注意那兩個小孩
我始終倡議餐廳可以設定一條規則，並且明確呈現在菜單或是明顯處：同行未成年人如出現影響其他顧客用餐體驗之言行，需為受影響的顧客買單，而本餐廳保留受影響的定義與金額範圍的解釋權利。
這樣應該就皆大歡喜。
我覺得郵輪根本不適合小孩兒啊…太危險了。
就憑着安全性問題我支持這個作法。
如果少了那些小孩要我多付點錢完全ok
不管是交通工具 遊樂園還是餐廳
少了小孩品質肯定能大幅提升
能有如此明確的企業定位真的很棒，說明只要東西夠好，就永遠有人願意買單，而且永不過時。
我的看法正好相反，我認為有小孩的班機應該多收費用， Cover那些小孩做怪的風險產生的後果…
沒有小孩的專機應該是乘坐率提高增加滿座程度，航空公司自然也可以賺到錢
問題在與如你所說，開始歡開始網上公審的父母都會跑出來
不如一開始直接明令拒絕
而不是又要兩個都賺又搞差別待遇
相信我，直接別的影片討論時，下面就一堆在哭么差別待遇跟歧視小孩的😂
@@R-Lin 有小孩的人才是少數人== 你影響到多數人你就是欠教訓
一定沒有中國航線，要不...中國大爺大媽，可以摧毀共產黨以外，一切的秩序！
孩子就是人性肆无忌惮的最佳体现，再加上孩子的家长并不是因为爱而生下孩子，所以孩子没有被约束，没有被爱，没有理性，所以现在的孩子没有价值，人类早已脱离自然法则，而孩子连同那些家长就是自然法则的恶的代名词
對啦最好大家都不要生。以後人口老化變成倒金字塔社會結構，沒有勞動力生產力國家經濟衰退之後退休金什麼的都領不出來😂
每次碰上熊小跟熊大，每次都想自己是陳桂林。桂林哥只活一次，熊小熊大何其多😢
雖然可以理解，但身為父母在這集有一種被排斥的感覺
可能台灣這樣「成熟」的社會就是不適合育兒
一如日本
不過資本主義之手，最後會決定社會走向，也無不可
30年後也可能飛機都是咳痰的聲音好嗎各位😂
也許幾十或十幾年後 全世界第一個零孩童的國家或特區會出現吧 市場需求 即使可能違憲也無懼
在10小时的国际航班上被尖叫哭闹的婴儿吵醒，我看着他年轻的父母带着他走到尽量远离大家的走廊，在接下来一个小时内不断地安抚那个婴儿，给他食物，毯子，不断地晃晃他，小声安抚他，对经过走廊的人道歉。他们做得很好了，但是那个婴儿就是不断地哭叫。所以我要暴言了，婴儿就是灾难，有时候甚至跟他们的父母关系不大。我觉得那对父母很可怜，那位母亲看起来很疲惫，这对她来说可能压力很大而且很折磨
父母可憐?除非是戰爭等不可避免的因素需要坐飛機，不然都是自找的。如果平時短時間餐廳等場所小孩都待不住，為何覺得小孩在10幾小時的飛機上可以安靜?
除了戰爭還有可能是參加家人喪禮。但不論理由為何，這個社會需要的只有對他人更多的諒解
那是因為小寶寶中耳構造還沒發育好，無法適應高空氣壓，一整路上都處在不舒服的狀態才會一直哭。如果不是真的必要、沒別的選擇，帶小小孩搭機其實很不智，長時間待在多人的密閉空間裡，對小孩健康也不好。
@@bearchen0528 也許是平常都很乖給他們的勇氣，但他們可能不知道小小孩還沒發育完全，無法適應高空氣壓，會一路不舒服，就會哭鬧。
@@ananyu9473 除了戰爭 全世界都不鼓勵兩歲以下嬰幼兒出入境如此頻繁
不管是火車 陸路 還是水路 飛機都是如此
現在便利商店也滿常有國小和國中生下課過去，都超級吵的…感覺都沒在乎會不會吵到週邊的人，現在教育真的不太OK
追根究底還是惡家長養成的～（學父母）
不然就是都沒在教、不會教來的！
（學壞同學/老師/親戚）
屬於「大人」的自由時間 這個市場定義讚的勒
看到很多人說坐飛機的糟糕體驗，就認定小孩子都很吵，我覺得這樣太武斷了。小孩的行為就是反應了父母的教育方式，我們今年帶小孩坐了來回各超過十個小時的航班，兩個小孩全程都沒有哭鬧，頂多就是睡不舒服哼個兩聲，而小的還沒有滿三歲。
其實很多問題並不在孩子身上，而是父母有沒有教導小孩在公共場合應有的規矩。
對啊，但是你能控制你遇到的家長是好是壞？
有乖小孩謝天謝地，但是是應該的我們以前也是這樣的。
遇到熊孩子，你指責是父母的問題，所以呢，他小孩還是一樣歡啊，你去跟他父母說你教育孩子有問題，他就不是熊孩子了嗎？
有這些大比例老鼠屎，直接放棄整鍋粥，直接拒絕接待他們是更明智的選擇。
但問題是飛機不會去篩選誰是好父母誰是垃圾父母阿，我花了幾萬塊搭飛機出國短程就算了長途我要被吵得要死花錢受罪啊? 更別提如果還是同一個旅行團的a恭喜你回程再來一次吵死你
這是反應單身的人變多了吧，已經成為消費主力了。
最讨厌名言：他还只是个孩子~~~~~🤣🤣🤣🤣🤣🤣
孩子確實在身心發育上還不成熟，所以這句話沒錯，但話只說了一半，他還只是孩子，但你(指父母)已經是成年人了，該負責了
能不能出一集讲讲“振宇五金”如何崛起的？
？
一堆父母都說要包容怎樣，我為什麼要包容他繁殖所帶來的後果？說什麼未來靠他們養問題是這些父母養小孩的補助跟義務教育等一系列支出也他媽是我交的稅金啊
md教不好又不戴套被人噴還要在那ggyy
這是一種不約兒童嗎 (誤
哪裡有禁止熊孩子入內的場所？讓大家朝聖，我之前去吃buffet，常常遇到旁邊一堆小孩哭鬧丟東西奔跑的情況，結果有一次服務生劃位給我是周圍四個桌子都有熊孩子哭鬧丟東西，還丟到我這來，媽媽只顧著低頭猛吃也不管，所以之後去餐廳都指定要畫給我周圍沒小孩哭鬧丟東西的位置，麻煩餐廳劃位把有帶小孩的集中一區，不要逼單身客人硬要忍受小孩哭鬧丟東西的情況，我是到餐廳用餐，不是去托兒所！
我也希望我所搭乘的大眾運輸可以設個親子車廂或是親子專車
不然我每次旅遊的時候都會聽到小孩子的聲音就會覺得很吵...
真的很吵
好多高級餐廳都唔俾小朋友入，呢啲先識做生意，超級正！
No kids ❤❤❤😊
看了我都想去了
事實證明：討厭屁孩的成年人佔多數
這就是消費者精算的理論
依照消費者的口袋深淺而言，有子女者往往有生活壓力，不太會花錢在這種高消費的領域，就算花的起的也是少數或偶爾為之，而老年人則無此壓力
在消費者的心理而言，老年人自認時日不多，較願意在有生之年或尚可行動時散盡家財，而有子女者多屬青壯年，必須為未來考慮
所謂老人較節儉是一種時代誤解，或許在10_20年前是如此，因為當時老人是在二戰時或後出生，年輕時多困苦，有節儉的觀念及習慣，但隨著戰後數十年生活優越時代出生的人進入老年，節儉不能再是老年人的代名詞，老人是否節儉也依照國家在戰後多久能脫離貧困而定，看看歐美日本台灣及大陸的老人比較便知
就連在實體店面都可以看到小孩在鬧，最常見的就是大吵大鬧希望爸媽買想要的東西，我甚至看過小孩在地上打滾大吼大叫或是鬧到後面把商品亂丟，在餐廳也見過小孩在那邊丟食物或是吃一口後不喜歡就倒回去，甚至還看過【當場】 在餐桌旁【排泄】，我真的瞬間被噁心到沒胃口了。我最近偶爾會去洗桑拿，禁孩童雖然貴但少了孩童後多了【安靜】和【秩序】就瞬間就讓品質上升很多!
然後有【身心障礙】的小孩更要顧好! 前些天在文具書店有一個大概8~10歲疑似有【身心障礙】的小孩，把整間店搞得臭氣沖天! 從1F樓梯到4F賣場地板到處都有💩，五六位工作人員光清潔就花了快2H，能理解這小孩需要幫助，但是請看好他!
應該也要排除不懂得自律的大媽！ 影響整個旅行感受與品質⋯
熊孩子是把教育責任推給政府的結果。父母的不負責任是政府和社會鼓勵的。根源是男女不平等，容許婚姻剝削女性，及職業貴賤決定薪資的社會共識。要解決問題得要整個社會有共識 互相尊重立法來保障婚姻，婦女，和勞工。並且鼓勵願意付出時間精力培養優質子女的在家教育家庭。没有小孩的社會是走向死亡的社會，保障付費者的享樂没有錯，可惜代價也不小，鼓勵了社會提早老化死亡。
大人的世界好複雜
熊孩子若不是基於天生精神疾病，那就完全是父母放任、管教不當的責任。
與其說拒絕熊孩子，不如說拒絕這些垃圾家長。
因為當事情發生的時候，這些家長會比小孩更不可理喻且難以溝通。
而且家長有時候講話不僅難聽，有的更是侮辱，與其惹得一身腥，還不如一開始就不要讓這些人進來。
問題在越來越多家長懶，隨便放縱小孩成熊孩子，熊孩子長大了變熊大人，又生熊孩子，熊熊一窩~
我小孩小時帶出門只要哭鬧或不守規矩，我都是直接抱離現場，免得吵到人
但會約束小孩的家長感覺似乎漸漸減少，熊孩子越來越多，限制兒童逐漸會是對其他消費者合理而公平的方式
說白了也就是少子化讓有小孩的消費群體變少，討好這個群體能賺得的利益與付出的成本不再相稱，而排除帶小孩的群體得罪他們的損失要比不想和他們一起消費的另一個群體能帶來的利潤還少，自然就會被商家從服務對象中排除，典型的虧本生意沒人做而已
沒有孩子體驗真的差很多。
孩子容易吵，父母不一定管得住，禁止兒童是一個好選擇。
在大多數消費都沒有限制兒童的市場中確實應該提供一些不喜歡兒童吵鬧（風險）的消費者更多元的選擇。
不是要排除小孩，
是要排除那些
1. 只會生不會教的大人
2. 跟他們所教出來的小孩
看家教就知道，大人小孩是幾乎就會是一樣的模樣，就像不是老人變壞了，是壞人變老了一樣
這邊則是不是小孩變壞了，是壞大人把小孩教壞了
這個政策應該很快就會普及開來, 到時各種行業都會區分出禁兒童區, 讓消費品質可以獲得提升。
帶小孩就應該要額外收費才對== 尤其是那種會吵的小孩要進去最好都配個分貝計要帶小孩先付好分貝計的押金超過或弄丟就罰錢
把怪獸家長列入犯罪記錄在案, 這樣以後只要有背負這個在案紀錄者, 就全家禁止進入某些公共場所, 包括飛機和火車。小孩子不教, 就把連帶責任跟家長綁定在一起, 讓他們不得不花時間去教導自己的小孩, 教不聽就讓他消失。
我很喜歡小孩，絕不排斥他們。不過我教過的小孩們，從郵輪之旅回來後，行為非常的暴躁無法控制，我覺得郵輪的indulgence對小孩很有害，我是成人，也不想去那種indulgence的情境！
禁的好! 要帶孩子,選擇親
子友善的消費就好了嘛
有小孩就乖乖在家顧就好，等小孩長大了才帶出來，千萬別帶小孩在飛機上哭鬧
如果全國鄉鎮市區都蓋一個收容中心
把0-2歲集中在一處管理?
且嬰幼兒不可離開或限制離開次數
也不准出國
但缺點是父母必須交出養育權就是了
有些家長就是很奇怪，明明就是自己想玩，硬要帶小嬰兒搭長途飛機出國旅遊，嬰兒不舒服哭鬧好幾個小時還要同機乘客忍受，這種家長根本形同虐待嬰兒
支持禁止熊孩子 大家都是花一样的价钱去享受生活 凭什么要被吵闹
熊孩子可以和家长一起去家庭专属团 大家互相伤害就没事