De forma seria..ud escucha señora. Q es eso de "las am8guitas" de Nora..."eran todasniguales" "se ve todas eran fiesteras". Id cree q eso ea seriedad?xq gente q tienw ese tipo de cab3citas como ud👩🏿 la argentina esta asi.
@@Santiago-zr6ic y x supuesto,, si Tenes sentimientos hacia tu mujer ,, y x tus mismos hijos,, te vas de esa casa,, y mas si Tenes guita y podes comprar en otro lugar!! tan difícil de darse cuenta es??
@@Santiago-zr6ic, da mucho para pensarlo, ! normalmente cuando una persona tiene sentimientos, y mas en un caso como este, lo primero que hacen es distanciarse lo mas lejos posible !!
@@gustavocareac1362 es que sigo discrepando, que es normalmente? Lo que haría la mayoría ? Concuerdo, yo también me mudaría, pero que la mayoría lo haga no quiere decir que el que no lo hace es un asesino. Esa es la lógica con la cual no estoy de acuerdo. Para que una persona sea culpable hay que probar su culpabilidad, y quedarse en la casa no prueba nada, sino más bien es lo que la gente esperaría que se haga. También se espera que uno llore en el funeral de un familiar, yo por ejemplo no llore en los funerales de mis seres más queridos, eso quiere decir que no los quiero? O que quizás me cuesta expresar sentimientos? Imagínese si mi tía dice Santiago no quería a su abuela, no lloro en su funeral . En la Argentina rige el principio de inocencia , uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, eso es el sistema que nos damos los argentinos a través de nuestra constitución y todo nuestro plexo normativo, sino estaríamos en un Estado de naturaleza y un vale todo. Si Macarron fuera culpable, pues que vaya preso, pero que lo demuestre con pruebas la justicia, no con rumores o con pensamientos del tipo “debería haberse mudado”.Esa es la justicia que yo quisiera para mi país, en donde los culpables vayan presos con pruebas . Seguramente Gustavo usted también quiera que la justicia funcionase de esa manera, sino que débil sería nuestra libertad y que cerquita estaríamos de un país totalitario. Un abrazo y gracias por sostener un debate sin agravios.
Este tipo dice q no es amigo pero le pedían q arregle problemas matrimoniales,lo mandan a Ezeiza,más contradictorio todo,además no le dió la cara para negar q fue amante de la Sra
El viudo de Dalmaso salía sonriendo hasta el día del mismo crimen....x eso no me queda ninguna duda de que es culpable más x como hablaba de ella esta más que claro esto ...no demostró dolor alguno x du muerte
Justicia para la señora Nora Dalmasso. Todas las pruebas apuntan al señor Marcelo Macarrón, según lo visto hasta ahora, pero parece q quieren hacerlo pasar como inocente.
Es lo que siempre pensé. Porque culparon muchas personas. Fueron una segunda versión de la familia de María Martha García Belsunce. Porque ellos se comportaron igual sólo a que casi díez años fueron a juicio y estuvieron presos algunos hermanos de ella y su marido porque el fiscal llevo todo el caso mal. En el de Nora el fiscal que había tomado el caso inicialmente fue un desastre.
Hay gente que vive en la mentira sin ningun tipo de freno. Jamas se arrepienten de nada. Es todo un modo de vida. Alberto Fernandez es un ejemplo de los miles asi. Millones.
PORQUE NO VAN CONTRA LAS AUTORIDADES COMO OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA ? COMO NO LLEGAN A UNA CONCLUSIOON QUIEN LOS DENUNCIA A ELLOS POR NO HHACER LO CORRECTO
¿La que era amante de Macarrón, al momento del asesinato de Nora, está citada a declarar en el juicio?...Siempre he creido que ella sabe la verdad sobre la actuación de Macarrón en todo este tema.
La hizo matar macarrón...nunca la lloro y aparte tenía como 5 amantes ....y se iban a separar y se llevaba la mitad de los bienes ....no hay dudas. Que justo que se estaba en punta del este ....
Este señor podrá ser muy inocente, pero no es necesario que sea tan desagradable y despreciativo, con la víctima ( que no puede defenderse) con la gente del interior por su forma de hablar, etc, etc. Un asco de persona
Mi teoría es o q fue el padre d Macarrón, xq los vecinos vieron el auto del hombre, pero tbn puede haber sido el viudo Macarrón q volvió en un avión particular, usó el auto del padre para ir, mató a la señora Nora y volvió a Uruguay. Hay q buscar a avión y al piloto q lo pueden haber llevado d Uruguay a Argentina y viceversa, en Uruguay. Pedir la colaboración d la justicia uruguaya.
·Meli ,En serio?yo siempre pensè en el padre por lo del Patròn genètico Macarròn que dicen encontraron ,donde viste que los vecinos vieron el coche de padre?asì chusmeo
Nunca había escuchado está versión del auto del padre de M. Macarron . Pero acá lo que importa es la dada por el fbi, que está muy lejos de toda corrupción ( al menos eso se cree ). Y a esa prueba , la descartan desde la defensa y también el fiscal , que se ha perdido testigos valiosísimos y no le hizo ni una sola pregunta . Por eso está de más, esperar JUSTICIA de este juicio.
@@meliperaltaquinteros La verdad que si no fuese por lo que dicen los investigadores , parece como si hubiese muerto en un juego sexual como decían al principio ,porque ella tiene la mano izquierda bajo la almohada,parece como que estaba pasándola bien pero el que estuvo con ella hubiese apretado muy fuerte el lazo ,hasta parece también como que se hubiese ahorcado ella misma ,pero no encontraron huellas de nada ,por como estaba el cuerpo en la cama digo,ella estaba desnuda pero el cura la tapo ,es medio raro este caso además que hacía mucho calor y habían pasado varias horas ,el primer perito dijo que había rastros de semen y creo que el FBI dijo que eran fluidos ,un Re quilombo de investigación
De lo que es cápaz un psicopata. Miguel se ve un hombre serio, que habla con respeto de Nora y con claridad de este despropósito. El que no se oculta nada teme. No me gusta el padre un pelo, con esa carita de víctima que pone.
Amante de que va a ser este si no fuera por la fortuna no la sampa ni contando chistes , es más desagradable que el que que Lanata saliendo del 🚽🧻 Te lo imaginas a este en calzones en la ecena del crimen
Eleonora. Nora y sus amigas pertenecían a un Club Deportivo, llamado Urucure o algo parecido, allí se encontraban todos, también estaba este hombre y otros más, esto contado x una Sra de Mendoza que integraba ese grupo, luego del asesinato se acabó todo.
Que mugre todo esto! Uds, como periodistas serios deberían invitar como invitaron al Sr Roherer a su colega de Río Cuarto, Hernan Vaca Narvaja ....seguramente tendrían algo más claro, mucho más claro en este crimen....
Por que no preguntan al sr que dijo el perejil que este sr entraba a la casa de Nora cuando estaba sola que les pasa a uds lo que tienen que hacer es buscar al perejil si no fue el
TERESA. Zarate habló recientemente x Radio y dijo que Él, trabajó 6 MESES aproximadamente arreglando el dormitorio de Nora. Y que Él había visto que la gente amiga iban normalmente a tomar café en la cocina con Nora, no había nada llamativo ni especial con nadie . Y que Nora era una Sra. educada y muy buena, no así el marido que era agrandado
La animosidad de Canaletti para con Macarrón es un espanto , sobre todo siendo abogado dónde se supone que se presume inocente a cualquier ciudadano hasta que se demuestre lo contrario. Canaletti ya lo culpó y si sale inocente para el seguirá siendo culpable, les recuerdo que es el mismo que cuando comenzó el caso Angeles Rawson dijo que Mangeri era inocente. No resiste un archivo
Macarron era testaferro de un político muy importante de ahí de córdoba y nora se quería divorciar....y le correspondería el 50 por ciento de los bienes .... pero el no se los podía dar.....
@@emiliomartin246 yo no solo lo leí, si no que declaré. A mencionar , que saqué captura de pantalla para presentarlo a mi abogada y pueda convocarte a declarar, hoy es facil saber quien está del otro lado, y segundo hay que comprobar TODO lo que mencionas del testaferro con PRUEBAS
Este Rohrer , hizo matar a Nora cuando ella le negó el amor a Roher , este Roher sabe mucho mas de lo común de una amistad , si miran su mirada es un mentiroso serial ,pónganle la maquina de la mentira y allí se darán cuenta que este typo miente
M causo risa oir a Canaletti contar q el idiota d F.Macarron dijo q Rohrer le pago a el y a Rolo xa q lo defiendan,ese es abogado?x favor!q gente esta!
Y que vos crees que Nora se comía la de un burro nomas!!!! Nora tenia Km. De japi comida sea corta,larga,gruesa,fina,con o sin queso! Este tipo tal vez o no se las ensarto como churrasco de croto!!! Pero eso no da a que ya a este tipo lo tilden de asesino!
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Qué gran entrevista! Da gusto escuchar unos profesionales de ese nivel y a un invitado con esa enorme seriedad y respeto. Admirable! Gracias
Profe...que???señora deje la caja boba q le pega mal a eaa cabecita
Soy de Rio Cuarto y este programa trata el caso Dalmasso de manera respetuosa y buscando verdad. Los Felicito!!! Ojalá se dé justicia a Nora
De forma seria..ud escucha señora. Q es eso de "las am8guitas" de Nora..."eran todasniguales" "se ve todas eran fiesteras". Id cree q eso ea seriedad?xq gente q tienw ese tipo de cab3citas como ud👩🏿 la argentina esta asi.
Hermoso programa no me lo pierdo nunca . Y el de hoy deja las cosas más clara Un abrazo desde Uruguay
En cualquier momento ya todos hasta dirán que no la conocían a Nora... Muy triste embarran la memoria de una persona que ya no puede defenderse.
Excelente trabajo 👏 👍
Ustedes son unos grandes periodista se merecen un Martín Fierro!!!saludos.👏👏
JUSTICIA POR NORA!!!! Tarde o temprano se va a saber la verdad
Cascini so bo?
Nunca.
Macarrón siguió viviendo en la casa como si nada? cero sentimiento! quien tendría ganas de vivir en una casa donde mataron a tu mujer?
Y por qué usted juzga si vive o no en la misma casa ? Hay algún estándar al respecto? Si a uno le asesinan a su mujer, hay que mudarse ?
@@Santiago-zr6ic y x supuesto,, si Tenes sentimientos hacia tu mujer ,, y x tus mismos hijos,, te vas de esa casa,, y mas si Tenes guita y podes comprar en otro lugar!! tan difícil de darse cuenta es??
@@gustavocareac1362 eso es lo que usted haría. Pero si no lo hace, lo convierte en el asesino?
@@Santiago-zr6ic, da mucho para pensarlo, ! normalmente cuando una persona tiene sentimientos, y mas en un caso como este, lo primero que hacen es distanciarse lo mas lejos posible !!
@@gustavocareac1362 es que sigo discrepando, que es normalmente? Lo que haría la mayoría ? Concuerdo, yo también me mudaría, pero que la mayoría lo haga no quiere decir que el que no lo hace es un asesino. Esa es la lógica con la cual no estoy de acuerdo. Para que una persona sea culpable hay que probar su culpabilidad, y quedarse en la casa no prueba nada, sino más bien es lo que la gente esperaría que se haga. También se espera que uno llore en el funeral de un familiar, yo por ejemplo no llore en los funerales de mis seres más queridos, eso quiere decir que no los quiero? O que quizás me cuesta expresar sentimientos? Imagínese si mi tía dice Santiago no quería a su abuela, no lloro en su funeral . En la Argentina rige el principio de inocencia , uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, eso es el sistema que nos damos los argentinos a través de nuestra constitución y todo nuestro plexo normativo, sino estaríamos en un Estado de naturaleza y un vale todo. Si Macarron fuera culpable, pues que vaya preso, pero que lo demuestre con pruebas la justicia, no con rumores o con pensamientos del tipo “debería haberse mudado”.Esa es la justicia que yo quisiera para mi país, en donde los culpables vayan presos con pruebas . Seguramente Gustavo usted también quiera que la justicia funcionase de esa manera, sino que débil sería nuestra libertad y que cerquita estaríamos de un país totalitario. Un abrazo y gracias por sostener un debate sin agravios.
Suban el programa completo!!!
El marido lo mató por la herencia qué no lo quería dar así de simple Acordate
Este tipo dice q no es amigo pero le pedían q arregle problemas matrimoniales,lo mandan a Ezeiza,más contradictorio todo,además no le dió la cara para negar q fue amante de la Sra
Me gusta mucho este programa, lo veo x aquí xq no puedo en su horario. Por favor suban el programa completo
Caso como el del Carmel…poder de influencias y dinero…Excelente reportaje de camara del crimen.
Queremos ver el programa completo.
Paciencia Recién hoy lo suben en A24 Suben al toque los programas este es lento ayer no lo pudiste ver?
Excelente el programa de hoy....muy buena nota al francés.....
Ninguno dice la verdad" esto es un circo.Pobre Nora.
El viudo de Dalmaso salía sonriendo hasta el día del mismo crimen....x eso no me queda ninguna duda de que es culpable más x como hablaba de ella esta más que claro esto ...no demostró dolor alguno x du muerte
Justicia para la señora Nora Dalmasso.
Todas las pruebas apuntan al señor Marcelo Macarrón, según lo visto hasta ahora, pero parece q quieren hacerlo pasar como inocente.
Enhorabuena al programa por traer a Miguel Rohrer. Gran entrevista.
Totalmente de acuerdo con usted me encanta como ambos lo entrevista con tranquilidad y calma y le sacan información.Felicitaciones para ambos !!
Deben de aprender los policías de ellos para sacar confesiones.
La verdad que la familia deja mucho que desear deben estar todos metidos en el crimen x eso se protejen entre ellos
Es lo que siempre pensé. Porque culparon muchas personas. Fueron una segunda versión de la familia de María Martha García Belsunce. Porque ellos se comportaron igual sólo a que casi díez años fueron a juicio y estuvieron presos algunos hermanos de ella y su marido porque el fiscal llevo todo el caso mal. En el de Nora el fiscal que había tomado el caso inicialmente fue un desastre.
Lavado de dinero.
Narcos, banqueros, politicos...jueces, jueces y mas...jueces.
Nunca se sabra nada.
Hay gente que vive en la mentira sin ningun tipo de freno.
Jamas se arrepienten de nada.
Es todo un modo de vida.
Alberto Fernandez es un ejemplo de los miles asi. Millones.
Cuidadito...nuestro amado presi jamás miente...salvo cuando habla..
PORQUE NO VAN CONTRA LAS AUTORIDADES COMO OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA ? COMO NO LLEGAN A UNA CONCLUSIOON QUIEN LOS DENUNCIA A ELLOS POR NO HHACER LO CORRECTO
¿La que era amante de Macarrón, al momento del asesinato de Nora, está citada a declarar en el juicio?...Siempre he creido que ella sabe la verdad sobre la actuación de Macarrón en todo este tema.
Porque tantas vueltas en este causa si la autopsia habla de quien era el cemen que tenía Nora en su bajina
Semen va con S y Vagina con v...y si vas a la escuela y dejas de escribir idioteces...
Conclusión: sin justicia !!!
si le pide que hable con el marido se hace el que no sabe nada no es creible
La línea de investigación es Macarron
La hizo matar macarrón...nunca la lloro y aparte tenía como 5 amantes ....y se iban a separar y se llevaba la mitad de los bienes ....no hay dudas. Que justo que se estaba en punta del este ....
es bravo creerle a alguien aquí, todos se hacen la mosquita muerta, nadie va a reconocer que cometió un crimen
Este señor podrá ser muy inocente, pero no es necesario que sea tan desagradable y despreciativo, con la víctima ( que no puede defenderse) con la gente del interior por su forma de hablar, etc, etc. Un asco de persona
Mi teoría es o q fue el padre d Macarrón, xq los vecinos vieron el auto del hombre, pero tbn puede haber sido el viudo Macarrón q volvió en un avión particular, usó el auto del padre para ir, mató a la señora Nora y volvió a Uruguay.
Hay q buscar a avión y al piloto q lo pueden haber llevado d Uruguay a Argentina y viceversa, en Uruguay.
Pedir la colaboración d la justicia uruguaya.
·Meli ,En serio?yo siempre pensè en el padre por lo del Patròn genètico Macarròn que dicen encontraron ,donde viste que los vecinos vieron el coche de padre?asì chusmeo
Nunca había escuchado está versión del auto del padre de M. Macarron . Pero acá lo que importa es la dada por el fbi, que está muy lejos de toda corrupción ( al menos eso se cree ). Y a esa prueba , la descartan desde la defensa y también el fiscal , que se ha perdido testigos valiosísimos y no le hizo ni una sola pregunta . Por eso está de más, esperar JUSTICIA de este juicio.
@@silvinaperalta2925 Igualmente se desdicen con los restos de semen ,uno dijo que encontro y el FBI creo que dijo que no
@@TheAnysosa Eso no se investigó, xq el hombre tenía 80 años. Una absurda decisión.
@@meliperaltaquinteros La verdad que si no fuese por lo que dicen los investigadores , parece como si hubiese muerto en un juego sexual como decían al principio ,porque ella tiene la mano izquierda bajo la almohada,parece como que estaba pasándola bien pero el que estuvo con ella hubiese apretado muy fuerte el lazo ,hasta parece también como que se hubiese ahorcado ella misma ,pero no encontraron huellas de nada ,por como estaba el cuerpo en la cama digo,ella estaba desnuda pero el cura la tapo ,es medio raro este caso además que hacía mucho calor y habían pasado varias horas ,el primer perito dijo que había rastros de semen y creo que el FBI dijo que eran fluidos ,un Re quilombo de investigación
Saludos camara
De lo que es cápaz un psicopata. Miguel se ve un hombre serio, que habla con respeto de Nora y con claridad de este despropósito. El que no se oculta nada teme. No me gusta el padre un pelo, con esa carita de víctima que pone.
Albarracín le lustraba los ollos pero estaba en otro ollo🏒
FUE MACARRON VIEJO EL SUEGRO CON EL CONCENTIMIENTO DEL ESPOSO.
Amante de que va a ser este si no fuera por la fortuna no la sampa ni contando chistes , es más desagradable que el que que Lanata saliendo del 🚽🧻
Te lo imaginas a este en calzones en la ecena del crimen
Dice que no era muy amigo de norita y se conocía a todas las amigas jajajajaja
totalmente de acuerdo
Eleonora. Nora y sus amigas pertenecían a un Club Deportivo, llamado Urucure o algo parecido, allí se encontraban todos, también estaba este hombre y otros más, esto contado x una Sra de Mendoza que integraba ese grupo, luego del asesinato se acabó todo.
Si pero cuando canaletti le pregunta cómo era norita, el dice no conocerla mucho, raro si era amigo del marido
No la conocía pero intercedia en la pareja...
Pobre mujer era según este señor y todo persona era una piquirina.
Que mugre todo esto! Uds, como periodistas serios deberían invitar como invitaron al Sr Roherer a su colega de Río Cuarto, Hernan Vaca Narvaja ....seguramente tendrían algo más claro, mucho más claro en este crimen....
Dejen descansar 😢en paz fué marido asesino
Me pregunto porque no apresaron al verdadero asesino ya que las pruebas de adn fueron determinantes del fbi.
Este señor está mintiendo cada quién tiene su forma de sentir xq me acuerdo que nombraron 45 hombres xq no habla de eso .
Este triciona al amigo con la mujer ,ahora quiere hacerse el victima mal amigo y mala persona
Vamos Canalletti y Rolo, a no bajar los brazos!!! Hay que llegar a la verdad!!!!
Muy buen programa ahora lo veo los sabados a la mañana
Los que no creen son hijos del diablo no te quedes con el Diablo porque te vas al infierno para siempre acordate
El asesino es el hijo. La madre lo tenia podrido con que el es HOMOSEXUAL
Excelente entrevista. Una pena, pero creo que jamás se sabrá la verdad.
No le creo nada este señor
Rohrer no es apellido francés. Por qué le dicen así?
No es francés. Él mismo que alguien se lo inventó al apodo falso.
Es de estados unidos y Suiza
Por que no preguntan al sr que dijo el perejil que este sr entraba a la casa de Nora cuando estaba sola que les pasa a uds lo que tienen que hacer es buscar al perejil si no fue el
TERESA. Zarate habló recientemente x Radio y dijo que Él, trabajó 6 MESES aproximadamente arreglando el dormitorio de Nora. Y que Él había visto que la gente amiga iban normalmente a tomar café en la cocina con Nora, no había nada llamativo ni especial con nadie . Y que Nora era una Sra. educada y muy buena, no así el marido que era agrandado
Recuerdo que al hijo lo defenestraron de toda forma posible.....
Dicen que encontraron 🍼 en la ecena , con todo respeto este no llenaría una cucharita de café , vaaaaamosss
pobre señora cuantos amantes tuvo le dio el tiempo?
Buen reportaje, pero la musica tan alta, repetitiva y fuerte, todo el programa, insufrible
Le tienes viejo envidia a Macarron
*Q caros q son los macarrones lpm!U$D2000 t los cobran en éste país d m____a!* 🙏🏽🤦🏻♂️
La animosidad de Canaletti para con Macarrón es un espanto , sobre todo siendo abogado dónde se supone que se presume inocente a cualquier ciudadano hasta que se demuestre lo contrario. Canaletti ya lo culpó y si sale inocente para el seguirá siendo culpable, les recuerdo que es el mismo que cuando comenzó el caso Angeles Rawson dijo que Mangeri era inocente. No resiste un archivo
Concuerdo totalmente, es un desastre Canaletti. Una falta de rigor total este programa
Lee como es este caso y te vas a dar cuenta....y quien es el que esta más pegado...el adn fue y es de macarron...
Macarron era testaferro de un político muy importante de ahí de córdoba y nora se quería divorciar....y le correspondería el 50 por ciento de los bienes .... pero el no se los podía dar.....
@@emiliomartin246 vos tenes acceso al expediente que te da ese conocimiento profundo de la prueba genética ?
@@emiliomartin246 yo no solo lo leí, si no que declaré. A mencionar , que saqué captura de pantalla para presentarlo a mi abogada y pueda convocarte a declarar, hoy es facil saber quien está del otro lado, y segundo hay que comprobar TODO lo que mencionas del testaferro con PRUEBAS
Estos dos periodistas de cuarta se la pasan ensuciando familias tragiversando la verdad
Alerta alerta Regresa Jesucristo muy muy pronto arregla tu cuenta con Dios Rápido no hay tiempo Creé en Jesucristo y Seras Salvó para siempre acordate
Rio Cuarto es el centro de los figúrenos.
Todos se dedicaron meterse a su vida sexual y no averiguar bien quién la mato.
Quiso aclarar y desaclaró.
Cada vez peor.
Nunca le respondió que no fue amante 😂
Chicos, es que es una pena para nosotros ver unicamente un trozo (aun grande) del programa. Espero que lo entendais... Un saludo y un abrazo.
no me convence su declaración en el programa
Este Rohrer , hizo matar a Nora cuando ella le negó el amor a Roher , este Roher sabe mucho mas de lo común de una amistad , si miran su mirada es un mentiroso serial ,pónganle la maquina de la mentira y allí se darán cuenta que este typo miente
de frances no tiene nada.
M causo risa oir a Canaletti contar q el idiota d F.Macarron dijo q Rohrer le pago a el y a Rolo xa q lo defiendan,ese es abogado?x favor!q gente esta!
Que lástima perdió la oportunidad de ser creíble,que necesidad de contradecirse ?Pobre mujer a nadie le importa esclarecer su muerte
QUIEN SE SE CONTRADIJO¿
Nunca dijo que no fue amante de Nora se va por las ramas, no le creo
Que asco coma habla sobre los amantes. Bien por Norah, vos debes tener un maní por eso la bronca.
Y que vos crees que Nora se comía la de un burro nomas!!!! Nora tenia Km. De japi comida sea corta,larga,gruesa,fina,con o sin queso! Este tipo tal vez o no se las ensarto como churrasco de croto!!! Pero eso no da a que ya a este tipo lo tilden de asesino!
Un asco el señor hasta dijo que habia. Uno legítimo
@@mararoderick8936 si, repugnante su comentario. Hablar de un bolillero... y que lis conductores no digan nada! Mmm me huele raro.
Alerta alerta Regresa Jesucristo muy muy pronto apartir de hoy vivir como si Jesucristo Regresará hoy mismo Acordate
ACORDARTE QUE ESTABAN LOS PERONISTAS?????
Canaleta la tiene contra Macarron...
La Norita a pesar que no esta para defenderse no hay que descarta los cuernos que le pusos al marido Marcelo MacarroN este Rohre no le creo nada
No importa si ella metió los cuernos o no! El tema es saber quién la asesinó! O estás diciendo que por meter los cuernos se merece que la maten?!
La que juega con fuego...
Motivo de cuernos no es razón para matarla ,el tipo sabía pero no se quería divorciar por la separación de bienes ,el tema era económico parece....
@@JuliaSeri estoy totalmente de acuerdo contigo.
@@eleonorasuarez5426 Atrasa mil tu comentario!
Ñ
pepin simon mas de 500 dias profugo
Aguante macri único presidente creíble ❤❤❤
Este viejo fue a hablar al dope...mas habla y parece mas culpable él...es un gil.