생활수단 보다는 체험용 관광용으로 수요가 있을 듯 한데...교통수단이 많은데 굳이 비싼 비용을 내고 탈 사람이 많을까... 기술발달 혁신에 도전하는 것은 바람직하나 상용화 되도 범용화는 좀 한정적이지 않을까? 더구나 우리나라는 국토도 좁고... 그러나 내 좁은 시야는 접어두고 미래 전망이 성장성이 높고 거대도시 문제를 해결하기 위한 필연적인 수단 이라고 하니 기대해보자. 공상과학영화에서 본 미래가 현실화되고 있는 와중에 에어택시는 기본중의 기본 그림이니 믿어보자.
가장 중요한 내용이 빠졌네요. UAM을 누가 탈까요? 출퇴근용으로는 비싸서 어렵고 공항 가는 것도 대부분 대중교통 타고 택시타는 사람 중에 공항이 먼 사람 일부만 타리라고 봅니다. 여행용으로는 도착지에서 차가 필요하기 때문에 차로 갈 거구요. 대부분 관광용으로 쓰이는 데 그치리라고 봅니다.
![앞으로 돈 쓸어담을 미래 기술 UAM 꼭 주목하세요 [궁금해궁금해 EP.07]](http://i.ytimg.com/vi/zlZUr1EACfI/mqdefault.jpg)
![앞으로 돈 쓸어담을 미래 기술 UAM 꼭 주목하세요 [궁금해궁금해 EP.07]](/img/tr.png)
![[사이언스포럼] 모빌리티 혁명, 도심 항공 교통 UAM / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/J-tMY7jlzeQ/mqdefault.jpg)
![[다큐S프라임] 우리의 과학기술이 만들어낼 뉴 모빌리티 시대 / YTN 사이언스](/img/1.gif)
조비 가즈아 ❤❤
😊
테슬라 처음에 나올때도 말많고 다들 미친짓이라고 했지~~~~ 결과물은 아직 모른다 나와봐야 안다~~~ 담배값 커피값으로 생각하고 10주 씩 모아가는것도 재테크로서 재밌는 결과가 될것이다~!
제주도 가면 조비 탈수 있나요?
25년 ㅎ 될까요~
1빠
Ufo 로연구해봐요
헬기가 싸겠다..
생활수단 보다는 체험용
관광용으로 수요가 있을 듯 한데...교통수단이 많은데 굳이 비싼 비용을 내고 탈 사람이 많을까...
기술발달 혁신에 도전하는 것은 바람직하나 상용화 되도 범용화는 좀 한정적이지 않을까? 더구나 우리나라는 국토도 좁고...
그러나 내 좁은 시야는 접어두고
미래 전망이 성장성이 높고
거대도시 문제를 해결하기 위한 필연적인 수단 이라고 하니 기대해보자.
공상과학영화에서 본 미래가 현실화되고 있는 와중에 에어택시는 기본중의 기본 그림이니 믿어보자.
오파브 그냥 비행기모양의 드론 아닌가요 ??ㅋㅋ 너무 불안해보여요
관련법규 조정하는데만 한세월일듯
저걸 어떻게 통재해... 도시 위를 무분별하게 날아다녀? 한국같은 도심지 밀집지역 거기다 주 주거가 아파트 한국에선 운행하다 꼬라박을듯
이야 수요예측 보소.. 너무 구라치는거아냐
가장 중요한 내용이 빠졌네요. UAM을 누가 탈까요? 출퇴근용으로는 비싸서 어렵고 공항 가는 것도 대부분 대중교통 타고 택시타는 사람 중에 공항이 먼 사람 일부만 타리라고 봅니다. 여행용으로는 도착지에서 차가 필요하기 때문에 차로 갈 거구요. 대부분 관광용으로 쓰이는 데 그치리라고 봅니다.
오파브 ?
디자인이 너무
싼티.평범.과거.시골스럽네요
착륙시 뒤뚱뒤뚱
갈 길이 한~참 멀어 보입니다
그런데 한국 맞나요 😮
무슨 헛소리를 하는거지? 배터리를 충전하는 전기는 아직도 대부분 화력발전이 차지하고 있는데.@@
최악의 화력발전으로 생산된 전기를 사용해도 최선의 내연기관이 배출하는 탄소총량보다 훨씬적다는 연구결과가 이미 정설임요. 거기다 RE100까지...
2개업체 말고 모두 현실성 없는 연구를 위한 프로젝트.. 모두 실용성 전혀없는 구조..
구조적인 계념이 엉망인 대학교 과제수준..