Infiniti QX60 - тест-драйв InfoCar.ua (Инфинити)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2017
  • Мы уже тестировали практически такой же автомобиль 4 года назад. Тогда он носил индекс JX35 и, по правде говоря, за те деньги он нам показался слегка переоцененным. Затем он сменил имя на QX60, а не так давно перенес еще и фейслифтинг. И вот, спустя несколько сот тестов, мы решили освежить впечатления об этом премиальном 7-местном кроссовере.
    Обзор салона: • Infiniti JX35 - тест-д...
    Внедорожная часть: • Infiniti JX35 - тест-д...
    Тест-драйв Infiniti QX50 2019 - • Новый Infiniti FX? Нет...
    #infiniti #qx60 #jx35 #инфинити #7мест #кроссовер #тест-драйв
    Подписаться на новые видео канала InfoCarTV:
    goo.gl/18O5Jm
    Читать всё об автомобилях на нашем сайте:
    www.infocar.ua
    Ищите нас в соцсетях:
    / infocar.ua
    infocar_ua
    google.com/+InfoCarUa
    Композиция "Consequence - Wonders" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
    Исполнитель: incompetech.com/
    Композиция "Heavy Interlude" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
    Исполнитель: incompetech.com/
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 175

  • @oldsoul552
    @oldsoul552 7 лет назад +54

    Забавная ситуация получается - лучший ведущий обзора не штатный журналист, а оператор. Никому не в обиду, как по мне вся команда инфокар не зря свой хлеб ест, но по моим личным впечатлениям тесты Ярослава смотрятся легче и приятнее остальных.

    • @user-hv1qb9td6z
      @user-hv1qb9td6z 6 лет назад

      Александр Петров в точку

  • @y.m.2893
    @y.m.2893 7 лет назад +29

    Лайк за Ярослава (оператора инфокара, кто не знал)

  • @user-jc6pf8fv3d
    @user-jc6pf8fv3d 7 лет назад +3

    Шикарно, каждая фраза в точку и там где надо.

  • @user-fq2fd4vp8w
    @user-fq2fd4vp8w 7 лет назад

    ребята молодцы ,каждого приятно слушать ,никакой кичливости,назойливой рекламы,качественно сработанный видео материал !!!

  • @antonmarkin
    @antonmarkin 7 лет назад +1

    за содержание видео и подачу - отдельное спасибо
    мне все понравилось

  • @ilonamar5411
    @ilonamar5411 7 лет назад +1

    Ярослав ты в этом амплуа супер,все четко и без воды.Панасоник дает хорошую картинку с високим контрастом хотя и есть немного искажений.

  • @advfalconi2647
    @advfalconi2647 7 лет назад +1

    Ярик красава, Камера агонь, давай больше видосиков и больше жогова!
    Иду

  • @MrSantiore
    @MrSantiore 7 лет назад +3

    Ярослав, отличный обзор! Кросаучег! :)

  • @bezludny
    @bezludny 7 лет назад

    Ярослав, отличная работа с телом! Результаты впечатляют!

  • @igorroyd339
    @igorroyd339 7 лет назад +38

    Про газ очень удачно :)

    • @oleksiivol.4287
      @oleksiivol.4287 7 лет назад +8

      тоже убило про газ ))))) кинуть балон и нах этот 3-й ряд

    • @spamkomar9821
      @spamkomar9821 7 лет назад +3

      у второго-третьего владельца точно будет на газу)

    • @slavablaze675
      @slavablaze675 6 лет назад

      таблетку поставил и все ок)

  • @sergeyboyko5068
    @sergeyboyko5068 7 лет назад +2

    Обзор просто супер и шутки и правдивость веди по больше обзоров. жду следующего ))) Удачи вам. качество картинки одинаковое.

  • @korjik97199797
    @korjik97199797 7 лет назад +60

    Кто этот обзорщик ?Почему я его раньше не видел ? - Он прекрасен

    • @user-vm3ul1fo3e
      @user-vm3ul1fo3e 7 лет назад +9

      Это оператор

    • @MsPowerGym
      @MsPowerGym 7 лет назад +6

      Он был раньше толстым а сейчас похудел до неузнаваемости

    • @vyacheslavp8954
      @vyacheslavp8954 7 лет назад +1

      korjik97199797 ...Влад, прости, но...

    • @user-ze9jj4dw6l
      @user-ze9jj4dw6l 6 лет назад

      korjik97199797 ска

  • @viktorgm8350
    @viktorgm8350 7 лет назад +2

    Ярик. классно делаешь обзор. отличнаяя дикция. излагаешь интирестно и лаконично. види побольше обзоров !!!!!

  • @user-lp7wr1wj5j
    @user-lp7wr1wj5j 7 лет назад +6

    Люблю когда Ярослав ведет передачу!!!!!!! А на счет камеры я разницы не увидел!!!!!!!!

  • @user-np5lw7zu1l
    @user-np5lw7zu1l 7 лет назад +1

    Шикарный обзор от Ярослава!!! Ну и за Газ - респект!

  • @user-xz9cv8ul3k
    @user-xz9cv8ul3k 7 лет назад +4

    Тот неловкий момент, когда оператор лучше всех ведущих (кроме Паши конечно)

  • @JimmyKyiv
    @JimmyKyiv 7 лет назад +1

    Ярослав, я думаю Вы и на мобилу отлично снимите! Качество отличное.

  • @user-ud4uu2wj6u
    @user-ud4uu2wj6u 7 лет назад +1

    Хорошее видео!
    Спасибо.

  • @kitoz7841
    @kitoz7841 7 лет назад +5

    13-18 л в городе на НЕ медленной 7-местной лайбе так сильно удивили ведущего, что половину ролика сетовал на расход...хм. А сколько должно быть, 10-12? Тогда кроссоверы С-класса должны 7л бенза хрямать)) Но пока что они хотят и те же 10-12, а некоторые и поболее.

  • @user-bj5ov2wx5j
    @user-bj5ov2wx5j 3 года назад +3

    Ну или можно газ поставить )))).....улыбнуло на последних секундах !!! благодарю за выпуск !

  • @user-dc9tz3hj2f
    @user-dc9tz3hj2f 7 лет назад +1

    Ярослав красава! Особливо тест паджеро спорт!)

  • @AssylbekZ
    @AssylbekZ 7 лет назад +19

    хороший ведущий

  • @user-sx4ug4lm7c
    @user-sx4ug4lm7c 7 лет назад +1

    Лайк за газ в конце видео

  • @spitfirehighfly7040
    @spitfirehighfly7040 7 лет назад

    Когда-то, в далёком 2013, за все деньги мира ;) приобретён был Apple Cinema Display 27" с 2К разрешением и сразу же возник вопрос с контентом, и выбор пал на infocar, единственный, кто на тот момент вещал в 1080p. Так почему же в 2017 нет ни 2К ни 4К, Ярослав? А по существу вопроса: можем ли мы, по эту сторону ютюба, понять разницу в качестве? Не "пережимают" ли ютюб и программы видеомонтажа оригинальное видео? Субъективно Панасоник снимает светлее (может из-за обилия белого в кадре так кажется) и меньше резкость. Спасибо за внимание. :)

  • @user-uq4tf5cl9k
    @user-uq4tf5cl9k 7 лет назад +1

    Ребята, как всегда на 5+

  • @ivanivanov7031
    @ivanivanov7031 5 лет назад +3

    "А шо так можно было?" - 5 баллов !))

  • @user-uq4tf5cl9k
    @user-uq4tf5cl9k 7 лет назад

    обзоры супер, а подписчиков мало.... Просьба: тойота секвоя please

  • @Maks1m1ch777
    @Maks1m1ch777 8 месяцев назад

    Класс благодарю 🙏 😅

  • @Mario_Di_Marko
    @Mario_Di_Marko 7 лет назад +1

    Четкость, качество, насыщенность....и звук.....наконец-то отчетливо слышен двигатель!

  • @yuriipoliarus4309
    @yuriipoliarus4309 7 лет назад

    Качество, как всегда норм. Но если менять камеру так менять на 4К.

  • @user-oh1yw3ph8s
    @user-oh1yw3ph8s 7 лет назад +5

    Ярик удивил .,хочется видеть его почаще меняясь со Славиком

  • @Ydubmail
    @Ydubmail 7 лет назад

    Ярик норм, белая рубашка в тему.

  • @user-td3io7rn5o
    @user-td3io7rn5o 5 лет назад

    Ведущий -ШИК! ))

  • @jab4ic
    @jab4ic 7 лет назад

    картинка стала лучше!

  • @toghrulmammadov7288
    @toghrulmammadov7288 7 лет назад +22

    каждое видео смотрю и кдивляюсь вашем качеством обзора

    • @armenghazaryan9639
      @armenghazaryan9639 4 года назад

      Я тоже если честно..все просто и понятно

  • @michael50861
    @michael50861 7 лет назад

    Субъективно Кэнон с Л-лизами дает более приятную картинку особенно - скинтоны. Это видео все с зеленым оттенком, даже семки внутри авто. Вы не делаете тонирование видео (за что спасибо), поэтому мне больше нравятся ваши обзоры снятые Кэноном. При этом Панасоником я не пользовался (у меня 5д Марк 3), поэтому возможно там есть другие плюсы.

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад +1

      всё видео? в отдельных статичных планах машины зелень была, я пытался её давить ))) не дожал

  • @kirills.8591
    @kirills.8591 7 лет назад

    хорошо. Ярославу не останавливаться.

  • @user-bw8hz1yo1x
    @user-bw8hz1yo1x 7 лет назад +16

    Ярослав, спасибо за тест!
    Сообщать расход, который отображает борткомпьютер - обманывать тех, кто смотрит обзор, так как многие знают, что БК всегда врет, вот только на сколько - зависит от "совести" производителя. Вот сообщили в обзоре Инфокар, что автомобиль расходует в городе 10л.\100км по БК, человек купил себе этот авто, поездил, обнаружил что реальный расход - все 13, и подумал - непуй слушать Инфокар... За реальный замер расхода топлива - отдельный респект!!! Хотелось бы, чтобы и другие ведущие Инфокар не "забывали" тестировать РЕАЛЬНЫЙ расход топлива, а не сообщали цифру с БК, которая не имеет никакого отношения к реальному расходу топлива!
    По камере... было хорошо и сейчас хорошо, никакой заметной разницы, как для обывателя.

    • @MsPowerGym
      @MsPowerGym 7 лет назад +1

      И не забывать что на заправке еще не долив

    • @user-tq8jb9ij6u
      @user-tq8jb9ij6u 7 лет назад

      Все эти "реальные" замеры не от хорошей жизни) а если серьезно, то расход цифра очень условная. Она очень и очень зависит от условий и от стиля езды. Тут важно другое - насколько расхождение с заявленным? Как по сравнению с конкурентами? Какой минимум можно выжать, и сколько будет есть, если топить по полной.

    • @user-bw8hz1yo1x
      @user-bw8hz1yo1x 7 лет назад +1

      Параметр "Расход топлива" важен для большинства покупателей автомобилей, и если Инфокар сможет предоставить реальный замер расхода - уверен, аудитория это оценит. Согласитесь, что оглашать расход с БК - вводить в заблуждение тех, кто смотрит обзор. Если бы ведущий говорил так: "Я думаю, этот автомобиль расходует N литров на 100 км", мне кажется, этот прогноз был бы точнее, чем показания БК :)
      Спасибо Ярославу, что хотя бы попытался замерить реальный расход - лучше так, чем показания БК...

    • @user-cq1gn5ls5l
      @user-cq1gn5ls5l 6 лет назад

      У меня расход в городе 17 литров по зиме. Летом на литр- полтора меньше. Заправляюсь на БП 98.

  • @user-sm3rb2fb6y
    @user-sm3rb2fb6y 7 лет назад +1

    Смотрю на картинку и вижу как криво он собран, в живую так же все зазоры разные?

  • @alexkaranda1118
    @alexkaranda1118 7 лет назад

    ціна шикарна, може конкорувати з волво і ауді, але ж доісторичні двигуни відвертають назавжди :(
    15-18 літрів по місту, жартуєте? сьогодні 2017 на вулиці!

    • @oleglazarenko8295
      @oleglazarenko8295 7 лет назад

      Alex Karanda , ну не знаю... для мене інфініті - це просто продвинутий ніссан. Непогано, але вольво та ауді...

  • @egor_o2
    @egor_o2 7 лет назад

    Качество картинки заметно лучше!

  • @oikaklmn
    @oikaklmn 7 лет назад +1

    8,8 сек до сотки - для города более чем достаточно. На трассе с 0-100 редко кто постоянно разгоняется, а запаса мощности хватает для уверенных обгонов фур идущих на скорости 100км/ч.
    "Вы слишком много кушать" (с) к/ф Ширли-Мырли

  • @naxajora
    @naxajora 7 лет назад

    ИМХО видео по качеству не чем не отличается, камеру нет и смысла менять... при том что смотрел на 23" мониторе с разрешением 1920х1080
    Ярик красава !! Нет, не то что б другие плохие )) но с ним редко видео выходят, а ведь у него талант! ведь не только видео снимать...

  • @crosby1130
    @crosby1130 7 лет назад +1

    На 7:30 а потом и на многих других кадрах обратил внимание на посадку водителя. Сложилось впечатление, что коленки находятся почти на уровне бровей)
    Ярослав, вам точно было удобно сидеть?)

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      +crosby1130 да. Вполне.Ну дискомфорта точно не было...

  • @user-ix8mc9sm8h
    @user-ix8mc9sm8h 7 лет назад

    Ярослав, оставляй GH-5 ОДНОЗНАЧНО!!! Цвет, проработка деталей и гладкость картинки гораздо лучше и в целом общий вид наряднее и реалистичнее!! Кто знает на что обращать внимание - однозначно оценит! Для остальных зачастую "лица различимы", 1080, 4К не отличаются :))))
    П.С, Ну а самый главный плюс, конечно, самому ведущему!! Больше всего жду тесты именно с Ярославом! За шутки вообще отдельный респект!
    п.п.с. Кстати, это 10 бит или 8? Может на 60р будете переходить? Уж очень приятна картинка в таком режиме!

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      Да, это 10 бит. 30fps мне никогда не нравилось....я не до конца понимаю смысл снимать в 30/60 )))
      Мне тоже кажется, что картинка в общем выходит более натуральная и плавная )

    • @user-ix8mc9sm8h
      @user-ix8mc9sm8h 7 лет назад

      эм....что-то ответ я совсем не понял :))) Когда я писал "очень приятная картинка в таком режиме", то имел ввиду 60р! А из вашего ответа я так и не понял, какой режим именно вам кажется "более натуральным и плавным"? ;)

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      "Цвет, проработка деталей и гладкость картинки гораздо лучше и в целом общий вид наряднее и реалистичнее!"

    • @user-ix8mc9sm8h
      @user-ix8mc9sm8h 7 лет назад

      :))) Короче GH-5 рулит, пора переходить на 4К! ;) И по-больше обзоров от Ярослава! Удачи вам!!

  • @semishin1
    @semishin1 7 лет назад +6

    Хотелось бы поменьше Паши и побольше адекватного Ярика, с прекрасным чувством юмора.

  • @elenamarko999
    @elenamarko999 2 года назад

    Моя улюблена машинка, гібрид, дуже комфортна

  • @antonmarkin
    @antonmarkin 7 лет назад +2

    по поводу фотика: на 5D mark 4 или 6D было бы лучше, и объектив менять бы не пришлось

  • @user-mf8pf2jw7n
    @user-mf8pf2jw7n 3 года назад +2

    Для тех кто в танке, для проверки расхода
    Заправить полный бак, Проехать 10 км, Заправить полный бак
    А вообще средний расход по трасе у 3,5 - 11/12 литров

  • @maximshphoto
    @maximshphoto 7 лет назад

    картинка показалась плосковатой, нет той глубины как на полном кадре! Ну а так сойдет. Панас берет характеристиками, ни один Кэнон к сожалению не снимает 4К 60 к/с
    попробуйте сони 7S, ее вроде тоже хвалят

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      Да, Кэнон, как-то не блещет в последнее время (
      Сони вроде как только а7s2 имеет смысл брать, но она на 1к дороже. Может, когда а9 выйдет s2 в цене упадет :-\

  • @F1LOS0F
    @F1LOS0F 2 года назад

    За газ лайк

  • @SEM-Y
    @SEM-Y 7 лет назад +1

    По камере: картинка вроде и неплохая, резкость хорошая, но цвета как-то сильно высветлены что-ли, немного глаз режет.
    По обзору: авто вне конкуренции если нужен премиальный, комфортный 7-ми местный кроссовер и цена имеет значение. Сколько не смотрю авто такого класса - финик побеждает. НО в связи с уменьшением пошлин на элетро/гибриды интересно может даже 2.5 гибрид? там расход будет приемлемым по городу, но на трассе мне кажется после 100 может быть даже и больше.
    А инфинити Q70 - за 39к - премиальное авто Е класса, а если докинуть ещё 10к - то с шикарной динамикой и полным привод. Конкуренты дороже все
    По поводу устаревшей мультимедии и салона - а вы посмотрите на Мерседес GLS, - авто стоит в среднем на 20к зелёных дороже, при этом салон там вообще печальный.
    Попробуйте сравнить QX60 2.5h с дизелями (прямых конкурентов сложно найти, но например со Шкода Кодияк, Тойота ЛК Прадо, Ауди Q7, Mercedes GLS)

  • @mgreshnikov
    @mgreshnikov 7 лет назад +10

    честно, на старый фотик картинка лучше, на этот мутная какая-то.

    • @kostunia1
      @kostunia1 7 лет назад +3

      Забыл пленку с объектива отклеить.

  • @user-we3pb3vd8e
    @user-we3pb3vd8e 7 лет назад

    ХАРОША РОБОТА !!!!!
    КАЧЕСТВЕННА КАРТІНКА !
    ДА І ТАЧКА ПРКОЛЬНА .

  • @4372222
    @4372222 7 лет назад

    Проверять динамику разгона с включенным кондиционером, очень умно :)

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      это как это вы поняли, что кондиционер включен?

    • @ptuch-7740
      @ptuch-7740 7 лет назад

      Day gon ii

  • @ivanivanov7031
    @ivanivanov7031 5 лет назад

    Я что то не понял. Подписался на канал, а там другой чувак (без юмора совсем) везде ведущий. Прискорбно ..

  • @user-gd2zy3vi9c
    @user-gd2zy3vi9c 3 года назад +1

    Хавает он нормально реально не много если в тапку постоянно не жать! У друга 11-12л хавает

  • @yuriyyuriy4623
    @yuriyyuriy4623 7 лет назад +3

    когда уже будет нормальный 3TDI мотор!

    • @user-nj9qs6ge4y
      @user-nj9qs6ge4y 7 лет назад

      А он есть - 3 литра, 238 коней, просто они его не ставят. И это очень странно, согласен.

  • @Barmaley38
    @Barmaley38 Год назад

    На новом моторе vq35dd (295 лс) с одной педали 0-100 7.8 сек.

  • @user-jc6pf8fv3d
    @user-jc6pf8fv3d 7 лет назад

    Ах про качество видео забыл))) честно я не заметил разницы. может и лучше стало но и было все вроде четко и хорошо на старой камере.
    А про газ это в точку)))

  • @sergeyr8706
    @sergeyr8706 7 лет назад

    газ поставить?!??

  • @kirills.8591
    @kirills.8591 7 лет назад

    оказалось правдой. Прямо на видео видно кривые зазоры. Думал то троллили

  • @aleshayurchenko164
    @aleshayurchenko164 7 лет назад +3

    Сколько я уже писал, что Сальтисонов может и должен вести передачу как можно чаще, потому что Матяш как то постноват по сравнению с ним.

  • @roguestatus1888
    @roguestatus1888 7 лет назад

    Рамжешик отрастил усЫкы!!!))))
    но как обозреватель он лучше, чем их мелкий, который шипилявит.

  • @PJKossta
    @PJKossta 7 лет назад

    картинка кажется хуже в диапазоне на контровом свете

  • @mrSlim97
    @mrSlim97 7 лет назад +5

    Газ газ газ😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻

  • @_Oleksandr_Vasilovich_
    @_Oleksandr_Vasilovich_ 7 лет назад

    На панасонике вроде в тенях деталей больше, но вы же знаете, что техника такого уровня качество в видео примерно одинаковое даёт. Смотрите по удобству. В конце концов вы не на телевидении работаете, а ютюб любое качество испаганит.

    • @user-ix8mc9sm8h
      @user-ix8mc9sm8h 7 лет назад

      Как раз наоборот, на наше телевидение без слез смотреть не возможно!! Так что Ютуб в этом плане на 2 головы выше!!

    • @_Oleksandr_Vasilovich_
      @_Oleksandr_Vasilovich_ 7 лет назад

      Возможно на некоторых каналах, но там используют крутую технику, а пользователи ютюба снимают чем угодно. Так что никаких голов тут нет.

  • @yarikmexanik9328
    @yarikmexanik9328 7 лет назад

    Классная камера. Оставь.👍👍👍

  • @user-rn3zg9hp8u
    @user-rn3zg9hp8u 7 лет назад

    По камере разницы не увидел пока не сказали. Ведущий респект. Приятный. Про "хер"согласен

  • @TheExtraWS
    @TheExtraWS 7 лет назад

    Panasonic GH 4\5 - Топовые камеры ДЛЯ ВИДЕО.
    Огромное количество крутых обзорщиков\блоггеров\ютуберов из разных стран ведущие свои каналы в различных тематиках используют их.

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      потому что у этих "крутых обзорщиков" не хватает денег на что-то поприличней ))) как и у нас, по сути

    • @TheExtraWS
      @TheExtraWS 7 лет назад

      И Имеется ввиду, что за эти деньги это лучшее для видео, а сапог это вообще прошлый век, его на помойку давно пора выкидывать. В плане видео ему до панасоника, как до пекина р....

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      похоже на то

  • @stanislavrek
    @stanislavrek 7 лет назад

    1080р 60fps или 1440р
    тогда уже можно и картинку сравнить. а сейчас одно и тоже.

  • @sklubok
    @sklubok 7 лет назад +27

    Картинка хуже. Либо настройки, либо Панасоник хуже Марка.

    • @oldsoul552
      @oldsoul552 7 лет назад

      Вообще повальное большинство людей связанных с видеосъемкой с Кэнонов попересаживалось на Сони, и там действительно чувствуется разница. Думаю не лишним будет попробовать.

    • @TERN666
      @TERN666 7 лет назад

      Картинка четче из коробки, на кенон надо снимать в raw, иначе слишком мягко. А вот с динамическим диапазоном у панасоника беда. Белая машина на солнце и куча пересветов и клиппинга. Кенон в этом смысле намного лучше.
      Ярослав, если хотите серъезного апдейта в плане качества видео, я бы рекомендовал Sony FS 5. Это и непревзойденная четкость и полный контроль над съемкой и звуком и конечно же S log с возможностью последующего грэйдинга для получения широчайшего ДД (при съемки в машине при ярком заднем плане это необходимость).
      Если интересует форм фактор фотокамера, то тогда Sony A7s 2.

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      Да, соглашусь со всем про fs5 и а7s2, но фейс ту фейс, так сказать, Панас выходит не хуже сони при тех же условиях, я уже не говорю, как он тянется. Дело в том, что из-за того, что я достал его из коробки и начал сходу снимать, экран был отстроен в автомате и не подсвечивал пересветы. В общем, весь материал в +1 (а в выводе и +2) стопа снят. При этом как потянулось всё....мой Кэнон бы так не смог. Смогла ли бы a7s2 - наверняка, но тем не менее....

    • @TERN666
      @TERN666 7 лет назад

      Дело в том, что в целом панасоник очень неплох (на свои деньги), хотя его и некорректно сравнивать с кеноном 9-летней давности. Думаю, если вы на нем остановитесь, то не прогадаете. Просто для вашего типа съемки (улица, интеръер авто) дополнительные возможности по управлению кривыми и цветом (точная передача оттенков для потенциальных покупателей очень важна) были бы не лишними. Но, конечно, это все лишь мое мнение.
      ПС. Мне ваши обзоры очень нравятся своим конструктивом и наполненостью на кв. метр. Нравится видеть как вы с командой растете со временем в профессиональном плане. Повышение уровня обзоров в техническом плане выбило бы Инфокар далеко вперед по сравнению с конкурентами. Почти никто на ютубе этим не заморачивается (дешевые мигающие вырвиглаз-нарезки с 100500 ракурсов + "мы осилили дрон" и на все это "творчество" наложен унылый клубняк - показатель уровня целевой аудитории большинства "обзорщиков"), к сожалению.

    • @arslangaraev528
      @arslangaraev528 7 лет назад

      Так что там с автофокусом ? Расскажите свое мнение!Спасибо

  • @Shturman-radio
    @Shturman-radio 3 года назад

    Акура по всем статьям переигрывает этот финик. Разве что финик внешне интереснее чуток смотрится.

  • @edorroo
    @edorroo 7 лет назад

    передок на новый соренто очень похож...

  • @amir_05ru3
    @amir_05ru3 7 лет назад +30

    Ярик молодец конечно но авто не айс и никогда им и не был. Ребята по тестируйте пожалуйста АКУРУ МDХ рестайлинговый очень интересно...

  • @pont1989
    @pont1989 7 лет назад

    картинка визуально хуже, но стаб на панасонике шикарный

  • @user-og9lw6kq7o
    @user-og9lw6kq7o 7 лет назад

    Самые лучшие тестеры в СССР!!!!!

  • @user-nq2ok8ov7d
    @user-nq2ok8ov7d 7 лет назад

    якість на багато краща порівняно з попередніми відео

  • @vladyslav615
    @vladyslav615 7 лет назад

    большой разницы между камерами нет

  • @user-nj9qs6ge4y
    @user-nj9qs6ge4y 7 лет назад +1

    Вот это обзорщик! А я уже хотел отписываться!

  • @Oleksandr_Ko
    @Oleksandr_Ko 7 лет назад

    Q7 старого поколения напоминает.

  • @sergiymanzhos1461
    @sergiymanzhos1461 7 лет назад

    Почему камерамэн рассказывает в 1000 раз лучше тех кто это обычно делает? и в 2000 раз лучше "тяжелого" Павла?

  • @Mr.Pendul
    @Mr.Pendul 7 лет назад

    что за шляпа с зазорами?

  • @user-ld4tb9tn8l
    @user-ld4tb9tn8l 7 лет назад +1

    РАЗНИЦЫ В ВИДЕО НЕ ЗАМЕТИЛ

  • @fdhgfdhnbsa2449
    @fdhgfdhnbsa2449 7 лет назад

    когда долг отдадите за газ?

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад +5

      В Донецком отделении Привата спросите....там должен быть

  • @michael50861
    @michael50861 7 лет назад +2

    Согласен с обзором на 100%. Машина внешне неплохо освежилась, стала агрессивнее. А вот салон уж очень устарел. У меня на Альтиме такая же приборка. Расход не будет 10 литов, но надо учитывать и то, что 3,5 мотор ест любой бензин и невероятно надежен. То есть переплата за бензин - это экономия на сервисе, не говоря уже за разницу в цене. Если сравнивать с 7 местными, то это самое адекватное предложение на рынке. Хайлендер просто дубовый в салоне по сравнению с Инфинити и там такой же отстойный дисплей с плохим разрешением + те же проблемы по расходу. Кому не критично 7 мест, можно посмотреть на ML с двухлитровым дизелем. Машина тоже будет 60-65, но явно экономичнее.

  • @RTI_MD
    @RTI_MD 7 лет назад +1

    Какие вопросы, GH5 намного круче. Муар и мыло на 5д2 реально надоедал :). З.Ы - снимайте в 4к, даже с downsampling-ом в 1080 будет намного круче смотрется.

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад

      муар вымораживает - это факт )

    • @user-ix8mc9sm8h
      @user-ix8mc9sm8h 7 лет назад

      Нифига себе, на 5Д2 тоже муар??? ЖЕСТЬ! Я думал это только удел моего Никон Д7000 и подобного уровня техники не ориентированной на видео....

    • @RTI_MD
      @RTI_MD 7 лет назад +1

      Почему тоже? Он его "прорадитель" ))

  • @user-uq4tf5cl9k
    @user-uq4tf5cl9k 7 лет назад

    а камера на .....мм мм...4-ку

  • @gimlaigor
    @gimlaigor 7 лет назад

    де 4к??? панасонік створений для нього..і авто в 4к супер...

  • @meduzz13
    @meduzz13 7 лет назад +5

    Поменьше Славы, побольше Ярика, на голову выше рассказывает. Хотя бы зрителя завлекает.

  • @slavavolniy5588
    @slavavolniy5588 7 лет назад

    У теста один недостаток.Он короткий.

  • @user-zb3nh6vh4l
    @user-zb3nh6vh4l Год назад

    … Или можно газ 💨 поставить 🤣🤣🤣 , нужно !!!

  • @user-dr3fp9wb8w
    @user-dr3fp9wb8w 7 лет назад +11

    лошадей убавить надо до 249 для России

    • @user-bw8hz1yo1x
      @user-bw8hz1yo1x 7 лет назад

      Ну в таком ключе для Украины нужно цену ниже ляма в гривнах сделать :) А то 5 лет по косарю зелени (25000грн) отваливать - тоже не очень...

    • @roguestatus1888
      @roguestatus1888 7 лет назад

      Илья М
      знаешь, покупая машину выше 54 тыс $, отдать 1 тыс по-моему не сильно бьет по карману.
      можно конечно умничать, но если-бы эти налоги действительно на дороги уходили, было бы вообще чудесно.

    • @user-dr3fp9wb8w
      @user-dr3fp9wb8w 7 лет назад

      Rogue Status у меня авто 249л.с и плачу я 18 с копейками а вот если бы было 251 л.с то налог увеличился бы в два раза , я думаю что разница существенная .

    • @user-cj5wj7er9i
      @user-cj5wj7er9i 7 лет назад

      Евгений Карпов вас Путлер уже и на машинах разувает налогами:-)Россия страна Данилов:-)

    • @user-nc8od8db9l
      @user-nc8od8db9l 6 лет назад

      Виктория Зорина, Транспортный налог был введен в 2003 году. Вот лишь бы что-нибудь высрать про Россию

  • @MrAmarok86
    @MrAmarok86 7 лет назад

    .... яка файна коробка, ....собаку з'їли на цьому ***, а ось повний привід номінальній(галімий).... Варіатор - це галіма коробка із-за чого ніякого адекватного повного привода не може бути. Трактуйте правильніше!

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад +1

      так вы ж и так всё знаете )

    • @MrAmarok86
      @MrAmarok86 7 лет назад

      ну я то не все) ! или вы имели в виду другое?

  • @user-wd3fx1se7z
    @user-wd3fx1se7z 7 лет назад +50

    Качество👍🔥поздравляем всех украинцев с отменой виз с ес.

    • @oleglazarenko8295
      @oleglazarenko8295 7 лет назад +3

      иван екимов, дякуємо, але реальний безвіз наступить 11 червня.

    • @user-wd3fx1se7z
      @user-wd3fx1se7z 7 лет назад +8

      В России есть визовый режим и что? Пенсионеры хорошо живут?) не смешите

    • @InfoCarUa
      @InfoCarUa  7 лет назад +5

      +Сергей Колесников ru.m.wikipedia.org/wiki/Имбецильность
      Ну хоть Вики работает...

    • @user-bw8hz1yo1x
      @user-bw8hz1yo1x 7 лет назад +2

      Это слишком тонкий намек для тех, кто пишет комментарии про пенсионеров, мрущих от голода, глубокую опу и т.п., им нужно прямо указывать куда и в какое место следует идти, иначе информация не будет воспринята :). Вот бы порадовались за своих соседей, так нет, слюни пускают да еще и слова плохие пишут... Зависть - это плохо :)))

    • @user-bw8hz1yo1x
      @user-bw8hz1yo1x 7 лет назад +1

      @Сергей Колесников: Не сомневаться только потому, что ты так сказал? :) А вот примеры из истории и войн, которые идут сейчас, говорят обратное. Когда Германия напала на Советский Союз - там тоже мечтали по быстрому захватить СССР (блицкриг), но не вышло. Когда была Чеченская война - сколько она длилась и чем закончилась? А там воевала горстка людей против одной из самых дееспособных армий. Тот же Ирак США захватывали далеко не один день, Россия в Сирии застряла на долго. Миф про Украину, у которой армии нет вообще очень выгоден тем, кто желает направить туда свои войска - мысль о том что война пройдет за 2 дня приведет намного больше потенциальных вояк с отключенным пропогандонами мозгом, чем если бы они знали, что в окопах придется годами сидеть. В начале 2014 - это был не миф, иначе в Крыму "референдум" бы не прошел. Так что: "Да ты узБАГОЙзя, убогий" :) Лучше поразмысли, если есть чем, конечно :)

  • @putinhuilo01
    @putinhuilo01 6 лет назад +1

    МАРК II - III .. НИКОН 800+ остальное БЕСОВЩИНА!!!..

  • @user-cj5wj7er9i
    @user-cj5wj7er9i 7 лет назад +1

    Он новым уже старо выглядит:-)немцы 15 лет назад современней авто делали...:-)

  • @mir8796
    @mir8796 7 лет назад

    В рено жлобы денег не дают сделать современный автомобиль.

    • @oleglazarenko8295
      @oleglazarenko8295 7 лет назад

      Mir87 Numanni , пф, хто тоді буде купувати рено?))

  • @TURBO7280
    @TURBO7280 7 лет назад +1

    ГИБРИД ПОДАВАЙТЕ

  • @user-ml3wu4mm3e
    @user-ml3wu4mm3e 7 лет назад

    разницы нет,как по мне.