@@ВладОрел-н4и якщо під LBE мається на увазі розвантажувальний жилет, то це рудимент. За оспрей Марк 1 не скажу, але з часів Марк 2 точно спорядження розподіляється по вартбелт (бойовий пояс, при чому брити мають гарні утілітарні підсумки) і по бронежилету. Мав змогу бачити і Марк 2 і Марк 3, і Марк 4(на скільки знаю це самий останній). То Марк 4 часто рекомендую. Досить продуманий і класний, з великою варіативністю комбінацій, від бронємайки до джигарнаут. Дякую 😊 стараємось 🤗
Добрий день. На активність на помірну зиму Мтак софтшел топ. Не дорого і практично. На осінь брит. парка з австрійською чи німецькою підстьожкою теж гуд. Британський зимовий к-т нового зразка РСS на більш статичний режим непоганий. Брав собі нового зразка, а не старого через кольорову гаму. Але мені не подобаються великі розрізи з доступом до внутр. кишень штанів. Задуває. Думаю чи зашити їх, чи вставити кнопки, чи блискавки. Руки не доходять. Що порадите?
@@ema6841 вітаю. Радий бачити 💪🇺🇦 Мені новий зразок трохи сподобався, бо він холодніше, але об'єми в нього ще менші за старий, що є плюсом, бо можна покласти в спорядження і забути. Мені чогось здавалося, що там пришита ліпучка. Якщо вшивати блискавку, то вона бажано має бути водонепроникною (як на гортекс, або на софт шелл). Я би радив ліпку. Дешево і сердито і геморою менше.
7 шар США найкраще що могли придумати легенький, компактний,великий діапазон температур,закриває поясницю,не шуршить,і ще багато плюсів. Мінус ціна але для себе рідненького все найкраще. Друже в мене і Британія тоже є. А совшел м -так це теплиця точно манав у ній бігати
@@ОлександрДишлюк-т4и ахах 😅 100%. Саме тому Дельта купує Carintia. 7 шар шуршить. Мав змогу обидва носити і порівняти. Для себе улюбленого купляв британське. Мале, тепле і завжди з собою, влазить у набедренну кишеню штанів. А якщо воно в кишені, то воно завжди з вами. А не десь там. І ніт, 7 шар ЕКВАКС не компактний ні разу Софт шелл від М-так теплиця, якщо його використовувати не правильно. А збирати шматки порваного софт шелл ЕКВАКС на гілках терну в посадці я манав. ЕКВАКС стандарт армії США. Є речі на три голови вище за нього. Навіть PCU, який теж є стандартом США ліпше за ЕКВАКС. В рази ліпше. Коли мені людина розказує про "краще немає нічого" згадую свого командира, совкового совка, який так про трьохлінєйку говорив. Може варто спробувати щось краще?
@ОлександрДишлюк-т4и ruclips.net/video/gH6Kj0nvrUg/видео.htmlsi=ucFHSoJDoZCjB_Af Пруф про то, як воно шуршить. Пруф про розміри шукати? Бо розміри там таки суттєві
@@ОлександрДишлюк-т4и я зараз не маю, на жаль, костюма. Але куртка (яка більше за штани) влазить у набедренну кишеню штанів МТП (які поярче за АСU, і навіть того гумна, яке називається 5 левелом). Ширина-довжина-висота 20х25х15 см, якщо треба за пару годин поміряю розмір кишені брюк. Окрім того його можна покласти в штурмову панель бронежилета. Навряд у вас то вдасться зробити з комплектом ЕКВАКС. Воно все шуршить. Навіть Карінтія. Особливості тканини. Просто ви написали, що ЕКВАКС не шуршить
+ є аналог сьомого рівня армії США. Випускає Фаренгейт, це український бренд. По ньому нема чого сказати- не використовував. Але на "папері" це той же сьомий левел армії США, тільки дешевше. Звісно не так дешево як британський, але вже не так дорого як американський. І на противагу британському - тепліший
@@ОлексаСичвкацапськіобличчя британський старий реверсивний костюм (який випускає в тому числі "цивільний" snugpak) не дуже холодніше 7 левел США. Але я не люблю ЕКВАКС і не готовий миритися з його мінусами. Основний плюс реверсивного костюму це його об'єм. Він у карго кишені поміщається. Тобто поклав у кишеню штанів і забув. Що робити з ЕКВАКС? Де його носити?
Можливо я це пропустив (тоді перепрошую), але можна докладніше про різницю в британській і американській систем одягу? Що краще підходить до нашого клімату і умов б/д. Або у вигляді окремого відео, або посилання, якщо воно вже у Вас є
@@justforfan1667 вітаю, та ж є посилання під відео ruclips.net/video/EDDr5-U--nA/видео.htmlsi=wtqO2PKtH9QAWxgi Якщо коротко, то я особисто не знаю комплект, який можна купити і забути. Система видання одягу і там і там має прогалини, і є сторонінні виробники, які набагато ліпше за те, що "видане". Я досконало не розбираюсь у системах одягу, у мериканців там декілька систем одягу, типу як PCU, ECWCS, APECS. Всі вони мають свої плюси і мінуси. По системі PCS взагалі туторіалів немає, таких, як на ECWCS, є посилання на райберті, де людина описує як і що використовувати, але то теж опис по досвіду. Британці, з якими я спілкувався, говорять про то, що в них так само, як і в нас, в ППД є встановлена форма, але в БД кожен одягає те, що хоче і що може.
@@sanchopancho6382 на жаль в мене частіше треба мати можливість грітися. Софт шелл з ЕКВАКС не гріє. До речі PCU вже пишуть, що комбіновані версії почнуть витісняти не комбіновані. Навіть РСU прийшло до 3 шару, як комбінований софт шелл, тобто утеплювач з захистом, і туди ж буде розвиватися і п'ятий левел, десь буквально сьогодні попадалася стаття. Скоро сохне - добре, але воно ще має бути достатньо міцним, щоб захищати від осадків і механічних пошкоджень. Сам по собі 5 левел не гріє. Тобто до нього, для адекватної роботи, треба окремо тягти фліску і 7 левел. А це об'єм і вага. Питання дуже дискусійне і непросте, бо ті ж туристи мають 3 шари, тобто натєлку, утеплювачі і захист від осадків. Я не є прихильником ні того, ні того, бо маю задачі актив-статика. Це коли ти біжиш декілька км, а потім біля доби маринуєшся, часто в снігу і знову біжиш. Саме тому в мене більш водонепроникний софт шелл на флісі, який може навіть нівелювати утеплення флісом, має вентиляцію і дозволяє її закрити в статиці, щоб зігрітися. Плюс до того, менш об'ємний, від того більш холодніший 7 шар Британії. Тобто граючись тими шарами я добиваюся більш ефективного утеплення, при меншому об'ємі
@@sanchopancho6382 ну і сам по собі концепт ЕКВАКС мені не подобається, бо розподілити свої речі по кишенях 5 левелу неможливо, там просто немає достатньої кількості кишень, як на штанах, так і на парці, і розмір з розташуванням тих кишень доволі печальний
Комент не по темі : маскування в зимовий період це максимум маскхалат і можливо чохол на рюкзак і шолом , чи існують повноцінні чохли бронежилету рпс і підсумки в зимовому патерні? Якщо подібних речей не роблять чи є варіантом одягати маскхалат поверх усього екіпу а в місцях доступу до підсумків прорізати вертикальні отвори бажано обшити краї щоб не торочились і не рвались далі ніж треба , так я розумію що доступ буде ускладнений але бути великою зеленою плямою на білому тлі мені здається гірше ніж ті незручності. Дякую..
Перепрошую що не по темі, але що порекомендуєте з 1 базового шару. Я юзаю м-так, але мені пару раз доводили, що це звичайний китай не найліпшої якості. Що скажете по екваксу? Різниця в ціні майже 3 раза, воно того варте?
@@justforfan1667 ті, хто вам доводили, що то звичайний Китай, не далекі від істини, але то не робить М-так поганим. Він свою функцію виконує. Більше того, футболки кулмакс, контрактні, британські, теж роблять у Китаї, і тим не менш їх прямо видають. Я не прихильник ЕКВАКС. Але вон Сейнт юзає М-так і норм. А він людина, яка прослужила в США немало. Термобілизна має виконувати свою функцію. 1 шар - відводити піт, 2 шар - гріти. Бажано, щоб іще й не линяв від поту і не натирав. Все решта - лірика від свідків оригіналу
Базові шари від м-так бувають різні. Є дешевші а є з матеріалу polartec power dry. Це не можна назвати "Китай", бо з цього ж матеріалу роблять level 1 американського контрактного ecwcs.
@@Олександр-8 а все, перепрошую. В 3 генерації там все "полартек". 🙈 А чого не можна називати Китай?😅 Якщо там тканина як у США, то це не значить, що це не Китай. Це як з Білівелі, які роблять у Китаї
@@ОлексаСичвкацапськіобличчя є багато штанів. Якби атака зробила їх не з тої ж тканини, з якої робиться софтшелл екваксу, можна було би про щось говорити. Тканина не дуже. Сама оригінальна оригінальність рветься, про то навіть штатівські військові пишуть. А українська посадка - не перевали Афгану. Є у P1G-tac цілий костюм PSWP. При чому у Пі-Ван-Джи костюм коштує дешевше за одні штани Атаки, а тканина там більш зносостійка. Сама концепція не утепленого софт шелл зникає, про то розробники РСU пишуть, бо не дуже добре виходить
@@LisovykUA придивлявся до їхнього костюма( тим більше що маю деякі вироби пігтек, і задоволений) але є сумніви що він видерже невеличкий дощ, на рівні незатяганої брезентухи.
@@ОлексаСичвкацапськіобличчя склад тканини там такий, як на британському кітелі, але є нюанс. Всередині є мембрана. Тобто верх мокне, а мембрана тримає. Я собі його не захотів купувати, бо маю не дуже хороше ставлення до мембрани. Є нюанси, коли соти забиваються і мембрана перестає нормально працювати. Але, як людина, яка іноді працює в горці, можу сказати що PSWP буде поярче
С PCS проблем особо нет в плане покупки... Ведь наверное половина контрактной униформы Британии отшивается в Китае и Камбодже... Те же фирмы, что шьют контрактную одежду для Британии, продают такие же элементы униформы и на площадках а-ля Али-экспресс... По крайней мере это точно касается 7-ых слоев и анораков британской армейки... Это не проблема купить даже в России (где я и проживаю)... Мира скорейшего всем нам !
Дякую за відео, дуже корисно і пізнавально. Бережіть себе🇺🇦
@@volodymyrpekur4237 дякую, друже 😊 навзаєм 😊
Вітаю , героям слава .
Дякую за цікаве та корисне відео і вашу роботу .
Вподобайка і будьте здорові .
@@Roman29.01.S дякую 😊 стараємось 🤗 навзаєм 💪🇺🇦
дякуємо за Службу. Героям Слава!!!
@@user-punicher служимо Народу України 🇺🇦💪 слава Незламній Українській Нації і смерть федерації
Дякую за вашу роботу
@@ВалентинВалентин-ч1с дякую 😊 стараємось 🤗
Дуже важлива та дуже складна тема.
Дякую за поради та ваш досвід.
Дякую 😊 стараємось 🤗
Радий кожному відео, не завжди можу глянути. Важлива тема. Поки зима дуже помірна, як для зими.
@@РоманСергеевич-щ3в дякую 😊 стараємось 🤗
Так, поки ще не є так холодно, треба готуватися до морозів
+
Привіт друже..Радий бачити тебе..Традиційно👍
@@PavelPortugalets дякую, друже 😊 взаємно 💪🇺🇦
дуже цікаво було б подивитися про LBE британські старі та сучасні!!!Дуже вдячний за Вашу роботу
@@ВладОрел-н4и якщо під LBE мається на увазі розвантажувальний жилет, то це рудимент. За оспрей Марк 1 не скажу, але з часів Марк 2 точно спорядження розподіляється по вартбелт (бойовий пояс, при чому брити мають гарні утілітарні підсумки) і по бронежилету. Мав змогу бачити і Марк 2 і Марк 3, і Марк 4(на скільки знаю це самий останній). То Марк 4 часто рекомендую. Досить продуманий і класний, з великою варіативністю комбінацій, від бронємайки до джигарнаут.
Дякую 😊 стараємось 🤗
Добрий день.
На активність на помірну зиму Мтак софтшел топ. Не дорого і практично. На осінь брит. парка з австрійською чи німецькою підстьожкою теж гуд. Британський зимовий к-т нового зразка РСS на більш статичний режим непоганий. Брав собі нового зразка, а не старого через кольорову гаму. Але мені не подобаються великі розрізи з доступом до внутр. кишень штанів. Задуває. Думаю чи зашити їх, чи вставити кнопки, чи блискавки. Руки не доходять.
Що порадите?
@@ema6841 вітаю. Радий бачити 💪🇺🇦
Мені новий зразок трохи сподобався, бо він холодніше, але об'єми в нього ще менші за старий, що є плюсом, бо можна покласти в спорядження і забути.
Мені чогось здавалося, що там пришита ліпучка. Якщо вшивати блискавку, то вона бажано має бути водонепроникною (як на гортекс, або на софт шелл). Я би радив ліпку. Дешево і сердито і геморою менше.
7 шар США найкраще що могли придумати легенький, компактний,великий діапазон температур,закриває поясницю,не шуршить,і ще багато плюсів. Мінус ціна але для себе рідненького все найкраще. Друже в мене і Британія тоже є. А совшел м -так це теплиця точно манав у ній бігати
@@ОлександрДишлюк-т4и ахах 😅 100%. Саме тому Дельта купує Carintia. 7 шар шуршить. Мав змогу обидва носити і порівняти.
Для себе улюбленого купляв британське. Мале, тепле і завжди з собою, влазить у набедренну кишеню штанів. А якщо воно в кишені, то воно завжди з вами. А не десь там. І ніт, 7 шар ЕКВАКС не компактний ні разу
Софт шелл від М-так теплиця, якщо його використовувати не правильно. А збирати шматки порваного софт шелл ЕКВАКС на гілках терну в посадці я манав.
ЕКВАКС стандарт армії США. Є речі на три голови вище за нього. Навіть PCU, який теж є стандартом США ліпше за ЕКВАКС. В рази ліпше.
Коли мені людина розказує про "краще немає нічого" згадую свого командира, совкового совка, який так про трьохлінєйку говорив. Може варто спробувати щось краще?
@ОлександрДишлюк-т4и ruclips.net/video/gH6Kj0nvrUg/видео.htmlsi=ucFHSoJDoZCjB_Af
Пруф про то, як воно шуршить. Пруф про розміри шукати? Бо розміри там таки суттєві
Друже покажи будь ласка як ти британку положиш в карман. А по шуршаню я тільки провів дослід британка тоже шуршить
@@ОлександрДишлюк-т4и я зараз не маю, на жаль, костюма. Але куртка (яка більше за штани) влазить у набедренну кишеню штанів МТП (які поярче за АСU, і навіть того гумна, яке називається 5 левелом). Ширина-довжина-висота 20х25х15 см, якщо треба за пару годин поміряю розмір кишені брюк. Окрім того його можна покласти в штурмову панель бронежилета. Навряд у вас то вдасться зробити з комплектом ЕКВАКС.
Воно все шуршить. Навіть Карінтія. Особливості тканини. Просто ви написали, що ЕКВАКС не шуршить
@@LisovykUAвибачте,я правильно розумію,що в pcu 5 шар функційно це парка в pcs ?
+ є аналог сьомого рівня армії США. Випускає Фаренгейт, це український бренд. По ньому нема чого сказати- не використовував. Але на "папері" це той же сьомий левел армії США, тільки дешевше. Звісно не так дешево як британський, але вже не так дорого як американський. І на противагу британському - тепліший
@@ОлексаСичвкацапськіобличчя британський старий реверсивний костюм (який випускає в тому числі "цивільний" snugpak) не дуже холодніше 7 левел США. Але я не люблю ЕКВАКС і не готовий миритися з його мінусами. Основний плюс реверсивного костюму це його об'єм. Він у карго кишені поміщається. Тобто поклав у кишеню штанів і забув. Що робити з ЕКВАКС? Де його носити?
@@ОлексаСичвкацапськіобличчя я вірю, що розрекламованість ЕКВАКС рішає. Але не для мене.
Підтяжки хороша тема. Втрачений костюм шкода.
@@РоманСергеевич-щ3в дяка😊 шкода, але, думаю, що буде ще
Можливо я це пропустив (тоді перепрошую), але можна докладніше про різницю в британській і американській систем одягу? Що краще підходить до нашого клімату і умов б/д. Або у вигляді окремого відео, або посилання, якщо воно вже у Вас є
@@justforfan1667 вітаю, та ж є посилання під відео
ruclips.net/video/EDDr5-U--nA/видео.htmlsi=wtqO2PKtH9QAWxgi
Якщо коротко, то я особисто не знаю комплект, який можна купити і забути. Система видання одягу і там і там має прогалини, і є сторонінні виробники, які набагато ліпше за те, що "видане".
Я досконало не розбираюсь у системах одягу, у мериканців там декілька систем одягу, типу як PCU, ECWCS, APECS. Всі вони мають свої плюси і мінуси. По системі PCS взагалі туторіалів немає, таких, як на ECWCS, є посилання на райберті, де людина описує як і що використовувати, але то теж опис по досвіду. Британці, з якими я спілкувався, говорять про то, що в них так само, як і в нас, в ППД є встановлена форма, але в БД кожен одягає те, що хоче і що може.
Я навпаки відійшов від софтшелу підбитого флісом,для себе так зручніше та практичніше,без утеплення швидше висихає на тілі
@@sanchopancho6382 на жаль в мене частіше треба мати можливість грітися. Софт шелл з ЕКВАКС не гріє. До речі PCU вже пишуть, що комбіновані версії почнуть витісняти не комбіновані. Навіть РСU прийшло до 3 шару, як комбінований софт шелл, тобто утеплювач з захистом, і туди ж буде розвиватися і п'ятий левел, десь буквально сьогодні попадалася стаття. Скоро сохне - добре, але воно ще має бути достатньо міцним, щоб захищати від осадків і механічних пошкоджень. Сам по собі 5 левел не гріє. Тобто до нього, для адекватної роботи, треба окремо тягти фліску і 7 левел. А це об'єм і вага. Питання дуже дискусійне і непросте, бо ті ж туристи мають 3 шари, тобто натєлку, утеплювачі і захист від осадків. Я не є прихильником ні того, ні того, бо маю задачі актив-статика. Це коли ти біжиш декілька км, а потім біля доби маринуєшся, часто в снігу і знову біжиш. Саме тому в мене більш водонепроникний софт шелл на флісі, який може навіть нівелювати утеплення флісом, має вентиляцію і дозволяє її закрити в статиці, щоб зігрітися. Плюс до того, менш об'ємний, від того більш холодніший 7 шар Британії. Тобто граючись тими шарами я добиваюся більш ефективного утеплення, при меншому об'ємі
@@sanchopancho6382 ну і сам по собі концепт ЕКВАКС мені не подобається, бо розподілити свої речі по кишенях 5 левелу неможливо, там просто немає достатньої кількості кишень, як на штанах, так і на парці, і розмір з розташуванням тих кишень доволі печальний
Комент не по темі : маскування в зимовий період це максимум маскхалат і можливо чохол на рюкзак і шолом , чи існують повноцінні чохли бронежилету рпс і підсумки в зимовому патерні? Якщо подібних речей не роблять чи є варіантом одягати маскхалат поверх усього екіпу а в місцях доступу до підсумків прорізати вертикальні отвори бажано обшити краї щоб не торочились і не рвались далі ніж треба , так я розумію що доступ буде ускладнений але бути великою зеленою плямою на білому тлі мені здається гірше ніж ті незручності. Дякую..
@@dred4069 ну та ж погортайте трохи відео на каналі.😓
ruclips.net/video/TFsUEktTHms/видео.htmlsi=tV-cspgzZw9qYUjY
@@LisovykUA дякую , якось так вийшло що наступне і попереднє відео переглянув а це пропустив ..
@@dred4069 завжди будь ласка 🤗
Перепрошую що не по темі, але що порекомендуєте з 1 базового шару. Я юзаю м-так, але мені пару раз доводили, що це звичайний китай не найліпшої якості. Що скажете по екваксу? Різниця в ціні майже 3 раза, воно того варте?
@@justforfan1667 ті, хто вам доводили, що то звичайний Китай, не далекі від істини, але то не робить М-так поганим. Він свою функцію виконує. Більше того, футболки кулмакс, контрактні, британські, теж роблять у Китаї, і тим не менш їх прямо видають.
Я не прихильник ЕКВАКС. Але вон Сейнт юзає М-так і норм. А він людина, яка прослужила в США немало. Термобілизна має виконувати свою функцію. 1 шар - відводити піт, 2 шар - гріти. Бажано, щоб іще й не линяв від поту і не натирав. Все решта - лірика від свідків оригіналу
Базові шари від м-так бувають різні. Є дешевші а є з матеріалу polartec power dry. Це не можна назвати "Китай", бо з цього ж матеріалу роблять level 1 американського контрактного ecwcs.
@@Олександр-8 ви плутаєте. Полартек це 2 шар, з нього точно не роблять 1 шар ЕКВАКС
@@LisovykUA шар 2 ecwcs з матеріалу polartec power grid. Шар 3 ecwcs з матеріал polartec high loft.
@@Олександр-8 а все, перепрошую. В 3 генерації там все "полартек". 🙈
А чого не можна називати Китай?😅 Якщо там тканина як у США, то це не значить, що це не Китай. Це як з Білівелі, які роблять у Китаї
Є штани від АТАКА- кишень багато, тканина оригинальна як у п'ятого рівня США. Ще й дешевше вийде комплект, ніж оригінал єквкс
@@ОлексаСичвкацапськіобличчя є багато штанів. Якби атака зробила їх не з тої ж тканини, з якої робиться софтшелл екваксу, можна було би про щось говорити. Тканина не дуже. Сама оригінальна оригінальність рветься, про то навіть штатівські військові пишуть. А українська посадка - не перевали Афгану. Є у P1G-tac цілий костюм PSWP. При чому у Пі-Ван-Джи костюм коштує дешевше за одні штани Атаки, а тканина там більш зносостійка. Сама концепція не утепленого софт шелл зникає, про то розробники РСU пишуть, бо не дуже добре виходить
@@LisovykUA придивлявся до їхнього костюма( тим більше що маю деякі вироби пігтек, і задоволений) але є сумніви що він видерже невеличкий дощ, на рівні незатяганої брезентухи.
@@ОлексаСичвкацапськіобличчя склад тканини там такий, як на британському кітелі, але є нюанс. Всередині є мембрана. Тобто верх мокне, а мембрана тримає. Я собі його не захотів купувати, бо маю не дуже хороше ставлення до мембрани. Є нюанси, коли соти забиваються і мембрана перестає нормально працювати.
Але, як людина, яка іноді працює в горці, можу сказати що PSWP буде поярче
Ще б посилання де то купити, в неті є, але намахують
@@viktorbezvidkhodko2199 то без мене🤗 не хочу нікого рекламувати 🤗
С PCS проблем особо нет в плане покупки... Ведь наверное половина контрактной униформы Британии отшивается в Китае и Камбодже... Те же фирмы, что шьют контрактную одежду для Британии, продают такие же элементы униформы и на площадках а-ля Али-экспресс... По крайней мере это точно касается 7-ых слоев и анораков британской армейки... Это не проблема купить даже в России (где я и проживаю)... Мира скорейшего всем нам !