Вітаю. Ви забули про цілу касту військових, серед котрих взагалі немає втрат. Мій знайомий служить в ДПСУ на півночі Житомирщини. Він жодного разу не був навіть за 500 км. від ворога. Але вочевидь отримує т.зв. бойові, бо за три роки змінив чотири автівки і взагалі дуже задоволений життям і війною. І таких "героїв" є чимало.
Загальні втрати це не об'єктивно. На нулі бувають не всі. Цікавить втрати піхоти, штурмовиків. Я знаю декілька випадків коли 60-50% групи штурмовиків виходить з завдання і дуже рідко коли хтось з тих хто вижив має лише контузію без інших поранень. Тому і виходить що бояться потрапляти в піхоту.
Особисто я вдячний вам і навчальному центру "Яструб" за вашу підготовчу роботу і за те що ділитесь досвідом. Робота піхоти дуже складна і потребує сил та засобів, планування, навчання. Дуже добре коли група діє як єдиний організм з виконанням відповідних функцій, використовує маскування, рер, реб. Важливо спостерігати за ворогом декілька днів перед штурмом , запам'ятовувати карту і розташування нір, але у м'ясних бригадах, батальйонах дрони висять тільки над бліндажем командира щоб піхота не прийшла і не зробила ата-та
@@kusenko_live Перша цифра, це ТРО Києва, на початку повномасштабки, коли ненавченими людьми затикали дірки. Розмова із волонтерами. Друга цифра втрати одного з підрозділів батальйону Лють, підчас Бахмутської оборони. Розмова із військовим який сказав що менти не вміють воювати, бо ходять строєм як на гражданці і що командування в них теж із ментів. Звісно обидва випадки, можна віднести до чуток. Але як на мене люди люблять базікати про різне і попліткувати. Особисто я більше довіряю пліткам, ніж телемарафету і казкам про два-три тижні, а ще власним очам.
Проблема не в відсотку загиблих, а у відсутності покарання командирів, які не цінують звичайного солдата. Саме через це вони несуть постійни втрати і саме їм надають щойно мобілізованих. Тобто, якщо тебе мобілізують, то куди вищий шанс потрапити до "м'ясника", ніж до адекватного командира, який береже свій особовий склад.
Проблема в тому що Україною керують люди для яких війна це ще один спосіб прибрати до рук якогомога більше державних коштів для їх розпилювання. Їм в принципі все одно є війна чи ні, гине хтось на ній чи ні, буде Україна існувати, чи ні.
так це не залежить від командира якщо чесно ) кого мобілізують ухилянтів а я герой тут з 2022 чи 2014 значить на 0 ! не підготовлений у тебе був час ) ви не уявляєте який ресентимент до людей
Дуже сумнівний аналіз. Та ще сумнівніший "особистий досвід". Втрати бувають дуже різні, не обов'язково 200-ті. Є полоненні, зниклі безвісти, е 500-ті і.т.д. Це я тільки про "безповоротні" втрати. Але навідь якщо там "легкий 300" то це не значить що він буде воювати. Тим більше - на наступний день. З точки зору командира - нема ніякої різниці що за втрата, 200, 300 чи 500, для нього це означае що нема людини, нема кому "вирішувать завдання". І командири "мають щось рішать з цим". От тут і починається саме цікаве. Коли в окопі на нулі (або у штурмі) опиняються повари, водії, ремонтники і.т.д. Або ті самі "придані". Яких там взагалі не мало бути. Які до того не підготовлені ніяк, не мають відповідного озброення, спорядження, кваліфікації та навідь управління. Бо неможливо командувати людьми у бою яких ти перший раз у житті бачиш, навідь на рівні командира відділення. Все те що називалося "злагодженням", боєздатністтю і.т.і. перетворюется та тикву. І коли управління роти (командир, головний сержант, писарь та командир взводу) особисто з автоматами "повертають позиції" або євакуюють пораненних то це біда. Бо хто тоді керуе боєм? Отож.
Ти знаходишся в системі і, можливо, не можеш зрозуміти і оцінити масштаб пофігізма і безвідповідальності вищого військового і політичного керівництва держави. Рахувати втрати ми будемо після війни. І зрозуміло, що вони будуть чималі. Зрозумій, що цивільні бачать у тому ж ютубі, спілкуються із родичами чи знайомими (тими що у війську) той рівень безвідповідальності і цинізму з яким командний склад ЗС витрачає "людський ресурс". І за цю тупість, не компетентність, злочинне нехлюйство чи кар'єрні амбіції офіцерів не наступає ніяка відповідальність. Людей "забули" на позиції, послали колонною штурмувати переважаючі сили противника, загнали на неіснуючі рубежі оборони, зібрали у клубі для вручення нагород, послали на заміновані поля.... Я можу перераховувати всі ці про...би, але я не знаю ні одного випадка покарання командира який організував ці бездарні смерті. Їх навіть не понижують у званні, а навпаки - підвищують і нагороджують за злочини. Чим Українська Армія відрізняється тут від армії орків? Так "козлоголовим" платять більше, у них техніки і бк більше... путо посадив уже біля десятка хенералів - крадіїв.... Порівняй це з тим, як наша система кругової поруки захищає своїх содолів, резнікових, саламаг і саків.... Не на нашу користь вся ця демотивація.
"Чим Українська Армія відрізняється тут від армії орків?" --- ви настільки наївні коли думаєте що таке може бути тільки в совковій,російській чи українській армії ) Усі говорять, щоУкраїна воює методами совка,а не НАТО, а на самому ділі НАТО в війнах такого масштабу і з таким ворогом ніколи участі не брала. А якщо би брала, то я думаю Німеччина один на один взагалі за пару місяців би впала, незважаючи на стандарти НАТО. Поінтересуйтеся помилками і факапами котрі були в армії США наприклад у війнах далеко не таких масштабів як зараз, у Вєтнамі, Перській затоці, Афганістані чи Сирії. І прозрієте, що і там через погане планування операцій, комунікаційні збої між підрозділами, неправильну ідентифікацію цілей, неналежну підготовку персоналу було втрачено чимало своїх бійців. І це враховуючи що вони воювали з бедуїнами якщо можна так сказати. У війні з росіянцями мені важко уявити які факапи були б у них. Тому не треба тут цей стереотип про те що це тільки в Україні так все погано. Це війна величезних масштабів з величезною кілкістю людей. І те що є купу помилок хоча і печально але це природньо.
Агов,панове.Чи ви раптом не забулися усі тут.І ті хто запитання коментар виклав на 50 рядків і ті хто на нього відповідно відповідає .Кажіть за себе ,те що з вами було ,нахера балаболами жити.
Заголовок випуску, як замануха один, а довгий історичний екскурс до історичних військових подій перегружає суть та конкретику даного випуску! Реальні цифри втрат украінськоі сторони 200, 300, 500 можуть бути тільки орієнтовні, оскільки відсутня реальна, така сумна статистика!
Розказуєте як має бути. Знаю з перших рук як буває: ідуть на позиції під дронами. Все на кілька тижднів тянуть на собі, викидаючи дорогою бо неможливо дотягти за 7 км.
Щоб мати об'єктивний відсоток втрат, треба ділити кількість людей, які приймали участь в бойових діях на кількість втрат особового складу, а не брати для цього кількість всієї армії чи всіх мобілізованих. Бо як там казали в ТСК Верховної Ради на чолі зі Скороход - з усієї армії в бойових діях приймає менше чверті
чомусь згадав друга йому 24 було служив 1,5 роки на кордоні з польшею . переводили на донбас кудись . звонив додому плакав казав що якщо поїде то його вбють ... через 3 тижні вже привезли .... (
Чудово, що піднімаєте тему втрат. Складна тема, яка потребує науковців та досліджень. Рівень підготовки сказаного вікіпедія, це добре, але на рівні бесіди з друзями.
Гарно ви розложили, інформація не нова але гарно та розумно структурована, зрозуміла... Прям ламаєте стереотипи та надихаєте на роздуми та дії. Дякуємо❤
Серед моїх знайомих які пішли воювати в зсу доволі багато загинуло, вони були в піхоті, не бпла, не нгу, не на одтяжке. Тому в 4% ніколи не повірю, це можливо лише в випадку якщо в нас тилових в рази більше ніж бойових, можливо так і є
Треба враховувати, що чим більші втрати підрозділу, тим менше людей можуть про це розповісти. Також, свжопризваний має найбільшу вірогідність потрапити до підрозділу де найбільші втрати. То ж вірогідність загибелі для різних груп військових буде знаааачно відрізнятися від середньої
Цей підхід до розрахунку шансів трохи хибний. Візьмемо, наприклад, армію Вейшнорії. Наприклад, на 1 млн мобілізованих, вони втратили 100 000 безповоротно. Тобто 10% від чисельності. Але бойові задачі виконували лише 300 000 осіб, тобто тепер це 30% втрат серед тих хто брав участь в боових діях безпосередньо. Враховуючи, що втрати несе найбільше (і адмін, і безповоротні, і санітарні) бойові підрозділи, а не тилові, то шанси у новомобілізваного найбільші потрапити саме в бойові, бо "тєкучка". А, якщо, ще й руку на серце покласти, то більшість новомобілізованих і в цивільному житті мало що з себе представляли. Примітивна робота (тут без образ, як є)-дім-пиво-вихідні. Ні знань, ні навичок, ні фізо, тому шанси зайняти нішу низькі. Тому більшість і вважає, що шанси загинути доволі високі. Це моя скромна думка.
33% втрат це найкращий варіант в бою.А як що враховувати що на одного загиблого троє поранених. То вже виявляється що ті хто йде в бій,цілими назад ніхто не повернеться. А якщо тебе поставили на ноги,то знову треба пройти крізь цю гачу. Найкращий варіант для тих хто попав серед тих хто йде в бій,це мріяти про таке поранення щоб більше не потрапити на передок. Тоді вже можно розслабитись і пиляти відоси,йдіть в армію будете як я. Якщо порівнювати з американською армією в якої були найменші втрати. То з першої хвилі льотчиків що почали війну загинуло майже 100%. А ветерани що були в морській піхоті,розповідали що вони мріяли отримати поранення на 1000 $ так щоб більше не попасти в бій.
Абсолютно верно замечено.В нашей армии с 1.1 млн на нуле постоянно порядка 150 тысяч, и столько же в ротации.Тоесть 300 тысяч.И это по всей линии фронта.Вот от этого и надо считать...И второе, просто интересно,Залужный запросил 500 тыс. призвать.Это было в начале 24 года.Вопрос, куда за два года делись 500 тыс .человек действующей армии...Насчёт 4%потерь безвозвратных это пиз..деж даже только потому, что наша влада все время брешет...а а целом видос пропагандистский, типа в мирных больше гибнет чем военных, поэтому не бойтесь и идите в ТЦК.Наверно именно поэтому чиновники, депутаты и иже с ними забронированы, чтоб оставаться в более опасном месте чем солдаты.
Дякую за таку інформацію, дуже об'ємно та цікаво. Велику роботи ви провели зі своїм побратимом. Це потрібно, бо мало про це є данних так разом зосереджених.
Вітаю Єгерю! Респект та подяка за історичний екскурс, глибокий пошук даних та цікаву аналітику щодо бойових втрат!👍 Пара ремарок: з загальної кількості військових сил оборони України( 22-24рр) -1, 1 млн, безпосередньо в бойових діях задіяно 250-300 тис.- тому цікаво визначити відсоток втрат серед них ( зрозуміло що він має бути вищим серед штурмової піхоти, ССО ніх серед танкістів, артилеристів,ППО, тощо); враховуючи переважно позиційний характер Р-У війни, та ( на жаль) перевагу рф у водневої активності по кількості снарядів, ракет, бомб, мін, при розрахунку втрат, в певні фази війни слід враховувати квадратичной закон Ланчестера або модель Осіпова-Лансчестера. В звʼязку з тим, що останні 2 роки ЗСУ перебувають у стратегічній обороні ( окрім початку Курської операції), та ефективному застосуванні Такмед (ТССС)- згоден , що втрати ЗСУ нижче ніж рф. З повагою🤝
Смешно по поповоду 70к. Служу с первых дней этой войны, Только на Покровском направлении меня не однократно брали в круг, в 4-5 метрах от меня, ближний контакт 3 метра. Так когда я спросил у конечного комбата ( положил весь бат) где 70к? Мне он ответил, вы не участвуете в боевых действиях)))))) Мы постоянно были на 0 И под обстелами арта,дроны,...... +Штурмы. Вот так,....
Дуже вам дякую за таку правду! Вже думала що ніхто про це не буде говорити! Нас не слухають бо ми селяни - то хочь ви кажить наші герої! Дякуемо вам за ночі та дні без насильства та тортур! Слава Героям України!!!
Захожу как то на кухню и говорю маме. Вот, смотри, погибнуть в нашем городе можно но вероятность очень маленькая. На тот момент в город было около 200 тыс человек и погибших гражданских было меньше чем 150 человек. Где то через месяц после этого разговора мама пошла в ближайший магазин за продуктами и погибла от кассетного обстрела. Это всё что вам надо знать про теорию вероятностей и статистику.
у всих цих розрахунках про втрати завжди допускається дуже головна помилка, а саме - не враховується залежність втрат від роду військ і цільового поповнення втрат. Приклад: у нормальній ВЧ сухопутки, ос склад який бере безпосередню участь в боях має складати біля 30-40%. Всі інші - це командування, забезпечення, звʼязок і тд. А тепер берем 2 ситуації: формування нової ВЧ і поповнення тієї що понесла втрати в бою. % втрат для відходу на відновлення боєздатності будемо вважати 30. Отже який шанс у мобілізованого перейти в категорію втрат у новій частині? Відповідно трохи більше 30%, бо ВЧ нова, і невідомо на яку посаду потрапить мобілізований. А тепер берем ситуацію де моблізований потрапляє в бригаду на відновлення. Який там шанс? А шанс вже там наближається до 100%, адже мобілізований направляється гарантовано на місце вибувшого ОС, який вибув в результаті бойових дій. От і матимемо ситуацію, де статистично у бригади втрати на рівні 30%, що мало б давати надію мобілізованим. А на практиці цифри біля 100%, адже мобілізований займає місце яким грають в лотерею.
Мобілізований, що потрапляє в нову частину, отримує шанс загинути 90%. Бо відсутність досвідченого особового складу. Досвіду у всіх керівних ланках. Призведе до значно більших втрат ніж у відновлюваних частинах. Враховуючи, що дійсно боєздатні підрозділи ні куди не виводяться. І навчання поповнення відбувається вже у досвідчених інструкторів.
@@izraphailzero5610 помилковість підрахунків притаманна сучасним косарям та частково сзчшникам. З досвідченим сержантським та офіцерським складом вірогідність навчитись необхідним навичкам на порядки більше, ніж у свіжо сформованих організмах. Відсоток втрат бойових бригад мало про що може свідчити з зазначених розрахунків. Бо. Підрозділ, що знаходиться два-три-чьотири і більше років на позиції майже без поповнення буде мати 30% і меньше відсотків особового складу. Але поповнення отримує знання за які вже заплачено кров'ю побратимів тих, що вижили.
Реалія проста. Тристо пішло- повернулося 36 цілих. Це мій приклад з моеї частини. Триста воїнів. Не штабні, не тили. Тупо ті хто пішли на нуль. Ось і порахуй за місяць який процент??? Набрали нових, і далі пішли пішли пішли так що із триста 200 сзч, а залишок осталися навіки там. І ніхто їх не вивозить. Бо нікому.
Я згоден що офіційно поховано десь близько 80000 захисників України,але ніхто не озвучує кількість зниклих безвісти вояків,а це співставно від 1:1 до 1:2 до кількості загиблих і ці люди теж загинули виконуючи свій обов'язок і заслуговують на пам'ять про них та вшанування.
@@PiroskovНа россие фашистьі бегут за 3 рубля на огонь и им в спину стреляет загранотряд из кадьіровцев. А могут россиянє сидеть дома и 800000 тьіс бьіли б живьі
Тільки в Мар іуполі загинуло мирного населення сто ти сяч. Це теж втрати у війні. Тож математика деяких " екпертів" просто дивує. Море брехні і маніпуляцій.
Існують реалії іншого порядку: є такі країни, як Україна, де постійно йдуть війни, їм на зміну приходять голодомори, задарма гинуть люди і життя простої людини нічого не варте. А є такі країни, як Швейцарія, де не буває війн, де високі стандарти життя, і де на людину не дивляться як на ресурс для м'ясних бригад.
@@Петр-е2н5и сусідів, звісно, не обирають, але першопричина тут зовсім інша. Якщо людина постійно ходить з розбитою головою, бо щодня наступає на одні й ті ж граблі, то винні тут не граблі.
@ЮрийМитянский-м8п забув як швейцарці почали охороняти Ватикан і ким вони були в Європі до того, як у них стало добре в країні. Вам )(уйло повністю вимив мізки? Історію вчи.
Швейцарія? Ви бачили їхне географічне положення ? Ви лише поглянте......Ніхто не хоче тратити такі ресурси, щоб завоювати Швейцарію...навіть Німаки в другу світову абходили їх стороною))) Який мясний ресурс? дивляться як на військовий ресурс - солдата, ви або бот москальський або петровий. Бо такі ахінеї писати, не розібравшись, то треба вміти
А що з відео Маркуса не так? В нього реалізм, а не так як у тебе, розмите бла-бла бла без фактів, а ну факти з твоїх опитувань, де ти сам щойно принижував чуваків з мясних штурмів, типу вони несуть єресь, через те, що неадекватно сприймають ситуацію😁. Тобто Єгер, ти здавалося б правильний чувак, але твої "псевдо висновки", та чат gpt, приклади з вікіпедії, тут грають не на твому боці. Вкрай багато інформації яка веде в нікуди і ні про що в цьому відео
Та все насправді в нього по-суті. А щодо маркуса, то не творіть з нього ідола. Те що повторив маркус, Бутусов говорив 2 роки. Хай краще екс-головний сержант 47 бригади розкаже чим він займався що у нього сержанти в контрнаступ пішли ненавчені.
"В нього реалізм" --- реалізм це не тоді коли тобі подобається те, що тобі говорить той кому ти особисто віриш. На болотах росіянці також вважають реалізмом те що Україну створив ленін і що тут нацисти, бо це сказав їм їх любимчки путін і вони йому вірять. Реалізм до цього відношення ніякого не має.
Класика про втрати. Всі втрати діляться на дві категорії: поворотні, вони називаються санітарні і безповоротні. Безповоротні, це всі ті, хто поранений уражений чи хворий, який є не боєздатний і перебуває під опікою медично - санітарної служби протягом 24 годин і зареєстрований документально, в журналах, списках. Безповоротні втрати. Ці втрати діляться на чотири категорії: убиті, померлі, пропалі без вісті і ті, що потрапили в полон. Полонені, чому їх називають безповоротні. Тому що військові у Другій Світовій війні потрапляли або в концентраційні табори і їх могли спалити в крематоріях. Німці потрапляли в полон і повернутись в Німеччину лише через десять років, а то навіть через п'ятнадцять. В сучасних умовах війни в Україні полонених часто міняють.. і хтось із цієї категорії повторно може потрапити в полон. Були такі випадки серед російських орків. Санітарні, медичні втрати діляться по важкості стану поранених: легкі, середні, важкі і дуже важкі. Класифікація по спроможності пересуватись або переносити діляться на транспортабельних та не транспортабельних. Класифікація в залежності від травмуючого фактору: 1). Санітарні втрати (СВ) від дії ядерної зброї. 2). СВ від дії хімічної зброї. 3). СВ від дії бактеріологічної зброї. 4). СВ від дії високих чи низьких температур. 5).СВ від реактивного стану. Шосту і сьому групу потерпілих, на жаль я не пам'ятаю. Потрібно дивитися в підручник Військової - Медична Підготовка (ВМП). Якось так.
Идеальный РАБ государства ( любого) к чему ты сюда приплел БОГА и то что УХИЛЯНТ оказывается будет нести перед БОГОМ ответ за то что он не убивал человека ради государства (любого)? Шо ты несешь?))))) молодой и глупый еще ))) обоснуй в видео какое отношение имеет БОГ к созданию государства Украина ( или любого другого - пример США ИЛИ КИТАЙ ) )))))
@ua6238 у челика контент прикольный ,где то даже полезный,я ж не говорю ,что контент говно ,но он грамотно делает закидоны, которые грамотный зритель услышит.
Єгер - виглядає нібито дуже розумна і компетентна людина. Але вбогий і вірить в богів, що людина за те, що піде воювати, після смерті попаде у якесь дуже добре місце))))
@@Moic7 Думаєте, що Єгер - атеїст, і просто намагається маніпулювати вбогими віруючими? Мені здається, що його контент розрахований на розумних і думаючих людей.
100 тис. на 1 мільйон мобілізованих ? Ну ну. Мобілізують то вже 3 роки, а в армії все ще мільйон. Невже кожен місяць мобілізують по 2 тисячі ? Кажіть вже правду, скільки сотен тисяч. А про звіти генштабу та мільйони їхніх втрат то це в єралаш. Хай пишуть в день по 10 тис.
Ага, раненных не существует, СЗЧ не существует, с армии люди по состоянию здоровья не увольняются, по состоянию здоровья родных тоже не увольняются. Реалистично
Ви не повірите, але це так. Коли ти в прифронтовій зоні, як ото в Запоріжжі, ходиш як начебно війна на Марсі. То це пагана ідея. Коли ти 70-90% часу сидиш в бліндажі, $hit happens, але ймовірність загинути в рази нижче.
Значить, Ви не маєте ніякого уявлення про втрати в світових війнах. В Першу Світову, потім в Другу світову тенденція втрат серед цивільних була зростаюча в зв'язку з розвитком зброї. В разі Третьої світової - питання про життя взагалі на Землі
Шановний "Дорогий", мирного дня. "Егерь" не експерт, а висловлює суб'єктивну думку, як він і підкреслював. На мою думку, Ви неправильно зрозуміли доповідача. Наведу Вам звичайний приклад: згідно перепису, населення СССР на 1939 рік складало 170,6 млн осіб. Призвано до лав РККА в період з 1941 по вересень 1945, з урахуванням армії на 1941 рік, 34, 5 млн осіб. Вікової категорії, 18 - 55 років (самі старші 1887 року народження). Чисто з 1941 по 1945 роки призвано 32 млн чоловік. На червень 1945 року в лавах РККА нараховувалось 11.5 млн чоловік. За роки війни через шпиталі пройшло 32 млн чоловік. Але багато хто мав по 2-3 поранення. Втрати військових: 8.5 млн. Приблизно 12 млн з урахуванням загиблих в полоні. Але гуляють і цифри до 14 - 16 млн. Партизани, діввзії народного ополчення, то що. Втрати цивільного населення склало від 22 до 26 млн чоловік. Війна два рази пройшла через окуповані території, а снаряди та бомби летіли з обох боків, плюс репресії, голод в блокованих та великих містах... Але, якщо брати в процентному відношенні, відносно військових та цивільних, то останніх загинуло менше. Сумна арифметика війни. Так і в Україні. Хто знає, скільки мирного населення загинуло в Маріуполі, Попасній, Мар'їнці, Бахмуті, Сєвєродонецьку, Лисичанську, Угледарі, Вовчанську, Авдіївці, Бахмуті, Красногорівці, Торецьку, Часовом Ярі, Кураховому. І це я назвав далеко не всі найбільші населені пункти знищені повністю. А ще більше 1000 населених пунктів, від містечок до сіл, знищених та постраждалих в тій чи іншій мірі... І ці втрати порахувати просто неможливо. Бо частина виїхала в РФ , частина через Україну за кордон. Для порівняння в Києві та н/п супутниках міста, за період від боїв вторгнення 2022 року та ракетних ударів загинуло майже 1300 осіб м/населення. Харків, на кінець 2024 року майже 3 тисячі. А є ще Суми, Миколаїв, Запоріжжя, Дніпро, Кривий Ріг, Херсон, які постійно під ударами та купа малих міст і сіл прикордоння та прифронтової зони. Я не кажу про спів мірні цифри з першою чи другою світовими. Але приблизні цифри втрат військових та мирного можуть бути і спів мірними. Вибачте, якщо щось не так. Мирного неба.
Рівно через місяць після початку контрнаступу,модний прапорщик офіційно заявляв що всі втрати в бригаді не перевищують 2 відсотки.На той час в батальйоні,який у відрядженні в цій модній бригаді, залишилось максиум 10 відсотків зі 100, це за місць.
До речі, нам варто скоріш дивитись на Ірано-Іракську війну 80-х, вона більш схожа на наш кейс. І по тривалості, і по інтенсивності, і по співмірності сил і засобів, навіть війна міст, яка, дяка великим дронам, у нас тепер не в односторонньому порядку почалась.
это не значит что потери 100500 милионов. для каждого человека на нуле. для командиров. когда даже 30 человек знакомых погибнут. это уже трагедия для него
Коли ви, пане Єгерю, дозволяєте собі згадувати Маркуса в темі ниття і так легко, в тому ж реченні, продовжуєте розвивати тему боягузтва військових, я розумію, що маю дуже вертлявий настрій і кручу-кручу вашу, пане Єгерю, думку, хоч і не маю на чому, оскільки, я жінка.
А хто може пояснити, що поганого відбудеться, якщо на сайті міноборони (наприклад) будуть публікувати поіменний список загиблих? Ну, нехай з затримкою припустимо, півроку - достатньо для збереження таємниць про обороноздатність. Що станеться якщо такий список буде? Усі обісруться зі страху і побіжуть здаватися? Чи що?
Ты говоришь что у тебя в подразделение потери были 3% безвозвратно за 2 месяца,это было тогда,когда по сути фпв ещё не летали,а теперь посчитай какие потери у линейного подразделения которое год,а некоторые и больше держат свой сектор обороны без ротаций,люди сидят на позициях по 7-10,а некоторые и 20 дней,это делается для того чтобы лишний раз не передвигаться,так как основные потери при заходе или выходе,как думаешь какие потери у таких подразделений?
Якщо хтось тримає позиції більше 20-ти днів - це безпечні позиції. FPV також знизили темп бойових дій, вони однаково небезпечні і для нас і для ворога. Ви праві, найбільше втрат при переміщенні, тому, намагаються подовше висидіти на позиціях
Так і є. Сидять 20-30 днів. Бо міняти ні на кого. Не йдуть люди. Сидять там голодні. Якщо воду с дрона скинули, то добре. Якщо зміг легкопоранений вийти сам, то добре. І це не тому, що позиції безпечні, а тому що в ЗСУ титани. В мбригадах немає такої кількості дронів як у росіян. Бо немає зборів. На жаль.
Не всі розуміють те що і ви. При всій повазі....де ви взяли статистику по втратам вермахту? Трохи меньше мільйона? От як вас далі дивитися з такою експертністю?
мой покойный зять (за+ 50) прослужил в 3 штурмовой пол года ( включая госпитали). на позиции шел пешком. соответственно при выход заход группа постоянно несла потери как ранеными так и 200 и это не включая бой. И для меня 3 штурмовая тоже стала мясной.
Зараз ВСІ йдуть на позиції пішки по пару кілометрів, така специфіка сучасної війни. А "м'ясна" чи "не м'ясна" не цим визначається, а продуманістю наказів, які спускаються з гори. Чи має комбриг яйця заперечити генералу з ОТУ ОСУ про неможливість виконання нереалістичного завдання.
Ну а поранений це не втрати? Зі мною в госпіталі хлопці лікувалися, деякі більше ніж по півроку... от він і рахується в частині, але в строю 30-40 відсотків
Шановний тобі щоб досягти рівня Маркуса не вистачить і десяти твоїх життів, і всі твої випади в його сторону не викликають нічого крім іронічної посмішки, це найдостойніша і найсправедливіша людина яку я зустрічав Я вже мовчу про твій аналіз та аналітику, тобі ще потрібно працювати і працювати над собою, подача інформації дуже суб'єктивна і маніпулятивна.
Дякую, Кириле. До речі, "вперше йоханий срср взяв участь в бойових дій Другої світової війни 17 вересня 1939 під час Польського походу", а не в 41-му році. А також "Радя́нсько-ф́інська, або Зимо́ва війна́ - збройний конфлікт між йоханим срср і Фінляндією у період від 30 листопада 1939 року до 13 березня 1940 року (104 доби та 4 години)". До слова.
Роздуми щодо втрат базуються на невірних припущеннях. Принцип 1/3 в сучасній війні майже не працює, внаслідок підвищення ефективності знищення живої сили (тотальна домінація fpv-дронів, скиди, високоточна зброя, висока якість коригування арти з повітря тощо). А уж на все військо тим більше, так як є підрозділи, які роками сидять в тилу і навіть прильот з міномета в житті не чули.
Шанс загинути взагалі більше залежить від напрямку, куди попадеш: десь піхотний батальйон одним складом живе 3 місяці і більше, а десь і місяця не простоїть.
Так, Ви праві, від напрямку і цілей підрозділу багато чого залежить. Але засоби ураження збільшують відстань між крайніми позиціями і нуль ширший. Відповідно менша вірогідність контактих боїв і застосування високоточної зброї, яка гарантує ураження цілі. Тому тут не все так однозначно
Хороші в тебе підрахунки. 4% від армії втратили. Армія +- 2 лями. Тобто 80к. Фактичні втрати йдуть від тих хто на 0, їх ≈200к, тобто загинув майже кожен другий, і це лише бойові. Небойові (тубік, пневмонія, самостріли, необережність і т.д. і т.п.) це ще десь 20к, множимо на 3, в результаті отримуємо цифру дуже схожу на західні підрахунки. Молодець, хоч тут не збрехав. Цікаво що 5% чоловіків в країні живе конкретно в Києві. З них 2% можуть бути мобілізовані, тобто 300к. За твоїми підрахунками це на київ повинно бути близько 10к втрат, що м'яко кажучи не відповідає дійсності. З чого ми можемо зробити висновок що диспропорція в мобілізації з провінції і сіл на фоні великих міст становить порядКИ. Тобто воюють в основному ті в кого зп до війни не перевищувала 12. Отакої. А де ж ті в кого є що втрачати і чому вони не в армії? 😁 (риторичне питання 😂)
При всій повазі, метода підрахунку втрат не обє'ктивна. Припустимо завтра в армії опиниться ще мільйон сто тисяч, тоді втрати будуть 2 відсотки? З точки зору математики - звісно так. А з точки зору глузду не зовсім. Рахувати треба від тих хто приймає участь. Нащо рахувати тих, хто ніколи там не буде й близько?
Додивився до кінця відео. З ТрО майже не можливо нормальним шляхом підти. Підкажіть будь ласка яка суттєва різниця між ТрО та ССО? Що чекає на в/с після переведення? (Яке все-таки чисто теоретично сталося) Чи є різниця між офіцерами ТрО (чи іншої залупи) та ССО?
Достатньо адекватний огляд.....За два виїзда батальону на бойові, по 5 місяців кожного разу, перший раз було більше 20-ти 200-х і десь під 280 300-х.... другий раз, у 23-24 роках теж 5 місяців -16-ть 200-х і 164 300-х..... Про точні терміни повернення, насмішив.......Підорів за другий виїзд за 2 перші місяці , дохлих штук 400 нарахували з мавіка, тільки за перші два місяці... Далі пішли жорстки бої,і рахувати перестали...... Вважаю втрати підорів у нас занижують....вони набагато більші.....
дякую за відео, досить цікаво. Тут згадувалось питання дозволу на виїзд за кордон у відпустку. Чи правильно я зрозумів, що тиловим службовцям їх не дають? А як щодо нетилових? є якийсь загальний підхід чи все залежить від конкретного підрозділу?
Дивіться як хитро говорить даний пропагандист - він не каже кількістні втрати США, а лише у відсотках. Да можна вирахувати - бо він говорить загальну кількість мобілізованих. Але диявол криється в деталях. Типу шоб показати, що США супер ефективно воювали ))) Цьому чоловікові вірити не можна. Він хитрий і слизький. Постійно хоче показати, що не так страшно воювати і все норм і шансів загинути досить мало. Но досвід знайомих говорить зовсім інше. Фантазер і пропагандист.
@@perpetualimmaturity так в тому й фішка пропаганди - вони підсвічують, де їм потрібно і замовчують і упускають те, що їм треба приховати. Об'єктивністю і не пахне)))
Вітаю. Ви забули про цілу касту військових, серед котрих взагалі немає втрат. Мій знайомий служить в ДПСУ на півночі Житомирщини. Він жодного разу не був навіть за 500 км. від ворога. Але вочевидь отримує т.зв. бойові, бо за три роки змінив чотири автівки і взагалі дуже задоволений життям і війною. І таких "героїв" є чимало.
Погранці бабоси рублять на ухилянтах.
@@Planetau ухильнулись в сторону Житомира? :)
@@serg6899, а ти напевно не чув про кордон з Білоруссю)
@@serg6899 карту відкрийте і питання відпадуть. білорусь мабуть друга за популярністю після молдови
ДПСУ як підрозділ це по своєму легенда серед нової історії України
Загальні втрати це не об'єктивно. На нулі бувають не всі. Цікавить втрати піхоти, штурмовиків. Я знаю декілька випадків коли 60-50% групи штурмовиків виходить з завдання і дуже рідко коли хтось з тих хто вижив має лише контузію без інших поранень. Тому і виходить що бояться потрапляти в піхоту.
Особисто я вдячний вам і навчальному центру "Яструб" за вашу підготовчу роботу і за те що ділитесь досвідом. Робота піхоти дуже складна і потребує сил та засобів, планування, навчання. Дуже добре коли група діє як єдиний організм з виконанням відповідних функцій, використовує маскування, рер, реб. Важливо спостерігати за ворогом декілька днів перед штурмом , запам'ятовувати карту і розташування нір, але у м'ясних бригадах, батальйонах дрони висять тільки над бліндажем командира щоб піхота не прийшла і не зробила ата-та
А як вам 15 з 90, а 20 з 500.
@@ДмитрийШевчук-к5ф це було де та коли? Звідки данні?
автор відео назвав цифри, примініть іх не до чисельності ЗСУ, а до чисельності на нолю(близько 200-300тис)
@@kusenko_live Перша цифра, це ТРО Києва, на початку повномасштабки, коли ненавченими людьми затикали дірки. Розмова із волонтерами. Друга цифра втрати одного з підрозділів батальйону Лють, підчас Бахмутської оборони. Розмова із військовим який сказав що менти не вміють воювати, бо ходять строєм як на гражданці і що командування в них теж із ментів. Звісно обидва випадки, можна віднести до чуток. Але як на мене люди люблять базікати про різне і попліткувати. Особисто я більше довіряю пліткам, ніж телемарафету і казкам про два-три тижні, а ще власним очам.
Проблема не в відсотку загиблих, а у відсутності покарання командирів, які не цінують звичайного солдата.
Саме через це вони несуть постійни втрати і саме їм надають щойно мобілізованих.
Тобто, якщо тебе мобілізують, то куди вищий шанс потрапити до "м'ясника", ніж до адекватного командира, який береже свій особовий склад.
Проблема в тому що Україною керують люди для яких війна це ще один спосіб прибрати до рук якогомога більше державних коштів для їх розпилювання. Їм в принципі все одно є війна чи ні, гине хтось на ній чи ні, буде Україна існувати, чи ні.
так це не залежить від командира якщо чесно ) кого мобілізують ухилянтів а я герой тут з 2022 чи 2014 значить на 0 ! не підготовлений у тебе був час ) ви не уявляєте який ресентимент до людей
Дуже сумнівний аналіз. Та ще сумнівніший "особистий досвід". Втрати бувають дуже різні, не обов'язково 200-ті. Є полоненні, зниклі безвісти, е 500-ті і.т.д. Це я тільки про "безповоротні" втрати. Але навідь якщо там "легкий 300" то це не значить що він буде воювати. Тим більше - на наступний день. З точки зору командира - нема ніякої різниці що за втрата, 200, 300 чи 500, для нього це означае що нема людини, нема кому "вирішувать завдання". І командири "мають щось рішать з цим". От тут і починається саме цікаве. Коли в окопі на нулі (або у штурмі) опиняються повари, водії, ремонтники і.т.д. Або ті самі "придані". Яких там взагалі не мало бути. Які до того не підготовлені ніяк, не мають відповідного озброення, спорядження, кваліфікації та навідь управління. Бо неможливо командувати людьми у бою яких ти перший раз у житті бачиш, навідь на рівні командира відділення. Все те що називалося "злагодженням", боєздатністтю і.т.і. перетворюется та тикву. І коли управління роти (командир, головний сержант, писарь та командир взводу) особисто з автоматами "повертають позиції" або євакуюють пораненних то це біда. Бо хто тоді керуе боєм? Отож.
Тоді керує боєм управління батальйону
@@Віктор-ъ1эвоно мало б керувати з початку війни.
Ти знаходишся в системі і, можливо, не можеш зрозуміти і оцінити масштаб пофігізма і безвідповідальності вищого військового і політичного керівництва держави. Рахувати втрати ми будемо після війни. І зрозуміло, що вони будуть чималі. Зрозумій, що цивільні бачать у тому ж ютубі, спілкуються із родичами чи знайомими (тими що у війську) той рівень безвідповідальності і цинізму з яким командний склад ЗС витрачає "людський ресурс". І за цю тупість, не компетентність, злочинне нехлюйство чи кар'єрні амбіції офіцерів не наступає ніяка відповідальність. Людей "забули" на позиції, послали колонною штурмувати переважаючі сили противника, загнали на неіснуючі рубежі оборони, зібрали у клубі для вручення нагород, послали на заміновані поля.... Я можу перераховувати всі ці про...би, але я не знаю ні одного випадка покарання командира який організував ці бездарні смерті. Їх навіть не понижують у званні, а навпаки - підвищують і нагороджують за злочини. Чим Українська Армія відрізняється тут від армії орків? Так "козлоголовим" платять більше, у них техніки і бк більше... путо посадив уже біля десятка хенералів - крадіїв.... Порівняй це з тим, як наша система кругової поруки захищає своїх содолів, резнікових, саламаг і саків.... Не на нашу користь вся ця демотивація.
Найкращий і найправильніший коментар. Навіть не знаю що ще можна додати.
"Чим Українська Армія відрізняється тут від армії орків?" --- ви настільки наївні коли думаєте що таке може бути тільки в совковій,російській чи українській армії ) Усі говорять, щоУкраїна воює методами совка,а не НАТО, а на самому ділі НАТО в війнах такого масштабу і з таким ворогом ніколи участі не брала. А якщо би брала, то я думаю Німеччина один на один взагалі за пару місяців би впала, незважаючи на стандарти НАТО. Поінтересуйтеся помилками і факапами котрі були в армії США наприклад у війнах далеко не таких масштабів як зараз, у Вєтнамі, Перській затоці, Афганістані чи Сирії. І прозрієте, що і там через погане планування операцій, комунікаційні збої між підрозділами, неправильну ідентифікацію цілей, неналежну підготовку персоналу було втрачено чимало своїх бійців. І це враховуючи що вони воювали з бедуїнами якщо можна так сказати. У війні з росіянцями мені важко уявити які факапи були б у них. Тому не треба тут цей стереотип про те що це тільки в Україні так все погано. Це війна величезних масштабів з величезною кілкістю людей. І те що є купу помилок хоча і печально але це природньо.
"саків" --- а що ти знаєш про нього? Чи ти судиш тільки по словах Маркуса?
@@Happy-Gappy Ви уявляєте щоб в західній армії так тотально крали як в українській? Щоб на керівні посади призначали не кращих, а гірших?
Агов,панове.Чи ви раптом не забулися усі тут.І ті хто запитання коментар виклав на 50 рядків і ті хто на нього відповідно відповідає .Кажіть за себе ,те що з вами було ,нахера балаболами жити.
Заголовок випуску, як замануха один, а довгий історичний екскурс до історичних військових подій перегружає суть та конкретику даного випуску! Реальні цифри втрат украінськоі сторони 200, 300, 500 можуть бути тільки орієнтовні, оскільки відсутня реальна, така сумна статистика!
моя така сама біда: "коротко" - не моя сестра. Я теж починаю зіскакувати з теми, щоб пояснення були більш зрозумілими.
Це живі люди,а не ресурс як нам усім розповідають усе життя.
На войне люди это ресурс. И вообще люди это ресурс. И с военной и с экономической точки зрения
І тільки вам Людина- Воїн і ваші діти булиб такими... А остальні ресурс для заслуг командирів ... Так???@@ДенисДенисыч-я6ш
С точки зрения буржуя эксплуататора это ресурс
@@ДенисДенисыч-я6ш Твоя, мамця, діти теж ресурс людежер
Для зажравшихся политиков мы всегда ресурс...
Розказуєте як має бути. Знаю з перших рук як буває: ідуть на позиції під дронами. Все на кілька тижднів тянуть на собі, викидаючи дорогою бо неможливо дотягти за 7 км.
Щоб мати об'єктивний відсоток втрат, треба ділити кількість людей, які приймали участь в бойових діях на кількість втрат особового складу, а не брати для цього кількість всієї армії чи всіх мобілізованих.
Бо як там казали в ТСК Верховної Ради на чолі зі Скороход - з усієї армії в бойових діях приймає менше чверті
чомусь згадав друга йому 24 було служив 1,5 роки на кордоні з польшею . переводили на донбас кудись . звонив додому плакав казав що якщо поїде то його вбють ... через 3 тижні вже привезли .... (
Чудово, що піднімаєте тему втрат.
Складна тема, яка потребує науковців та досліджень.
Рівень підготовки сказаного вікіпедія, це добре, але на рівні бесіди з друзями.
Дякую за відео. Бажаю успіхів у майбутньому :)
Дякую щиро Тобі друже за Твою любов до життя, до людей і Батьківщини... щасти і будь здоров. Обіймаю 😊
Господи ,хай буде мир по всій планеті Земля❤
Дякую тобі за відео, люблю тебе слухати, отримувати досвід, кваліфіковану думку з обґрунтуванням! Продовжуй далі розповідати! Ти великий молодець!
Дякую. Дослухав до кінця. І таки правда - тільки від нас залежить наше майбутнє
Гарно ви розложили, інформація не нова але гарно та розумно структурована, зрозуміла...
Прям ламаєте стереотипи та надихаєте на роздуми та дії.
Дякуємо❤
Серед моїх знайомих які пішли воювати в зсу доволі багато загинуло, вони були в піхоті, не бпла, не нгу, не на одтяжке. Тому в 4% ніколи не повірю, це можливо лише в випадку якщо в нас тилових в рази більше ніж бойових, можливо так і є
Серед моїх знайомих,рідних,друзів, офіційно ще ніхто не загинув, усі зниклі безвісті
@@зоряночка-в4та після війни останки зниклих безвісти будуть ідентифікувати по днк .
так воно і є!!!
@@зоряночка-в4т 😢😢😢
@@зоряночка-в4т зниклі безвісті це полонені або мертві залишені на вже окупованій території .
Дякую за зібрану і підсумовану інформацію в одному місці
Дякую за відео!!! Дуже змістовно
Додивилась до кінця відео і тим самим позначаюсь в коментарях🥰
Дякую за інформацію🤝❤️🇺🇦
Треба враховувати, що чим більші втрати підрозділу, тим менше людей можуть про це розповісти.
Також, свжопризваний має найбільшу вірогідність потрапити до підрозділу де найбільші втрати. То ж вірогідність загибелі для різних груп військових буде знаааачно відрізнятися від середньої
Цей підхід до розрахунку шансів трохи хибний. Візьмемо, наприклад, армію Вейшнорії. Наприклад, на 1 млн мобілізованих, вони втратили 100 000 безповоротно. Тобто 10% від чисельності. Але бойові задачі виконували лише 300 000 осіб, тобто тепер це 30% втрат серед тих хто брав участь в боових діях безпосередньо. Враховуючи, що втрати несе найбільше (і адмін, і безповоротні, і санітарні) бойові підрозділи, а не тилові, то шанси у новомобілізваного найбільші потрапити саме в бойові, бо "тєкучка". А, якщо, ще й руку на серце покласти, то більшість новомобілізованих і в цивільному житті мало що з себе представляли. Примітивна робота (тут без образ, як є)-дім-пиво-вихідні. Ні знань, ні навичок, ні фізо, тому шанси зайняти нішу низькі. Тому більшість і вважає, що шанси загинути доволі високі. Це моя скромна думка.
33% втрат це найкращий варіант в бою.А як що враховувати що на одного загиблого троє поранених. То вже виявляється що ті хто йде в бій,цілими назад ніхто не повернеться. А якщо тебе поставили на ноги,то знову треба пройти крізь цю гачу. Найкращий варіант для тих хто попав серед тих хто йде в бій,це мріяти про таке поранення щоб більше не потрапити на передок. Тоді вже можно розслабитись і пиляти відоси,йдіть в армію будете як я. Якщо порівнювати з американською армією в якої були найменші втрати. То з першої хвилі льотчиків що почали війну загинуло майже 100%. А ветерани що були в морській піхоті,розповідали що вони мріяли отримати поранення на 1000 $ так щоб більше не попасти в бій.
Абсолютно верно замечено.В нашей армии с 1.1 млн на нуле постоянно порядка 150 тысяч, и столько же в ротации.Тоесть 300 тысяч.И это по всей линии фронта.Вот от этого и надо считать...И второе, просто интересно,Залужный запросил 500 тыс. призвать.Это было в начале 24 года.Вопрос, куда за два года делись 500 тыс .человек действующей армии...Насчёт 4%потерь безвозвратных это пиз..деж даже только потому, что наша влада все время брешет...а а целом видос пропагандистский, типа в мирных больше гибнет чем военных, поэтому не бойтесь и идите в ТЦК.Наверно именно поэтому чиновники, депутаты и иже с ними забронированы, чтоб оставаться в более опасном месте чем солдаты.
А ви що думаєте в любій армії всі воюють😅, в США ті льки 10 відсотків воює все інше обслуга
@@romantok3417 это блогер считает потери от общего количества.А надо считать от количества людей на нуле.Если армия США то от 10%.
Якої Вейшнорії?
Дякую за відео та вашу працю! Слава Україні!
Дякую за таку інформацію, дуже об'ємно та цікаво. Велику роботи ви провели зі своїм побратимом. Це потрібно, бо мало про це є данних так разом зосереджених.
Моя подяка лише за збір цифр. А все останнє, це інструкція для ухилянтів, не підтримую.
Коментар для просування відео
Дякую за вашу роботу
Дякую, Єгерю за твою працю! Наведення сухої статистики по втратах - вправляє мозок перед страхом.
Вітаю Єгерю! Респект та подяка за історичний екскурс, глибокий пошук даних та цікаву аналітику щодо бойових втрат!👍
Пара ремарок: з загальної кількості військових сил оборони України( 22-24рр) -1, 1 млн, безпосередньо в бойових діях задіяно 250-300 тис.- тому цікаво визначити відсоток втрат серед них ( зрозуміло що він має бути вищим серед штурмової піхоти, ССО ніх серед танкістів, артилеристів,ППО, тощо); враховуючи переважно позиційний характер Р-У війни, та ( на жаль) перевагу рф у водневої активності по кількості снарядів, ракет, бомб, мін, при розрахунку втрат, в певні фази війни слід враховувати квадратичной закон Ланчестера або модель Осіпова-Лансчестера.
В звʼязку з тим, що останні 2 роки ЗСУ перебувають у стратегічній обороні ( окрім початку Курської операції), та ефективному застосуванні Такмед (ТССС)- згоден , що втрати
ЗСУ нижче ніж рф.
З повагою🤝
Дякую за розуміння! ++
Смешно по поповоду 70к.
Служу с первых дней этой войны,
Только на Покровском направлении меня не однократно брали в круг, в 4-5 метрах от меня, ближний контакт 3 метра.
Так когда я спросил у конечного комбата ( положил весь бат) где 70к? Мне он ответил, вы не участвуете в боевых действиях))))))
Мы постоянно были на 0
И под обстелами арта,дроны,......
+Штурмы.
Вот так,....
О , це взагалі окрема тема за ці окопні 😂 вже 5й місяць чекаємо 😂😂😂
@Кирилооркомяка я готов своему бывшему комбату подарить ети 70 к
Только что бы он сука хотя бы пару суток в штурмах побыл....
Чиєї армії ти воїн?
Можу сказати по своїй бригаді. Ми були Соледар, Бахмут,стабільно двічі Роботено, 100 БП, 300- 200, 800- 300, Не офіційно, але це внутрішня інфа
Это Украина здесь всегда так
Дякуємо вам за захист нашої країни!🇺🇦 Бережіть себе!🙏
Дуже вам дякую за таку правду! Вже думала що ніхто про це не буде говорити! Нас не слухають бо ми селяни - то хочь ви кажить наші герої! Дякуемо вам за ночі та дні без насильства та тортур! Слава Героям України!!!
Захожу как то на кухню и говорю маме. Вот, смотри, погибнуть в нашем городе можно но вероятность очень маленькая. На тот момент в город было около 200 тыс человек и погибших гражданских было меньше чем 150 человек. Где то через месяц после этого разговора мама пошла в ближайший магазин за продуктами и погибла от кассетного обстрела. Это всё что вам надо знать про теорию вероятностей и статистику.
Дякую.Героям Слава.Украінці ❤
у всих цих розрахунках про втрати завжди допускається дуже головна помилка, а саме - не враховується залежність втрат від роду військ і цільового поповнення втрат.
Приклад: у нормальній ВЧ сухопутки, ос склад який бере безпосередню участь в боях має складати біля 30-40%. Всі інші - це командування, забезпечення, звʼязок і тд.
А тепер берем 2 ситуації: формування нової ВЧ і поповнення тієї що понесла втрати в бою. % втрат для відходу на відновлення боєздатності будемо вважати 30.
Отже який шанс у мобілізованого перейти в категорію втрат у новій частині? Відповідно трохи більше 30%, бо ВЧ нова, і невідомо на яку посаду потрапить мобілізований.
А тепер берем ситуацію де моблізований потрапляє в бригаду на відновлення. Який там шанс? А шанс вже там наближається до 100%, адже мобілізований направляється гарантовано на місце вибувшого ОС, який вибув в результаті бойових дій.
От і матимемо ситуацію, де статистично у бригади втрати на рівні 30%, що мало б давати надію мобілізованим. А на практиці цифри біля 100%, адже мобілізований займає місце яким грають в лотерею.
Хороший аналіз! Ще додати з десяток змінних і можа точніше вирахувати по індукції.
Мобілізований, що потрапляє в нову частину, отримує шанс загинути 90%. Бо відсутність досвідченого особового складу. Досвіду у всіх керівних ланках. Призведе до значно більших втрат ніж у відновлюваних частинах. Враховуючи, що дійсно боєздатні підрозділи ні куди не виводяться. І навчання поповнення відбувається вже у досвідчених інструкторів.
Фігня, з особистого досвіду навіть серед новосформованих біля 10-12% в бойовій частині. Буває що станеться дупа але дупа не система.
@@halkinoleksandr5410сумнівно. Ніхто не рахує кількість зброї і боєкомплекту до них, та вміння солдата використовувати зброю ефективно
@@izraphailzero5610 помилковість підрахунків притаманна сучасним косарям та частково сзчшникам. З досвідченим сержантським та офіцерським складом вірогідність навчитись необхідним навичкам на порядки більше, ніж у свіжо сформованих організмах. Відсоток втрат бойових бригад мало про що може свідчити з зазначених розрахунків. Бо. Підрозділ, що знаходиться два-три-чьотири і більше років на позиції майже без поповнення буде мати 30% і меньше відсотків особового складу. Але поповнення отримує знання за які вже заплачено кров'ю побратимів тих, що вижили.
❤цікаво, дякую.
Реалія проста.
Тристо пішло- повернулося 36 цілих.
Це мій приклад з моеї частини.
Триста воїнів.
Не штабні, не тили.
Тупо ті хто пішли на нуль.
Ось і порахуй за місяць який процент???
Набрали нових, і далі пішли пішли пішли так що із триста 200 сзч, а залишок осталися навіки там.
І ніхто їх не вивозить.
Бо нікому.
Мы не понимаем почему президент и украинцы отказываются от своих трупов скажите честно столько то погибло все зачем эти может быть
Егерь тебе сказал бы, что это не правда и это "росiйське іпсо" 😂
Гєна займись краще масажем а не аналітикою.
@Piroskov забери своїх - від ожиріння лисиці хворіють сказом.
@@Mr812682 в тцк їх багато, вже від жиру бісяться.наприклад підти додому з "бусіка незламності" мінімум 1к американських тугриків
Я згоден що офіційно поховано десь близько 80000 захисників України,але ніхто не озвучує кількість зниклих безвісти вояків,а це співставно від 1:1 до 1:2 до кількості загиблих і ці люди теж загинули виконуючи свій обов'язок і заслуговують на пам'ять про них та вшанування.
На украине 24.500 сел в каждом селе минимум 7 трупов всу почти 200000 получаеться а ещё крупные посёлки и города
@@PiroskovНа россие фашистьі бегут за 3 рубля на огонь и им в спину стреляет загранотряд из кадьіровцев. А могут россиянє сидеть дома и 800000 тьіс бьіли б живьі
Тільки в Мар іуполі загинуло мирного населення сто ти сяч. Це теж втрати у війні. Тож математика деяких " екпертів" просто дивує. Море брехні і маніпуляцій.
@@nataliaprolyesko9116 больше чем в Хиросиме и Нагасаки после ядерного удара сша что ты несёшь 🐔
Це не я раїувала, а маріупольці. Я тільки про це нагадала. Та й місто тепер в окупації і, можливо, ці втрати не вважаються тепер українськими.
Додивився. Дякую за відео!)
Існують реалії іншого порядку: є такі країни, як Україна, де постійно йдуть війни, їм на зміну приходять голодомори, задарма гинуть люди і життя простої людини нічого не варте. А є такі країни, як Швейцарія, де не буває війн, де високі стандарти життя, і де на людину не дивляться як на ресурс для м'ясних бригад.
Швейцарии - больше исторически повезло. При чем здесь это. У них нет е нутых соседей
@@Петр-е2н5и сусідів, звісно, не обирають, але першопричина тут зовсім інша. Якщо людина постійно ходить з розбитою головою, бо щодня наступає на одні й ті ж граблі, то винні тут не граблі.
@ЮрийМитянский-м8п забув як швейцарці почали охороняти Ватикан і ким вони були в Європі до того, як у них стало добре в країні. Вам )(уйло повністю вимив мізки? Історію вчи.
нема розума у бiльшистi громадян
Швейцарія? Ви бачили їхне географічне положення ? Ви лише поглянте......Ніхто не хоче тратити такі ресурси, щоб завоювати Швейцарію...навіть Німаки в другу світову абходили їх стороною))) Який мясний ресурс? дивляться як на військовий ресурс - солдата, ви або бот москальський або петровий. Бо такі ахінеї писати, не розібравшись, то треба вміти
Дякую вам за відео професійно і грамотно пояснили пишу голосовим бо не бачив букви можуть бути помилки бережи вас Господь
Розкажи краще які нормальні бригади,куди краще перейти в які підрозділи
Дякую, як завжди цікаво і актуально.
Дякую за відео !!!
Все по поличках !!!
А що з відео Маркуса не так? В нього реалізм, а не так як у тебе, розмите бла-бла бла без фактів, а ну факти з твоїх опитувань, де ти сам щойно принижував чуваків з мясних штурмів, типу вони несуть єресь, через те, що неадекватно сприймають ситуацію😁. Тобто Єгер, ти здавалося б правильний чувак, але твої "псевдо висновки", та чат gpt, приклади з вікіпедії, тут грають не на твому боці. Вкрай багато інформації яка веде в нікуди і ні про що в цьому відео
Та все насправді в нього по-суті. А щодо маркуса, то не творіть з нього ідола. Те що повторив маркус, Бутусов говорив 2 роки. Хай краще екс-головний сержант 47 бригади розкаже чим він займався що у нього сержанти в контрнаступ пішли ненавчені.
У Маркуса реалізму відсотків 20, а образ, ниття і шмарклів відсотків 80
@@Bukryn2020 ваші відповіді😁і реакція, нагадує групу підтримки сьогоднішнього пресофіцера, спікера 47 бригади
А цифра у Маркуса по потерям какая была? 140 это из бригады целой по моему?
"В нього реалізм" --- реалізм це не тоді коли тобі подобається те, що тобі говорить той кому ти особисто віриш. На болотах росіянці також вважають реалізмом те що Україну створив ленін і що тут нацисти, бо це сказав їм їх любимчки путін і вони йому вірять. Реалізм до цього відношення ніякого не має.
Дякую вам за вашу працю,до кінця послухала.🎉
А +/- рота за два тижні під курахово це м'ясна бригада?
Дякую Вам за захист України.
Класика про втрати. Всі втрати діляться на дві категорії: поворотні, вони називаються санітарні і безповоротні. Безповоротні, це всі ті, хто поранений уражений чи хворий, який є не боєздатний і перебуває під опікою медично - санітарної служби протягом 24 годин і зареєстрований документально, в журналах, списках. Безповоротні втрати. Ці втрати діляться на чотири категорії: убиті, померлі, пропалі без вісті і ті, що потрапили в полон. Полонені, чому їх називають безповоротні. Тому що військові у Другій Світовій війні потрапляли або в концентраційні табори і їх могли спалити в крематоріях. Німці потрапляли в полон і повернутись в Німеччину лише через десять років, а то навіть через п'ятнадцять. В сучасних умовах війни в Україні полонених часто міняють.. і хтось із цієї категорії повторно може потрапити в полон. Були такі випадки серед російських орків. Санітарні, медичні втрати діляться по важкості стану поранених: легкі, середні, важкі і дуже важкі. Класифікація по спроможності пересуватись або переносити діляться на транспортабельних та не транспортабельних. Класифікація в залежності від травмуючого фактору: 1). Санітарні втрати (СВ) від дії ядерної зброї. 2). СВ від дії хімічної зброї. 3). СВ від дії бактеріологічної зброї. 4). СВ від дії високих чи низьких температур. 5).СВ від реактивного стану. Шосту і сьому групу потерпілих, на жаль я не пам'ятаю. Потрібно дивитися в підручник Військової - Медична Підготовка (ВМП). Якось так.
Це правильний спосіб. Але класифікація дуже заплутана. Ви пояснили дуже гарно.
Дякую.
Идеальный РАБ государства ( любого) к чему ты сюда приплел БОГА и то что УХИЛЯНТ оказывается будет нести перед БОГОМ ответ за то что он не убивал человека ради государства (любого)? Шо ты несешь?))))) молодой и глупый еще ))) обоснуй в видео какое отношение имеет БОГ к созданию государства Украина ( или любого другого - пример США ИЛИ КИТАЙ ) )))))
согласен ,сам Украинец ,но то что он агититирует вот так вот ,это пиздец.
главное что твоя рашка порождение сатаньі
@@dywol_off2473 - який ти українець ??? 😅😅😅😅 ти підрос
@ua6238 какой украинец? С мозгами просто.
@ua6238 у челика контент прикольный ,где то даже полезный,я ж не говорю ,что контент говно ,но он грамотно делает закидоны, которые грамотный зритель услышит.
З такими ідіотами котрі керують ЗСУ наші втрати зашкалюють. І ці втрати абсолютно не оправдані.
Єгер - виглядає нібито дуже розумна і компетентна людина. Але вбогий і вірить в богів, що людина за те, що піде воювати, після смерті попаде у якесь дуже добре місце))))
ну він не тощо в це вірить , він хоче щоб ви в це повірили 😅
Єгор у навчальному центрі в теплі та безпеці. Єгор не згниє забутим у окопі.
@@Moic7 Думаєте, що Єгер - атеїст, і просто намагається маніпулювати вбогими віруючими? Мені здається, що його контент розрахований на розумних і думаючих людей.
@@LogikPravdaРозумні і думаючі в армію ніколи не потраплять і війною не цікавляться)
@@amdwarrior це ссикуни, які просто незнають чим це закінчиться пізніше. Повчи історію "розумний".
Доброго дня. Дякую вам велике. Дай Боже вам здоров'я, Україна переможе, все буде Україна❤
100 тис. на 1 мільйон мобілізованих ? Ну ну. Мобілізують то вже 3 роки, а в армії все ще мільйон. Невже кожен місяць мобілізують по 2 тисячі ? Кажіть вже правду, скільки сотен тисяч. А про звіти генштабу та мільйони їхніх втрат то це в єралаш. Хай пишуть в день по 10 тис.
Це покищо найреалістичніший коментар!
А правда така, що при обороні загине в рази менше українців, чим при співжитті із ка.ца..пами
Вспоминаем полтавского облТЦК, который говорил, что за год войны в строю остаются 10% мобилизованных. Т.е. 90% общих потерь.
Ага, раненных не существует, СЗЧ не существует, с армии люди по состоянию здоровья не увольняются, по состоянию здоровья родных тоже не увольняются.
Реалистично
@ У касапа всього цього не має, зато аишуть по стопіцот в день.
Молодець! Дякую.
Це , що заексперт , такої фігні я ще не чув .... Тобто в цивільної людини в війні загинути більші шанси як піхотинця який знаходиться на 0.
Ви не повірите, але це так. Коли ти в прифронтовій зоні, як ото в Запоріжжі, ходиш як начебно війна на Марсі. То це пагана ідея. Коли ти 70-90% часу сидиш в бліндажі, $hit happens, але ймовірність загинути в рази нижче.
@@ipdom Нажаль це брехня. За підрахунками автора на 0 загинув кожен третій хто там був.
@@ipdom , оце ти дав, канєшно. Арібобича наслухався про "курорт для мальчіков"? Зізнавайся, за Зелену Хуйню голосував?
Значить, Ви не маєте ніякого уявлення про втрати в світових війнах.
В Першу Світову, потім в Другу світову тенденція втрат серед цивільних була зростаюча в зв'язку з розвитком зброї.
В разі Третьої світової - питання про життя взагалі на Землі
Шановний "Дорогий", мирного дня. "Егерь" не експерт, а висловлює суб'єктивну думку, як він і підкреслював. На мою думку, Ви неправильно зрозуміли доповідача.
Наведу Вам звичайний приклад: згідно перепису, населення СССР на 1939 рік складало 170,6 млн осіб. Призвано до лав РККА в період з 1941 по вересень 1945, з урахуванням армії на 1941 рік, 34, 5 млн осіб. Вікової категорії, 18 - 55 років (самі старші 1887 року народження). Чисто з 1941 по 1945 роки призвано 32 млн чоловік. На червень 1945 року в лавах РККА нараховувалось 11.5 млн чоловік. За роки війни через шпиталі пройшло 32 млн чоловік. Але багато хто мав по 2-3 поранення.
Втрати військових: 8.5 млн. Приблизно 12 млн з урахуванням загиблих в полоні. Але гуляють і цифри до 14 - 16 млн. Партизани, діввзії народного ополчення, то що.
Втрати цивільного населення склало від 22 до 26 млн чоловік. Війна два рази пройшла через окуповані території, а снаряди та бомби летіли з обох боків, плюс репресії, голод в блокованих та великих містах...
Але, якщо брати в процентному відношенні, відносно військових та цивільних, то останніх загинуло менше. Сумна арифметика війни.
Так і в Україні. Хто знає, скільки мирного населення загинуло в Маріуполі, Попасній, Мар'їнці, Бахмуті, Сєвєродонецьку, Лисичанську, Угледарі, Вовчанську, Авдіївці, Бахмуті, Красногорівці, Торецьку, Часовом Ярі, Кураховому. І це я назвав далеко не всі найбільші населені пункти знищені повністю. А ще більше 1000 населених пунктів, від містечок до сіл, знищених та постраждалих в тій чи іншій мірі... І ці втрати порахувати просто неможливо. Бо частина виїхала в РФ , частина через Україну за кордон. Для порівняння в Києві та
н/п супутниках міста, за період від боїв вторгнення 2022 року та ракетних ударів загинуло майже 1300 осіб м/населення. Харків, на кінець 2024 року майже 3 тисячі. А є ще Суми, Миколаїв, Запоріжжя, Дніпро, Кривий Ріг, Херсон, які постійно під ударами та купа малих міст і сіл прикордоння та прифронтової зони. Я не кажу про спів мірні цифри з першою чи другою світовими. Але приблизні цифри втрат військових та мирного можуть бути і спів мірними.
Вибачте, якщо щось не так. Мирного неба.
Дякую. Дуже корисне відео
Рівно через місяць після початку контрнаступу,модний прапорщик офіційно заявляв що всі втрати в бригаді не перевищують 2 відсотки.На той час в батальйоні,який у відрядженні в цій модній бригаді, залишилось максиум 10 відсотків зі 100, це за місць.
Це яка бригада
@@Maksym307якщо назве то видалять . Мене так видалили п'ять разів .
@@Maksym307 47, с залупами типо маркуса
залишилось 0, всі загинули ще в 2002.
@@Jimmy_The_Goat 2001
Дуже цікаво. Підписався, дякую.
До речі, нам варто скоріш дивитись на Ірано-Іракську війну 80-х, вона більш схожа на наш кейс. І по тривалості, і по інтенсивності, і по співмірності сил і засобів, навіть війна міст, яка, дяка великим дронам, у нас тепер не в односторонньому порядку почалась.
Цікаво, навіть не подумав про це, але дійсно хороший приклад
До кінця
Дякую
Отже, Маркус, який розповів про содомію та вакханалію, яка відбувається в війську, вже ворог? Типу він все брехав, і такого ніколи не було?
это не значит что потери 100500 милионов. для каждого человека на нуле. для командиров. когда даже 30 человек знакомых погибнут. это уже трагедия для него
Маркус вiдпрацьовуе повiсточку по указiвцi
@@РусланОлейник-ъ7я
Точно знаєш?
Провів якусь аналітичну роботу?
Поділись, нам теж цікаво.
Маркус розповідав про содомію в ЗСУ?!
@@РусланОлейник-ъ7я
Де аналітика на підтримку вашого твердження?
Дякую! До кінця👍
Дякую за відео!
А який відсоток втрат буде,якщо рахувати військовослужбовців,які знаходяться на 0,або десь близько?
Хороше відео, люблю статистику.
Коли ви, пане Єгерю, дозволяєте собі згадувати Маркуса в темі ниття і так легко, в тому ж реченні, продовжуєте розвивати тему боягузтва військових, я розумію, що маю дуже вертлявий настрій і кручу-кручу вашу, пане Єгерю, думку, хоч і не маю на чому, оскільки, я жінка.
Феміністки не люди
@@kirilegkl Эм... А при чем тут феменистки?🤔
Дякую. Дуже цікава інформація
А хто може пояснити, що поганого відбудеться, якщо на сайті міноборони (наприклад) будуть публікувати поіменний список загиблих? Ну, нехай з затримкою припустимо, півроку - достатньо для збереження таємниць про обороноздатність.
Що станеться якщо такий список буде? Усі обісруться зі страху і побіжуть здаватися? Чи що?
грошей нема
Така інформація є на сайті лоосес.юа. заходити через впн
Всі дізнаються що київ бездарно утилізує сотні тисяч людей, оце станеться, більше нічого.
Навіщо? Втрат нема, герої не вмирають же
Дякую
Ты говоришь что у тебя в подразделение потери были 3% безвозвратно за 2 месяца,это было тогда,когда по сути фпв ещё не летали,а теперь посчитай какие потери у линейного подразделения которое год,а некоторые и больше держат свой сектор обороны без ротаций,люди сидят на позициях по 7-10,а некоторые и 20 дней,это делается для того чтобы лишний раз не передвигаться,так как основные потери при заходе или выходе,как думаешь какие потери у таких подразделений?
Якщо хтось тримає позиції більше 20-ти днів - це безпечні позиції. FPV також знизили темп бойових дій, вони однаково небезпечні і для нас і для ворога. Ви праві, найбільше втрат при переміщенні, тому, намагаються подовше висидіти на позиціях
@@kirilegkl 🤡
Так і є. Сидять 20-30 днів. Бо міняти ні на кого. Не йдуть люди. Сидять там голодні. Якщо воду с дрона скинули, то добре. Якщо зміг легкопоранений вийти сам, то добре. І це не тому, що позиції безпечні, а тому що в ЗСУ титани. В мбригадах немає такої кількості дронів як у росіян. Бо немає зборів. На жаль.
Один каб по вопу 15 ,, 200" 1 ,,300"
Відео подивився до кінця.
Не всі розуміють те що і ви. При всій повазі....де ви взяли статистику по втратам вермахту? Трохи меньше мільйона? От як вас далі дивитися з такою експертністю?
Вікіпедію відкрили, вуха відкрили.
910 тисяч це втрати у Першу Світову.
у чата ЖПТ запитав, ви що йому не вірите?
Мені сподобалося
мой покойный зять (за+ 50) прослужил в 3 штурмовой пол года ( включая госпитали). на позиции шел пешком. соответственно при выход заход группа постоянно несла потери как ранеными так и 200 и это не включая бой. И для меня 3 штурмовая тоже стала мясной.
Зараз ВСІ йдуть на позиції пішки по пару кілометрів, така специфіка сучасної війни. А "м'ясна" чи "не м'ясна" не цим визначається, а продуманістю наказів, які спускаються з гори. Чи має комбриг яйця заперечити генералу з ОТУ ОСУ про неможливість виконання нереалістичного завдання.
Таку бездоказову хрінь кожен кремлебот може написать
@@OmyLegце неправильно. Позиції не прикриті артою, дронами, авіацією.
@@ГригорийМалах і оптимусом першим
Мой бывший одноклассник тоже служил в 3-й штурмовой. Весной 2024 призвали, через полгода погиб от прилёта дрона.
Додивилась до кінця 🙂
Додивився до кінця, дякую за вашу цікаву роботу
Що ти ліпиш?! Самі комбати, давно відкрито кажуть, якщо у бригаді залишилось 40% складу, то вона зараз ще добре укомплектованою вважається.
Середньо-стельове разом з тиловими частинами
Ну а поранений це не втрати? Зі мною в госпіталі хлопці лікувалися, деякі більше ніж по півроку... от він і рахується в частині, але в строю 30-40 відсотків
Шановний тобі щоб досягти рівня Маркуса не вистачить і десяти твоїх життів, і всі твої випади в його сторону не викликають нічого крім іронічної посмішки, це найдостойніша і найсправедливіша людина яку я зустрічав Я вже мовчу про твій аналіз та аналітику, тобі ще потрібно працювати і працювати над собою, подача інформації дуже суб'єктивна і маніпулятивна.
Дякую за відео на каналі.
Дякую за підтримку! Працюємо 🤝
Дякую 👍🇺🇦💪
Додивився....
я досмотрел\дослушал до конца, я крут!(себя не похвалишь, никто не похвалит))
🫡Бажаю здоров’я, де ви купували куртку? Яка ціна? Якщо не важко киньте посилання будь ласка
Reibert.info , купував влітку 2023 дуже вигідно
Американка 7 слой. Від 150до300$
Дякую, Кириле.
До речі, "вперше йоханий срср взяв участь в бойових дій Другої світової війни 17 вересня 1939 під час Польського походу", а не в 41-му році.
А також "Радя́нсько-ф́інська, або Зимо́ва війна́ - збройний конфлікт між йоханим срср і Фінляндією у період від 30 листопада 1939 року до 13 березня 1940 року (104 доби та 4 години)".
До слова.
додивився. цікаво. дяка.
Вдячна за інформавцію.
крутий контент)
Роздуми щодо втрат базуються на невірних припущеннях. Принцип 1/3 в сучасній війні майже не працює, внаслідок підвищення ефективності знищення живої сили (тотальна домінація fpv-дронів, скиди, високоточна зброя, висока якість коригування арти з повітря тощо). А уж на все військо тим більше, так як є підрозділи, які роками сидять в тилу і навіть прильот з міномета в житті не чули.
Шанс загинути взагалі більше залежить від напрямку, куди попадеш: десь піхотний батальйон одним складом живе 3 місяці і більше, а десь і місяця не простоїть.
Так, Ви праві, від напрямку і цілей підрозділу багато чого залежить. Але засоби ураження збільшують відстань між крайніми позиціями і нуль ширший. Відповідно менша вірогідність контактих боїв і застосування високоточної зброї, яка гарантує ураження цілі. Тому тут не все так однозначно
Дякую, є про що подумати
Хороші в тебе підрахунки. 4% від армії втратили. Армія +- 2 лями. Тобто 80к. Фактичні втрати йдуть від тих хто на 0, їх ≈200к, тобто загинув майже кожен другий, і це лише бойові. Небойові (тубік, пневмонія, самостріли, необережність і т.д. і т.п.) це ще десь 20к, множимо на 3, в результаті отримуємо цифру дуже схожу на західні підрахунки.
Молодець, хоч тут не збрехав.
Цікаво що 5% чоловіків в країні живе конкретно в Києві. З них 2% можуть бути мобілізовані, тобто 300к. За твоїми підрахунками це на київ повинно бути близько 10к втрат, що м'яко кажучи не відповідає дійсності. З чого ми можемо зробити висновок що диспропорція в мобілізації з провінції і сіл на фоні великих міст становить порядКИ. Тобто воюють в основному ті в кого зп до війни не перевищувала 12. Отакої. А де ж ті в кого є що втрачати і чому вони не в армії? 😁 (риторичне питання 😂)
Де?) На посадах працюють) У Вас як завжди багато цікавої інформації на подумать 🫡
@@kirilegkl На посадах, але чому не в армії? 😂😂😂
Так і є у селах уже важко знайти кому покійника нести, а у обласному центрі літом майданчики забиті пючими пиво, немає де сісти...
де ти 2 ляма нарахував
@@FlugabwehrRaketenSystemRoland близько 1.5 лями зі слів зеленського +400к безповоротних по даним заходу.
Додивився до кінця. В цілому цікавий контент.
При всій повазі, метода підрахунку втрат не обє'ктивна. Припустимо завтра в армії опиниться ще мільйон сто тисяч, тоді втрати будуть 2 відсотки? З точки зору математики - звісно так. А з точки зору глузду не зовсім. Рахувати треба від тих хто приймає участь. Нащо рахувати тих, хто ніколи там не буде й близько?
щоб стадо йшло на убій
Додивився до кінця відео. З ТрО майже не можливо нормальним шляхом підти.
Підкажіть будь ласка яка суттєва різниця між ТрО та ССО? Що чекає на в/с після переведення? (Яке все-таки чисто теоретично сталося)
Чи є різниця між офіцерами ТрО (чи іншої залупи) та ССО?
Подивився на одному диханні, цікавий контент
Достатньо адекватний огляд.....За два виїзда батальону на бойові, по 5 місяців кожного разу, перший раз було більше 20-ти 200-х і десь під 280 300-х.... другий раз, у 23-24 роках теж 5 місяців -16-ть 200-х і 164 300-х..... Про точні терміни повернення, насмішив.......Підорів за другий виїзд за 2 перші місяці , дохлих штук 400 нарахували з мавіка, тільки за перші два місяці... Далі пішли жорстки бої,і рахувати перестали......
Вважаю втрати підорів у нас занижують....вони набагато більші.....
як так виходить що скрізь пермога а в реальності вони в дніпропетровській області на підходах
Тому що підари брешуть
дякую за відео, досить цікаво. Тут згадувалось питання дозволу на виїзд за кордон у відпустку. Чи правильно я зрозумів, що тиловим службовцям їх не дають? А як щодо нетилових? є якийсь загальний підхід чи все залежить від конкретного підрозділу?
Дають юридичнео всім хто попросить, але залежить від підпису комбата. Тому в різних частинах по-різному
у каждого комбата свои расценки.
Наукоподібна брєдятіна на замовлення офісу
Буду Вам дуже вдячний,якщо наведете приклади відповідальності влади.
Зробіть будь ласка видео на тему використання власно придбаного бронежилета щоб не відмовили у виплата по пораненню
З великим інтересом прослухала вашу розповідь. У мене воює син, зять, племінник, багато знайомих. Всім їм порекомендую це відео бабуся Таня, 75 років
Дивіться як хитро говорить даний пропагандист - він не каже кількістні втрати США, а лише у відсотках. Да можна вирахувати - бо він говорить загальну кількість мобілізованих. Але диявол криється в деталях. Типу шоб показати, що США супер ефективно воювали ))) Цьому чоловікові вірити не можна. Він хитрий і слизький. Постійно хоче показати, що не так страшно воювати і все норм і шансів загинути досить мало. Но досвід знайомих говорить зовсім інше. Фантазер і пропагандист.
А про втрати наших воїнів у вьетнамі зовсім не згадував.
Стовідсотково. Витрати складу армії Південного Вʼєтнаму ніхто навіть не рахував.
@@perpetualimmaturity так в тому й фішка пропаганди - вони підсвічують, де їм потрібно і замовчують і упускають те, що їм треба приховати. Об'єктивністю і не пахне)))