Sony A7S в 2024 году, брать ли самый дешёвый полный кадр?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • Телеграмм канал канала с ссылкой на луты::t.me/Y_R_O_M_A...
    Почта для сотрудничества: Ptaratunin4@gmail.com
    Таймкоды:

Комментарии • 34

  • @Is_there_life_after_filming
    @Is_there_life_after_filming 15 дней назад

    Классное видео и подача. Спасибо!

  • @ИванИванов-ы7п4ю
    @ИванИванов-ы7п4ю 7 месяцев назад +3

    Прикольное видео, очень информативно, по делу и с приятным повествованием, Сам недавно взял такую же, пока что наслаждаюсь)

  • @RomaTalant
    @RomaTalant 14 дней назад

    Мне очень понравилась твоя картинка! Вот это замедление движения прям находка! Как покрасил и выставил композицию. И наконец-то блогеры додумались снимать именно на ту камеру о которой они ведут речь!!! Ну это камешек не в твой огород конечно).
    Скажи пожалуйста, а как долго видео может снимать эта камера? Есть ли лимит на видео? Перегрев?

  • @camblk1653
    @camblk1653 2 месяца назад +2

    Slog в целом рабочий на ней и дает кое где свои преимущества в сравнении с обычным режимом, но диапазон меньше чем в slog 3. Sony a6300 берут в основном под свадьбы бомбилы. Эта больше для творчества подойдет по типу клипов и короткометражек. Сам владею такой, но че то руки не доходят этим заниматься. Лежит как новая глаз радует 😊

  • @VadimKrylov-yv9ov
    @VadimKrylov-yv9ov 7 месяцев назад +1

    Крутая сцена! Что за объектив?

  • @Is_there_life_after_filming
    @Is_there_life_after_filming 15 дней назад

    Упомянул многие нюансы которые даже западные ютуб коллеги не рассказали. )

  • @azyzmakhavi1139
    @azyzmakhavi1139 Месяц назад +2

    Про шумное ISO 4000 - чушь полнейшая. У меня была эта камера и выдаёт она даже ISO 25600 абсолютно рабочие, даже на 51200 неплохие. В кропе APS-C это 12800. Чувак, может ты нолик забыл и всё-таки имел в виду 40000? Ещё у неё Full HD бомбически резкое, с полного кадра до 30р, а в кропе и в 60р. Этого нет даже у большинства современных камер. Об этом ты не сказал.

    • @alexis19775
      @alexis19775 17 дней назад +1

      да ну.. реально выше 4000 ISO уже просто жесть на картинке... камера - старая дешевая балалайка.

    • @azyzmakhavi1139
      @azyzmakhavi1139 17 дней назад

      @@alexis19775 в PP Off снимай - и картинка будет чистая даже на 40 тысяч. По малошумности не знаю камер лучше a7s II в пределах $20k

  • @pokrovsky-production
    @pokrovsky-production 4 месяца назад +3

    Не могу понять, что с картинкой, зачем такой ужасный смаз?

    • @step.unk_stew
      @step.unk_stew 3 месяца назад

      это дикий шумодав на посте, размывает движение - такой артефакт шумодава))

  • @ДенисГригорьев-ж6й
    @ДенисГригорьев-ж6й 4 месяца назад +1

    Привет. Ютуб дает лучший кодек уже при 2.5к, так что можно не тратить время на рендер 4к видоса

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  4 месяца назад

      Да пусть будет, мне не жалко

  • @Kakoitonetakoi
    @Kakoitonetakoi 7 месяцев назад

    Контент подьехаал)

  • @kostyan1510
    @kostyan1510 6 месяцев назад +1

    Привет, хотел бы задать вопрос, а почему больше не снимаешь про клавы? Обзоры были классными, а учитывая твое новое топовое оборудование , видосы будут лучше многих ютуберов

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  6 месяцев назад +2

      Ну...
      1. Будут и будут у меня и сейчас получше чем у многих но самое интересное что просмотров это не собирает
      2. Мне самому надоела эта тема
      3. Я зарабатываю на съёмке видео а ютюб больше не моя главная цель по жизни, я веду этот канал тогда когда мне хочется
      3. В этой теме слишком много тупых людей

    • @kostyan1510
      @kostyan1510 6 месяцев назад +1

      на счет просмотров не знаю, видос на 70к просмотров, это же топово, а сейчас по 400-500. Ну а так понимаю тебя, очень жалко😢 @@YROMAIL

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  6 месяцев назад +2

      @@kostyan1510 делать видосы на 1-2 к просмотров при этом стараясь и осознавая что делаешь лучше чем челы у которых по 100к это не удовольствие тем более я не зарабатываю с этого а вот снимать то что мне в кайф и когда мне а кайф совмещая с работой это то чего я хотел всегда

  • @Игорьгришин56
    @Игорьгришин56 5 месяцев назад

    Дружок..так стоит брать...😮😅😊

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  5 месяцев назад +1

      По низу рынка да

  • @Бензобакмихалыч
    @Бензобакмихалыч 5 месяцев назад

    Так и не понятно брать в 24 альфу эту или нет? Ладно, я уже взял)

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  5 месяцев назад

      Барать можно, но по низу рынка, если по вкрху то уже к s2 можно присмотреться и получить существенный прирост

    • @Бензобакмихалыч
      @Бензобакмихалыч 5 месяцев назад

      @@YROMAIL ну я за 40к забрал, с байонетом под кэнон. Нормально?

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  5 месяцев назад +1

      @@Бензобакмихалыч да, с переходником идеальная цена

    • @motoAlchevsk
      @motoAlchevsk 5 месяцев назад

      @@YROMAIL a7s2 за какую цену тушку нормально брать? или ZVe10 всеже новую лучше?

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  5 месяцев назад

      @@motoAlchevsk лучше s2 в пределах 60 посмотреть но это если у тебя деньги на ff стёкла есть, полный кадр в любом случае тащит относительно кропа, особенно s серия, но если есть 70к то бери уже 7iii

  • @VadimKrylov-yv9ov
    @VadimKrylov-yv9ov 7 месяцев назад

    cine4 потести

  • @alexis19775
    @alexis19775 17 дней назад

    когда она вышла - реально была крутой камерой. сейчас на 2024 год могу сказать что эта камера (как для фото) полная шляпа. допотопная, тупая и по качеству картинки ничем не примечательная. уровень обычной мыльницы (дешевые Nikon или Canon), но с full frame.

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  17 дней назад +1

      @@alexis19775 хаахахаахахаахааха фото хахахаха
      Специально же распинался что это линейка S для видео

    • @alexis19775
      @alexis19775 16 дней назад

      @@YROMAIL как под видео - может быть, не спорю. Но я видео не снимаю. Мне нужно именно под фото

    • @YROMAIL
      @YROMAIL  16 дней назад

      @@alexis19775 тогда бери r