А мне больше нравится версия, которая в микрозивертах в час результат отображает :) ruclips.net/video/t_pgC9lNppA/видео.html Получается эдакая замена Мастера-1, но на нормальных батарейках корунд (а не дорогущих и недолговечных таблетках), с функцией циклического замера, и выглядит при этом во много раз интереснее.
Забавный приборчик, был у меня такой, тоже обзор пилил, но твой откровенно лучше) Кстати, был вариант с дисплеем, на котором сразу отображается доза, хотя и встречаются они сильно реже.
Обожаю приборы со светодиодным дисплеем, выглядит он получше сегментного ЖК, правда здесь он неприлично маленький как на наручных часах. На советских дозиметрах вроде Припяти, Сосны или Беллы лучше бы вместо ЖК дисплея светодиодный ставили, постоянно у них текли эти убогие дисплеи.
"Считает в попугаях" и есть условно говоря 2 разновидности с 3 цифрами и 1. 1 Самый распространенный и автор уже сказал все. 3 по факту тоже самое но считает он максимум до 500 условных единиц . есть еще не подтвержденный тип без цифр , только с светодиодом , встретил на барахолке лет 5 примерно (возможно самоделка на базе этого корпуса )
Ваш комментарий - базированная база. С выключенным дисплеем используйте как поисковик, ориентируясь на увеличение количества сигналов. Зажатие кнопки дисплея запускает цифровое отображение. Не нравится - покупайте сцинтилятор и не выносите нам здесь мозг.
Но по собственному фону все равно вопрос, почему именно 6? В паспортах встречается туманное «не более 1 имп/с», которое выглядит суровой перестраховкой.
Большое спасибо за обзор! Один из самых любимых мною дозиметров.
А мне больше нравится версия, которая в микрозивертах в час результат отображает :)
ruclips.net/video/t_pgC9lNppA/видео.html
Получается эдакая замена Мастера-1, но на нормальных батарейках корунд (а не дорогущих и недолговечных таблетках), с функцией циклического замера, и выглядит при этом во много раз интереснее.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl , да, хотелось бы такой иметь)
Подписался) даже от такого прибора при должных навыках можно получить столь классный обзор!!!
Норм обзор.
Забавный приборчик, был у меня такой, тоже обзор пилил, но твой откровенно лучше) Кстати, был вариант с дисплеем, на котором сразу отображается доза, хотя и встречаются они сильно реже.
спасибо за обзор 👍 ещё бы обзор на ДП-5Б (как пользоваться ,устройство) ...и сравнение с ДП-5В с ДП-5А (чем отличаются друг от друга)
Ещё раз благодарю за обзор. Заинтересовала имитация счётчика генератором импульсов. Могли бы Вы подсказать, куда Вы подключали генератор для имитации?
Нам бы новый обзор.
Отличный обзор! Как с Вами связаться?
Обожаю приборы со светодиодным дисплеем, выглядит он получше сегментного ЖК, правда здесь он неприлично маленький как на наручных часах. На советских дозиметрах вроде Припяти, Сосны или Беллы лучше бы вместо ЖК дисплея светодиодный ставили, постоянно у них текли эти убогие дисплеи.
"Считает в попугаях" и есть условно говоря 2 разновидности с 3 цифрами и 1.
1 Самый распространенный и автор уже сказал все.
3 по факту тоже самое но считает он максимум до 500 условных единиц .
есть еще не подтвержденный тип без цифр , только с светодиодом , встретил на барахолке лет 5 примерно (возможно самоделка на базе этого корпуса )
А где им пользоваться ? Он бытовой ? Ну нашли, и то дальше ? Спасибо , лайк .
Ваш комментарий - базированная база. С выключенным дисплеем используйте как поисковик, ориентируясь на увеличение количества сигналов. Зажатие кнопки дисплея запускает цифровое отображение. Не нравится - покупайте сцинтилятор и не выносите нам здесь мозг.
На сколько бы вы его оценили по стоимости? Стоит такой покупать за 1тыс или за 2 тыс?
Поясните, пожалуйста, формулу в конце видео.
6 импульсов за минуту - импульсы собственного фона, не считаются.
@@vladi_g получается, чувствительность счетчика 60 имп/мкР, спасибо
Но по собственному фону все равно вопрос, почему именно 6? В паспортах встречается туманное «не более 1 имп/с», которое выглядит суровой перестраховкой.
@@maxbartoshik Всё равно каждый настоящий прибор, а не показометр имеет собственные калибровочные коэффициенты, выбираемые эмпирически.